Fender Telecaster Part7

【過去ログ】
こんにちは、テレキャスターです。
http://mentai.2ch.net/compose/kako/972/972815953.html
フェンダーテレキャスター
http://mentai.2ch.net/compose/kako/994/994308516.html
☆☆テリー テレキャス テレキャスター☆☆
http://music.2ch.net/compose/kako/1003/10030/1003059993.html
◇◇ Ｆｅｎｄｅｒ Ｔｅｌｅｃａｓｔｅｒ ◇◇
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1020780188/

【前スレ】
Fender Telecaster Part6
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1061543795/

【関連リンク】
本家Fender　（Mexico製もこちらで）
ttp://www.fender.com/

Fender Japan
ttp://fenderjapan.co.jp/

PUの話題は専用スレッド
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1060278992/
もあり。各ブランドのサイト
セイモアダンカン
ttp://www.seymourduncan.com/
ディマジオ
ttp://www.dimarzio.com/
ヴードゥー
ttp://www.voodoopickups.com/voodoohome.html
リンディフレーリン
ttp://www.fralinpickups.com
リオグランデ
ttp://www.riograndepickups.com/
ヴァンザンド
ttp://www.vanzandtpu.com/
ＥＭＧ
ttp://www.emginc.com/index1.shtml
も参照。

その他では、
The Complete Telecaster（試奏・改造レポ等、読み物の量は豊富で楽しめる）
ttp://www.nymphusa.com/telecaster/default.asp

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!

新スレ乙＞1

>>1
乙でーす

いつの間にかカスタムショップのラインナップも増えたな
カスタムテレは高すぎな気もしますが

G&Lのがいい

>>1
乙

中古でいいじゃん

クラシックプレイヤーテレキャスは出ないのか？

ストラトが最強！！

>>1 乙！
俺のフェンジャパのテレ、
ラッカーのサンバーストにリフィニッシュしてぇ〜。

パート６の時に書き込みをした964です。

昨日、久しぶりに楽器屋に行きＪ−ＣＲＡＦＴ　ＴＨＩＮＬＩＮＥ　ＳＰＥＣＩＡＬのＴＮ−８５ＳＰＬを試奏してきました。

〜感想〜
ネックを握った印象は多分誰もが弾きやすい感じの中太くらいの大きさでした（すみません、細かいサイズ／数字がわかりません）
ボディはやっぱチェンバー構造なので軽かったです。でもネックとボディの両方の重量バランスは良かったです。
ＰＵのＦはハムなのですが芯が残っててシャキッとした音も出せます。トーンを絞ればウーマントーンでブルージィ＆ジャジィな感じもＯＫでした。
出力は多分低い方なのでＳとＲの音量バランスもとれてました。
Ｓ＆Ｒはテキサススペシャルでシャキシャキしたテレキャス本来の音も出せます。
でもソリッドとはやっぱ違って耳に痛くない感じで高音域が少々まろやかになった感じの印象でした。

自分はいずれ買うつもりの１本ですね。（１２月〜１月ら辺）
やっぱナチュラルカラーが欲しいです。
それでＰＵやペグ等などを替えたいですね。
個人的にはアルニコ２ＰＲＯ（ハム＆シングル×２）に取り替えたらもっとシャキシャキした良い感じなると予想してます。

青ﾃﾚｷｬｽ(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

フェンダー以外の10万代で
アメテレみたいな仕様（6連サドル、22F、ネックはずなくても調整ができる）
のテレキャスってありますか？

新スレ記念カキコ

>>1
乙

>>13
G&LのASAT
http://www.glguitars.com/

>>11
真ん中はＣｅｎｔｅｒだ

ウィルコ・ジョンソンやジョー・ストラマーは好きですか？

G6LのASATいいねぇ
ラメカラーが気に入った、でも
アッシュでラメにしたらオーダーになってクラシックでも
２０万超えるかなぁ？？

G&Lてあんまテレファンには評判良くないけど

SwampAshとアルダーだと目隠しててもやっぱり音変わる？

音の違いわかる？の間違えです・・・

ちょっとした質問ですが、ストーンズのキースが使っている
黒のカスタムって、メイプル指板でしたっけ。誰か教えてい
ただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

>>23
そうだよ。メイプル指板の70年代のモノ。
ビデオで確認した限りでは、ネックプレートが3点留めの、オーソドックスな黒カス。
でも写真によっては、ネック全体が黒っぽいものも見掛けるから、何本か持っていたのかも。

＞＞２４さんありがとうございます。
これでフェンメキシコのクラシックシリーズの
カスタムを買う決心が出来ました。

>>21
他人が弾いたら分からないが、自分で弾けば分かる


勘だけどね

>>21
わかんねー、そんな耳持ってないヨ

しかしだ、乗ってるPUによっても大きく変わるんじゃない？

メキシコはやめたほうがいいよ。
作りが雑すぎる。
ジャパンの方がはるかによい

>>28
うそだよ。個体差あるよ。
変な比較だけどオレ、USの52'VinTeleとMEXの69'シンライン持ってるけど、
ギターの鳴りという観点からしてメキシコのシンラインが良く鳴るんだ。
うちの場合。
先入観を捨てるとメキシコはとても良いギターだよ。雑だなんて信じられない！
JP、US、MEXどれも最近は仕上げは丁寧だよ。それぞれ良く鳴るのを探すべき。

>>21

>>26が結構当たってると思うよ。
　そして、そういう個性を「俺はアッシュのがつんとした音が好き」って
人はアンプでそういう個性を引き立てる音作りをするし、「俺はアルダー
の枯れた感じが好き」って人もまたアンプでそういう個性を引き立てる音を
つくる。弾き方も各々そういう好みを引き立てる音を出す弾き方になるしね。
　その結果、聴いてる人にも「材の個性」をよりはっきりと意識させるよう
な音になる、、って面もあるわね。

　しばらく前の「Guitar Graphics」誌で、FenderCSのジョー・ブラック氏が
「リヴィングルームや小さい部屋で弾く機会が多いプレーヤーにはライトアッ
シュが心地よいでしょう。でも、大きなアリーナで弾くプレーヤーには、ポプ
ラなどを使って、ポリウレタン塗装で倍音を抑えてあげたほうが結果としてい
い音として聴き手に伝わる場合もある」
　みたいなコメントをしてたと思う。

>>21

まあ、まったく同じアンプでギターを持ち替えて比べてみる、
って条件下なら、アルダーとアッシュの違いに限らず、一本
一本の違いくらいは目隠ししてもわかるはずですけど。

>>29
シンラインと比較しt（r

まぁ、造りが雑と言っても実際の頑丈さや
音とは関係がなかったりするんだけどな

ソリッドボディとセミソリッドを比べて
どっちが鳴るとか言ってる香具師がいるｽﾚはここでつか？

てか、エレキでいう鳴る鳴らないの意味を勘違いしている
香具師が大杉ちゃうんかと小一時間（ｒｙ

スレ違いかもしれませんが鳴りってどういうことを指す？
「弾いたらネックとボディがビリビリくるかんじ」でいいのかな？

それはビリビリ。
「俺のギターすんごいビリビリすんだよね」
「ほんとだビリビリでかいよね」

>>34
鳴りの解釈は人それぞれだから一概には言えないけれど、
音が自然に開放的に鳴って、それでいてサスティーンもあるものが「鳴りが良い」楽器かと。
そういうものは得てして軽くボディの振動が大きいという場合が多いようです。

>>36
ボディの振動が大きいと一般的にサスティンは減る傾向にある罠。
エレキの「性能」を考えると、いいギターとは弦振動のエネルギーが
極力ロスなく電気エネルギーに変換されることではないか？
阿漕は共鳴体であるボティを振動させて音がデカくなることを
指す場合が多いと思うけど。
テレキャスでリズムきざむ場合の鳴りとなると・・・
やっぱ普通のエレキよりはアコギ寄りなの鴨。
サスティンよりキレとか豊かな倍音構成とか求めるでしょ？

昔のダンカンのテレ（２０年前に買った）持ってるけど良いよ。

ふんふん、で？

「鳴り」っていったらやっぱり生の音と、ボディやネックの振動を言ってるな

鳴りが良いといっても、
生音はスゴイがネックの振動はあんまり感じない場合とか
逆にネック等に振動はスゴイが生音はたいしたことが無いとか様々

ボディに響くやつは弾いてては気持ちいいけど
エレクトリックの場合、その「鳴り」とアンプから出る音が
イコールになるかっていうと、そうでもない気がする

キースのテレカスの生音って、どんなかんじなんだろうね？
けっこう重いボディーらしいけど、音はカッコイイよね。
「ダーティー･ワーク」のサウンドが特にお気に入りじゃ。

TL-52-110BXを買っちゃった
萌え萌え

ごく単純にシンラインなのですごく「鳴る」。ﾎﾞﾃﾞｨ＆ネックﾋﾞﾘﾋﾞﾘ。
テレのブリッジはその鳴りをダイレクトに伝えてくれるので○。TXスペシャルTLは、なお◎。

ボディ・ネックは鳴ってるのに、一枚かました感じがストラト。
FRTは鳴りとは関係ない「鳴り」で好きですぞ。

>>42
おめでと！大事に使ってね。

浮上

アメテレみたにサドルが6連のと
ビンテレみたいに3連のやつでは音がどう変わるんですか？
またどっちがブリッジミュートしやすいですか？

>>46
必然的にブリッジも交換になるので、
どれが原因でどう変わったか分からなくなる罠

>>46
ブリッジミュートは6連の方が多少しやすい。
3連のヤツは、真ん中のネジが手に当たるんだよね。
音の違いはあるのかないのかわからないけれど、3連ブリッジの方が軽いせいか、
オープンな鳴りのような気がする。気のせいかもしれないけれど。
どっちかっていうと、フレットの違いの方が音への影響が大きいような。

浮上

>>46

　アメスタみたいな肉厚ブリッジプレート＆ごついサドルだと、
倍音が暴れる感じは減り、大人しい鳴りになるね。ハウリング
も多少は起きづらくなる。反面、ヴィンテージテレキャス特有
のギャンギャンした響きは無くなる。３連サドルは、径の大き
さにより、尖った一点上に支点があるブリッジサドルとは事な
り常に微細なビビリが生じ、それが独特のTwangするサウンド
を生み出しているという面がある。アメスタのダイカストサドル
はそれがないからね。
　同じ６連サドルといっても、
http://www.stewmac.com/shop/Bridges,_tailpieces/Guitar,_electric/1/Traditional-style_Tele_Bridges/Pictures.html#details
の真ん中のもののような、薄いブリッジプレートに小さなサ
ドルが並んだものは、３連サドルに似た感じが残るけど、サ
ドルの径が小さくなることで微細なビビりが減り、やはり大
人しい感じにはなるね。

んで、これが既出の「角度可変３連サドル」ですな。
↓
http://www.stewmac.com/shop/Bridges,_tailpieces/Guitar,_electric/1/Wilkinson_Adjustable_Compensated_Vintage_Tele_Bridge/Pictures.html#details

初心者はストラトをカッコいいと思う。
ちょっとひねくれた奴ならレスポールに走る。ストラトは所詮、ガキのおもちゃよ。このトラ目の美しさは大人にしかわかるまい、と。
さらにひねくれた奴ならストラト、レスポールの二大機種はあえて選ばず、リッケンバッカーやグレッチを選ぶ。デザインの美しさ、奇抜さ、品位、歴史、どれをとってもひねくれ者を納得させうるギターだからッ…。

なにが言いたいかというと、君らはひねくれすぎ、ということだ。

フェンジャパのTL62B-75TXちうやつを買いますた
２ヶ月使用の中古です
今日はｲﾊﾟｰｲ弾こうと思います

この世のエレキで、ストラト、レスポ、リッケン、グレッチ、、そしてテレキャス
しか知らないヤシが紛れ込んでるスレはここでつか？

>>52
ここにいるものがみんな中高生と思うな。

>>51
おお、これですか。初めて見ましたがやはりルックス的に躊躇させるものがありますね。
ウィルキンソン製だったか。
サドルのみ販売もありってのも良心的だけど、日本のユーザによってはもとのサドルネジが
ミリピッチの者もいるだろうから日本から発注するなら注意が必要ですね。

>>55

いつぞやはブランド名を思い出せずに失礼しました。
そう、Wilkinson製だったのよ。
私もこのルックスには躊躇しましたし、「ここまでせんでも、ふつうの
斜めになってるサドルでいいや」と思った次第。
　遠目にはわからんでしょうけどね。
　やっぱり、微細なパーツが増えるほど、オーソドックスな音からは離
れてしまいそうですしね。

どころか最近、ようやくストラトのよさも判ってきた
でもやっぱりテレマンセー♪

フェンジャパのテレでビクスビーつきの出てますよね。
あれのルックスにひかれて買おうと思うんですけど、
調べて見たら、ブリッジミュートができないっていうのがなんこかあって
試走すれば良いんですけど、近くの楽器屋においてなかったもんで。
持ってる人が居たらどんな感じかおしえてください。

>>53
おめでとうございます。俺もオールドとか欲しいな。

>>58
ミュートできないというのはどういう状態なのかな？
ジャパンのじゃないけど、普通にできるの持ってますよ。
構造は同じだと思いますが・・

アメテレとエドワーズのアルダーのテレキャス買うなら
どっちがいいんだろう・・・

Highwayでいいじゃん

>>61
そんな選択肢はありえない

ギブソンはオービルとかエピホンとか買うきしねぇけどヘンダーはジャパンでも別に気にならないのは何故だろう…。


アッシュのテレ(８ﾏｿ)ﾎｽｨ

フェンダーギターは工業製品ってイメージが強く
ギブソンギターはアメリカの伝統工芸品ってイメージが強いからね

>>61
どっちもいいよ。
というか、22fにこだわらないのなら、
他メーカーも候補に入れた方が良いと思うが

>>64
ホロウボディ系ならエピフォンでも購買欲そそるよ
韓国製でもアタリを引けば値段のわりに悪くないギターだよ

思うにESP系はフェンダー得意じゃないよな
どっちかと言うとハイゲインハムバッキング系

赤いテレならローズ指板のほうが際立つかなぁ？？

>>69
自分で判断しな。面倒見きれんわ

>>69
漏れはぜったーーーーーいっメイプル

工業製品的ってのはわかる気がする。

メキシコでも日本でも統一規格でしっかりできてそう。
逆にギブはアメリカで作らないとイイモノはできなそう。工芸品だから韓国や日本ではどうしてもダメそう。

あくまで俺の偏見だが。

ギブソンでもレギュラーラインのレスポールなんかは工業製品だよ
それもあまり出来の良くない

確かにgibsonは、gibsonでないと！というイメージはあるけど
弾いてみてがっかりってのが多いなぁ

質問です！
３Ｓのテレ・プラスのコントロール部にあるトグルスイッチは何のスイッチ？
確かリアとセンターがパラレルでハムになるやつだと思うんだけど。
それとそのスイッチの効果がわかるセレクターの位置はリア？センター？

ハムはシリーズじゃないのか？

>76
そうかも。
リア（シングル）とセンター（シングル）が一緒に鳴ってハムになるという。

いや、最近ローズ指板のテレキャスが自分の中で熱いね！
スティーブ・クロッパーとかウィルコ・ジョンソンとかさ！
って言っても同年代の友達にはそんな奴シランと言われてまう…

あー、タイムマシンシリーズの'62Tele欲しいー！

俺もアメテレのローズ指板のを使ってるけど、弾き心地が良いよ。
音に関してはメイプルとどう違うのか、全然わからない。
でも一般的には、テレはメイプル指板のほうが人気が高いよね。
やっぱりルックスがテレらしく見えるからなのかな？

俺は照れっかすは、メイプルじゃないと
いやだな　音の違いは判らないけど（w

そう、僕も最初はメイプル派だったの。
フェンダーならメイプルのワンピースやろっ！こらっ！
ってな感じで。で、実際メイプルネックのテレカス使ってた。

でもね。

一度ローズ指板使ってしまうとね、これがアンタ！
弾きやすいんだな。なんかこうフレーズもねちっこい
のが弾きたくなったりして、いまやローズ指板派ですよ。

ふーんローズ指板っていいんだ。
フレーズがねちっこいって何となく
判ります　何となくだけど。
今はTL-52使っているけど
今度はローズ試してみます。

>>75 秘密のスイッチなので、気にしてはいけません。

>>81　ローズネックは、手触りが最高です。

ローズ、汚れても目立たんし、ｲｲ

ローズって、使い込んでくると、だんだん減って、へこんでくるんだよね。あれが好きｗ
エボニーだとへこまないし、なんか色が黒すぎるし、
メイプルは見た目はカコイイけど、塗装がペタペタしてるのがちょっと。
でも艶消し塗装のメイプル指板はとても弾きやすかった。

ハカもｲｲぞ。
俺は、
ハカ＞良質なローズ＞エボニー＞メイプル＞スポンジみたいなローズ
の順で好き。

テレにエボニーは萎えるけどなー

>83
え、そんなー
知ってたら教えてくださいー

ちなみに指板はローズが好き。

フェンジャパのテレと
アメテレなら作りはどっちのほうがいいですか？
チューニングの狂いとか・・・

チューニングは、どっちも狂いにくいと思うけれど、アメテレのペグの方が軽いトルクでチューニングしやすい。
作りは似たようなもんだよ。どっちが上というほどの違いは感じないな。

じゃあネックの仕込みとかはどうですか？
あとジャパンのアッシュは軽いですか？

リンディーフレーリンのブロードキャスターってPUどうですか？
インプレ願います。

>>90
ネックの仕込みも似たようなもん。
多少個体差あるし、センターズレも普通にいっぱいある。
実物を見て自分の納得できるものを買うのがいい。ジャパンとかUSAとか関係なく予算の範囲で。
軽さも個体差がある。

このスレで言われてるJAPANの「つくりのよさ」って
塗装の処理とかパーツがまっすぐささってるかってレベルだから
楽器としてのポテンシャルに関わるようなつくりは
USAとかJAPANよりも個体差のほうがクリティカルな差だと思う

むしろ最近ではUSAやMEXのほうがつくりがいいくらい
廉価品ばかり造ってたらそうなってもしょうがないかな…

>>93

そだね、ローズ指板の材も昔のF/Jはエボニーかいっ！！
っていうほど黒くて目の詰まった材を使ってたのに
今は86の言ってるスポンジみたいなローズだからねぇ…

ほんとローズ指板はUSA、ジャポンともここ数年で
質が落ちたと思います。

JAPSのＦホールがあるTN72ってやつ。ここ何年かでセンからアッシュになったけど怪しいな。

ローズ指板は、フェンUSAの場合、ヴィンテージシリーズになると明らかにグレードが上がって艶のあるローズになる。
普通のアメテレとかのローズは、普通のローズ。安いやつはそれなりにスカスカっぽいローズ。

マーチンとかのアコギのサイド・バックのローズを見ればわかるけれど、90年代の後半辺りからは、
木目とか色とか、かなり粗い感じのローズが急激に増えているみたいだから、
どのメーカーも質の良いローズは使い惜しみしているのかもしれないね。

>>96
そうなんでしょうね。ワイは古いフェンジャパの
ジャズマスター持ってるけどいいローズウッド使ってるよ。
それにくらべると最近のは素人が見てもわかるくらいスカスカやね。
USAでもびっくりするくらいヘンな木目の使ってたりする。

ところでローズウッドって紫檀？
じゃあ仏壇メーカーがいいローズウッドがめているに違いない！！

Ibanezの高いフルアコは、ローヅ指板に導管が全く出てない。
塗ったんじゃないかというぐらい均一。

>>98
それって縞黒檀じゃない？

ものすごい基本的な質問をふたつさせてください

フロントピックアップに貼ってある保護テープは剥がして使うもんなんですか？

ギターについてるツマミの片方がビクとも動きません。不良品ですか？

>>100
つまみの片方が全く動かないとしたら、それは不良品だね〜。
ちょっと上に引っ張るようにして回してみるとかしてみても動かなかったら、どこかおかしいね。

不良品の場合交換してもらうことになるから、フロンとピックアップに貼ってあるビニールは取らないほうがいいよ。

漏れ、ＥＳＰでテレキャスオーダーしたけど、材（ボディ、ネック）やパーツ
を好きなの選んだんで、漏れにとって最高のテレキャスだよ。
フェンダーだと、どこかしら気になるとこがあったりするんで。

ESPじゃなきゃもっと良いギターができるよ

>>102-103
とりあえず、出来あがってからだヨ

>>104
いや、もう出来てるんだけど。
フェンダーのマスタービルダー（名前忘れた）の作ったノーキャスター
と音比べたけど、全然遜色ないくらい。
逆に、ＥＳＰの方が、より高音が煌びやかな感じで全然後悔してないよ。

俺のフェンダーUSAのテレキャスは、生音は凄く良いんだけれど、
リアピックアップがダメポなんだよね。
ボディーも3ピースだし。
そういうところが嫌な人が国産のコンポ系に走っているんだと思う。
俺は、次はオールドに走ると思うけれど。弾き込む時間を考えると、今から新品はちょっとね。

>>106
確かに、ＵＳＡのってセンターじゃないとこで貼ってたり、
3ピースだったりするね。んで、漏れのは１ピースで自分で選んだ。
新品でも上品でいい音するよ。
ちなみに簡単な仕様は
ネック　バーズアイメイプル
ボディ　ライトアッシュ
ＰＵ　フェンダーノイズレス
これから地道に弾きこんで行くつもり。

>>107
espで逆のケースを知っている
ストラトタイプでネック等の握りは好みどおりだったが、音は散々

どっちにしろオーダーは博打だよなぁ

テレキャス用のアルミのピックガードって
市販品でありますか？
通販でも買えるとこあったらすいませんが教えてください。

ゴールドアノダイズドってやつが材質的にはアルミだと思う。
それならFenderのレギュラーパーツであるかもしれない。
テレキャスではあまり見かけたことないですが。
でもゴールドアノダイズドって金色というか、真鍮っぽい色。
いかにもアルミって色と質感がほしいっていう理由なら使えないですね。

とりあえず、フェンジャパのパーツリストにはなかった…

漏れもだけど
テレ教てなんかボディのピース数にこだわるよね

1ピース信者？

オフセット2ピースとかのほうがこだわりサンっぽく見える

センター合わせよりむしろショルダーピン（今作った造語）側に寄って貼ってある
２ピースの方が音響上有利だという人もいる。
ピン側はどうせストラップで振動が開放されないので
どうせならコントロール側とネックジョイント部が一体になってる方がいいというのだ。

私はそういうのと私のセンター合わせを弾き比べたことがないので
どっちが有利かわからない。
きっと弾き比べても個体差程度の判別しかできないと思う。

音響特性にかんしては、ピース数はあんまり関係ないとは思う。
アコギでもセンター2ピースのブックマッチになっているし、
ピアノの響板なんかは、かなりの枚数の板が貼り合わせてあるし。

そのとおり。ピース数なんて音的にはなんの関係もない。
違うのは持ち主の気分くらいでございます。

ちなみに、ローズ指板とメイプルワンピースのテレも
言われてるほど音の違いはない。
そりゃ50年代のテレと60年代のテレの音はちがうが
それは指板の違いじゃなくて仕様がちがうから。

だから現行モデルのように指板が選択できる機種は
音の違いより使用感のお好きな方をどうぞってことで
選択肢があると思うんだなこれが。

テレキャス用のノイズレスＰＵってどんな感じですか？
ＥＭＧみたいな音ですか？

HIGHWAYシリーズんのテレキャスどう？？

ねぇねぇ、もっとマシな質問できないの？

ttp://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1065804730/245-288
これどう？

たたみかけるように質問

過去フェンダーでローズ指板のシンラインは
存在したのか？という質問。

ローズ指板のシンラインは、全く見たことがないなぁ。
普通のタイプなら、70年代でもローズ指板はあるけれど。

オリジナルのシンラインでローズは存在しません。
しかしシンラインはローズの方をデフォルトにしてもいいのではと思う。

>>124

全く同意！！シンラインってちょっと音あばれるから
そこをローズ指板でしっとりおさえたいって思う。

勝手にウチにあるローズネックに組み替えようかな？

俺のテレキャスなんか重いなぁと思ったので体重計で測ってみたら
3,9キロくらいあった。ほぼ4キロ。
音がタイトでしっかりしてるのは、この重さのせいかな。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f10840319

CSのテレ中古で定価の半額、コンディションは７０％
とアメテレ新品ならどっちを買いますか？

>128
弾いてみて気に入った方

後々売る事を考えてるんだったら
定価が高い方を買えばいいんじゃないかと。

ここの住人はこういうのどうだろうか？
俺はこれカッコイイから好きなんだが
ttp://www.fender.com/gear/gear.php?partno=0155500

>>130
ヘッドが…

USAならCS以外の選択肢はないね。
高かろう悪かろうなレギュラーのUSAなんか買うのはバカ。

>>130
わっ!?やられた!!　ヘッドとバインディング以外は
俺が改造してやろうと思ってた仕様だ。
俺って痛いヤツだったんだな…。

カスタムショップのカスタムクラシックテレってどうですか？

Highwayてのは使えない、どう！？
安く使えそうなテレキャス欲しいのだけど、
やっぱJapよりどうしてもUSA製に目が行くしな・・。

>>135
Japは蔑称。取消を求めます。

ハイ、取り消します。
Japan製と言いましょう、大変失礼致しました。

次、出来るだけNewsです。。。

大ショック
今日照れっかすのピンクペイズリー
もしくはブルーフラワー買う気で
見に行ったけど。。
これが、萎え萎えで
写真と実物は大違いでした

>>137
ﾜﾛﾀ

>>138
やっすい弁当の漬物みたいなピンクで萎えたじゃろ。

はい　まるでおもちゃでした
ＳＴでも出してますねぇ

ジェームスバートンの
ピンクを想像してたです

>>U/DJnFER
君の予算はいくらなんだ
10万前後ならfenderならアメテレを、他ならバッカスを薦める
カスタムショップって音のキャラクターがハッキリしてるので、好みが別れる

>>143
横レスですまん。
momoseのテレが新品特価で10万ちょいで売ってて
試奏してみたら、これが非常によかったのだが
デカールの文字が気に入らなくて、結局アメデラを
買ってしまった。

俺はアメテレの凄くオーソドックスな感じが好きなんだが。
音の話ね。バランスいいし。
ボディが鳴るまでには相当の時間が掛かる感じだけれど、
あのバランスの良さは長所だと思う。
ポリ塗装とかが嫌いな人はダメだろうけれど。
センターポジションの音が特にバランスが良いと思った。

アメテレの仕様が大変気に入り購入しようかと思うんですけど
ネックはどうですか？細さとか・・・組み込みとか・・・

ネックはごく普通のかまぼこ型。
幅は細くも太くもないので、多分誰にも弾きやすいタイプ。
手の小さい人にはあれでも幅広に感じるかもしれないけれど。
艶消し塗装なので滑りはとても良いです。ルックスは地味ですが。

ネックの組み込みは、USAなので個体差あり。
実物チェックが必要。
指板がローズの場合も、質や見た目に個体差があるので確認したほうが良いです。

使ってみるとわかるけれど、とにかくオーソドックスな作りの楽器です。
音に関しても実に王道で、使い勝手は良いです。そのかわり地味です。

ちょいと質問ですが、
70年代のあの激重テレキャスのなかに
たまにピックガード下をザグって軽くしてある
のがあるらしいのですが、ホント？
音にはなんか影響あるんですかいね？

アルダーのテレキャスってどうですか？
テレキャスならアッシュのほうがいいですか？

>>149
どういうのが「いい」と思うかによって変わるんじゃ・・・

>>148
>たまにピックガード下をザグって軽くしてある
>のがあるらしいのですが、ホント？
ホント

>>音にはなんか影響あるんですかいね
ある

それはフェンダーの工場で施された改造？
やはりアメリカンでもあの重さは堪えたのか…

音はどう変わる？ペラペラになるんですか？
ピックガードで蓋したらシンラインみたいになるじゃん（笑）
っていうのは素人考えですか？

アオダモ
生木でも着火するほど油脂分が多く、
木目が細かく高硬度、しかも粘りがある

ホワイトアッシュ
反発力が高い反面、折れやすく、
木目がはがれやすい。

メープル
粘りがあり、長持ちする

>>153
野球のバットの話ですか？

テレキャスターカスタムってどうすか？
今レスポのリアPUをタップさせて似たような感じにしてまして、次にSG(リアをタップ改造予定)にしようかテレカスにしようか迷ってます。
リアのみはトレブリーですかねぇ？だいぶブリッヂに近そうですが。

>>118
普通のテレＰＵと比べると、若干フェイズアウトしたような感じ。
ちょっと抜けてるといえばわかるか。

８ホールのピックガードが大抵だと思いますが
８ホールに５ホールのピックガード付けたらまずいですかね！
あとフェンダーテレキャスならフェンダーのバラ売りパーツで合いますか？

>122
ｆホール無しのカスタムショップ製のシンラインはローズ指板のモデルも有ったよ。

>>155ｽﾄﾝｽﾞでも聞いてみれば？still lifeあたり

テレキャス　本当にキンキンです。
今までハムの音に慣れていたから....
誤魔化しがきかないとゆうか
自分のピッキングのへたくそ加減が
よーくわかります。
もっと練習するぞ！

HIGHWAY-1とアメテレとどっちがいいか迷ってます。
音はビンテージかモダンかの違いがあるかもしれませんが、基本的に
良く鳴って演奏しやすいのはどっちなんでしょう。
本当に塗装工程を省いて、という理由だけで安く抑えられているのなら
HIGHWAY-1がいいと思うんですが、材自体のグレードは両者で違うのかな。
価格差5万ほどありますが。

>>160
そか〜

弾いたことないからわからんが、ＦＰＵとＲＰＵってコンデンサも
違うのか？
それともただ単にブリッギとの距離だけの差か？

>>161
パーツが違う材は知らん

>>122
ワシは74年製のシンラインにＪのローズネックつけてるよ。
70年代のネック使いにくいからさあ〜〜
非常に良好よ！

おお！すばらしい！
やはりローズ指板のシンラインを欲している方は
多いのですね！

ここで緊急アンケートしてよかですか？
あなたのテレの指板はメイプルorローズ？

私は両方持ってますがローズ指板が好きです。

そもそもアコの人だからローズっす。好きなギタリストはみなローズだし。
THINNのネック交換だが、3点のヤツだから意外に探すの苦労したよ。
Ｊのテレキャスターカスタムからパーツ取りしたよ。ちょと削りました。

俺もローズ指板派です。
テレキャスターのルックスにはメイプルだとは思いつつも、
弾くならローズ。
手持ちのテレキャス3台とも、全部ローズ指板です。
ローズの質は、全然気にしませんｗ
とりあえずローズなら満足。弾きやすい！

みんなローズ指板が好きなんですね。
自分はメイプルだけど。。。
ここに来るたびローズ指板が欲しくなる

俺はメイプル。
ローズも嫌いじゃないし、Gibson系ギターも大好きだが、
テレキャスは全部メイプルです。音は、ギター全体で気に
入れば指板がどちらかってこだわりはないけど、たまたま
メイプル指板のものが手元に残ってますな。
指板の手入れも楽だし。

５２のビグスビー付いてるやつ
もちろんテカテカのメイプル

Nocasterのレリック、当然メイプルです。
気分的にはメイプルがteleっぽくて好きですが、
使い慣れているローズも捨てがたいです

このスレって合計7人で回してたのだろうか、、

'52モデルだからメイプル。8人目。

７５年の塗装めちゃ厚メイプル、９？

ローズで10。で、俺もローズのシンライン欲しい派。

持っているのがテレカスなのでメイプルだけど、
昔から弾いてるフェルのテレがローズなのでローズの方が好き。

It's Only Telecaster(But I Like It)
わしは、ハムのカスタムって
指板の話ね　　メイプル派
　１２号

>177

どう縦読みすんだ？

>>177
あれはカコイイね。
もしかしてオールドですか？

>>178はぁ？

>>179
いえいえFJの７万円のです。
キースのを見て一目ぼれです。

>>181
82年のライブ映画ですね！
あの頃のキースは最高にかっこよかったあ。

122のものですが、テレキャスってホント不思議なギターですよね。
まず自分の場合は、見た目の第一印象が悪かった！
ヘッドの形なんて、作りかけか？これは…。
みたいに中途半端な感じがしたし、
なんかこう…オヤジのギターっていう…
で、とうぜんストラト系にはしった。
でも、なんかの拍子にあの魅力に気付いてしまうと、もう戻れない。
弾いていても、あの音の瞬発力というかジャギリ感（向井氏命名）
が堪らんのです。バンドでもストラトより芯があって埋もれない。
離さんぞ！テレキャス！

以上、「私とテレキャス」でした。

＞バンドでもストラトより芯があって埋もれない

183はセッティング能力に難あり

あらら、言われてしまいましたね…
そうかもしれませんでした。
もちっと勉強しなおして出直します。

ちょっと調子に乗りすぎました…

たとえ弾き心地はローズ好きでも、好きな音する個体がメイプルだったら
躊躇せずに買ってしまう。まぁ、そんなもんです

てか同じセッティングで素で比べたらストラトの方がやっぱ繊細だろが。
埋もれるかどうかはまた別として芯はテレキャスだと思うぞ

俺の音イメージとしては
ストラト：暗
テレキャス：明
なんだけれど。
使われる音楽なども、そういうイメージがある。
ストラトで有名なジミヘンやレイヴォーンの音楽の暗い感じと、
アルバート・リーとかジェームス・バートンの音楽の明るい感じ。
ギブソンの音は、ブルースをやっても明るい感じがする。

イメージはそれとして、
ブルーズ系とカントリー系のミュージシャンを比べるのは（ｒｙ

だれか、アルミボディのテレ持ってる人いない？
音の傾向しりたいなあ。

James TrussartのでもFENERのでもいいんだけど。

ぐはぁ！！
昨日張ったばかりの弦が1日で切れた！
アニーボールの4弦が弱いのか俺のビッキングが強すぎるのか。

ビッキングが悪いと思われ。
ピッキング汁

８ホールのピックガードを５ホールの物に
変えたら何かまずいこと起きますか？
ハウリングしやすくなるとか・・・

>>193
生音が若干大きくなり、ハウリングしやすく、アンプから火を噴き、
空が破け、海がせり上がって、地は走り、風は落ちてしまいます

>>190
ttp://www.nymphusa.com/arrow/bbs/usersrep.asp
にレポートがあったですよ。

>>194
当然くしゃみなども出そうになるんでしょうね？

>>191
ピッキングのクセもあると思うけど、サドルに傷がついてるのかも。

>>193
ネジ穴が合わなくてあっさり挫折したりする。
ピックガードの材質の方が大事かもよ

テレキャスの４ＷＡＹのスイッチって値段いくらですかね？
ていうか今売ってますかね？
google使っても分からんかったんで、カタログ持ってる方ぜひ教えて下さい。
あと、８ホールのピックガードってだいたい値段はどれくらいですかね？ぜひ教えて下さい。
近くに楽器屋がないから、なかなか調べられないんです。

from the screen to your stereo

100万〜200万円台の値のつくテレキャスターって、どのような年代、仕様なのでしょ
うか？

<<195
さんくす。でも音のことはあんまり書いてなかったですねw

>>198 配線図も付いてるのがこれ
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b44738670
品番099-2250-000 で定価2800円

>>202
ありがとうございました。
とても助かりました。特別に、俺のおっぱい揉んでいいよ。

American Deluxe Telecasterってどうですか？
なんか欲しいなー、って。持ってる人や弾いた事ある人印象を教えてちょ。
特にネックの感じがしりたいっす。どの位厚い？

>>204
ネックはそんなに太くない。俺はむしろ物足りない感じだ。
さわり心地はサテンフィッシュでサラサラだ。
アメスタよりフレットの処理が丁寧だった。
PUは結構ハイが出ている感じだった。少し不自然に感じるくらい。
ボディーのコンター加工が何か拍子抜けな感じ・・・
まぁ無難なんじゃない？

俺だったらアメスタを買うけどなー






・・・ていうか楽器屋に行って弾かせてもらえよ、この引きこもりが！！！

＞＞２０５

ＩＤがサイボーグ

ネックの握りなんて馴れだ、どうにでもなる。
アメデラのメリットは、ハム構造によるノイズの少なさ
ハムノイズが嫌な人には良いと思う。宅録用とか

アメデラもアメテレも、ピックアップキャビティ加工がしてある。
H-S-Sになってる。
改造したりする場合には便利。
ただ、そういうザクリが嫌いな人はヴィンテレとかに汁。
ネックの仕上げはどちらもサラサラ。
アメデラのほうはヘッドの部分が鏡面仕上げになってるけど。
コンター加工は好き嫌いがあると思う。
テレキャスのボディに慣れている人には、コンターがないほうがしっくりくるかも。

あ、それと、キャビティの内側は導電塗料を塗ったあとにポリで塗りつぶしてあると思う。

アメテレとかメキシコのクラシックはポリ塗装ですか？

>>210
そうだよ。
アメテレはポリウレタン。
クラシックはポリエステル。

>>211
ありがとう。
ポリウレタンとポリエステルって何違うんですか？
じゃあもう今ラッカーってないの？

>>212
ラッカーもあるよ。
アメリカンヴィンテージシリーズとシンラッカーシリーズがニトロセルロースラッカー塗装。
ポリウレタンの方がポリエステル塗装より塗膜が薄め。
っても、ポリ系はラッカーに較べると、やっぱり塗膜は厚いけれど。
70年代のフェンダーが一番、塗装が分厚かったんじゃないかな。

今じゃポリの方がラッカーより薄くできるらしいけど
高いグレードにラッカーが使われてるからのぉ

サンクス
色褪せるのが夢だったのにｼｮﾎﾞｰｿ

ポリでも色焼けはするんじゃない？

どっかでギターの日焼けサロン入りが載ってたな

>>205
それもいいんですが、楽器屋が近くにないので行くと金がかかるんで。
ラッカー塗装のテレキャスターが欲しいんですけど、なんかオススメのとかないですか？

>>218
マジレスすると、Fenderならカスタムショップがいいよ。
できればマスタービルダーで

3TSBでメイプル指板、ラッカー塗装、アルダーボディ、２２ｆ仕様のテレキャスターが
欲しいなと思ってるんだけど、もしかしてカスタムショップでしかない？
カスタムショップって高いよね？どうしたもんかな。

ていうか、カスタムショップでもないっぽいね。
どうしたもんかなあ。

>>220
オーダー汁

>>220
オーダー汁
ラッカーにこだわらないのなら断然アメテレを勧めるんだがなぁ。
弾き心地が良いし、音もバランス良いし。
ていうか、どうしてラッカーにこだわるのさ？
不便だよ？

>>220
Highway-1テレでドンピシャでその仕様あるよ。
オールラッカーかは分からんが塗装工程を省いて薄くラッカーフィニッシュしてある。
ポリのテカテカ感も無いし、経年で色あせも出るんじゃないかな。
７，８万で余裕で買えるから試奏してみれば？

>>224
あれ22fだっけ？

223に同意。
うん、ラッカーはケアが大変だよ。
ハードケースの内側のモヘモヘの跡がついたり、
曇ってきたり。梅雨の時とか気ぃ遣うしさー

日本ではやっぱりラッカー塗装ってキビシイと思う。
よっぽどちゃんとケアしないと。

>>225
22だよ。>>220の仕様そのままのやつが下の。
http://www.fender.jp/php/f_eg_detail.php?item_no=211

一番コストかからなくて無理の無い選択だと思うけど。

ラッカー言う前にアメテレ一回弾いてみれ。いいど！

デラックスシリーズは誰にでも薦められる無難なギター。
音がプレーン。
扱い易い音。
逆に癖のアルギター好きな人には薦められない。
イボジの人にも。

テレキャスは本当に楽しいね。
アンプを通さなくても楽しい。
素の生音はストラトよりよく鳴るし。
アコギ好きが好むって言う話もわかるよ。

>>230　それって　これの事かな？
ttp://www.fenderjapan.co.jp/acoustic/telecatratc.htm

>>231
テレコスはダサい。
でも弾きやすさは抜群だろうな。

ttp://www.fender.com/gear/gear.php?partno=0156400
これはどうですかね？
違うのはボディーがアッシュなのと、ネックがラッカー塗装じゃないだけなんですよね。
まあ許容範囲かなと思って。
シリーズ接続でハムバッカーにできるのもいい感じだなと思うし。
これどんな感じの音ですかね？アッシュってどんな音すんのかな。
あと、これカスタムショップのですよね。
カスタムショップって注文うけて作ったりするとこだと思ってたんだけど、
どういうことですか？カスタムショップでもレギュラーで作ってるのがあるってことですか？
素人ですいません。

ラッカーを求めるが為にAmerican DeluxeからHighway1って本末転倒じゃないか？
ラッカーとか云々の前に材が良くないと意味無い

というか、頑にアメテレ薦めるのもどうかと思うのだが
選択肢の一つとしては有りだと思うが、値段相応だと思われ

>>220
Qカスタムショップの商品ラインはどうなっていますか?
http://www.fender.jp/faq/faq03.php?QN=FQ0010

フロントラインモデルは普通にカタログモデルで、
fenderカスタムショップというメーカーのレギュラーラインって感じです

カスタムオーダーやマスビルに決まりは無いので、
希望どおりのスペックのギターが見つかるかもしれんけど希望薄かも

あと、
ttp://www.fender.jp/shop.html
これって参考になります？
どう考えても近くの島村とかその他の店にＵＳＡが置いてあると思うんですが、載ってないんですよ。
あんま気にしなくていいですかね？

>>236
そういう店にこそ掘り出しモンがあるかも

>>236
それって、お金を出さないと掲載してもらえない仕組みなんじゃないの？
店舗数が少な過ぎだよな。

アメテレ、アメスタ時代と変わってないならオススメしないなあ。
中途半端に今風でフェンダーらしさが感じられなかった。
あれならバッカスの同価格帯のほうがいいかな。

>>239
フェンダーらしさって、どういうところで感じる？
ブリッジが違うので雰囲気がちがうのかな。

220、おまいは何故ラッカー塗装にこだわるのだ？
理由を言ってみれ？

えーと、クラックが好きだからです。あと、日に焼けたりするとことか。
今ポリのギターしかもってないから１本位欲しいなと思って。
ポリはテカテカしてるし、日に焼けないし、なんか渋さがないからラッカーが欲しいんです。
高倉健みたいに渋いギターが欲しいわけです。
まあ、見た目ですね。それだけです。

>>242
だったらオールドとかどうなの？
ムスタングとかだったら安めの値段で買えるけれど。

いや、あんまりオールドとかは好きじゃないんですよ。
誰かが自分のチンポいじった手で弾いてるわけですよね。だからやだなあと。
それに、やっぱりテレキャスターが欲しいので。
最近ずっと調べてたんだけど、VAN ZANDTのテレを買おうかと思います。
VAN ZANDTってどうですかね？

>>244
いいよ。
ラッカー塗装だし、塗装も薄いから味が出るし。
ただ、塗装が薄いので、かなり傷が付きやすいので扱いが気楽じゃない。
その辺をどう考えるかだね。
傷だらけになってもいいのならありだと思う。

すいませんが、ホームページとかあったら教えていただけないでしょうか？
van zandtで調べると、ミュージシャンの方が出てきてしまって。

http://www.taurus-jp.com/
の、
http://www.taurus-jp.com/vanzandt_pages_folder/vanzandt_top.html

age

VANZANDTいいんだけど２１Fしかない・・・
２２F物がほしいんだけどやっぱりアメテレになるのかぁ・・・

>>249

だったら、トーラスにオーダーして22フレット仕様のVanZandtにしてもらったら？
オプションも受け付けているわけだし、頼めば22フレット仕様にするくらい
あそこならやってくれるでしょ。

うん、ｳﾞｧﾝのｸｵﾘﾃｨｰにこだわりがあるなら、
ｶｽﾀﾑで頼んで22Fにしてもらうのがﾍﾞｽﾄでしょ。

定価24万円で最終的にいくらくらいで手に入るかなぁ？
カラーも変更してで

>>252
19万数千円で出ているよね。
税込み20万くらいが限界かな？
オーダーとかしたらあんまり値引きはしてくれないから22万とかするんじゃね？

高いなぁ。。。ライブでがんがん使うようだから18万くらいで
考えてたんですよ・・・

>>254
18ﾏｿだと中古とかﾁｮｲ傷を値切りに値切るとかしないと、たぶん無理だと思うな。
あの品質であの定価だって、十分安いといえば安いと思うし。

>>254
まず、「ほんとに22フレット必要なのか？」も考えたら？
音の良さを優先させて考えれば、１フレット少ないことなど
ほとんど問題にならないと思うよ。

値段以上の質なんですけどね。
頑張って買おうかな。
フェスタレッドかキャンディーアップルレッドかちょーまよう。
ちなみにヴァンのネックって細いですか？
フェンダーのほうが細いのかな？

>>257
塗装はめちゃ薄いから、ライブとかでガンガン弾いたらすぐ傷だらけになると思うけど、
あれが本当のラッカー塗装だよね。
ネックの太さはフェンダーと変わらないんじゃない？

>>257
vanのネックは細いっつうか概ねフェンダーより薄め。
指板Rもフェンダーのビンテージタイプよりフラット
（アメテレとか今日的モデルは知らんが）なので弾き易いよ。

ネックが太けりゃいいってもんでもないしね
極太ネックのテレを弾いたことあるけど
変にムチムチした音で「なんだこりゃ」だった

ボディ材のバランスとの兼ね合いもあるんだろうけどね

ヴァンについていろいろありがとうございます。
22ｆまで欲しいのは
テレキャス一本で行きたかったからなんです。
でもまだ今のところ22ｆまで必要な曲はないんですけど
これからどうなるかわからないんで。
アメテレ買うならヴァン買いますか？

アメテレ、あんまりオススメしないなあ。
いや、悪いってことじゃなくて。
VAN ZANDTと比べるにはﾁﾄ役不足。

>>262

それを言うなら「力不足」だよ。
「役不足」ってのは、「実力に見合ったポジション以下の役回り
しか与えられていない」という言葉だから、逆の意味になってしまうよ。

例）A君のような実力派ギタリストを、Bみたいなヘタレバンドに迎えるの
　　はA君には"役不足"だよ。

VAN ZANDTはいかにもヨタ受しそうな、スペックとルックスだが、俺としては
そこにある種の「わざとらしさ」を感じて今一好きになれないなー

アッシュならスワンプアッシュ欲しいんですけど
ヴァンのアッシュって重いアッシュですか？
アメテレのあるだーのほうが軽いですか？

>>261
ここでゴチャゴチャ聞くより
試奏して自分で決める方がいいよ。

ちなみに俺ならライブでガンガン使うんだったらアメテレかな。
ヴァンはテレよりストラトのが好き。
限定の53テレは良かったよ。

>>261
必要な曲が無いなら21fを選んだ方が良いと思うのだが

21ｆのほうがよいんですか？
ピックガードが白の方がいいしなぁ。
ダンカンもヴァンもアッシュ材だと黒なんですよね

>>268
音なんかどうでも良く
スペックで決めるならオーダーで。

音で決めるなら脳内で色々考える前に試奏

オーダーでオススメってどこがありますか？

>>270
アメテレでいいんじゃない？
軽いし音もいいし22フレあるし
コンターもあるから弾きやすいよ。
それなりに安いから悩んでるんだったらオススメ。

カスタムのハムって音とかどう？

あんまだったらギブのに交換とかも考えてる、、、。

テレキャスにブースターを取り付けようと思うんだが
おすすめの品が有りましたらご教示願いまつ。

↑
キャビティー内に取り付け二つのノブの間にスイッチが来るように
取り付けようと思っていまつ。

ラッカーって、ポリよりテカテカじゃない？
音にしても、ラッカーは薄く仕上げやすいだけで、ラッカーなら必ず薄いわけじゃない。
よく言われるラッカーの音に関する長所は、薄いラッカーに限ってのもの。
ギブレギュラーなんか、かなりこってりと厚塗りしてある。
220はそのあたりに全く触れておらず、単にラッカーの肩書きにこだわってるだけのように思える。
だとすると、アメテレ、アメデラの良し悪しはともかく、選択肢にすら入らないのでは？
というわけで、244あたりを踏まえて、ジョーフォレにオーダーに一票。

>>275
テムジンは？選択肢外？

プロビジョンがべストだよ

デヴィッドギルモアのボロボロのエスクワイアのフロントに付いてるピックアップが何か解る人いますか？

>>277
なんで？勤め先だから？ｗ

コユキモデルage

↑
恥ずかしながら僕もちょっと気になってる。
あのボディの塗装はいただけないけど、ネックがいい感じ。
ネックだけ売ってくんないかな？

あのｺﾕｷﾓﾃﾞﾙのﾃﾚｷｬｽのカスタマイズが知りたい。

あれはアッシュボディにローズ指板という
希少スペックなのがいい！ですよ。
マンガ読んだことないのですけど、
原作でそういう設定なのですか？
だったら作者、けっこうなテレマニアですね。

うん　ゆゆきモデルいいですね
個人的には萌え萌えです。
だけどねぇ　アニメから誕生ってのが
ほしいけど、うーんです。。。

>>283
アメスタにもそのスペックがあるよ

友人からシングルコイルとハムバッカーの両方のピックアップのついた
テレキャスがあると聞いたんですが、そんなモデルあります？
もしアメテレでそんなのがあれば速攻欲しいんですが、
ピックアップの型番とか品名とか解らないんで、どれがそれなのか解らないっす。

教えてチャンスマソ

>286
クラシックシリーズのカスタムじゃない？
一応USA（MEX）だよ。
→ttp://www.fender.jp/php/f_eg_detail.php?item_no=123

>>286
ファットテレかもね
ttp://www.geocities.co.jp/Broadway-Guitar/5207/gokujou_fat_tele.html

プラスもハムと言えなくもないよね

>>287
>>288
>>289
レスサンクスコ

友人が言っていたのはまさにカスタム！
元ミッシェルのアベフトシさんが使っていたのにも似てますね。欲すぃ〜。
御茶の水の楽器屋に行けば在庫あるかな？

でもアメデラとかと比べて値段が安いのはねぜなんでしょ？
メヒコ製だから？

テレキャスターカスタムならジャパンからも出てるけどな。
ミッシェルが流行りだしてからどこの楽器屋でも見かけるようになったが。

てかアメデラは高いよ。

傷物買えばよろし。

１５年くらい前にキース好きの俺はＦカスタムショップの５２タイプナチュラルのテレキャスターを買った。
スワンプアッシュのやつ。
不注意にもボディ割っちゃったんだが、趣味が高じてビルダーみたいになった友達が、
生きてるネックを使ってボディを買って作ってくれたギター、これが鳴るんだわ。
元のやつよりいいかも？　ホワイトアッシュになっちゃったけど、
下地処理なしのラッカー塗りで木目の凹凸が出てるくらい薄塗り。
出来て一年半くらいかな？　もうクラック入りまくりだけどね。

そんな薄塗で１年ちょっとでクラック・・・？

>>295
うん、クラック入るよ。
なんで前のカスタムショップボディはクラック入らなかったんだろう？
１５年じゃなくて、１０年前の間違いだった。
１０年所有してたけど、全然クラック入らなかった。
クラックの問題で７０年代かな？　ポリ塗装に変えたのにね。
硬化剤の混ぜ方の問題もあるかな？　
ちなみにその割ってしまったボディの塗装めちゃくちゃ厚かったです。
カスタムショップもニトロセルロースじゃないみたいね。ポリラッカーってのがあるらしい。
まぁ、音は塗装だけじゃないけど。

訂正
ポリラッカー×→アクリルラッカー○
最近のラッカーフィニッシュと言ってる物には、
下地がポリ、表面アクリルラッカーが多いらしいね。
これは経年変化に強くクラックが入り難いらしい。
カスタムショップもこのタイプって聞いたことあるけどどうなんだろう？

何のための「カスタムショップ」だよ

ポリも、ニトロセルロースもある

>>298
いやいや「カスタムショップ」って言ってもどこまでちゃんと作ってるか解らないなと思うことがあったんで。
近所のハードオフで見た昔の丸いマークのカスタムショップで３Ｐボディのやつがあったんだけど目を疑った。
３０万以上もするサンバーストのギターが３Ｐボディって....あり？
潰し塗りなら解るが。ていうか、潰しの物は何ピースだよとも思う。
３Ｐのボディって廉価版モデルって感じするじゃん？
それ考えるとちゃんとオールラッカーなのかな？とも思える。

>>299
だからなんでもありだって

値段が高いからこそ、
音が気に入ればスペックなんか二の次と思うが

>>299
ttp://www.nymphusa.com/arrow/bbs/telebody.asp
ラミネート・ＢＯＤＹてとこ味噌、ＦＥＮＤＥＲって金が第一なんだろう。

F/Jのテキスペが乗ったTL使っているのですが
上達して耳が肥えてきて音が細くて堅いのが気になってきました
そこで、PUをJOE BARDENに変えて配線も交換するか、USAのTLを買うかで迷っているのですが
このスレのテレ使いのみなさんはどちらが良いと思いますか？

向こうにも書いてあったが、ラミネート＝ＮＧっていう考え方がそもそも短絡的すぎるんじゃなかろうか。

>>302
ジョーバーデンかな。ＵＳＡもピンキリだしＵＳＡの中でも下のほうのやつって材とか精度とかジャパンとそう大差ないとおもう。
でもジョーバーデンは本気で音キンキンしてるよ。「うわっ！！テレが来た！！逃げろ〜！！」ぐらい。

マディー・ウォーターズの赤いテレキャスの画像ってどこかありませんか？
あったら教えてください。
お願いします・。

>>305
ttp://www.bigbillmorganfield.net/images/232_Muddy%20Waters%203.jpg
こんなのでつか

>>303
>ラミネート＝ＮＧっていう考え方がそもそも短絡的すぎるんじゃなかろうか。

いくら音が気に入っていたとしてもそれ見たら萎えるな、俺は。

>>302
俺は、フロントにリンディ、リアにダンカンアンティークインティ付けてる。
コンデンサーはオレンジドロップ。
ＰＵはオシャカにしちゃったから、作ってくれた友達がヤフオクで安く入手してくれて付けてくれた。
俺自身はＰＵの事詳しくないんだけど、音の太いやつがいいって言ったら、友達がそれ見つけてくれた。
フルVolだとかなりミドルの出た太い音、Vol５〜８でシャリシャリした感じ。
でもテレのイメージのキンキンした感じはあまりしない。俺はミドル、フロントしか殆ど使わないけど。
ギター自体気に入ってるならＰＵ交換がいいかも？　
USA買っても必ずしも満足するとは限らないじゃん？

単純なギターだけに
どこにどうこだわれば自分好みになるのか
中々難しいギターだね。

>>306
ありがとう
でもこれってどんな色？
赤いテレキャスほしいんですけど
この色とフィエスタレッドならどっちが赤に近いかなぁ？

マデヲタのはどっちかてとトリノレッドに近いよ

トリノかぁあの色好きなら絶対気にいりますか？

ラミネートが悪いとは思わないけど、
隠蔽する為にラミしたのと、なんか意図を持ってラミしたのは違う気がする。
ＦＥＮＤＥＲは悪かったって認めてるみたいだし、プロに言わせりゃよくないラミネートだったんでしょ。

なるほどね。「寄せ集め」と「良いとこ選んで合わせました」は違うものね。
純粋に楽器としてとらえるならば、「出音がよければラミネートでも」って
思うけど、>>299みたいに「カスタムショップ」ものとなると、出音の良さ
以外にも特別なスペックに価値を求めるっていう「コレクター的な目」で
評価するひともが多いんでしょう。評価の基準として「全部ラッカーで
塗ってある」とか「ボディのプライ数が少ないのを良しとする」みたいな
執着があるみたい。アコスティックの単板フェチみたいに。
「○○年の造りを再現」とかこだわる気持ちは理解できるけど、ボディの
プライ数を気にしすぎるのもどうかな？
そもそも「異なる材のボディとネックがネジどめされてる」楽器なんだから、
個性的な出音を鳴らして、もっとおおらかに楽しんだらいいのにって思う。

ラミネートこそ見た目の為だけのものと思うけどね
堂々と5Pでも7Pでもそのまま勝負すればいい

>>302
　その前に、PU〜ジャックまでの部品＆配線は購入時のままか？
F/Jのストラトはここら辺が貧弱だというのが定説なんで、もし
かしたら藻前のテレキャスも、ソコを交換したほうが音の改善に
は役立つかも。

302です、そうです　そのままなのでJoe bardenに変えて配線も変えようと思っています
ホントに難しいです、何が悪いのかが経験不足のためわからないので
この際、勉強ついでに色々と変えてみようかなーと思っております。

なんか今のだとクリーンでカッティングしたとき、ミュートしてブラッシングしても
カリカリっとしかいわなかったり、歪ませてカッティングしても妙に音が堅かったりで、、
joebardenならそのへんの音にいいのかなーと思っております。
お世話様でした。

ジェームスタイラーのテレはアルダーとアッシュの3ピースだったような

70年代のテレで軽量なものを見つけるのは
至難の技ですかね？

エアロダインテレが激しく（ ﾟдﾟ）ﾎｽｨ…
レスポールカスタム真似たらこんなん出来ましたーって感じが（・∀・）ｲｲ!!

>>318
シンライン、と言いたいところだが探せばソリッドでも結構ある。

>>318
いやあ、でも70年代で3.5kg以下のって
殆どないよ。前半のでもそのくらいはあるからねえ

70年代のテレのルックスが好きなので
コユキモデルを楽しみに見に行った。
ほとんど70年代ドンズバの仕様なので感心したのだが、
ちょっとトップの艶消し塗装がやりすぎじゃないの？と思った。
なんか、ちょっと安っぽく見える。
それに黄色の発色が強すぎるよ。本物はもっと白っぽいし、艶消しじゃないし。
かなり期待が大きかっただけに、トップの塗装にちょっとがっかりかな。
使い込んでいったら雰囲気が変わってくるかもしれないけれど、どうなんだろ。
とにかく見るだけ見て、買うのはやめた。

教えてください。
１７〜８年前に何もわからないままルックスだけでF/Jのテレをかったんですが、
これの型番とか詳細を知りたくなりまして、最近買ったJG66-85はネック裏に
シリアルがあったんですが、テレのほうはブリッジにA******と刻印があります。
これがシリアルでしょうか。ボディはトラ目（貼りトラ？）でパーツはゴールドです。
いろいろ調べたのですがわかりませんでしたので書き込みしました。
よろしくお願いします。

>>323
テレだからブリッジのところにシリアル刻印があるんじゃないですか？
フェンジャパのシリアル番号と年代はここに載ってます。
ttp://homepage.mac.com/gan41/flip/

318です。レスありがとうございます。
僕も322さんと同じで70年代のあのルックスが好きで
ずっと探しているのですが、もう大体糞重くて…
しかもローズ指板仕様がいいのです。

アーリー'70sになると価格も、とたんに高くなりますよね…
70後半で軽量のローズ指板って少ないのかなぁ

コユキモデル僕も気になって見てきました！
だって仕様は僕の好みドンズバですから！
でもやっぱりボディの塗装が…
なんかおいしそうでしょ？あれ。
飴ちゃんみたい。

バター飴みたいだよねｗ

70年代のテレのルックスが好きなひといるんだね。
自分も70年代初期黄ばむブロンド白ピックガードのローズ脂板が好きです。
86年頃にF/JのTL72-55を買ったけど、ボディが「セン」で重かった。
重さまで70年代を再現しなくてもいいのにと思ったけど。
今のF/Jは71年モデルになってアッシュボディになっているんだね。
かつてのTL72-55にはブロンドがなかったから、現行TL71-58欲しくなった。
USB(USブロンド）ってちょっと白っぽいブロンドなのかな？

おわーまちがえたっ！

誤：ローズ脂板　→　正：ローズ指板

「トンコツとかポテチ食べた後そのまま弾く奴！！」スレへ逝けと言われる前に
訂正しときます。
それにしても「ロース脂板」じゃなくてよかった。

>>327
あれは白っぽい。
ブロンドっていうより、シースルーの白って感じ。
70年代のブロンドみたいな黄色っぽさがほとんどない。
ヘッドのストリングガイドが1つしかないタイプなんだよね。

>>329
かなり白いみたいですね。程よい黄ばみ具合のってなかなかないなぁ。
使い倒して黄ばむのを待つのも愉しみではあるけど、弾いている自分の方が
先にオールドになってしまうな。

＞ヘッドのストリングガイドが1つしかないタイプなんだよね。
おお！よく見てますねぇ。72年からガイド２つだから、年代には忠実だね。
上の方で話題になっていた「ユユキモデル」はTL68-75BCだから68年仕様
だと思うけど、ストリングガイドは２つある。
確かにかつて3,4弦にガイドを追加する改造が流行したし、店に並んでる
60年代のヘッドをみると年代に相応しい様にガイドを１個に戻して、ネジ
穴を埋めなおしてあるのもよく見る。こんな背景を知ってて、「主人公が
ガイドを追加した」なんていう設定だったら、原作者は相当マニアック。
それか、物語のモデルになる実物のテレが存在するのかな？

FJのテレのフロントピックアップをハムバッキンに変える作業って大変でしょうか？
やはり店に任せたほうがイイですかね？

F/JのTL52-70が欲しくて、お茶の水の楽器屋を片っ端から行ってきました。
残念ながら希望のカラーで気に入ったモノは無く買えませんでした。
カラー違いで気に入ったのが一本あり、ものすっごーく迷いましたが
最初に欲しいと思ったカラーに・・しよう！と撤退してきました。
お茶の水に行けば各店のモノを比べられるだろうと思っていましたが
意外と在庫が無いものですね。
ガッカリ。
地道に探します。

>>330
コユキモデルって68年の型番が付いてたのか。
原作を読む限り改造とかしている気配は全くないから、
フェンジャパのほうで型番をわざと間違えて付けているのかもしれない。
どう見ても72年以降の仕様のギターだよ＞原作漫画のコユキのギター
ちなみに「ユユキ」じゃなくて「コユキ」ですよ、BECKの主人公の名前。

>>333
ははっ！はずかしい！「こゆき」なんですね。
漫画も目にしたことが無かったので、とんでもない間違えをやらかしました。

コユキモデルよく見るとさらに気になる個所があって、ナット付近にあるトラス
ロッド埋め木（アーモンドみたいな形の）なんですよ。
68年だったらメイプルも貼りメイプルなくらいだから、スカンクストライプや
トラスロッド埋め木なんて無いし、へんだーてれきゃすたー！

＞どう見ても72年以降の仕様のギターだよ
そのとおり。やっぱり型番まちがえですよね。
ローズ指板でスカンクストライプありって、
CBS期真っ只中でなんか嫌いな時期だな。
６弦側の肩が変な形なのが多いし。

まあF/Jテレは各年代モデル間でボディ形状が共通で、
変な肩のボディが無いのがいいんだけど。
もっともモデル年代が72年までだから、変な肩はなくて当然か。

ここは２ちゃんだからわざと『コユキ』を『ユユキ』と書くのを流行らせたい、と内心思ふ。

小雪

>>334
本物のフェンダーのオールドの方が売れちゃわないように、
わざと型番をはぐらかしたのかもしれないっすね＞フェンジャパ
あるいは68年の型番にしておいた方が72年より良いギターと勘違いされると狙ったとか。
勘ぐりですがｗ

>>335
2ちゃん語？

>>334
そういえば今のアメテレもローズ指板でストライプありですね。
もっともあれは、ヘッド側でロッド調整を出来るようにするための仕様だけど。

左側の肩のカーブとかまでは、さすがに再現してないですね「ユユキモデル」。

>>337
うはは！想像力たくましいですねぇ。
わざと型番を退避したとして、TL67はキースリチャーズ、TL69はペイズリーと
ブルーフラワーで、TL68は空き番かなと思ったらTL68-TXていう神田商会仕様
のウォールナットボディがあった。（これ渋いですよ。）だから、型番は既に
重なっている。スカンクストライプ有りが引っかかるけど、仮に72年モデルだ
として、予約済みの型番はTL72-53,-55,-65,-65L,-70Lでこちらは価格を示す
桁の-75はダブらない。それに73年以降だとしても型番は今までに無い。
うぅ〜ん謎だ。
物語のモデルの実機が68年製ボディで70年中ごろのスカンクストライプネック
に交換してあるというのが最も無理の無い予想かな？
実機は70年中ごろなんだけど、あの「変な肩」は他モデルと共用できないから、
「ええーいっ、68年ボディという事にしてね！」だったら笑っちゃうけど。
>>338
「変な肩」は、真似しないで欲しいなぁ。「ユユキモデル（流行るかな？）」

ちょっとお借りします

ダッシャ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！
うおっっるるるるりゃあああああ〜〜ーーー〜〜・・・・ああああああああ！
あlsdjkfほぱいfはfじゃあああああああああけええええん！
んうぬおうあぁぁぁあああああああああっぁあぁああああッッッッッ！


ふう。すっきり

Fenderの青ﾃﾚｷｬｽ（　ﾟдﾟ）ﾎｽｨ…
何万くらいかかるだろ？

そりゃあ、2マソ〜200マソで、色々あんだろ

22fのashのテレキャスターないですかー？１０万円以下位で。
ないよね、俺調べたもん・・・

>>343
アメテレのチョイキズ特価品とか探すしかないかな。
でも玉数少なそうだよな・・・。

>>343
http://www.fenderjapan.co.jp/fender/e_guitar_bass/tn90spltn85spl.htm

>>343
ttp://www.rakuten.co.jp/bigboss/470547/505113/514146/

>>343
http://www.musictrades.co.jp/products/2003_02/5.htm
フェルナンデスからも出てたんだな　ＴＥＣ-85ってやつが。

あとＧ＆ＬのＡＳＡＴの廉価版もあるな。　

22ｆにして貼りメイプル指板になるなら
21ｆでワンピースメイプルのほうがいいですか？

こんなスレッドもお忘れなく

http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1051360408/l50

>>349
絞り込んでる候補の間で悩んでるのなら、22f目がほんとに要るかを考えて
選べばいいし、他も探すとかなら上(345-346)に出てる様な22fワンピースもあり。
貼りメイプルかワンピースかは見栄えで選べばいいんじゃない？ネックの裏に
トラスロッド埋め木があるのがカッコイイと思えばワンピースだし、60年代後期
の雰囲気が好きで「貼りメイプル21fがいい」っていう人もいるし。
もっとも、あまりこだわりがなくて迷ってるのなら、今一度冷静になって、
「22f目がなくて困る場面」と「ワンピースじゃないと困る場面」のどっちが多く
思い浮かぶかを考えてみたら？
まあ、買ってからしばらく使って考えが変わったとしても、ネックだけ買ってきて
取り替えるっていうのもテレキャスターの楽しみ方のひとつだよね。

飴テレアッシュは出るのか？

最近買ったテレプラス、テレじゃないみたいだ。
レースセンサー金のせいか自己主張が強い・・・。

トラスロッドはネックからいじれるほうが便利だよね？

>>354
ヘッド側からってことだよね？

ヘッドからでしょ？
その方が便利だよ、当然。

ヘッドからってことです。
ネックから出すとネックのほうが重くなってネックが下がる?
立って弾いたとき。

意味わからん

うん。何度読んでもわからん。
「ネックから出すと」って何出すの？
>>357

トラスロッドをヘッドから出すと
重さの割合が変わるんですよね？

いや、トラスロッドを回しても出たり入ったりはしないよ。
同じ位置で回転するだけ。
ネックの中の鋼鉄の棒のしなり具合が変化するだけ。

フェンジャパのリッチーコッツェンモデル
持ってる人います？

そういうことか。実際にネックが下がるほど重さの割合は変わらないけど、
確かに70年代のブレット・トラスロッドの先端の弾丸みたいな部分は結構な
重さがあったな。
だから、いまの「近代的なテレキャス」では「弾丸」は廃止されて「穴」の
中にレンチを突っ込んで調整するように改善されてるってわけだよね。

>>361 >>360
かぶったのでわからなかったけど、ああそうか、360はトラスロッドを回すと
ロッドがかなりの寸法で派手に移動すると思ったのね。
それか、363で書いたブレット・トラスロッドの先端をみて、弾丸部の太さの
えらく重いロッドがネックの中に刺さってると思ったのかもしれない。

363のこといってたんです・・・

ﾊｱﾊｱ

>>352
日本で出るかってことか？

>>352
今本屋にあるヤングギターの新製品コーナーに出てるやつ？

>>313
言ってる事は解るけど、
やっぱり「カスタムショップ」でそれはやらないでくれとは思うよ。
フェンダーは元々電気屋さんが作ったギターだから木工って部分はＧ社には劣る。
それゆえにネックもボディも交換できるパーツってとこがすばらしいんだが...

>出音の良さ以外にも特別なスペックに価値を求めるっていう「コレクター的な目」で
評価するひともが多いんでしょう。

ラッカーフィニッシュや何年モデルの云々とその辺をくすぐる能書きで商売してるじゃん？
まぁ、商売なんてそんなもんだろうけど、それでもカタログモデルの最上機種なんだし。

テレキャスの変な肩シェイプの方に
萌える僕は精神状態がおかしいのでしょうか？

俺の塗り潰しのフェンダーUSAのヴィンテレも3ピースだよ。
割合的には3ピースが一番多いんじゃないかな。
店で見たアメデラのサンバーストもみんな3ピースだった。
でもシンラッカーの52テレは2ピースのと3ピースの両方を見掛けたな。
ジャパンも3ピースだよね、ほとんど。

>>365
早合点してゴメソ。

70年代中頃にブレット・トラスロッドのついたテレキャスは、シンライン、
カスタム、デラックスだけど、同時期のオーソドックスなテレキャスには
ブレット・トラスロッドは使われてないよね。
これなんでだろう？
どなたかご存知？詳しい方！おしえて！

>>372
3点止めネックだから、ストラトと同じネックを使いまわして作っていたんじゃないかな。
ノーマルは4点止めだから、独立して作ってたとか。

>>373
おおっ！それだ！
ノーマルは4点どめの伝統を頑固に踏襲している。
他の3点どめモデルはストラト材料を共用っていうことだね。
カスタム、シンラインはテレ型に直して、デラックスは面倒
だからストラト型のままつけちゃえって感じかな。
あぁ。すっきりした。ありがとー。

テレキャスつったら昔T-BOLANで弾いてた五味さんがよかった。
おっとbeing系だけどバカにしないで！
すげーいい音出す人だったんだよ〜

>>370
好みはそれぞれ。気にしなくてよろし。
変な肩シェイプを手に入れるのはたいへんそう。
「新品で売ってない」からね。

変な肩シェイプで普通に通じるここの住人が
そこはかとなく愛しいです（笑）

>>376
そうなんですよね、中古で見つけるしかないんですが
だいたいぼったくり価格ついてますからねぇ。

前にも誰かか書いてましたがUSAで20数年前のモノってだけで
変に高くなってる。ビンテージじゃなく中古だろ！ってのに…

そういえば､スクワイアのテレ変な肩シェイプしてなかったっけ？

それからユユキモデルのテレを見て来たけど確かに色は微妙だな
あの色が嫌いってわけじゃないけど､FBがローズでなければ欲しかった。

それとあのテレ､ジャンボフレットが付いてたね､原作通りなのかな｡

>>378
スクワイアのテレは、ビンテージや現行のUSA、MEX、JAPANのどのモデルにもない
「ネック付近の立ち上がりが大きい肩の形」。あまり違和感がないのは、肩の窪み
が深いのと、微妙なピックガードやコントロールプレートのノブ配置も「？」な形
のために、全体にイビツさが漂っているからかな。
しかし70年代中頃の変な肩は窪みが浅くて、なんか「ムササビ感」があるんだよね。
肩以外は70年代初期と同じだから、肩だけ際立っちゃうんだよ。

スクワイアの肩のシェイプを「変な肩好き」の>>370さんがどう評価するかは、
非常に興味あるところだよね。

肩の形はあまり気にしたことないけれど、
全体的に70年代中期の白テレキャスのローズネックモデルはカコイイと思う。
もしかしたら、テレキャスの中で一番好きかも。
ユユキモデルのボディ色がもっと白っぽかったら買ってたかも。
それとユユキモデルは指板のローズがオリジナルより厚めなので、
フレット交換とかするときに、余裕があっていいとおもう。ルックスはオリジナルと違うけど。

前にスクワイアとエスクワイアの違いが解らない香具師がいてマジに引いた・・・

おれえスクワイア使ってんだ・・・
エ？！SQIRE？？？？

>>382
氏ねい

TC72-70てなんか見た目がかっこいいんですが、どんな感じのテレキャスなんですか？

>>379
スクワイアのHP見ましたが、シェイプはよくわからなかったです。
（Vol.とToneノブの間隔狭い？）
でも、僕の中ではスクワイアのテレキャスは
テレキャスターじゃなくテレキャスターモデル。
本家なのに変な肩ってのがいいんです。
ちなみに380さんの言ってるテレがドンズバです！

あの年代のフェンダーのギターってネックのジョイントプレートに
黒いプラスチックの板がかましてあるけど、アレなに？

プレートとボディの間？
だったらきつくネジを締めこんだ時にプレートの後が付かないようにする物じゃないかな？
それ売ってるよ。
ネックポケットになんか挟みものしてるのはネックの角度調整の為のシム。

↑そう、 プレートとボディの間。
なるほど、そういうモノなのですね。

そんなとこに気を遣ってる割にはネックとボディの
隙間が恐ろしくあいてたりする70年代。

Temjinはどうよ

>>385
＞本家なのに変な肩ってのがいいんです。
そのこだわりが素敵です！

ここに書いてある「ユユキモデル」の評価をみると、
70年代テレが好きな人も様々でおもしろいね。
ブロンドの色についての不満は共通みたいだけど。

あの色ならまだHighywayテレのサテンラッカーの
ブロンドの方がいい感じだわ

コユキモデル、実物は公式サイトのより黄ばんでないね。
欲しくなった。

簡単に弾ける曲教えてください

>388
友達があそこで作ってもらったテレが気にいらなくなったから
楽器屋に売りにいったら８千円って言われて落ち込んでた
モノ自体は丁寧に作ってあって音もいいよ
でもフェンダーの普通のテレと比べてもスゴクいいって感じでもなかった
仕上げとか塗装とか単純に木工品として考えたら全然良いんだけね
いっぱいギター持ってるマニアの人は満足すると思う
でもネームバリューとかブランド力って売るときは重要だね
ずっと使うつもりで買わないと後悔するよ

>>391
そう？
俺にはあの画像より黄色っぽくみえたけど。パソコンの液晶表示のせいかな？

>>387
それってメーカーが最初からつけていたのかな？
オーナーが後でつけたんじゃない？

>>395
いや、たぶんデフォルトでついてるくさいです。

あとコユキモデルの品番の話がでてましたが
丸ごと一冊テレキャスターという本をみると、
'68モデルでローズ指板、ヘッドにトラスロッドの
埋め木アリの仕様があるので（P23）これがどうやら
コユキモデルのモデルっぽいですね。

temjinネタ飽きたな。

コンデンサー変えるといい音になるらしいんだけど、
テレキャスの場合は、どんなコンデンサーがいいの？

↑ホントにそんな劇的に変わるのかなぁ？
ブラインドテストしたらどっちがどっちか
分からない自信あります！

トーンの効き具合がかわるだけって誰かが言ってた。
リペアにだしたときリペアマンにきいたら、ぶっちゃけあんまかわらんっていってた。

>>399-400
レスサンクス

もれの見たHPだと（レスポールだけど）
5種類くらいのコンデンサを比べていたよ。
オリジナル？のコンデンサが2万円位してた。

もしかしたら、気持ちの問題？

↑ネットや、人聞きの伝聞を鵜呑みにするより、自分で交換して、確かめる事が一番速い。

情報なんて、健康バカの麻薬みたいなもんだ。

コンデンサ変えるときってたいがい配線材やポッド等
サーキット全体変えることが多いと思うんで
どれがコンデンサによる音質改善かは正直わかんない

でもアッセンブリ全体に手入れると確かに音は変わるよ
コンデンサ変えでウーマントーンはウマミがでたし
トーンフルでバイパスにしてシャッキリした音になったし

>>398
音ぬけ改善効果に関しては、コンデンサ換えるよりはPOT交換のほうが
効果は大きい、ってのが経験上感じてます。
コンデンサの違いが影響するのは「トーンをフルにしたときも、微妙に
POTからコンデンサを通じてハイがアースに落ちちゃう」具合に影響する
部分と、あとは「トーンを絞ったときの効き具合」ということになるんだが、
トーンコントロールを頻繁に使わないのであれば、ほぼ前者の変化に関
わる部分を「音がよくなる」と解釈するかどうかだね。
　それこそ、「トーンを絞らない」人だったらコンデンサ外してしまえば
確実に音ぬけは良くなるわけで、、（耳に痛い高域になっちゃうかもしれ
んが）

>>402
よくわかんないたとえだなw

漏れの友達のリペアーマンがスイッチで普通のコンデンサーとオレンジドロップかな？
切り替えられるギターを作った（お客さんに説明するために）
試してみたら、フルヴォリューム＆トーンの時は変わらない。
違いが出るのは、ボリュームを絞った時。
ボリューム８ぐらいの時を比較すると、オレンジドロップの方が音が太いっていうか、
立体的な感じで前に出てくる音。純正で付いてるタイプは線の細い薄っぺらい感じだったよ。
一年くらい前だからトーンを弄っての違いはあまり覚えてないんだけど、
そんなに違わなかったような....（ボリューム程は）
いつもフルボリュームの人はあんまり関係ないかも？
アンプの歪みをギターのボリュームでコントロールする人にはお勧めかな？
自分はギターのボリューム７〜８ぐらいでバッキングの音作ってリードでフルに。
時にはボリューム５くらいにしてクリーンでとか使うから変えてる。（その組み合わせでエフェクターも使うけど）
ちなみにその試奏用ギターはストラトだったけどね。
自分のギターはテレキャスだけど。

>>406

トーンではなく、ヴォリュームを絞ったときに変化が聴き取れるという
のが興味深いレポートですね。
どういう理屈でそうなるのかな？

>>407
そもそもコンデンサーってボリューム絞った時のハイ落ちを防ぐもんじゃなかったっけ？
テレの場合、ボリュームに0.01μをかませて。
違った？

↑それはハイパス用のコンデンサー。

>>408

なんだ。
Volにかますハイパスコンデンサ（これは、Volを絞ったときに
高域だけは落ちないようにするためのもの）とトーン回路に使うコンデ
ンサの違いくらい認識してから語ってくれよ。

>>407
>>410
今、自分のギター開けてみた。
あれ、オレンジじゃないや（ｗ　友達が弄ってくれたんだけど。
ただオイルコンデンサーにはなってるけど。
理屈はよく解らないなぁ。ごめん。
ただオイルコンデンサーと今のやつはなんていうの？
とにかく元々付いてるやつだと部品としての出来は今のやつの方が正確なんだよね。
俺はそう聞いた。オイルコンデンサーは部品としての精度は悪いと。
でよく解らないんだけど、材質の違いとかじゃないの？
で理屈は解らないけど、友達のショップでそのストラトで試した時は明らかに音が違ったとしか言い様がない。
そのボリュームを絞った時の音の感じが.....理論的な説明できなくてごめん。
でそのストラトは確かにオレンジドロップだったよ。
コントロールノブの所、中が見えるようにアクリル板で作ってあったから。

>>408

あのね。オレンジドロップがどうこう、っていうんではなく、
Volポットの出力端子と入力端子の間にハイパス用コンデンサを
介することで「Volを絞っても高域がスルーされて高域のぬけが
よくなるので、ハイパスコンデンサの無い普通のVolよりも音の
変化がある」のは当たり前のことなのですよ。
　もともと一時期のテレキャス（高域重視の設計がなされていた
時期）に用いられた仕様ね。
「VoLを絞ったときに中低域のみ減る＝歪み具合のコントロール
にも使える」ことから、君のような使い勝手のよさを感じている
人も多いだろうね。

をっ。いつのまにかコンデンサの話題になってる。
>>398
ひとに尋ねたり自分で手をつけたりる前に、「現状の音のどこが不満」とか
「どんな傾向の音にしたい」とかが明らかでないと、改造もいたちごっこに
なりがちで「自分にとってのいい音」に辿り着けないなんてよくある話ですね。
場合によってはPUと弦の距離を変えるとかの「調整」の範囲だけで不満が解消
される事もあるし。

まあせっかくだからトーンのコンデンサについて自分の経験を例にあげますと、
「トーンを頻繁に調整しながら弾く」自分にとっては、
「トーンを絞った時にモコモコになるすぎるのが不満」だったので、
「コンデンサのをより値の小さなものに交換」しました。
ハイの削れ落ち具合が変わって、すこし絞って「音がプリプリしてくる」くらい
の範囲で調整するのが楽になりましたよ。
自分の場合は壊れたラジカセの基板からはずしたコンデンサで不満解消でした。

ごめん、よく読んでなくて。
コンデンサーの交換って言うから、
値を変えないでセラミックからオイルにと思ってしまった。
で、オイルコンデンサーに変えるとなんで違うかって言うと、
同じ値でもオイルコンデンサーの方が工業製品としての精度が悪い
＝ハイがセラミックの物より絞りきれないで音の抜けがよくなると感じるらしい。
でトーンを絞っても音がモコモコしないらしい。
音色が変わるのは同じ値のものでも材質が違うから。
車に例えると、同じ2000ccの車でも電子制御されてる今の車と、
キャブのクラシックカーは乗り味が違うって感じかな？
ハイの感じを極端に変えたい場合は、
トーンポット自体を違う値のものに変えた方が変化はより大きい。
すいませんこんな感じでよろしいでしょうか？

皆様サンクス、勉強になった

試しにもれの開いてみると、大きいのと小さいのがあった。
どちらも肌色で平べったく丸い形状。

しかし考えてみると、もれのテレはPUを両方ハムに交換してるから、
電解容量？も交換したほうがいいのかもね。

>>415
交換　×
変更　○

>>415
ちなみにボリューム＆トーンのポットは？250？
コンデンサーの値は？

え〜っと、まずはポットの話から。
HB二発ならば、500kΩが一般的・・・これを250kΩにしてしまうと、フルアップでも半分（メモリが「5」じゃ無いよ。カーブが曲線なんで、実際は「7〜8」位かなぁ）まで絞ったと同じ事になってしまうんだな。
HBは、出力が大きいんで（ハイパワーなシングルも有りますが）250kΩでは、折角ピックアップが発電した信号を大幅に削ってしまう事になります。
逆にシングルに、500kΩですと・・・確かに、音量は少し上がりますが、絞り始め（メモリで「10〜5位？」では、殆ど変化が無く、「5〜0」で激的に変化すると言う、非常に使いにくい物になってしまいます（それに慣れてしまったのでしたら、これ以上何もいいませんが）
そん改造するなら、スイッチポット等で、スルーバイパスにした方が良いでしょうネ。
次に、キャパシターですが、値は関係なしに、オイルコン（昔は此れしか無かった）と言うものは、数値に対して、工業規格上性能が余り宜しく無い物が多い（実際固体差が激しく、「+-10」等と書いてあるものが多いです。
ところが、楽器や、オーディオの世界では、この曖昧さが耳に心地良い事が有ります。特に造りがアバウト（？）な、ウ゛ィンテージ・コンデンサー（古ければ良いって物じゃ無いけど）なんかは、高い周波数の信号が絞り切れずに少し漏れる物が多数有ります。
これによって、トーンを絞った時に高域成分が残るので、音の輪郭が損なわれず（いわゆる「ウーマントーン」）になる訳です。
但し、半田付けの際に、熱で壊してしまった物、使い込まれてへたってしまった物は問題外。
どんな値が良いかは・・PUの出す周波数とのバランス。アンプや・・・個人の好みですから、なんとも・・・現状に不安が有るのでしたら、解決する方法はあるかも知れません。

>>417
ポットは半田で見えません

コンデンサは .05M .001K

＞＞419
にゃるほど・・・・んで、それをどーしたいんかな？？

１９７０年はジミヘンとジャニスジョップリンのちょー大物が死んだ年。
二人ともヤクチュウ？

>>419
フロント、リア共自分で変えられたんですか？
418さんも書いてるけどポットは500KΩ、
コンデンサーは0.022μＦがいいんじゃないでしょうか？

テレと相性のいいエフェクタってありますか

>>423

とくにそういうものはない。
エフェクターでもギターでも、なんでも好きなモノを使えばいい。

69テレ・シンライン持ってる人いませんか？
現行のPUはテキサス・スペシャルではないらしいんですが
リアピックアップのポールピースはランダムポールピースなのでしょうか？
テキサスは激しくランダムなんですよね・・・。

マルチなんですが放置プレイされててｗ

いろいろな情報、皆様サンクス

PUの交換は店で行いました。

ポットはCTS社製じゃない？ので交換されたのかな？
でも、PUの時は特に頼んでないはず？？

とりあえず、250kから500kへの交換はしたいなあ。

まともなトコロならPU交換で
ポットとか変えると思うけど…

>>427
あっ、そうか。
でも、テスターとかないんで確かめられないっす。

あぁ・・・どの辺が、どの程度不満なのか分らない・・・
ものすご〜〜〜っく、簡単な事だと思うんだけどなぁ？？

コンデンサー変えてあまり変わらないって言うリペアマンはあまり信用できなさそう...

そうか？
俺はコンデンサー云々、って蘊蓄たれるやつがウザイ。

数十円のコンデンサと数千円のコンデンサの違いだろ
そりゃいくらかボラれてるだろうけど違わないわけはない

薀蓄云々じゃなくて、コンデンサーが高かろうが安かろうが、
「ぶっちゃけ変わらない」なんて言うリペアマンはちゃんと仕事して無いだろって事。
そんなに変わらないのかも知れない。でもなんらかの変化はあるはず。
それを説明しない（出来ない？）リペアマンってプロじゃないんじゃないかな？
変化はほんの少しだけどこういう感じに変わりますとかなんかあるだろ？
交換するしないは持ち主の勝手だが。

値段が高いから、好みの音がするかって言うと・・・
数十円のコンデンサーが好きってんなら、それで良いじゃん！？
ただ、交換する事によって、明らかに音色は変わります。
オイルコンでも、メーカーや年代、耐圧等でも全然違います。
これは、体験した人にしか分らない事。
更に言うと・・・ポットだって、同じメーカーでも、シャフトの材質でかわります。
CRLのブラスシャフトの物は。明らかに音像が前に出ます、恐らく耐圧が高いのでしょう（？）
半田も、一ヶ所位では殆ど変わりませんが、PUからアンプまでは、
可成りの数の半田や、接点が有りますので、相当変わります。
世間では、US製のK社の「44」が良いとか言われてますが・・・
それは、有名メーカー純正ってだけで、特に良いと言うものでは有りません。
国産の、NASAにも供給されている「A」が（成分が全く違う）、実に音楽的です。
よく議論されてる事ですが、配線材による変化も大きいです、
余り神経質になる必要は無いと思いますが、全く同じ線でも、
取り回しのしかたで、ノイズを拾うアンテナになってしまう場合も有ります。
線をクロスさせるか、よじるか、束ねるか、被覆を剥くか・・・でも、
微弱な電流のため、静電容量等の影響から、影響を受けます。
・・・まあ、レコーディングの現場では、しばし調整が行われることが有ります。
そこまで神経質になる必要が有るかどうかは、何処で納得出来るかの問題でしょう！
あとは、これらのバランスです・・・・どんなに評判の良い製品でも・・・
組み合わせを間違えると（料理と一緒、組み合わせです）使い物にならないでしょう！
どの部品が、どんな効果が有るのか、わった上で目指す音に近付けて行ける様な、
経験とノウハウが豊富なリペアマンに、ご相談下さい！！！
ただ、漠然と良い音なんて言われても分りませんっ！

まあ、どんなに回路を変えても、ギター本体より鳴って無い音は出てこないけど・・・

↑アンタ、リペアマン？
何処の人か教えてくれたら、試しにギター1本オーバーホールに出すよ。

アマチュアですが・・・リペアマンです！？・・・基っ！ルシアーだな。
自分の好きな音に、持って行く方法の蓄積は確かに有りますっ！！！
それ以外は・・・・試験中に、失敗した時の音がR・ブラックモアみたいだったり・・
とか有りましたが←ただ、嫌いなだけじゃん！
同じ機材使っても、弾き手が変われば、音も違うし・・
例えば、レスポール弾きが、ストラト弾くと・・何故か、その人の音色に持ってちゃう事が有るしなあ・・不思議だ。
まあ、俺に分る事なら、ココで答えるよ・・・・気が向いたらネ

>>436
そうなの？じゃあ俺にフルアコをフルオーダーで１本作ってくれるかなあ？

テキスペPUはODぐらいの歪みでも濁っちゃうんですかね？
ジャキーンって音出したいんだけど、ジャリーンってなっちまいます
何かお薦めのピックアップありませんか？

>>438
暴動

>>438
ボリュームちょっと絞ってみても駄目？
７〜８くらいに。

>440
絞ってもあまり変わらないです
濁りが取れる前に音がしょぼくなってしまいます・・。
テレキャスのセンターポジションでパリーンという感じが出したいんです
THE HIVESとかTHE JAMの初期のような感じといいますか（後者はリッケンですが）

>>441
そうかぁ。。。
同じテレキャスって言ってもギターの個体差もあるからなぁ。
俺のは７〜８でしょぼくって感じにはならないけど、
まぁ、イメージしてる音も違うんだろうけど。
ＪＡＭの初期はなんとなくわかるけどもう一つの方が解らない（ｗ
ごめんね。

>>441

ピックアップの前に、アンプか歪みモノのほうを見直したほうがいいのでは？
今はどんなアンプor歪みモノで歪ませてるの？

誤解を恐れずに乱暴に言えば
リアシングルPU→ハイ落ちしないポット→VOX系アンプにチョッケる
で十分と思うけど。アンプはHiとMidフルで。

ちなみにPウェラーはリア（ハイゲイン）＋AC30。

>>425
現行USAの69Thinlineはフラットポールピースのようです＜店頭で確認
俺のメキシコのはランダムだけどね。

あら？・・・回路の話、終わっちゃったのネ。
まあ良いや・・目指す音が有るのなら、楽器屋へ行って、
古いのから新しいの、安いのから高価なの・・・
何十本、何百本と弾いて御覧なさいっ！！！
そうすれば、自分に有ったギターが見つかるでしょう（多分？）
新品で同じロットで作られた、同じ型番のギターでも、可成り音違います。
カスタムショップでも、見た目は奇麗でも当たりは20本に一本位かな。
Fジャパンの、吊るしの5万円位のモデルでも、
とてつも無く良い楽器を見た事が有ります（買っちゃいましたけど）
天然の材料で作られた以上、偶然にも、ネックとボディのベストバランスが出てしまったのでしょう！
また、出荷時の状態は、買い手の好みのセッティングに合せて渡せる様に、
弦高や、ナット等、調整がして有りません。
ちゃんと、調整して売ってくれる店で、買いましょうね・・・・
とにかく、自分のギターが、自分の求める音が出る楽器かどうかを知ることから初めて下さい。
其の為には、より多くの楽器に触れて、本物を知ることです。

ギターって楽器は、弦の振動を、ナット＆ブリッチを介してネック＆ボディに伝え、
その振動が、再び弦に戻って来ます。
それを、PUが拾う訳ですから・・・本体からの生音が鳴ってない周波数の音は、
幾ら、コンデンサーや、PUを交換しても、出て来ません・・・
「大山のぶ代」が、どんなマイクや、エフェクター使っても、「星の子チョビン」←懐かしいなぁ
の声にはなりません！！
どーして、好みの音が出ないのか？と、思ったら・・・自分のギターを疑ってみて下さい。
そして、色々と弾いてみること・・・・いろんな、楽器を知って・・
早く、自分の音を見つけて下さいな・・・そして、沢山弾いた者勝ちですよ！
こんな所で悩んで無いで、一日でも早く、気持ち良い音を、観客にぶちかませて下さい！！
皆さん・・ギタリストですよねえ？だとしたら、それを望んでるんだと思いますので・・・・・・

うんちく垂れるのが好きなんだったら、別に良いですけど・・・へへへへ

PS/フルアコ・・・買った方が安いよ！

薀蓄好きなのはあんただろ、おっさん。
ちょっと持ち上げられて天狗になるなんて気持ち悪いよ。
ルシアー？笑わせんな。

なんで、ギター弾きなら、よほどの初心やじゃ無い限り
誰もが知っているようなことをそんなに得意げに長文で書きこむのか解らん。

回路の話が終わったのもあんたがウザイからやめたんだよ。
すこしは空気読め。いい年なんだからさ。

この板には誰でも知ってるようなことを知らないバカが多いのも事実。

↓このベンダー付きのテレ、ピックガードからDeArmondらしきポールピース
だけ出してる！恥ずかしいのかな？
ttp://www.ishibashi.co.jp/u-box/image/06/06-310715218.jpg

みなさんレスありがとうございます

現在はPODXTを自宅でもスタジオでも使ってます
シミュレーターだからヴォリューム絞ってもしょぼいのかもしれませんね
今のテレから出ている系統の音は好きなんですが、どうしても細かったり硬かったり汚かったり
ほんとに微妙な部分なんです、アンプやひずみ物を変えると音の系統まで変わってしまいそうなので
PU交換がいいのかなーと思っている次第です
上に出ていたVoodooはきれい目な音なのでしょうか？

漏れはいわゆる60’sのPU付けてるけど超カントリー向きな音。
すっごいクリアできらびやかでぬけが良くて歪ませるなんて勿体無いくらい

あんぎゃあああああぁぁぁあああああぁああああぁ！

ひずませすぎてるにちがいない。

>>453
それはあるかもね。
エフェクターの類いで歪ませるとどうしてもジャリジャリするような...
アンプで歪ませた方がいいような気がする...いつも使うアンプが同じじゃないと辛いかもしれないけど。

いや、エフェクタかアンプかPODかとか関係なくね。
なぜかっていうとね、
>>441で
「絞ってもあまり変わらないです･･･濁りが取れる前に音がしょぼくなって･･･。」
って言っているくらいだから。
「Vol.絞っても濁ってる」＝「Vol.fullではかなり歪んでる」と思う。
「強く弾いてやっと歪む」くらいの設定＋テレキャスのVol.８分目で、
思いっきり腕を振り下ろして「じゃきーん」といってほしいところだけどね。

あほらしい・・・・

言葉で音を説明するのって難しいので、弾いてうｐしました。
http://www.yonosuke.net/clip/data/3015.mp3

音に張りがなくなるぎりぎりくらいに設定してるんですが
腕はまあ置いておいて、ひずませすぎでしょうか？
今気づいたのですが、PUのボールピース（？）の3.4弦だけすごく高いので
この弦だけジャリっとした音になってるみたいで、これが原因なのかも。。

こんな話題に付き合ってもらって申し訳ないス。

あたまのフレーズはJAM？聞いたことあるような。
さておき、とりあえず歪ませ過ぎとは思えないけど。
ジャキーンジャリーン系でロックなカッティングなら、
この程度の歪みでちょうどいいような。

>>455
なるほどね。
>>457
いい感じじゃん？
これ、ギターのボリュームは８くらい？
ギターフルで歪みもう少し絞るとか。
あぁ、でもこれでいい感じもするな。ギターのボリューム上げると太くなっちゃいそう。
弾き手はイメージしてるところが違うんだろうけど。
元はリッケンでしょ？　そこは違うギターだから同じ様にはいかないじゃん？

438>原因は腕です。

>>457
いい音じゃん。
クランチっぽいね。
この音のどこが不満なの？

>>457
いやぁ、すまん。的外れな推測をしてしまったようだ。
歪みすぎではないね。
いい感じの「きざみ具合」だなぁ。
これじゃPU交換なんてもったいないよ。
PUの高さちょっと下げめとか試してみたら？

歪みをもっと抑えてピッキング強くすりゃいいんじゃないの？
なんかこじんまりした弾き方だね

そりゃ「ジャリーン」だわ

>>463
俺にはむしろピッキングが強いように聴こえたけどな

>>438
in the city だね。
キャリキャリだね。いかにもテレって感じじゃないの？じゅうぶんパリーンとしてるよ。
もしかすると君はストラトのハーフトーンみたいなのを求めてるのかもしれないね。

この音自体は気に入ってます、もちろんJAMの音が出したい！というわけではなく
もうちょっとだけ硬すぎずにバランスのいいクリアな音がほしいんです

ゲインもこれいじょう絞るとサスティンが無くなりすぎてしまったり
ピッキングをこれ以上強めるとチューニング思いっきり変わってしまったりで

>462
上にも書き込んだんですが、3.4弦のボールピースがほかに比べて高いので
3.4に合わせると、今度は12 56弦のパワーが無くなってしまってだめなんです
>465
ストラトのハーフトーンは好きなのですがテレは見た目も音も大好きなので
どうしてもテレにこだわりたいのです。
今はJapanのTEなんですがAmerican deluxeのセンターがハーフトーンのようなニュアンス
が出てたので、狙ってはいたものの、今のTEの不満点は微妙な部分なので
なんとかPU交換で解消出来ないかと悩んでました。

長くなって申し訳ないです、
参考程度で構いませんのでアドバイスおねがいします

>>466
音が硬すぎで悩んでたの？
確かに、その音源ではトレブリーだとは思ったけれど、
テレらしくていいとも思ったよ。

もし硬い音を避けたいなら、ピックアップを下げるとか、
ピックアップの高音側を、もうちょっと下げ目するとかしてみればいいんじゃないかな？
もちろん、その音が出るのはその楽器の個性だから、
長所として活かしきってしまうというのもアリだけれどさ。
フェンダーのヴィンテレとかはもっと太くてまろやかな音だけれど、
逆に、あなたのギターみたいなトレブリーなキレは弱くなる。一長一短。

それと、アメテレとかアメデラのセンターのハーフトーンは、
回路設計によるものだから、PUのせいじゃないと思うよ。
あのトーンは、かなりアコースティック的で、音圧より響きの良さを感じさせるよね。
ストラトのハーフトーンよりバランス良いと思うし。

>>466
関係ないけど、
in the cityのPVでポールのアンプの横に
サブでテレキャスがセッティングしてあったよ。

僕はちと音硬いかなと思った。
トレブルが効きすぎて、あの音色のままライブとかで
大音量でいくと耳障りに聞こえるかも…
中音域をもちっと足してもジャキーン感は失われないんでないかな？

ディレイつかえ

>>469
アナログ？

blurのメガネが使ってるテレキャスは何だろ？

>437
そうだったのですか、アメもデラもてっきりPUの音だと思ってました
いろいろ試行錯誤しつつ、録音してみたらこのテレのキャラもありかなーと思えてきました
思い入れもあるのでもう一本買うのもありですね。
PUも高音弦側だけ下げたら少し改善することが出来ました

>468
意外に、このPUってドンシャリなんですかねー？
歪みやすいミドルの出るPUだと思っていました。
あの音源でもミドル全開ミドル全開で弾いたのですが、大分ハイが出てますよね
もうちょっとミドルのでる弾き方、PUを探してみます。

すれのみなさんお世話様でした！

コユキモデル試奏した人、意見下さい。

>>472
いまさらだけど、お世辞にも良い音とは言えないなー。
いくらテレとはいえ、チープ過ぎ。

ミドルあげたら、いっしょにトレブル領域も上がっちゃうのとか解ってるかな？
ミドルが足りないから短絡的にミドルをフルにするのとか、あんまり良くないかと。
各トーンコントロールやＧＡＩＮのバランスで、関係無い帯域が上がってしまうこともあるんだよ。
実際には上がってるんじゃなくて、あがったように聞こえてるんだけどね。

ＰＵをかえのもそうだけれど、まず、機材の特性をつかむことと耳を鍛えたほうが良いよ。
多分まだ君は良い音（一般論的なのね）ってのが掴めてないんだと思うよ。

その前にテレのPUは大きく分けて３タイプあるから一番自分の理想に近いのを決めてから、そこからだと思う

>474
そうなんです、不満点を一言でいえばチープなんです
ミドル上げすぎ、ボリューム絞りすぎて、細く硬くなってしまったのですね
ミッドについては大変勉強になりました　どうもです
音の作り方、アンプの使い方も、もっと試行錯誤してみます

テレのPUは初期の太いタイプ、後期キンキンタイプ、シングルサイズハムタイプですよね？
これに関しても調べてみます、どうもです。

>>474
おー、そうなんかー！勉強になるよ。
今まで、『中音域もちっと欲しいなー』
で単純にミドルを上げてるだけだったよ。
だから468であんなこと言ったんだけど、はずかしー！

474の音が聴きたいよ。

つーかギターがまだ若いんじゃないの？
数年弾き込めばもっと腰も太くなるかと。

この切り口で議論したくなった人は他のスレへ移動。

'52 Vintage Telecaster Reissueが良いと聞いたのですが、
これって新品で買うといくらぐらいするものなのでしょうか？
厨な質問ですみません。
ギターは弾けるのですが、
ギター自体については無知なので。

それと、FenderJapanとUSAではどっちの方が作りが丁寧だとかも
あるんでしょうか？
どなたかよろしくお願いします。

ギター自体については無知だろうが何だろうが
検索もしない奴に何も教えることは無い

>>479
基本的にフェンジャパのほうが作りはきちんとしている。
でもUSAでもヴィンテージシリーズは、作りが丁寧なので、遜色はない。
USAの'52はラッカー塗装。
Japanはポリウレタン塗装。
なので、塗装が薄いUSAの方がボディの鳴りは良い（たぶん）。
ピックアップはUSAの方が良いものが付いている。
ボディのアッシュはどちらも3ピースが基本だけれど、
USAの'52ヴィンには2ピースのものも混ざっている。

それとUSAの'52ヴィンは、ヘッドのデカールが、塗装の上から貼ってある。

USAのほうが優越感が持てる

良くどっちが作りが良いとか悪いとか、最近思ったのは、
そんなのどうでも良い気がする・・・作りが良い=音が良い　
では無いですよね。
そりゃ、雑より丁寧の方が良いですけど。
スレ違いですけど、どう思います？

作りがいい＝リセールが良い
これは、成立しやすい

作りが良い＝音が良い
これが成り立つ事は稀
むしろ証明できないロジック

テレキャスて相性の良いアンプってどれだろう。

VOXのAC-30

>>481
丁寧にどうもありがとうございました。
意見を参考に、
実際楽器屋で弾いて選びたいと思います。

そりゃぁー弾かなきゃ解らんわな

>>487
向井氏もその組み合わせだよね。どのへんがいいとかある？

某有名テレファンサイトの人気投票では
お部屋用はダントツでVOX Pathfinderが絶賛だったよ。

ライブ用は票が割れていた。

アンプの相性ってやる音楽によると思ったが、
テレ持ってる人ってやる音楽が似てる（ｗ

まあ、テレでジャズやる人もいるわけで
（でもたいていJAZZ派はFをハムに変えちゃうよな）

Fハム

カスタム

>>475の詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

メリーXマス！！！

先輩が、バーニーのナチュラルのテレキャスを持っていた。
それを見て、キースみたいで格好良いと思った。
そのうち後輩も、フェンジャパのナチュラルのテレキャスをこっそり買っていた。

現行USAの’52リイシューモデルでナチュラルフィニッシュって出てないよね

>>498
出てるよ。
ナチュラルとバタースコッチブロンド。

500tele

あー、今フェンダーUSAのサイト見たら、たしかにバタースコッチブロンドしかないな。
ヴィンテージナチュラルのほうは廃盤になったかもしれない。
でも店によっては、まだストックがあるでしょ。アウトレットとか中古で探せばすぐ見付かりそう。

パスファインダーって高音きつくない？

きつくない、むしろ丸いくらい。

またテレ買ってもうた。

>>503
何本目よ？

>>504
3本めだよ。

てれてれ

テレテレ

キャスキャス

これなに？
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~muzicom/MUSIC/MUSIC%97p%89%E6%91%9C/sbtl1.jpg

>>509
62年型のテレキャスターカスタムっぽい。

モマエら、テレ以外で好きなエレキは？

>>511
ジャズマスターとレスポールスペシャル。

レスポールスペシャル。

ところで、テレシンラインって
出音も箱ものっぽい感じありますか？
ソリッドのテレとは全然違うのかな。

>>513
全然箱っぽい感じがしない。普通のソリッドと一緒の感じ。
でもオールドは知らない。現行のフェンジャパを弾いた感想。

自己レス
レスポールJrスペシャルとリッケンのソリッドと無難にストラト

>>511
なんかレスポールスペシャル好きな人がそろってるねぇ。

テレ以外ですきなのはレスポールJr.とES-140。
P-90タイプのPUが好きだから、テレのフロントにも国産P-90タイプ載せてるよ。

テレ以外。。。
やっぱりテレがいいっす

>>516

よく言った。

アッシュ、アルダー、オールローズ、マホシンライン持ってるが、テレは懐が深い楽器だよね。

>>513
ソリッドとも、箱とも違う、セミソリッドな硬甘い音。
何にでも使える楽器じゃないけど、唄モノポップやってる自分的には便利。

>>516
カコイイ奴だね

>>518
ソリッドとも箱とも違うのか。いい加減なことカキコしてスマソだったです。
たまたま俺の弾いたフェンジャパの音がチープだったのかも試練。
それにしてもいっぱいテレ持ってますね。俺は黒のカスタムが欲しいっすよ。

俺がG&Lのシンライン弾いたときもソリッドの音じゃん、て思った。
わかるひとにはわかるんだろうがそんなに大きな違いじゃないんだろう。

2ハムは許せないな

スクワイヤ仕様にしてる人って、
コントロールもスクワイヤ仕様にしてるのかな？

スクワイアって・・・

え？スクワイア？

>>522
リアPUのみのテレキャスタイプは、
「Esquire（エスクワィア）」

Squire（スクワイア）だと、Fenderのサブブランド＝廉価版だよ。

確かに紛らわしい名前だ罠。

>>521
FRアーム付けてるヤシはもっと許せん

照れキャスにフロイドローズ！？

そりゃないって(笑)

>>528
こんなのが…　＿I￣I○

http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail.cgi?pid=10620045

みんなごめんね
自分の愛するテリーには
ビグスビーのアームついてます。

おい藻前ら、テレと言ったらベンダーだろ？ベンダー付けようぜよベンダー

もれのテレ重いんだからさあ、
フロもビグもベンも却下の方向でよろ

俺のテレは軽いのと思いの両方あるなぁ。
軽いのは3,3キロくらいで重いのは4キロ近い。
なぜかアッシュよりアルダーのほうが重いんだが、ポリ塗装のせいかな？
確かフェンダーはアッシュが重いというクレームを受けてアルダーに変えたはずだったよね？
それと70年代のアッシュは激重の個体が多いらしいけれど、
初期のアッシュと種類が異なるアッシュなのか？

>>530
呪われてますよ

確に呪いはこわかった。でもFマークだから大丈夫 たぶん

>>533
ﾗｲﾄｳｴｲﾄｱｯｼｭ(50's：軽）→ｱﾙﾀﾞｰ(60's：中）→ﾎﾜｲﾄｱｯｼｭ(70's：激重）
最近のはポプラとか使ってんのかな。
52ビンテレなら３kg程度，70年代中期辺りだとヘタすりゃ４kg以上。
材が変わっていったのは、その時のサウンドの流行りによるところもあるし
材が手に入らなくなった（LWアッシュとか）というのもあるでしょう。
あとはフィニッシュか。
ポリ／ラッカーというよりはシースルー／塗りつぶしによって材を変えるとか。

>>536
ライトウェイトアッシュっていうのとホワイトアッシュって別の種類の材なのですかね？
それとも同じ材で、重さが違うだけなのでしょうか？
最近のフェンジャパのカタログを見ても、アッシュと、ライトウェイト、ホワイトの3つの表記が
あるんだよね。
ちょっと紛らわしくてわかりにくい。
量的には、やっぱりライトウェイトアッシュが一番少ないのかな。
それにしても俺のアメテレのアルダーは重いです。音は非常に気に入ってるんですが。

ライトウエイトとホワイトって、どちらもトリネコの木なんだけど、
ライトウエイトの方はSWAMPって言われるようにアメリカ南部で育ったやつ。
ホワイトはカナダとかで育ったやつだって聞いたことがある。
重さの違いは気候の差じゃないのかな。当然出音も違うし。

>>538
なるほど、産地によって呼称をかえているのね。

トリネコ→トネリコ　ですよん。

>>539
あ、打ち間違えた。ｽﾏｿ。
そうそう、南部産とカナダ産って、種は同じらしいけど
気候の違いで目の詰まり方（？）が全然別物になるらしい。

では逝っきまつ。

ギターを始めたくてTelecaster Thinlineを買おうと思っているのですが、
友人から「カントリーっぽくなっちゃうよ」と言われてしまいました。
やはりシンラインはハードロック系の曲には適さないのでしょうか？
デザインに一目惚れしてしまったのですが、そこが心配で...

厨房な質問で申し訳ないです。どなたかご教授お願いします。

ハードロックにもいろいろあるからな。
古い感覚のハードロックなら全然いけるけど
向いてるとは言えないかもね。

でも、シンラインを使っただけで
カントリーっぽくなるなんてことはない。
その気になってカントリーのリックを弾いたりしない限りね（w
その友達が言ったのはイメージの話じゃない？

シンライン→岸田→鉄オタ
の運命

>>541
「テレキャス＝カントリー」は多くの人が抱くイメージだけど、ZZTOPが
シングルリアPU１個のエスクワイアを使ってたりするので「使い方次第」
なんだなとも思う。確かに「今風のハードロック系」には向いているとは
いえないけど、「惚れたギター」を手に入れた方が長続きするんじゃない？

･･･で、「ハードロック系」に飽きた頃にシンラインの魅力を再認識して、
あらためてテレキャスに目覚める。使い続けて指板も黒ずんで貫禄が出て
くる頃には、ブルージーなフレーズを唸らせてるなんていうのもいいぞ！

25万のアメテレが139800円で売っていた ホスい どうしょう だれかぁ後ろから押して下さい

>>538
レスありがとう。なるほど、育った場所が違うんですね。
暖かい方が軽い材になるのか。

>>545
25万円って、アメテレ？
アメデラとかアメヴィンかな？

ダウンタウンブギウギバンドは2ハムのシンラインだ。
関係あらへんw

>>545
買え。日本経済のために。

あー、それにしてもやっぱ70年代のテレキャス重すぎるわ！
楽器屋で試奏しようとしてびっくり！！
こんなの持って2時間近く立ってたら絶対、身体痛めるとおもた。
あとフェンジャパのキースモデル。これまた糞重い。

いまから もう1回見てきます

朝銀の破綻と公的資金投入の歴史。
1997年05月 全国の朝銀に先駆け、朝銀大阪が破綻。
1997年11月 朝銀大阪を近畿地区5朝銀（滋賀、奈良、和歌山、兵庫、京都）と統合、
　　　　　　　　朝銀近畿発足。
1998年05月 朝銀大阪の受け皿となった朝銀近畿に贈与2626億円、不良債権買取476億円、
　　　　　　　　 計「3102億円」※の公的資金投入。
1999年05月 東京、千葉、長野、新潟、青森、宮城、愛知、福井、島根、広島、山口、福岡、長崎の13朝銀、破綻。
1999年10月 朝銀神奈川が4朝銀（埼玉、茨城、栃木、群馬）と合併、朝銀関東に改称。
2000年12月 朝銀近畿、公的資金3101億円投入にも関わらず、2年8カ月で“二次破綻”。
2001年08月 東京、千葉、長野、新潟の4朝銀の受け皿となるはずだった朝銀関東、破綻。
2001年09月 破綻した9信組（青森、宮城；愛知、福井；島根、広島、山口、福岡、長崎）を統合、
　　　　　　　　 朝銀北東(札幌市)、朝銀中部(岐阜市)、朝銀西(岡山市)の3信用組合として再起させることを決定。
2001年11月 朝銀北東、朝銀中部、朝銀西に贈与2660億円、買取469億円、 計「3129億円」の公的資金導入を決定。
2002年03月 関東地区5朝銀（東京、千葉、長野、新潟、関東）の受け皿として、『ハナ信用組合』開業。
　　　　　　　　朝銀近畿は三分割され、各々『京滋信用組合』(京都、滋賀)、『ミレ信用組合』(大阪、奈良、和歌山)、
　　　　　　　　 『兵庫ひまわり信用組合』(兵庫) と商号を替えて営業を再開
2002年07月 ハナ信用組合に対し贈与3700億円、買取600億円、計「4300億円」、 近畿の三信組に対し　
　　　　　　　　贈与2700億円、買取800億円、計「3500億円」の資金投入検討報道
　　　　　　　　 19日、日本人を理事長に昇格させた朝銀近畿受け皿三信組に3500億円の投入手続き開始を発表。
　　　　　　　　 ハナ信組は日本人理事長就任拒否の姿勢。
2002年08月 預金保険機構、朝銀近畿受け皿3信組へ約3256億円の公的資金投入を正式決定。

アメリカンビンテージでした 52のレプリカ 買いますた 早く家に帰りたぁい

>>551
おめでとっ！早く帰って弾きまくれ〜

ところで今日BECKユユキモデル試奏したんだけれど、
音は普通のテレだった。まあまあ。
ボディの色合いは、抱えてみるとあまり気にならない。
俺の弾いたのは2ピースアッシュぽかったけれど、もしかしたら端の方で3ピースになってるかも。
フレットが指板からちょっと飛び出し気味で弾きにくい個体だった。ハズレ品だったかな。

>>548
キースモデル使ってるが慣れたのでなんともない。
関係ないがそのギターのPUをEMG-Tに交換したらむちゃくちゃ相性良かった。

>>551
ヴィンテレおめでつーっ！！
弾いて弾いて弾きまくってくださいっ！！！

シンライン買った〜
黒ロゴもなかなか。
めちゃ軽いです。
音はやっぱりソリッドとは違った。高音が少しおとなしい。まとまりのある響きっていうか。
生音は全然違うね〜
ふぅ、疲れた。

だからベンダーつけれって

高音がおとなしい ... ハムのやつ？
いくらだった〜？

>>558
普通のシングルのマホボディのやつだよ。
シングルだけど音違うみたい。単音だとあんまり変わらんけれど、コードだと違うねぇ。
値段はその辺と一緒っつーことにしておくよ。。。

>>555　おめでとう　もしかして横浜で買った？

５５５　は間違い
５５６でした

無事帰りましたが
シンラッカーフィニッュシュ非常に臭いです
今フェンダーのホームページ見たけど
日本限定販売なんですね。

>>560
ありが�d
一応関東だけど、ヨコハマじゃないですね〜。
何かルックスに違和感があると思ったら、指板が貼りメイプルでした。あせった。

自分のはワンピースでした。
ねじ類がマイナスで１２フレットのどっとが狭くて
うーーーーん５２年じゃん。。
いま、マッピーとネーミングしました。

>>563
マホシンライン購入おめっ！
'69でも貼りメイプルなんてマニアックでいいぞ！
っていうことはスカンクストライプ無しだよね？

>>565
スマソ、スカンクストライプの意味がわかりません。。。
調べてきます。。。

>>564
おめでとう、マッピー！

>>565
スカンクストライプ、意味わかりました。ネックの裏の埋め木の線ですよね？
メイプル指板なのに、そのスカンクストライプがないので「アレッ？」と思ったんですよ。

スカンクストライプってネック裏のあれでしょ。。
ところでテキスぺの乗ってるシンラインってどんな音かな
マッピーは大切にするよ。

>>568
ちなみに俺のシンラインのPUはテキスペじゃないです。普通のポールピースの平らなタイプ。
ラッカー塗装ってそんなに臭い？新品ならではの匂いですかね。

>>569
PUがテキスペじゃないマホシンラインで貼りメイプルっていうことは、
フェンダージャパンなのかな？
まっ、まさか1968年のオリジナルではないよね？

>>568さんの"マッピー"が臭いのは、ベークライトのピックガードの匂いでは？

>>566
MEXだと思っていたよぅ
ごめんね

マッピーは塗装の匂いですね。
部屋中くさい　それも頭が痛くなるほど
ピックガードは無臭でした
おもわず匂い嗅いじゃったw

>>542>>544
レス遅くなり申し訳ありません、大変参考になりました。
ご意見を読ませて頂いて、やはり自分が惚れたのもなにかの縁だと思ったので
思い切って買ってみることにします。ありがとうございました。

http://www.fender.jp/php/f_eg_detail.php?item_no=211
このギターを買う予定ですが良いでしょうか？
ギター歴１年半位です。

このギターの形、色に一目惚れしてしまいました。

>>573

価格的にも初心者がグレードアップするには
ちょうどいいクラスのものだし、長く使えると思うよ。

なにより、気に入ったものを買うのがいちばん。
でも、なによりもまず、店頭で実際に手にとって弾いてみる
ことが第一。実際に触ってみてわかることが多いからね。

おぉ！541さん決心ついたみたいだね。シンライン購入。
ギター買いそうな時って興奮するよねぇ！
シンラインと末永く付き合ってやってくださいね。

気が付けば俺のテレも18年目だ。

>>573
でもそのギターすぐ塗装が剥げちゃうよ。
傷もつきやすいし。
出来るだけ新品の状態をキープしたい、って人にはお勧めできない。

逆に、塗装が剥げたりするのを味だと思える人にはお勧め！
音が気に入れば見た目はある程度妥協できるし。

勿論、最終的には>>574氏が言ってるように、
実際に手にとって自分に合う楽器かどうか自分で決めるといいよん。

フェンダージャパンってネックのバラ売りとかしてます？
どうもアメスタの平たい指盤に馴染めなくて…

>>570
>>571
オリジナルじゃないです。JAPAN製のです。MEXより少し色が濃いです。

>>575
>>541さんとは別人なのです。ごめんなさいね。末永く付き合いたいと思います、ありがとうございます。

既出かも知れませんがテレキャスターデラックスについて
教えて頂けませんか?サウンドとか歴史とか
テレキャスなのにラージヘッドって所がツボなんで興味あります。

>>578
JAPAN製だったのね！おれはJAPAN製マホシンラインのほうが好きなんですよぅ。
MEXのテキスペPUはパワフルだけど、ギラギラしてちょっとうるさく感じるからね。
JAPAN製のVINTAGE PUとマホボディの組み合わせは「枯れ味」という感じで良いな。

>>575は>>572へのレスのつもりで書いたのですが、レス番号へのリンクを付け忘れて
紛らわしくなってしまったようです。こちらこそ失礼しましたぁ。

>>579
親父が使ってる

みなさんエフェクターなに使ってますか？

ボスのブルース･ドライバーとMXRのディストーション＋。
でも一番音が良かったのはマーシャルのガバナーだったな。曲にもよるが。

MAXONのD&SII
やっぱソフトディストーション系の歪やブーストのニュアンスは
他では真似できないよ
うちではFenderのSuperChampのブーストや歪の付加に使ってるけど
YAMAHA F100とかのソリッドステートアンプにも良く合うし

でもこのスレは高級ハンドメイド系やMODの話題や
チューブアンプ前提のお話が多いみたいでD&SIIみたいなのは人気ないのかな？

つうかここテレスレだったか
歪系総合スレだと思って誤爆…

ダニー・ガットンが大好きでいつかあの黒ピックガードの
テレキャスを買ってやる！と思い、１５万ほど貯まりました。
オクで中古のヴィンテレを落とすのと
フェンジャパの52年モデルのテレキャス買うの、どっちがオススメでしょうか。
買ったらずっと付き合っていきたいと思ってるんで、後悔しない選択をしたいです。
持ってる方意見お願いします……

>>586
後悔しない方法なら、自分の目で見て触って選んで買うのが一番だよ。
地方の方で、選べないならオクも手だとは思うけど。。。

>>586 １５万あれば石橋でシンラッカーの５２テレ買えるよ。

＞＞587
ありがとうございます。
確かに試奏しないで買うのは論外かなぁ……とは思うんですが
市場価格の２，３割引で買えるのは魅力です。
でもハズレ引いたら当分立ち直れそうだなぁと思う今日この頃。

当方神奈川在住。横浜のISHI○ASHI辺りで試奏してみるのがいいのかな。

ＴＬってコンターが無いのがイタイよね

>>588
シンラッカー買えるんですか。
候補に入れてみます。

友達のUSACSクローゼットクラシックのストラトが
馬鹿鳴りしてるのを見てラッカーってやっぱり違うのかなぁ、
と思ったんですがどうなんでしょう。
本人がメシを食う間も惜しんで弾き込んでいる所為だと
私は勝手に納得しているんですが。

258000円のusa　アメビンのシンラッカーが
138000でした。。
おととい自分買いますた。
萌え萌えでマッピーと名づけましたw

ちなみに横浜のダイエーの７階です。

>>592
うわ、価格的にもジャストミート。
コレは弾きに行かねば。
で、それで売り切れとかないですよね？ｗ

あと２本有ったから大丈夫かな？＜無責任
ちなみに展示品はピックガードに傷ありました。
だから箱入りは１本かな

ちなみに自分はリサイクルショップで働いているけど
中古楽器の買取基準額みたら2003年製で最高が55,000でした。
ちっと悲しかった。。

>>589
横浜まで出られる人なら、いくらでも選択肢あるじゃん！
楽器屋で、時々信じられない価格で出物があるから、気長に探すのがベストだよ。

てか、俺のMOONのTE買わないか（ｒｙ

>>596
ごめんなさい、fender信者です＝□○_
お金が貯まっちゃうと無性に欲しくなるんですが……
ああ、どうしよう。

＝□○_

こいつは何してるんだ？

テレキャスが大好きでしょうがなくて、
●アッシュボディ・メイプル指板の52タイプ
●アルダーボディ・ローズ指板の62タイプ
●マホガニーボディ・貼りメイプル指板のシンライン
を、全部揃えてしまった。メーカーはばらばらですが。
でもオリジナルのオールド･フェンダーは1本も持っていません。
値段的にムリポ。
さらにもう1本くらいバリエーションを増やすとすれば、何がオススメですか？

G.R.U 、GUITARS・R・US　このギターには注意です。
エアーミュージックに頼むと。
お金を振り込んでもギターがこないことがあります。
頼んだ物とは違う物がくることがあります。
お金は戻ってきません。
プロが使っていますが、要注意です。

http://www.airmusic.co.jp/
要注意！！！
G.R.Uのストラトも注意してください。
ちゃーが使ってますが、とっても危険です。
お金を振り込んではいけません。
被害は多数確認されています。

http://music2.2ch.net/compose/#1

>>581
サウンドとかどうです？
あと、70年代のテレキャスは重いと聞きましたが
その辺どうなんですか？

コピーモデルでいいから欲しい。
テレのカスタムが有るんだから出来なくはないと思うんだけど。
（ちなみにストラトもラージヘッドに萌えます）

>>601
あれ？　フェンダージャパンから出ていなかったっけ？　と思って
サイトを見たら今のカタログには無いね。
でも何年か前にはカタログモデルとしてあったと思う。

ショップオリジナルで見つけた。
　ttp://www.musicland.co.jp/tokka/kyoto_fender-j/fj.html
　ttp://www.musicland.co.jp/tokka/shib_f-j/f-j.html
ウォルナットのはいい感じだね。

http://www.kandashokai.co.jp/fj/tn72_90ugb/tn72_90ugb.html
おれもみつけたオリジナル。
つうかテレシェイプなだけじゃん、テレキャスター。
アームはビグスビーのみが許されると思う。

>>599
エルヴィス・オン・ステージ　That's the way it is (special edition)のＤＶＤ
を買って見てみよう、答えはそこにある。　

バートンたん

>>605
やっぱりアレですか。アレは持つのに勇気がいりますね。
オリジナルはいい色合いに退色しているのだけれど、値段が高過ぎるし
JAPANから再発売されているのは色が鮮明すぎるし、ちょっと微妙ですｗ
今思いつける候補は
●バートン風ピンクペイズリー
●ジョージ風オールローズ
●キース風黒カスタム
とかです。
他に面白そうなものがありましたらご紹介ください<(_ _)>

>>601
音はどうだったか覚えてない。聞いたのはずっと昔だったから
重さだけど、アッシュじゃない（どんな材だったかは覚えてないゴメソ）ので重くない。普通の重さ。
つうかあれ今売ってる？

>>599
＞さらにもう1本くらいバリエーションを増やすとすれば、何がオススメですか？

「もう1本くらい」という表現から「次の次の１本」の予感も漂ってくるようで、
なんともほほえましいですよ！
オーソドックスなシングルPUのテレから順に揃えるなら、
オリジナルでも希少な60年代後期のアッシュボディ貼りメイプル指板はいかが？
F/Jショップオーダーでこんなの見つけました。しかも「ライトアッシュボディ！」
↓のTL68-84USBですよ。あぁ自分も欲しくなってきた。
ttp://members.jcom.home.ne.jp/soundtravel2/fj.limited.html

>>609
ありが�d。
次からづぎへとテレキャスが欲しくなるので、実は困ってますｗ
とりあえず3本もあるので、もうこれ以上増やせないと思う反面、
次は何を買おうかと楽器店を徘徊していたりして、半分病気みたいなものかも・・
紹介いただいたサイトに載っているもう一本の方のTL71-58は、
値段が低いのにシャーラーFキーが付いていたり、ボディがアッシュだったりして
かなりお手頃なモデルですよね。音もかなり良かったです。
TL68-84USBというモデルは初めて見ました。
フェンダーJAPANはいろいろ面白いモデルを作っているから侮れない。

>>599

いま一番面白いと思うのは、JPNのTN-85SPL/TN-90SPLですね。
http://fenderjapan.co.jp/fender/e_guitar_bass/tn90spltn85spl.htm
指板はフラット気味だし、PUの組み合わせによる汎用性の高い
サウンドバリエーションといい、実用性の高い一本だと思う。
試奏の印象も良かったです。

>>611
指板のRが普通のJAPANのテレとは異なるんですね。
PUセレクトはDr.Kモデルと同じかな。
シンラインは1本所有しているので、セミアコ系はもう要らないような気もしますが、
今度徘徊に出かけるときに試奏してきます。
ありが�d。

>>599

TN-85SPL/TN-90SPLはですね、普通のシンラインとボディ内のチェンバー
構造が違うのですよ。
ボディエンド側にも空洞がすこし設けられていて、通常のシンラインより
も低音の豊かさは若干上。
　ただし、アッシュなのでマホのシンラインよりはアタックの硬さもあり
ます。フロントのハムの音＆セミアコ構造による335的なジャジーな音と
、マホシンラインのリアよりも通常のテレのリアに近い鋭い音とが両立
していて、ジャズ〜ロックまで幅広く使えそうな印象でした。
　私はジャズ系の甘い音メインなんですが、テレの乾いた音も必要になる
ことがあるんで、こいつはちょっと狙ってるんですよ。

>>613
なんと、構造が違うのですか。
たしかに1本でいろんなサウンドが出そうですね。
詳しい説明ありがとうございました。
俺もJAZZ系に挑戦し始めているところなので、フロントハムには興味あります。
でも黒カスタムだと、フロントハムでも、鳴り自体がかなりアタックの強い音なんですよね。

アンプ直結のサウンドでは、最も個性的なギターだと思うな、テレキャスターは。
あのコシの強さはエレキのなかでも最強だと思う。
ボディのアッシュとネックのメイプルという強力な組み合わせの個性を最高に発揮している。
甘いところのない楽器。
それが魅力だし、難しいところなんだろう。
こんなに個性丸出しの面白いギターが生き残り続けているのが、とても嬉しい。

テレキャスター入門には、フェンジャパのTE71-58USBがお勧め。
テレキャスの基本を全て押さえてる。サウンドも含めて。
下手な激安を買うよりは、ちょっと無理してもこれを買ったほうがテレキャスの個性がわかる。

>615
そうですよね、テレキャスターの｢あの音｣にやられちゃったら
他のギターに気移りしなくなる。ストラトやレスポールの音は
全く別物なのに、ワタシの場合それらのギター使っても目指し
てる音はあの音に無意識に向かってしまう。
アンプのセッティングとかエフェクトいじって何とかあのパキパキ、
チャキチャキ、カーンて音を探してしまう。
3本目のテレキャスター買うこと、本腰入れて考えようかな。

「あの音」はもちろんですけど、コンターのないボディの抱え心地とか、
「見ないなら目盛りなんか無くても」って気付かせてくれるコントロール
ノブ、そしてアンプから「チャッ」と鳴るほど節度あるスイッチの操作感
といった「あの感触」にすっかりやられちゃってます。
バンドで様々な音色を要求されると、「テレのシェイプや感触はそのままで
他のギターの特徴を狙ったギターがあれば」なんて、ついつい妄想をふくら
ませてしまいますよ。
セミホロウボディのTelES-335、メープルトップマホバックのTeLesPaul、
オールマホP-90のTeLesPaul Jr.、アルダー3シングルのTeleStocaster、
ホロウボディスプルーストップのL-4TeleCES、オールマホスルーネックで
ミニハムのEsquirebirdなんてね。･･･妄想もここまでくると変態ですね！

コンポ系テレキャスをセミオーダーしました！
細めのメイプルネックにスワンプアッシュボディでＰＵはリンディーのブロードキャスター
そしてナットもブリッジもこだわった
超最高の一本ができそう

ボディの角フェチですが何か

パワーがあってシャキーンって音のするテレキャスの作り方教えて下さい

>>616
3本目、行ってください。俺も行っちゃってますからｗ

>>617
わかるな、その話。抱き心地が違うというか。
>オールマホP-90のTeLesPaul Jr
これがあったら弾いてみたい！

>>618
おめ！良いのが出来るといいですね。

>>619
一緒です。

>>620
自作してるんですか？

TL69-85ってどうですか？

>>622
角がｲｲです。

>>623
音は？弾きやすさは？

>>620
PUをそーゆータイプのにしてみては？

みんなあけおめ！
今年もテレキャス弾きまくるぜ！

みなさま、あけましたぁ〜！
そして私の「コンターのないボディの抱え心地」に反応してくだっさった
「ボディの角フェチ」のみなさん、ありがとうございます。
【笑う「角」には福きたる】というとおり、ほのぼの、微笑ましい雰囲気
でいきましょうね。今年の初日の出も明るく照り(Tele)ますように！

>>627
正月からいい文書くねぇ〜。
ボディの角フェチ、その感覚、嬉しいくらいわかる！
俺はアコギから入ったから、ああいう抱えた時にガツンと来るボディが好きなんだ。
テレキャスはアコギだと思って弾いてるもん。

HAPPY NEW TELECASTER!!
このスレの皆様、今年もテレキャスターを思う存分
鳴かしましょう。

>>617,>>621
P-90が載ってるのじゃないですけど、
ちょっと近いかもです。
テレキャスの画像をクリックしてみてくださいな。

http://www.moon-guitar.co.jp/top.html

　　　
．．．って新年早々いきなりフェンダーじゃない話で
すいません。

新年早々いきなりフェンダーじゃない話その２
G&L
http://www.guitarsetc.net/guitar_el/gl.html

G&Lのソープバーってどうなんでしょう？

新年早々いきなりフェンダーじゃない話その３
VanzandtのTLVシリーズはかなり良い
本家顔負けってか、ものによっちゃ超えてる（音がね）

テリーファンの皆さん
明けましておめでとうございます。
今年は念願のUSAモデルを買うことができました。

It's Only TERECASTER
But I Like It

あはは
新年そうそうスペル間違えた。
逝って来ます

>>632
え？もう買ったの？早っ！

>>634
またまた　ごめん。。
今年は×
去年は○

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g13013586

入札しようと思ってます。
初めてのオークション、エレキギターなので
とても不安です。

何方か、アドバイスを下さい。よろしくお願いします。

>>636
状態に比して値段が高過ぎだから、お店で試奏して買えるものを買ったほうがいいんでない？
ストラップピンが付いていないのが致命的。

テレのピックアップセレクターについて質問ですが
ジャパンの’５２はフロント　フロント＋リア　リア
ＵＳＡの’５２は　ハイカットしたフロント　フロント　リア
これでいいんでしょうか？
過去ログに答えあったらごめんなさい。

>>638
･･･････････････・・・・・・・・・・・・・・・正解！

>>639

>>639
ありがとう

>>636
いちお配線はいい物に変えてあるからね
どうだろう
実際に弾いてみないとなー

ジャパンの'52って、音もルックスも良いんだけれど、
ピックアップがテキスペなんで、ポールピースが凸凹なんだよね。
セレクターも普通の3ウェイだし、
ルックス以外は、あまりオリジナルの仕様にはこだわりがないみたいね。

>637,642様
助言をありがとうございます。

>状態に比して値段が高過ぎだから
>ストラップピンが付いていないのが致命的
なるほど。だから誰も入札しないのですね。
エレキギターに関して素人なので、状態の事とかも良く判っていませんでした。

>いちお配線はいい物に変えてあるからね
これで迷いました。有名なPUを付けていたので、御買い得なのでは？と思いました。

やはり、お店で試奏して、状態等を自分の目で確かめるべきですよね。

今回は入札の方を見送ります。
本当にありがとうございました。そして、お騒がせしました。

>>643
ルックスも細かい事言うと
だいぶ違うよね。。

>>644
ピックアップの値段だけ考えても普通に買いだと思う。
ストラップピンなんて数百円で買える。取り付けだってドライバー1本で簡単装着。
初心者にアレだとそんなに悪くないと思う。637は釣り。

>>646
釣りのつもりじゃないんだけれど・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|　　　>>647　またまたご冗談を
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /

>>643
ジャパンのを初テレにしようと思ってるんだけど
オリジナルはどんな感じなの？

>>649
リアピックアップのポールピースの高さがみんな同じ高さになっている。
だからテキスペみたいなスタガード･タイプとは、各弦の音圧のバランスが違ってくる。
俺としては、同じ高さの方が1,2弦の音が相対的に強くなって好バランスだと思う。
スタガード･タイプは中域が強くなる。
フェンダージャパンでは、テキスペを搭載したモデル以外は、同じ高さのポールピース。

コントロールについては、ジャパンはF、F+R、Rという配置だけれど、
オリジナルは、ハイカットのF、F、Rという配置になっている。
ハイカットのFは、ジャズギターみたいなモコモコした音。

テレのフロントってなんか特徴うすいじゃん？どうしたらいいかね？

>>651

私は好きですけど＞テレのフロントのスウィートなトーン

　ただ、ヴィンテージタイプのPUだと、リアとの音量差があって
使いづらいという場合もありますよね。
　そんなときは、「ちょっと出力の大きめのPUに交換してリア
との出力バランスを取る」ってやり方でいいんでは？

>>649
見た目の違いは
ネジがオリジナルはマイナス
ジャパンはプラス

１２フレットのポジションマークが狭い
ジャパンは広い
最近はポジションマークの狭いモデルが出ているかも

651です。
本当はストラトやらジャズマスやらのPUを乗っけたいんだがルックスがねぇ・・・

>>651
えー！！！！
テレのフロント良いじゃないか！
ストラトほど鈴なり感が無く、レスポールよりも鋭い
レスポンス抜群の特徴的な音だと思うんだが・・・。

ハイカットのフロントの話じゃないのかな？
ピックアップセレクター真ん中にすれば
モコモコ？感はないですし。。

>>653
ジャパンも'52はネジがマイナスじゃねえか

>>657
我が家の’５２はプラスです。。
ついでにピックガードもつや消し黒です。。

>>657
今カタログ見ました
ＴＬ５２ー８０ＴＸ　マイナス
ＴＬ５２−１１０ＢＴＸ　プラス
ＴＬ５２ー７０ＵＳ　プラス
けっこういい加減ですね

>>659
むむ、さすがジャパン

お年玉で二本目のギターを買おうと思っているのですが、TC72-70とかは値段に見合った
音はするのでしょうか

>>661
微妙

>>661
あのギターはルックスが命。
音はトレブリー傾向。
ジャパンのテレキャスの中では、ボディは重いほうなので、
音もソリッド。

テレのフロントＰＵ（５２ビンテレ系ね）、単体で使ってもイイと思うけどね・・・
確かにリアとのバランスを考えるとちょっと弱い気もする。
リアのパワーとトーンが絶妙なだけに特にね。
でもフロントもこれ以上パワーつけちゃうと別物になりそう。
そんなこんなで未だにＰＵ交換もせずにフロントでプリプリとソロ弾いてる。
あ、配線はノーマルにしてるけど。Ｆ＋Ｒの音を多用するので。

ttp://www.nymphusa.com/arrow/bbs/telemame.asp

を読むとネジのプラマイは資料によってかなり違うみたいだけど。

651です。
フロントはジャズやる時には良いんだけど優しすぎるんだよね。
誤解を招かないように言っておくけど私はテレのフロントが大好きです。
キャラクターが強過ぎ無い分、どんな使い方もできるし耳にうるさく無いし。
だから持ってるテレのうちノーキャスにはオリジナルを付けてる。
だけど２本目３本目はねぇ、やっぱりちょっと変えたいという気が起きてくる。

TC72･70だめかぁ

初テレはやっぱちゃんと本家にしとこぅ

洪詠龍って最近一体何やってるんだろう？
そういえば、ほとんど名前聞かないね名前でも変えたか
まさか顔までも

>>667
いや、駄目ってことはないよ。
オリジナルのカスタムと比べても悪くないとおもうし、あの値段ではちゃんとしたギター。
あのデザインが好きな人には良いギターだよ。

モマイラの好みのテレキャスの仕様って、どんな感じですか？

ちなみに俺から
アッシュボディ＋メイプル指板の52年型。

ナンバガの向井氏はアルダーボディのテレばかり使ってるんだよね。

>>671
あまりこだわってないと思われ

俺はアルダー派。
なぜかアッシュの音は好きになれない…

テレキャスと相性いいエフェクター教えて

>>674
もれはコーラスを薄くかけるのが好きだ

>>674
申し訳ないけどエフェクターをかけないのが一番良い

やっぱりアンプ直。
使うとすればフェンダー･アンプ内臓のリバーブ。

>>667
えー、もったいない！
あのテレは、キース･リチャーズのブラック・テレとドンズバの仕様だぜ。
それでいてたったの7万円定価っていうのはかなりの魅力だけれど。
でも、単にテレが欲しいだけならTE71-58で十分だけどさ。

いや、単にテレがほしいわけじゃなくて、カスタムがほしいんですよ。

本家の中古と迷ってます。ジャパンて実際どうなのかなと思ってまして…。

　メキシコは？

>>679
本家の中古ってオリジナルか？
それとも最近出たUSA製の中古？
USA製のヤツは塗装がラッカーだから、オリジナルとは異なるよ。

オリジナルはポリ塗装だから、仕様的には、フェンジャパが一番近いよ。
あるいはメキシコ製もあるけれど、値段的にフェンジャパ。

　ＵＳＡ製なんてでたの？？

本日御茶ノ水の下倉セカンドハンズで
グレコのテレキャスターDXを買いました。邪道すか？ｗ
78年製らしいのですが、新品のようにピカピカです
（本当はあまり嬉しくないが・・↑）
ｋEY渋谷店でのJAPANとも比べましたが、JAPANのはいつでも買えそうなので
レアなグレコの方にしちゃいました。
材は何使ってるのか知りませんが、物凄く軽いです。
（ピックガード下をザグってるのかな？）
ちなみにネックはJAPANと違い4点止めです。
質感はさすがにJAPANのが良いと思いますが、これはこれでビザールな感じで
気に入りました。
まだ音だしてないんで音を出すのが楽しみです。

>>683
おめでとさん。国産オールドスレで聞けば誰か教えてくれるかもよ？

>>684
聞いたけどスルーされますたｗ

>>685
そりゃお気の毒様。
ところで何でDXにしたの？レディヘが好きとか？それとも単にラージヘッド好き？

　デラックスか。
通だな。
ＫＥＹのもまだ現役なのか。
おれもデラックスほしい時期があった。
オリジナルのデラックスはストラトのブリッジのようにみえるが実は違って弦と弦の間隔が当時のギブソンと同じ。
あと、シンクロナイズドトレモロつきもあった。
しってた？
５年くらい前のギターマガジンでみた。

>>687
最近シンクロナイズドトレモロ付きの2ハムのフェンジャパのテレキャスが売ってたよ。
ネックがフレイムメイプルで格好良かった。

　別注かな？
みてみたい。
おれデラックスひいたことないんやけど、音はどうなんやろな？

>>689
試奏したけれど、独特な音だったよ。普通のテレよりは太い音だったような。
構造としてはストラトと同じなのでストラトみたいな音かと思ったのだけれど、
予想より腰の強い感じ。PUのせいかな？
ヘッドは普通の小さなヘッドだった。

>>686
ラージヘッド好きなのと、（ストラトも欲しいな）
レディへじゃないんですが
好きなアーチストが使ってたってのが理由です。
あと、テレキャスなのに2ハムのルックスも渋いので

>>691
なるほど。
俺もストラトのラージヘッドは1台欲しい。フェンジャパのナチュラルのやつね。
でもストラトは既に1本持っているから、もう必要ないからなかなか手が出ない。

　おれはメキシコのシングルのシンラインがほしいけど微妙に高いし手が出ない。
ジャパンの’６２のカスタムもほしい。
ビグスビー付きのやつもカッコイイよね。
重そうだけど、Fマークつきのビグスビーが最高にカッコイイとおもう。

>>693
うん　メチャ重です。
４キロぐらいw

　あれって限定やんな。。。

メキシコのシングルが高いって言ったら
ほとんどのギターが買えないんじゃないか？
ヤフオクで４万とかだよ。

>>693,694
でもぶら下げた時に重いフェンダー系ギターって、
なんか｢よぉし、ちゃんと弾くぞ｣って気合入らない？
ギブソン系は重いって頭にあるからそんな気にはなら
ないけど、フェンダー系で重いと｢せっかくこの重いの
持ってんだから｣と言う気になる。

>>693
シンラインはジャパンからも出ているよ。
置いてある店と置いてない店があるけれど。
メキシコより色が濃いのですぐわかる。
ネックの形も太くなくて弾きやすいし、かなり良い感じ。
貼りメイプルの部分だけ虎杢になっていたりするものがあったりする。

今俺が弾いてみたいのはメキシコから出ているマディー・ウォーターズ・モデルのテレだな。
でも塗装がポリエステルらしいから、それがどうなのかちと心配。

　４万円は安いな！

　ジャパンのシンラインはカタログにはないけどいちお作られてるみたいね。
京都の三条寺町の楽器屋にあった。
マホガニーで茶色いやつやろ？
テキサス・スペシャルがいいからメキシコがいいんだよな。
おれは軟弱だからヘッドがさがらない程度に軽い方がいい。
でも気合入るって気持ちはわかる。

　日本の気候だとラッカーよりポリの方が楽だよ。
ラッカーのいいギターもってる友達いるけどメンテが大変らしくかわいそうだよ。

>>699
ポリはポリでもポリウレタンじゃなくて「ポリエステル」なんだよね、
そのマディー･ウォーターズ・テレキャス。
なんかポリエステルって、激厚そうでさ・・

　ポリエステルとポリウレタンの違いはよくわからんけど、おれはコーティングはあまりきにしないよ。
昔はきにしてたけど。
要はいかに弾き込むかだと思う。

　簡単にいうと、ラッカーは乾燥がこわい。
ポリは湿気がこわい。
乾燥は致命的なことが多いけど、湿気は定期的にギターケースからだして外気にあててやると大丈夫なようなきがする。

北海道とかだとラッカーはやばい？
漏れは関東だから冬場はそれなりに乾燥キツイけれど
それでラッカーに問題が起こったことはないですね。
自然発生的なクラックとかはあるけれど。
10年20年と弾き込むのならラッカーの方が味は出ますよね。
ポリ系は傷が付くと安っぽく見えてくるというか、古くなった下敷きみたい。

681さん詳しくサンクスコです。
いままでジャパンに対してエピホンみたいな感覚をもってたんですが、どうもそうではないみたいですね。

年始にhighway1シリーズのテレを購入したのですが、1ヶ月もたたないうちにリアのピックアップから
音が出なくなってしまったんですが・・・、これってどう？

USAから新ラインでてんだな、知らん間に。

極悪２ちゃんねらーへ 岡田克彦さん（****.ne.jp）

極悪２ちゃんねらーの人達がまたまた書込んでいたので削除しました。トップに出入禁止と書いているのですが、
きっと日本語が読めないのでしょうね。その一人は太宰治のファンを名乗ってました（爆）。本当かな？　
まあ、でしたら、極悪２ちゃんねらーがここ「Ｋ．ＯＫＡＤＡワールド」等の善良なホームページのような世間様に
お詫びする言葉を太宰治が書いて下さっていますのでご紹介しましょうね。極悪２ちゃんねらーの皆様は全員これを
しゃべって消えなさい。生きてても仕方ない無能人間の皆様、
さ・よ・う・な・ら〜〜〜〜〜。（爆）
「生れて、すみません。」
〔「二十世紀騎手」より〕

・・・ちなみにこの「二十世紀騎手」は既に絶版になっていますので、２ちゃんねらーのような無学な輩は
有難く受け取りなさい。(1月4日22時38分)

http://plaza.rakuten.co.jp/debu1957/bbs/

>>705
保証修理逝き

７０８はひきこもり選手権

579ですがDX（グレコですが）音出してみました>>689さん。
あまりデカイ音では無かったのですが（しかもショボイアンプｗ）
基本的にはフェンダー系のギターにハムを乗せた感じの音ですね。
（PUはそんなにパワーのないタイプ）
他に持っているLPjrと比べると、明らかにギブソン的な音ではなく
軽い感じの音ですね、歪ませて低音弦を弾くと若干物足りない感が
あります。メタルとかはちょっと無理です、やりませんがｗ
でも、カッティングには結構いい感じですね。スカコアなんかやるのには
最適なギターかも。（実際、某スカコアバンドの人が使ってた）
ソロはフェンダー系にあるチリチリした音が無いので（でも艶はある）
個人的には好みの音です。
自分的には割と理想的な感じのギターです、この際JAPANとかオールド
とかもコレクションしてーな〜とか考えたりしてます。
もし、（いつになるか分かりませんが）その時はオイラの超拙いインプレで
良ければインプレさせて頂きます。

スイマセン、別板のコテのまんまですた。

>>579
機材の解説とかは載ってないよ。
ただ写真とスコアのみ。

フロントハム、ローズ指版で赤いボディのテレ売っている店ないでしょうか？
色々探しているんですけど、中々見つかりません。
新品中古とわず10万以下で東京近郊であったら教えてください。

>>713
ああ、それならドンズバなのが横浜にあった。昨日見たよ。
横浜駅西口にある「クロサワ楽器横浜店」だ。
オカダヤモアーズというビルにあるんだが、今屋上の特設会場で
セールをやっている。
US−FATテレでお望み通りの仕様だ。
肝心の値段は10万チョイだが、交渉して税込み10万にしてもらえ。
めでたく買えたら漏れに感謝しれ。

実はTC72･70を購入したんですが、アベフトシみたいに赤いべっ甲のピックガードを
製作してくれる店はないんでしょうか

>>715
FJならフジゲンにでも相談してみればいいんでないの？

あとは検索したら
ttp://niconico-guitars.com/pricelist.html
がヒットした。技術とか評判は知らないが。

>>716
ありがとうございます。フジケンに相談してみます

>>715
おめでとございます

フジゲンに聞くのはおかど違いだと思うぞ
ピックガード単体なら大概どこでも対応してくれるし

いっそアッセンブリ全交換ってことでワーモスのサイトのぞいたら？
テレキャスターカスタム用のPUもあるしもちろんピックガードの種類も豊富だし

スルーネックのテレキャス欲しいわあ・・・・

>>714
ありがとうございます。
ちょっと遠いですけど、頑張って行ってみます。

>>719
1：フジゲンはかつてフェンダージャパンの製造をしていた。
2：フジゲンはカスタムハウスでリペア&カスタム業務をしている。

以上からフジゲンを推したわけですが。
日本の会社だから意思疎通や楽器のやりとりが容易ですし。

>>721
なんかIDがすごいな

すいません、４ＷＡＹテレキャスタースイッチを買ったんだけど、配線がいまいち理解できません。
http://www.guitar-mod.com/tele_4way.gif
なんですけど、ネックピックアップカバーに配線するというのはどういう事でしょうか？
あと、ピックアップについてるアース線はどこに配線するのでしょうか？

ついでに質問ですけど、ピックアップにtwang kingとchopper Tを使ってるんですが、
チョッパーＴはツインブレードハムバッカーなんですよ。
ポッドは何Ωのものを使うべきでしょうか？

>>724
ピックアップカバーは金属製だから
アースに落とさないとノイズを集める可能性がある
ってことじゃないかと推測。
ピックアップのアース線も含めて
そのリンク先の図で黒線はすべて行き着く先では
アースにつながるように配線する。
その図でいうと、|||みたいに記されている
どこかにまとめておけばよし。

ポッ「ト」の抵抗値はまずは一般的な250からでよいのではないかと。
たしかにハムバッカーには500ってのが定番ですけど、
元々テレキャス用として開発されているPUの場合、
250に合わせて音色が調整されているかもしれないし。
（このあたりいい加減というか想像）

>>724
確かその説明書間違ってたような気が

フェンダーＵＳＡのヴィンテージを弾いてみたけれど、予想より良かった。
低音の鳴りが良い感じ。
ハードウェアのメッキが厚くてピカピカで、いかにもアメリカのメッキっていう雰囲気。
その辺が日本製のフェンダーとかフェンダーコピーと違うところだと思った。
バッカスとかとは雰囲気がずいぶん異なる。

三連ぶリッヂと六連て音違うんだろうね、やっぱり。
やっぱ三連のほうがテレってかんじ？

うん、見た目の雰囲気がテレって感じ。
まったく違う。
手の置き心地も違うし、音もタフ。
ガッシリ鳴る。
圧力が強いんだろうな。
音程のもんだいはあるけれど、3連好き。

３連は「太い円筒形の駒に弦が乗っている」というのも、音のキャラクタに
影響してるんだろうね。豪快な感じがするな。
カレントタイプ(シェクタータイプ)のブリッジは駒に弦が通る所も鋭角だし
プレートも分厚くて、サステインでは有利そうだけど音は細く感じる。
雰囲気もさることながら、プレートは「直角に立ち上がってるフチ」がある
伝統的なタイプが好きだな。スライドなんかで指弾きする時は無意識に右手
の薬指と小指をあの「フチ」にひっかけているよ。

もれは、ミュートしづらいから3連とフチ、きらい

ジャパンのTLゲット！
想像してたほどのシャキーンは出なかった・・・

おめ。ジャパンの何買ったの？
たぶんポットが250のやつなんだと思う。

ダニ−ガットンがよくトーンでワウワウやるけど、あんだけワウワウさせるには500K位にしてキャパシタ−もザックリ削れるくらい容量のでかいのがいいのかな？１〜３位で急激に変わって４〜10は変化が無いって言ってたから多分Aカーブ

＞１〜３位で急激に変わって４〜10は変化が無いって言ってたから多分Aカーブ
Bカーブの間違い。
通常のVol、Toneに使われるのがAカーブ。

>>734
TL52-80TXを買いました

>>737
テキスペ搭載のそのギターは、シャキーン系の音じゃないよ。
もっと太くてジャラーン系の音。
いい楽器だよ。

>>737
おめでとう。。
自分はビグスビー付持ってますけど
やっぱりＶタイプのネックが．．．．．．．．

少し持ってるレスポールに音が似てるな〜って思いました。
あのネックは親指がちと痛くなりますね

>>740
ボリュームを６か７ぐらいに絞りなさい。

>741
俺のシェクター・テレのVolはBカーブみたい。
５〜６程度に絞ってもモコモコしてて、大好きな
シャッキリ音にならない。
交換するかな．．．。

Nashville Tele（3PU）ってのは、やぱ邪道でしょうか？
Mexみたいだけど…

>>743
最近のナッシュビルギタリスト達はむしろ３PUを使ってる人達が多いから全然良いと思う

3PUのテレとストラトって、どうちがうの？

カスタムのピックガードって分割されてんの？
それとも全部パカーととれるの？

>>745
じゃあリッチーブラックモアのストラトはテレキャスかもねぇ

>>746
パカートとれる。

>>743
俺も気になってます。
GO GO 7188が使ってますね。
ジャパン製のDr・Kモデルもありますyo
最近出たサンバーストがカッコいいです。↓
ttp://www.kandashokai.co.jp/fj/tl62b_95dk2t/tl62b_95dk2t.html

カスタムやデラックスについてるフェンダーのハムPUってギブソン系の
リプレイスメントPUと無改造で交換できますか？
PUのサイズとかネジの規格とか異なるんでしょうか？

>750
同じく気になってた。
たぶん出来ないと思うけど、それならそれでリプレイスメントPUはないものか。

>>750
カスタムやデラックスのフェンダーハムバッキングPUはギブソン系の
ハムバッキングPUよりかなり寸法が大きいですよ。
マウント用のネジもフェンダーが４本に対してギブソン系２本。ネジ
の位置もまったく違います。以下のイメージでネックエンドのピック
ガード固定ネジを基準にPU寸法の違いが確認できます。
【フェンダーハムバッキングPU】
ttp://www.fenderjapan.co.jp/fender/fnd_tl/tc72_70_blk.jpg
【ギブソン系ハムバッキングPU】
ttp://www.fenderjapan.co.jp/squier/squierset/tcq_blk.jpg
従って無改造で交換は無理です。
最小限の改造でもギブソン系ハムバッキングPUにあわせてマウント穴
をあけたピックガードを新たに作る事になるでしょう。

グライコで4Kあたりをブーストして無理矢理ギャリギャリにするのってあり？

>>752
サンクス。

リプレイスメントPUはないの？

カスタム見てきた。

塗装のツルテカ感がどうにも…。
歯槽はしなかったです。混んでたんで恥ずかしい(笑)

>>754
ワーモスにある

>>752
ありがとうございました。画像も判りやすくて感謝です。

そういやデラックスにP90載せてるギタリストがいたなぁ。

>>752
つまりそのスクワイヤテレカスはギブソン系ＰＵが載せれるってことですか？

間違いシェイプテレ
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/63773114

「変な肩シェイプ」でお願いします。

「変な肩シェイプ」やめれ、もれのテレがそうなんだ。





70年限定モデルでおながいします。

おれもシャキーン系が欲しくてTL買ったけど
買うときに弾いてみて「こんなもんかな・・」と思って買ったけど
ジャラーン系ってゆうのを聞いて間違えたとｵﾓｯﾀ。。後悔。

ちなみにMEXのメイプル指板+アルダーボディー+テキスペPUのTL。

シャキーン系ってどんな仕様のTLなの？

>>762

違うよ、ここの住人は親しみと愛しさをこめて
『変な肩シェイプ』と呼ぶのです。

>>763
テレキャスは、シャキーンというよりジャリーンだよ。
リアピックアップのポールピースの高さが全て同じ高さのタイプのほうが
トレブリーなサウンドを出しやすい。
USAのアメテレとか、フェンジャパのテレキャス黒カスタムとかがトレブリー系統。

値段の安さとアメリカ産ってことに引かれてHighway1 Telecasterが欲しいのですが、
性能の方はどうでしょうか？この値段ならジャパンの方が良いとか…
皆さんの印象をお聞かせください

>>760-762,>>764
おっ。70年代「変な肩シェイプ」だね。
>760の「間違いシェイプ」はひどい言い方だな。間違いじゃなくてこの年代の
「ご愛嬌」なんだから。なんともいえない「ムササビ感」が漂う形状に惹かれる
のもテレキャスマニアの一つの「愛のかたち」だ。･･･「偏愛の」･･･かな？

>>766
個体差があるから、音に関しては弾いてみないことには良いか悪いか言えないけれど、
見た目に関しては、フェンジャパのほうが良いかも。
仕上げの途中みたいなつや消し塗装は、好みが分かれるところ。
でも塗装は薄いらしいから、ボディ材が良ければ鳴りは良くなるだろうとは思う。
俺の62ヴィンはボディが軽くてラッカー塗装なので、鳴りは非常に良い。
やっぱり鳴りの良いギターだと、自然に手にとる時間が増えるし、弾いていて楽しいものだから
そういう個体を見つけるのが一番。
フェンジャパとかハイウェイとかこだわりなく探してみればいいんじゃないかな？

>>763
70年代

>>767

ムササビ感！わかるわかる！！うまいこと言わはりますね。
まさにそんな感じ。ばくも『変な肩シェイプ』は
嫌いではないです。ただ、変な肩シェイプになってるものは
たいがい激重なのが難点ですよね。
あの年代、テレキャスだけでなくフェンダー全般に重い。
あ！あのころのメイプルネックのレスポールも糞重いか…
なんでだろ？好い木が採れなかった時代なんだろうか？

JAPAN製で、ボディがUSレイク・プラシッド・ブルーみたいな青色（ヘッドまでは塗られてない）で、
指板がローズウッドでピックアップカバーとかが金属製（銀色）で購入金額が８万ぐらいの
モデルってありますか？

雑誌で↑もってる人がいて青テレキャス欲しいなぁーと思い
自分でも探してみたんですが、わかんなかったんで質問しました。
よろしくお願いします。

>>770
重いボディーは当時の音楽の流行にあわせた選択という説もあるね。
70年代より前のフェンダーというとスティールギターやカントリーという
イメージだった一方、ロックミュージシャンの間ではレスポールが人気で
あったりして、CBSに買収されてからのフェンダーは新しいトーンを目指
して、よりサステインに有利な重い材を選んだという説だったかな。

>>771
ちょっと写真が暗めだけど、これなんかどうかしら？
ttp://www.kandashokai.co.jp/fj/tl6265us_olb/tl62_olb.html
あまりに写真が暗いので、同じ色のジャガーの写真を参考までに。
ttp://www.ikebe-gakki.com/goods_detail.php?g_id=11944

ジャパンは安いけど作りが悪いとかはないわけね？

僕のテレキャスターに載ってるピックアップは、ハムが一個、シングルが一個です。
で、僕はトーン一切使わないくて、常にフルテンです。
５００Ωのポットを使ったほうがいいですよね？２５０Ωのものより。

>>772
でも重いｱｯｼｭって安いから、ｺｽﾄも考えての事だろうね。
あの時代のﾌｪﾝﾀﾞｰはﾈｯｸ&ﾎﾞﾃﾞｨのｾｯﾃｨﾝｸﾞは適当にやって
あとはﾕｰｻﾞｰがﾎﾞﾃﾞｨ裏の角度調節ﾈｼﾞで調整してね。みたいな感じだったから
製造上の合理性が最優先だったんだろうし。

あと、例えばあの頃のｼﾞｬｽﾞﾍﾞなんかは衝撃的な重さ（ものによっては7�`とかする）
だけど艶のある音色でﾌｧﾝも多い。
ﾃﾚはどうなんだろう。使ってる人？音にｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞはありますか？

>>774
今の音はどうなの？
ハイが充分抜けているなら、500にすると今以上にキンキンになるよ。
今の音がこもり気味なら変えてもいいんじゃない

>>775
俺の周囲はベースの人は重アッシュが良い説が多く、
ギターは軽ければ軽いほど良い説なんだよね。

俺の経験では、重さは音に比例するとおもうよ。

>>772
ありがとうございます。
かなりいい感じで、購入対象にさせていただきました

http://www.fender.jp/php/f_eg_list.php?category_l=001&category_m=003&category_s=019

この辺のやつってまだ手に入りますかね？

>>779
　新品はキビシイと思う。

　ジャパンの’６２年カスタムの限定ビグスビー モデルもってる人、弾いたことのある人、どんな感じですか？
標準のビグスビーなしのやつと比べるとトーンはどうですか？

ビグズビー付きのテレなら持ってるよ。
あのルックスが好きなら止めないけど、音を求めるなら勧めないなあ。
付ける前と比べて、アタックも遅くなったし、サスティンも減った。
部品の点数が多い事が原因だと思うが。。（鬱

　そっかぁ。
アーム自体はあんまり使わないと思うんやけど、ルックス カッコイイし、トーンもいい感じになるんやったら欲しいなあと思ったんやけどね。
ありがとう。

>>771
君の言っているのは、このモデルじゃないかな？
http://www.kandashokai.co.jp/fj/tn72_90ugb/tn72_90ugb.html

>>783
(*･3･)イイヨ〜〜

>>783
レスありがとうございます。
うーんちょっと違います...。

771でもっと詳しく書けばよかったんですが、
書いた後で色々気がついたことがあるんでまた書きます。

理想は白くバインディングが施されてて、
要は↓の奴（LPB）がPUがハム×２、２２Fになってれば完璧なんですが。
http://www.ishibashi.co.jp/soundmedia/tele/

ちなみに雑誌は99年3月号のGO GO guitar P19です。
自分でも検索してるつもりですが、受験があるのであまり時間取れません。
よろしくお願いします。

受験ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>771

いちばん簡単なのは、そのバインディング付きテレを買って、
２ハムに改造することだろうね。
現行品では無いモノを探すのはたいへんだから。

一番ROCKなtele↓

これだよ
http://www.girlbrand.com/

>>789
http://www.girlbrand.com/BobbuB.jpg
コレなんか最高だよな

うむ。こいつらも捨てがたい
http://www.girlbrand.com/index7.htm

>>768
わかりました。産地関係なく、自分が気に入ったのを探してみます。
ご丁寧にレスして頂きありがとうございました。

>>790
まじめに詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

追記そのロックなテレについて。

>>793

詳細は、「Complete Telecaster」
ttp://www.nymphusa.com/telecaster/default.asp
内にある
ttp://www.nymphusa.com/arrow/bbs/girlbrandj.asp
を読んでね。

メレディス・ブルックスがアルバムジャケットの写真で持ってるギターが
妙な感じで気になってたんだけど、この"GirlBrand"でした。
バインディングというよりは、定食屋のテーブルのふちに巻いてあるような
アルミっぽい材料でボディを巻いてあるし、トグルスイッチのプレートには
それぞれ面白い言葉の組合せが書いてありますよ！

これだね。

http://images-jp.amazon.com/images/P/B000002U3B.01.LZZZZZZZ.jpg

この写真は見覚えがあったけど、このメーカーは知らなかった。
普段、オーソドックスな古いギターしか好きになれないんだけど
なんかここのテレは好きだな。

>>779のリンク先の'69 Tele Thinline
新品でジャスト７万だったんですけど
値段としては買いですか？
どうでしょうか？

>>798
7万なら買いでOKじゃないですか？
Japanの同モデルが実売6800円くらいだから、あとは個体差で気に入るかどうかですね。

>>799Japanの同モデル
あれは（リンク先）たしか日本の企画でメキシコ製だったと思います。
japanの同モデルとはなんのことでしょうか？
これらのことですか？http://www.fender.jp/php/f_eg_list.php?category_l=001&category_m=003&category_s=012
あと68000円の間違いではないですか？
質問ばっかりですいません。

>>799
俺なら7万円よりも6800円の方を買いたい。
個体差にもよるけど。

>>800 これ？
http://www.fenderjapan.co.jp/fender/e_guitar_bass/tn72tc72.htm

シンラインといえばMEXの72を持ってるんですが、
ストラップでつるすとヘッドが下がって使いにくいんですが
こんなモンなんでしょうか？
いい対処法があれば教えていただけませんか？
ちなみにストラップはド定番のフェンダーモノグラムです。

>>800
japanに同モデルってあったん？
MEXの69はテキスペにマホボディだった気がするんだけど。

>>798
MEXの奴は限定カラーらしいので、あの色が気に入ったのなら
買いだと思うよ。定価は125,000くらいだしね。
一応Fender USAだからな。裏にMade in MEX って入ってるけど。

レス番間違った。>>799 な。

japanのWEBサイト眺めてみたんだけど、ThinlineSpecialは
HSSレイアウトでおもしろそうだなぁ。

ま、実際の音聞いて気に入った奴買うのがいいんじゃないの？
最近Thinline流行ってんのかいろいろ出てるしね。
FenderUSA(not MEX)の奴も出回り始めたみたいだし。

ここ数日、このスレ見ててThinline気になって
先週銀座山野楽器行ってきたけど、前に比べて
在庫本数増えてるみたい。
音出ししなかったけど、見てるだけでかっこいいな。

テレ＝武骨、シンライン＝お洒落ってイメージなんだが、
その差はどこからくるんだろう？

いまのFJの52のレプリカモデルってVネックじゃなくてUシェイプって噂を
聞いたんだけど本当？8万円のやつ。

52のナチュラルでフロントハムなのが欲しいんだけどやっぱり改造する
しかないのかな。

早い話がこの地球上で俺が最もテレキャスターを愛している。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今ストラト派。

>>808
Uだね。

おかげでいろいろわかりました。
ちなみにこれhttp://www.fenderjapan.co.jp/fender/e_guitar_bass/tn72tc72.htm
と
これhttp://www.fender.jp/php/f_eg_detail.php?item_no=125
それぞれどこの生産なのでしょうか？

>>811
国産とＭＥＸ

>>807
fホールの存在とピックガード形状の違いじゃないかな？
thinline のピックガードは直線の少ないデザインで、fホールと
マッチしたデザインになってるからね。

白いテレは食パンみたいでかわいいのだね。

アシュトレィ（ブリッジカバー）使ってる人いますか？
ちなみに、癖になってしまい（装着時の不便さが）付いてないＦ／Ｊ
のテレにも付けてしまいました。

>>809
破門。

3ピースでやるんだったら、アメテレと'52どっちいい？

>>817
52かな。音太めだし。
キーボード入るならアメテレ。

俺の62テレ、重さ3キロ。どうりで良く鳴るはずだよ。
ストラトは3,2キロくらいだった。
この両者を比べると、テレのほうが明らかに生音でかい。フロントの音もジャジー。

試奏して一目惚れしてしまい、
アメビンのシンラッカー購入しました！
先ほどチェスターと名付けました。
バタースコッチブロンドのボディと、
黒ピックガードを見るだけで幸せに浸ってます。
弾きまくるのはその後で。
よろしくチェスター。

>>819
今頃部屋中が臭くなってるとおもわれ

とにかくおめでとう。。

名前ってセンスよくつけられればつけたいけど

俺センスねぇ〜

カタカナの名前をよく思いつくなって関心しますよ。
このスレでは「マッピー」に続いて「チェスター」か。
２匹ともアメリカンヴィンテージ薄ラッカーなんて
かっこいいなぁ。
自分のフェンダージャパンにも源氏名でもつけるかな。

オレのフェンジャパのテレは「白べか」

>>818
やっぱそう答えられると思ったんだけど、高いし、ラッカーが面倒なので・・・
やっぱ52にするか。

>>824
漏れも３ピースなら52ビンテレ系をお勧めするな。
アメスタ系は・・・やっぱり４リズムとか＋key.とか
アンサンブルの中で生きてくるような気がする。
まあ、どんな音楽をやるかにもよるけどね。
ビンテレだと結構泥臭くなるかもね。
あとね、ビンテレって軽いよ。トリオでG/VOならコレ重要。

haken age

>824
>825最終行、ハゲド。
軽くて音ヌケいいテレキャスなら３Ｐ最強。
最高にかっこいいのはテレキャス持ちのVocal。
バンド小僧の憧れだよなぁ。

俺のテレは「全裸」か・・・・・

>>824
ラッカーは面倒だけれど、長く使うと味があるからね。好みかな。
音的には、センターミックスの使えるアメテレの方が多様ではあるので。
音質の好みに関しては、絶対に弾き比べて確認して欲しい。
フレットの感触とかもまったく異質な楽器だから、かなり好みが分かれると思うし。
最終的には、実物を気に入った方のモデルを買うのがベストなので。

あ、ビンテレユーザでPU配線をノーマルに変えてる人って
少ないのかな？
漏れ、買ったその場で改造頼んだが…
テレでセンターミックスがないのは
ポテンシャルの三割を殺してると
個人的には思う。

うちのテレは「山崎渉」

アメデラテレはジャリジャリ系の音なんでしょうか？
あとノイズレスってハウリングが起こりにくいとかそうゆうことですか？
しょーもない質問かもしれませんがお願いします。

自作テリーキット買いますた

テレキャスボディ(無塗装)買ったけど
箪笥の肥やし状態。ネックも道具も買わんとなあ・・・。

完成を夢見て昨日は
一日中下地処理でした

みなさんありがとうございます。
そのうち試奏してきます。

>>834
IDがeQN 危ない

うん 危ない
でもギリギリセーフ

eQでesQuireだ

>>830
改造したいけれど、今のところそのまま。
テレのセンターの音は凄く良いから、いずれやるつもり。

USAからカスタムが日本限定！？
ラッカーヒニッシュみたいね。

52のビンテレも日本限定になってるけど
アメリカで売ってる

とりあえずUSA製と書けば日本人は買うってとこなんだろな

>>842
いや、あれは普通にアメリカで売ってる。フェンダーUSAのサイトにも出てるし。

テレキャスカスタム買いたいんですけど
メキシコと限定のUSAってそんなに音変わったりするんでょうか？
メキシコならすぐにでも買えそうなんですけど限定のUSAまで手が出ない．．
メキシコがダメダメならUSAが欲しいな．．
でも買える頃には売り切れてたりして。

>>844
ですよね。。
でも山野のフェンダーのＨＰには
日本限定になっていたような。
まちがっていたらごめんね。

ラッカーだろそれ

>>847
アメも薄ラッカー

>845
個人的な感想ですが。
メキシコ製のBLKローズは以前購入してメインで使ってます。
USA製がリリースされたので地元の楽器店に行って弾いてみました。
メキシコ製と比較するとよりレンジが広くて音が前にバーンと出てきます。
それとネックシェイプもメキシコはUでしたが、USAのはCだった気がします。
この辺に関しては好みもあると思いますので…。
メキシコがダメダメだとは思いませんが、USAを手にとってコードを鳴らして
思わずニヤけてしまうくらいの気持ち良さがありました。
金銭的な折り合いがつくのなら、個人的にはUSA製をオススメします。

まぁ、F（山野？）が日本限定って言ってんなら日本限定なんでしょ。
脳内で。

ほんとすぐばれるのに
微妙にどこか違うんだねＷ

USA≧メキシコ＞ジャパン

でおk？
ジャパンがポリだっけ？

USA≧メキシコ≧ジャパン
こんなもん

>>852
一部を除いて全部ポリ

つーかこのスレはC.Sやオリジナルの話は出んのか

＞つーかこのスレはC.Sやオリジナルの話は出んのか

苦しゅうない、話せ

C.S.持っているが、同じラッカーでも
レリックとNOSじゃ全然違う感じ
勿論塗装だけじゃない
マスビルモノでも全然好みに合わないものも

>>854
持ってもいなければ手に入る見込みもない
(つД｀)

ジャパンのVネック？はバレーコード弾いてるとやけに疲れてるん
ですが、みなさんはどう対処してるんでしょうか？

疲れたら．．．．．．．．．．休む

ストラップ長めでテレを低く構えて持つ人にとってはバレーコード疲れる
かもしれない。「Ｖの頂点」までの厚みがあるからネック裏の親指とか
腕の内側の筋肉がつらくなりそう。バレーで無理しないでなるべくシェ
イクハンドで押さる様にすれば少しは楽になるかな？
おれは手がすごく小さいけど、ネックがハードＶでもボート型でもバレー
コードは気にならない。ロイブキャナンみたいに高めに抱えてるからね。

ようやくロイブキャナン、なんてマトモなテレユーザーの名前が出たな。どんどん出して行きまっしょい

山下達郎は？

シンラインだけどカーティス・メイフィールドは？

妥当なところでダニ−ガットン

ミカウバー最強

長渕

ベースレスでやるのにいいテレキャすってありますか？

コ−ネルデュプリー

言われてみれば、、ってなところだと
ブルース・スプリングすティーン

長渕はブルース・スプリングスティーンに影響されまくり

そういえば、
クリッシー・ハインドも、テレキャス以外持ってるのを見たことないな。

TL52-70USって中古だと相場いくらくらい？？
おくの統計サイトでは出てこなかった・・・。

スティーブ・クロッパー！！
若い頃かっこえー

なんで突然こんなに伸びるんだ・・

だって>>861がどんどん出せっていうから、なぁ？(笑)

ジェリードナヒュ−

スコッティアンダーソン

アーレンロス

ジョンジョ−ゲンソン

ブレントメイスン

ノーキエドワーズ

HEADS HANDS & FEETのアルバート・リー

ジョニ−ハイランド

ウィルレイ

レッドバルカート

スティーブトロヴァート

トミ−エマニュエル

レイフラック

アルバートリ−

スティーブウォリナ−

ジムウェイダ−

アルバートコリンズ

ヴィンスギル

マディウォーターズ

リッキースキャッグス

キースリチャーズ

ウィルコジョンソン

ジェフバックリー

マイクスターン

ジェフベック

ジョージハリスン

ロベンフォード

デヴィッドギルモア

ジェームスバートン

ジョーダルトン

ケリ−バック

ジムオランダ−

ブ−マ−キャッスルマン

クラレンスホワイト

エイモスギャレット

あー、さすがにもう出ないやー

元クーラシェイカーのＶＯが持ってるのが印象に残ってるなぁ

ジェイムスディーン・ブラッドフィールド

うわぁ！ロイブキャナンって言ったあとにレスがこんなに急激に伸びてるとは！
>>911エイモスギャレットいいね。それにIDがfender vintage 52だ！
ジムメッシーナもわすれないでね！

ブライアンメイ

こんなくだらんスレの伸ばし方するなよ＞fv52xqdt
ギターDQNの香りが漂ってるぞ

ジミーペイジ

エル・ヘフェ

人名くらいまとめて書けよ

ジョージアサテライツ

>>916
それでも人名延びしてるw
しかも「レス」ではなく「スレ」とw
どっちがDQNだか

この場合は「スレ」が伸びるであってるよ
「レス」は付けるもので伸びるものじゃないし

それに今時「ｗ」付けるのもいいかげんやめたらぁ？