1 :
ドレミファ名無シド:03/09/19 23:22 ID:EARwJg+G
アクティブの長所、短所、パッシブの長所、短所を語るスレです
2 :
ドレミファ名無シド:03/09/19 23:31 ID:EvlhIIYg
2get
3 :
ドレミファ名無シド:03/09/20 01:33 ID:m8pb2rb2
どうせパッシブにこだわってるのでもプリアンプかましてるんだろ?
そう変わらん。
4 :
ドレミファ名無シド:03/09/20 13:03 ID:S/RMWyVx
age
6 :
ドレミファ名無シド:03/09/20 13:59 ID:S/RMWyVx
↑
煽りなのかな?
ベースはアクティブが多いけどギターは殆ど見かけないよね
何でやろ?
ベースで言うアクティブとギターとでは役割が違う
11 :
ドレミファ名無シド:03/09/20 19:05 ID:1drGOqYp
パッシブの良さって何だろう。
12 :
↑:03/09/20 19:17 ID:???
音が良い。
アクティブは音悪いのかよ。
音が素直。
アクティブの利点=アクティブっぽい音がする
パッシブの利点=パッシブっぽい音がする
アクティブの欠点=ア(ry
電池交換マンドクセ
>>15 ア(ry
と書いてあると、
アナタがそう思うものがアクティブの欠点です。
ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
だと思ってしまう。
>>7 ベースはラインで使うのが主だから。
ギターはアンプで鳴らすのが主だから。
>>18 なぜベースはラインで使うのが主になったの?
音に含まれる成分が少ないから
ラインで事足りる
というのは言い訳で、ベースはアンプのマイキングが非常に非常に難しいから
21 :
↑:03/09/28 02:25 ID:???
なんで?
耳で聞いてる音と、マイクで録った音が全然違うから
同じにするのが難しいんだょ
漏れには無理
23 :
↑:03/10/02 23:48 ID:???
同じにしなくてもいーだろ
とりたい音がとれない事のマズサ・モドカシサを知らんのか?
そもそもエレキ・ベースというのはウッド・ベースを
ギター感覚で弾けないか、という観点から生まれた(ですよね?)
ワケで、ウッドにくらべコンパクトなので持ち運びにも便利だから
普及したのはいいのですが、スケールが短いために(?)
低音が少ないという欠点があります。
でかさで低音だしていたのだから当然です。エレベ登場当初の
ジャズメンはアンサンブル的に軽くなるから弾くな!と言われる事
も多かったとか。1オクターヴ高く聞こえるし。
で、その欠点を補うための試行錯誤の一つなんじゃないですか?
アクティヴPUって。
>>25 色々な理由の内の一つでしょうが、
どちらかといえば音楽全体のハイファイ化、ローノイズ傾向
PAシステムの発達がもっとも大きいのではないでしょうか。
DIboxからPAシステムにいく音はパッシブ直結では
イコライジングはできないし。