ギター　VS　ヴァイオリン

お前らってあいかわらず延々不毛な議論してるのな。

なんか欝になる

>>399
好きな女の子が使っていた時に嘗めてみたくなる順だろう。

ヴァイオリンは弦が高い。セットで５千円近くするのはザラ。
一番細いE線も4〜500円ぐらいする。ギターだったらこれだけでセットが
買える。ただしヴァイオリン弦は寿命が長く3ヶ月はもつので、マメに
変えるギターとトータルではそんなに変わらないかな？

>>404
ヴァイオリンで３カ月も弦換えないわけ？
もっと練習汁！！

>>404
高すぎる〜！ってのはさて置き、
通で小金持ちな人が２週間に一回変えるとしてﾎﾟﾋﾟｭﾗｰな海外物は３ヶ月で３０００円位
余計な情報だが自分は節約家だからそんなに変えない。

ついでに高級弦を週２で変えるとして３ヶ月で６０００円以上。
自分とは無縁の世界だ。ってのはさて置き、

フレットレスギターってのもあるようだけど
ｷﾞﾀｰみたいな親指以外の指と多くの弦を使って和音を鳴らすのがメインの楽器は
音程の安定制や即時にﾎﾟｼﾞｼｮﾝﾁｪﾝｼﾞする時を考えてフレットあった方が良い。
じゃないと鬼！

今日はじめてこのスレに来ました。ちょっとお尋ねしたいのですが．．．

ウリ・ジョン・ロートというロック・ギタリストが、
ヴィヴァルディの「四季」をアレンジしたアルバム<METAMORPHOSIS>を出しました。
Uli Jon Roth / Metamorphosis　サンプルはこちら。
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1961328
このスレのヴァイオリン弾きの方は、どのように思われますか?

ウリをご存知ない方の為の予備知識とてしては、
彼は、7弦31(32)Fの、スカイ・ギターを使用しています。
27F以上は、半音間隔ではなく、全音間隔のフレットです。

ついでに、もう1枚。クラシックの曲をいろいろやってます。
Uli Jon Roth / Transcendental Sky Guitar Vol 1 & 2
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=958168

ほんとにHR/HM板から誘導されてきたな。

ここはVnかGtかだからフレットがいくつあろうがギターには変わらないような。
微妙にスレ違いな気もするけど。

フレットの多いギターの使い方をみんなで考えるスレ
でも立てたら？

あるいはマンドリンスレか。
マンドリンであれやったら間違いなく神なんだが。

ギターとヴァイオリンの両方の要素を備えている楽器として
マンドリンはもっと注目されてもいいと思う。
チューニング、音域はヴァイオリンとほぼ同じだし
弾き方はピックを使う点でギターと同じ。
ヴァイオリンやってみたいギタリストはマンドリンに手を出すのもいいかも。

ヴァイオリニストは、ピチカートでギター曲を弾いて遊んだり
しないの？　
ギターを弓で弾くオロカモノはいたね。

エレキだと相当ノイジーになるのでアコギで例えて…
http://www.albinoblacksheep.com/video/guitar.php

これを見たら分かる通りギターは、
ピアノとﾊﾟｰｶｯｼｮﾝを合わせた様な楽器なのでげす。
この戦いはパンVSソース並に不条理なのでげす。

ｳﾞｧｲｵﾘﾆｽﾄってのは、既存の曲を上手く弾く事が重要なんだろ？
ｸﾗｼｯｸってもの自体そうなんだろうけど。

ｷﾞﾀﾘｽﾄは、演奏が上手≠成功。
ｳﾞｧｲｵﾘﾆｽﾄは、演奏が上手＝成功。

上手く演奏しようと考えてることだし、ﾌﾟﾚｲﾔｰとしてはｳﾞｧｲｵﾘﾆｽﾄが上。
でもﾐｭｰｼﾞｼｬﾝ（音楽家）としてどちらが優れているか
と言うのを考えたら明らかにｷﾞﾀﾘｽﾄが上かと。

音楽やるなら音楽性と言うのを認められたいと思うのが普通では。
ｳﾞｧｲｵﾘﾆｽﾄなんて上手けりゃ誰でもいいんだろ？って思ったりしてしまうわけだ。
誰がどんな凄い演奏したって、やっぱ凄いのはﾍﾞｰﾄﾍﾞﾝやﾊﾞｯﾊやｳﾞｨｳﾞｧﾙﾃﾞｨだろ？

楽器の優劣はつけれない、なので奏者のことを考えてみたわけだ。

同じ曲でも、演奏する人によって全く異なるものだ。
曲を作ったメンデルスゾ−ンやチャイコフスキーも凄い。
でも良い演奏家の力を借りなければ、彼らの作った曲の価値は半減する。

＞でもﾐｭｰｼﾞｼｬﾝ（音楽家）としてどちらが優れているか
＞と言うのを考えたら明らかにｷﾞﾀﾘｽﾄが上かと。
＞ｳﾞｧｲｵﾘﾆｽﾄなんて上手けりゃ誰でもいいんだろ？

どんなに上手かろうと、その演奏家の感性が乏しいのならクズ。
そこまで上手くなくても、豊かな感性を持った演奏家はイイ(・∀・)
つまり、上に登るためにはテクニックと感性の両方が必要。

＞誰がどんな凄い演奏したって、やっぱ凄いのはﾍﾞｰﾄﾍﾞﾝやﾊﾞｯﾊやｳﾞｨｳﾞｧﾙﾃﾞｨだろ？

完全な間違い。
美空ひばりはどんな糞曲でも名曲に変えた。

>>414
昔のファンタのCMで、「グレープよりグレープ味!!」なんての昔あったが、
そんなの有り得ないでしょう？
グレープよりグレープの味がするとか有り得ない。

「音楽家≠演奏家」
こう思わない？
どんな完璧な演奏したって、その楽曲を作り出した人が凄いに決まってる。
その楽曲を作り出した人より凄い演奏をすると言うのはわかる。
だからと言って、
パガニーニの曲をパガニーニより上手く演奏する人は、パガニーニより凄いって事になる？
それは違うでしょう？
楽曲を作り出す事、要するにその音楽性が凄いってことかと。

別に俺はギターとヴァイオリンのどっちかをヒイキにして言ってるわけじゃなく、普通にそう思うんだが。

>>414の言いたい事は凄いよくわかるけどね。
演奏上手＝豊かな感性を持った演奏家だと思うし。
上手いだけのプレイヤなんて掃いて捨てる程いるし。
だからと言って優れた演奏家が音楽家ってと事とは違うと思う。

美空を引き合いに出すのは間違ってる。
美空ひばりは音楽家じゃなくて歌手だし。

もうギターVSヴァイオリンの話じゃないな…