〜独り言＆雑談スレ〜Part43〜

加害者を擁護しよってか？

>>948
竹島かよ！

の前に

>>946
は、原宿ですか！

>>938
そこまで単純な話ではない。
今回みたいな通り魔的なケースはむしろレアケースなんだよ。
大抵殺されているヤツっていうのは怨恨絡みだからね。ヤクザの抗争とかさ。
それを公共の福祉だからみんなでお金出しましょうって話には単純にはならない。
それに、火事やらなんやらだって、消防などは国家予算でやるけど、
損害の回復は国家予算ではやらないだろ。

>>944
その台詞はいくらコテでもむかつくな。
言葉は選べ

>>948
日本じゃ不定期刑は禁止だから終身刑というのは無理。
無期懲役でもちゃんと最大15年と決まってる。

>>955
昼間も夜もレベル変わってないよ。おれはどっちも参加してるから分かる。

>>955
いくらコテって、別に特別な存在じゃないだろ。
バカなんだから、許してやって。

>>956
法改正するしかないな。
無期懲役と死刑では差がありすぎる。

絶対的不定期刑は憲法違反とされているから、法改正でも無理

イギリスじゃ１３歳で幼児殺して、数年服役して出所したら
本出して儲けて子供まで作った女がいるよ

じゃあ、累進刑はどうかな？懲役１６０年みたいな。

憲法自体を改正できないの？

>>962
日本の法律解釈じゃそれも不定期刑に入るから無理
でも可能性はなくは無い

>>963
小学校の社会の授業を思い出せ。
そんで今の状況を見ると、憲法改正は語ることすらタブー視されている事が良く判ると思う

あの、監禁してたやつが併合罪で１４年とかになったけど、
あの理屈を拡大解釈していけば累進刑みたいになるんじゃない？

累進刑って言ってもさすがに限度があるわけで
そのための倫理の問題から解決していかないと不定期刑化は無理

出所後も監視出来る体制を作るしかないんじゃないの
まあ欧米ではそれやって問題も出ているわけだけど

>>966
併合罪は刑を加算していくんじゃなくて、刑が長い方の１．５倍にできるってことだよ（最大で）。

どんな問題？

子供に対して性犯罪者犯した人間が出所後も
家の玄関の扉に何才以下の子供はこの家に入ってはいけません
とか書いた札をつけなければいけない
とかあったな
それで周囲にはばればれでずっと地域の人間から監視されてるの

欧米で問題があるものを日本は取り入れないだろうな。

憲法改正は別にそれ自体を語って悪いことはないけど、限りなく現実性がない。
憲法改正に必要な要件と、今の投票率とを見比べれば語る気すらなくなる。

>>971
へーそんなんあるのか
他には何か面白いのないか

>>953
都知事が作りたいとかいってなかったっけか
そんで大反発
>>957
昼間の連中は前後のレスが読めなかったので議論どころか会話になってなかった

憲法改正議論がタブーってのは、そのあとの世論や法整備のリスクが高い事も問題にあげられてるからだ
事なかれ主義の日本の国会で代議士は自分の任期中に自分の首を賭けてまで望もうとはしない
無論それだけではないのだが・・・・・・・

>>974
羞恥刑ってのがあったな。
軽犯罪とかに適用されるみたいだけど。
警察署だか裁判所の前で私はこういう罪を犯しましたって書いた
札をつけて決められた時間立っていなきゃいけないとか。

今日は法学・無作曲板と化しているぞ

>>975
お前一人が空気読めずに話の腰折ってたんじゃねえかよ

>>970
どんな人間か知らされるわけだから
某団体みたいに居住を拒否されたり周囲の住民から抗議あったり

>>975
そんなことないよ。昼間はピントずれたレスもあったけど、会話になっていないことはなかった。
どっちかというとデカマラもピントがズレてる側だったよ、悪いけど。
憲法違反で刑法改正でも実現できないこととか、民法で今既にできることとか、
前提知識として何も知らないのでは言うことのピントはやっぱズレるでしょ？
正直、昼間のデカマラはそういうところの無知を指摘されてムクれているようにしか見えなかった。
「できないできない言うやつ」みたいなこと言ってさ。

>>949
私は今日、このスレにあなたが書き込んでくれたおかげで物事を見るときの視点が一つ増えたような気がします。ありがとう。

>>954
あ、そうか。
確かに消防はあっても焼けた家を建て直すのは税金つかってくれないですよね。
うーん、そこは民間の保険会社の領域？？？

火事のときって、自分で火を出しちゃったらしょうがないけど隣家からの出火で被害を受けたときとか損害賠償を請求できるのかな？
でもその人も家もえちゃってるくらいだからたいした額はもらえない？

法律行使は拡大解釈で成り立ってる訳で。
電波なこと言ってても、上手く拡大解釈させれば結構通ったりするんだろうな

>>977
羞恥プレイか。なるほど(違
つか、家に札のほうは、周囲にバレバレも含め、予測される結果内な気がするな。
羞恥プレイのほうはどうなんだろ？　もし導入したとして、問題あるかな？
日本の刑罰は自由を束縛するものであって、苦痛を与えるものではないっつー
理屈なんで、そこらへんと相容れないのかな。

>>983
さすがにそんなことはないw

>>982
火事とかって結局は自分で自分を守るしかない
それの損害賠償とかは民事だから国が何できるって訳でもないしな

ぶー

有事法制なんてのはどうよ？

>>987
スネてもかわいくねえぞスネオヘアー

>>982
もらい火でも、損害賠償の責任は問えません。ただし放火は別だったかな。
どうしてかというと、失火の際の損害は火災保険でまかなうというのが基本だから。
全家屋が保険に加入していることが前提になってるわけ。

>>988
期限付き立法とか言ってるけど、怪しいもんだな
まあ今は、アメリカの情報操作が明るみに出始めてるからどう転ぶかわからんけど
次のアメリカの敵は北でイラクの情報操作を過去のものに早くしてしまいたい
そのためには日本の協力が必要だからなあ

国民が出来たのは金丸を辞めさた事だけだ

次スレタテレンカッタ・・ダレカタノム

もうそんな時期か。
スレの流れは速いな。

アトハタノム

って知ってる奴はマニヤ

じゃあ995で

>>990
それも状況によるよ。失火如何に関わらずと取れる条文が確かある
まあ火災保険にも入ってない家から賠償金取れるとは思えんが

1000!

>>891

もう寝る

食う寝る

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。