EMGのピックアップ使ってると下手になる？

>>931 弾き比べたことはないけど、かなりパクっているらしい。
ＥＭＧはＦＧＩが始まった頃、当時ＥＭＧの代理店だったフェルナンデスと
かなり険悪なことになったときいたことがある。

>>927
関係ないけどギプソンのローインピーダンスPUってバッテリーいるんですか？
レスポールレコーディングとL5-Sに搭載されてた楕円形のPUの事です。
後、あれの音色知ってる方いらしたら教えて下さい。

EMGは音の粒立ちがいいんだわー。だからメタル系速弾きギタリストに受けが
いいんだよね。モコモコしてる音だと速弾きしても上手く聞こえないもんね。
歪みとの相性もいいし。後、生音もいいぞ！俺は軽音部でメタルバンド
（リンキンみたいなミクスチャーね）とフュージョンバンド掛け持ちしてる
けどメタルは当然としてフュージョンの方はたまにスタンダードの歌もののバック
もやるが全然フロントPUの生でジャジーな音作れるよ。ジョビンとかのボサノバの
スタンダードも全然いけてますよ。
宣言します。EMGはメタル用PUではありません！ちなみに俺のギターはレスポール
カスタムの虎目サンバーストにクリームカバーのEMGです。プラスチックの部品はカバーに
合わせてすべてクリームに変更してます。

>>935
アンチに煽られるかもしれないのに、よく言った。感動した！！

クリームカバーのハムのEMGってどこで売ってるんですか？見つけ次第、手に入れようと
おもってるんですが・・・

>>937
http://www.apollonmusic.com/c_menu/pickups/EMG1.html

>>938
わーっありがとうございます！レギュラーなんですね。なんだー。
どこの楽器屋言っても無かったンで。
これで俺の58年型フライングV（エピフォン製コリーナ）にも雰囲気を壊す事無くEMGを搭載できますだ。

>>938
アイボリー及び白のカバーのPUが黒のものよりも値段が高いのはなぜだろ？
ものによっては5000円も違うぞ？カバーの色違いでなぜその価格差？

>>935
軽音楽部って工房？

EMGユーザーが概ね納得出来る意見だと思う。
うまくまとめたね。

>>931
PUにプリアンプを入れて樹脂で固めた構造を採用した時点で相当なパクリだね。
あの構造でEMGは特許取ってないのかな？

>>941
某大学の軽音楽部です。EMGはフェルナンデスのTEモデルから使用してます。
ジャズ系のプレイを始めた時回りからは「そのギターで〜」みたいに
言われましたが、ギターをギブソンのレスポールカスタムに変えたとたん
誰にも文句を言われなくなりました。
いや、ホントにフロントPUではEMGだって言うとみんなびっくりするぐらい
普通にハムのウオームトーンしますよ。みんなEMGの生音知らなすぎるんです。

正直メタルやるのにEMG使うと音のダイナミクスが欠けて
少々物足りなさを感じる。
メタル向きとは言っても人それぞれだな。

>EMG使うと音のダイナミクスが欠けて
EMGを分かってない。

ではEMGをよく理解されてるあなたからダイナミクスについて説明してください。
できなければあんたもわかってないということで。

ﾖﾛｼｸ〜

>>946
EMGは磁力を弱めているので弦に不自然な動きをさせないのだよ。
これはダイナミクス（＝強弱）を付ける上で、かなり重要。

http://www.okada-web.com/edge/emg/emg_design/string_interface.htm

正直FGIとEMGの音の違いがなければ価格の安さでFGIを
購入したいって言う人も多いはずだよね。

>>948
違いはあるが、両方ともカナリ良質な音だと思うよ。
F.G.Iのほうがおとなしい感じがするけど。
ハムのモデルのみなら、F.G.IはEMGでいうなら85モデルに近い感じの音に感じてる。
歪ませたときの81の派手な暴れ具合が好きな人はﾁｮﾄ物足りないかも。
クリーントーンで使うときなんかは両者供に絶品デス。

>>947
プリアンプというモノがなければ正しいよな。
ＥＭＧ自体アレンピックのパクリだろ。

アレンピック

アレンビックは確かにすごい。
まぁ型番にもよるが。

EMG81とダンカンディストーション聞き比べて、どっちがパッシブでどっちがアクティブか、
言い当てられる奴、まずいないと思われ。
経験不足の癖に想像で盲信は良くない。

EMGの中身見た事ある人いる？

>>954
見ようにも完全に固まってますが？

>>955
燃えない程度に根気良く熱するとピックアップがでてくるのかなぁ？
俺の予想だとポールピースはバータイプだと思う。

>俺の予想だとポールピースはバータイプだと思う。
>>947

当たった。

つーか、露出してないカバードなんだから当たり前ジャン。

F.G.Iって最近売ってないね。昔F.G.I買ってきてつけてたらEMG付きギター持ってる奴に馬鹿にされました。
でもEMGを憎まずそいつを憎みました。そいつは電池が入ってることすら音が出なくなるまで気づきませんでした。

>>959
EMGタイプ（パッシブの安物にカバーをはめた偽物）もカバーとったらバータイプだった。
そうか当たり前なんだ知らなかった。

ＥＭＧのマグネットの磁力はビンテージ系の最強レベルかミディアムクラスの下ぐらい
磁力あるゾナ。

８５と８９を比べて音色はどれくらい異なる？

>>953
人が弾いてる音源だけで当てるのは難しいかもしれんが、自分で弾いたら明らかに判るぞ?!

って、釣られたかな・・・。

>>962
ソースは？

>>964
耳で他人の音源が分からないなら、
他人が何使おうと文句言える立場じゃないって事だろ？

>>965
いやいや、そもそも、他人が何使ってるかで文句言うスレでは無いでしょ？

ん？
実はそうなのか・・・？

っちゅうか、難しいと書いただけで、EMGの特に81で歪ませた音なんかは音源だけ聞いてもかなりわかるよ！
普段からクリーントーンで使ってる人ならクリーントーンでも聞き分け出来るのでは？？

>>967
耳が良くて良かったね。
↓ここに就職すれば
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/japaco/

↑
特に耳が良くなくても普通そのくらい聞き分け出来るダロ？
変なヤシだ...。

他人が弾いているのはワカランが自分で弾けば普通分かるよな。

なんとなくだけどサラウンド風に聞こえる
なんつーか不思議な感覚

>>965
ガウスカウンターで調べるよろし。

ＥＭＧのついたギターってのは組み込みがよくないとだめなんですね〜

なるほど、だからEMGがついたギターは組み込みがよいのか

初めて買った1万円のギターに中古で売ってた８９を無理やり
つけたことがある。当時、びっくり価格の4000円だた。
14000ｴﾝでEMG搭載機！　
電池ボックスないから彫刻刀で手彫り。
もちろん指盤も手彫りｗ　何加工って言ったか忘れたけど・・・・

音のよしあしなんて分かる訳なかったけど、楽しかった。
コードのFがやっと押さえられるようになったころの話ｗ

工具箱の中に転がってる８９を見ると思い出す。

柴崎ってルカさーモデル使ってたなそういえば。
あれもＥＭＧ？

↑誰だよ？

ん？
柴崎浩

しらん

電池切れるとどうなりますか？。

>>980
小声でぺよん、ぺよんて音になる。

>>981
ありがとございます。
まだ大丈夫だ。