939 :
935:04/02/22 20:25 ID:ZCn/DAL8
そうなんですよ。まず発振しますし、リアルタイムに
ディレイタイムを動かしても、いい感じにキュワキュワいってくれます。
Mr'ECHOを買う前は、メモリーマンの改造したやつと、DM-3を使ってましたが、
メモリ−マンはデカイし、DMはタイムが短いしでいろいろ探していたいた時に、
、その両方野欠点を補ってくれて、かなり満足してます。今日、リハで使って
きましたが、すんなり使えました。後は、ディレイ自体のヴォリュームが
付いているので、ON時に音が引っ込まず、さらにヴォリュームを上げる事も
できます。長くなりましたが、値段も安く、久々のヒットでした。
ちなみに16000円でしたよ。
>>935 私も試しました。
>ディレイ自体のヴォリュームが付いているので、
>ON時に音が引っ込まず、さらにヴォリュームを上げる事も
>できます。
↑を補足すると、「ディレイ音のヴォリューム」ではなく、
アウトプット全体のヴォリュームですね。
実際、発振スイッチ無しでも使いやすいアナログディレイだと
思いました。
941 :
ドレミファ名無シド:04/02/23 22:45 ID:sxJZf2CZ
>>935 AD-999ぐらいの発振をMr'ECHOに期待できますか?
999、発振だけは気に入ったもので…
>>941 発振マシンとしてはMr.Echoのほうが使いやすいでしょうね。
943 :
ドレミファ名無シド:04/02/24 01:11 ID:iqhS4iOk
932
>>933-934 なんというか、なにをするにしても音がしょぼいんだよ。
ONにした瞬間にヴォリューンはかくんと下ちるし、音も激痩せするし。
それとほんと、いかにもデジタル!という音なんです。
DD-3は使ったことないけど、他人のDD-6を使ってあれーっ?と思って
いろいろと他のディレイを試させてもらったらどれもDD-5よりよかった。
そんなにひどい音質じゃないし、差も微々たるものなのかもしれないけど
それでもそれなりに音楽を志す人が慣れていい音質じゃないよね。
俺は完全に遊びで友達と弾いてるだけだからいいんだけど。
>>943が言っているように、
DD-5はDD-3よりも後発で多機能だけれど、音はDD-3より痩せて
ぎすぎすしたディレイ音だね。
DD-6は時代が下った分、相当音質が良くなっている。
そういうわけで、「DD-3はスタンダード機として現行品のままだ
けど、DD-5はDD-6の登場で廃盤になった」ということ。
945 :
ドレミファ名無シド:04/02/24 01:41 ID:SmFEPBNG
GuyatoneのTD-X(Tube Echo)ってどう?いい?
946 :
938:04/02/24 09:37 ID:vYm/WkjR
>>941 あら?同士ハケーン
私も
>>942に同意です。木霊さんの方が結構簡単にウニャウニャ言います。
まあディレイだけでよくここまできたね。
そんだけ万能なエフェクターだったのか。
VOCUのテープエコー気になるなあ。あんなに小さい
現行品があるなんて今まで知らんかった。
MAXON AD-01 AD-70 ,BOSS DD-6 ,SIB Mr ECHO ,EH DXmemoryman 持ってます。
もうディレイの虜
949 :
ドレミファ名無シド:04/02/26 05:16 ID:dPMmEs7y
俺はDL4,DD-3,PS-2,PS-3,AD-900。まあ俺の場合ディレイというより、エフェクターの虜なんだけどね。ちなみにAD-900は二台所有。今欲しいディレイはアナログの方はメモリー万、デジタルはDD-20だな。
950 :
948:04/02/26 14:12 ID:cnkrRBni
俺もいろんなエフェクタ欲しいけどついディレイを買ってしまう。
>>949 オレはメモリーマンをボードに入れるために
2個のエフェクターをリストラしました。
いいよ、メモリーマン。
あとのお気に入りは、80年代の日本のラックのデジタルね。
雰囲気ある曲だったんで、レコーディングのときにAD900持ち込んで
とったんだけどかけどりに抵抗あるみたいで結局テープエコーの
プラグインがイキになった、、、
ちきしょー、勉強してやるー
953 :
ドレミファ名無シド:04/02/26 18:26 ID:xcW1fMBp
今日ハードオフでDM−3が1万で売られてたのですが、この値段は買いでしょうか?
954 :
ドレミファ名無シド:04/02/26 18:54 ID:xjREHPqo
>>953 感動品なら絶対買い。気にいらなきゃ転売。オクで一六位の値はつく。
>>954 まじっすか?
状態もキレイなやつだったから今から行って買ってこよ♪
956 :
ドレミファ名無シド:04/02/26 21:38 ID:tYn9Z/n7
しばらくディレイを持ってなかったのですが、電池駆動、t・バイパス、値段そこそこってことで、
Mr ECHO 購入しました。これを基準にいろいろ試していこうと思ってます。
オン時に若干歪むカンジはアナログ特有のモノなのでしょうかね。歪むのはまぁいいのですが、
若干ハイ寄りの軽い音になる気してしまいます。(リピート音ではなくリアル時の音のことです)
大音量でまた試すとまた違うかな?発振はAD−999のほうがエグイ気がしました。
>>956 > オン時に若干歪むカンジはアナログ特有のモノなのでしょうかね。
Mr.Echo使ったことないけど、一般論としてはそんなことはないと思うよ。
もちろんデカい信号入れてたら歪むだろうけど。
958 :
ドレミファ名無シド:04/03/05 22:55 ID:mjrLvuOw
なかなか1000いかないね
harmony centralに書いてあったんだけど、Mr Echoってデジタルディレイらしいね。
961 :
959:04/03/12 17:57 ID:geBAVD5X
>>960 このスレで知って気になったので調べてみたら、
どうやらアナログっぽくしてるだけみたい。
dan electroのdan echoみたいなもんかな?
でもmr echoはそんなの関係なしに一度使ってみたい。
面白そうだし。
962 :
ken:04/03/15 19:29 ID:i+NKQ2Lc
BOφWY時代の布袋の音ですがDD−6で出来ますでしょうか?
ディレイならアカイだな。
>>961 ソースは?
harmonycentralのはユーザーがこれは
デジタルだろ?って言ってるだけじゃん
>>962 ホテイヲタならボスのアナログディレイかっとけ。
966 :
ドレミファ名無シド:04/03/17 14:45 ID:V/K7Ud5d
AD-999買ったんだけど、(もちろんAD-900,AD-80,AD-9所有)
音悪いかぁ?確かに若干の違いはあるけど、(本当に若干)
AD-900の太さや暖かさを保持したまま鮮明な音になっているよ。
ドラム&ヘベースとスタジオで弾き比べるとアンサンブルとしては
AD-900よりもAD-999の方がいいと思った。
個人で弾く時にはAD-900の暖かさ+良い意味でのこもりが気持ちいいけど
バンドでやるとAD-999の方がお薦め。
AD-999=太い、暖かい+若干鮮明な音像。マジに買っとけ!
967 :
ドレミファ名無シド:04/03/17 18:38 ID:oC5h1HYB
80って全然見かけないんだが良い?それとなんで
真ん中のツマミの位置が微妙な所にあるの?
968 :
ドレミファ名無シド:04/03/17 18:48 ID:FJL7anKX
>>966 AD-900の生産中止直前に、購入を迷い、結局買わず、
AD-999が出て、これまた購入を悩んでて、
このスレで評判をみて、AD-900をTB改造しようと思ったけど、
そのインプレを読んで、ちょっと安心!
AD-900とAD-999を同時にインプレできればいいんだけど、
楽器屋になかなか置いてなくてね…<AD-900
俺としては999で十分だと思ってたけど、
900の評判がやけにいいので、
もう一度、900の音を確認したくなったけど、
さすがに生産中止になってると置いてないね…
でもS.I.BのMR ECHOも気になる!
特にSLAMスイッチが魅力的!音出してぇ!!
969 :
ドレミファ名無シド:04/03/17 21:38 ID:V/K7Ud5d
>>967 AD-80は、単純に言うと昔ながらのアナログって感じですよ。
AD-900とかAD-999,AD-9はその良い意味での不安定なアナログ感を安定させているけれど
AD-80の場合はその不安定さが良いものだと思う。(現行はちょっと知らないですけど・・)
音質的にはAD-999,900とは違うキャラであって、
暖かさとかや太さは、細く感じると思う。AD-9に若干近いのかな?
なんで真ん中のツマミは寄っているんでしょうね・・私も知りたいです。
>>968 多分・・後々AD-999の方が評判あがるのでは?と思います。
AD-999はTrueBypassという事もあって、やはりBypassにした時は若干ですが原音の良さも上ですね。
正直AD-900で、出来ることは全てAD-999でまかなえる。
と思うほうが下手なプレミアを呼びかける人々よりも確実だと思いますよ^-^
でも一度両方並べて自宅やスタジオで弾くとよく分かりますよ。
追伸:私もMr Echo気になっています^-^;試奏しに行ったのですが売れていてできませんでした。
歪ませたアンプの前にショートディレイ置くとやばいですか?
971 :
ドレミファ名無シド:04/03/17 21:43 ID:V/K7Ud5d
>>970 やばくないですよ。
私の場合はブースター⇒ディレイ⇒アンプ
という例に近く、アンプはクランチにしていますが、
しっかりと良い音で鳴ってくれますよ^-^
あんまり歪ませて・・という例はわかんないですけど、
一度試してみてはいかがですか?
あんまり心配することないですよ。
フルテンでもオーバードライブがかかったくらいの
ひずみなんですけどね
鮮度リターンもリバーブも付いていなんで・・・
AD-900をリバーブっぽく前においているんですけど
これでいいのかなぁと思って聞いてみたんです。
最近リバーブっぽいディレイという言葉を見かけるんだけど
これってどのくらい一般化しているんだろう?
少し前まではエコーという言葉で表現されていたんじゃない?
別にリバーブ的と言ってはいけないというわけではないけど、
特にステレオで音出す場合、単体ディレイじゃリバーブに似たところ
までは行かないと思うんだが。。
974 :
ドレミファ名無シド:04/03/18 17:40 ID:fZfIL7tx
>>973 「リバーブっぽいディレイ」って、意味わかんねぇ。俺。
どなたか解説してくだされ。
最近はショートディレイでアンビエンスを付けるようなディレイの使い方を
リバーブっぽいと言う人がいるらしい。
>>972だけではなくちょくちょく見かける。
しばらく前まではそういうのはエコーと言われていた。
976 :
& ◆.As3MjONwo :04/03/18 21:37 ID:GtYNhOPX
age
977 :
1:04/03/19 21:50 ID:+Io16Gle
結局DD−3で間違いないって事でこのスレをしめたいと思います。
978 :
ドレミファ名無シド:04/03/19 22:57 ID:EpHH/M4Z
それってU2に限っての話しでしょ?
新品のAD-900が24000円って買い?
980 :
ドレミファ名無シド:04/03/21 05:51 ID:NVdyDvI9
>>979 妥当じゃないかな。
定価の2割引きくらいまでが妥当でしょ。
最近じゃ勘違い房がヤフオクにて中古で26000円〜28000円とか値段を付けているみたいだけどさ。
随分売れ残っているみたいだけどね(笑
たまに楽器屋にあるけど私が見た所の相場は箱説アダプター付きで18000円〜20000円前後。
2回だけアダプターすら付いていないものを見たけど両方とも14800円だったな。(微妙かも・・)
新品なんて滅多に見ないから24000円なら個人的にOK!!
これからガンガン使うならヤフオクで20000円出して中古(なるべく美品)を買っとけ!
ちょっとマジレスしちゃいました。
981 :
979:04/03/21 18:14 ID:/8ogz7wz
ありがとうございます。
まだ売れそうに無いのでじっくり悩みます。
982 :
ドレミファ名無シド:04/03/22 02:33 ID:96pvOwVJ
ECHOとはリバーブかディレイか?
そろそろ次スレですかね
質問ですがDD-6とDD-20についてるワープモードってまったく同じ効果ですか?
984 :
ドレミファ名無シド:04/03/22 07:37 ID:BDlq1dcU
思ったんだが、アナログディレイって海外のギタリスト使ってる?
日本だけじゃねーのか?
どうもアナログディレイ高騰しすぎな気がするんだが・・・
アナログディレイは海外でも高値で取引されているよ。
20000以下でこれはいいぞってディレイはありますか?
マルチについてくるディレイでもかまいません
使い道は曲中ずっとかけっぱなしにする予定です
988 :
ドレミファ名無シド:
guyatoneのmicro effecterシリーズのデジタルディレイ。
定価も15000yenくらいだったはず。
デジタルといっても音はいっさいデジタル臭くなく
音の細かい設定が可能で、楽器の音のニュアンスが鮮明に出る。
アナログディレイならではの飛び道具的な使い方はできないが
音のアナログな良さはギターなりなんなりと楽器で追求すればいいので
エフェクターでびっくりさせようとかそういうんじゃなくて
きちんと弾ける人が効果的に使う目的ならホントにオススメ。
今の製品で論外だってくらいダメなデジタルディレイってのは存在しないしな。
かといってアナログの良さも不滅ではあるが。