■■SPキャビネットを語るスレ■■

マーシャル1960をはじめとする4×12から
CASH BOX・ハリウッドエンクロージャーなどの1×12まで
インプレ・質問など存分に語ってください。

ハイワット

以前あったキャビのスレ
http://music.2ch.net/compose/kako/996/996543803.html

ミニアンプ向けのキャビ作ろうと思ってるんですけど、手に入りやすい材では
何がイイですか？
いきなりの質問ですがよろしくです。

ttp://www.two-rock-jp.com/sdcab/
オリジナルのキャビを制作している会社です。
どうやらパイン材を使っているようですが。
パーツの販売もしているみたいです。

参考になりますでしょうか。

>>6
ｻﾞﾝｷｭｰ！！
でも材はなかったですね。

http://www.tcn.zaq.ne.jp/akbab409/gear/cabinet.html
以前に見たことがあった自作キャビのhpです。
材や配線などのノウハウも紹介されています。

>>6
そこ見たけど高いなー。ハンドメイドキャビといっても所詮四角い箱。
ノウハウは色々ありそうだが、もう少しなんとかして欲しい。
１２×１ＳＰ付きで１０万以下。フィンガージョイントも電動工具あれば
自分で作れるぞ。

パイン材とかバーチって検索したらごろごろでてきますね。
どうもありがっとでした>>1

>>8
で挙げてくれたＨＰはなかなか面白く読めました。ありがとう。

最近思うのだけど、PolytoneやAER BINGOなどの小型・高可搬性
のアンプって、体積の関係で十分なバッフル面を確保できない
せいか、バスレフ型や密閉型になってますよね。愛用はしている
ものの、オープンバックのコンボアンプにある気持ちよさが味わ
えないのがちょっと残念。

フィンガージョイントってどうやるの？

>>12
材の末端同士をジグザグ状にし、それを互い違いに組み合わせる
（指を組んだように）ことでがっちりと接合するやりかた。
キャビネットの角をこのやり方で組んだほうが、平面同士を釘や
ボンドで接合したよりも強度は大きいよね。

http://www.sentex.net/~mwandel/workshop/fingerjoint.jpg
を参照

>>11
そうですね。やはり小型化すると構造上そうなってしまうかも知れません。
私の場合は逆で、BOOGIEのコンボなんですが
ご存じのようにオープンバックです。それ自体でも良いのですが
もう少しローが欲しかったので、1×12のキャビ（クローズド）を
追加しています。（アンプ全体をあまり大きくしたくなかったもので）
ちなみにCASH BOXのキャビは後ろが取り外し出来るみたいですね。
出張先の楽器屋さんで現物を見ましたが、そこの店長曰く
マーシャルのキャビより鳴るそうです。

エンクロージャの自作で、見た目を気にしないならMDFで組むのがいいですよ。
レザーやカーペットを張るつもりなら全然ＯＫですよね。
目がないから切ったり削ったりしやすいので工作精度も上げられるし、
木工ボンドのなじみも良いので工作が楽ですよ。
ホームセンターとかに買いに行ってもサイズや板厚のバリエーションが豊富なのでいいです。
マーシャルのキャビみたいにエンクロージャ自体を鳴らすか、
ハリエンみたいにエンクロージャ自体は鳴らないようにガッチリ組むか・・・
ってのはMDFの場合板厚と補強材の入れ方でコントロールすればいいですね。
欠点としては木ネジがネジバカになりやすいので、なるだけボルトとナットを使うほうがいいです。

>>13
どうもありがとう！
難しそうですね、>>9読んだら簡単なのかと思ったけど(w
ありがと。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>15
ＭＤＦは重いし打撃強度は低い。
据え置きなら向いてるが、Ｇアンプのような過般タイプには向いてないよ。
ビスもあまり効かないし。
ただ加工は楽ちんぽ。

2×12を買うべきか、4×10を買うべきか・・・
悩むなぁ・・

2×12

>>19
運搬の事を考えたら2×12。
さらに意表を付いて1×12を2個というのも…。
いずれにしても、システムやジャンルによって色んな選択がアリかと。

BOGNERの4×10は2×12より軽いんだよね。
ルックスも4×10の方がカッコイイし・・
1×12を2個ステレオでというのも魅力だが、
LIVEでメリットあるのかな？

これは私の考え方なので、もちろん異論もあるとは思いますが
あくまでも私見として受け止めてください。

4×10（もしくは4×12）と2×12（もしくは1×12）
の基本的な違いは、SP1本分の音色の違いにあると考えます。

上記2種類のキャビを同等の音色で鳴らすとします。
その時のSP1本分の音色は、明らかに違ってくる訳で
4本よりも2本（もしくは1本）の方が太い音色に鳴るはずです。
聴覚上・ステージ上ではOKでも、マイキング（キャビに対しマイク1本）
した音はSP4本の方が1/4、SP2本は1/2となります。（SP1本は1/1）
もちろんマイキングの仕方や、LIVEの状況の規模などで
一概には当てはまりませんが…。

分かりづらい文章ですいません。>>ALL

>19

2x10を2台ってのも面白いのでは？

>22

私も1x12を2台のステレオなのですが、ライブハウス程度の規模だとステレオ感ちゃんと出せますよ。
(もちろんPAにちゃんとステレオで拾ってもらった場合ですが)
逆に大きなホールになるほどステレオで出すのは困難になります。
客席のエリアによってほとんど片chしか聞こえないような状態じゃまずいから
ほとんどモノラルで処理してしまうからです。

>23

そういう印象になることもあるでしょうけど、一般的な傾向を表しているとは言いがたいかも・・・
ユニット1本に比べ、ユニット4本のキャビ(もしくは1本入り4台をがっちりスタックした場合)は
一般的には指向性が高くなり、正面方向への遠達性が高くなります。

また、同じ形式、材質のエンクロージャなら4本入りのほうが容積が大きい分、低域が出しやすくなります。
ただし実際のギター用キャビネットでは4発入りは密閉型で軽め板でエンクロージャ自体がけっこう振動する・・・
1発入りはバスレフで硬く重い板でがっちりしてる・・・
というような場合が多いと思います。
この場合4発入りのほうは中低域(オーディオ的に言っての・・・)が豊かに鳴ってるけど周波数的にはそれほど低いところまでは出てない、
1発入りのほうはそれほどファットな感じではないけど周波数的にはすごく低いところまで伸びている・・・
というような印象になる場合が多いと思います。

複数のスピーカーの場合、フェイズの問題は少なからずあるよね。
といっても実感したわけじゃないんだけど。
モノラル２発のスピーカーを５メートルぐらい離して設置したら
ちょっと動くたびに位相が乱れて変な感じだと思う。

昔、スピーカーユニットの許容入力が20〜30Wしかなかった頃は
100Wなんて出力に対応するために4発入りにするしかなかったって事情もあったんじゃないかな？
今は200W以上入力できるユニットも珍しくないわけで、耐入力的には4発にする必要はないんだけど、
4発入りの音がギターの音の1種類として確立しちゃってるってのはあるかも・・・
プロのステージでマーシャルのスタックを何台も並べてても実際に鳴ってるのはそのうちの1台で、
それも1つか2つのユニットしか鳴らしてないことも多いし。

以前使っていた4×12のキャビよりも、今使っている1×12の方が
個人的には好みです。（EVの200W入り）
聴覚上は確かに4×12の方が音圧や指向性の点で上でしたが
ライブハウス的な小さな小屋で鳴らす場合は、以前より音の分離が良く
さらにソロで鳴らした時の音質は、アンプの特性もあり
中音域の出方がたまりません。

よし、Bogner2×12に決めた。11マソぐらいかな？
ステレオはいらん、モノラルでいこう。

>>29
そういえば、松本がBogner2×12でしたね。
4発より音が良かったと言ってたよ。
ステージの4発は鳴らしてないみたいね。

マーシャルなんかはエンドースメント契約してるアーティストのツアー用に
ハリボテのマーシャルスタックセットをちゃんと準備してて貸し出してたりしますね。

同じBognerでも1x12はあまり好きにはなれなかったなぁ。
4x12と同じ作りでただ小さくしたって感じで、容積が足りない感じ(あくまでも感じね)。
やっぱり4x12はギターキャビとして伝統的な作り、1x12はある程度オーディオ的性能重視
とするのが方向性としては合ってる気がします。
ユニットも4x12だったらヴィンテージ30とかグリーンバックみたいなほうが合うし、
1x12だったらEVのG12LとかJBLとかのほうがしっくりきますよね。

>>32
EVのG12Lってのは聞いたことなくて、検索してみたけど、
引っかからなかったんだけど。
もしかしてEVM12Lのこと？　これ、生産終了になっちゃったんだよね。
JBL E-120も生産終了みたいだし、
100W以上入れられる12インチ・スピーカーの選択肢はあんまりないね。

>33

あ、型番書き間違えました。そうですEVM12Lです。
そうですか12インチも生産終了ですか・・・
10とか15はもっと前にになくなってたんで、そろそろとは思ってたのですが、残念。
たしかに最近はヴィンテージ志向のユニットやキャビネットのほうが人気あるみたいですしね。
1x12派や2x10派はエンクロージャもユニットもほんと入手難になっちゃいましたね。

>>34
そう。自分はベースも弾くんだけど、ハイワットの4×12を鳴らしてて、
デカい入力の12インチがなかなか手に入らなくてJBL E-120を
中古で探して買った。
これも壊れた時、いつまで部品が供給されるのやら…。

10年ちょっと前は楽器アンプ用のユニットも高耐入力HiFi志向なのがたくさん揃ってたんですけどねぇ。
EVMもサイズ、インピーダンスともにバリエーション豊富でしたしね。

質問です。
今セレッションのビンテージ30を１発のキャビを使ってるんですが、
スピーカーアウトが８Ωと４Ωしかないんです。
ビンテージ３０って１６Ωですよね？この場合どのようにして使えば
いいんでしょうか？この組み合わせは使えないんですかね？

>>37
ご使用のアンプは真空管ですか？

>>38
そうです。ブギーのパワーアンプです。

http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1039078261/
boogieスレの500〜に異なるインピーダンスの注意点が書かれていました。

結論から行くと、マッチングが取れていることがベストですが
37さんの場合は大音量・長時間じゃない限りokらしいのですが。
詳しくは上スレへ。

貧テージ３０は８オームのもあるよ。ＳＰのラベルに書いてないかな。

PACIFIC良かったのに、もう手に入らない…。手放すんじゃなかった。

>>40
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1039078261/578-581
このへんだね

そうです。私もこの辺の知識に関しては、完全に理解しているとは言い難く
10年以上チューブアンプを使っているにもかかわらず、かなり適当な
やり方をしてきました。
（以前知人の1960を借りて、ユニット2本飛ばした経験あり）

無知って怖いよね。

あげ

おもいのでサゲ

池袋の池部にパシフィックの２発キャビ売ってたよ。
音だしてないから音は知らないけど。

池袋の楽器屋は全部うんこ

　　　　　　　　　　　う
　　　　　ん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こ
　　　　　　　　　　　　　　　う
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ん
　　　　　　　　　　　　こ
　　　　う
　ん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　う
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ん
こ　
　　　　　　　　　　　う
　　　　　　ん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　う
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ん
　　　　こ
　　　　　　　　　　う
　　ん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こ

荒れるから楽器屋さんの話はヤメテケレ。

evm再生産汁

>>51
ほんと？嬉しい！

>>52
>51は命令文だぞ

ホントだ！しまった！

age

age

age

あｆげ

やはりキャビネットは重いほうが良いのでしょうか？
私の友人で、マーシャルの１９５９に国産６０年代の
超安物軽いキャビでメッチャいい音出してる人が
いるんですが。この辺の話し詳しい方いますか？

俺も聞きたいのでアゲ

ちなみに今使ってるのはジャンクのコンボをキャビに再利用した1発です
安くて軽いし、オンマイクな限り4発でも1発でもそんな変わんないような気がし

まあキャビは軽いほうが腰のためにはいいわな。
バンドマンにとって一番大切なのは身体だしね。

>>59
軽いキャビ（というか材が薄いキャビ）は箱鳴りがする。
最近の1960Aとか5150のキャビとかは10プライ前後で、
キャビ自体はかなりデッドだと思う。

使われているユニット自体も最近は大体が高耐入力で、
スピーカーコンプレッションはあまり望めないんじゃないかなぁ。

なるへそ。スピーカーコンプレッションも無く
箱鳴りもしないとなると倍音も少なく
クリーンだが線の細い音になると。
軽いキャビで低耐入力のスピーカー
の場合はその逆になるわけでつね。

３８センチ一発って音的にどんな特徴ある？
ギターで。

うまくきこえるきゃびがほしいです。

>64

スピーカーはユニットとエンクロージャーの組み合わせですごく音が変わるので、
スピーカーユニットだけでは語りにくいです。
「このユニットは○○形式で箱鳴りする(しない)エンクロージャーと合わせると△△向きな音を狙い易い」
というような言い方しかできません。
ましてやサイズだけでは語るのはもっと無理・・・
それでもまぁ強いて言えば「中低域が前に飛び易くなる」という傾向はあると思います。

マーシャルキャビ　1960TV（現行グリーバック）このキャビはいい感じですか？

今の1960はインピーダンスの切り替えスイッチが付いていて便利ですが、
俺が使っているJCM800をセットで買ったときの茶色ネットのキャビは
16Ωﾓﾉなのでラックタイプのパワーアンプ（ソリッド）では出力を生かしきれません。
そのパワーアンプは4Ωで最高出力になるので物足りなく感じます。
今の1960に付いている切り替えスイッチを付けようと検討中です。（ﾊﾟｰﾂ代6000ｴｿ位）
すでに取り付けた人いますか？

アンプヘッドとラックとの違いは？
なんとなくヘッドを使っている人のほうが音圧がある気がするんですが。

>>68
その改造をしたことがないけど
現行の1960でΩ切り替え（ヘッド側でも対応）をやってみて
ほんとに4Ωモードが好みか確かめた方がいいと思うよ。
けっこう音が違うから

>>70
音の違いは前スレが詳しかったね

age

インピーダンスの数値が不明のスピーカーのインピーダンスを調べるにはどうすればいい？

2千円ぐらいのテスターを買ってくる

>74

こらこら・・・
>73が本気にしたらどーすんだよ。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

とりあえず2千円ぐらいのテスター買ってきたよ。

VHTから出た、オープン2発・クローズド4発の
6×12キャビを使ってみたい！

>>78
詳細ｷﾎﾞﾝ!!!

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e26323045
「エレクトロボイスのＥＶＭ−１２Ｓとほとんど同じ品物と思います。」



　　　　　　　　　ホ　　ン　　ト　　で　　つ　　か　　？

OEMモノ

キャビ買おうと思っているんですけど、
各メーカーの特色を教えていただけませんか？

>82

組み合わせる予定のヘッドかパワーアンプは書いたほうが良いと思います。

>>82
やりたい音楽もなー

>>81
>>82
ヘッドはマーシャルにしようかと…
UKロックっす。

普通にマーシャルのキャビが良いと思われ。

この人、オーディオ用のウーハー使ってギターアンプの
キャビ作ってしかも結構いい音出してる。
http://www.asahi-net.or.jp/%7Eeq3d-htr/home.html
調べてみたらユニットの定価は９８００円だし
こういう方向性も結構面白いかも。誰か自作経験者います？

８２は金ある？マーシャルヘッドならボグナーキャビ。高いけど。

>>86
マーシャルはどこのスタジオ、ライブハウスでも置いてるので、
違うものがほしいなと…

>>88
ボグナーは予算オーバーっす。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

age

age

HartkeってSamsonが作ってたんですか？

>>93
hp見たけど販売はそうみたいね。でも作ってんのかなぁ？

もし本当にSAMSONだったらもっと安くして欲しい物だ・・・

あげ

フェンダーのキャビってどうよ？

>>97
糞だな

どこらへんが糞なの？

ボグナーの2発のキャビ！使ってる人いますか？

みんなSPキャビネットには興味ないのね…

本当にないよなぁ〜
大事なんだが・・

ハコにマイアンプ持ち込んでキャビがクソだと泣ける。
キャビまで持ち込むと嫌な顔するクセに。

キャビ持ち歩きたい。
でも大変。

セレッションよりもアルテックのアルニコ。　これ最強。　JBLよりもｲｲ。

オーディオヲタ登場

キャビを密封状態にしてる人がいるけどあれ何か意味あるんですか？
教えてください

密封って？

>>108
キャビを箱の中に入れて、その中でマイキングしてることです

>>109
爆音が出せない空間でもキャビを鳴らして録音できる

e?

もっと語ってくれよ。

http://elife.fam.cx/a005/

JENSENのスピーカーによくあるベル付きってどういう効果があるんですか？
今度PACIFICの箱（12X1）にP12N with Bellを付けてみようと思っているんですが
どんな音がするのかと思って。基本的にはFenderアンプのジャリジャリ感が好きな
んですけどあの大きさだと移動が辛いので。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

rAGE against the machine

おいおい懐かしいな

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e29218895

14インチスピーカーって微妙ﾀﾞﾅ。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

キャビって自作するの大変？

質問板で回答が得られなかったので･･･。
ブギ―の50キャリバーと、MARKシリーズ（�Uか�Vあたり）って、やっぱ音違う？
両方試したことある人いたら教えてくれ。もしできれば、どんな感じで違うかも･･･。
よろしく。

CARVINの１２×４って使ってる人いませんか？
５１５０用に考えてるので印象教えてください。

122
お勧めしません。
CARVINは確かに安いけど、音はいまいちだな

Marshall 1912　ってどうですか？
大きさ的に手頃で、購入を考えているんですが、
練習レベルの使用では、問題有りませんか？

>>124
1912私は良いと思いますよ。
アンプの出力がどのくらいは分かりませんが、SPの入力が150Wですから
練習はもちろん、ライブの使用もOKかと。

ゆくゆくは2個使って、ラックでステレオなんてのもウマー。

http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl_4312b.htm
こういうのオーディオ用て邪道なのかな。

Vintage30とG12T-75のキャラの違いってどんなんでしょか？

>>126
ＪＢＬのユニットをギターのキャビに入れてる人いるよね。

>>125
レスサンクスです。
参考にさせて頂きます。

>>128
オーディオ用と楽器用は違うよ。
楽器用のEシリーズは無くなっちゃったね。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

PA用スピーカをキャビとしてつかったら音はいいですか?
３ウェイやバスレフなど技術はギターのキャビより上だと思うので

ギター用のバスレフとして考えた場合、ポート共振周波数fobはどのぐらいがいいんでしょうね？
ギター自体は、６弦開放で約80ヘルツだから、そのぐらい？

まずはマルチウエイが必要かどうか、ってことからの選択になる。
ベースと違ってあんまり必要無いかもね。
実際プロギタリストで使ってる人もいるんでここは好みで選択。
ポートはあんまり下を稼ぐとユニットの負担になるけど、
高域（中域）寄りになるとギター独特のギャンギャンした音になるんで、
ある程度設計段階で狙いをつけて試行錯誤が吉。

個人的にはバスレフ・ユニット前取り付けが好き。
仕事で（キャビを作る仕事ね）何台かキャビ作ったけど、
この形だとお客（ミュージシャン）の受けも良し。
バスレフだと箱作ってからちょびっとだけど調整効くし。

>>134
レスどうもです。
> まずはマルチウエイが必要かどうか、ってことからの選択になる。
> ベースと違ってあんまり必要無いかもね。
今使ってるのもバスレフなんで、同じ形式でステレオでも出せるように２発入りのキャビを自作してみよう、
と思ってるんです。

で、設計してみたら、fobが70ヘルツぐらいになっちゃうんですね。
ダクトなしで、です。ほんとはダクトの長さで調整するつもりだったんですが、はたしてこれで
いいのかな、と思いまして。

> ポートはあんまり下を稼ぐとユニットの負担になるけど、
> 高域（中域）寄りになるとギター独特のギャンギャンした音になるんで、
> ある程度設計段階で狙いをつけて試行錯誤が吉。

その「ある程度」っていうのが、どのぐらいか知りたいわけでして・・・
計算上では70ヘルツになってても、80ぐらいも多少持ち上がるはずだし、基音の帯域を持ち上げるより
クセが少ない、なんてことにならんかな、と素人頭で考えてるんですが甘いですか？

プロの方にタダで教えてくれ、ってのも甘いですかね（ｗ

PA用のがないのでモニター用スピーカーをキャビにしてみました。

解像度高すぎてピックの音は聞こえるし、耳障りな高音
だめだった。
抜けのいいキャビさがしはつづく、、、

>>136
やっぱ、昔のオーディオでのフルレンジスピーカー一発のような、というか
スピーカー自体の特性で自然に高域がロールオフして、重低音域はバッサリ
無くなってて、物理的コンプレッションもかかっている・・・という方がギター向き
なんじゃないかなあ。と思う。各ユニットで程度の差こそあれ、その落ち加減・
欠落の度合い・ナマリ加減のもんだいであって・・・天然のフィルターとなって
いるという。それが証拠に巷のスピーカーシミュレーターは低域＆中高域に
かな〜りきついフィルターをかけてるよ。想像以上に中域オンリーというね。

あと、PA向きのユニットは高耐入力＆フラットで、意外と低能率にできていて
エッジが丈夫でコーンもごっついかんじに出来てるのが多いんでは？
ある程度エッジが柔らかいことで中低域の粘り感、かつコーンは薄めでないと
中域のアタック〜タッチに対し敏感なニュアンスが出づらい。（アンプとの相性
が出るので、一概には言えないが）
だから、総じて、ボリューム感みたいのが出にくくなっちゃうね。
めっちゃ音が立ってるんだけど、バランスが悪いと云うか。オケと混ざるとアタック
が立ちすぎてて、結局細いし、と。

あくまでプリアンプ段階で音が完成・・・エンベロープもF特もDレンジもコントロール
しきっての出力（要するに完璧なアンプシミュをPA的に出力）というなら、話は違うが。

て、いまだかつて無いスペクトラムを持ったギターサウンドを目指してるなら、
大きなお世話かもしれないけどねー・・・

有名なのはV-AMPでしか試したことないや。

>>135
f0=70Hzは別にいいとは思うけど、えてして設計で出てきた数値を鵜呑みにすると
容積が大きくなりすぎる。そうすっと失敗するよ。
JBLのPA用キャビがユニットのストロークが小さい割りに
箱がでかすぎて良い音しないのはそのせいじゃないかと勝手に想像しているが。
ｵﾚもこないだ30cm2発入り作ったけど、f0はそんなもん。
設計でシュミレートかけて、あとはダクトを抜き差しして調整。
いくらスペックが良くても好みの音じゃないと意味無いし。
あとは板の材質。高級なもの使う必要は無いけど、ラワンベニヤはお勧めしない。
これは何が良いかは自分で探してね。

>>137
>物理的コンプレッションもかかっている
という点はハゲ同。
実はナチュラルコンプを掛ける方法は知っているんだけど、
ちょっとかったるい作り物が必要なのと、スピーカーユニットに細工が必要なので
まだペンディング状態。
何年か前その方法を試せることがあったんで展示会で何人かの人に聴いてもらったけど、
100%ｲｲという返事が返ってきた。
資金と時間に余裕ができたらぜひ商品化したいんだけどね。

>>137
くわしい説明どうもありがとうございます。
やっぱりPA用はやめたほうがよさそうですね。
スピーカーの作りと音の関係のところとかかなり勉強になりました。
スピーカーはセレッション等の定番でキャビ本体にこだわるべきなんでしょうね。

http://www.xpoint-net.com/guitaramp.html

Mesa Boogieのレクチファイヤーキャビネットである4FBの純正セレッション
ユニットを取り外し、エレクトロボイスタイプの１発の許容入力が300W、
ピークで1200Wものユニットに全て交換・調整されており、内部配線もBelden
ケーブルで配線し直しております

これって通常のセレッションと比較してどういう効果が予測できますか？

>>141
ハイファイ＆ハイレンジ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>139
帰省でレスが遅くなり、失礼いたしました。

確かに少し容積が大きいようなので、もう少し検討し、後は音を出しながら調整することにします。
材料はパインの集成材を使うつもりです。
いろいろとありがとうございました。

ここ人気ないね...

キャビってそう簡単にいろいろ聞き比べられないけど、みんなどうやって選んでるわけ?

ネタない

ジェンセンのC12Kをクローズドバックの箱に入れて使ってる人いない？
今セレッションのビンテージ３０を入れてるんだけどアンプヘッドを買い換えたら
いまいち相性良くなくてジェンセンに入れ替えようと思ってるんだけど持ってる人が
いたら
インプレお願いします。
一応アンプヘッドをスタジオに持ち込んでフェンダーのツインリバーブのスピーカー
には
繋いでみたんだけどオープンバックの影響が大きいのかいまいち低音の膨らみ感が足
らない
感じがしたので悩んでます。

>>109、>>110
え？？ハードケースにキャビを収容して鳴らしても音はガンガン漏れるでしょ。
あれはどんなステージでも一定の音を拾えるようにするためにやってるんじゃないの？
少なくてもMETALLICAはそうだった。

BOOGIE、Marshallの12×1が激しく欲しい。
軽のワンボックスだとラックケース乗っけたら大きいキャビが乗らない…
まぁ小規模に音を出したい時使いたいだけだが。

ageちゃいます。

連続です（汗
以前スタジオにあったBOOGIEのキャビ、スピーカー背面に16Ωと表記されてました。
12×2なんですが、上に乗ってたMk-3は4Ωと8Ω出力しかありませんでした。
8Ωから接続されてたので自分もパワーアンプの8Ωから出力しました。
あまり知識が無いので良くわからないのですが16Ωが並列で8Ωと聞いたことがあります。
後々もし抵抗が違っててパワーアンプを痛めたら嫌だなとブルーになりました。
実際標準のBOOGIE、12×2のキャビ（網張り）は何Ω何でしょうか？？

>>151
16Ωが二つなら8Ωか32Ω。
さすがに32Ωなんて無いから8Ωだと思われる。
キャビの入力部分に書いてなかった？

>>152
それなら問題ないや（汗
ありが�d

今パシフィックのキャビを使っているのですがこれって後ろに入力のジャックと別のキャビを連結するジャックが
ありますよね？これで２台のキャビを連結した場合並列になるんですか？直列になるんですか？
今それぞれ１６Ωのスピーカーを入れているので並列だと８Ω直列だと３２Ωになりますよね？
ご存じのかたいませんか？

自己解決しました。
ttp://www.kandashokai.co.jp/tips/impedance/impedance.htm

スピーカーの周波数特性で104Hzと77Hzはどのように違うのですか？

>>156

意味わかんね。

なんでEVMﾃﾞｨｽｺﾝなんだよぅ…

>158

悲しすぎるよなぁ。

vintage30全盛だなｵｲ

ヘタレスピーカーばっかりになっちゃったよ・・・

みんなEVMのストック何個持ってる？　おれは8個。

>>162
正直裏山ｽｨ

GENZ BENZのジョージリンチのやつどんな感じ？

>>164
最高。２発キャビでは最もｲｲ。

>>165
ﾏｼﾞですか？

>>141
配線材はベルデンでなくても良くない？ハイスタっちゃうよ？
個人的にはCAJ（とは言わないけど）辺りのややハイファイモノの方が相性良いと思う。
ピュアオーディオ系に走るのはギターの場合良くないけど、手前ぐらいまで挑戦してみるといいと思うよん。
学が無いので解り辛い擬音系で申し訳ないが、ガリガリのギョリンギョリンであればベルデン＋エレボイでいいけど、ザクザクのジャリンジャリンが良ければためしてみてん。

ﾎｼｭ

あげ

obe

スピーカーの位置はバッフルの中央から少しずらした方がいい、っていうのは何故ですか？

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）失礼。ここageないと盛り上がらないんで、ちょっとageますね・・・
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

MESAのキャビってどう？

>>173
最低。低音レンジ狭い。

>>174
オススメのキャビは？

>>175
ゲンツのリンチモデル

>>176
評判いいね。

ところで、リベラだっけ？
ウーハ−みたいなの出してるメーカあるけどあれを試してみた人いる？

お、ハケーン
けどちょい高いね。もう１マソで新品買える
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g9221559

300Wのキャビは100Wのキャビの三倍の音が出るんですか？
peaveyの5150長いことつかってて、キャビだけ今日marshal1960AXを購入したんですが
帰ってネットで1960AXを見て100Wって・・・・てなったんですが。
すいません、機材の知識ゼロなんです。

それは許容入力が３００Wって意味だね。
アンプヘッドが５０Wなら５０Wまでしか出ない。
３００W超える信号が入ると音が割れたりしますよって事。
まあギターアンプの世界に限って言えばただの目安でしか無いけどね。

>>180
レスありがとうございます。ちなみにヘッドは120Wなんですが。
ボリュームやゲインをMAXには使えないってことですか？それともつないで
音出すだけでキャビに負担がかかってしまうんでしょうか？

>>181
まあそのままの意味。
２０Wヘッド側のパワーがでかいんなら、
最大出力の８３％以上のパワーを出すと、
スピーカーには過大入力になるから、飛んだりする可能性があるって事。
理屈ではね。
実際はヴィンテージマーシャルでも無い限りVOLもGAINもフルテンにしたい！とは
あんまり思わないと思うけど。

ありがとうございました！

>>180
50wなら50wまでしか出ないというのはSP BOXにとってはﾁｮﾄ危険な発想かと・・・。

>>179
スタックタイプのキャビネットの耐入力値は、だいたいヘッドのワット数×２以上ぐらいに設定してるメーカーが多いよ。
まぁ、安全性などから余裕を見た数値ではあるけど。
でも、セレッションのグリーンバック×4のキャビとかは、(2段で100wのヘッド使用時)フルテンで使用してなくても結構飛ぶので注意したほうが良いです!!
1960AX愛用のワタシも、ワタシの友人も２回づつトバしたので、同時期にVINTAGE30に入れ替えますた・・・。(∩Д｀)ﾟ｡
スタジオにおいてある1960AXも何発かトンでてそのままのがあるのでヘッドだけ持ちこんで接続するときは要、CHECKです！
へたしたら、トランスあ、ぼーんで3万以上の出費になるよ！

マーシャルの1970年代のｷｬﾋﾞﾈｯトと現行のリィシューのヴィンテージキャビネット
は音とか違いますか？詳しい方教えて下さい。

>>185
オールドの木材は単板、リィシューは合板。
個人的好みにもよるが、オールドのほうが硬い音がするね。
俺的にはリィシューのが好み。
以前、中古でオールド物(年代は忘れた)を購入したけど、
最近、リィシューに買い換えたよ。
高く下取ってもらえたからお釣りが来た。

>>186さん
アリガトウ！
オールドの方が硬い音するんですか？
私が試したオールドは甘い音でした。
スピーカーが違うのかな？

>>186-187
？？
単板のほうが箱鳴りするよ？　合板で10プライとかの方がキャビとしてはデッドで
音が硬いと思うけど。オールドはその箱鳴りも含めての音質なんだけどなぁ。

>>188
オールド単板は1960年代のキャビ、1970年代のキャビの事なんですか？
合板は1980年代でしょうか？
宜しくお願いします。

>>184
レスありがとうござる！ということはpeavey5150（120W）はせいぜい５割くらいの
パワーで使ったほうが良いということですかね？無知なもので読んでてあまりわからない部分
がありまして。ちなみに5割というのは適当ですが要はフルテンでなくても
飛ぶ可能性があるのでつまみはひねりすぎるなってことですよね？
あとフルテンっていうのはマスター＆ゲインをめいっぱいがフルテンですか？
それともマスターだけでもフルなんですかね？
質問だらけですいませんがもひとつ。オーバードライブを繋いでレベルやゲインを上げても
そのぶんキャビに負荷はかかりますよね？

はい。
ワタシが言ったフルテンはボリューム類全て全開ということです。
ちょっと、何割とかははっきり言えませんが、ワタシも友人も、だいたいマスター7〜8くらいで使用していてトンだので、微妙なところです。
2人とも、ヘッドは現行型のマーシャルを直結で使用していたので、低音域で無理がかかっていたのでは？と思っているのですが・・・。
もちろん、オーバードライブなどでブーストしたときも負担がかかると思います。
5150は、ワタシが思うに、レゾナンスを上げ過ぎるとヤバイ気がします・・・。
あのツマミ、物凄く低音出ますから。

ゲンツベンツのキャビ、低音がヤバい。ものすげー出る。ありゃ癖んなるわ。

>>192
そうそう、締まった低音がｲｲ！　7弦にもベストフィットだよ。

>>191
ありがとうございます。今週末に届くのでいろいろ音作りを見直してみようと思います。
スピーカートンだら高そうですもんね。。。

>>173
俺のはけっこう良いよ。

あげ

バズフェイトンのデザインしたキャビネット試した事ある人います？
説明読むかぎりけっこうよさそうですけど

箱鳴りの癖がバンドには合わない。凄腕のＰＡ、良質のマイキングが可能ならいいけど。
レコーディング用かな。素人バンドには不要。

>>198
興味深いね

200age

マーシャルのキャビってどうよ？

色々ありすぎだから、もうちょっと的絞って聞いてみてくれ

マーシャルの『JCM800 SUPER LEAD』
って書いてるやつ(４×１２)
ってどうよ？

そりゃヘッドだろ。。。

おうよ

それのキャビね　１９６０Ａ？
ロゴが『JCM800 SUPER LEAD』て書いてる
現行のと比べて音はどうなんだろ？
と思ってさ、、、

>>206
一口にJCM800の1960と言っても、年代によってスピーカーや材質（本当は同じかもしれないが、重さがだいぶ違うのがある。）などに違いがあるので、実際に音出しながら比べないとなんとも言えないよ。

>>192-193
GB 212G-FLEXですか？GB 412G-FLEXですか？

>>208
両方。212Gでも2発とは思えん低音だよ。

ﾎｼｭ

http://www.electroharmonix.co.jp/eden/d112xlt.htm

これってギターに使えるかな。
ユニットが何か書いてないんだけど。

乞アド
昨日中古でマッチレスHC-30を購入しました。
これからキャビ、スピーカー選びを始めるのですが、
「オレならこれ!」なんてコンビはありますでしょうか?
とりあえず今はVHTコンボ（ビン30載せ）で鳴らしてます。

マーシャル用に安易に同じマーシャルだからと１９２２キャビ購入。
１２インチ２発、クローズド。これが抜けが良くない。音詰まりが
気になる。リイシュの５０ｗヘッドにあう抜けの良いスピーカー２
発のキャビはお勧めないですか？

>>213
床に置いてる？　腰の高さくらいまでageて使うと
結構抜けてくるかもよ。

レスありがとう。やってみた。モニターし易くなったけど、分離感、抜けの
感じは変化なし。
低音がすこしタイト、聞きやすくなったと思うけど。なんかスピーカー替える
より箱自体がダメな気がします。音が大きくなればなるほど詰まる感じです。
勉強代と思ってマーシャルに拘らず、別のキャビを探します。

>>215
う〜ん、そういう用途なら4発のキャビがｲｲかも。

ちなみにケトナーのキャビは音抜け良かった。
ﾌﾞｷﾞのレクチキャビは低音が好かん。

ピービィーのキャビはどうでしょうか？

＞＞215
２発に拘る理由は？判りませんが、４発がいいと思います。
（スピーカー除いて）1922キャビ自体はあまり良くないですよね・・
1936はまた違いますよね！リイシュの50ｗを買われた時に、何のキャビ
で鳴らされたのでしょうか？音を出して気に入ったから50ｗを買われたと思うので、
その時に出したキャビを買われた方が、無難ではないでしょうか？

レス頂いた皆さんありがとうございます。
リイシュは４発のキャビで試奏後、購入でした。自室、ライブ共用なので
でかいキャビは置けないし、運べません。
安易にスピーカー４発のキャビは使えないから、同じマーシャルで小型の
１９２２でいいかな、と思った次第です。
それにしてもキャビ、というか箱部分とスピーカーの段階でこんなに音が
変わるとは思いませんでした。今さらながら、自分の不見識が情け無いです。
今度こそ納得いく物を見つけたいと思います。

誰か･･･

>>220
もう少し詳しく。なんのことか分からんからレスしようが無い。
モデル名くらいいってくれ。

>>221
5150 SLです。
http://www.soundhouse.co.jp/gakkiten/5150.asp

>>222
凄く重い。なんせ11プライもある。
キャビ自体はデッド。過去レスにも書いてあるけど。
ローは結構タイトによく出るよ。
ま、5150のヘッドと組み合わせてレゾナンスがつんと挙げたときに
本領発揮するタイプのキャビだと思うよ。

あと過去レス、過去スレはよく読めな。

>>223
はい、すいませんでした。以後気を付けます。
ありがとうございました。

age

o俺が立てたスレッドがここまで伸びるとは感激ですたい！
ありがとー。

カービンのレガシ−vintage30　2ｘ12キャビネットを使われている方
いませんか？
最初マーシャル1922を2台並べてステレオ使用する予定でしたが
vintage30が搭載されてないと言う事で探していたら
レガシー2ｘ12に行きつき
値段も1922と余り変わらないので検討しています。

ＶＨＴ2902+トライアクシス+レガシー2ｘ12を2台でステレオと言う
感じで使ってみたいと思っていますが
誰かこのキャビの情報を教えていただけませんか？

ほしゅ

やっぱ、マーシャルのヘッド+1960AB+BXの三段積みでしょ！

SPキャビを作るに当たってどの木材を使うか迷っております。

パイン集成材、生木集成材、桐集成材、メイプル単板、桜単板、シナ合板
米松、杉、ヒノキ　

の中からエッジは少々、暖かい音質の物を作りたいのですが
集成材は約13mm〜18mm、単板は12〜20mmを探しています。

特にメイプル（ハードメイプル）の場合どういった店舗でお取り扱いが有るのか
分からず探し回っておりますが木材販売のHPを検索掛けても中々見つからず
四苦八苦しております。　どなたかメイプル単板も取り扱ってらっしゃるようなお店をご存知ないでしょうか？

ヒューケトのキャビは？

>>230
東京木場に行けば木材関係は入手可能です。

ゲンツベンツ（ジョージリンチモデル）の一発のキャビって
ジョージ用に開発されたGFLEXってシステムが使われて
無いって事ですか？

ttp://www.e-spec.co.jp/GB_INST/guitar.jpg

>>233
その一発キャビはジョージモデルじゃないよ。
GFLEXは使われてない。

ちなみに都内でキャビネットをたくさん扱っている店ってどこ
ですか？
ジョージモデル（212GFLEX）があるところが理想的です。

16Ωオンリーの4×12キャビを
8Ωに改造することっ可能ですか？

並列直列組み合わせることっ

>>236
16オーム4本で8オーム作るのは無理じゃない？
実用インピーダンスでは4オームか16オームにしかならない。
どうしても8オームにしたいなら2本使いしかないよ。

>>238
8Ωは無理ですかぁ、、、
ちなみに4Ωにするにはどうすれば良いのでしょうか？

235ですけどageついでにもう一回、
ゲンツベンツのキャビ購入した人はどこで買いましたか？

音屋

>>240
遅レスだけど、今のスピーカーを２本だけ並列に接続するか
８Ωのスピーカー４発買って入れ替える

あ、４Ωにしたいのか。>>242は８Ωにする方法ね。
16Ω４本で４Ωにしたいなら並列-並列だね。
↓この辺、参考にしてね。
http://www.kandashokai.co.jp/tips/impedance/impedance.htm

さらにゴメン、>>242は>>239へのレスだった…

>>241
他のキャビと比べたりしなかったの？
それともキャビって普通試奏？できないもの？

>>243
スーパーサンクス！！

SPのつなぎ方による音の変化の話ってGEOのフォーラムかなんかになかった？

そういやぁSPユニットのスレってないよね

マーシャルのＬＥＡＤ４持ってるんですが
１９６０Ａと比べてどうですか？？

>>248
1960Aの方がレンジが広いと思う。高耐入力だし。

>>249
ていうか音自体全然違う

>>250
どんな風に違う？

>>251
ＬＥＡＤ４ってなんか篭らないか？

>>252
いや、全然篭らないけど。。。

>>253
そうかなぁ〜。1960Aのほうがｶﾞﾂﾝと抜ける感じがするけど。

>>254
1960A試したことないからわからない。
近くの楽器屋は小さすぎてキャビなんかおいてないし。。。
抜け以外の音質は同じような感じですか？

スレ違いだったらスマン。
JCM900使ってるんだけど、1960Aとの組み合わせは好みじゃない。
もちろん楽器の材質にもよるんだろうけど、もっと中音のきいた暖かい
歪みが欲しいわけ。（でもバリバリ歪む）
ちなみにジャンルはハード。
今までの経験からいってJCM900とハイワットのキャビがよかったような。
なんかいい案ないかなぁ？JCM900じゃ厳しいのか？
最近悩んじゃってさ(´･ω･`)

初心者の質問ですが、スピーカーの16オームと８オームの音質の違いはあるんですか？

>>256

１：EQで500と1.2Kをちょい上げ、6〜7kをちょい下げ。
２：Vintage30にのせかえる。

1960Aで出る音って割と標準なのかな？
ついこの前使ったらやけに高音がシャーシャー言い出してさ…

>>259
う〜ん、わりに標準的な音だと思うけどなぁ。
これに慣れとけば、大概はつぶしが効くし。

>>260
そっか。サンキュ。がんばって音作りしてみる

便乗で申し訳ないが、1960Aと1960AVでは結構違うもんですか？

ゲンツベンツの212GFLEXかなりいいね。
今まで箱のマーシャルキャビ使ってたけどキャビだけで全然かわるもんだね。
プリやパワーが弱くても全然おぎなえる。

>>257
無い

http://www.musiciansfriend.com/srs7/sid=040229023021064081033055363226/g=guitar/search/detail/base_pid/601351/
http://www.musiciansfriend.com/srs7/sid=040229023021064081033055363226/g=guitar/search/detail/base_pid/481395/
この組み合わせって　どうよ
最高じゃない？　価格も　音も

１２０ｗのヘッドに　４００ｗのキャビネット　
組み合わせても　１２０ｗの　音しか　出せないんでしょうか

AGE！

VHTのキャビってどうなんでしょう？
212A-P50E-CB っていう１２×２のクローズなんですが、
置いてあるところみないし、身近で使ってる人も居ないん
で、どんな感じなのかな？と。

自宅練習用のキャビでおすすめあります？
でかい音はだせないのでスピーカ１発の物がいいです。
あとできるだけ安くｗ

ベリンガーのＢＧ４１２Ｓを買ってしまいました。

ｲﾝﾌﾟﾚキボンヌ。>>270
ﾊｧﾊｧ

>>272
信じないでしょうが意外にイイです（笑）
PeaveyのTripleXXXとの組み合わせなんですが、マーシャルの1960よりは
断然相性がイイですね。　コストパフォーマンスは高し！けど見た目は（笑）
ベリのプレートを外し、車のプレート屋にバンド名のプレートを発注しました（笑）

>>272
ｲｲね！　バンド名のプレート！
そういうのどこでやってくれるの？

>>273
ttp://village.infoweb.ne.jp/~fwga6452/
上記に頼みました。

>>274
サンクス！　今から見てみまつ。

>>270
おいらもｷﾎﾞﾝﾇ。

>>269
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=424&product_cd=J112&iro=&kikaku=
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=571&product_cd=112SX&iro=&kikaku=
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=477&product_cd=AVT112&iro=&kikaku=
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=337&product_cd=021%2D1664%2D000&iro=&kikaku=

このへんじゃね？使ったことある人インプレしぼんぬ。

ベリンガーのＢＧ４１２Ｓ・・・３万ですからねぇ〜他の１２×４モノと比べる
と半額以下（笑）　４７kgって重量がネックですが、逆に低域に余裕があって
個人的には当たりでした。　購入前にマーシャルで弾き倒してみたのですが、全然
ベリの方がイイ感じっす。　ただ、TripleXXX用のキャビも試してみたいなぁ・・・

ちなみに自宅ではTripleXXX→kochLOADBOX2(アッテネーター）→BG412Sで
鳴らしてます。　TripleXXXのインサートにベリのDSP2024P挿し、空間系で
使ってますが、いやぁ〜これが又素晴らしい！　10年前にこの機能を求めると
ウン十万ってしたのに・・・いい時代ですねぇ。

>>279
アッテネーター使うとやっぱり違う？
使わなくても十分満足してるんだけど。

>>280
パワー管の歪色を思いっきり出せるので、チューブ式だと違いますねぇ。
モードフォーみたいなトランジスタ式は使う必要ないかも？です。

追伸・・・
自分は宅録目的もあってアッテネーターかましてますので、そうでないなら
無くても問題ないと思います。　やはり録りとなると随分と雰囲気違います。
ただ、アッテネーターの味がかなり加味されるので、アンプ本来の音ではないです。
が、使えます。

>>282
参考になりますた。乙

VETTAのキャビって何が合いますかね？
マシャールとはあまり相性よくなかった気がします。
２×１２で考えてます。

Kochの２×１２ってどうですか？
どこにも置いてないです・・・

運搬を考えてこれとGENZ BENZで検討しています。

ギターアンプ用のスピーカーって
自然にラウドネス・コントロールが掛かるように設計された
昔のフルレンジのように思っているのだがどうだろうか？
http://www.zainea.com/loudness%20related%20to%20mics.htm　内の
http://www.zainea.com/tempo5.gif　という特性がJensen P12Nとかに似てる。
同じような効果はShureのボーカルマイクにもいえる。

ヒュース＆ケトナーのキャビってどうよ？

すごいおちてますね・・・

>>286
そういう認識でいいんじゃないかな

知ってる方、教えてください。

キャビの前面に絵を（バンドのロゴ等）書きたいんですが、
塗料はどんなのを使ったらいいですかね？
水性ホビーカラー（プラモ用）じゃだめかな？

調子悪いので２重ｶｷｺになってたらごめんなさい・・・

自宅用にキャビを買おうと思ってます。
ヘッドはLINE6　VETTAを購入予定ですが、
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=571&product_cd=XXL212&iro=&kikaku=

これはどうでしょうか？使用されてる方おられませんか？
音がよければライブでも使おうかなと考えております。

とにかく安いのを探してます。中古もありでできれば３万前後以内で・・・

俺もHD147を狙ってるんだが、キャビネット何がいいか検討中。
LINE6のキャビははっきりいってしょぼいんで。

>>291
ベリンガーのキャビは値段の割りに良い。

>>293
ログみるとなかなかよさそう。
値段の割りにってことはやっぱ1960とかと比べるとちょっと落ちるって感じ？

愛馬のトーンブラスターの１２×４のキャビ（実価格３６０００円位）
どうですか？？お教え下さい。

自宅用に1936使ってます150Wだけど十分だと思います。
音質はちょい固めです。
1960と同じスピーカー使ってます。CELESTION G12T-75×2
1960の半額位です。結構玉数少ないけど根気良く探せばありますよ。

>>296
キャビ容積がチョイと大きめで結構キチンとローが出るよね

ヘッド８Ω×1、４Ω×２
キャビネット１６Ω×１
の場合どのように接続したらよろしいでしょうか？
音質はどのように変化するのでしょうか？
過去レス読んでもいまいちわからなかったので質問させてください・・・
低学歴なもので・・・すみません・・・
ちなみにヘッドはMESA/BOOGIE MARK�V、キャビネットはマーシャル1960AXです
ヘッドが昨日届いて今夜スタジオなのでビビってます・・・
よろしくお願いしますm(__)m

>>298
マルチ氏ねよｸｿが

>>299
急いでいたのでつい･･･
申し訳ございませんでした
逝ってきます･･･

マルチとかどーでもいいが
誰か>>298の質問に正確に答えられる奴いる？

>>300=>>301

>>302
俺は>>300じゃないよ。

で、>>298の質問に答えられる奴いないの？

あげ

212G-FLEX買ったよ〜
めちゃいいけど普通の2発感覚で購入したからデカ重い・・・

>>305
購入オメ。普通の2発より重いよな。

G-FLEXの4発はどうなんだろ？

マーシャルとか４つもスピーカーがあるけど
一つのスピーカーにしかマイク立てないんなら意味無くない？

>>306
高音も低音もぼやけずくっきり出ますよ。４発。

>>307
負荷が４分割される。わかる？

>>308
わからん。
負荷って何？

もう少し詳しくお願い。

スピーカー屋に聞いたんですがひとつのサウンドを４発に分散する事により
スピーカー一発一発の負荷が減り、出てくる音質が良くなるとの事。
だから仮に同じセッティングの音を１発のキャビで出すと４発と比べて
低音がはっきりしないとか、高音が出すぎるとかの音質の粗れが出るらしいです。

こんなんでよい？

>>308
ちょっと質問違いかもしれないが、
スピーカー４発を並列に繋いで音出した場合と
直列に繋いだ場合でもサウンドは結構変わるの？

308じゃないけど、ハムバッキングのコイルを直列／並列で切り替えた時と
似た様な傾向で変わるらしいよ。
311の場合は同一のスピーカーだと合成インピーダンスが変わっちゃうから
単純に比較は出来ないかもだけど。

レイニーから激安３段スタックアンプ出たな、中国製かな。
ユニットはセレッション製だそうだが…

↑のソース
http://www.ikebe-gakki.com/goods_detail.php?g_id=16970

これも
http://www.ikebe-gakki.com/goods_detail.php?g_id=9867