(愛)Ibanez Guitars Basses(兎s)

＞８９１、８９５（８６５と同一人物？）
中古品（特に質屋の）を買うのは、ある程度「馴れ」てないと、
やめたほうが無難でしょう。僕も質屋のチェックに余念ない人間だけど（ｗ

ＲＧは最初に買うエレキとしては理想的なものだと思います。
弾きやすいし、あまり変なクセも無いし。
僕個人が楽器屋で友人のギター購入ついでに試奏した限りでは、
別段「ジオ」の品質は悪いものではありません。
フェルナンの１０万円以下の買うよりは、「外す」可能性が低いだけいいのでは？
ただ、安い楽器は「入門用」と考えてくださいね。
こればっかしは実際に買って、時間がたってみないと判らないんですが、
安いギターだと、部品の損耗が早い可能性が高いですね。
僕の初代ＲＧ（冬眠中）はいまだにブリッジ健在ですが、これは逸品なんでしょう。

愛馬の機種は、ナンバーの一番大きい桁の数が大きいほど上級機種になります。
たとえば、ＲＧ６００よりＲＧ８００がやや高級って感じ。
このナンバーが去年までと今年からでは変更されているので、カタログを参考にされたし。
しかし、いきなり９５７０ですか？
ぜいたくだなあ。初心者には勿体ないなさすぎるぞ？（てこともないか）

オレ、ＲＧは初心者に勧めない。
ちょっと聴くとヘビィの音がなんだけど、
他と弾き比べるとハイが出てないって気が付く。

正直言ってデッド・ポイントも少なくない。

使いこなせば素晴らしいギターなんだけど、
万人向きのギターじゃないことを理解しておいて欲しい。

AXなんかどう？

ＡＸってＡＲのフラット・トップ版なの？

そうか？
俺もＲＧはよいと思うぞ。
弾きやすいし、値段を考えれば悪い選択ではないだろ〜
最大の難点はネックが薄いので、このネックに馴れすぎると他のギターが弾きにくく感じる
恐れがあることだと思う。

ＲＧってライトウェイトのスポーツカーみたいなもんだよな

なんとなく

例えが変だな。
小兵の力士って感じ。　

55000円のRGと60000のSAってどっちの方がいい？

RG=ジムって感じかも。

AXはケンプファーで。

もうすぐ次スレだな。
次はマジメなスレタイきぼんヌ

(ﾁﾝ)Ibanez Guitars Basses(ﾎﾟｺ)

クラシックギターを小学生の頃からやりだして、中学に入った記念に、
IbanezのRG550を購入し、高校でドリームシアターにハマって、RG7-620を購入。
RG570をポール・ギルバート仕様にし、RG7にblaze�Uを積み、
クラシックギターはアルカンヘル・フェルナンデスを使用。

アルカンヘルのローンが８月に終わるから、RG550から買い換えようと思ってるんだけど、
みんな、安いIbanezモデルの次はどこのメーカーのギターを買ってるの？

>>920
友達が増えたり彼女ができたりしてGibson、Fenderの無難な路線に行くのが普通だな。
そうではなく高いRGに買い替えたりすると童貞のままヒッキー化する例が多いな。

>>921
アルカンヘル、２５０万したんですがやばいんすかねぇ・・・＜ヒッキー化する例が

俺はPLSに走ってしまった。

PLS？？

すまん、PRSね。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%82%B9&lr=

RGにしてもSシリーズにしてもハイテクなイメージがあるからなぁ。
ブルースやファンクやオールドロックには使いにくいのよ。あのデザインでは。
ストラトやテレキャスみたいなトラディショナルなデザインのも作って欲しい。
Ibanezの筆記体ロゴで。

エンドースしているギタリストがハイテク系やラウドロックに偏っているのも、
デザインのせいだと思われ。(フルアコとかはジョージベンソンとかもいるけど)
日本ではその手の有名ギタリストって少ないよね。
フュージョン系(高中やカシオペアの人)はヤマハだし、スタジオミュージシャンで有名な
佐橋佳幸や鈴木茂とかはフェンダーのオールドとかだし。

Ibanez-Japanの現行ラインナップは極端なんだよなー
RG系・S系とジャズ系モデル、どちらも評価されているんだけど
その中間が希薄だよね。ハイテク系は焦点を絞るかわりに
J-customクラスの価格帯でARや樽マンをラインナップに加えれば
厨房御用達的なイメージも薄らぐんじゃないかな

そのブランドのイメージこそが大事なのでは…

http://www.ibanez.com/guitars/series.asp?s=jetking&l=e
jetkingは結構微妙だなー。何でへんなのばっか出すんだろ。星野楽器は。

http://www.ibanez.com/guitars/guitar.asp?model=JTK1&z=y
すまん、これだった。へんだけど、拡大したら結構カッコいいかも。
しかし、これじゃサーフミュージックかオルタナロック御用達になりそうだな。

>>930
個人的にIbanezの現行ラインナップではJetkingいちばんカッコいいと思うのだが。

AXの七弦持ってみたけど、RGの七弦に比べて軽いね

フィクスドブリッジだし、持ちやすかったし
あっち買えば良かったかな。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ＡＲって中古には強力なファンがいるのに、
新品で再発すると不良在庫になってしまう。
昔のように金をかけた造りは不可能だし、
すでに必要数を作り尽くしたんだろう。

＞９２１
愛馬ＲＧはたしかに万人向けのギターじゃないかも知れない。
ブリッジいきなりフロイドローズだし、不器用な人には勧められないかなあ？
ただ、本格的にギターやりたいって人だったら、愛馬は一番いいと思うけど。
ストラトだと「外し」が怖いし、レスポールはいかんせん重過ぎる。
それに、最初は機種によるギターの音の違いは解らないと思うので、
わりと万能なＲＧだったら無難でしょう。ＳＧよりいいよ（どーゆー比較だ？）。

＞９２６、９２７
愛馬（ソリッド）のデザインて、よくも悪くも現代的……
メタル向き（！）な感じがしますよね。
まあ、Ｂ．Ｃ．リッチほどんじゃないにせよ。
でも、マット・マーフィー（ブルースマン）が愛馬を持ってるはずだから、
思ってるほどメタルに偏ってるわけじゃないのでは？
ただ、ＲＧばっか出回ってて、他が少ないのは事実ですね。
ＡＸは日本では生産中止になってるはずですが、アメリカのカタログには載ってるんですよ。
僕も1回見たっきりだからなあ。

Ibanezのネックってそんなに薄いの？

>>937

それはそれは狂ったように薄い（のもある）。

ネックが薄いんならヘッド落ちとかしないんだろうな。

SについてるSuper Wizardが一番薄いの？

>>939
太いモデルでもＲＧは大丈夫だったよ

ギブソンのSGは高い金払って買うのに、当たり前のようにヘッド落ちしやがる。

サトリアーニも一応、ブルースギタリストだぞ。

ヴァイも一応、クロスロード（映画）ではブルース弾いたりしてるぞ。
でも、ヴァイの場合はなんでも弾くからどうなんだろう。

日本製でシリアルナンバーF７２０※※※のモデル名わかりますか？教えてください

アイバはＥＳＰとタメ張る厨房ブランドだと思うが・・・
ヴァイ？ポールギルバート？ハイハイって感じｗ
ルナシーだのチルボドだの言ってるＥＳＰと何も変わらない・・・

そう、こうした適度な煽りによってスレは輝きを増すのだ。

インギーヲタでフェンダ買うのは厨房じゃないのか？

>>946
おまいはフェルナンデスでも買っとけ( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ

＞９３７
ＲＧ７に関して言うと、ネックが「平べったい」感じ。
厚さは確かに薄いんですが、何しろ７弦な分だけネック幅がありますから、
とにかく最初は「平べったい」と感じる。
ＲＧ７のばあい、ヘッド＋ネックの重量が若干６弦より重くなると思うので、
もしかしたらその対処かな？

RGのネック、イメージ的にこんな感じ↓

　　　　＿＿＿＿
　　　　＼＿＿／

　　　　　☆ ﾁﾝ
　　　　　　
☆　ﾁﾝ　　　 〃　Λ＿Λ
　ヽ　＿＿＿_＼（＼・∀・）
　 　 ＼＿＿／⊂　⊂＿)＿
　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　| ￣ ￣￣￣　￣￣:| :|
　　|　　　　　　　　 　　 |

>>952
このようにして、一本づつ丹念にテストを重ね
選りすぐったネックを製品にしているんでしょうか？

んなわけない

>>954
じゃあクラフトマンは何してるの？

>>955
今現在、帰宅して相撲でも見てるんじゃないか

>>946の厨房ブランドの基準が知りたい。

>>957
946は、Jazzギタリスト気取りの大学生かプーだよ。