■モーリスのアコギを語ろう■

モーリス使ってますよー。けっこう大きいんでちょっと
体のサイズに合ってないですが。ネックに柄が入ってるタイプ。
もうちょっとボディが小さいタイプほしいんですが。
Lシリーズはどのくらい小さいんですかね。HPだけだといまいちわからん。

M-250持ってるんだけどどうよ？
定価25000円ですた。

>>15
使ってる品番は？

>>16
M-250探してみましたが旧製品のようで情報が得られませんでした。
>>17
型番はM 1201 って書いてあるのが型番かな？
５年位前に６万で買ったのをおぼえてます。
ネックの長さはいいんですが、もうちょっとボディが小さいのがいいですね。
右手振りにくいっす。17さんはなに使ってるんですか？

>>18
ｽﾏｿ。16と17一緒です。
M-250はモーリスにメールで質問したら返ってきた。
M-250の生産は2000年〜2002年です。

仕様は下記の通りです。

定価 \25,000
表甲 スプルース合板
裏甲、側板 ナトー合板
ネック ナトー
指板、駒 ローズウッド

末長いご愛顧をお願い致します。

駆け出しフィンガーピッカーですが、S-91を\130,000くらいで
買おうかと思ってます。
一応弾いてみて、弾き易さと音色が気に入ったんですが、
思い直すべき理由でもあれば教えて下さい。

>>20
買う資格なし

>>21は気を悪くするような書き込みに見えるが、
実際に触ったのなら、自分で判断すべきだね。

タマ数少ないけど、楽器屋を巡って
S-91の中でどの個体がいいか、と選択肢を狭めてゆく。
それも済んでいるなら、もはや他人が口を挟める余地はないよー。

他人に聴かなきゃ決められないような奴に
買う資格なし言って悪いギターなら
はじめっから買おうなんて思うな。

いや、資格云々はどうでもいいんだけど。
「思い直すべき理由でもあれば」教えて欲しいなと、
謙虚な気持ちで尋ねてるんですが。
安くないから、後悔したくないだけだよ。
世の中、自信家ばかりじゃないんだから。

>>24
あんた人生無駄に生きてるね？

>>20
言いたい事は何となくわかった。
俺も人生無駄に生きてるフィンガーピッキング男、Sシリーズは欲しい。
安い高いではなく、Sシリーズと同じ傾向のモデルが他社に見当たらないからね。
こだわり始めたら手工ギターで天井知らずの世界、いい選択だと思うけど。

ウチのおかんのギターがモーリス！
ラベルに W-60 って書いてある。
20年くらい前に買ったらしいが…
これって、60だから6ﾏｿﾃﾞﾂｶ？

>27
　その通りだが、それが何か？

>>28
別に、なんでもでぇよ。

駄目だよ〜おれはこのギターでミュージシャンになるんだから

Sシリーズ最悪に４番がすべりにくい。

>27
「20年くらい前」にまだＷ-60あったのかね？

てつとものぎたー

>>24　型番違いでｽﾏｿがＳ-130を弾いたよ。作りは確かに悪くないが、
フィンガーといっても、ものすごくマイクのりを意識した音だったので買わなかった。
ルシアー系の音と錯誤するとがっかりするぞ。個人的にはカーボンのサドルが音の幅を狭くしていると思う。
その辺まで自分で試行錯誤できるなら面白いかもしれんが、ここで質問してる酔うじゃチト寂しい。
みんないろいろ自分なりに工夫しているんだと思うぞ。
22の人なんか、優しく教えてくれてるだろ？

跡、もーリスで高井の買うならテイラーもみとけ。同じような傾向で鳴るから。
ブラインドだと区別つかんかも。

ちなみにその130，中古だったので15ﾏｿだったよ（藁。

アコギマガジンをナニゲに見て他が、

くぉら！モリＤイラ！
ホントに日本で商品売りたいんだったら、表示ぐらいmmにしろや！
藻前んとこのカタログは全部インチ表示か？あぁ？
チョーシこいてんじゃねぇ！ここはな、日本だ！米国じゃねぇ！
タスクが売りたかったら、モニター（しかも改造必須！）なんか募ってねぇで、
ちゃんとmmでかけ、mmで！サドルは全部インチか？
全てのギターカタログ表記をインチに変えて、それをずっとメーカーのポリシーとして貫くのなら謝るぞ。
どうなんでい！

モーリスﾏﾝｾｰの皆様、モリｄラッて、こんなメーカーですヨン。
ユーザー（あるいは顧客）の事なんて、別になんとも思ってないってのがよくわかる事例でした（藁。

Vol,16　Ｐ72,73のこと？

F-51を買おうと思ってます。
使ってる人とかいたら使用感おしえて＾＾

>>37
ミディアムスケールって引きやすいよね、見た目はしょぼいけど好き
持ち歩くのも比較的ラクだし、買うならTSモデルなんてどーよ

>>1
　売ろうと思っているやつも書いていいですか？

　弦と弦の幅がいよーにヒロいので、売ります。
　

>>39
いいよ。って1じゃないけど。
でも何を売るか教えて。詳しい理由も。

>>39
いいよ。

それよりＧシリーズ持ってる人いる？

37
Fシリーズ（ミディアム）いいですよ、理由はほぼ38さんと一緒かな。
演奏を考えると音量が・・・・・だけどね、特にストリートとかでは。
なんだかんだプライベートでは一番使ってるかも（笑

>>27
Ｗ−６０って良いギターをお持ちで！
その当時の形式でＷ-６０とあるのなら定価６０万円のギターですよ！
今やヤフオクでは幻のモーリスと崇め奉られプレミアが付き１００万円程度で
取り引きされています。


モリダイラ楽器に問い合わせると、
Ｗ-６０　１９７０初期〜８５　
トップ：ジャンガリアンスプルース単板
サイド＆バック：ブラズレアーンズロースウッド単板
（バックはセンターにフレームテンプルの３ピース）
ネック：ホンジャマカマホガニー
指板：イボニー、３ｆ〜１５ヘクサゴン型ウバロンポジションマーク
ペグ：グ-ロウバー１０２Ｇ
トップ外周とサウンドホールにはウバロンバインディング

スペックは以上ですが本当に超貴重なギターなので大事にしてね。

age

＞43
　笑う気も起こらんな。

田舎にあるＷ−５０のギターは５万円でしたが
いい音してたな、いま指板に、貝模様の細工が
してあるギターなんてないもんな、今のギター
手を抜きすぎ

アコギスレ「荒らし」へのレスはこちらへ
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1053058144/l50

このスレでは徹底無視！

>>46
そう言えば最近のギターそんな細工してないね

>>46
貝模様の細工って何？
Ｗ−５０で指板に貝模様の細工と言えばヘキサゴンインレイの事なのかな？
それともキャッツアイ＆スロテッドダイアモンドの事かな？
もし上記の細工の事だったら今のギターが手抜きなのでは無くて、流行の問題だと思うよ。
モーリスでＷ−５０等が販売されていた時代はマーチンコピー至上主義だった時代で
猫も杓子もマーチンのマネをしていたんだ、最近は各社コピーよりオリジナリティーを
重視するようになり、マーチンの指板インレイの代表であるヘキサゴン等のインレイを
入れなくなったんだ、手抜きの為では無い。

そう言えばつい最近までＷ−５０を持ってたんだけど、あんまりいい音していなかったよ、
２５年前の５万円と言えばその程度かなって感じの音だし造りも荒い、
同時期のヤマハのＬ−５Ｄも持ってるけど当たりが良かったのか遙かにいい音しているし
造りも丁寧。
７８年のＫ・ヤイリのＹＷ５００Ｐも持ってるけどこれはＷ−５０以上Ｌ−５未満って感じ、
造りはモーリスより遙かに良いし材も良さそう。
俺の持ってたＷ−５０は年式の割に綺麗だったが造りは非常に悪かったよ、音も安っぽい音だった。
モーリスのギターが嫌いな訳でなく好きなんだけどＷ−５０には良い印象がなくてね・・・
Ｗ−８０も持ってたんだけど、これも売ってしまったし、結局マーチンＤ４５買ってしまったんで
他のギターが色あせてしまったようだ。

　W-50っていうと、ヘキサゴン・インレイかな？　確かに日本国内向けには「D-45風」って少なくなったけど
ないわけじゃないだろうよ。
　そもそもあのタイプのインレイは「細工」という程のものではないぞ。量産ラインで入れられて尚且つ豪華
に見えるデザインとして考えられたもんだし。

貝細工と言えばツリーオブライフではないでしょうね？
まさかＷ−５０のツリーオブライフ仕様なんて聞いたことないけど・・・
注）ツリーオブライフ（唐草模様）近年アリスモデルとして復刻したＷー１２０Ｄの
もの、当時はＷ−１００Ｄであった。実際にはＷ−８０に特別仕様としてツリーオブライフの
指板インレイが入ったもの（マーチンのツリーオブライフとはインレイの形が違うが）

最近でもマーチンやマーチンコピーを生産しているメーカーなら貝細工のギターは
沢山あるよ、下にいろんなギターのサイトを抜粋しておいたから貝細工のあるギターを
探してみると良いよ、結構たくさんあるから。
最近は本物志向で高価な物ほど貝が多い傾向。
ちなみにＷ−５０には指板にある６点のヘキサゴンポジションマークインレイは本物アバロンだけど
ボディートップのバインディングはセルロイドです。（後期のＷ−５０には指板のポジションマークにも
セルロイドの物もあった）

http://www.mguitar.com/
http://www1.odn.ne.jp/tokaigakki/
http://www.yairi.co.jp/index.shtml
http://www.morris-guitar.com/
http://www.yamaha.co.jp/product/guitar/ag/index.html
http://www.takamine.com/
http://www.shelly.jp/

annge

モーリスF-13を使ってるけど・・74年製。音はいい

>>38,42
ありがとうございます。
僕も大柄のウエスタンより使い勝手が良さそうなのでFシリーズにしようと思いました＾＾
実際に中古で手に入れた「FUJI」ってとこのミディアムスケールのを愛用？してますし。
でもこのギターの音がまたイマイチ良くなくて・・・＾＾；

>>53
F-13を使っているんですか、74年製、、、年代モノなんですね＾＾
「音はいい」って聞いてますます欲しくなってきました（すぐにはイイ音出ないでしょうけど）
僕は録音またスタジオでの使用もあるのでピックアップ付きのF-51を選びました。
来週の休みにでも験し弾き（購入？）しに行ってきたいと思います。

>>54
Ｆー１３だからって音が良いとは鵜呑みに出来ないと思うよ。
古いギターって個体差が多すぎるし、程度が良いのを探すこと自体困難だろう。
Ｆ−１３の知識は無いけれど、モーリスの方程式からすると当時の定価が１３０００円の
フォークタイプ（マーチンで言う０００タイプ）のギターだとすると、いくら７４年製であっても
いい音だとは到底思えないのですが、トップは合板ではないですか？
ＦＧ１８０のように合板でも造りが良いと良くなるギターもあるけれど
当時マーチンコピー一辺倒のモーリスにはそんな力は無かった気がします。
今まで色々な年代のいろんなタイプのモーリスギターを弾いてきましたが、
本当にいい音のギターと出会ったことがありません。運が悪いのかな？

一万円弱買った中古のモーリスが（２０年くらいまえのやつ）意外と
いい音した。ブリッジが行かれかけですが

>>56
一万弱買った中古のモーリスって
アルプス一万尺の間違い？

age

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

先日お茶の水に行ってF-51見てきました。
何件かまわってエピフォンとかYAIRIなどもいろいろ験し弾きして結構悩んで・・・
使い（弾き）やすさと価格でやっぱF51に＾＾あとなんとなく音が良さ気だったので
F-51GTの方を購入しました。とりあえず気に入ってます。

S106愛用してます。薄くて幅広ネックです。
モーリスのシングルカッタウェイでネックが
マーチン、オベーション風にスリムかつ
Vシェイプに近いものは無いかなあ。

>>61
Ｓシリーズは最近試奏してきたが、弾きやすかったなあ。
うらやまｽｲ。
俺のはＴＦ６０Ｈ、９４年製。

106はブレイシングが違うためか、
かなり音が他と違います（ダブルエックスブレイシング）。
好みが分かれるとこでしょうねえ。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉