■モーリスのアコギを語ろう■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ドレミファ名無シド
モーリススレがなかったので立てますた。

モーリスのアコギを持ってるヤツ、買おうと思ってるヤツ、
質問があるヤツ等ここで語れ!

モーリスHP:http://www.morris-guitar.com/
2ドレミファ名無シド:03/04/11 19:58 ID:???

                ∧_____ 
     _─ ̄ ̄─_E ̄/ |〜oノハヽo\
 _─ ̄    _─<Eニ|  |  ( ^▽^)1ゲトー
      ─ニ三 <<Eニ|  \(つ¶¶⊂)  |
  ̄─_     ̄─<Eニ|     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      ̄─__─ ̄E_\______/
                ∨
3ドレミファ名無シド:03/04/11 20:40 ID:???
(゚听)イラネ
4ドレミファ名無シド:03/04/11 20:48 ID:???
モーリス使ってるミュージシャンって誰かいるわけ?
5ドレミファ名無シド:03/04/12 05:04 ID:???
テツトモ
6ドレミファ名無シド:03/04/12 15:25 ID:kTKHM3hz
テツトモのトモが使ってるギターなんだろう?
7ドレミファ名無シド:03/04/12 20:36 ID:???
モーリスのアコギはダサイ
8厨房T:03/04/13 14:53 ID:IKvVH4N7
W52ってどうよ?
9山崎渉:03/04/17 12:03 ID:???
(^^)
10厨房T:03/04/17 17:34 ID:zQvvbUoX

  Λ_Λ   | |
  (  ^Д^)   人 ガッ     
 と    )  <  >∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   Y /ノ    V  ( ・A・) <  10レスで終了かよ! 
    / )   / / ./ つ つ  \_____________
  _/し'  //〜(_⌒ヽ      (´⌒(´
 (_フ彡      .)ノ `J≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
               (´⌒(´⌒;;  ズザーーーーーッ
11山崎渉:03/04/20 05:57 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
12厨房T:03/04/26 13:02 ID:Gbr9byIm
ageruzo
13ドレミファ名無シド:03/04/27 13:01 ID:???
モーリスって結構使ってる人多くない?プロとか以外でさ
俺のアコギは無名メーカーだけど
14ドレミファ名無シド:03/04/27 16:22 ID:???
最近70年代後半にS.YairiがOEMで作ってた上級機種の値段を吊り上げようとしている
輩が増えているのが非常にうざい。
15ドレミファ名無シド:03/04/29 12:50 ID:/8tVta1o
モーリス使ってますよー。けっこう大きいんでちょっと
体のサイズに合ってないですが。ネックに柄が入ってるタイプ。
もうちょっとボディが小さいタイプほしいんですが。
Lシリーズはどのくらい小さいんですかね。HPだけだといまいちわからん。
16ドレミファ名無シド:03/04/29 13:30 ID:???
M-250持ってるんだけどどうよ?
定価25000円ですた。
17ドレミファ名無シド:03/04/29 13:39 ID:???
>>15
使ってる品番は?
18ドレミファ名無シド:03/04/29 21:16 ID:/8tVta1o
>>16
M-250探してみましたが旧製品のようで情報が得られませんでした。
>>17
型番はM 1201 って書いてあるのが型番かな?
5年位前に6万で買ったのをおぼえてます。
ネックの長さはいいんですが、もうちょっとボディが小さいのがいいですね。
右手振りにくいっす。17さんはなに使ってるんですか?
19ドレミファ名無シド:03/04/29 23:26 ID:???
>>18
スマソ。16と17一緒です。
M-250はモーリスにメールで質問したら返ってきた。
M-250の生産は2000年〜2002年です。

仕様は下記の通りです。

定価 \25,000
表甲 スプルース合板
裏甲、側板 ナトー合板
ネック ナトー
指板、駒 ローズウッド

末長いご愛顧をお願い致します。

20ドレミファ名無シド:03/05/01 01:00 ID:WyNvlIds
駆け出しフィンガーピッカーですが、S-91を\130,000くらいで
買おうかと思ってます。
一応弾いてみて、弾き易さと音色が気に入ったんですが、
思い直すべき理由でもあれば教えて下さい。
21ドレミファ名無シド:03/05/01 17:58 ID:???
>>20
買う資格なし
2221ではない:03/05/01 21:12 ID:???
>>21は気を悪くするような書き込みに見えるが、
実際に触ったのなら、自分で判断すべきだね。

タマ数少ないけど、楽器屋を巡って
S-91の中でどの個体がいいか、と選択肢を狭めてゆく。
それも済んでいるなら、もはや他人が口を挟める余地はないよー。
23ドレミファ名無シド:03/05/01 23:03 ID:???
他人に聴かなきゃ決められないような奴に
買う資格なし言って悪いギターなら
はじめっから買おうなんて思うな。
2420です:03/05/02 01:13 ID:wJ2q5TRl
いや、資格云々はどうでもいいんだけど。
「思い直すべき理由でもあれば」教えて欲しいなと、
謙虚な気持ちで尋ねてるんですが。
安くないから、後悔したくないだけだよ。
世の中、自信家ばかりじゃないんだから。
25ドレミファ名無シド:03/05/02 02:33 ID:???
>>24
あんた人生無駄に生きてるね?
2622:03/05/02 04:37 ID:???
>>20
言いたい事は何となくわかった。
俺も人生無駄に生きてるフィンガーピッキング男、Sシリーズは欲しい。
安い高いではなく、Sシリーズと同じ傾向のモデルが他社に見当たらないからね。
こだわり始めたら手工ギターで天井知らずの世界、いい選択だと思うけど。
27ドレミファ名無シド:03/05/02 22:35 ID:eAhoStXZ
ウチのおかんのギターがモーリス!
ラベルに W-60 って書いてある。
20年くらい前に買ったらしいが…
これって、60だから6マソデツカ?
28ドレミファ名無シド:03/05/03 01:03 ID:???
>27
 その通りだが、それが何か?
29ドレミファ名無シド:03/05/03 16:03 ID:???
>>28
別に、なんでもでぇよ。
30ドレミファ名無シド:03/05/03 16:06 ID:???
駄目だよ〜おれはこのギターでミュージシャンになるんだから
31ドレミファ名無シド:03/05/03 21:14 ID:???
Sシリーズ最悪に4番がすべりにくい。
32ドレミファ名無シド:03/05/05 11:14 ID:???
>27
「20年くらい前」にまだW-60あったのかね?
33ドレミファ名無シド:03/05/07 00:07 ID:???
てつとものぎたー
34ドレミファ名無シド:03/05/10 04:33 ID:???
>>24 型番違いでスマソがS-130を弾いたよ。作りは確かに悪くないが、
フィンガーといっても、ものすごくマイクのりを意識した音だったので買わなかった。
ルシアー系の音と錯誤するとがっかりするぞ。個人的にはカーボンのサドルが音の幅を狭くしていると思う。
その辺まで自分で試行錯誤できるなら面白いかもしれんが、ここで質問してる酔うじゃチト寂しい。
みんないろいろ自分なりに工夫しているんだと思うぞ。
22の人なんか、優しく教えてくれてるだろ?

跡、もーリスで高井の買うならテイラーもみとけ。同じような傾向で鳴るから。
ブラインドだと区別つかんかも。

ちなみにその130,中古だったので15マソだったよ(藁。
35ドレミファ名無シド:03/05/11 06:04 ID:???
アコギマガジンをナニゲに見て他が、

くぉら!モリDイラ!
ホントに日本で商品売りたいんだったら、表示ぐらいmmにしろや!
藻前んとこのカタログは全部インチ表示か?あぁ?
チョーシこいてんじゃねぇ!ここはな、日本だ!米国じゃねぇ!
タスクが売りたかったら、モニター(しかも改造必須!)なんか募ってねぇで、
ちゃんとmmでかけ、mmで!サドルは全部インチか?
全てのギターカタログ表記をインチに変えて、それをずっとメーカーのポリシーとして貫くのなら謝るぞ。
どうなんでい!

モーリスマンセーの皆様、モリdラッて、こんなメーカーですヨン。
ユーザー(あるいは顧客)の事なんて、別になんとも思ってないってのがよくわかる事例でした(藁。
36ドレミファ名無シド:03/05/11 06:09 ID:???
Vol,16 P72,73のこと?
37ドレミファ名無シド:03/05/13 20:46 ID:e+6RfkQo
F-51を買おうと思ってます。
使ってる人とかいたら使用感おしえて^^
38ドレミファ名無シド:03/05/14 07:52 ID:J+VkSbA7
>>37
ミディアムスケールって引きやすいよね、見た目はしょぼいけど好き
持ち歩くのも比較的ラクだし、買うならTSモデルなんてどーよ
39ドレミファ名無シド:03/05/14 08:00 ID:???
>>1
 売ろうと思っているやつも書いていいですか?

 弦と弦の幅がいよーにヒロいので、売ります。
 
40ドレミファ名無シド:03/05/14 12:23 ID:Y+OwCWO4
>>39
いいよ。って1じゃないけど。
でも何を売るか教えて。詳しい理由も。
411:03/05/15 21:01 ID:???
>>39
いいよ。

それよりGシリーズ持ってる人いる?
42ドレミファ名無シド:03/05/16 10:25 ID:FKaVFyvn
37
Fシリーズ(ミディアム)いいですよ、理由はほぼ38さんと一緒かな。
演奏を考えると音量が・・・・・だけどね、特にストリートとかでは。
なんだかんだプライベートでは一番使ってるかも(笑
43ドレミファ名無シド:03/05/16 11:41 ID:xCJQCUeU
>>27
W−60って良いギターをお持ちで!
その当時の形式でW-60とあるのなら定価60万円のギターですよ!
今やヤフオクでは幻のモーリスと崇め奉られプレミアが付き100万円程度で
取り引きされています。


モリダイラ楽器に問い合わせると、
W-60 1970初期〜85 
トップ:ジャンガリアンスプルース単板
サイド&バック:ブラズレアーンズロースウッド単板
(バックはセンターにフレームテンプルの3ピース)
ネック:ホンジャマカマホガニー
指板:イボニー、3f〜15ヘクサゴン型ウバロンポジションマーク
ペグ:グ-ロウバー102G
トップ外周とサウンドホールにはウバロンバインディング

スペックは以上ですが本当に超貴重なギターなので大事にしてね。

44ドレミファ名無シド:03/05/16 17:37 ID:X0oF+V+s
age
45ドレミファ名無シド:03/05/16 19:22 ID:???
>43
 笑う気も起こらんな。
46ドレミファ名無シド:03/05/16 20:07 ID:C0JJPyfq
田舎にあるW−50のギターは5万円でしたが
いい音してたな、いま指板に、貝模様の細工が
してあるギターなんてないもんな、今のギター
手を抜きすぎ
47アコギスレ清浄化委員会:03/05/16 20:35 ID:???
アコギスレ「荒らし」へのレスはこちらへ
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1053058144/l50

このスレでは徹底無視!
48ドレミファ名無シド:03/05/16 21:01 ID:???
>>46
そう言えば最近のギターそんな細工してないね
49ドレミファ名無シド:03/05/16 21:06 ID:JkQoLIGM
>>46
貝模様の細工って何?
W−50で指板に貝模様の細工と言えばヘキサゴンインレイの事なのかな?
それともキャッツアイ&スロテッドダイアモンドの事かな?
もし上記の細工の事だったら今のギターが手抜きなのでは無くて、流行の問題だと思うよ。
モーリスでW−50等が販売されていた時代はマーチンコピー至上主義だった時代で
猫も杓子もマーチンのマネをしていたんだ、最近は各社コピーよりオリジナリティーを
重視するようになり、マーチンの指板インレイの代表であるヘキサゴン等のインレイを
入れなくなったんだ、手抜きの為では無い。

そう言えばつい最近までW−50を持ってたんだけど、あんまりいい音していなかったよ、
25年前の5万円と言えばその程度かなって感じの音だし造りも荒い、
同時期のヤマハのL−5Dも持ってるけど当たりが良かったのか遙かにいい音しているし
造りも丁寧。
78年のK・ヤイリのYW500Pも持ってるけどこれはW−50以上L−5未満って感じ、
造りはモーリスより遙かに良いし材も良さそう。
俺の持ってたW−50は年式の割に綺麗だったが造りは非常に悪かったよ、音も安っぽい音だった。
モーリスのギターが嫌いな訳でなく好きなんだけどW−50には良い印象がなくてね・・・
W−80も持ってたんだけど、これも売ってしまったし、結局マーチンD45買ってしまったんで
他のギターが色あせてしまったようだ。
50ドレミファ名無シド:03/05/16 21:11 ID:???
 W-50っていうと、ヘキサゴン・インレイかな? 確かに日本国内向けには「D-45風」って少なくなったけど
ないわけじゃないだろうよ。
 そもそもあのタイプのインレイは「細工」という程のものではないぞ。量産ラインで入れられて尚且つ豪華
に見えるデザインとして考えられたもんだし。
51ドレミファ名無シド:03/05/16 21:26 ID:JkQoLIGM
貝細工と言えばツリーオブライフではないでしょうね?
まさかW−50のツリーオブライフ仕様なんて聞いたことないけど・・・
注)ツリーオブライフ(唐草模様)近年アリスモデルとして復刻したWー120Dの
もの、当時はW−100Dであった。実際にはW−80に特別仕様としてツリーオブライフの
指板インレイが入ったもの(マーチンのツリーオブライフとはインレイの形が違うが)

最近でもマーチンやマーチンコピーを生産しているメーカーなら貝細工のギターは
沢山あるよ、下にいろんなギターのサイトを抜粋しておいたから貝細工のあるギターを
探してみると良いよ、結構たくさんあるから。
最近は本物志向で高価な物ほど貝が多い傾向。
ちなみにW−50には指板にある6点のヘキサゴンポジションマークインレイは本物アバロンだけど
ボディートップのバインディングはセルロイドです。(後期のW−50には指板のポジションマークにも
セルロイドの物もあった)

http://www.mguitar.com/
http://www1.odn.ne.jp/tokaigakki/
http://www.yairi.co.jp/index.shtml
http://www.morris-guitar.com/
http://www.yamaha.co.jp/product/guitar/ag/index.html
http://www.takamine.com/
http://www.shelly.jp/

52ドレミファ名無シド:03/05/17 12:15 ID:rGos+WeZ
annge
53ドレミファ名無シド:03/05/17 12:33 ID:c8FVzEia
モーリスF-13を使ってるけど・・74年製。音はいい
5437:03/05/17 19:31 ID:uxlotM+V
>>38,42
ありがとうございます。
僕も大柄のウエスタンより使い勝手が良さそうなのでFシリーズにしようと思いました^^
実際に中古で手に入れた「FUJI」ってとこのミディアムスケールのを愛用?してますし。
でもこのギターの音がまたイマイチ良くなくて・・・^^;

>>53
F-13を使っているんですか、74年製、、、年代モノなんですね^^
「音はいい」って聞いてますます欲しくなってきました(すぐにはイイ音出ないでしょうけど)
僕は録音またスタジオでの使用もあるのでピックアップ付きのF-51を選びました。
来週の休みにでも験し弾き(購入?)しに行ってきたいと思います。
55ドレミファ名無シド:03/05/17 20:19 ID:rGos+WeZ
>>54
Fー13だからって音が良いとは鵜呑みに出来ないと思うよ。
古いギターって個体差が多すぎるし、程度が良いのを探すこと自体困難だろう。
F−13の知識は無いけれど、モーリスの方程式からすると当時の定価が13000円の
フォークタイプ(マーチンで言う000タイプ)のギターだとすると、いくら74年製であっても
いい音だとは到底思えないのですが、トップは合板ではないですか?
FG180のように合板でも造りが良いと良くなるギターもあるけれど
当時マーチンコピー一辺倒のモーリスにはそんな力は無かった気がします。
今まで色々な年代のいろんなタイプのモーリスギターを弾いてきましたが、
本当にいい音のギターと出会ったことがありません。運が悪いのかな?
56.:03/05/18 00:56 ID:???
一万円弱買った中古のモーリスが(20年くらいまえのやつ)意外と
いい音した。ブリッジが行かれかけですが
57ドレミファ名無シド:03/05/18 13:01 ID:Td827h14
>>56
一万弱買った中古のモーリスって
アルプス一万尺の間違い?
58ドレミファ名無シド:03/05/20 08:31 ID:giCil1/H
age
59山崎渉:03/05/22 01:53 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
6054:03/05/22 22:35 ID:dgkQfvsR
先日お茶の水に行ってF-51見てきました。
何件かまわってエピフォンとかYAIRIなどもいろいろ験し弾きして結構悩んで・・・
使い(弾き)やすさと価格でやっぱF51に^^あとなんとなく音が良さ気だったので
F-51GTの方を購入しました。とりあえず気に入ってます。
61ドレミファ名無シド:03/05/22 22:50 ID:???
S106愛用してます。薄くて幅広ネックです。
モーリスのシングルカッタウェイでネックが
マーチン、オベーション風にスリムかつ
Vシェイプに近いものは無いかなあ。
62ドレミファ名無シド:03/05/22 23:06 ID:???
>>61
Sシリーズは最近試奏してきたが、弾きやすかったなあ。
うらやまスイ。
俺のはTF60H、94年製。
6361:03/05/24 21:29 ID:???
106はブレイシングが違うためか、
かなり音が他と違います(ダブルエックスブレイシング)。
好みが分かれるとこでしょうねえ。
64山崎渉
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉