◇◆DEEP PURPLEの音作り講座 ｷﾞﾀｰ編◆◇

age

DEEPPURPLEの音作り検証結果

１．マーシャルで歪ませる
２．とにかく強くピッキングする
３．オルガン、ベースは低音重視
４．ドラムは大きい口径のサイズでノンミュート
５．ヴォーカルは語る、メロディーをなぞるのではない
６．ユニゾン重視よりバック４人のアドリブの応戦でバッキングする
７．とにかく各人の個性（教養）を再現できなければ彼らになれない

真似ることはタイムラグを生じさせ自然に聞こえない。
アクションよりまずはプレイ
アクションは後

見た目だけ重視ＰＬＡＹＥＲは除く

古いストラトにダンカンのアンティクィティを載っけております。
スタジオではジャズ子にOD1とガバナーを繋げてライブ印ジャパンみたいな音を作ってます。
さすがに音圧は無いけど家のコンポで聞くリッチー音にはよく似ています。

ピッキングはやさしくするみたいなこと
何かで言ってたような。

ピッキングは確かに映像見るとやわらかく弾いてるように見えますね。
ただ”ＤＥＥＰＰＵＲＰＬＥ”にこだわると　きつく、静の部分除いて。
ＲＡＩＮＢＯＷになるとまた別の見解がありそうですね。
ＯＤ１とガバナーですか。甘くなりすぎませんか？
実際のイメージはトレブルブースターのギラギラ感が想像されるのですが。

ttp://village.infoweb.ne.jp/~strat/
何度も出てるけどここの人音似てるよ

ここ知ってる。200w使ってるんだよね、私は100wだけどどう違うのかな？
200wって見たこと無いから一度弾いてみたい。
関東方面で弾けるところないかな？

>>351
そうですね、特にフロントが甘くなり過ぎる感がありますので、
ジャズ子のクリーンで堅め(ﾊﾟｷﾊﾟｷな感じ)のセッティングにしています。

>>354
そうでしょうね、私もスタジオでジャズＣｈでよく弾きます。
ガバナーはジャズＣｈと相性悪く感じます。今度ファズでも使ってみようかな
って思ってます。最近はマイ１００ｗマシャル持込が多いです。

ちなみに私はフェンダーＪの７２、ＹＡＭＡＨＡの古いブースター使ってます。
なかなか似ませんが、あまり潰れないようにせってんぐしています。

マーシャルってもいろいろあるからね。
MK1〜MK2初期は、スタンダードな100Wにホーンビースキューズのトレブルブースター
をかましてちょっと歪みが少ない固い感じの音。

ライブインジャパンは200Wを改造した特製アンプを使っている。
プリアンプと出力管を増設して、トーンセッティングもまったく違うらしい。

MK3はテープデッキをブースターとして使い、かなり歪んだ音になってる。

同じ機材を手に入れることは不可能に近いから難しいんだよね。
一説によると、特製マーシャルはVOXのAC30に似た音になるようオーダーしたらしいよ。

↑あくまでもストラトに限った話ね。

リッチーの使ってる物聞いたことないものばっかりだよー
インロックでファズっぽい音出してるけど、どうすれば
似るかなー

すまん。ワシ、オサーンだから懐かしくて涙が出る。
SAIL AWAYはオクターバー＋マーシャルヘッド＋練習用10Wぐらいのアンプ。
SMOKEイントロはあのハゲ本当適当。たぶん弾くの飽きてんじゃないかな。
個人的にベストバウトの「イン・コンサート」は「ネック反っててキツかった」と言ってるので、最初のストラトかも。
ラージヘッドのストラトは高音キンキンなんで、ブースター＋マーシャルでそこそこあんな音になるよ。
むう…涙でモニターがにじむよ…

６弦を親指で押さえて弾いてる映像もあるからなぁ＞Smokeのリフ
ちなみに'85の来日時に増毛親父にギターを渡されたロジャーは
全部ダウンで弾いてた＞Smoke

Smokeのギターソロの16分スネア打ちがなかなかうまくいかない…

正直、今俺が持ってるライブ音源で最高のものは
1970年のLive In StockholmでのSpeed Kingだな。これはマジで凄い。
Live In Japanよりか良いと思ってるけど
まぁあれは歴史的な価値があるからまたちょっと違うかな。

リッチーの音的に1970年の頃って
まだマーシャルもゴテゴテに改造してなかったんじゃないかな？
まぁ当然何かしら手は加えてるだろうけどいかにもマーシャルっぽい音だし。

いや、俺はBBCインコンサートのスピキンの方がカッコイイと思うな。
ゆっくりしても正確なペイスのドラムが凄みさえ感じるよ。

>>364
In Concertで言えばLazyのギターソロんところのペイスのドラムもすごい。

そういえば、パープル時代のリッチーってメイプル指板スキャロップしたあと
塗装も何もしてないよね。

いや、一応塗ってあるみたいよ。でも、削った後の仕上げが悪いから、
滑らかじゃなくつやが無いし、すぐ汚れて黒くなる。

ちゃんと塗ってるんだ・・・
しらなんだ。確かに汚れてるから何もしてないのかと思ったよ

Doing Their Thingの黒いストラトは塗ってないでしょ。
あれはスキャロップにしてないけど、ただ塗装を剥がしてギブソンフレットを
打って再塗装していない状態。

スキャしてるよ、かる〜くだろうけど

あの頃の機材はなぞ多し！分析よろしく！

>>370
いや、全くしてない。ハイポジの拡大映像を見れば明白。

サンバーストはしてる、黒はわかんない

ZOOM9000という古いｴﾌｪｸﾁｮをレスポールで使うと、何故かスモークオンザウォーターの音になる。

マシンヘッド・ライブ見ると、ブラックのフィンガーボードは光の反射で塗ってるように見えるな。
仕上げが悪いんだか、ハゲてんだか、ずいぶん黒ずんでるけど。

>>375
リッチーにハゲは禁句・・

マシンヘッド　ビデオではスキャってあるよ

>>377
シンコーのDP写真集を見ると黒のストラトはスキャロップされてない写真ばかりだ。
71年のスタジオ写真でも全く削られていない。
マシンヘッドライブでスキャロップが確認できるのなら、削られたのは72年頃だろうか。

シンコーの写真集　スキャしてるように見えるけど・・・？

>>379
シンコーの写真集、スモークオンザウォーターの次の見開きページと
レイダウン、ステイダウンのペ−ジの黒ストラトはスキャ無しだね。
リフレット後に極薄リフィニッシュor無塗装の指板が荒れてるだけ。
ドウーイングゼアシングのビデオと同じ状態。
スピードキングのページの写真は影の具合が微妙で判断つきかねる。

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f12256710
きれい！

>>379

スキャロップ見て見ましたが、確かにわかりにく！

で、結局どっちなんだよ？リッチーならスキャロップと思いこんで、
俺の大事な’６９ブラックをリフレットついでにスキャっちまったよ…

tp://village.infoweb.ne.jp/~strat/
ここででも聞いてみい。

↑オークション出してる人でしょう？かなり詳しいみたいだね。太いアーム
も自作で作ってるらしい。友達になりたい。

桜上水の専門店はギターの取扱やめたんかな

専門店やめるらしいよ　バイクだけになる。
ところでBSMから出てるブースターどっか入荷してる？

>>387
そうなのか。ありがとん

トレブー高過ぎて買う気にならん。

終わっちゃうよ〜
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f12256710

黒いストラトだけどさ、指板に塗装していないのは、指板を削ったってことだろ？
スキャってなくて削ったってことは、指板のＲをラット気味にしたのかなぁ？
ストラトは弾きにくいって本人も言ってたけど、
リフレットと合わせてギブソンに近づけようとしたんだろうか？

>>391
スキャロップに関係なくメイプル指板はリフレットするときには塗装を剥がす必要があるんだよ。
メイプルのリフレットは普通は再塗装料金込みだからリペア代が高いだろ？
中にはわざわざ再塗装しない人もいる。
黒のストラトは指板のＲをいじってるようには見えないけど可能性は無きにしも有らず。

指板のＲは某Blackmore専門家も厚く語っていた。

普通のメイプル指板ってフレットが低いと、ツルツルのクリア塗装が
指にぺったりくっついて滑らないから、チョ-キングしにくいんだよね。
試しにペーパーかけてマットフィニッシュにしたらずいぶん弾きやすくなったよ。

tp://village.infoweb.ne.jp/~strat/