リプレイスメントピックアップ PART 6
940 ：ドレミファ名無シド：03/05/28 12:40 ID:+kfaeS61
>>940
実際にはテクニック＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アンプ＞＞＞＞ピックアップ
だもんな。
ま、言うまでもないことだけど>>938は機材は揃ってるようだから
むしろエディに似せるテクニックが必要だろう。
ピックアップなんか関係ないくらいに。
実際にはテクニック＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アンプ＞＞＞＞ピックアップ
だもんな。
ま、言うまでもないことだけど>>938は機材は揃ってるようだから
むしろエディに似せるテクニックが必要だろう。
ピックアップなんか関係ないくらいに。
だけど、同じギター、アンプつかってもＰＵを替えれば音は変わる罠。
>>937
トムホーの型番はどれをご愛用ですか？
あたしは４５３を持ってますが４５０，４５５を使ったことあります？
あの高い値段を何とかしてくれない物か？
>>938
ダンカンＥＶＨ（定価４万円なり）を使えば最も似ているかも？
http://www.rakuten.co.jp/bigboss/433106/443610/466715/505075/
高ければアンティクイティー、それも高ければＳＨ−１１でどうだ。
トムホーの型番はどれをご愛用ですか？
あたしは４５３を持ってますが４５０，４５５を使ったことあります？
あの高い値段を何とかしてくれない物か？
>>938
ダンカンＥＶＨ（定価４万円なり）を使えば最も似ているかも？
http://www.rakuten.co.jp/bigboss/433106/443610/466715/505075/
高ければアンティクイティー、それも高ければＳＨ−１１でどうだ。
誰かダンカンのSH-14(Custom5)使ってる？
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
メイプルトップ・マホバックのレスポールのフロントPU交換を検討中です
ソロの時に軽く＆激しく歪ませてフロントでスイープやエコノミーピッキング
を多用するのですが、「温かみのある、やわらかい音」が欲しいです。
APH-1n Alnico II Pro Humbucker , neck
SH-1n 59 Model , neck
の２種では、どちらが用途に合っているでしょうか？
ギターのタイプが全然違うので参考にならないかもしれませんが、って
言か、かなり厨房的な表現ですが、「イングウェイみたいな音」って言った
ら伝わるでしょうかねえ・・・。ならストラト＋ディマジオにしろ、って言われち
ゃいますか・・・。
そう、表現を変えると、ガンズのSweet child o mineのイントロや泣きソロ
の音を、もう少しやわらかい、優しくした感じ、っていうとこです。
ちなみに、プリアンプはマーシャルのJMP1を使っています。
よろしくおねがいします。
ソロの時に軽く＆激しく歪ませてフロントでスイープやエコノミーピッキング
を多用するのですが、「温かみのある、やわらかい音」が欲しいです。
APH-1n Alnico II Pro Humbucker , neck
SH-1n 59 Model , neck
の２種では、どちらが用途に合っているでしょうか？
ギターのタイプが全然違うので参考にならないかもしれませんが、って
言か、かなり厨房的な表現ですが、「イングウェイみたいな音」って言った
ら伝わるでしょうかねえ・・・。ならストラト＋ディマジオにしろ、って言われち
ゃいますか・・・。
そう、表現を変えると、ガンズのSweet child o mineのイントロや泣きソロ
の音を、もう少しやわらかい、優しくした感じ、っていうとこです。
ちなみに、プリアンプはマーシャルのJMP1を使っています。
よろしくおねがいします。
>>941
テクが必要だとかそんなことは当然の前提の上での、イクイップメントとしてのＰＵの
話をするスレなんだが。腕でどうにでもなるんなら、そもそも世の中にこれだけ多種
多用なＰＵが溢れてるわけがない。
テクが必要だとかそんなことは当然の前提の上での、イクイップメントとしてのＰＵの
話をするスレなんだが。腕でどうにでもなるんなら、そもそも世の中にこれだけ多種
多用なＰＵが溢れてるわけがない。
>>946
多分ディマジオのほうがあってると思う。パフプロとか
多分ディマジオのほうがあってると思う。パフプロとか
>>943
937です。
>トムホーの型番はどれをご愛用ですか？
>あたしは４５３を持ってますが４５０，４５５を使ったことあります？
453,455を使ってます。
同じギターに付け替えて比較したことはないので厳密な違いをどうこう
といえるほどではないですね。買ったギターに付いてきたというのがほと
んどですし、それから交換したことも無いので。
まあ、似たようなもの、という印象です＞453と455
いまは、セミアコのフロント（買ったときから453が付いてました）につ
いてたものがあります。個人的には、PUカバーが付いていたほうが美味し
い感じがしますね。
>あの高い値段を何とかしてくれない物か？
まだあんまり知名度が無かった時期に、中古で5000円で手に入れたのが
最初です＞455 ピックアップカバーにわずかな傷が付いていたのが原因
だったもようです。
937です。
>トムホーの型番はどれをご愛用ですか？
>あたしは４５３を持ってますが４５０，４５５を使ったことあります？
453,455を使ってます。
同じギターに付け替えて比較したことはないので厳密な違いをどうこう
といえるほどではないですね。買ったギターに付いてきたというのがほと
んどですし、それから交換したことも無いので。
まあ、似たようなもの、という印象です＞453と455
いまは、セミアコのフロント（買ったときから453が付いてました）につ
いてたものがあります。個人的には、PUカバーが付いていたほうが美味し
い感じがしますね。
>あの高い値段を何とかしてくれない物か？
まだあんまり知名度が無かった時期に、中古で5000円で手に入れたのが
最初です＞455 ピックアップカバーにわずかな傷が付いていたのが原因
だったもようです。
トムホの４５３をレスポに乗っけて使ってるけどノイズがひどい！
キャビティ内をアルミを貼るとかスポンジを入れるってのは
ハウリを防ぐ方法でしたっけ？
ノイズを少なくするいい方法ないですか？
キャビティ内をアルミを貼るとかスポンジを入れるってのは
ハウリを防ぐ方法でしたっけ？
ノイズを少なくするいい方法ないですか？
>>950
>キャビティ内をアルミを貼る
これは、シールド効果（外来ノイズを防ぐ）ために用いられる方法の
ひとつ。ただアルミ箔を貼るだけでは効果無し。詳しくは「シールド」
について調べてね。
>スポンジを入れる
のはセミアコの空洞に詰め込んでハウリング防止になることもあるし、
PUの振動を防ぐためにPUキャビティの底をPUの間に適度に詰めれば多少
は効果があるかもしれない。
でも、トムホームズはコイルをパラフィン含浸していない（＝ハウリ
ングしやすいが、パラフィン含浸したことによる音質変化を嫌って、わ
ざと敢えてハウリングしやすいままの仕様にしている）のが特徴だから、
それは仕方ないね。
ノイズについては、上記のシールド加工を綿密にするということもある
が、上手にできなければただハイ落ちするだけになることもある。
シールド、アンプ、エフェクターのほうを見直すことのほうが効果的
かもね。
>キャビティ内をアルミを貼る
これは、シールド効果（外来ノイズを防ぐ）ために用いられる方法の
ひとつ。ただアルミ箔を貼るだけでは効果無し。詳しくは「シールド」
について調べてね。
>スポンジを入れる
のはセミアコの空洞に詰め込んでハウリング防止になることもあるし、
PUの振動を防ぐためにPUキャビティの底をPUの間に適度に詰めれば多少
は効果があるかもしれない。
でも、トムホームズはコイルをパラフィン含浸していない（＝ハウリ
ングしやすいが、パラフィン含浸したことによる音質変化を嫌って、わ
ざと敢えてハウリングしやすいままの仕様にしている）のが特徴だから、
それは仕方ないね。
ノイズについては、上記のシールド加工を綿密にするということもある
が、上手にできなければただハイ落ちするだけになることもある。
シールド、アンプ、エフェクターのほうを見直すことのほうが効果的
かもね。
TomHolmsはあんな値段出してまで買うもんじゃない。
リンディは値段分の価値はありますですか
>>944
わし、使ってる。
>>946
ＡＰＨ−１の方が音色的にはあってる。
が、スイープなどに向いた音かと言われると難しい。
コシがないので音の粒立ち、メリハリは弱いかも。
スイープはパリゲーの方が向くと思う。
ガンロは聞いたことがないのでよ〜わからん。
わし、使ってる。
>>946
ＡＰＨ−１の方が音色的にはあってる。
が、スイープなどに向いた音かと言われると難しい。
コシがないので音の粒立ち、メリハリは弱いかも。
スイープはパリゲーの方が向くと思う。
ガンロは聞いたことがないのでよ〜わからん。
>>956
ありがとうございます。
パーリーゲイツですね。今度調べてみます。
APH-1は友人に薦められたんですが、その友人のギターにマウントされた音
を聴いた時に、もうちょっと中域にメリハリの効いた音が欲しいな、と思ったも
ので・・・。
ありがとうございます。
パーリーゲイツですね。今度調べてみます。
APH-1は友人に薦められたんですが、その友人のギターにマウントされた音
を聴いた時に、もうちょっと中域にメリハリの効いた音が欲しいな、と思ったも
ので・・・。
>>949
５３と５５であまり変わらないのですか？
マグネットが２と４なので５５の方がもう少し柔らかい音を想像していました。
あたしはカバーがない方が基本的には好きです。
高域が出てタッチにダイレクト感がでるのでコントロールしやすいですね。
５千円はラッキーですね。何年前の話ですか？
>>954
２，５万なら良い時期に買えたのでは？
今、定価が５，５万円だから・・・
ＰＵにこれだけ出せる人はそうそういないだろうな〜
５３と５５であまり変わらないのですか？
マグネットが２と４なので５５の方がもう少し柔らかい音を想像していました。
あたしはカバーがない方が基本的には好きです。
高域が出てタッチにダイレクト感がでるのでコントロールしやすいですね。
５千円はラッキーですね。何年前の話ですか？
>>954
２，５万なら良い時期に買えたのでは？
今、定価が５，５万円だから・・・
ＰＵにこれだけ出せる人はそうそういないだろうな〜
ＥＭＧが嫌われる一番の理由ってなんだろう？
ニュアンスでないとかそのへんなのかな
俺はすきなんすけどね
ニュアンスでないとかそのへんなのかな
俺はすきなんすけどね
ディス取ぴゅー太が恐い人たちだから。
↑
何てことを言ううんだ！
ホントのことイッチャ駄目でしょう。
何てことを言ううんだ！
ホントのことイッチャ駄目でしょう。
>>959
個性がハッキリしてるから嫌う人は本格的に嫌う。好く人はもう
ＥＭＧ以外は目もくれなくなる。で、議論が白熱すると２ちゃんでは
ネガティブな意見が強くなりがちだから嫌われてる様に見えるってだけ。
安くも無いのに現実問題として売れてるんだから全体としてみれば
普通にメジャーなピックアップだよ。
個性がハッキリしてるから嫌う人は本格的に嫌う。好く人はもう
ＥＭＧ以外は目もくれなくなる。で、議論が白熱すると２ちゃんでは
ネガティブな意見が強くなりがちだから嫌われてる様に見えるってだけ。
安くも無いのに現実問題として売れてるんだから全体としてみれば
普通にメジャーなピックアップだよ。
「電池使うのに抵抗ある」っていうのが多い意見じゃないかな？
ＥＭＧはニュアンスが出にくいのは確か。
微妙なタッチがでないし立ち上がりが他のＰＵと異なり１本調子になりやすい。
少なくともビンテージ指向の人からは敬遠される。
個人的趣味であまり使うことはないがスタジオなどで加工する場合は
ミキサーの人から加工しやすいので好まれる。
ちなみに某楽器店ＰＵ年間売り上げランキングは
ダンカンが５０％、ディマジオが２０％、ＥＭＧが１０％ぐらいだそうです。
ＥＭＧは年末年始に一番売れるらしい。
高いから子供達がお年玉やＸｍａｓプレゼントで買うのかな。
微妙なタッチがでないし立ち上がりが他のＰＵと異なり１本調子になりやすい。
少なくともビンテージ指向の人からは敬遠される。
個人的趣味であまり使うことはないがスタジオなどで加工する場合は
ミキサーの人から加工しやすいので好まれる。
ちなみに某楽器店ＰＵ年間売り上げランキングは
ダンカンが５０％、ディマジオが２０％、ＥＭＧが１０％ぐらいだそうです。
ＥＭＧは年末年始に一番売れるらしい。
高いから子供達がお年玉やＸｍａｓプレゼントで買うのかな。
音は好きだが電池交換がめんどくさい
エフェクトのりが良さそうだから
REC用にEMG搭載を1本欲しいな。
REC用にEMG搭載を1本欲しいな。
EMGは見た目が嫌いな人も多いだろうね。あとレールタイプのピックアップも。
969 ：ドレミファ名無シド：03/05/30 05:16 ID:JIQ3dqR1
EMGよりX2Nが好き。てか、ディマジオの存在が大好き。
ディマジオ信者です。
ディマジオ信者です。
970 ：ドレミファ名無シド：03/05/30 05:19 ID:3Zua6MIt
うちの２はむエスパ〜にEMG載せたいんですが、
前後どんな組み合わせがいいでしょうか？８５と８１？
ちなみにメタラーです。
前後どんな組み合わせがいいでしょうか？８５と８１？
ちなみにメタラーです。
971 ：969：03/05/30 06:01 ID:JIQ3dqR1
フロント８９リア８１
でもX2Nも試してごらん。
俺、ブラックやってます。
でもX2Nも試してごらん。
俺、ブラックやってます。
質問です。
ハムバッカーのカバーのクロームタイプとニッケルタイプはどのように異なるのでしょうか？
カバーの種類で音が異なるものなのでしょうか？
あといわゆるオリジナルのPAFのカバーのメッキはどちらなのでしょうか？
ハムバッカーのカバーのクロームタイプとニッケルタイプはどのように異なるのでしょうか？
カバーの種類で音が異なるものなのでしょうか？
あといわゆるオリジナルのPAFのカバーのメッキはどちらなのでしょうか？
ニッケル
質問があるのですが、
ダンカンのセスラバーのカバーってはずせますか？
ダンカンのセスラバーのカバーってはずせますか？
977 ：ドレミファ名無シド：03/05/30 19:27 ID:raGPqC8Z
フロントにEMGの89と85をつけた場合
８９のハムの音と８５はかなりちがいますか？
８９のハムの音と８５はかなりちがいますか？
>>958
949です。
アルニコ２とアルニコ４の違いが無いとは思いませんが、同じギターに
付け替えたワケではないので印象評価するには情報不足といった感じで
すね。
5000円で入手できたのはラッキーでしたが、実はその455は、カバーだ
けを他のPU（ダンカン）に移植して使ってます（Ｗ） ブラックメタリッ
クというレアなルックスのカバーが手持ちのギターのルックスにぴったり
だったので。入手したのは８年くらい前だったと思います。
別の楽器屋さんのも中古PUに関してはかなり安く処分値で出してしまう
ところがあり、JoeBurdenのハムが１個４０００円で出してました。何でも
「PU交換で外したもので、交換したお客さんが"要らない"と手放したもの
は安く処分してしまう」そうです。PUはたいていそういうお店で段ボール
箱に無造作に放り込まれている中から掘り出し物を見つけては試してみる
ようにしてます。
949です。
アルニコ２とアルニコ４の違いが無いとは思いませんが、同じギターに
付け替えたワケではないので印象評価するには情報不足といった感じで
すね。
5000円で入手できたのはラッキーでしたが、実はその455は、カバーだ
けを他のPU（ダンカン）に移植して使ってます（Ｗ） ブラックメタリッ
クというレアなルックスのカバーが手持ちのギターのルックスにぴったり
だったので。入手したのは８年くらい前だったと思います。
別の楽器屋さんのも中古PUに関してはかなり安く処分値で出してしまう
ところがあり、JoeBurdenのハムが１個４０００円で出してました。何でも
「PU交換で外したもので、交換したお客さんが"要らない"と手放したもの
は安く処分してしまう」そうです。PUはたいていそういうお店で段ボール
箱に無造作に放り込まれている中から掘り出し物を見つけては試してみる
ようにしてます。
980 ：970のともだち：03/05/30 21:45 ID:raGPqC8Z
本人取込み中なのでわたくしがコメント
>979
電池用ザグリ入れたいということです
>979
電池用ザグリ入れたいということです
981 ：ドレミファ名無シド：03/05/30 22:16 ID:+mcKldTn
ナチュラルで細かなピッキングのニュアンスが聴き取れるpuならどれが良いでしょうか。
一応バルトリーニのシングルを考えているのですが。
ちなみに3シングルのストラトです。
一応バルトリーニのシングルを考えているのですが。
ちなみに3シングルのストラトです。
>>981
バルトリーニのギター用PUは、クリアで繊細ではあるけれど、
「所謂"ナチュラルな"伝統的ギターサウンド」という観点から
すると、クリアすぎて味気なくきこえるという印象ですね。
その後でプリアンプやエフェクター、イコライザーを駆使して
人工的な音を作るような用途では、そのクリアで無機的な音色
が功を奏すると思います。
バルトリーニのギター用PUは、クリアで繊細ではあるけれど、
「所謂"ナチュラルな"伝統的ギターサウンド」という観点から
すると、クリアすぎて味気なくきこえるという印象ですね。
その後でプリアンプやエフェクター、イコライザーを駆使して
人工的な音を作るような用途では、そのクリアで無機的な音色
が功を奏すると思います。
>>981
ディマジオのHS-3。
ディマジオのHS-3。
>>981
バンザントお勧め。わしの場合は単にヘタクソがばれるのみ。
バンザントお勧め。わしの場合は単にヘタクソがばれるのみ。
>>981
>細かなピッキングのニュアンスが聴き取れる
という意味なら、バルトリーニやレースセンサー、あるいは
EMGのSVなんかもいいんだけれど、そういう「PU自体が拾う
情報量の多さ（あるいは、クセのなさがもたらすレンジの広さ
）は、かならずしも「ナチュラルさ」とは同居しないのが現実。
バルトリーニは「無機的」、レースセンサーは「リミッター感
多し」、EMG SVは「エンハンサーかけてる？」って感じになるので
"ニュアンスは豊か（というか、過敏なまでに拾う）"な反面、けっして
"ナチュラル"ではないかもね。
>細かなピッキングのニュアンスが聴き取れる
という意味なら、バルトリーニやレースセンサー、あるいは
EMGのSVなんかもいいんだけれど、そういう「PU自体が拾う
情報量の多さ（あるいは、クセのなさがもたらすレンジの広さ
）は、かならずしも「ナチュラルさ」とは同居しないのが現実。
バルトリーニは「無機的」、レースセンサーは「リミッター感
多し」、EMG SVは「エンハンサーかけてる？」って感じになるので
"ニュアンスは豊か（というか、過敏なまでに拾う）"な反面、けっして
"ナチュラル"ではないかもね。
で、別に広いレンジの周波数を拾わなくても、特定のポイントさえ
押さえていれば、弾き手の演奏上のニュアンスをよく拾うのは可能
というワケで、別にクリアなバルトリーニとかでなくてもいい、と
思うわけです。
押さえていれば、弾き手の演奏上のニュアンスをよく拾うのは可能
というワケで、別にクリアなバルトリーニとかでなくてもいい、と
思うわけです。
988 ：ドレミファ名無シド：03/05/30 22:40 ID:+mcKldTn
教えて君ですいません、出力のほうはどうなんですか？＞バルトリーニ他
あと、うろ覚えなんですが、バルトリーニってバータイプでしたっけ？
あと、うろ覚えなんですが、バルトリーニってバータイプでしたっけ？
>>988
ストラト用のパッシブならV88Sや３Ｓあたりになると思うけど、
別にハイパワーというわけでもなく、低出力でもない。普通です。
バータイプのポールピースを樹脂で固めたものです。
詳しくは
http://www.bartolini.net/http://www.bartolini.net/
で調べてね。
ストラト用のパッシブならV88Sや３Ｓあたりになると思うけど、
別にハイパワーというわけでもなく、低出力でもない。普通です。
バータイプのポールピースを樹脂で固めたものです。
詳しくは
http://www.bartolini.net/http://www.bartolini.net/
で調べてね。