リプレイスメントピックアップ　PART 6　　

テレ用のHot rail使ってる人いる？
シングルっぽさ(テレっぽさ)は全く無いのかな？

>>410
ﾜﾛﾀ

>>418
テレのリア用のシングルサイズハムに、「高域が暴れるテレキャスらしさ」
は期待しない方が良いよ。PU底の金属プレートも無ければ（これはダンカン
などのハイパワーなシングルコイルのテレ・リア用にも無いけど）ああいう
キャラは得られないし、金属ブリッジプレートがもたらすキャラも薄い。
　ましてや「シングルらしさ」とは無縁。もともとHotRailシリーズは、そ
ういう音を狙ったモノではなく、「シングルサイズでハムバッカーの太い音
を出す」ためのものだからね。それはディマジオのFastTrackなどのツイン
レール式シングルサイズハムも同様。
　テレキャスらしさを保ちつつ、ノイズをキャンセルするなら、まだFender
Noiseless等のスタック式ハムのほうがましなんだけど、それでもシングル
コイルのすっきり伸びた、突き刺すような高域の感じは薄れるね。

ジャキジャキしたエッジの効いた音が好きだ。
アイバニーズＳに元から付いてるハムバッカーをなんとかしたい。

ジョー・バーデンのTWO-TONEはいかがなものか？
教えて下さい。

>>420
ありがと

>>414
ギブソンのＰＵはレスポンスがダンカンと比べると悪いよ（バースト２，３を除く）
音域も狭く、ガサツ。あまり買おうとは思わない、
と言うより値段と音のバランスが取れていない。
型番は忘れたがセラミックのほう（５００ｔ）はＨＲ／ＨＭ専用と考えると
そこそこ用とはあるかもしれない。

フェンダーはフェンダーの音がする。リプレイスもそのメーカーの音がする。

SH-1 '59 MODEL ：基本となるもっともオーソドックスなタイプ。JAZZ/FUSIONからHEAVY METAL/COREまで、どんなジャンルでも対応できるまさにハムバッカーの王道！
定価：\ 20,000 　販売価格：\8,500

>>424
あぽろん？

音屋？

送料と消費税入れれば1万くらいか

ＳＨ−１は単芯が１７０００円
４芯が２００００円

4芯ﾅﾝﾃ邪道だぜ！

正直、SH−１は過大評価されすぎではないかと。

何故、邪道なのだ？理由を述べよ？

何故、過大評価というならどの辺がそう思うのか聞かせてくれ。

>>430
何年もかけてピックアップを試し続けて最後にSH-1に落ち着いた人なら分かるさ。

SH−1は、癖が無いようでいて実はある。強く歪ませるとベタッと潰れてしまい、
意外と使いにくい。ヌチャッとウェットなためか、音が前に出てこない。そんなに
良いPUではないと思われる。

>>433
生きるも死ぬも使い方次第。
あんたの使い方が悪いかあんたの音楽にあってないだけだよ。

>>390
一般的にベースのP.U.はハイインピーダンスでノイジーだから。
ベースはラインで鳴らすことがあるのを考えてもレンジの広いのが好まれる。
クリーンでレンジの広いEMGはベーシストに好まれやすい特性を持っている。

ギターで好まれないのはクランチ程度の歪みだとコンプが掛かったような音になってしまうから。
深く歪ませてもローノイズで音が潰れないのでメタル系のギタリストには好まれる。

>>433が無理してSH−1で強く歪ませている理由。

「JBが良さそうだけどJB載せてると厨って思われるじゃん。」
「ヴィンテージ系載せてると上手そうに見えるじゃん。」
のどちらか。ちなみにマジレス。

>>436
図星だろうな。
わざわざ不向きな使い方をして勘違いしてる典型的な例だと思う。

>>421

>ジョー・バーデンのTWO-TONEはいかがなものか？

とにかく硬質な音のPUです。高域が潰れずに強く出ているので
シングルコイルPUにもまったく劣らないキレがあり、強く歪ませ
ても音像がくっきり。空間系エフェクターをたっぷりかけても
音がぼやけません。
　相当ヘヴィに歪ませたときに音程感をしっかり出すにも向くでしょ
う。
逆に、中低域の量感はその分相対的に少なく感じますから、アンプ
直でのクリーン〜クランチ系音色で色気を求めるには不向きでしょう。

59'はカバー付けたほうがよりツヤ感が引き立つね。
PAFを再現してるんだから最初から付いてて
出来れば軽〜くAGED加工してあれば良かったな。
それに「ルックスもサウンドもまさに59モデル！」
の売り文句もオープンで売ってちゃ意味ないと思われ。

>>438様
ありがとうございます。逆の部分も含めて好みの音になりそうです。
助かりました。

遅くなりましたが、みなさん色々レスありがとうございます。
クリーンと歪みの両立は難しい（というかしない？）みたいですね。
とりあえずクリーンが綺麗なPU買って歪みの時はブースト使おうかなと思ってます。
なんかブーストFXってソロの時だけってイメージがあるのですが、コード弾きでもOKですよね？
ﾁｮﾄスレ違いですが教えてくださいませ

ＳＨ−１は入門用ＰＡＦ系ＰＵとして考えるのなら真っ先に買うべきだろうね。
個人的には歪み度（普通の人より確実にゲインが高い）音の派手さは劣ると思うが
（この二つの点が５９の重要なポイントの一つだと思ってるけど）
一番長く使えるＰＵだと思う。値段を考えれば最高の一品じゃないかな？
バーストやトムホーなどと比べるとコストパフォーマンスはＮＯ１のビンテージ系ＰＵ

PUって観ただけで何とかわかるか？ダンカンって書いてれば見た目の区別などつかないと思う

見た目でつく奴もある。
裏の型番、シールがないと辛いのも確か。
人がひいているのはワカランが自分で弾くと大体わかるじゃろ。

>>443
インベーダー、スクリーミングデーモン
パラレルアクシス

百以上あってそれだけしか分からないってのもすごいな

分かりやすいヤツでってことだろ。
音というかジャンル的に極端なセレクションな気もするけど。

>>436>>437
５９厨が必死になってるのはなんでだろーｗ

L-500 不人気だな・・・　俺は気にいってるぞ
見た目はブサイクだが・・・。

ダンカンのダイムバッカーってどうよ？L-500よりいいのかなぁ。

>>448
「厨」をつければいいってもんじゃないぞ。やれやれ。

>>433=448
今頃ぶり返すなよｶｺﾜﾙｲなぁ〜…

５９派が必死です（ｗ

>>453派閥ネタ好きだね。

つーか59派よ、煽り耐性無さ杉。そんなんだから厨扱いされるんだよ。スルーしる。

スルーしろって。

またこういう醜い荒れ方をするのね

タップしたハムってどんな感じの音になるの？
かなりシングルコイルの音に近づいたりするわけ？

>>450
わしゃ〜〜、ダイムバッカーの方が１００倍好き・・・と言っても、まだ購入してないが。
５００に中域を加え、タッチが出やすくなった感じ。
ＳＨ−６のバータイプと言っても良いかも。

>>458
パワー、サスティンを無くした感じ。
けしてシングルにはならない。

>>459
ウホォ、そりゃ期待大ですな！どこかで売ってないかなぁ。

try
{

フェンダー・メキシコに標準に載ってるPUてどうですか？

こんどPUをとりかえてみようとおもうんですけど、FENDERのTEX‐MEXピック･アップ
ってどれくらいのお値段になるか、わかる方はいますか？？

>>458
かなり歪ませたときの話だけど漏れの場合思ったほどパワー感変わらなかったよ
出力はそんなに変わらずにややシングルっぽいニュアンスが出る感じ
ちなみEVOだったんだけどね

ていうかタップ時に作動するコイルってどっち側を使うのが一般的なの？

素朴な質問なんですけど・・
ピックアップには取り付けるときの「向き」ってあるんでしょうか？
たとえば白黒２色（ゼブラ）の場合、白がブリッジ側とか・・・

「JBが良さそうだけどJB載せてると厨って思われるじゃん。」
「ヴィンテージ系載せてると上手そうに見えるじゃん。」

俺のことか？

真面目な話、なんかJBとかすぐ飽きそうなんで59にしようと思ってるんだけど
ダメかな？
出したい音は>>259ﾀﾝとほとんど一緒でつ。やってるジャンルはHR/HMなんだけど
ギンギンに歪ませたのは好みじゃないです。ディマジオのコンプレッションかかった
ような音も嫌いです。

歪ませて使うならJBが無難だと思うよ。
張りと粘りが両立したバランスの良い音だし、歪ませる程度によるけど
ピッキングのニュアンスも残るから弾いてて楽しいぞ。

はい厨。

リアがスティーブズスペシャルの場合フロントに合うシングルってなんでしょう？

>>468
俺もＪＢは良いと思う。
ブルースとか渋めのモノをやるのなら話は変わるが、大概のロックには対応してくれる
何よりも角度に対するタッチが非常に出るからコントロールしやすいゾナ。

>>470
どんなジャンルだい？
甘めの音？辛めの音？ビンテージ系？どんなイメージ？

>>470
使い方によると思うよ。
リアで罰金具、フロントでソロとかだったら
普通のハムだったら普通に中域が出てくれると思うよ。
高域の出具合でバランスはとった方がいいとは思う。

ハイパワーＰＵだから、シングルだとバランスをとるのが難しいね。

俺は７０年代後半からセイモアダンカン！

なんだかんだ言ってもSH-5がいちばん使いやすいな。過去にはいろいろ試したが、
結局これに帰ってきてしまう。フロント用はいまだに決めかねているが、ほとんどリア
しか使わないので放置状態。

持ってる５３年のテレキャスに付いてるフロントのピックアップ
どっかのピックアップで冴えない音してたから
自分でダンカンビンテージに乗せかえたらリアとの
マッチングがバランス良くなってみちがえるような５０年代初期特有の
パワー有るトーンがよりきらびやかになってバッチリ
ハイパーズギターの人間もビックリしてた

>>476
うん。ダンカンのSSL-1とか「-1」のついたモデルは、そこそこの
ギターに付けてもそんなに良くもならないんだけど、きっちりした
ギターに載せると「あれ？　こんなに良かったっけ？」と思うとき
があるね。現代的なスペックのギターや、オールドレプリカではあ
っても廉価なモデルだと、実力はそんなに出せないPUかもしれない。
　もともとオールドギターのリプレイスメント用として始まったブ
ランドの面目躍如というところだろうね。

俺はダンカン59をリアに乗せてメタルしてる59才だAGE

p89089

>>478
ｵｼﾞｰﾁｬﾝﾊｹｰﾝ

>459
>464

そうなんですか。参考になりました。
やっぱりシングルみたいにはならないんですね。
使うのは難しいかなぁ。

>>474
ダンカンのどの種類を愛用しているのですか？
裏のラベル（シール）は何て書いてあります？

>>476
アンティクイティーを載せたのですか？
ＳＴＬ−１ですか？

ダンカン５９やＪＢの話が出ているね
だいたいの傾向はここで言われている感じだが
乗せるギターによってずいぶん感じは変わると思うよ。
既製品で最初からダンカンを乗せているエドのＬＰ等の
出音のみでイメージを固めてしまうと見誤るだろうね。
厨なイメージの主な原因はそこらへんに有るんだろうが、
むしろあのレベルの楽器であの音が出ている事がダンカン恐るべしだと思う。

ハムで、「これは強弱のつけやすいぞ」
というPUを３つ４つ教えてください。

メタルワイアーやX2Nあたりかな。

アルニコ2
JAZZ
パリゲー

>>486>>487 ありがとう。
>>486　X2Nはハイパワーなのに意外でした。
JBもハイパワーみたいだけどどうなのかな。
ハイパワーのPUの弱は歪んだまま弱なのか、クリーン気味に弱なのか？

>>487　そのあたりとくらべると、PAA-Pro、FRED、Air Classicなどは
まだまだですか？

フロントの定番、59はリア用も良いみたいですが、同じくフロントの定番の
JAZZのリア用の評価は聞いたことがない。何か理由があるのかな？

>>489
使ったことある人が極端に少ない

レスありがとうございます
リアはバッキングでソロのときはフロントを使うやりかたで
ジャンルはHR/HMです

JAZZ人口自体が少ないんじゃない。
JAZZ以外でJAZZ使うとスマート過ぎるような。

>>488
Air Classicは強弱はあまり再現されないよ。
ＰＡＦ系でありながら、弾きやすい感じにアレンジされているのが特徴だね。

強弱が出るハムだったら57クラシックが個人的にはいい。

５９最高よ。フロントでもリアでも。メタル以外は
逝ける。

ぃゃ59はザクザクメタルにも最強ですが。いやマジで最強だよこれは。

メタルでも普通にいけんだろ。普通のハムPUなんだし。

メタルは厳しいだろ。前にも書いてる人がいるが、強く歪ませると音が潰れる。
しかし歪まさないと伸びない。メタルには向いてない。59マンセーがやたら多い
のは正直不思議だな。まあフロント用としてなら使えるけど。

まあL-500が最強ってことさ

>>484
エドのレスポはなかなか良いぞ〜
あの値段でネックがあそこまで太いのはなかなか無い。
と言っても多くは望めないが。

>>488
Ｘ２Ｎとメタルワイヤーは嘘だぞ。

>>489
ＪＡＺＺのリアは線が細く、パンチが弱く歪みにくい。

>>491
音色的に合うのはＪＢｊｒ。
ＨＯＴレイルも悪くは無いと思う（一時、スティーブとの組み合わせで使っていた）
ディマジオだとファストシリーズ。
ソロ専用としてブースターを噛ませることを前提に考えるとＨＳ−３。
より高域が欲しいならＹＪＭ・・・だが、この両者は彼の音になる率高し。
５９リトルも悪くはないかも、チョークの音を気持ちよく拾ってくれる。

>>493
５７クラシックは強弱は覚えていないがタッチは出にくいと個人的には思う。

>>497
メタルって言っても色々あるだろ。
そりゃスラッシュメタルはできねえ。

メタル＝激歪み
と思ってるのはメタルとは縁のないﾔｼだけだったりする。

特にスラッシュメタルはそれほど歪んでない。

メタルって言っても幅あるしねー。
最近は音圧でパワー感出すのも多いし。この場合５９はよいんじゃない。
歪み度だと素直にJBその他の方が使い良いね。

＞そこそこのギターに付けてもそんなに良くもならないんだけど

安いギターに乗せると効果的なのはなんですか？

ディマジオ全般。パワー感と弦鳴りが増強するぞ。
一般的にはEMGって手が無難だが。

ありがとう！じゃあディマジオ買ってバーニーに乗っける♪

安ギター＋ディマジオでポットを２５０Kのタップ配線にするだけで高級な音になるじょ。

>>493 俺にとっては貴重な情報でした。ありがとう。

>>499　ですね。おかしいと思いましたよ。で、JBはどうなんですか？

>>508
試してみたいのら！

>>509
ＪＢはレンジが中域に寄っている割には強弱も出る。
パワーはミドル・クラスのＰＵで粘りや枯れもあるうえコントロールしやすい。

ＰＡＦ−ＰＲＯも強弱出しやすいがＦＲＥＤの方がなおベター。
ＰＡＦ−ＰＲＯよりレンジが高域よりなのでニュアンスなど出しやすい。

でもFREDは独特なクセがあるよ

59に関してはまったく正反対の意見が出ててあまり参考にならいので
実際音を聞いてみてくださいな。angraのHPにサンプルありましたので。
ttp://www.angra.net/english/downloaden.aspの一番下にある
Wings of Realityの3:34ぐらいからのソロが理想の音です。
これって激歪みなんかな？

3：08ぐらいのハモりなんて、あんまり歪んでるようには聞こえないんだけど。
あ、ここはフロントか？

>>512
どんなクセだ？それじゃ〜、わからんぞ。

川*・-・）

>>511　ありがとう。とても参考になりました。

シングルでビンテージっぽく高音シャリシャリなのを探しています。
Virtual Vintage を狙っているのですが、ハムキャンセルの分クセがありますか？
クセがなければハムキャンセルできるほうがもちろん良いのですが。
Blue Velvet のほうが無難ですか？

無難なのはリンディー

Virtual vintageはＨＳ-3のような癖ありまくりではなく、普通のシングルの音がします。
ただ、やはりＤｉｍａｒｚｉｏのシングルの特徴からは抜け切れてないので、
Ｄｉｍａｚｉｏのシングル嫌いの人には向かないといった感じですね。

ポットとキャパシタの容量とかで
ある程度アレンジできない？

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html

>>518
それならヴァンザントのトゥルーヴィンテージはオススメ。リンディーは
キンキンしすぎと思ったけど、そのほうが良いかな？ヴァンはやや太い音
だけど、ヌケはイイよ。

ヴァーチャはやはり本物シングルとは違う…らしい。弾いた事無い(ｗ

初歩的な質問でタイヘン恐縮なのですが、カタログなどに出ているDC RESISTANCEという数値は
何を示すのでしょうか。

直流抵抗値。一般的には数値が高いほうが出力が高い（＝コイルの巻数が多い）
と思われるが、高域成分は失われる傾向がある。

>>524
DC Resistanceは、そのまま「直流抵抗値」といい、ピックアップ自体の
電気抵抗の大きさを表してます。これにどういう意味があるかというと、
ピックアップというのは大まかに言って、コイルを巻いたものですし、こ
のコイルの線の太さ・巻く数によって音色が変わりますよね。
　コイルの巻き数が多くなればなるほど出力は大きくなったりしますが、
その際は、それだけ直流抵抗値が大きくなります。ですから、出力の大きさ
を類推するひとつの目安にはなりますね。
　ですが、直流抵抗値は上記のようにコイルの線一本一本の太さなどにも左
右されますから、あくまで一つの目安くらいに考えたほうがいいようですね。

525さん、526さん　丁寧なご回答嬉しいです。ありがとう御座います。
参考にさせていただきます。

電気抵抗は断面×長さだからね。

とりあえず、ハムならトーンゾーン付けてみなよ。

長さに比例
断面積に反比例だろ

>>519
リンディ探してみましたがセット販売なのですか？単品がみあたりません。
といってもサウンドハウスで探しただけですが・・・。
当方HSHですので１つでいいんです。オールマホのためか高音に根性がありません。

>>520
Dimarzioのシングルの特徴とはどういったものですか？
特にDimarzioが欲しいというわけではないのですが、数値データをみて
Virtual Vintage か Blue Velvet が良いかなと思っただけですので
気になります。
Virtual Vintage も HS-3 と同じくハムキャンセルのためにコイルを２段重ねに
していると思うのですが、そのため有効なコイル縦長が半分になっているのに
高音が良いという数値データなので、その数値データにも疑問がありますし。

>>521
HSHのため、ハムとの兼ね合いもあるので難しいかなと思っています。

>>523
ヴァンザントはとても良いという評判も聞くのですが、
ノイズが多いという評判も聞くので候補に入れていませんでした。
ノイズの面はどうですか？

>>530
ノイズは…ある(ｗ ＞ヴァンザント　まあ多いと言わんが、少なくはない罠。

ハムと一緒のポット類使うなら、ヴァーチャでもいいかな？

ヴァーチャはクセあるよ。
積層型独、特の高域のヌケの悪さが。
昔のバーチャよりバーチャ２．１だったかな？の方がヌケは良くなっている。
だが、ビンテージレプリカかと言われると疑問に思う音。
ブルーベレットはなぜかノイズは出ているのだけどあまり気にならない。

Ｖａｎもリンディーもノイズは仕方ない。
この辺のメーカーはノイズよりサウンドを優先している。

>>530
何でもかんでも人に聞かないで、自分自身で試そうよ。59に関するレス
でもわかるように、音の感じ方なんて人それぞれなんだから。

ヴァーチャルヴィンテージを使う場合はポットを500kにして
ハイパスフィルター（メーカーサイトに載ってる）を付けなさい！
じゃないとポテンシャルが発揮されずコモった音になるぞ〜。
あと2.1（だったかな〜？）は250kのポットでも大丈夫になってるはず。

ハイパスフィルターは全開のときはあんま関係ないよねぇ

このスレみてるとシングルとハムで分けたくなるよ
無理かなぁ？

いいタップP・Uさがしたいね
EMG89とシェクター・スーパーロック３試したい

>>531
ノイズがひどい、と聞いていたもので。
少なくはなくとも多いのでなければ、シングルですから文句は言えないですね。

>>532
でしょう？ところが全く普通にビンテージだという話をよく聞くんですよ。
今ディマジオのページを覗いてみるとサンプル音が追加でありました。
少し違う感じですね。

>>533
すみません。
59の件でも、いろんな感じ方をする人たちのいろんな意見が聞けて
とても参考になったものですから、ついつい・・・。

>>534
そうですね。どのPUにするにせよポットは500kにしましょう。

>>535
全開にしたときの音も好みが分かれるみたいですね。
どんな感じの音に変わるのかは知りませんが。

あまり聞くのはよくないようなのでこのへんで。
アドバイスくれたみなさん、ありがとうございました。

あんまり歪ませないでビンテージぽいのならスタックはいらんと思う

逆にイングベーみたいに歪ませるならスタックでも問題なしだと思う

ﾌﾞﾙｰﾍﾞﾙﾍﾞｯﾄはその中間ぐらい、ビンテージレプリカよりパワーあるよ
その分ゲイン減らせる　
HSHのセンターにぴったりのあれだ
どっちにしろﾃﾞｨﾏｼﾞｵはひずみ専用ってゆうか歪んだとききれいに聞こえるように
つくってあるとか

まあはっきりいって安いPUで十分だよ　それよりアンプ買え

>>533
ここに何人の人数がいて、どれが誰の意見なのか分からないと言うのが最大の問題。

氏の言うとおり誰がどの意見なのか判るようにしておくと自分の耳・感性に一番近い人の
意見を参考に出来るから便利だな。

>>539
スタックタイプの問題点はクリーンの時、高域のノビ＆ヌケが悪い。
歪ましたときはヒステリックになる（高域がキンキン出るというのとは異なる）
シングルとは異なるサスティン感が出てくる。

>>539
言われてみればもっともな話しですね。なるほど、そうですね。

ディマジオは数値データがわかりやすいので、いいのかなと・・・。
アンプでも買いますか。イコライザで調整はできてるのですが、
ギターをいろいろ持ち替えるとどうも面倒で。

>>540
そうできるともっとわかりやすいですね。

>>541
そう聞くと、ちょっと扱いにくそう。
スタックタイプはやめておきましょう。

>>533
あまりにも初歩的な事(本とかネットで調べればすぐ解るような事)
を聞いてくるような奴ばっかりだとウンザリするけど
530みたいのならいいんじゃないの
それなりに調べて評判を聞いた上で実物をこんな感じで使いたいけど
どうなのかと聞いてきてるわけで・・・
ちゃんとみんなにレス返してるし。

>>536
同意だな。ハムメインの人とシングルメインの人とでは基本的に目線が違うというか、
根本的に感覚が違う感じがする。だからチグハグな感想で噛み合わない。互いの
ためにも分けたほうがいい思う。

↑それいいかも
たしかに使ってきて養った感覚も違うからね

で、結局59はメタルでも使えるのか？>>513のような音が出るんなら俺も
欲しいんだが。あ、俺的には>>513は激歪みではないっす。

アンプ直でつかうのかエフェクター使うのかで差が出ると思うのだが

59はハムバッカーなんだから当然太いメタルサウンドも出るよ。

>>548
ハム＝太い、なんて厨なこと言ってんじゃねーよ初心者

549の方がヘタだったら笑えるよな

上級者でも　ハム＝太い　は常識。例外もあるけど

ハムは太いっつーかマロい

どっちにしろ機材にうるさいやつって大抵、、、
>>ハム＝太い、なんて厨なこと言ってんじゃねーよ初心者
こんなこという香具師の音楽なんて　ｱｲﾀﾀﾀ　　

ﾀﾞﾛｰﾅｰ

八ゲ同。

それだけPUについて語ってるお前ら、
CD聴いてなんのPU使ったかわかるのかと小一時間問いつめたいんだけど。

それよりさ、音うｐしてこのスレの住人でPUなに使ったか
当てっこしてみない？

一行目の「で、結局59はメタルでも使えるのか？」は忘れてくだされ。
>>513が音ネタうｐして、一つの条件を作った上での議論にしようとしてくれた
意味がなくなっちまう。ｽﾏｿ

....>>...>>......>>CD聴いてなんのPU使ったかわかるのかと小一時間問いつめたいんだけど。

子一時間かけんでもわからんよ
わかるっていってる人居るか?
CDにはいってるギターの音はだなぁPUだけじゃなくて、、
めんどくさいや　W

とわ家PUは弦の情報をもっとも多く拾うけど　Byﾋﾞﾘｰｼﾝ

>>555

>>557も言ってるが、わかるわけがない。

　野球の試合観てて、「いまの当たりだと、グリップが細い
バットを使ったな？」なんてわからないのと一緒。あくまで
使い手に近い部分だから、個々人の相性や好みに密接につな
がっているけれど、だからといって、出音を決定するのは他
にもっと大きい要素がいくらでもあるからね。

59でメタルか・・・できないこともないだろうが、ﾔﾊﾟｰﾘきついだろうと思われ。
まぁメタルと一言でいっても色々あるから難しいところだが、やはり比較的
ソフトなハードロック程度が59の得意とするところではないだろうか。

>>559
同意！
バッキングにはニュアンスが残るから面白いけど
メタル向けなリードを弾く伸びやかな音を作るのは苦労するぞ。

ん〜、「59でメタル」とかいう言い方やめない？なんつーか、ジャンルに対する
イメージって人それぞれじゃん？実際俺は>>513で聞ける音は俺のメタルに対する
音のイメージとは違ったし。特にタッピングのとことか。
あと、「ビンテージっぽい」とかもどうかと思うなぁ。やっぱ曲名挙げて「こんな音」
ってのが一番具体的でいいかと…。

中域論争にしても59でメタル論争にしても、なんか発言者それぞれのイメージに
食い違いを感じたので。

そもそもビンテージ系だからなぁ。

質問です。
ＥＸＰにダンカン、リア・ディストーション、フロント・アルニコ２を入れよう
と思いますがどうですかね？
相性など教えて下さい。

>>563
すげーチグハグな組み合わせですな。

おもしろいじゃん
漏れは試してみてもいいと思うぞ

激しく合わないヨカーン

ダンカンのクラシックスタックはパワーある？つかてるひといる？

>>567
　前持ってたけど、パワー無いよ。スタック式ハムの黎明期のものだから
いまならもっと良いものがあるでしょ。

>>568
どうもです。なるほど。いわゆるスタックハムのシングルコイルで
、プロトラックとかJBjrみたいなのではなく、シングルコイルの見
た目でいいやつありますかね？

>>569

プロトラックとかJBjrは、コイル横置きタイプだから、「スタック（積層
構造）式」ではないよ。

スタックハムの第一世代が、ディマジオHSシリーズやダンカンスタックだけ
ど、第二世代以降のディマジオVirtualVintageシリーズや、Fender Noiseless
でいいんじゃない？　このへんのは、POTの容量とハイパスコンデンサーとの
組み合わせを指定するなどして、出音を良好にするための方法が研究された結果
が表れているようだし。

>>563
逆だったら、すげーチグハグだけど(実はやったことがあります）
結構いいかも

遅スレだけど、どういうのをメタルというのかわからないけど
ｳﾞｧﾝﾍｲﾚﾝにしてもその他のハード系のギタリストにしても
使ってるPUはいわゆるビンテージ系といわれる
出力の低い奴でしょ。オリジナルのPAFとか59とか
どういう音を作りたいのかわからないけど
音を作ると言う点ではこういう奴の方が作りやすいのでは？

>>571
それはギタリストによるな。例えば、Gibsonのギターをオリジナルのまま使ってる人もいれば、
ダンカンSH-4やSH-6等、ハイパワーなものを愛用してる人もいる。一概にこう、とは言えない。
ちなみに昔のエディ・ヴァン・ヘイレンはGibsonのES-335から取り外したPUのコイルの巻数を
増やしパワーアップした改造モノを使用していた。

>>572
そう、ほんとにギタリストによるから、ジャンルでくくるのはねぇ。
さらに言えば同じギタリストでもコロコロ音変える人もいるし。例えば
スティーヴヴァイなんか、作品ごとに全然音違うし。それをプレイ面で
彼の音と感じさせてるわけだから、このスレみたいに純粋に音色について
語る場合は「〜みたいな音」っていうふうにギタリストでくくるのも
あんまり意味ないと思う。

じゃ〜〜、どないせ〜ちゅうねん

>>574
自分の好みのものを使え。

リアは絶対にディストーションにしたいんですが、フロントにはアルニコじゃなくても
いいんですが・・・。フロントには何が相性いいですか？教えてくだしゃい。

>>574
>>561の言うとおりではないかと…

>>576
ディストーションに合うヤツはディストーションしか無い。いやマジで。
素直にSH-6nを載せることを薦める。

>>576
　相性とか「合う」とか、求める音によってバラバラでしょ。
リアはディストーションで決まりなら、フロントPUをどういう音を
出したいときに使うのか？　によって答えは様々。
　フロントは思い切り甘くしたい、とか、クリーントーンで使うとか、
いろいろあるでしょ？＞方向性

>>576
フロント使わずに空けておくのもいいかも。ピック入れにするとか

話は変わるけどセンターＰＵって不要じゃねぇ？
ピッキソグの邪魔　→　低くセッティソグ　→　音量がsageって使えない。。。
ＳＴのリアとセンターのハーフトーソ以外に使い道あるのかな

>>581
世の中、キミのように考える人間ばかりじゃない、ってことに尽きるよ。
無論、センターPUを単体で使用する人は多数派ではないが、それなりに居る。
ちなみに、ハーフトーンにしても、「リア＋センター派」よりは「フロント
＋センター派」のほうが多いような気はするな。

見るべし！
http://zoetakami.fc2web.com/

>>581
俺の場合はフロントにサスティナー付いてるからセンター無いとリアしか残らないんで
というかね、せっかくついてるんだから全部使えよ。もったいない
全て使い尽くしてその結果なら認めるが

ノイズの出づらいシングルPUを探してるんだけど、
リッチーブラックモアみたいな感じで・・・

>>585
ちなみに、リッチーはダンカンのＳＳＬ−４を長く使っていた。
その後、ホットレイル、ＯＢＬのＬ−２５０、ノイズレス金を使ってる。

>>581
もっと、ブリッジよりで弾けば。力が無いとならしきれないけど。
センターは意外と使えると思うよ。

まちごうた。
ノイズレス金じゃなくて金レースセンサーだった。

FとRgaスタックシングルでSがちょっと下げ目の普通のシングル
センターはクリーンクランチで使っとります　

>>584
せっかく付いてるから全部使え、だなんてずいぶん貧乏な発想だなｗ

>>581
え? センター使わないの? 俺は使うけどなぁ...
激しく歪ませてるとフロントかリアしか要らないかもね.

ストラトで泣きをやるとどうしてもセンターが必要になる。
意外と使えるけどな〜

センターは最初からピックガードギリギリまで下げ、さらにはフロントかリア
単独でしか使わないのでセンターＰＵなんてアウトオブ眼中です。

センター使わないとかこだわったようなこと言うとカッコイイと思ってるんだろうな。

>>593
つーか、ハーフトーン使わないんだったら無用だからな、センターは。
ピッキングの邪魔になるだけだし。

単にピッキングが変てこなだけ
そんなに問題ならメーカーがセンターなくすだろ

>>595
ストラト厨必死だな（ｗ

ストラトでＦ+Ｒの音ってどんな感じかな？
センター使わないならこっちの方がいいんじゃない。

ストラトのセンターの音好き
ピッキングの邪魔なんて感じたこと一度も無い
リアの音が細く感じるからセンターで弾く方が多い
センターでガツガツ弾くとたまらなくカコイイ音だぞ！

みんなもう一度センターで弾いてみなよ！

リアがハムならセンターそれなりに使うぜ
それにハーフ�dだけでも存在価値はあるよ

ストラトで泣きをやるとどうしてもセンターが必要になる。
意>

この辺がわからん　どゆこと？

↑
分からないのか？一度自分で考えてみそ。
一度弾いてごらん。

>>597
微妙なサウンドだ。俺はストラト改造して7種類出せるようにしてあるけどあまり使わない

テキスペだとハーフにするとハムキャンセルなんで
結構強めに歪ませるときは重宝します
特にフロントとセンターのハーフを良く使う。

リアとフロントでPUの相性とかあるんですか？リアだけ変えようかと思ってるんですが・・

ストラトのF+Rは俺はよく使うよ。
クリーンやクランチでのカッティングとかファズかけてグワシャっとさせたい時とか。

Ｍブルージーでいいじゃん。軽めのＯＤで。

>>595
ブラックモアさんは実際じゃまだっつって取ってなかったか？

Scallerから出ている「Mega Switch」という５positionレパースイッチだ
と、指定された配線するだけで、センターポジションのときにはセンター
PUではなくフロントとリアのミックスが出るようになる。
　センターPUはハーフトーンのみに使い、単独では使わないという人には
便利だよ。
　H-S-H配線、S-S-H配線でも同様に使えるし、２ハム（H-H）だと、ハーフ
ポジションではタップ、センターポジションではフロントとリアのタップの
ミックスになる。

　俺は3シングルのストラトはノーマルの配線で使ってるけど、センターを
単独では使わない人で「フロント＆リアのミックス」を使いたいなら試して
みる価値はあるよ＞Mega Switch

「ストラトでセンター単独を使ってる」人だと、元TEN-SAW→佐野元春のバック
等のTAKEさんが、10年くらい前のインタビューで「センター単独が基本」と言っ
てたのを思い出しました。
　クリーン〜クランチ程度のナチュラルな音でアーシーなフィンガーピッキング
やスライドをやるときなんかにも合うと思う＞センター単独

×Scaller
○Schaller

メガスイッチは楽器屋のパーツ売り場で2500円くらいで売ってます。

センター実際邪魔なときあるけどハーフトーン好きだからしょうがない。

ボディーに直付けするとどんな風に変わりますか？

>>611
直付けにすると、ピックガードマウントやエスカッションマウントの
時に比べると低域がやや締まる一方で、もともと直付けではない場合、
エスカッションマウントorピックガードマウントでバランスの取れてい
た音色が、直付けにすることで崩れるという場合もあります。中域の
豊かさは、エスカッションマウントやピックガードマウントのほうが
直付けよりも相対的に感じやすいとも思いますね。
　また、ボディの振動が直にPUに伝わってしまうために、フィードバック
orハウリングの出やすさにも大きく影響します（良くなるか、悪くなるか
はケース・バイ・ケース）。
　

EMGってレスポールにボデイ加工なしでつけられる？

>>613
　付けられます。
　電池の収容スペースは、コントロールキャビティに十分余裕があるから
スポンジでくるむ等して電気的に絶縁させてキャビティ内に入れておけば
問題なし。

>>609
漏れは早速探してみる。ｻﾝｽｺ

>>615

609です。
ちなみに、
http://www.stewmac.com/cgi-bin/hazel.cgi?action=SERVE&ITEM=catalog/sku.html&S1=Electronics,_pickups&SS1=Components:_Switches&sku=3484
にある「Eタイプ」が上記の配線になります。

>>607
ハゲはほっとけ

>>612
ご丁寧にありがとうございます。
一概によくなるとは言えないみたいですね。

ウホッ！いいPU

やらないか？

エピジャパ・オリンピックのピックアップを遊びで換えてみようかと企んでいるのですが、
薄めのオールマホボディーのリアに、ダンカン５９Ｊｒってどうなんでしょうか
できればＰ９０的な太い音にしたいんですが、方向性違うかな？
他何かおすすめってないでしょうか？
ハム的な太さに少しシングルの切れが欲しいんですが
お願いします

>>621
だったらビル・ローレンスL-500がいいかも。
パンテラやヌーノのイメージあるけど、強く歪ませない限り
ハム的な太さにシングルの切れがあると思う。

中域の強さも、Ｐ９０好きなら合うかもしれない。

>>621は遊びで変えたいからボディはザグりたくないんでしょ。

ディマジオSDSはストラトのシングルコイル・サイズで
P-90っぽいニュアンスがあるって言うよね。

リンディのスティール・ポールも同じ傾向らしいけど、
遊びでエピジャパに付けるにはもったいないね。

でもエピジャパにストラト・サイズのPUって付くの!?

>>623
人の話しbakka

>>624
オマエモナ

>622,623
レスありがとうございます

今回は実験半分なので、ボディをザグらないでいければと思っています
623さんの言う通りなのですよ
デマジオのやつは少し気になっていました

で、ストラトサイズでいけそうです
（ＦＪジャガーのピックアップと同じサイズでした）
ボディーが結構いけそうな雰囲気なので少々もったいない選択肢も考慮していますので
弾き続きお願いいたしますです

レスポールっぽい音にするにはどんなPUがいいでしょうか？
ハムバッキングの知種類が多くて迷います・・ちなみに乗っけるのはFJジャガーSPです

レスポールっぽいハムならギブソンのものがいいでしょう。
ただあの構造だからあの音ということもお忘れなく。

フロントに載せてタップした時にシングルっぽいニュアンスが出やすいＰＵっていうと何かないっすか？
シングルっぽいっていうかハムバッカーに対して金属的で弱い音を目指してるんですが
単純にビンテージ志向で出力抑えめなのを選べばいいのかな・・・

でもやっぱりレスポールの音はレスポールでないと出ないかと。

>>629
前レスを読め。
何度、同じ質問に答えたことか・・・・・・

中古屋のジャンクギターに
シェクタ−のポールピースの太いやつ載ってたけど
買いですか？（シングルコイル）

３０００円。

少なくとも俺は迷わず買う

むう〜買えば良かったのか・・・
出張先だったからなあ・・
サビ少し出てたけど

しかし、シェクタ−の話題ってほとんどないね
過去ログも見たけど

http://homepage.mac.com/ayaya16/

シェクターのモンスタートーンといえば、初期と現行で音がかなり違うといわれてるけど、
以前のレスによるとマグネットがアルニコからフェアライトに変更されているそうだ。

↑話題振ったぞ。

うん、そうか

>>637
残念。フェライトだ。

全然音違うみたいね。新しい方しか知らないや

らしいね、シングルならアルニコのがよさそうだなぁ
それと試したときは思ったよりノイズ多かった

新しい方のが良いぞ

>>640
訂正、ｻﾝｽｺ

古い方しか知らん。ハーフトーンにしてローカットした音は良かった。
しかし、ノイズはでかい。

フェアライトと言えばシンセだな〜
昔はえらく高かったな〜

>>631
あったのか
すまんかったなぁ・・・

アイバニーズのバスウッドボディ、固定ブリッジにダンカン載せるのってどう思う？

あと、ダンカン’５９とディマジオＰＡＦクラッシックの違い分かる人います？

なんでもやってみろ

>>647
ＰＡＦクラシックはちょっと新しい感じの音。
レンジ広い、セパレーション良好、コンプ感あり。

５９はキング・オブ・スタンダードというか、普通のハムって感じ。

シングルサイズのハムでおすすめ教えて下さい。ノイズが少なければパワーは
そこそこでいいのですが。

>>650　”シングルサイズのハム”ではないが、レースセンサーの
　　　　レッドはナカナカイイヨ！
　　　　ブースターをカマして、ゲイン高めのアンプで音作りをすると
　　　　結構ヘビィーな音でも輪郭ハッキリ出るしモチロン
　　　　クリーンもイケル。
　　　　ただし、ある程度弦との距離は離した方がヨイ。　

だれか >>644 に突っ込んでやれよ！

>>650

私も、ノイズの少なさを求めていて、必ずしもハイパワーな音を
求めていないのであれば、レースセンサーはよいと思います。
　Redでなくても、Blueもスタンダードでさほどパワーのないハム
的な音でよいかと。
SilverとGoldは、シングルコイルのサウンドのままノイズが気にな
らない、という感じです。
　
　ハイのぬけ方は、他のシングルコイルサイズハムよりも良好という
面もありますね。

　　　　　　　　　　　　　 ┌┐
　　　　　　　　　　　 　 んvﾍゝ
　　　　　　　　　　　　　i　　　i
　　　　　　　　　　　　 ﾉ　６４４)＜フェアライ……！！
　　　ノﾉ　ヽヽ　　　　/ （ﾉ 　　|）
　　　(　´�D｀)　ﾌﾟｽｯ|　　　　　!
　　⊂　　　_つ╂──､..,＿,.ノ
　　(__／(__)　　　　　　　 U U

>>650
Virtial Vintageのsoloは？

レースセンサーって中身はバータイプじゃないんだっけ？

>>656
そんな単純なものじゃなくて、他に類を見ない独特な構造をしてるよ。

>>654
つっこんでくれてありが�d

レースセンサーは独特のコンプレッション感があって好みが分かれると思う。
低域が弱くパッキン、パッキン言う。
バータイプと言うよりコーム型（櫛形）のゴム磁石を使用。

金は、けっこう使い出があったよー。

レースはサスティン長いのがイイッす。
フロントに搭載してソロ弾きまくり。

霊酢銭詐はｱﾀｯ苦が「ﾊﾟｽｰｯ」っていうのがﾔﾀﾞ

漏れは普通のﾎﾟｰﾙﾋﾟｰ酢の「ｶﾎﾟﾝｯ!」が好きだ

そんなんじゃさっぱりわからん。

ウケねらいのつもりかもしれないが
全然笑えない。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

もう少し、センスの良い当て字、変換にして欲しいな〜
だが、「ﾊﾟｽｰｯ」「ｶﾎﾟﾝｯ!」は分かりやすいとは言わないが理解できると思うが

>>664
本人はこりゃウケる！と思って書いたんでしょう。
確かに扇子ないが。

エクスプローラーに載せるには、
カスタムとカスタム・カスタムのどっちがいいですか。

バーストバッカーやクラシック５７なんてどうですかね？

>>667
よい

ハムバッカーでシングルっぽいアタックの出るものって
なんかありますか？
検索してみたら、ハムバッカーフロムヘルとかいうのが
見つかったんですけど、、、
なにかおすすめあったら教えて。

>>666
どちらでも良いが両方のいいとこ取りでカスタム５（ＳＨ−１４）はどうよ？

L-500 なんかどうでしょ　好みの問題ですが

>>671
ヌーノは単に見栄えだけで選んだとオモワレ

>>672
それは使った事の無い者の意見だね。
あれを選ぶのはやっぱあの強い癖のある音が好きなんだろ。
針金って感じの音。

>>673
ｳﾞｧｶ ｼﾞｬ ﾈｰﾉ? ﾌﾟｯ

>>672=>>674
ヴァカはオメーだよ(ｗ　使ったことないのバレバレだぜ？知ったか君が(ｹﾞﾗ
使ってて言ってるんなら耳悪すぎ。頭が悪いのはｶｷｺﾐ見てわかるけどな（ｹﾞﾗ

俺L-500使ってるけど彼が見栄えで選んだんじゃないかと思うときもあるかも・・・。
普通の音しないしハムバッカーとは思えないカリカリした音と謎の凄まじいノイズ・・・。
ヌーノ本人の奴って相当この辺が対策されてるんじゃないかなと思う。キャビティー
内シールドしたぐらいじゃとてもじゃないがハイゲインに出来ない・・・。

>>669
ヘルは「シングルっぽいアタック」は出ないよ。シングルっぽい線の細さ。
シングルっぽいアタックはダンカンのスタック・マグ。

>>676
線が細いよね。少し、フェイズ・アウトがかった感じで。
中域が弱く、タッチが出にくくて使いにくいです。
我が家のはほとんどノイズが出ないけど？

昔のＬ−５００に相当するモデルの型番知ってる人います？教えて。

俺が昔使ってたＬ−500もノイズ多かった。ノイズだけならともかく、フィードバックも
（ハウリング）もしやすくて、あれは困ったよ。それもあって使うのやめたけど。

>>676
それ壊れてるんじゃない？（w
５年間ぐらい使っていた事あったけど
カリカリした音じゃないしノイズも無かったよ。

>>676
配線間違えてそうだな・・・
ハムなんだから少なくとも凄まじいノイズはしないよ。

>>677
モリダイラ版のはどうなんだろう？
本家は本家でちゃんといまでも作ってるよ。
ttp://www.billlawrence.com/
＞PickupWindow

ageとく

>>680
676ではないが、ノイズもハウリングもハムにしてはひどかった。もちろん配線は
間違ってないよ。配線間違って出るようなタイプのノイズじゃない。

使ってる楽器がひどいのか、アースがしっかり取れてなかったんだろうな。

思い込みの激しい奴はどこにでもいるからな。出来たつもりでも出来てなかったり

>>684
オマエモナー

>>685
PU交換くらい出来なくても心配いらないよ。楽器屋に行けば済む事だし

誰かダンカンのCustom Custom (SH-11)使ってる、使ったことある人いますか？
インプお願いします。Custom (SH-5) やJBと較べてどうでしょう？

L-500ってノイズ酷いか？ハウリング酷いか？
マーシャルのJCM2000をフルゲインで使っているが、そんなの感じた事ないぞ。
むしろいい感じで歪むし音割れないしでいい感じだが。
アースとれてないのと、出力のホットとアース間違ったんだろ。
素直に認めろよ(w

>>678
初心者の君に言っておくが新品から断線してるやつやポッティング失敗
してるやつけっこうあるぞ！しかも音が出てしまうからわからない人もいる　買ったらとりあえずテスターでチェックしようね

楽器によってハウリングのしやすさも違う。
ＰＵだけのせいって訳じゃないよ。

>688
同意　ダンカンなんかより俺は好きだが
＞687
個人の手癖にもよるが、キンキン？してる＆箱なり

>>680
今は生産されていない。モデルチェンジしてＬ−５００に変わったモデルなのです。
２０年くらい前、定価で８０００円ぐらい、在庫一掃バーゲンで４０００円出よく売っていた。
Ｌ−４００とか言ったかな？

>>687
ＪＢと比べると同じ中域型のＰＵだけどＪＢの方が音にハリとガッツがある感じ。
ＳＨ−１１の方がまろやかな中域の広がり方。
ＪＢやカスタムと比べるとパワーは低い。

>>692
つまりそれはL-500ではないという話だろ。
俺もL-500は使ってたがノイズもハウリングも全く問題なかった。

>>693
なので、型番が知ってる人いないかな？と聞いておりま〜

>>692
さんきゅ！

シングルサイズのハムバッカーってのはよく見かけるけど
ハムバッカーサイズのシングルってP-94以外にありますか？

>>696
昔の安物ギター。ある意味、激レア

しばらく見ない間に・・・。使えないほどのノイズじゃないけど
独特のノイズが出てるよね。あと刺すような線の細さ。最近
モリダイラが輸入してる奴だとなんか普通のハムの音でノイズ
もないけど、個人でビルロ本人に連絡すれば昔のとおなじ奴送
ってくれます。ノイズもハウリングも健在です。。。

ダイムバック・ダレルってL-500じゃなくてXL-500使ってたんだよな？
昔、それを知らずにL-500買ってガッカリしたことがある。バリッと音が
立つような感じではなくて、ジョリジョリ、グジュグジュって感じで細い
というかか細い感じ。俺のはノイズは別に普通だったが、ハウリやす
かったのは同じ。しかし、ここの奴らはＰＵ買ってきたらいちいちテスター
使うのか？ダンカンやディマジオのＰＵをいくつか試したことがあるけど、
そんな不良品は１つも無かったぞ。とにかく、L-500はイマイチだった。
ダンカンのダイムバッカーは興味あるけどな。

>>699
PUの初期不良って意外と多いってことは確かなようだよ。

テスターは他でも使うので元々持っている。
極性チェックとかリード線の選択とか、念のため確認したいときには
役に立つし、電池の残量チェックとかも便利だし。

ハンドメイドＰＵのメーカーなんかは
断簡やディマジオは当たり外れが激しいなんていうよね。

>>698
それは、イレギュラーＰＵだろう〜
内部の配線が間違っていると思う。テスターでチェックしてミソ。
ローレンスは内部配線は直せないだろうな〜

>>700
今まで、ディマジオ１個、ギブソン１個、イレギュラーに当たった。
ダンカンは３０個ぐらいあるが一つも外れたことはない・・・たいしたものだ。

ダンカン

>>702
ピクアプごときに３０マソも遣ったのか？

702じゃないけど、それなりに長年ギター弾いててギターの本数も増え、
PU交換にも凝ったから、30個以上は入手したよ。ダンカンだけで、って
わけじゃないけど。
中古PUならCD1,2枚分くらいの値段で手に入ったりするからね。

　ダンカンでは断線という事態に遭ったことはないですね。やはり、もと
もとロウ浸けがしっかりしてあるリプレイスメントPUであることが売りの
一つなのかも？　ただ、いつくかのモデルでは何個か入手したけど、微妙
な音質差は感じた。「JBは昔のものと最近のものでは音が違う」という説
もあるけど、それもあるかな？　という気はしますね、ただ、サンプル数
が少ない（２，３個）ので断定はできないけど。

　断線絡みだと、リンディのＰ９０を交換時に遣ってしまったことがあり
ます。やはりコイル含浸してないものはちょっとしたショックでコイル切
ってしまうおそれがありますな。気をつけましょう。
Bill Laurence L500も、複数個使用した知人に言わせると「ピッキングの
ショックでよくコイルが切れる」そうですが、幸い私のL-500はそういうこ
とは無いですね。でもあのコイル周囲の金属カバーはコイル保護の意味から
は合理的ではありますね。

ほとんどのシングルはコイル巻きすぎだよ
カバー被せるのもひやひやもん
でセロテープ巻いても音変わんないよねぇｗ

>>704
３０万も遣ったとは言ってない。
「ごとき」と言っているようでは・・・・・・

ヴァンザンドの断線に当たったこともあった。

遣っていて断線するのは仕方がないと思うが初期不良に対するチェックをしっかりして欲しい
ダンカンはチェック体制が行き届いているようだから配線ミスなどの不良が少ない。
他メーカーもしっかりして欲しい。

俺、本物のヴィンテージギターやミドルクラスのギターに
ダンカン載せたギターも持ってるんだけど、
この前ヤフオクで買った国産無メーカー品のハムバッカーの音が凄いイイんだわ！
ハードロックの王道的な音には向かないけど、
そこそこ歪ませたクランチ・サウンドなんか絶品！
パワーのないピックアップってのもなかなかいいものだよ♪

へ　へ
の　の
　も
　へ

>>709何がしたいの？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1051355880/492

テレにのリアにツインブレード乗せたらテレの音から遠くなる？
パワー出したいけどあのパキパキした感じがなくなるのは嫌だし。
今啓陽ピックアップスのツインブレードが気になってる。

>>712

>テレにのリアにツインブレード乗せたらテレの音から遠くなる？
　遠くなります。

>パワー出したいけどあのパキパキした感じがなくなるのは嫌だし。
　パキパキ、という表現が適当か？　はさておき、ハイエンドの突き抜け
かたは無くなりますね。それはスタックタイプハムも同じですが、ツイン
ブレードタイプよりはましかも。

　ただし、JoeBurdenのツインブレードタイプのテレ用（ダニー・ガットン
モデル）は、暴れた感じは無いけれど、高域はよく出ます。

>今啓陽ピックアップス
って何？

http://www.be.wakwak.com/%7Ekeiyo/index.htm
ここだろ

>>713
まあ、パキパキとかシャリシャリとかの表現は微妙ですが、
俺のテレは異様なくらいアタックが強いので一応パキパキ、と。

JoeBurden　T-Styleですよね。あれに使用かとも思ったんですが
かなりクセのある音と聞いたので迷ってます。
ダニー・ガットンの音なら好きだし試してみようかな。

啓陽ピックアップスは>>714のことです。

たしかボディがホワイトアッシュだったかな。アッタックの強さはそれが原因か。

>>712
713です。
　テレらしさをできるだけ失わずにハムノイズを減らしたいなら、JoeBurden
は悪くないと思いますよ。低音のゴリゴリ感は失われるけれど、テレらしい
高域の突き刺さる感じはありますし、ハーモニックスの豊かさはあるし、ダ
ニーガットンの音が好きならいいと思う。
　最近は、最初からあれがついてるテレ（JoeBurdenブランドのもの）がある
から、それを試奏してみればいいでしょうね。
　ディマジオFastTrackやChopperT、ダンカンホットレイルなどは「テレに載
せてハムの音を出す」ためのものだから、オススメはしません。
　あとはLaceSensorのテレ用ですが、レースセンサー独特の音色の好き嫌いは
あれ、選択肢に入れてもいいかも。テレのフロント用のレースセンサーはルッ
クスも変わらないし良い印象ありますね。リア用はやっぱりすっきりしすぎる
感はありますが。
　スタックタイプなら、FenderNoiseolessやトムアンダーソンなど選択肢はけ
っこうありますね。

テレのレースセンサーは今でも生産しているの？

>>717
ありがとうございます。
じゃあ一度T-Styleのっけてみます。
あと、レースセンサーは少なくともストラトのはイマイチだったので(あのリミッターかかったような感じが)やめときます。
そのためだけに電池ボックスのザグリ彫りたくないですしね。

713です

>>718
Fenderのものは在庫は流通してますね。DonLace社のものはなかなか流通
はしてませんが、テレ用もあったはず。数年前のモデルなら所有してます。
音色はFenderLaceSensorとほぼ同じですね。

>>719
そうですね。あのリミッター感が好みの分かれることろでしょう。
　なお、LaseSensor自体はパッシブPUですから電池は要りません。クラプトン
モデルがミッドブースターを内蔵したおかげで「電池が要る」という誤解が生
じてしまいましたね。＞LaceSensor

あ、でもまず安上がりなダンカンあたりのスタックハムのせてみようか。
ヴィンテージスタックはダンカンのページで試聴したかぎり、特に不満を感じなかったので。
ちなみに719は自分です。

シングルサイズハムって普通のハムと比べて音、ニュアンス等何が違うの？

>>722
自分で試せ。

van zandtはノイズどうなん？

教えて君ですいませんが
Virtual Vintageも初期の頃のと今のとは結構違うのですか？
見た目だけですが同じDP401で比べても
箱に2.1と入りポールピースも面取りしてあります。
古いの（？）は持ってるのですが
新しいやつは出力やAPPLYするPOTやキャパシターも変わるのでしょうか？

>>722
リトル５９しか知らんが下が無くてミッドが立った感じだったな。
あのサイズで持たせられる磁力じゃよく出来てるとは思ったけど。
>>723
それを言ったらこのスレの存在価値がありませんがな（ｗ

>>722
小さいサイズの中にコイルを二つ並べているんで、どうしてもコイル
が縦長になってしまう。また、弦振動を拾う範囲も狭い空間に限定さ
れる。そういう面が出音にも表れるよね。

>>724
　普通のシングルコイル構造だし、推して知るべし。歪ませれば当然
ノイズがそれなりに目立つよ。

>>725
ディマジオのサイトに挙がっているように、VirtualVintageシリーズ
でも個々のモデルによってPOTに指定されている値はまちまちですね。

シングル･サイズのハムバッキングで。

フェンダーのアメスタ、アルダーボディにメイプル＋指板メイプルで。
フロントはJB.JRで満足、センターはフェンダーのアメスタですが、
リアが決まりません。。。
レースセンサー・レッド：トーンは好きだが、1弦が弱い感じ。

JB.JRやチビ59、ホットレール、さらにディマジオや他メーカーで、
ハムバッキングで暖かく、タップして切れ味あるものありませんか？
（ハーフトーンは余り気にしません）

HotRailsのフロントはちょっと甘すぎな感じもあるけど気に入ってました。
HotRailsのリアはホットレイル独特のフェイズ感が良くもあり悪くもあり。
センターHS-3、リアHotRails(タップせず)のハーフトーンはシングル同士のハーフトーンとは違った、
普通のシングルのリアっぽい音でなかなか良かったかも。

テレタイプのギター(アッシュボディ)のフロントのハムを変えようと思ってます。

同じようなギターでトムホームズかディマジオのPAFクラシックを試したこと
がある方、相性や感想を聞かせてください。

>>727
出力特性はどう変わったんでしょう

>>731

http://www.dimarzio.com/
で見られますよ。＞各モデルの特性

これ↓って正しい？
巻き数を増やすと中、低域が増す
ポールピースが太いほどサスティンは伸びるがハイ落ちする
磁界の強さが増すと出力も増す

巻き数、コイルの材質、コイルの太さ、ポールピースの太さ、磁石の種類、磁石の種類
これらの違いによる音の違いの定義ってある？

>>733
うーん、733の傾向：効果はどれも因果関係とは言い難いかなあ。
と言うね、PUメーカーの人も。

おれごときの素人が語るのはおこがましいが。

ポールピースの形状とかは磁束密度に関係するね。

巻き数が増えると低域が増える傾向にある。
ポールピースが太くても必ずハイ落ちするとは限らない。
磁石やコイルなど材質によって音は変わる。
大体の傾向はスペックを見ると判るはず。大体ね。

申し訳ありませんが教えて下さい。
普通のストラトのフロントに
中古のシングルコイルＰＵをつけようと
思っているのですが、店頭で見たら中古ＰＵの
リード線が１７〜１８センチくらいしかないのです。

大丈夫でしょうか？
どなたかよろしくお願いします。

延長するよろし。

>>737
有難うございます。
普通に撚り線を繋げば
音質にも影響しないのですか？

撚り線よりシールでされている線にした方が良いれす。

>>739
　いや、ストラトなどはキャビティ全体でのシールド効果を考えた
ほうがよい。
リード線の部分でシールド線にしても、結局はPOTやジャックへの接点
部分ではシールド効果は無くなるのだから。
　撚り線である必要はないが、単芯線で十分だろう。

>>740
前半の意味はわかるんだけど

＞撚り線である必要はないが、単芯線で十分だろう。
この文の意味が・・？

ピックガード大のアルミ板を重ねる方式もあるよね

シールド線を内部配線に使うとハイ落ちするよ。
ノイズは劇的に減ったし俺は太い音が好きなんでそのまま使ってるが
ストラト使いの嗜好に合う音では無いかもしんない。

皆さん、レスありがとうございました。
いい年して「リード線が足りなければ絶対アウト」
などと思い込んでおりました。

何とかうまいことやってみます。
しかし中古ＰＵって、一度買い逃すと
同じくらいの安さのやつを見つけるのが
ネット使っても難しいですねえ。
もう少し出島あたりで充実させて欲しい.......

シールド線ではなくシール線なのれすが・・・・
専門的に何というかしらん
シールド線と言っても色々あるからね〜

ＰＵキャビティにどうはくのテープ巻いてるんだけどやっぱハイ落ち」
してますかね？

>>745
してるはずだよ

改造でフロントにSH-2、リアにSH-3でリアをタップありで
使いたいですが、使ったことある人はいますか？
いたらレポお願いします。ちなみに好きな音は
ストラトやジャガーのシングルの音です。

好きな音と内容が合ってないんだが…

あと、ダンカンのピックアップは全機種に色が黒だけってのはありますか？

あるよw

好きな音はシングルなんですが、ハムを使いたいときも
あるので……

シングルサウンド好きなら素直にシングル買っとけ。
ハムをタップしてもシングルの音とはやはり違う。

シングルとハムの違いはわかってますよ。
ハムの音が欲しいときもあるんですよ。

>>747
マグはシングルに最も近い音のでるハム。
ただ、ハムとしては普通のハムとはアタックが少々異なる。

>>753
訳わかんね〜
ハムの音が欲しいなら、どんなハムの音が欲しいのか書けばいいのに
ストラトが好きとか言われてもねぇｗ

パワー弱めのハム（できればカバー付き）を探しているんだけど
ディマジオのエアクラシックなんてどうよ？
使ってる人いない？

ＡＩＲ　ＣＬＡＳＳＩＣにカバーを付けたのがＰＡＦ　ＣＬＡＳＳＩＣ
音源はこれ
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/hajime3/hajime'shp_005.htm

AirClassic使ってたよ。
出力は弱いけど低音も高音も出る。レンジが広い。ドンシャリっぽいニュアンスはある。
レースみたいに音が揃う傾向がある。サスティンも長い。オープンワウニュアンスはない。
個人的にはかなり好き。

>>757
ありがとう。
音作りや録音条件、再生条件で出音等は変わる物だから何とも言い難いけど
暑苦しく無くスッキリしていて伸びがあるって感じなのかなあ。
>>758
ありがとう。
ふむふむ、今欲しい音がハムでクリーン〜クランチで
カラッとしたカッティングが決まる音で渋過ぎない物が欲しいので丁度良いかもしれません。
ただえ〜っと、オープンワウニュアンスってどういうニュアンスの事なのかな？
ディマジオのハイパワー系で良くある中域がコワッとした音の事かな？（ってこんな表現じゃ伝わらないか.....）

お二人の情報を見るとちょっと良さそうなので一先ず買ってみようかなと思います。

>>759
オープンワウニュアンスってのはけっこう適当な言い方だね(笑
コーって感じの奴です。ＰＡＦＰＲＯみたいな。
ディマジオ=ワウ半開きのニュアンスがある、って言う認識が強いけど、
ＡｉｒＣｌａｓｓｉｃにはないよ。ちょっと新しい目の感じで渋いのや古いのが
好きな人には向かないけど。レースに抵抗がない人にはいいと思う。

>>760
はいはい「コー」ですね（w。
個人的にはディマジオ ≒アイバニーズ系 ≒コー系（？）みたいなイメージが
あって自分が弾くには好きな音じゃないんだけれど、
エアクラシックはそれに当てはまらない様な事を聞いて気になっていたんだ。

＞レースに抵抗がない人にはいいと思う。
これは何となく分かります。
シングルではレースとヴァンザントとヴァーチャルヴィンテージと３本を
使い分けてるんだけど、レースにはレースの良さがあるんだよね。
カツン！とは来ないけど、グシュって潰れ気味のアタックは独特で伸びもあって
エフェクト乗りも良くてどんな音作りにも対応できる懐の深さがステキな奴です。
無法者的に振る舞うには大人しいけどね。
何だかエアクラシック良さそうですね。
ちょっと楽しみになって来た！

ねばねばすいませんが
初期のDP401ってマグネッットはアルニコ2？　それとも5　ですか？
今、新しい(現行)のと、古いのを一個ずつ持ってます。
ストラトにつけようと思ってるのでさらにもう一個買う予定なのですが
どれをどのポジションにつけて、もう一個，なにを買おうか悩んでます。
昔の雑誌などをみると初期物は今の'54なんかより出力が高い
ように書いてあります。おそらく結構磁力の強いもの(5)と思われ・・・
そうするとサスティーンを稼ぐにはあまり弦に近づけられなくなるので
これをMIDにもってくる、とするとリアは・・・・ってな具合にあれこれ考えてしまうのですが、　要は初期ものがどういう特性でマグネットが何だったのか
が解れば解決するのですが・・・・
どなたか詳しい方いましたら教えてください。

自分の耳で判断しろよ。情けない。
ちょこっとネジ回しゃすむ話だろうに。

ネジ回してわかるのか？

>>762
これはわかる人少ないだろう
知らぬ間に別物になってるみたいだが型番は同じ
名前はばーちゃ２．１かな？茶水の石橋には古いほうが売ってたよ

>>762
あ、もちあんたの言うとおりｱﾙﾆｺ５パワーも少し強い
で低音が少し強めかな

であんたの感想はどうよ

ディマジオは、マーシャルで弾くときゃいいんだけど、
中域もっこりしてるから、ブギーで弾くともこもこし過ぎ。
マーシャルで弾くこと前提に味付けしてんのかな。

ディマジオの何？
ディマジオやダンカン位種類が多いとメーカー名だけで語るのはおおざっぱ過ぎない？

>>765,766
書き忘れましたが、ストラトといっても自作の予定で、まだbodyも届いてません。でその前に電気系のアッセンブリだけやってしまおうと思っていたのですが・・・
PUのマッチングが決まらず頓挫してるところです。
ポットとキャパシタも値が決まらずまだ買ってないのですが
今持ってる古い方が Alnico2ならPOT=250k ｷｬﾊﾟｼﾀ　0.033にして
F=DP401(新)　M＝DP410(買う)　R=DP401(旧)　という組み合わせ

Alnico5 ならPOT=500k ｷｬﾊﾟｼﾀ　0.022にして
F=DP401(新)　M＝DP401(旧)　R=DP405(買う)　という組み合わせ
という組合わせにしようかと思ってましたが・・・

なんか　Alnico5っぽいので下の組合せにしちゃおうかな・・・

ﾊﾟﾗﾚﾙとかﾌｪｲｽﾞｱｳﾄとかﾀｯﾌﾟって
ひとつのギターでぜんぶできるんですか？

出来るがお前にそれを作る事は無理であろう

>>771
難しいんですね
どれが一番実用的ですか？
大体解るとおもいますが、ｷﾞﾀｰ初心者です。
ﾎﾞﾛｼﾞｬｶﾞｰがあるので、ﾊﾑ載せる計画中なんです。

>>772
いちばん簡単なのはタップだな、しかもその中で1番実用性がある

そうか？大ざっぱと言えばそうかもしれないが、
ダンカンならダンカン、ディマジオならディマジオと
この板に来るくらいの奴なら大体分かるのでは？

>>769
てめぇの持ってる現物がどっちかなんて知らねぇよ。
磁石の種類分からないと判断できないのか？
そんな高い部品でもなし、両方試すよろし。
それかトーンもボリュームも切っちゃえよ。
どうせ直流抵抗も測れないんだろ。

↑
何でそんなに切れてるんでつか？
牛乳飲む？

７７７〜

>>769
それで新４０１のおとはどうなんだ？

アルニコ５と言いたいだけちゃうんかと小一時間

俺にはアルニコの種類の区別がつくぜといいたいだけちゃうんかと

お騒がせして、申し訳ありませんでした。

申し訳ありませんでしたと言いたいだけちゃうんかと

言いたいだけちゃうんかと言いたいだけちゃうんかと

言いたいだけちゃうんかと言いたいだけちゃうんかと言いたいだけちゃうんかと

言いたいだけちゃうんかと言いたいだけちゃうんかと言いたいだけちゃうんかと言いたいだけちゃうんかと

なるほど・・・ネ。769の言うこと当たってるかもね。

クリーミーな音が出したい・・・

ディマジオの現行品で57クラシックに印象が似ているものってありますか？

　　 ｏﾞ　無い。あってはいけない。
ｏ＿ /）
／＜＜

57クラシック使えばええんとちゃう？

>>769
組み上がったらレビューしてね。
楽しみに待ってる。

　　　／￣￣＼
　　/　　／　＼ ＼
　/　　／　　　＼＼
/　　/　〜　 〜　ヽ
|　 _|　|＠|　|＠| ｜|
|　(6 　￣　>￣　｜|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　|　　　 ∀　 ｜|　＜　ウホりながら792ゲット！
|　　|＼　　　　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　|　/　　　　＼ 　

769のメール欄にホンネを見た

ま、結局は自分の耳で判断できない教えて君だったと。

そりゃGUITARの形になってないんだから、耳じゃ判断できんだろ

　| 　　　 　 ,,...-‐‐‐--､,　　　 　 l　　　 /　　　　 ／　　　　　 ／　　　 　 ／
　　　　　|､　　/　　|　　 ,.へﾞ;;;;;::､--- ､:::;;`ヽ､　　 ''‐-‐'ﾞ/　　　／　　　　　 ／　　　 　 ／
　　　､,_,.! ﾞ'-'ﾞ(.　　　 ／/::/´　　　　　　　｀`ヾ､　　　 　 l　　　　　　　　　／　　　 　 ／
　　　 )　　　　（.　 ／:,`!ヾ､.　　　　　　,　　　 　 ﾞ>-　 　 ヽ､＿,,.／　　／　　　 　 ／
　　　'ﾞ"`ヽ,　/｀`/::;:ﾞ;ﾞ::!:.:|　｀`'''‐--‐''ﾞ　　　'-‐'ﾞ　ﾞ､　　　　 　 /　　　　　　 　 ／
　　　　 ヽ　ヾ　/:;'/:.:!:::l　　､,r''"ﾞ`'ヾ　　　　,:',-‐-､,'l　　　 　 /　　　　　　　／
　　　-=,'ﾞ　　 ./:::/:.:.|::::l　　/　　(・),.　　　　ヾ,_(・) ,'ﾞl　 　 　 （
　　　　　`ヽ　,ﾞ:::,'::::;':!::::l　　　`"´　''"´　　　　 |￣__,,l,,...,,_　　 ＼　　ひいいいっ・・・！！！何、この糞スレ
　　　　 -='ﾞ　l::::l::::;':. l:::::l　　　　　　 　 　 　 　 `　ﾞ､.,,＿,,.｀`ヽ､
　　　　　__)　l!ﾞ,l:::;'-､ ';::::!　　　　　　　　　 ,.-‐‐:､　 　 l　`ヽ､　 ＼
　　　　　 ヽ.　!:l:::l/-ヽ.ﾞ;::',　　　 U　　　　/:::::::::::r=‐'''"´`''‐,.-ﾞ'‐-､ヽ.
　　　　　　 ）　ﾞ!::l l"''､l ヾﾞ:､　　　u 　 　 l:::::::::::::::`'''‐‐''''‐i'ﾞ　 ,,..､　 ｀＼
　　　　　　　　 l:::l,ヽ､_,　 ヾ;＼　　　　 　 ﾞ､.,,＿ノ／￣￣ﾉ　/ヽ. `　　　＼　　　　 ＿___
　　　　 ／　 　 !::l:ﾞヽ､.　,､　ヾ､;､　　　　　　　　 ﾞ'‐''"7'ﾞ/　/ﾞヽ　　　　　　 ＼ _,./´-､ヽ.`´￣｀`
　　　／　／　　l::l｀`;::,｀´:ヽ､　 `ヾ:;､.,_＿　　 ::::　　 /　｀'''ﾞ　　＼　　 ﾞ､　　　ヾ;‐､''-､ﾞ; ヽ＼::｀
　　　　／　　/　l:l　";'::;'::';';! `''‐ ､.,_｀￣　　　　　　/　ｒ'ﾞ´￣￣｀`'''‐､　ﾞ､　　　 '　l　 l:::!　ﾞ､ ヽ｀

57クラシックとバーストバッカーって比べてみてどうよ？

明日のオカズでも買ってこようかな。

http://ime.nu/ime.nu/www.net-de-dvd.com/

>>797
止めておけ

質問です。
既出かもしれないですがダンカンの配線ってどうやるのですか？
黒、緑、赤、白、むき出しの奴とありますが
何がなにやら解らないです。

よろしくお願いします

ググッたほうがわかりやすい。

http://www.apollonmusic.com/htmlfiles/Tips_haisen.html

他にもＵＳＡのダンカンサイトを見るとか。
あと質問はＩＤを出した方がいいと思う。

ありがとうございます。

今交換中です。

そんなレベルでよく交換しようと思うものだな

>804
何事も経験だよ。俺もおまえももとは厨房さ。

終わりました。
>>802さんの所が参考になりました。
今まで裸と白線の奴しか交換したことなかったので・・・。
たかくくってました。

ダンカンのなにに付け替えたの？

>>807
余計なお世話だよ　しっしっ

そもそも配線の質問自体がスレ違いなような。

すいませんマルチじゃないんで…
以前オービルのギターを母が倒しネックとヘッドが真っ二つに割れました。
で、しばらく放っておいたんですが今日ピックアップを調べてみたら
Patent Applied Forとありました。これっていわゆるPAFですよね？本物
ニセモノというかレプリカとの区別の仕方ありますか？

>>810
限りなくレプリカ。
もし、君が中古で買ったのなら本物のＰＡＦが付いている可能性は０ではないが
新品で買って標準で本物が付いていることはないので安心したまえ。
運が良ければそのＰＵはギブソンの５７クラシックと言う可能性がある。

もし本物ならどうやって見分けるんでしょうか？
また仮に本物として、売ったらいくらくらいになりますか？
リアもフロントも両方です。

↑も>>810です

>>810
ホンモノのPAFは一個で数万円で取引されるようなモノなので、
そこらへんのギターに載ってることはまずないよ。
「Patent Applied For」って文字自体はその後のレプリカモデル
（57Classicとか）にいくらでも入っているので、そのシールが
貼ってあったからと言ってPAFだなんて思ってはいけない。
オリジナルのPAFの見分け方なんて、実物目にしたことのある人
はオールドを多く扱った経験者でないとわかんないんだろうね。

そもそも、original PAFとは、50年代〜60年代はじめのGibsonに
載っていたものだけを指すことを>>810は知らないんではないか？
でなきゃこんなとんちんかんな質問はしないだろう。

>>810
こんなのあるよ
http://www.linkclub.or.jp/~cougen/Superstition_of_pickup.2.html

ヤフオクで「パフです」って1ﾏｿで出品してごらん。
誰も入札しないから。W

いやしいなぁ。いやしいよ、きみ。断線しちまえ。

そういえばＤＱでお姉さんが「ぱふぱふする？」ってのあったね。

レスポールのリアにダンカンのパーリーゲーツを乗せようと
思うんですが、フロントで相性の良いものってなんですか？00

今のところパリゲｎかTheJAZZあたりが候補なんですが…

アルニコもいいね

>>821
早速のレスありがとうございます。
せっかく提案していただいたのに申し訳ないんですが、
アルニコみたいな湿っぽい音はあんまり好みじゃないんすよ。

フロントでソロ弾くことが多いんで、ハッキリ音が出て
粒が揃いやすいものが理想なんですが…注文多くてすいません。。。

>>822
アルニコってマグネットのことではなくてアルニコ２（ＡＰＨ−１）のことね。

明瞭なフロントの音が欲しいならダンカンの中ではJAZZが最適だと思うよ。

ダイムバッカーを買おうかと検討しているのですが
使ってみた事ある人いませんか？

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c37325340
このストラト用ってやつ、つかったことある人いますか？
できればどんな感じの音がするか教えて！

いろいろ勉強になりました。買った店に行って聞いてみます。
まあそんなにいいものなら店もあんな値段じゃ売らないでしょうから
期待はしてませんけどね

>>825
ＳＨー６＋中音域
>>826
ＳＨ−４を細めにして＋高域

>>828
確かにSH-6+中域というレスもありましたが
逆にSH-6-中域と評するサイトもあります
他の方の意見も聞きたいという事なんだYO

↑
こいつは・・・・
二度と来るな。

>>829
だったら買えよ

>>829
ボク、さいごのＹＯは余計だよ。
教えてクンなのだからね。
そのことを、よく考えてね。
以上。

ダンシングオールナイト言葉にすれば〜

フロントでＰ−９０より甘くて太いＰＵってありますか？

>>832
バカにされてんだよ。お前
気づけよ。ウンコだなあ

>>834
　普通のハムにすれば？　P90より甘くて太いよ。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>835
こういう下品が来ると荒れるな。

ダンカンの音をＵＰやデーターが載っているサイトがｎｏｔ〜になちゃったけど
どこかへ移転したの？無くなったの？
詳細キボンヌ

>>825
あ、そうそう、トーンチャートで見るのと試走してみるのでは音が違うからね。

>>839
ttp://www.seymourduncan.com/
普通に見れるぞ
ブラウザのセキュリティをノーマルにしないとまともに動かないかも

↑
どこのページにあるんだっけ？
サイトがわからなくなってしまった。

>>842
Support の コーナー

・・・いけない。
カーソールがかわらん・・・・
俺のＰＣが悪いのか？

>>823>>824
変な書き方してすいません。
「アルニコ」はアルニコ２（ＡＰＨ−１）のつもりで書きました。
ギタリストのスラッシュファンの友達がレスポールに乗せてたんで
一回弾かせてもらったことがあるんですが、やっぱりアノ音ですね(w

JAZZの評判イイですね。でも、ちょっとでも歪ませるとハウりそうな気が…。
別にメタゾネかましたりはしませんが、パーリーゲーツとのバランス的な面で
いかがでしょう？ご存知の方お願いします。

>>845
　別にDuncan SH-2(JAZZ)が他のPUに比べてハウりやすいことなど
ありませんよ。どうしてそういう気がするのかな？

Duncan　SH-PGってどんな音ですか?

ハムをコイルタップした時の音がP90に近いPUなんてありますか？
レスポールに乗せたいんですが、ジミーペイジ配線なので、どうしてもシングルの音がテレみたいなチャキチャキな音になります。
ハムとしての音は枯れた57クラシック的イメージで、タップするとp-90。
贅沢言い過ぎ？
やはりP90付きギターを買った方が良いのでしょうか。

Ｐ-90って普通のハムのタップ状態よりは確実にパワーありますから、むずかしい
でしょうね。スーパーディストーションくらいのタップじゃないと（ｗ
ＰＡＦを作ったときも、基本的に「音は前（=Ｐ-90）と同じ」でハムノイズが無い
と言う狙いで作ったそうですから。

>やはりP90付きギターを買った方が良いのでしょうか。
それは当然です。ルックス的にもgood！

いま、５０‘Ｓのスタンダード使用しています。
ネック側に５９に変えました。でブリッジ側を何に変えるか迷っています。自分的には
パーリーゲイツに変えようかな！なんて思っていますがどーですかね？一応ヴィンテイジ
サウンドを目指しています。セスラバーもいいし、アルニコ２もいいかな。
どれがイイスカ！！！！？？？？？

>>847
>>850
パーリーゲイツは軽くクランチ気味〜昔風ハードロック向きくらいの
歪ませ方をしたときに、ピッキングハーモニクスが非常に豊かに鳴り
やすくワイルド感を出しやすいのが特徴だと感じています。レスポール
のリアに載せてアメリカンハードロックやサザンロックをやると気持ち
いいでしょうね。
　逆にあんまりヘヴィに歪ませてしまうようならパーリーゲイツの個性
は活かせないかも。

パーリーゲーツ…
初めてヤングギターのジョージリンチのインタヴューでその存在が明らかになった時には、
「パーティーギグ」なんて書かかれて棚。
その後、普通に流通し始めて、ジョージのファンはこぞって手に入れたのだが、
「なんだよ、歪まねェよ！ショボいじゃんか」といって激怒した、
わかってない小僧も多かったという。

確かにリンチモブなんかひずみは浅い感じがする。
よっぽど均一な強さでピッキングできるんだろうな。

ちなみにリンチ・モブの頃はスクリーミング・デーモンを多く使ってます。

８５０のモノです。
パーリゲイツ止めました。フエンダーのハムのギターにのっているじゃないですか？
試弾きして音出したら、モロブル〜ジ〜な音。さすがテキサススタイル。尊敬。
しかし俺の音では無かった。
そのとき目に入ったバスとバカの３があった！！！そしてバスとバカの３を購入した。
その場で移植。家へ帰って即弾いたがイイ！すんごくイイ！！！エヘへへへ。
リアにはバスとバカがいいよ。今も俺ヂュアンオルマン状態。ウヒョヒョヒョ。

バスと馬鹿って何？

文体がキモい

俺、バッカーの３はイマイチだった。
ビンテージを期待していたのだがちょっとｒｏｃｋ過ぎた。
枯れ方がイマイチでバースト？という感じだった。
ロー＆ハイが弱くレンジが狭すぎてヌケが悪く感じた。
２の方が俺的には好み。
お兄さん、いきなり高いの買ったね〜太っ腹。

type1→PAFを再現した枯れ。57クラシックと近いキャラクター
type2→1を若干パワーアップ
type3→ハイパワーで中域寄り。ハードロック向き

ダンカンで言ったら'59、Custom、JB みたいな感じかな。
ビンテージを期待するならtype1が常識。

バーストバッカーってモノと値段があってない。
その点でもダンカンは優秀だね。

バーストに限らずギブソンＰＵは値段が高すぎる。
ダンカンを弾いているとタッチが出にくく感じる。
音色の詰め方ももう一つ。
もう少し頑張って欲しい。

バーストバッカー2買ったとき3万くらいした記憶があるな
ダンカンならフロントとリアがセットで買える値段だよね

ギブソンのパーツは全部無駄に高いよ。
コントロールノブ1000円
トラスロッドカバー2000円もするしさ

P-９４とP−90で音変わるんですか？

変わるよ

IbanezのS540というモデルを使っております。
当方、対してギターには詳しくないのですが、
先日友人のFenderストラトを弾かせてもらいましたが
音の違い、太さ、伸び等の差に驚きました。
厳密に言えばまったく同じにする事は出来ないとは
思いますが、似たような音に近づけたい時は
ピックアップの交換でなんとかなるものでしょうか？

ちなみに所有ギターのPＵ構成はHSHです。

>>866

>厳密に言えばまったく同じにする事は出来ない
とご自身がおっしゃる部分をどの程度許容できるかどうか？
でしょうね。
IbanezとFenderとではギター本体の設計思想が異なります
ので、PickUp自体をFenderサウンドのするものに替えたとし
ても、Fenderの音はしませんからね。
　もちろん、FenderタイプのPUを載せればそれらしくはなる
でしょうけど、Ibanezのネックの薄さ、Sシリーズのボディの
薄さ、ロック式トレモロ独特の音色のクセなどは消しようも
ありませんから、「ストラトっぽさ」はPU交換だけでは実現
できないと思いますよ。
　ストラトにはどんなPUを載せてもある程度「ストラトっぽさ」
は残るのと同様、Ibanez Sには何を載せてもIbanezらしい音に
なる、という面もあるでしょうし。

ギブソン高杉！
このデフレの時代に値引率も最悪。
定価はバスト３万でいいが売値は１万５千を切って欲しい。

>>866
スポーツカーをトラクターに改造するような発想ですよ。

Ｓもフェンも持っているが方向性が違うので同じ音は無理でしょう。
個人的な意見を言わせて貰えば家にある２本の場合あなたとは逆の感じです。
Ｓの方がサスティーンは多く、音の厚さはハムの分だけ厚い感じ。
フェンの方が立ち上がり、芯が太く（といっても古いモデルなので）アタック感がある。

フェンに無理して近づけるのならＰＵはディマジオよりダンカンのＳＳＬ−１か
ＳＳＬ−５を載せブリッジをフローティングさせず、ボディー密着。
ボルトを締め直す！
これで少しはフェンダーらしくなるのではないか？

やはりそうですか・・。
無理なものは無理という事ですね。
とりあえず現在持ってるギターで試行錯誤して
頑張ってみることにします。
ただ安物っぽいPUが積んであるので、
そこがちょっと信用できない部分でもあったのです。
交換したいのですが、何をどうしたら最低限の出費で
理想の音に近づけられるかわからないもので。

とりあえず>>867>>869さんありがとうございます。m(__)m

>>870
アドバイスどうもありがとうございます。
仰せの通りシングルで鳴らした時の太さとアタック感が
やはりフェンダーの方が圧倒的に上でした。
僕もこの場合ブランドイメージ的にもディマジオ＜ダンカンな感じです。
初心者なのでちんぷんかんぷんですが、色々やってみる事にします。

やはり、フェンダーはフェンダー、イバはイバの良さがあるからね。
ダンカンの方がＳに載せるのに手軽に手に入り、アタック感が強いので薦めてみました。
ディマジオもダンカンもそれぞれの良さがあるからね。

>>866

今持っているIbanezを「FenderStratっぽく」という考えにこだわるより、
単にIbabezらしさを保った上でのグレードアップを図ったほうがいいかも
しれませんね。
　上の書き込みを読む限り「IbanezよりもFenderの音がいい」と思ったと
いうよりも、「総合的にグレードが上のギターと比べて、その違いに驚い
たのであり、その対象がたまたまFenderストラトだった」という面も大き
いように推察されます。
　Ibanezの上位機種に載っているPUや、同様にIbanezを使用している好き
なミュージシャンが載せているPUへの交換も視野に入れてもいいかもしれ
ません。安いラインのIbanezに載っているPUをそれなりのものに替えれば
それなりの効果はありますし、タップ時の音のクリアさも上がりますから
ね。「Fenderの音」にはならなくても、相応のグレードアップ感は味わえ
るでしょう。

ギブソンのダーティーフィンガーズが欲しい。

>>866
それはフロイドローズのブリッジかい？
だったら調整がものをいいます。
専門家にセッティングしてもらいましょう。

僕のアメスタにもピクアプ変更しますた。なんと、３つ全部５９ジュニア。
すごいよ！５７ストラトに早変わりしたんだから。
今３時間リッチ〜ブラモアになってる（大汗）
ハイウエ〜スタ！

>>877
　意味不明だな。ホントにギター持ってるヤツの文章とは思えない。

つうか、単に文章が下手なのと、PUやギターについての知識が無いだけ
かもね>>877は。
>57ストラトに早変わり
ってのはたしかに苦笑モノだが。

こいつレスポールスタンダードスレにもいたな。新手の電波か。

誰かギブソンからでてるハムバッカーサイズのＰ９０を試奏したことある人いますか？
あれって通常のＰ９０と音とかノイズとかの違いはないんですか？
今モーレツに欲しいんですけどどこにも売ってないんでひょっとして生産中止かなあ・・・

GIbson性ピクうｐってどこに売ってる？みたことないんだが・・

>>881
Ｐ−９４

新手の電波か。＝勘違いされては困るので。
僕の所有ギタはスタンダド、アメスタ、スタジオ、フラＶです。
＞＞８７９
アメスタにリトル５９のせてみん！５７風に早変わりするから。まじに。あくまでも
５７風だよん。
スタンダドには５９＆バスとバカ＝５９風
スタジオにはＪＢ＆５９
フラＶ＝デストしオン＆５７クラシク

どうだ！まいったか！

>>882
　普通に楽器屋に売ってますけど＞gibsonのPU

>>884
君はヘンな言葉の略し方、言い換えを多用するからよけいに変なヤツ
に思われてるかもね。

　それはさておき、
　普通、「57年」「ストラト」という２つのキーワードによって
多くのギタリストが思い描くのは、50年代（54年のメイプル指板
のモデルが代表的だけど）の音ではないだろうか？
　それを「Gibsonの57Classic風」と言いたいのかもしれないが、
単に「57風」なんて書くだけでは読み手に伝わらないよ。
　おまけに例に出しているのがRブラックモア（＜ストラト＆シン
グルPU仕様）だからなおさらワケがわからん文意になってた。
（ブラックモアはたしかにシングルPUとはいえ伝統的なストラト
サウンドではないけどね）

>スタンダド
>バスとバカ
みたいなアホな表記は止めたほうがいい。頭が悪く思われるよ。

>>884

>僕のアメスタにもピクアプ変更しますた。なんと、３つ全部５９ジュニア。
>すごいよ！５７ストラトに早変わりしたんだから

　↑の「57ストラト」って何だよ？
　「50年代のストラトの音」と「Little59の音」には共通性無いぞ。

奴は今更頭良くならないだろうから放置しとけよ。
この板はリア厨とオッサンが同居しているので
ネタかどうかの判別がめんどい。

>>886
細かい解説お疲れ。
せっかく、解説してくれたのだがアメスタ＝５７風がストラトの５７か
５７クラッシックかわからん。
ついでに５９風もよ〜わからん。
デストしオンも？
詳しい解説求む。

初段君はきっと「ー」や「ょ」「っ」などの入力の仕方を知らない
のかもしれないね（Ｗ

「デストしオン」＝ダンカンのディストーション
「５９風」＝　〃　59モデル風
「57ストラト」＝　意味不明　
「バスとバカ」＝Gibson BurstBucker

といったところか。文章自体が厨なので電波扱いもやむなし。

読み返しても、果てしなくすんげ〜バカだな。
笑いが止まらんくなった。
面白いのでｱｹﾞﾙｿﾞ

http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042826115/331
では

>ギブソン道初段 ：03/05/24 03:53 ID:IF59atkI
>いいな〜スタンダ〜ド欲しいな。いつか持ちたいよね！憧れだ〜！

>せめてレギュラーの凄美木目のハニ〜バースト
>が欲しいよ。みんないいな〜。ちなみに俺のはスタジオ。

だそうで、、、、「スタンダド」は今日買ったのかよ？？

烈電波確定＞初段君

はい、ということで電波な初段君は以後スルーね。

メキシコ製のStandard Stratocasterの事かもよ。

>>846
ありがとうございます。
単純にJAZZって聞いて歪みはクランチ程度で限界かなと思っただけです。
ダンカンのホームページで音聞いた程度なんで、周りに使ってる人がいないし
イメージばかり先行しちゃうんですよね。。。

今までロックばっかりやってたんで、これを機にジャズの勉強もしてみます。

テレキャスのフロントで逆巻きでリアと音量バランスいいＰＵｔって存在しますの?

ヴァンザントとかトムホームズのハム情報きぼん。

↑過去ログにもあんましない罠。。。

トムホームズのハムは何度も話にでてるでしょ。ビンテージ系で良い、らしい。
ヴァン残土のハムは良く知らない。

今リトル５９使ってます。もうちょっと中低域が欲しくなったんで
次を考えてるんですが、ファストトラック２ってその方向性で
使えますか？あと今シリーズ、タップ、パラレルの６Ｐスイッチを
付けて結構多用してるんですが、メーカーが違うんでそれが
使えるかどうかも気になります。

>>901
中低域が欲しいって事だとチョッパーの方が良いと思う。
パワーはFAST TRACK 2の方があるけどあれは中域指向と言った方が合ってる。
ディマジオらしい中域コーコー言うタイプのシングル版って感じ（新しいTONE ZONEシングルの方がよりそうかもね）。
チョッパーはFAST TRACK 1の中低域をEQで持ち上げた様な感じ。

ダンカンのポールピースありのシングルサイズハムとディマジオのシングルサイズハムだと
ディマジオの方がアタックは太いと思います（あくまで比べたらの話）。
五月蝿いオケの中での抜けはディマジオに分があるかも。
逆に右手のニュアンスの表現はダンカンの方が出る。
こういう事もトータルで全体の中での聴感上でのギターの音の太さにも関わってくるかもね。
（取り付けるギターや音作りで変わるのでデバイスだけでは語れないけど）

でもな、、、シングルサイズハムを使っていてもっとで中低域が欲しくなって
色々取り替えてみてもどれも似たり寄ったりだなっていうのが自分の経験からの感想。
サイズ的な限界もあるのかな。

それからディマジオも４芯なのでスイッチ6Pスイッチでの切り替えは問題無くできますよ。

>>896
ダンカン"JAZZ"（SH-2）は、パワーも十分あるし、歪ませてもまったく
問題無いですよ。
　「ジャズ」と銘されている所以は、ハムバッカーとしての中低域があり
つつも耳障りがよくすっきりした音色ですね。ですからフロントに載せて
甘いクリーントーンで鳴らしても「甘いけれど、ちゃんと音の粒立ちは
クリアに聞こえるのでフレーズが明瞭に聴き取れる」という面があります
し、歪ませたときも暴れた感じにはならず、スムーズで滑らかな音色にな
るのが特徴です。
　ですから、"JAZZ"というモデル名に過度に囚われる必要はないと思いま
すよ。

あのＪＡＺＺってジャズマスターの意味かと思ったんだけど
気のせいかな？

>>904
　気のせい、というより無知

トム・ホームズが関わった製品は総じてタッチやニュアンスの出方が悪いよ。
ダンカンを弾き馴れていると少し違和感を感じることがある。

チョッパーはどちらかというとフラットなトーンで派手さや個性はあまり無いように感じる。

シングルサイズハムでも出力大きいやつ選んでトーンを若干絞れば
そんなにサイズのデメリット感じないハムの音になると思うのだが

よくパワーがあるって表現をされていますが、何をもってパワーがあるとしているのでしょうか？
音が大きい？太い？それとも他の意味が？

音圧があるとか。これも抽象的かな･･･

>>908
基本的には単に出力の大きさ。ただ普通アンプは入力を大きくした方が
音が太くなるから結果的に音圧感も出る。

ブライアン ムーアのDC-1にオプション(+11万ぐらい)で載せることができるﾄﾑ･ﾄﾞｲﾙのピックアップはどんなピックアップよりも反応がはやく、かつ官能的な音色だよ 。 高級ｵｰﾃﾞｨｵみたいな感じ。 でも日本代理店がないから単体で入手できないんだ 。 どなたか情報ある？

>>901
ホットレイルだめ？
中低域強調だと思うけど
音こもってるかもだけど
高域出なさすぎかもだけど

>>906

トム・ホームズは
>タッチやニュアンスの出方が悪いよ。
というより、中域のドロップアウト（"枯れた"と表現される部分）
が57Classicよりさらに強いだけに、ダンカン、ディマジオ登場
以降のモダンなPUに比べて「弾きやすくしてくれる」感じが薄れ
るだけであって、「タッチやニュアンスが出にくい」というより
も、「きちんとタッチやニュアンスを出せる弾き方をしないと
美味しく鳴ってくれない」というべきかと思うよ。
だから、
>ダンカンを弾き馴れていると少し違和感を感じることがある。
というのは同意。

　Gibson 57Classicが好きで「もっとヴィンテージっぽくしたい」
なら試してもいいかもね。より「ゲロゲロ」感が増す。＞TomHolms

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/jaz02.html

ボブ・マーリィ（あるいは後ろでG弾いてた人）が使ってたPU教えてください。
gibson純正でしょうか。もっと甘い感じなんですが。

テキスペからヴァンザンドのブルースにしたけど
ノイズは結構あるよ。テキスペと同じぐらい。
PUをブルースにして、へヴィーゲージの弦張って
アンプのゲイン低めに引くと、ジミヘンっぽい音になる。
ほんと、ブルースやる人にはいいPUじゃない？
クラプトン、SRV、ジミヘンとか好きな人はいいかも。
あのミドルの音はくせになるｗ
でもブルースやらない人にはあまりお勧めできないっすー。

エアノートンに似た感じの音が出るシングルサイズハムってないかな？

>>903
わかりやすく説明してくれてありがとうございますm(__)m
フロントに理想的なPUですね！コレにしてみます。

>>906>>913
トム情報�dｽｺ!!わっかりやした。

トムホームズもヴァンザントもダンカンのアンティークティーも
「出力が低くて枯れたビンテージ系ハムの音」ってのは
カタログなんか見れば誰でもわかるけど、みんなそれ以上のことは
知らなかったりするんだよね。。。
>>913みたいな方がいてくれるとホント助かり鱒。

自作自演笑える！

>>919
> カタログなんか見れば誰でもわかるけど、みんなそれ以上のことは
> 知らなかったりするんだよね。。。
これは質問したやつが使う台詞じゃないだろ・・・
ほんとこういう奴の頭蓋骨の中って何が入ってんのか開いて調べてみたい。

>>921
だって自画自賛だもん。

>>920>>922
こういう>>919アホが自画自賛・自作自演だったらこいつは何がしたいの？
ヤフオクでトムホのPU出品してるとか？
単に自分はこんなこと知ってる、みたいに吹聴したいだけ？
やはり脳が冒されてるのかな？

ハムサイズのP-90ってある？どこから出てる？

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz07.html

>>924
ギブソンからP-94とかいうのがでてたと思う。
使ったこと無いけど。P-90まんまの音はでないらしい。

サンクス。
あー他にハムサイズのシングルコイルってないのかしら。

２ｃｈでは一時トム・ホームズ全盛の時期があったけど、
情報が少なく偏ってるからあてにならないよ。
まぁ、俺は５７classicに不満はないけどな。
わざわざオリジナルのピックアップを交換して改悪するのは嫌じゃ。

>>913

>中域のドロップアウト（"枯れた"と表現される部分）
が57Classicよりさらに強いだけに〜
その理論から言うとトムホの方が弾きにくいと言うことに思えるのだが
５７クラッシクのほうが感度と言おうかニュアンスの出し易さは劣ると思うが。
ダンカンのアンティクィティーはＰＡＦコピー型だがトムホや５７より確実に
ニュアンスなどが出るけど。

アルニコ�Uってどんな感じの音がしますか？

チャコールフィルターってバンドのギターが
レスポのリアにP-94乗っけてた。
パンクバンドなので興味ないが、音は聞いてみたい。

>>929

>>913では「きちんとタッチやニュアンスを出せる弾き方をしないと
美味しく鳴ってくれない」という表現を「きちんと弾ける弾き手に
とってはじめて"ニュアンスやタッチを引き出してくれる"（そうで
ない弾き手には、むしろ弾きづらく感じる）」という意味で用いて
います。

　トムホームズも、57Classicも、アンティクイティもどれも「PAFコピー
型」だから、「弾きにくさ＝ちゃんとニュアンスを出せる弾き手にとって
はむしろ"ニュアンスの出しやすさ"」の面においては、数直線上に並べら
れるようなものではなく、様々な要素が絡み合っての個性と考えてます。
（57Classicについては、ややモダンな味付けがしてあるようで、それが
ヴィンテージ系の方向に徹底したい人にとっては中途半端に感じるでしょ
うし、
>５７クラッシクのほうが感度と言おうかニュアンスの出し易さは劣ると思うが
というのは同意ですね。

>>931
パンクですか(ﾜﾗﾜﾗ

>>932
書いてあると意味は分かるのだが矛盾していると思う。
弾ける弾き手とかいうより基本設計の差だと思うが。

パワーーー！！！

>>932は何げに自分は上手いといっているのか？
ヤフオクにトムホ〜出品されたね。
臭う？

>>934
う〜ん、なかなか文章ではうまく表現できずすみません。
まあいろんな要素がからんでるわけで、「基本設計の差」
による個性、と言ってしまってもいいとは思いますね＞各
製品の違い

>>936
とんでもないです。
ちなみにトムホームズも載せたものも使ってますけど、メインに
してるのは57Classicを載せてます。ニュアンスの出しやすさ、で
はトムホームズに劣るとは思いますが、わりと万能選手的な感じが
してますので。

VHのPANAMAっぽいの音が欲しいとするとPUは何載せます？
57,59,JB,カスタム,カスタムカスタム等諸説あるようですが
アルダーストラトのS-S-Hでアンプは５１５０です。
ちなみにやわらかいピック使ってます。

意見が分かれるかもしれませんが全部は試せないので
皆さんの耳に頼らせてください。

VHの音はギターよりアンプとエフェクターで作るほうが早いと思われ。

>>939
確かに音を決定する要素としてはアンプ＞＞＞＞ピックアップなんだろうけどね。
それを言っちゃぁね・・・

>>940
実際にはテクニック＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アンプ＞＞＞＞ピックアップ
だもんな。
ま、言うまでもないことだけど>>938は機材は揃ってるようだから
むしろエディに似せるテクニックが必要だろう。
ピックアップなんか関係ないくらいに。

だけど、同じギター、アンプつかってもＰＵを替えれば音は変わる罠。

>>937
トムホーの型番はどれをご愛用ですか？
あたしは４５３を持ってますが４５０，４５５を使ったことあります？
あの高い値段を何とかしてくれない物か？

>>938
ダンカンＥＶＨ（定価４万円なり）を使えば最も似ているかも？
http://www.rakuten.co.jp/bigboss/433106/443610/466715/505075/

高ければアンティクイティー、それも高ければＳＨ−１１でどうだ。

誰かダンカンのSH-14(Custom5)使ってる？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

メイプルトップ・マホバックのレスポールのフロントPU交換を検討中です

ソロの時に軽く＆激しく歪ませてフロントでスイープやエコノミーピッキング
を多用するのですが、「温かみのある、やわらかい音」が欲しいです。

APH-1n　　Alnico II Pro Humbucker , neck
SH-1n　　　59 Model , neck

の２種では、どちらが用途に合っているでしょうか？

ギターのタイプが全然違うので参考にならないかもしれませんが、って
言か、かなり厨房的な表現ですが、「イングウェイみたいな音」って言った
ら伝わるでしょうかねえ・・・。ならストラト＋ディマジオにしろ、って言われち
ゃいますか・・・。
そう、表現を変えると、ガンズのSweet child o mineのイントロや泣きソロ
の音を、もう少しやわらかい、優しくした感じ、っていうとこです。

ちなみに、プリアンプはマーシャルのJMP1を使っています。
よろしくおねがいします。

>>941
テクが必要だとかそんなことは当然の前提の上での、イクイップメントとしてのＰＵの
話をするスレなんだが。腕でどうにでもなるんなら、そもそも世の中にこれだけ多種
多用なＰＵが溢れてるわけがない。

>>946
多分ディマジオのほうがあってると思う。パフプロとか

>>943

937です。
>トムホーの型番はどれをご愛用ですか？
>あたしは４５３を持ってますが４５０，４５５を使ったことあります？

　453,455を使ってます。
　同じギターに付け替えて比較したことはないので厳密な違いをどうこう
といえるほどではないですね。買ったギターに付いてきたというのがほと
んどですし、それから交換したことも無いので。
　まあ、似たようなもの、という印象です＞453と455
いまは、セミアコのフロント（買ったときから453が付いてました）につ
いてたものがあります。個人的には、PUカバーが付いていたほうが美味し
い感じがしますね。

>あの高い値段を何とかしてくれない物か？
　まだあんまり知名度が無かった時期に、中古で5000円で手に入れたのが
最初です＞455　ピックアップカバーにわずかな傷が付いていたのが原因
だったもようです。

トムホの４５３をレスポに乗っけて使ってるけどノイズがひどい！
キャビティ内をアルミを貼るとかスポンジを入れるってのは
ハウリを防ぐ方法でしたっけ？
ノイズを少なくするいい方法ないですか？

>>950

>キャビティ内をアルミを貼る
　これは、シールド効果（外来ノイズを防ぐ）ために用いられる方法の
ひとつ。ただアルミ箔を貼るだけでは効果無し。詳しくは「シールド」
について調べてね。

>スポンジを入れる
のはセミアコの空洞に詰め込んでハウリング防止になることもあるし、
PUの振動を防ぐためにPUキャビティの底をPUの間に適度に詰めれば多少
は効果があるかもしれない。

　でも、トムホームズはコイルをパラフィン含浸していない（＝ハウリ
ングしやすいが、パラフィン含浸したことによる音質変化を嫌って、わ
ざと敢えてハウリングしやすいままの仕様にしている）のが特徴だから、
それは仕方ないね。

ノイズについては、上記のシールド加工を綿密にするということもある
が、上手にできなければただハイ落ちするだけになることもある。
　シールド、アンプ、エフェクターのほうを見直すことのほうが効果的
かもね。

>>951
レスありがとうございます。今度そのシールド加工ってやつを
楽器屋さんと相談してやってみます。

TomHolmsはあんな値段出してまで買うもんじゃない。

>>953
ちなみに自分は2，5万の時に買った。
それでも高いかｗ

リンディは値段分の価値はありますですか

>>944
わし、使ってる。
>>946
ＡＰＨ−１の方が音色的にはあってる。
が、スイープなどに向いた音かと言われると難しい。
コシがないので音の粒立ち、メリハリは弱いかも。
スイープはパリゲーの方が向くと思う。
ガンロは聞いたことがないのでよ〜わからん。

>>956
ありがとうございます。
パーリーゲイツですね。今度調べてみます。
APH-1は友人に薦められたんですが、その友人のギターにマウントされた音
を聴いた時に、もうちょっと中域にメリハリの効いた音が欲しいな、と思ったも
ので・・・。

>>949
５３と５５であまり変わらないのですか？
マグネットが２と４なので５５の方がもう少し柔らかい音を想像していました。
あたしはカバーがない方が基本的には好きです。
高域が出てタッチにダイレクト感がでるのでコントロールしやすいですね。

５千円はラッキーですね。何年前の話ですか？

>>954
２，５万なら良い時期に買えたのでは？
今、定価が５，５万円だから・・・
ＰＵにこれだけ出せる人はそうそういないだろうな〜

ＥＭＧが嫌われる一番の理由ってなんだろう？
ニュアンスでないとかそのへんなのかな
俺はすきなんすけどね

ディス取ぴゅー太が恐い人たちだから。

↑
何てことを言ううんだ！
ホントのことイッチャ駄目でしょう。

>>959
個性がハッキリしてるから嫌う人は本格的に嫌う。好く人はもう
ＥＭＧ以外は目もくれなくなる。で、議論が白熱すると２ちゃんでは
ネガティブな意見が強くなりがちだから嫌われてる様に見えるってだけ。
安くも無いのに現実問題として売れてるんだから全体としてみれば
普通にメジャーなピックアップだよ。

>>962
レスありがとございます
なるほどそういうことですか。気にせずつかっていこうとおもいます

「電池使うのに抵抗ある」っていうのが多い意見じゃないかな？

ＥＭＧはニュアンスが出にくいのは確か。
微妙なタッチがでないし立ち上がりが他のＰＵと異なり１本調子になりやすい。
少なくともビンテージ指向の人からは敬遠される。
個人的趣味であまり使うことはないがスタジオなどで加工する場合は
ミキサーの人から加工しやすいので好まれる。

ちなみに某楽器店ＰＵ年間売り上げランキングは
ダンカンが５０％、ディマジオが２０％、ＥＭＧが１０％ぐらいだそうです。
ＥＭＧは年末年始に一番売れるらしい。
高いから子供達がお年玉やＸｍａｓプレゼントで買うのかな。

音は好きだが電池交換がめんどくさい

エフェクトのりが良さそうだから
REC用にEMG搭載を1本欲しいな。

EMGは見た目が嫌いな人も多いだろうね。あとレールタイプのピックアップも。

EMGよりX2Nが好き。てか、ディマジオの存在が大好き。
ディマジオ信者です。

うちの２はむエスパ〜にEMG載せたいんですが、
前後どんな組み合わせがいいでしょうか？８５と８１？
ちなみにメタラーです。

フロント８９リア８１

でもX2Nも試してごらん。

俺、ブラックやってます。

質問です。
ハムバッカーのカバーのクロームタイプとニッケルタイプはどのように異なるのでしょうか？
カバーの種類で音が異なるものなのでしょうか？

あといわゆるオリジナルのPAFのカバーのメッキはどちらなのでしょうか？

ニッケル

>>972
メッキに使う合金が違う。
クロームの方がサビに強い。50年代にはクロームの方が高級だった。
カバーの種類で音は変わるよ。

オリジナルPAFのカバーはニッケル。

>>973
>>974
カバーのメッキでも音が変るとは・・・奥が深いですね。有難うございました。

質問があるのですが、
ダンカンのセスラバーのカバーってはずせますか？

フロントにEMGの89と85をつけた場合
８９のハムの音と８５はかなりちがいますか？

>>958

949です。
アルニコ２とアルニコ４の違いが無いとは思いませんが、同じギターに
付け替えたワケではないので印象評価するには情報不足といった感じで
すね。

　5000円で入手できたのはラッキーでしたが、実はその455は、カバーだ
けを他のPU（ダンカン）に移植して使ってます（Ｗ）　ブラックメタリッ
クというレアなルックスのカバーが手持ちのギターのルックスにぴったり
だったので。入手したのは８年くらい前だったと思います。
　別の楽器屋さんのも中古PUに関してはかなり安く処分値で出してしまう
ところがあり、JoeBurdenのハムが１個４０００円で出してました。何でも
「PU交換で外したもので、交換したお客さんが"要らない"と手放したもの
は安く処分してしまう」そうです。PUはたいていそういうお店で段ボール
箱に無造作に放り込まれている中から掘り出し物を見つけては試してみる
ようにしてます。

>>977
別物。
>>970
バッテリー積むスペースはあるのか？

本人取込み中なのでわたくしがコメント

>979
電池用ザグリ入れたいということです

ナチュラルで細かなピッキングのニュアンスが聴き取れるpuならどれが良いでしょうか。
一応バルトリーニのシングルを考えているのですが。
ちなみに3シングルのストラトです。

>>981
バルトリーニのギター用PUは、クリアで繊細ではあるけれど、
「所謂"ナチュラルな"伝統的ギターサウンド」という観点から
すると、クリアすぎて味気なくきこえるという印象ですね。
その後でプリアンプやエフェクター、イコライザーを駆使して
人工的な音を作るような用途では、そのクリアで無機的な音色
が功を奏すると思います。

>>981
ディマジオのHS-3。

>>981
バンザントお勧め。わしの場合は単にヘタクソがばれるのみ。

>>981

Voodoo逝っとけ

>>981

>細かなピッキングのニュアンスが聴き取れる
という意味なら、バルトリーニやレースセンサー、あるいは
EMGのSVなんかもいいんだけれど、そういう「PU自体が拾う
情報量の多さ（あるいは、クセのなさがもたらすレンジの広さ
）は、かならずしも「ナチュラルさ」とは同居しないのが現実。

　バルトリーニは「無機的」、レースセンサーは「リミッター感
多し」、EMG SVは「エンハンサーかけてる？」って感じになるので
"ニュアンスは豊か（というか、過敏なまでに拾う）"な反面、けっして
"ナチュラル"ではないかもね。

で、別に広いレンジの周波数を拾わなくても、特定のポイントさえ
押さえていれば、弾き手の演奏上のニュアンスをよく拾うのは可能
というワケで、別にクリアなバルトリーニとかでなくてもいい、と
思うわけです。

教えて君ですいません、出力のほうはどうなんですか？＞バルトリーニ他
あと、うろ覚えなんですが、バルトリーニってバータイプでしたっけ？

>>988

　ストラト用のパッシブならV88Sや３Ｓあたりになると思うけど、
別にハイパワーというわけでもなく、低出力でもない。普通です。
バータイプのポールピースを樹脂で固めたものです。
詳しくは
http://www.bartolini.net/http://www.bartolini.net/
で調べてね。