ぶっちゃけ木材なんて何でもよくねぇ？2本目

結論としては材はどうでもよくないってことですか。
どうでもよければ鉄のボディと木のボディで音が変わらないことになるよね。

>>951
禿同
だけど楽器使ってる以上アコースティックなところにこだわりたい
のもわかる気がする

おれは木材で変わる音より
木材で変わる重量を気にしてる。
なるべく軽い木を使ってくれるほうが好き。

Ｌｉｎｅ６のバリアックスはアッシュの木目が綺麗だけど
あれなんてプラスチックでいいんじゃねーの？

俺は材にはそれなりにこだわるな。
まったくどうでもいいっていう人もいるのかもしれないが、
それほどアバウトな人間じゃないんでね。
自己満足として、自分の買うものの品質には当然の注意を向けているだけだよ。
一番気に入ってるのはフェンジャパのバスウッドのストラトだな。

一晩顔出さなかったらこんなに伸びてる。
>>907殿、本やっぱそうでしたか！　安価なギターにも虎杢が混ざるってことは、
ご指摘の通りきちんと選別していない可能性が大きそうです。私はバリ虎ネック
見た目はめっちゃ好きなんですが、反りやすさとかを考えると・・・（それでも
個体差があるので、何とも言えないが）。誰か、バリ虎ネックでも全然大丈夫だ
よって人います？　惚れた楽器が、バリ虎ではなくバーズアイなんですが、これ
も反りやすいんじゃないかと考えるともう、これは実際に持ってる人の話が聞き
たくて仕方がない。

＞一番気に入ってるのはフェンジャパのバスウッドのストラトだな。
それをどうでもいいというのでは・・・・と突っ込んどきます。

>>958
音の良いのを選んだらバスウッドだったんだよ！
仕方ないだろ。
他人は安っぽい音だと思うかもしれんが、俺は気に入ったの。

なんで？バスウッドにはバスウッドにしか出ない音があるだろ。
高いもの使ってりゃ音に拘ってるって訳じゃない。

あ、960は>>958に対するレスね。

トムアンダーソンもバスウッドだよ。

>>957
惚れたのなら気にせずに買ってしまってもいいのではないかな？
バーズアイならむしろ硬いと思うが。
木の元に近い部分に出易いんじゃなかったかな？バーズアイって。

ミュージックマンとかサーとかもバスウッド多用してる

>960
勘違いしてるよ。
私は音がよければ木なんてなんでも良い主義なのであえて956氏の「バスウッドの・・・」とあえて入れているところに対して、結局拘ってんじゃない？そんなの音が気に入ってるならどうでもいいよと言いたかっただけ。
ギターは音やプレイアビリティーを中心に実力で選べば
ぶっちゃけ木材なんて何でもいいんです。

>>965
お前さんの言うことはさっぱり意味がわからんよ。
誰か翻訳して。

じゃ>>965はあんなに重いレスポールなんて使ってないよな？
あとテレも

おれ的解釈では、

956の主張は”材にこだわる”のではなく、
”音がよいものにこだわる。”（つまり材にはこだわらない）ということではないか、

ということではないか。
ということではないか。

>>968
なんとなくわかったような。翻訳サンクス。

>>963
レスどうもです。ご意見を参考にしながら、いろいろ調べて見ます。
で、調べていくうちに物欲が大きくなって買っちゃうんだろうね。
>>966
つまり、「気に入った音のギターの材がバスウッドだったんでしょ？
バスウッドに拘っているわけではないでしょ？」ってことでしょう。
>>967
>>965がバスウッド好きとはどこにも言及されていないが？　何か勘
違いされたか煽って喜んでいるだけか。どちらにしろスルーですね。

>>968
そういうことです。
えらそうな木ではないんだけれどすごい音だったり、音も見た目もすごかったり、見た目は豪華なのに音はしょぼいのがあったり・・・。
ギターの音と、それに使われる材の単なる材木としての売価は全く関係ない。
「いい音がするから」という理由で高価な材って無いのでは。

バスウッドは2種類あるからね…

>>972
たぶん俺のストラトのは、普通のシナノキ。見た目と匂いで。
アメリカの楽器に使われるのは違う種類だって話は聞くね。
持ってないから自分で確認できないのが残念。

100円ショップで売ってる工作用の恐竜や飛行機の立体模型に使われてるやつはシナノキ？

最近ギブソンのダブルカッタウェイのバリトラにほれて購入したけどやっぱり人工的に
（機会で振動させる？）作った木目のやつだろうか。
５ミリくらいのトップのメイプル板は側面を見てももちろん模様はつながって
いるんだけど・・・・

>>974
それは見たことがないからわからないが、
色が白っぽくて、柔らかい感じで、アイスクリームの匙とか割り箸と同じ匂いがすれば
たぶんシナノキ

ソリッドのギターに関して木材がどうのこうの
薀蓄垂れんなよ。めちゃカッコ悪いゾ。
フルアコとかアコギならまだ分かるけど。

>>977
いちいち余計なこと言うな。
お前が一番かっこ悪いわ。

木目はどっちで良いけど
材は重要だと思うぞ！！
（全然違う・・・。）

ttp://www.ikebe-gakki.com/goods_detail.php?g_id=14089
こんなんは人工的な杢なんかな。

>980
そうそう、９９年製のレスポールスタンダードダブルカッタウェイだけどまさに
こんなんですわ〜。はあぁ〜ショック。ていうか今後の木目系ギターはこういう
方向性で製造していくんかな〜。

アコースティックな楽器の価値を計る客観的な基準として音の大きさという物がある。
それは使っている木材の質に関係する。
音の質は完璧に好みの問題。
エレキギターの音は電気的にいくらでも大きくなるのでその基準は使えない。
となるとどんな木材を使ってたって、その音が気に入ればそれで良い。

バスウッドも使い方次第というなら、
材そのものが国産で安く入手できる

　セ　ン

とかはどうなんだろ？
低音薄くて腰の弱いアッシュって以外のキャラクターもあるのか？

昔の国産のストラトってセン結構あったよね。
ナチュラルフィニッシュとか特に。

センのジャズベ弾いたことある。フェンジャパの。
俺はｱﾙﾀﾞｰより好きだ。高域抜ける感じが。

スレ違いだが、派手なトラメの何がいいのか全く理解できん。
ジミー頁の58を見てしまうと最近のギターのやりすぎなトラメ、むしろどーにかして欲しいよ。

>>967を見るとレスポール=重いと言う考えがまだ残ってるのかなぁと思ってしまう。
現行のレスポールはそりゃあ確かに重いが、漏れが持った事のある68カスタム数本は、
ストラトより軽かったりもする。
マホでも当時のマホは今のマホとは違うわけだ。

まぁ何が言いたいかよくわからんがスレ汚しｽﾏｿ。

当時のマホと今のマホが違うのではなくて、
単なるマホの個体差と考えるのが自然かと。

>>986
俺もプレーンでレモンドロップだったりすると車売ってでも、離婚してでも
欲しくなる。

結論としてエレキに材木は重さ以外に音に対してとくに問題無い
ってことでこのスレで終了していいかな？

>>989
仕切るなヴォケ

やっぱり名前がなあ
アルダーっっ！かっこいい。アッシュっっ！かっこいい。

バスウッド・・・バス・・バスって・・・バスぅぅって感じ。
ポプラ・・・ポプだぜ？ポプかよぅ。

次スレいんの？９９０お前たてろよ

見た目も大事

>>989
意味がよくわからない文になってないか？

>>992
仕切るなヴォケ

見た目はプリントが蔓延してるって事がわかったやろ
>>994
テメーはなにがしたいんじゃボケ

〜Martinギタ−を語る　Part７〜
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/compose/1077030532/

>>995
仕切るなヴォケ

jQOVRSJS
さらし首じゃーい

>>995
おめえが901か。氏ね。

なんだかんだ言ってもアルダーって事で。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。