楽器屋での丈夫なネックの選び方

「湿度や温度で動く」のはあきらめてマメに調整するしかないよ、基本的
には。特にマホガニーネックは動かないヤツはほぼありえないし、ネック
起きの可能性も、初期に見分けるのはむずかしい。
ただ、メイプル３ピースとかの「メイプル系多ピース」はやはり強いね。
メイプル１ピースでも、010張って３０年近く一度も調整いらずってギター
もあるけどね。ちなみにそれは板目だし、最初に見分けるのはムリだろ。

スタインバーガー最強

え、複数ピースのほうが強度高いのか？
意外だ。

１ピースだと、密度のムラや木目の方向性に欠点があると影響が避けられ
ないが、多ピースだと平均化されて欠点が消される。
価格的にみても、小さい材のほうが安いから木目も揃えて使えたりするし、
１ピースじゃ高くて使いにくい、ウォールナットやブビンガ等の、曲げ
強度の高い材も使える。

接着面で木繊維が交差するのが（略

>>66
なにを言いたかったの？

「フム、メイプルの柾目か。Ｖシェイプだね。うん、太い、太いよ。
厚さも申し分ない。153.7ミリか。君、厚さの３乗は強度に比例するんだよ、
知らなかった？楽器屋ならそのくらい知ってなきゃ。
よし、これにするよ。このホトジェ肉っていうの３本包んでくれ」

丈夫なネックの選び方か・・・・。よし俺が究極の方法を教えたるわ。

ヘ　タ　な　鉄　砲　数　打　ち　ゃ　当　た　る


これしか無いよ。

（＾＾）

誰も>>1の選び方に突っ込む奴はいないのか？
このままでは>>1の選び方が正当という事になってしまうぞ。

１がどんな楽器を買おうが知ったことではない

微妙にすれ違いだけど質問させて下さい。
先日友達のレスポールクラシックをバタンと倒してしまい、
ザックリとネックが折れてしまいました。
折れた部分が指板までは到達してないないみたいなんですけど、
修理はいくらくらいかかるのでしょうか。

>>73
当て木補強、塗装込みでどんなに安くても5万
ご愁傷様

>>73
「ヘッド折れなど木部の折れや割れは破損後早急に修理しないと
　木部が変形し元通りに組み合わなくなります
　そうなるとヘッドを丸ごと新たに作り直すなど
　手間が掛かる（当然修理代も高くなる）事になりますゾ！」
だそうです。↓
http://o2web.hp.infoseek.co.jp/lp-custom.html

>>71
ただ「丈夫」という事だけに拘って「弾きやすい」などのポイントは捨ててるなら
１の選び方で別に良いと思うんですが・・・漏れも間違ってる？

５万か・・・まぁしゃあない。
答えてくれた人ありがとう。

>>76
＞ただ「丈夫」という事だけに拘って「弾きやすい」などのポイントは捨てて

ギターを選ぶこと自体が間違ってるわけで。
「弦を緩めりゃ弱いネックがわかる！」なんて当たり前のことをあたかも
大発見のように連呼する痛い奴はいるし。

>>78
そこらへんは人それぞれだろ？
俺は例えばネックの太さ、形状は2−3分弾けばすぐに慣れてしまう。
ＣＳのノーキャスターでも56年のストラトでもＯＫ。
逆に湿度温度でネックが微妙に逆反るのがダメ、チョーキングでの上の弦の
ノイズ処理がとたんに難しくなる。順反る分には平気なのだが。
ネック形状よりも状態変化を嫌う人がいてもおかしくはない。

ヘビイボトムセットの弦ってネックねじれたりしますか？

する事もあります

>81
即レスありがとう。
やはりレギュラーセットの方がねじれに対しては安心ですかね？

ネックの強度だからなんとも言えんよ
レギュラーの方が安心は安心だけどね

わかりました、どうもありがとう。

俺もヘヴィボトムだよ〜。２音下げだけどｗ

弦をゆるめてどうのこうのなんてあんまり意味ないと思うけどなー
結局トラスロッドでバランス取ってるわけだし、そういう基準で選んだら
マホガニー製のネックなんて大半×になるでしょ？
俺もどちらかというと湿度に対する反りのほうが気になるな。
そういえばバーズアイやトラ目などの特殊な木目が出たメイプルネックは確かに
弱いものが結構存在するよね。俺は昔はそういうのが大好きで結構その辺で
はまった経験があるよ。その中で特にやばい木目のパターンを俺なりに発見した
たけど、高い授業料だったなー

>>86
教えてティーテャー

柾目＞追柾＞板目

これってどういう状態のこと？

>>88
弦の張力に対して、板目よりは追柾の方が、追柾よりは柾目のネックの方が
強いという事。
当然柾目に取ったネックは高級品。

海外から柾目のメイプルネックが届いた。
で、それまであったバーズアイメイプルのネックと比べてみた。
柾目のほうが軽い。それでたたいてみたところ、
バーズアイがこんこんってちょっとこもった音だったのが、
柾目はカンカンッ！って乾いた音がした。組み込みが楽しみだ。

軽さは木目には関係無いよ

そうなんだ・・・あまりの軽さに「さすが柾目・・・」とか納得してたよ。

重量は細胞密度だからねえ。

柾目＞追柾＞板目
なんてよむのおせーて（Ｔ、Ｔ）

まさめ＞おいまさ＞いため　　　

>>94
何でよめねえの（ｗ

>>90
いーな、いーな、俺も金できたら工房に頼んでネックだけ作ってもらおう。

柾目しか使わんはずのFoderaのネックが安定しなくて大ハズレなんて
話も聞くし、個体差の大きいギターみたいな楽器で、やれ柾目だの
板目だのと騒いでるのが不毛に思えるのはオレだけなのか？
まあ、それを言っちゃこのスレもおしまいってもんだろうが。

つーかベースは基本的に柾目使うだろよ。俺の知ってる所はギター用は板目を
選べるけど、ベースネック用とギターネック用のマホは柾目しかねーぞ。

>>99
え？

普通に板目ネックのベース売ってるが。

>>99
お前、胆いからスレ違いなとこに逝け。

>>100-102
なに動揺してるんだか(ｗ　別に板目が無いとは言ってないが。ただ、俺の仕入
れてる、楽器用材の問屋のオーダーリストには板目のべース用ネック材は無い。
別に高級材の問屋じゃないよ。どっちかつーと安物扱いなんだが。

板目のベースネックを良く見るので動揺しただけですが何か?

マホガニーはやっぱ柾目がいいよなあ、反る云々もそうだけど、やはりヘッド折れがね。
強度を見るならネックベンドを逆にやるといいよ、ネックを自分側に引っ張って
ピッチを上げるわけ。軟いネックは曲がりやすいから弦がフレットに当って
すぐに振動が止まる。硬いネックだと曲がりにくいからビビっても振動が残ってる。
自分の力加減より正確に分かるよ。
ただ、それで湿度、温度に敏感かどうかは分からない。硬い方が安定しているような気はするけどね。

柾目メイプル＆ウォールナット5pスルーネックで、(根側)→(葉側)として

→(メイプル)
←(ウォールナット)
→(メイプル)
←(ウォールナット)
→(メイプル)

ここまで徹底してプロヴィジョンあたりにオーダーすれば曲がらないかもな。
あと、ベースのネックに関して言えば｢ばすてく｣は硬い材で作ってくれるぞ。

>>106
他社のベースのボディを持ち込んで、ネックだけ作ってくれる？
あのへにょへにょシェイプのベースは勘弁。

>>107
メールで問い合わせ汁。
関係ないけどギターは作ってくれるか聞いたら｢ベース以外に興味がありません｣と返ってきた。

なんちゅう言い草だ！その店。

それだけ拘ってるってことでしょ。
俺は良い印象を受けた。

>>106
確かにもの凄く丈夫にはなるが、見栄えが・・・。
木目の美しさでは板目が一番キレイ。柾目は丈夫だけどルックスがなあ・・・。