チューナー(ﾁｭｰﾆﾝｸﾞﾒｰﾀｰ)、音叉、ﾋﾟｯﾁﾊﾟｲﾌﾟ

>>367
変わらない。どっちもどっち。

>>636
レスありがとうございます。
気になった機会に、チューニングについて徹底的にチェックしてみようか
とも思っていたのですが、所詮ギターは厳密には合わせようがないので
すよね、指板全体の聴感上でのバランスをとることにして、
それでも合わない部分が気になった場合には左指の押さえ調整することにして
チューナー自身の精度にはあまりこだわらないことにします。
ありがとうございました。

　　　　　　ド　　　　　　ロ　　　　　　ッ　　　　　　プ　　　　　　C　　　チ　　　ュ　　　ー　　　ニ　　　ン　　　グ
　　　

TU-12ってマイクついてますか？生楽器にも使うつもりなので。
あと、測定範囲が1オクターブ広いからってTU-12Hを買うなら
TU-15買ったほうがいいですかね？

マイク付いてます。
私は12Hの方が使いやすいと思う。
TU-12（Hではない）とTU-15を両方使ってそう思う。
15は単三電池２本で基準音発信、バックライト付きという省電力性がよくなっただけ。

>>642
そうですか、15と12Hが値段一緒なので悩んでるんですよ。
個人的に15は単3電池＋バックライトが魅力で、12は評判なんですよね。

ギターだけなら、ＴＵー１２で充分だよ。
君の言う生楽器って何よ？　その楽器の音域によるしな。
今はボスより、コルグのほうが元気よくないか？
デザインもいいじゃん。
昔はＴＵー１２しかまともなのが無かったからね。
コルグのＤＴなんてかっこいいじゃん。

俺はＴＵー１２を使ってて、もう１０年目だね。
トラブルも無いし、不満もないよ。
でも、壊れたらコルグのＢＦＴＳ対応のを買うと思う。
ＢＦＴＳに興味あるから。

age依頼

DTはマイクの反応が弱い。生ピアノのピッチ拾おうとするとLEDがピコピコ動いちゃって
よくわからん。

確かにＴＵー１２は壊れないな。
俺のは１２年目だ。年取ったな・・・

>>642
>>644
TU-12H買いました。ケースが付いてるのでこっちにしましたが、
ピッチ調節幅が小さいのでちょっと微妙です。

生楽器が何か気になりますね‥＜ピッチ幅

まあTU-15のバックライトなんてあっても結局液晶の見づらさは変わらないし（本当）
LEDが音名に点灯する12系のほうが使いやすいですよ。

あと、あのケースのフタをぐるっと裏返して下に敷いてチルト（傾斜）スタンドにするのを
チャーと大村憲司がやってました。グッと見易くなりますよ。
TU-15の傾斜ってほとんど意味無いのでTU-12のケースに無理矢理15をはめて
ウラにスイッチ用の窓を開けて今でも使ってる私。

漏れのTU-12は発売された直後に買って今だ現役だからかれこれ20年選手だよ。
去年修理に出したけどね。

像が踏んでも壊れない。

象でした。　　

どっちも重いが・・・

コルグのＤＴ−10ってトゥルーバイパス？
楽器屋の人はそう言ってたけど

age

http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1064280851/

【ブッシュは】アメリカの野望【精神病】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/23 10:34 ID:kcsKySRJ
アメリカは世界に向かって積極的に進出しています。 いたるところに存在します。
いたるところに軍隊を置いています。 彼らには公にしていない一つの目的があります。
アメリカには計画があります。 彼らは世界を支配することを望んでいます。
彼らの主な敵は中国です。だから彼らは中国を取り囲もうとして、世界中に進出しているのです。　
彼らは中国を恐れているので、いつか中国の力を破壊しようとしているのです。

http://www.rael.org/japanese/pages/press/pages/2003-9-17.htm

http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1064280851/

楽器屋の人の言う事など信用できない。間違いない。

Don't think,feel!

トゥルーバイパスだって何だって、チューナーなんか
直列でつなぐなよ・・・

漏れはワイヤレスにチューナーアウトがついてるぜ。

>>658
ってワイヤレスかよ！ｗ

俺のローランド・マイクロキューブは、デジタル音叉が内臓されてるぜ。

>>657
楽器屋の人は自分の好みと偏見と勘違いを押し付けてくるだけ。
しかも立場上「知らない」「分からない」とは言えないので
知ったかぶりをする事が癖になっている人間がかなり多い。
だから無視してネットや本で正しい知識をしっかり付けて
実際に自分で試すのが一番良いと「感じる」。
取り合えず楽器店勤務の人間には気をつけろ！

ほっしゅ

すいません。サックス、ブルースハープ、アコギ、エレギをフォロー出来る
コンパクトチューナーでお勧めはありますか？
見やすく反応が良くて、デザインもいい奴が欲しいんですが。
値段は一万円前後までは出せます。

ボスのTU-12Hでいいんじゃないの？　定価8500円

やっぱり定番のそれが出ますか。
KORG OT-12なんかも良さそうだなあと思っているんですけど、どっちを選ぶかは
もう好みの問題ですかねえ？

名前間違えました。

>>653
コルグのDT-10これ良いね！
バッファーアンプ入っているから直列に繋いでも
音痩せしないしペダルスイッチでチューニング時には必
ず無音になるし完璧なライブ仕様だな。
音名の表示もでかいしスタイルも無駄が無くて感動！

揚げ！

>>663
> すいません。サックス、ブルースハープ、アコギ、エレギをフォロー出来る
> コンパクトチューナー（以下省略スマソ）
これだけの楽器のチューニングを1台で済まそうと思ったらOT-12位しかないでしょ。
一応クラシック用だから管楽器でも使えるみたいだし。

>>669
これぐらいしかないですか。
素朴な疑問ですけどこれって普通のシールドも繋がりますよね。
クラシック用だからマイク録りのみだと辛いんですけど。

マイク取りのみのチューナって無いような気が。たいていシールド繋がりますよ。

ブルースハープの吹音ベンド（高音部で音が上がる奴）は
かなりのハイピッチになるので、チューナ各機種の測定範囲にちゅうい。
下記のどっちかを見るよろし。

ttp://www.roland.co.jp/products/boss/T_01.html#04
ttp://www.roland.co.jp/products/boss/image/Tuner/tuning.pdf

リンク見るのが面倒なキミのために結論的には、
BOSSなら TU-15 か TU-80 でしょ。
TU-2 はマイクがないし、TU-8 はクロマチック・モードがないギタベー専用。
KORG、SEIKO、YAMAHA はめんどいので調べるのヤメ。

ハープの吸音ベンド（音が下がる奴）もチューナ見ながら
吸い加減を練習したっていう人けっこういるよ。がんばってね。

あー、KORG OT-12 は
測定範囲；A0-C8 だけど高音部は TU-15、TU-80と同等だし、下はこれで十分と思う。
その一方 BOSS にはない管楽器用移調モードってのが便利そうだね。

やぱ >>669 さんのアドバイスでよかったのかもね。

ブルースハープの高音部の吹音ベンドで音が上がる…？それ、どんな演奏方法なんだ？
よく分からんが普通に売ってるブルースハープであれば、
最も低く調律されてるＧの最低音がG3で、最も高く調律されてるＦの最高音がF7。
確か低く調律されてるＦとか高く調律されてるＧってのもあったかな？
そういうのの余裕も見たら、F3〜G7。参考までに。

> 吹音ベンド

すまん。吹音ベンドも音が下がるのだった。

>>671
どうもです。もう少し自分で調べて納得出来る方を買おうと思います。
＞ハープの吸音ベンド（音が下がる奴）もチューナ見ながら
＞吸い加減を練習したっていう人けっこういるよ。がんばってね。
はい、主目的はそれなので頑張って練習します。

>>673
わざわざハープの音域までありがとうございます。とても参考になります。
吹音で音が上がるのは、オーバーブロウというらしいです。
かなりの高等テクニックのようなので、始めたばかりの自分には全然出来ません・・・

>>674
そうです。高音部を吹いて下げるんでした。私も間違えました。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
|-Over Blow-||-Blow-|　　　 　1〜6番穴：吹いて音を上げる＝オーバーブロウベンド
■■■■■■□□□□ 吹　　1〜6番穴：吸って音を下げる＝ドローベンド（これがいわゆる普通のベンド）
□□□□□□■■■■ 吸　　7〜10番穴：吹いて音を下げる＝ブローベンド（ハイベンドとも呼ばれる）
|---Draw---||Over Draw|　　　7〜10番穴：吸って音を上げる＝オーバードロウベンド

基本的にはこれだけ。他にも半音に満たない微妙な変化はつけれたりもするんだけどね。
10番穴でオーバードロウを使ったら10番穴吹音の最高音を超えれるけど、元々高く調律されてるFの最高音付近って難しいのに、
さらに難しいオーバードロウで音色・音程のコントロールするなんてありえないと思われ。俺は中音部のオーバーブロウしかできんが。
まぁ普通の曲で実際に使うのは１〜６番穴吸音のドローベンドだけなんだけど。

後、A=440Hzじゃなくて、441とか442に調律されてるのもあるからね。
リードプレートに書いてあるやつもあったような気がするけど、たいていはどこにも書いてないんだよなぁ。
長く使ってるとリードがヘタってピッチ下がるから、そのときはファイリングでチューニングしたりリードプレートごと買い換えるなり。
俺もチューナー使ってベンド練習したよ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ〜。

ハープスレでもないのにすいません。非常に分かりやすいです。
とても参考になりました。ありがとうございました、がんばります！

ＤＴ１０ほしいなー
ｶｺｲｲよね。

どなたか小型のクリップ式のチューナーをエレキギターで使ってる人いませんか？
http://www.seiko-syd.co.jp/news/040319stx1.html
http://www.tuners.com/pt1.asp

音質を考えてクリップマイクを買おうと思ってましたが、途中でチューニング
するときにヨッコラセとマイクを拾って付けなきゃ駄目なのが面倒だなぁと
思ってました。そこで丸ごとポケットに入るこの２機種を見つけて性能が気になってます。

>>680
2,3年後にはライブハウスとかでもそのタイプが主流になるのかな。

>>680
下のインテリタッチをエレキベースでつかってますよ。
おすすめです。

良い点
・いつでもどこでもすぐにチューニングできる
・アンプまでの間にはさまなくて良い（音痩せしない）

悪い点
・若干反応が遅い（慣れればたいしたことないかな）

疑問点
・振動を拾うので、スタジオやライブハウスなどでは、他の楽器の音を
拾ってしまうのではないか、と以前書き込みがあった。
でも、ス多ジオ練習ぐらいでは、いまのところ他の音に影響されることは発生してない。

音叉派でつ。以前チューナー使ってみましたが面倒なのと壊れたので音叉に戻りますた。
音揺れを無くすだけですし、オクターブチューニングにも便利で耳の訓練にもなりまつ。

>>683
音叉かチューナーか、って比較は意味ないような気がする。
状況に応じてどちらでも使うって人が多いのでは？

ソフトのチューナーの話題もありですか？
お薦めあったら教えて欲しいです。

本スレのお奨めソフトチューナーは >>28 です。

スゲ−！！
チューナーみたらKORGのGT-2だったよ！！
いいかげんやばいかしら？
１０年以上前だからなあ・・・。