【ギブソン】GIBSON ELECTRIC BASS【ベース】

消滅したな...
マターリ進行で行こう

http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1025567648/l50
まだhtml化されてないが...

とりあえず、ヒスコレでEB-3を出せ、と＞ギブソン

実用性とルックスのバランスを考えると、68年の3点止めブリッジ時代
がいいなぁ

EB-3、中古高い...
70年代物なら安いけどルックスがなぁ

おお、消滅したとおもたらこんなところにスレが復活してるぞ。
グラバー使ってます。よろしく。

引き続きＲＤ販売情報求む。
グラバー、ネックがローズのやつ欲しいなあ

>>3
68年は2点止めの間違いじゃない？68年型EB-0持ってるけど2点だよ。
スライド式ミュートのついたやつ。多分EB-3も同じはず。

（＾＾）

>>2
http://music.2ch.net/compose/kako/1025/10255/1025567648.html

エクスプローラーベースが入るソフトケースってありますか？
ハードケースが重すぎて移動できません

>>9
残念ながらたぶん無い

アリアから昔出てたケースとか、フェルのBANモデルのケースとかなら
入るかもね。

人気無いね・・・

ソフトだったらスノボのケース使えば？
ハードは専門業者だな。

確か店頭で68年って書いてあった物が3点止めブリッジだった記憶が有る。
実際自分も正直詳しくは知らないが、使用中の67年EB-3は2点のミュート付

ギブソンEB系の変遷って大雑把な所しかわかんないなぁ。
何せ資料が少なくて。

EB-3＞EB-0 だ

個人的な3大EB使い
フェリックス・パッパラルディ
ジャック・ブルース
アンディ・フレイザー　
だけど他に居るかねぇ？

２ちゃんの糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。
ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部夜間は
比較にならないほど差があります。中央大学文学部夜間のようなヘボい大学に共通しているのは、文化水準が
低いということ。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすということは、感受性において致命傷と言えます。
２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っている
という、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。２ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部夜間のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。２ちゃんの皆さんの大半は、波風を立てずにその場限りの平穏無事を保守する
という、下らない事なかれ主義にうつつを抜かしていますが、私共は心優しい仲間なので、はっきり申し上げられます。
ひろゆきは、感受性において、まさに取り返しのつかない状態にある、ということです。

>>16
そんなもんだろ。
この3つ聞いていれば十分満足だ。

age

アンディ・フレイザーって知らん
どこのバンドの人？

>>20
フリー

RD-BASS持ってるんだけど
・moog部分無し（もちろんSWの類いも）
・2Vol.1Tone
・3点止めブリッジ
・ピックアップはおそらくG-3と同じもの（樹脂製のカバーで隠れている）が2基マウントされてる
・シリアルは8桁で通常の見方で78年製
・3ピースマホ（？）ボディ、3ピースマホネック＆メイプル（？）指板（木に疎くてスマソ....）
・ロッドカバーにはQUESTと書いてある
未だに何者なのか分からず

詳しい人詳細キボンヌ.....

三大には入らんが元・マルコシアスバンプの佐藤研二さんが好きだ。

日本のジャック・ブルースだ。
竹田和夫と組めばクリームができあがるな（笑）。

>>22
それ、吉祥寺の某店で買いましたね。
RDスタンダード・ベースです。
トラスロッド・カバーの文字はオリジナルではありません。

70年代のギブソンベースは羽子板みたいなヘッドがどうも...

>>25ﾀｿ
情報、産休です。
やはり、ロッドカバーは純正ではなかったか....
ちなみに吉祥寺ではありませぬ。関東圏ではありますが。
ネックはオールメイプルですた.....(汗)

今RDアーティストのサンバーストは知人から譲ってもらえる立場にあるんですが相場っていくらぐらいなんだろう？
たとえば>>5さんとかいくらぐらいまでなら出しますか？（>>5さん以外でもおしえてくらはい）

>>27
えっ、吉祥寺の某店で買ったんじゃないの？
それと同じベースが数ヶ月前に、吉祥寺にあったのです。
27さんが購入された時期は？
もし、6ヵ月以上前というのなら、私の知っているのとは別のものです。
とすると｢QUEST｣というトラスロッドカバーの正体はなんなんだろう？

>>25
今年に入ってから神奈川県内の楽器屋で買いますた。
ロッドカバーオリジナルなんてまず入手出来ないんだろうなぁ.....

>>25
RD-STD買った店、今年に入ってからオープンした模様。支店間で物が動いた。
って可能性はないかな？一応大手だし。

そういやこの前その店に黒リッパー入荷してました。
個人的にリッパーは黒が好き！次のターゲットに決定！

ところでEB-0のピックアップってどこかで入手できませんかねぇ？

>>30
オリジナルはデッドストックを丹念に探すか、中古以外無いと思う

ディマジオからリプレイスメントは出てるみたい(下から二番目の奴)
http://www2.osk.3web.ne.jp/~jams/USEDPickupnew.html

＞31
ありがとうです。この前楽器屋に行ったらエピが在庫持ってるらしいです。
（もちろんエピ製の）どうせダメなんだろうなと思ったんですが、
￥3500だったのでダメ元で取り寄せてもらいました。ダメならディマジオ試してみます。

にしてもピックアップって試奏できないもんですかね？

あげとこう

EBの6弦ってバリトンギターなのですか？

サンダーバードでスラップってどうですか？

質問させてください。
このベース・・・
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=gibson+eb-1&alocale=0jp&acc=jp
疑問なんですが、ボディーのコンディションと金属パーツの輝きに妙な違和感を感じます。
後、ブリッジが近所の楽器店のオリジナルで見たのと違うのですよ？
ピックアップも・・・
韓国モデルはかなり出まわってます。
勿論オリジナルではありませんが、音はかなりオリジナルです。
それをふまえると、高値スタートですね？？？
？何故でしょう？？

実物見ないとわからんけど、ギブソンのバイオリンベースは60年代後半
から70年代頭にEB-1(オリジナルは型番はEB規格では無く、ギブソン・
エレクトリック・ベースと呼ばれていた)として細部は微妙に違うも復刻
されてるんで、そのモデルでしょうな。

ブリッジはこの年代だと、こんな形のだったと思うんですが。

ちなみに60年代半ば位からのEBのクロームパーツは曇りにくいです。

ﾛﾌﾞﾊﾙﾌｫｰﾄﾞ >はじめまして＆ありがとうございます。疑問が解決しました。

>>35
俺はなし...というか出来ない....ピックアップの位置的にプルの指が入る場所が狭すぎ

ギブソンベースでスラップやるなど邪道もいいところ、もってのほかである。

現行サンダーバードって34"スケールだけど、もともとそうなんですか？

>>41
ＹＥＳ

>>35
Cocobatのコピーをやってたから、俺はスラップやってるよ。

みなさん、質問させてください。
上に書いた通り、現在サンダーバード(現行モノ)を使ってます。
近々、HipshotのD-Tunerを付けたいんですけど、加工なしでいけますかね？
どーやらペグの形からして、グローバー社のモノしかないよなぁ...

ＨＰ見たか？ほとんど全部あるやんけ。

ギブソンスラッパーには申し訳ないけど
これ程スラップ似合わない
ベースも無いでしょう（ｗ
奏法よりも音作りで苦労しそう。

やっぱりそうでつか。。。
ルックス的には一番好きなんですけれども

>>43
漏れもｺｺﾊﾞやりますた
現にﾀｹｼｯﾄは月で良い音だして無いですしね

>>44

>>43です。
これって、俺への回答なんかな？
どこのＨＰ見ればいいんですかね？

>>45
スラップが似合う似合わないじゃなくて、スタイルが問題じゃないのかな？
俺的には、JOHN ENTWISTLEみたいな構えで使われてもカッコ悪いと思うけど、
低い位置で構えればカッコイイと思う。
音作りなんて、プレイヤーの自己満で聴衆はそんなに気にしてないしね。

>>47
あなた不合格

>>47
あなたはZONEのドラマーでつか？

フリッパーのスケール教えて下さい。
ググったんですけど…

>>48 >>49

まぁ、ココに書き込みに来てる時点で、お互い売れない音楽をやってる同士なんだろうから、
そんなにトンがらずに仲良くやっていきましょうよ。
折角、色んな人が意見をぶつけ合える場所なんだし大事にしましょうよ。

2ch初心者ですがギブソンベースって言葉を見てうれしくなって書き込んでしまいました。
僕はRDアーティストのサンバースト必死で金貯めて買いました！
22さん>>ボクは専用ハードケース付きで￥178000でした。

ギブソンベースって言葉に惹かれてきました。
僕はRDアーティストのサンバースト使ってます。
22さん>>買った後なんですけど相場すごく気になります。僕はハードケース付きで17800円でした。

すいません、52を書いたあと、書き込まれてないと勘違いしてまた似たようなこと書いてしまいました。ほんとにすいません。初心者なもので、、、

ID消せるのに、初心者なんだｗ

55さん>>自分でもどうやって消せてるのかわかりません・汗　勉強してきます、、

>>53
いいところなんじゃにでしょうか？ただいま売値相談中ですが、
その譲ってくれる人間も170000円くらいでかったそうです。

RDスタンダード使ってるとアーティストにmoogを付けた理由が
何となく分かります....(汗)
100Hzより下の部分がなくて「ズン！！」とくる感じが少ないもので.....

ヴィクトリーなんかはルックス的にもスラップ似合うかも知れない。

ソー言えば、ラウド系バンドのベーシストでサンダーバード使ってた人いたよね。

マンソンのベース使ってるよね。
めっちゃかっちぇ〜！！
ラウドっていうのかわからんけどｗ

サンダーバードって、ＰＵ交換できんの？

イエモンのベース、ダンカンに変えてたけどね。

あのダンカンのPUはミュージックマンタイプだから、ザグらないと付けれないね

まぁ、掘ってくださいｗ

2chを勉強してきたつもりで戻ってきました。
22さん>>
そうですか！値段的には安心しました。
僕にとってはRDアーティストはコントロール類が多過ぎて難しいです。でもいろんな音が出せますね。
他のギブソンベースがどうなのかわかりませんが、フェンダー系に比べるとやけにフレット低くないですか？
1〜3フレあたりがビビりまくって仕方ないです。
でも、好きで仕方ないベースです。　
あと厨な質問ですがRDってアーティストとスタンダードともう1種類ありませんでしたっけ？勘違いでしょうか？

>>65
そーいえば、PUの幅が妙に細いヤツがあるな。

>>55=65
57でも書いたように、オイラ、RDスタンダード使用者ですよ。
スタンダードだって言うの知らずに「謎のRD」買って、
このスレで25ﾀｿに教えてもらいました。（>>22参照）

おそらくG-3のピックアップでしょう。
>>57でも書いたように100Hz以下が寂しい感じなので、
アーティスト譲ってもらおうかと....ｻﾗﾆｵﾓｸﾅﾙﾉｶ...(-.-;)

サンダーバードは、個人的には60年代のブリッジ/テールピース別体式の奴
を再現して欲しい。

現行のプラックハードウェアはどうもイマイチ

age

ロブハルフォードさんに大賛成。
ハードウェアはクロ−ムメッキ（当時はニッケル？）の方が絶対カッコイー！！

と言う事で、クロームメッキのデカいペグに変えました。
型番分かりませんがゴトーので、裏側のギアが付いてるプレートが
普通より小さいヤツ探してもらって。
カッコイーんですけど、現行ヘッドは小さいのでなんだか窮屈そう。

メッキのピックアップ（95年限定に付いてるヤツ）は
ギブソンから供給が無いらしく（ヤマノテクニカルセンター談）、
泣く泣くエピジャパの付けました（ついでにエスカッションも）・・・・・
ブリッジ、スタッドボルトもエピジャパのクローム。

気付けば純正は、ボディーとメタルトップの金色ハットノブだけに。

”オールド買え！”　”エピボン・・・”と罵倒されまくり。
あとはジャックを前面に移動したら見た目だけは完璧か？

ロブハルフォードさんの主旨とかけ離れた、駄文長文でスミマセン。

>>70
エピのピックアップって、元のギブソンと比べてどう？あんまり変わらない？

ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c31890075
これってメイプルボディっぽくない？

あ、ちょっと愚問いいですか？

EB-0（ペグが純製よりちょっと大きいシャーラー製）ってギブソン純製のSGのブラウンハードケースに入りますか？
同様にエピフォンV-Bass（すべて純正）はフライングVのブラウンケースに入りますか？
しょぼいギグバッグしかないもんで......(^_^;)

>>72
どーみてもマホですな。

>>72
どーみてもアホですな。

>>72
どーみるとメイプルでんがな。

age

>>73
はいりません。ネックの長さが違う。いくらショートスケールとはいえ
ギターよりは長い。

60年代物/SGシェイプ/ショートスケールと言う事で限定するとEB-0/3では
60年代中期のミュート無し物がデザイン的に好きだな。

初期物はフロントPUがプラつーのがちょっとイマイチだし、68年以降の3点
/単体アジャストブリッジ物は実用性では一番よさげだがちょっとブリッジ
周りがゴチャゴチャしてる気がする。

あのアジャスト無しのブリッジ、実用性はともかくとしてルックスはすっき
りして好きだ。

やばい、たった今ネットでEB-3の結構良い出物に出会ってしまった。

今からショップに現物確認に出かけてくる(笑)

>>80
見てきましたがダメコンディションですた...

再販しないかなぁ、ヒスコレとかで＞EB-3

>>79
68年EB-0持ってるけど、3点支持ではないよ。イントネーションの
単体調整は確かにできるけど。実用性としてはまだまだ。初期型
のブリッジ、ルックスは確かに良い。

>>81
再販したら結構人気でるかも。でもヒスコレだとブリッジも当時と同じ仕様？
60's前期・後期どちらにしても、ブリッジだけは改良版にしてほしいな。

ついでにヒスコレでEB-1（ビオラベース）も作ってくれ〜。
でも、ブリッジは69年リイシュー仕様のほうがいいかも。

ファイヤーバードの情報、きぼんぬ。

AGE

初期型EB-0のリイシューも出してほしい。LP jr.シェイプのやつね。

>>22
俺もエピのV-BASSもってるけど
ケースしょぼすぎ。
あれはケースとは言えない。
なんつーか、布カバーだね。

>>82
あのブリッジ駒が装着された奴は今までずっと三点式だと思い込んでたけど
違うみたいだね。

EB-0の純正ハードケースってボール紙製でシオシオ...
EB系復刻するとしたら、ケースだけはちゃんとした物付けてほしいな...む

>>89
おらのEB-0はエピフォン製のハードケースに入ってます。
おおー地震だあ、、、関係なくてｽﾏｿ

（＾＾）

ホシュ

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

EB-0/3復刻するとすれば、ネックは初期物みたいな極太だと引いて
しまうかも。

63か4年だったと思うが、試奏して結構キツかった記憶あり。

ブリッジはやっぱりアジャスト無しがいいけど、外側から見えない
様に3点or4点止めにして、スタッドボルトは張力でひん曲がらない
様な素材で作って欲しいね。

リッパーとグラバーってどっちがセットでどっちがボルトだっけ？

>>95
リッパーがセットネック。グラバーがボルトオン。

心斎橋のM楽器に2万弱でグラバーベースﾊｹｰﾝ。
ベースとしては弱いなー。いろいろ改造されまくそ。
ネタに買おうかとｵﾓﾀけど辞めますた。
漏れは持ってるEB0で充分でつわ。

マウンテンの「暗黒への挑戦(ライヴ盤)」聴いてます。

パッパラルディの脳みその裏側でビービー言ってる様なEB-1の歪んだベース
にﾊｧﾊｧですな。

＞９７
ベースとしては弱い…って、どのへんがどう弱いの？

久々に見たら100getです。RDアーティスト、某楽器屋で10万切る値段で発見しました。とりあえず鬱になりました。

>>46
さんくす

60年代EB-0/3のペグで、ビス穴を開けずにそのまま付く奴って無いですかね?

厨な質問ですいません。
サンダーバードの音はジャズベと比べるとどうなんですか？
どなたか教えてください。

一気に糞スレか・・・・・

某店でギブソンVベース、結構傷あり品が40万超えてた...
確かにレアかも知れないけど、あの音のショボさに払う金額としては
ちょっと。

>>105
それはシースルーブルー＆メイプルボディのやつでつか？

俺、32万でＶベース買いました。。
ＲＥＣでは使わず、たま〜にライブで使うくらいですが。
使用目的よりも、持ってることに意義があるかなと。。

俺は身長が低いから（164cm）、ロングスケールのベースを
ピックで弾くときに、弾きやすいポジションにかまえると、
上過ぎるし、見た目を適当な位置にするとピッキングの位置が
ボディの真ん中まできてしまう。でもV-BASSは見た目を適当な
ところにすると、ピッキングの位置がちょうどブリッジの上に
きて、すごく弾きやすい。俺はピック弾きのときはほとんど
ブリッジの上に手を乗せてるのでこれは重要ポイント。結果的に
音色をうまくコントロールできるので、ヘタにロングスケールの
ベースを弾くより”イイ音”になります。

ま、ロングを弾く体格があればいいんだがｗ

ついにEB-3買ったです。

60年代/バーブリッジ物でコンディションの良い物を捜索してたんですが、
ようやく見つかりました。

67年のバーブリッジ最終物でした。

>>109は自分ね。
EB-0と3の2本のオーナーになりますた。

教えて君スマソ。
EB-0とEB-3の違いを教えてください。

>>111
EB-3...2 P/U
EB-0...1 P/U (フロントのみ)

ギターにはRD カスタムがありますけどけどベースにはないのですか？
教えて君スマソ。

そういやあるバーにEB-3が置いてあったな・・・高そ。

>>112
ありがとうございますた。

>>113
ベースもスタンダードとアーティストがあるはずだ。

イカス
ttp://www.tcgakki.com/smashfolder/inst/bass/a-Gibson.html

ウチのEB-0はペグがシャーラーじゃないノプが長方形の奴で後付交換したのかと思ってたけど、何か
純正品っぽい。

シャーラーなら出っ張りの逃げがヘッド裏に掘ってある筈なんだけどそれが無いし、取り付け部の退色
具合から考えても、新品時から付いてたのだと思われる。

今まで2回程そのノブが長方形の物を見た事が在るんだけど、特にペグ交換とか書いてなかったから
純正品なんだろうか....

>>118
おいらのもそうだよ。広告でも時々みる。
その仕様は、なんか68〜69年のあたりに集中してるような気がする。
ちなみにおいらのは68年EB-0。

http://snow.prohosting.com/mysound/cgi-bin/sounds/45.jpg

右の長方形ペグがEB-0 67年
左がEB-3 67年

同じ年度で何故違うのだろう...
しかもこの長方形ペグ、日本製らしいんですが(カバーの中にJAPANの刻印あり)

>>120
よく見るとこの2本、微妙にロゴの書体が違うね。
自分のも写真と見比べてみました。そしたらなんと大きな違いが。。。
おいらの長方形ペグEB-0、Gibsonロゴの「i」にドットが無い！

しかし折角EB-3買ったのに、フロントPU殆ど使わないなー(汗

EB-3と言うと歪ませるイメージが強いですが、小型のアンプで生音チックにポロ
ポローンと弾くと何とも雰囲気いいです。

訂正
フロントPU＞リアPUですた

>>123
リアPU使わないんだったらEB-3の意味ないじゃん。でもEBらしい音ってのは
結局フロントPUから出る音なんだよね。
関係ないけど、EB-0 → 3のコンバージョン(改造)ってのをたまに見かける。

お前ら、リッパー、FVベースのスケール教えていただけませんか？

現行のLP Standardとかはダメダメですか？

>>124
EB-3のリアPUは単体だと余りにペケベケして使いにくい

ピック弾きでコードストローク時はエセバリトンギターな音になるので
バリトーンSWで混ぜるけど、通常は殆どフロントだけだねぇ。

http://www.nysse.com/Bassshipp.html

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>126
LPベースは正直わからん、というか音を聴いたことがない。オレも知りたい。

LPトライアンフはロー・インピーダンスだからEB系と比べると歪み難そうだけど
殆ど興味無いんで試奏すらした事無い。

現行LPベースは、中古屋で持ってみただけで余りの重さにチェックする気に
なれなかった...

>>125
リッパーはロング、ＦＶはショートでし。ネックの握りはどっちもゴツイけど。

>>126
ＬＰに限らず、現行品の話題はなぜかほとんど出てこないんで、持ってる人は
どんどん書き込んで欲しいところですな。

ギブソンベースはとにかく詳細な資料が無いので、大まかな
モデルチェンジ変遷以外は把握しにくいですね。

ストラトとかレスポールみたいにビス1本の移り変わりまで解
明している所も有ると言うのに、マイナー楽器の宿命とでも言
いますか...

ベースマガジンで去年ギブソンベースの特集が有りましたが、嘘
、誤記ばかりで苦笑しました。

>>132

アリガトウゴザイマツ。
実は、それは知っているんですけど、もう少し正確に知りたいんでつ。
リッパーは34なのか34 3/8なのか、とか。FVは32なのか30なのか、とかでつ。

>>134
V-BASSのスペックだけですが、過去ログより

220 名前： 194 投稿日： 02/10/02 18:12 ID:???

>>209
お待たせしました！調べがつきました。
カタログには「昭和56年10月15日現在」とあります。
それによると
BODY：メイプル
NECK:3ピースラミネイトメイプル
　　　ローズフィンガーボード
　　　ナット部幅：１’５/8
30'1/2スケール　20フレット(実際は21フレット ）
FINISH:BL(ブルー）、SLB(シルバーバースト）、EB(エボニー）


主な仕様は以上のとおりです。
ちなみに当時の価格は、専用ケース付で320,000円です。

カタログの発行元は「日本ギブソン」となってました。

ありがとうございまつ〜

ショートと言えば30インチで、32インチはミディアムなのだが・・・
混同してる人がやたら多い気がするのは気のせいか？

やっぱ表現が曖昧なのは混同の元だね。
伝達するには数字で言った方が確実と思われ。

>>138
そうじゃなくて、ミディアムとショートの区別ができてない人が多いことがダメなんでは。
ギターの場合、ショート/ミディアム/ロングでちゃんと通じるだろ？それがベースになる
となぜきちんと区別できないんだろうか？

http://www.gibson.com/products/gibson/bass/LPStandardBass.html
まさにこれなんですが。
音は、EB-3等のGibsonのベースの音を知らないのでわからないんですが、他社のベースに比べ、「もわーん」としたというか、柔らかい太い感じです。
トグルスイッチがあるのですが、トレブルにすると軽い感じに、リズムにすると低音が強調されすぎる感じに聞こえ、いまいち使いこなせてません。
アンプにもよりますが、割と硬い音のアンプに通すと良い感じですが、最初から低音の強いというか、丸い音のアンプだともわっとしすぎます。

これが自分のEB2本
http://snow.prohosting.com/mysound/cgi-bin/sounds/47.jpg

ベースよりふとんの柄に目がいくわけだが

ふとんの上で寝てるEB萌え

EBたんはﾛﾌﾞにﾊｧﾊｧさせられてる、と

>>117
このページにある’７２　EB-3に激萌。
この手のヘッドって割れやすいらしいですが、ホントですか？

>>141は>>120の姉妹ですか?ﾊｧﾊｧ

　　　　　　　　　　_,,-''￣￣`-､
　　　　　　 　　 ／　　　 　　　　＼
　　　　　　 　 ,/ 　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　 /　　　　―　 ―　　　 ヽ
　　　　　　　lヽ　　　　　､ !　, _ -　　 |
　　　　　　 ,|　,.r――､_ ⊥,.――-､ |-,
　　　　　　 ﾄ|-|::::::::::::::::|　| |::::::::::::::::| |ｲ|
　　　　　　.ヽ| ＼＿_,,/:　|: `､＿_,,/ ,|ｿ
　　　　　　　 .|　　 　　､_ j| _,､ 　　　 |
　　　　　　　　| 　　 /lll||||||||||l`､　　|
　　　　　　　　`i　　,|||'￣=￣`|||､　/ 　　　掘　ら　な　い　か
　　　　　　　　　|ヽ|ll||||||||||||||||| /
　　　　,.､‡.‡.‡.‡/　`!!||||||||||||!!' 　|`‡.‡.‡､
　 　 /　 〓.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l〓ヽ.
　　/：：：： ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|：：：i
　 /：：：：：　|｀二<　 ｌ.　　|　 |　　/＿_,|：：：|
＿|　 　　　　|.|-　＼ ＼　i　/　,イ_＿__!／ ＼
　　|‡.‡.‡.‡∋{.| ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　　　|└―ｰ／　￣´ |ヽ　|＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ 　　ヽ__ - 'ヽ �V�V�V,r'ﾞ　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　 　|
＿_fﾞ/／　：：：：：：：：|�V�V,/-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣＼＿＿__|
　　| |　　　：：：：：：／￣ ‖ 　 　 _　　|￣￣￣￣ ／：：：：：：：： ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　 ‖ -￣　　　l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |‡.‡.‡.‡.‡.‡卍‡.‡.‡.‡.‡.‡｝￣／　　　　 　l |　　　　　　!￣￣.|
＿＿＿＿＿_l　　　　　　‖　　　　　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

最近ブリッジをバダスに変えてやりました。
オクターブあってると気持ちイイ。

双子のEB姉妹は真性ﾛﾘのﾛﾌﾞたんに食われて、、、

>>148
バダスって�Uのほう？
オクターブが合うようになったのはいいけど
鳴りとか、各弦のバランスとか変わらなかった？

ギブソンの形から俺が「感じたイメージ
ｾﾐｱｺ→天堂よしみ
ﾚｽﾎﾟｰﾙ→巨乳
ＳＧ→洗濯板（炉）

ピート・タウンゼント＞SG愛用、シグネイチャーまで出てる。

納得。

>>59
system of a downとnirvanaかな

サンダーバードをスタンドに置くと、

∩


この部分が左に傾くんですよ。あのクニョっとしたボディーのせいで。
激しく心配なんですが、何かが起こったりしませんかね？

やっぱり使い終わったらその度にハードジェースにしまった方がｲｲのかな

×ジェース
○ケース

>145
ぶつけたり倒したりしなければ平気みたいよ。
スロッテッド２本持ってます。

＞154
∩の左側を上げ、２本の間にボディー左下を差し込んで立ててます。
∩の間隔を若干広げてやるとなお良し。
ネックを受ける部分の向きも調整するとさらに安定します。
と言う訳で、いちいちハードケースにしまってません。

普通に上から乗せて、左に傾いたまま立ってると言う事は、
ボディーに当たるラバーに何も巻いてない状態ですか？
ラッカーに影響のないラバー付きのスタンドをお使いでしたら
ゴメンナサイですが、ラッカー溶けにはご注意下さい。

どうもです。

モコモコが解消されますた。くっきりした太い音に変わりますた。
しかしブリッジの溝をきちんと切っていないから弦が外れる外れる。
削り直してもらおっと。

シリアルの解読方法教えて欲しい人いる？

>160
ヘッドの裏に書いてあるやつのことですか？
だったら是非お願いしたいです。

00142337

02　数字の1桁目と5桁目が西暦の下二桁
014　何月何日に作られたのか　014=1月14日　365=12月31日
337　その日のシリアルナンバー

おーなるほど
てっきり工場とかの区別も分かるのかと思ってたんですが、そんな詳しいもんじゃないんですね。
参考になりました。どうもです。

>>162は近年物の判読法で、70年代以前は今と違った筈。

自分のEBは6桁シリアルだからあてはまらんな。

>>163
シリアルで工場も分かるよ。77年以降の物なら。

>>162
2002年1月14日ナッシュビル工場製の37本目じゃねーの？

>>163
>>162の言っているのが1977年以降の読み方でファクトリーナンバーは
更に後のはず。
オレの持っている範囲では90年以降のものに適用されているようだ｡

とにかくこれを読め。
ttp://www.gibson.com/downloads/bluebook/GibsonSERIALNUMBERS.pdf

イレクトリック　ベイス　というのが正しい発音らしい

（＾＾）

イラクトォイック・ォベェィス

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c34430746

欲しいなぁ

（　´∀｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku07.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku08.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku10.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku09.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku06.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku05.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku01.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku02.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku03.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku04.html

サンダーバードって2ヴォリューム1トーンですよね？
漏れのツマミ、トーンが２つあるんですけど・・・不良品？

エピエリートのEB-3 実売価格約10万
オールドのEB-3 60年代　相場18-30万
リアPU使わないならEB-0 相場7-16万

エピエリートのEB-3は積極的に選ぶ気は無いな、、、

おいらのグラバー、ボディが黒でヘッドとネック裏も黒塗りなんだけど、
同じ黒ボディでもヘッドがナチュラルのがあるよね。(ジーン・シモンズとか)
あれって年代による違いのか、誰か知ってたら教えて。ちなみにおいらのは
79年型でつ。

>>174
プレミア付くかもよ。

>>174
２トーンで合ってる(よね？)

>>174
2トーンのＴＢは幻の一本なんですよ。

>>179
ホントかよ。

ホントでつ

クリームの頃のジャックブルースが弾いていたのは
ギブソン　ＥＢ−３ですか？ＥＢ−２ですか？ＥＢ−０ですか？
また、ＥＢ−３とＥＢ−lllって同じものですか？
質問ばかりですいません

つーかマジで教えてくれ。
もし2ヴォリュームが正しいなら部品交換するから。

雑魚雑ばかりだな
早く答えろよ
それとも知らないのか？

>>182
なぜＥＢ−２？

184はわたしじゃありません

>>174
さあ、どうなんだろう・・・ちなみに年代は？Gibsonは例外仕様が多いから、
なんとも言えんな。キャビティ見てみた？配線とかいじった跡が無いなら、
それで正常なのかも。ちなみに俺のV-BASS、ヴォリュームポッドの位置
がギターのVと違う。２VO＆１TOという仕様は同じだが、なぜか２つのVO
が縦に並んでいる（ギターのVは通常、横並び）。後からいじったような形跡
はなかった。

現行物(2002年)です。新品で買って中身や外見は全くいじってないので・・・

>>182
EB-3

>>187
おお、V-BASSユーザー発見！
ケースはハードケースだけですか？
もしおすすめのソフトケースがあれば教えて欲しいんですが。

>>190
ケースは、グレコのV‐BASS用のものを使ってる（というか使ってた）。
楽器店で取り寄せてもらって、8000〜9000円だったかな？
さすがにハードケースを持ち歩くのは辛すぎるからな。無駄にデカイし。ｗ
１０年位前にVを買ったんだが、当時グレコからコピーモデルが出ててね。
茶色で、なんか安っぽいんだよなぁ。まあ、他に選択肢はなかった（ﾆｶﾞ）。
PBやJB用等のノーマルなものならいくらでも出てるけど、V用のものなん
てまず売ってないしね。今は、フェルナンデスからVのコピーモデルが出て
るから、欲しいのならフェルに問い合わせてみては？

>>191
ありがとー！
早速問い合わせてみるわ。

フェルのVベース。これって良いのかね？
ttp://www.fernandes.co.jp/2002catalog/063.html

>>193
本家は高騰しすぎな上PUダメ、エピフォンのは論外なのでフェルのはちょっと
気になってはいる。

グレコとかイバニーズのVベースは入手困難だし。

しかし、こういうギブソン系のコピー物はレスポール以外は下火な筈なのに
ヴィジュアル系の連中が使い出したからﾅﾉｶ(笑)

>>193
見た目はいいと思う。値段も手頃だし。定価75000円なら
実売6万チョイぐらいだろう。
音は期待できないでしょう。ショートスケールだし。

気になるけど買うまではいかない、そのうち生産中止になって
やっぱり買っとけばよかった、というのがV-BASSの立場。
俺も10年くらい前グレコのコピーが出た時そんな感じだった。
どうしようかなーなんて思っているうちに、あっというまに
カタログ落ち。そうなってから探し出すと、今度はなかなかないんだよね。
そんな経験をしてるので、2年前エピジャパのV-BASSを見つけたときは
チョット高かったけど即買いしたよ。税込みでほぼ10万だった。

フェルのV、何気に本家のVより良さそうな感じだな。同じショートではあるが、
ネックがメイプルで本家（マホネック）より音に芯がありそう。PUはパッシブの
ハムで、これまた本家のヘボシングルよりパワーありそうだし。もしダメだった
としても、この形状なら取替えられそうだしな（EMGやバルトリーニ等に）。
値段的に作りの良さはあまり期待できないかも知れないが。

>>196
本家はシングルコイルなんすか！？
ずーっとハムバッカーだと思ってた。
それはショボそう…。

>>197
あれはハムキャンセル機能付きのシングルコイル。いや、構造的には純粋なシングル
ではないが、音的にはまるっきりシングルのそれ。Ｐ−９０のベース版って感じの音。
ビルローレンスのＬ−250だっけ？２つのコイルが真ん中のポールピースを挟んでるアレ。
あーいう構造してるんだよ。

V-BASSはもともと余剰パーツ処分のために作ったんでなかったか?

>>199
リッパーだな。

>>200
いや、だから首ナシのVのボディに電気周りは中途半端にﾘｯﾊﾟｰを流用してると。
ネックだけは作ったらしいけど｡

>>201
リッパーの部品を流用してるのはＰ.Ｕだけ。ネックだけは作った、とは？
ボルトオンではなくてセットネックだけど、はて？

>>202
じゃあグラバーか？V-BASSとグラバーってネックとヘッドが似てるけど。
あれっ、V-BASSはセットネックだっけ？

>>203
セットネックの証拠写真

ttp://www.tcgakki.com/smashfolder/inst/bass/01/DSCN8998.jpg

>>203
リッパーはセットネックだ。

ＥＢ−３買いました。
ショートスケールいいですね。

誰か６桁のシリアルナンバーわかるひとはいないですか？
スロテッドヘッドなんで６８〜７２年なのはわかるんですが・・・

>>206
シリアルナンバーなら>>167あたりを参考にしてみてば

オラ、も持ってるよEB3と3L

100は俺じゃねーぞ......
出ましたな....RDのロッドカバーだけ欲しいもんだが...
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/54720126

保酒

EB-0　67年手放すかもしれん、、、

買ったEB-3とキャラがだぶるのと、部屋に4本しかギター類を置くスペース
が無くてなぁ。

もう1本増えそうなんだわ、、、　流石に5本は置けない。

まー最落なしヤフオク8万位スタートでやるかな、同コンディション/同年
代の相場は14-8万だし。

>>211
ロブのEBって>>141の2本？
写真見る限りコンディション良さそうだし、金銭的問題とかじゃなければ
とっといた方がいい。

自分もEB-3使ってるけど、ブリッジ周りとネック仕込みの個体差激しくて
当たりだったら手放すのもったいないよ、4本も5本も大して変わらないだ
ろ(人事スマン)。

>>212
このEB-0もショップはしごして5､6本引き比べて、一番ネック周りの状態いいの選
んだからなー。
別に金銭面からでは無いので取っておけるんで、置き場作りの為に部屋のアレンジ
変えてみるかな、、、

正直言うと手放すのは忍びないし(笑)。

http://www.everythingsg.com/Adverts/1963%20EB-6.jpg

ﾊｧﾊｧ、、、
一説によると生産量はかなり少ないらしいんだけど、、、

　ＲＤベース　マジ欲しい！！

今まで友人のフェンダーPBを使っていて、本日サンダーバード4をハードオフで
購入したんですよ。
早速鳴らしたらビビりすぎて音にならない。
開放音が丁度良くなる位置まで弦の高さを調節すると、とてつもない高さに・・。
これで十一万はひどいよ。
あした店に電話するけど、さすがはハードオフといった所なのか。

http://www.with9.com/member/bbs/bbs.asp?MAINMODE=&MODE=RES&ID=10647&MOVEPOS=&MOVETYPE=&TAB=

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

保守

　サンダーバードにプリアンプぶち込もうと思うんだけど
　邪道かね〜？

もうだみだ。邪道すぎる。どうにかしなければ！同士よ。立ち上がれ！

>>220
ダメ絶対ダメ。アクティブにするとせっかくの下品で野蛮なサウンドが台無し。
ギブソンベースとしてのカラーが無くなっちゃうよ。といいつつ、RDアーティスト
(アクティブだよね？)のサウンドを知らない。。。どんな音するの？＞RDユーザ

>>220
別に邪道とか王道とか気にせず、やりたきゃやればいいじゃん。

　RDアーティストはドクタームーグが作ったプリアンプが入ってるらしいです。
　コンプとは違うモノらしいです。ボリュームを下げても音の輪郭は上げる
　らしいです。使ってる人・使って有名になった人はいないです。
　マリリンマンソンのベースくらいか？

age

オーブルとギブソンってどんな関係？同じ会社なんですか？

オービルでした（笑）

オービル＝ギブソンジャパン

お〜。そういうことか。
オービル・ギブソンっていう人が創業者だからか。

フェンダーUSA と ギブソン
ギブソン と オービル
ってことか。じゃ、あオービルでいいか。
ギブソンなんて買えるわけない。ヒーセーファンでもギブソンはムリ。

>>226 その会社９２年頃に、解散したぞ。

>>228 ギブソンジャパンは、アリアがギブの代理店していた時に作った会社では?

今はエピフォンがオービルを継いでるのかな？けどまあ、今はギブソンも値段
が下がったから、わざわざ日本製を買う意味もあんまり無い気はするけど。

　エピフォンって生産がもう終わるらしいね！
　次くらいはまともなギターになってほしい。

リッパーやグラバーのリイシュー出ないかな

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>233
グラバー持ってるから出なくていい。つうか中古で買えばいいじゃん。
たいして高くないんだし。

新製品：グラリオンベース
近日発表予定

>>235
まぁそうなんだけどね。
でも俺的には何故か中古って愛着わかないのよ。

>>233
Gibsonからちゃんとした復刻モノが出て欲しいよな。

>>237
中古だと思わないでビンテージだと思えばいい。60'sや50'sモノに
比べたらまだまだビンテージってほどじゃあないけどね。

>>238
リイシューで出たら間違いなくオリジナルより高いよ。オリジナル
が値上がりするまえに買っとけ。70'sグラバーなんて探せば7万円
台からあるし。

何か同年式で同じボディシェイプなのにネックジョイントが違う＞ウチのEB-0と3

0の方は段差の無いジョイント、3のの方は段差の有るジョイントだった。

　グラバーだったかリッパーのどっちか忘れたけど
　メイプル指板のモデルが多い。色もロクな色残ってない。
　メタルフリークが買い占めたのか？黒は。

　色塗り替えるべきでしょう。

　ＲＤもそう。黒が少ない。やっぱりメタルフリークが買い占めたんだろう。

>>241
なにゆえメタルフリークが買い占めたと
決め付けるんだい？

リッパーやグラバー、RDなんかはオルタナ系に人気あったんじゃないの？
ﾆﾙｳﾞｧｰﾅのベースもRD使ってたし。

メタルでリッパー/グラバーってのは聞いた事無いなぁ。
メタル言うのは厳しいが、メジャーな所ではキッスのジーン・シモンズ
位では？

グランジ/オルタナ系でリッパーとかRDのユーザーが多いのは、単に中古
価格が安いからって気がする。

黒のRDはゴシックとかにも似合いそうだな。

>>241
グラバーは全てメイプル指板。リッパーはメイプル指板とエボニー指板両方
ある。リッパーのエボニー指板にはフレットレスもある。エボニー指板の
フレット付きリッパーは広告とかでもあまり見ないね。
なぜかナチュラルカラーが数多く出回ってる。

http://strawberry.3utilities.com/cgi/imgbbs3/src/1054554725.jpg

和んでくれ。

　　　　　　　　　　 ,��-──､.
　　　　　　　　　,.､-　　　　 '''''' ヽ、
　　　　　　　 ／｡｡ﾟ｡ﾟ,､-────ヽ
　　　　　　　/｡ﾟ｡｡ﾟ ｡|　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　|｡ﾟ｡｡ ／　─- ､-､　ﾟ　_=|
　　　　　　/￣ヽ |　　　━━ヽヽ l/━|
　　　　　　ヽ　Ｌｌ　　　　　　　 ,..ヽ |　 |
　　　　　　　|　|.　　　　　　　　ヽ─　 | 　　　>>247ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
　　　　　　　| レ┐　　　　　 -二三　 |
　　　　　　　|　　 |　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　ヽ=へ　　 ────'''／
　　　　　　┌‐.<　　　　────=､
　　　　　 ,.┴─､＼　　　　　　　　　＼/ヽ
　　　　 /　　　　＼ ヽ　　　　　 ／　）/-/ヽ
　　　　/　　　　　　　 |　　　　 ﾉ┐/ ,.-/　 ヽ
　　　./　　　　　　　　 l　　　./　/ l　"|"/'ヽ |
　　　|　　　　　　　　　 ヽ　 .|　 （　　 ／　ｌ　.|
　　　'|, ﾉ　　,,-,,.､-'"￣｀>ィ.|　　 ）.l´　／|　 |
　　　／　　　　　　　 ／　/　|　　　　/|　|　 ,l､_　　　　＿__....,､┐,,,､
　　 / ／　　　　　　　　ノ　　|.,-─''"ﾉ　 | /,. ,.┴､.､'"　＿,-‐ﾆ／ι､
　　/　|　　　　　　　　　　　// /　‐'"　ノ　 | |　　'　　-─ ､,-つつ-''"
　　|　 |　　　　　　　_,................/　　 =-'"　 //'''''''"/''>......-‐-'"''''ヽ
　　ヽ　　　　　　　 '"　　　　　｀ヽ､ ､　　　ノ　　 / /　　　　　　　　|
　　　ヽ＝─'''"　　　　　　　　　　＼ ''‐-　　　／／　　　　　　　 /
ヽ､ /"´　 ＿　　　　 _　　　　　　　　　　　　　　,,-､　 _.､-=｀ヽ／,.-= ヽ
　　＼　　|　 ｀ヽ ､　|　｀ ヽ ､　　/｀ヽ ､　　 ／　　 |／／　 ||／／´ |/

＼ ＼＼.　 　　　　 ┏┓　 　　 ┏━━.┓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏┓┏┓　　　／＼＼＼＼
＼＼ ＼　 　 ┏━┛┗━┓ ┃┏┓ ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃┃　　 ∠−ニ￣　＼＼
＼＼＼ _>　 ┗━┓┏━┛.┃┗┛ ┃ ┏━━━━━━━━━━┓┃┃┃┃　　　　　二＿＼＼＼
＼-=ニ　　　┏━┛┗━┓┃┏┓ ┃ ┃　　　　　　　　　　　　　　　 ┃┃┃┃┃　　　　　_−　　　＼＼
　 ＼＼＼.　┗━┓┏━┛ ￣　┃ ┃.┗━━━━━━━━━━┛┗┛┗┛　　　　　￣二＝＼　＼
＼　 　-=ﾆ　　　 ┃┃　 　　　┏┛ ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏┓┏┓　　　　　＜　＼＼　＼
＼＼　 ／　　　 ┗┛ 　 　　 .┗━.┛　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　┗┛┗┛ .,r-'"￣丶､ ＼＼＼　＼
　 ＼／　ｨ　　　,.−−−−　,､ｒ--　､　　／￣＼　／￣￣　､ﾐヾﾐ三ヽ_　　　　　 /／ﾞ丶､ 　　＼ ＼＼＼
＼／'''" /　／　＼＼＼　／ﾊ!､　　　＼　＼＼　`　＼＼　　yﾟj､ﾟ uＶ､ i　＼＼　 V'｡ﾞ"｡　＼ r.､ |　 ＼＼＼
＼＼　 /／　　 ｒ--- ､　//｡ﾞ´｡ﾞ､　　　ヽ　　　_____　　　　　〈r---ヾ/ trｊ　　､､､　/ い　　しﾘfZｊ/ ＼　＼＼
＼＼＼　 　,.-tﾆ=-､　＼ｲ|〈__　 u＼　　i　　ﾍ￣くヽ　,..r---!￣￣| i　f_　/｡v｡ﾞﾐ化ﾆﾆﾆヾ　　H　＼ ＼　＼
　　　____　　`ｰｊﾟ〈､ﾟ uﾞｖﾍ| !ﾍﾄ-ﾞヽ 　|　　i|　 |ﾟLﾟ u　／j､　　　　　ヽﾌ_ﾉ/ !､| .ふ.u!fｊヾＶ　 |!　ﾉ　ﾞヽ,､
　／ｊﾍ､　ヽ　 kii==ヾ | f!. 　 ヾ==''／!ﾊ!''ｰ .,|!ﾃヾ / ﾅ ﾞ ⌒､　　　　ﾞ､/　 /`''￣-−-ﾐ==/／　 ／　 ￣''ヽ､
　〔ﾟ}{ﾟ〕uＶｉ|　､-!i__,,,!ｊﾉ　!ﾞ　　 フｨ､　/ |　 |　　''-" V ﾟ〈､ ﾟ　　`!i .rﾐ, .|`-"/　　　　　 ／匸ヽ ／　　　　/
　 ヾﾃヾ､〈| 〈ﾟi_ﾟﾋ,,／ /　ﾌ￣//|ﾍY､ |　　.|　／　ヽr (ｒ ､ 　 し ﾙ!ソ人　/　　　　 　/　　　 ￣　　　　　|
　　 Y=ﾉ//ヽ-!-〉''不−"　 /〈　|　:　ﾄ ､／ /　|　　i､ ﾆﾞ 　　　 ク"/ﾞ''-,,_　　　 　　| i
　　／ﾍへ /　/　　　　　　　! ／ |　:　|　 `7.| /|　　 |　>.､___　 ／　/　　　　丶､　　 |ヽ
　r"　　 :c　　 |､!､　　　　　　|ヽ　|　 : |　 /　|! |　　　/〈 ｪ,ヽ.r< 　

なんでそんなに大騒ぎすんだよｗ

身内じゃないのか・・
さらしちゃっていいのか・・

でも、ﾊｧﾊｧ

>>247
リアル幼女ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>251
まぁ一応、モザイクかけてるしな。いいんじゃない？

ベースの全長と女子の身長がほぼ同じ

ロブの娘？

幼女にSGベースという全く異質な物の組み合わせにこれほど萌えるとは思わなかった。

続きｷﾎﾞﾝﾇ！

俺の姪（３歳）は俺がテレキャス弾くとまわりで踊って可愛いよ。
この子をやらしい目で見て危害を加えようとする男が現れたら
俺は躊躇無く殺人を犯すだろう。

http://www.tctv.ne.jp/ts-fctry/syuuri68.htm

EB系でもこのジョイントはネックが持ち上がりやすいみたい。
只、ジョイントが持ち上がる分、ネックは起きないみたいなんだろうか、、、

http://cgi.2chan.net/l/src/1054816235941.jpg

(,,`∇´)

ﾎｼ
ﾕ

ﾎｼ
ﾕ

香港

昨日、EB0をこかしてしまった。
そのせいでネックジョイントがはずれかけてる…移堕…。

どうやって直そうか・・・？

まさに258の状態っス。
シロート修理、やぱやめといたほうがいいよなー。
でも土曜ライブなんだよなー、どーしよ…。

★ｭ

>>265
プロに任せたほうがいいと思う。しかし、どっちにしても土曜には間に合わないだろうけど。

>>267

いろいろ調べて自分で修理してみますた。
直ったです。きっちりひっついたですよ。
でもこれからが心配なんで今度リペアにでも出してみる積もりでいます。
ご心配サンクスコ。

ウホる男の生き様！！！

現行のサンダーバードってサスティンはどんな感じですか？
強い？
弱い？

また落ちちゃうのかなぁ〜

教えて下さい。
ＥＢ−３ってとっても興味があるんですけど、セレクタースイッチの
「１」「２」「３」「４」って一体どのＰＵが動いて、どういう
音が出るんですか？

EB-2について教えてください。エピのリボリも可です。

ttp://w4.oekakies.com/p/hrhmita/29.png?429

擬人化EB-0たん

ノンリバースのサンダーバードが好き！！

>>274
ﾊｧﾊｧ・・・って全然擬人化じゃないし。ＥＢ持ったおにゃにゃのこじゃないか。

>>275
勃起すますた　ﾊｧﾊｧ・・・

>>193
同意

ところで、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

いきなり変なこと言い出してすまそ・・・
GBAとくらべてみてどうなんでしょうか？(シェアのことは抜きで)

今販売しているものでＥＢ−３が入るケースってありませんか？
エピはケース単体での販売は不可と言われました。

>>278
お前スレ間違えてねえか？

>>279
もう2年くらい前になるがエピのEB-3ケース単体で買ったよ。
取り寄せてもらって、しかも入荷当日にEB-0現物持参で確認の上で買った。

>>280
書きこみ有難うございます。
ある楽器屋によると、
現在、エピフォンのEB-3用ハードケースは製造されておらず、
メーカ側にも在庫無し。取り寄せも不可との事。
（以前定価\15,000程で販売していたらしい）
ＥＢ−３をＧＩＧバッグで持ち運ぶのは何だよな。

現行のエピフォンエリートはハードケース付きだから、パーツ注文対応
で取り寄せられないかな？＞EB-3ケース

かくいう自分のEB-0も、例のボール紙のケースで、蓋が半分以上裂けて
てケースの役目を果たしてない。

とりあえずEB-3にはケース付いてるんで余り気にかけてないのと、スタ
ジオ行く時はソフトケースなんで早急に要るって物でも無いけど。

こうなったら手提げ袋しかないな

エピのケースは、ネック中央の受け板(?)の部分が少し高くて60'sの
太いネックにはちょっときつかった。だもんで少し板を削って付け直した。
でもエピのケース、ヘッド周りが大きく膨らんでるのがちとｶｺ悪い。
店員の話だと、韓国製エピの張り出したヘッドだとペグも張り出す
のでそうなっているとの事。まあ外見ｴﾋﾟﾁｮﾝで中身本物ってのも乙か。

エピ韓のEB-0/3は絶対にお勧めしない。

ブリッジのスタッドがすぐに逝く。

木材が柔らかすぎるっていうことかな？
ラワンをつかっている？

先入観抜きで見てラワンとマホガニーってどう違うの？

ラワンのほうが色が薄くて、ちょっと柔らかいんじゃないかな？
それと響きがちょっと違うかも。

ラワンもマホガニーも同じ南洋材だが、ラワンは強度的に弱いな。

街のホームセンターとかでよく見かけるのも、安価と言う以上に加工性
が良いからだろう。＞ラワン

んで、トータル的な解説もなされた経緯もあんまりないんで60年代、ス
ロッテッドヘッド以前のEB-0/3に関して色々見て回ったんだが、ネック
ジョイントは二種類有って、段差の有るタイプとツライチになっててネ
ックジョイントに段差の無いスッと繋がっている物が有って、圧倒的に
後者の方がジョイントからのネック起きしてる物が少ない。

ペグも二種類有って、長方形の物とシャーラーの物では巻き方向が違う。
EB-0に長方形ペグの個体は良く見るが、3では見た事が無い。

只、何年に切り替わったとかそういうのがちょっと判りかねるのが厳しい。

あと68年以降のアジャスト付きブリッジのモデルはボディが角ばってて若干
厚くて、PUカバーの形状も微妙に角ばってる気がする。

とにかくこのプリッジの個体は一体バープリッジの物よりスタッドがひん曲
がっている個体が多くて、実際購入の時は要チェック。

バーブリッジ物はまだ軽症の物が多い。

スロッテッド以降は注意して見た事無いけど、、、

ラワンと普通のマホガニーがあったから比較してみた。
○硬さがちがう・・・マホガニーのほうが硬い
○導管の太さが違う・・・ラワンのほうが太い
○色が違う・・・マホガニーのほうが赤茶っぽい
重さに関しては、木の大きさが違ったので比較できなかった。
はっきりいってマホガニーのほうが高級そうに見えた。

ラワンは楽器材としては無理が有りそうだなぁ､､､

バスウッドみたいに強度的に弱い以外、安価なれどPU特性が素直に
出る等メリット面もかなり有ると言う訳でもなさそそうだし。

まあ細かい話は木材スレだけど、70年代のグレコのEB系コピーはラ
ワンっぽいな、、、

ラワンとベニヤを混同する奴に困っています

オレのEB-0(1968)は、ネックジョイント段差なし、長方形ペグ、アジャスト
可能ブリッジだ。スタッド部分はやや曲がってるが、ブリッジのフロント側
とボディ間にアルミ板をはさんで事実上の3点止めにしてある。板を挟むだけ
でもスタッドにかかる力とブリッジの傾き具合はかなり軽減されるみたいだ。
エピのEB-0/EB-3は最初からブリッジ3点止めなのにそれでもスタッドが逝っ
ちゃうの？

やはり木材が弱いってことでしょう。
韓国で作っていることからも、材の入手先は東南アジアだろうし、
ラワン系の柔らかいマホガニーしか手に入らないんじゃないの？

シリアルについて質問です。76年の建国記念サンダーバードを購入したんですけど、
>>167を参考にさせてもらっても当てはまらないんで、オーナーの方、詳しい方に
お聞きしたいわけです。
いろいろ調べても「限定はあてはまらない」とか書いてて、まったく見当つかず・・・。
どなたか、よろしくです。

エピ韓のEBで、スタッドの逝ってる個体今まで3本目撃してる。
＞ハードオフのジャンク

弦のテンションでケツ側の2本スタッドが抜けて浮いてた。

>>296
もしかして3点止めのほうがかえってスタッド逝きやすいのか?
力学的にどうなんだろ。3点だと抜ける方向に力がかかって、2点
だと傾く方向に力がかかるのか。あくまでも憶測だが。
リッパーのブリッジが似た感じの3点止めだったな。

>>297
あ〜、テコの原理が働いちゃうのか。
それ、あり得る。

ギブソンの他機種でも似たような3点支持を使ってるよね。TB、リッパー、
昔のLPベース、70sのEB-0/EB-3とか。でもスタッドが逝っちゃった話は
エピ以外では聞いたことない。EBの2点止めスタッドが「傾く」ってのは
常識みたいだけど。。。やっぱしボディ材強度との関係なのかなあ。

ところで出時マートで見つけたこのベースっていったい何？
ttp://www.digimart.net/C_u/IMCE0200.asp?EditID=02603089437

ギブソンでもベースでもないけどダンエレクトロのブリッジも３点支持で怖いんだよなあ。

>>299
こりゃ多分SB-450だな。

SBシリーズは70年代EBと同じく不人気モデルっぽい。
弾いた事は無いけど、メイプルネックだったかと思う。

でも同じ3点ブリッジでもサンダーバード、オービル/エピフォンジャパン物で
抜けてる物は見た事無い。

多分、作りが悪いつー事なんだろうな。

>>301
そんなモデル全然知りませんでした。そりゃマイナーだわ。
多分SG-Zベースくらい。。。なんか共通したものを感じる。
ttp://www.gibson.com/products/gibson/Bass/SG-Zbass.html

>>301

ttp://www.basspalace.com/dynamic/displaybass/4StringBass/3069

うぉー、もしかしてこれかい。出時マートの出品モデルは色のせいかマホ
ボディかと思ったが、アルダーボディなのね。仕様からするとリッパー
のような音なんだろうか。。。なんか欲しくなってきた。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

落ちるーーーーーーー！

ＰＵとめてるネジ紛失…近くの楽器屋にギブのものないんだが。
ん〜どうしようか。
正確なサイズわからん。やっぱりインチサイズだよね？

こんな役立たずスレ、落ちていいよ

＞307
なんか嫌な事でもあったんか？
ブチッジとれたんか？
ネック折れたんか？
話して味噌。

ネックジョイント浮いた、、、>EB-3

入谷のリペアショップに入院でつ、、、

あちゃー、お気の毒様です。

明日は我が身、、、

http://www.tctv.ne.jp/ts-fctry/syuuri68.htm

コレと全く同じ状態でつた(泣
弦高が下げられないんで背に腹は変えられず、、、

>>311
やっぱり、この季節の湿気がこたえたのかな？

>>311
確かにネックジョイント部分が全然違うな、オレの68年型と。

age

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

修理代3万円前後と見積もりきますた＞EB-3

>>311と同じ調整でやるらしい。一番自宅から近い都内のリペアショ
ップつー事で、このサイトのショップに入院してまつ。

段差なしネックはボディエッジにぴったりハマッてるんでネック起き
しにくいんでないかなぁ。実際ショップでのネック起き個体は段付き
物ばっかだし。

ギターだが、今中古で買って使ってるフライングVも段差なしネック
で極めてネック周りが安定してる。

なおりますた>EB-3

ネックの接着を強化して貰ったんで、以前とは段違いの信頼性だわ。

>>317
よかったっすねー。
ますます愛着がわきそうですね。

自分の買ったベースもギブソン…と言うかエピだけど。（ﾘｯﾊﾟｰﾍﾞｰｽ）
書き込みしたくなた（ｗ　初めてのベースで
かなり重いと感じるんだけど、重さってあんなもんなんでつか？
先輩のんとか（フェンジャパ）めっちゃ軽くて弾きやすいー…。
形は嫌いだけど。
質問みたいなカキコでｽﾏｿ；

持ってないから断定はできないけどリッパーベースはボディでかいし重いほうだと思うよ

メイプルボディだからな。それなりに重いんじゃ？

私にとっては、激重です；一曲まともに立ってられへん…。
体力つけないと…！

>>317
写真うｐスレでEB-3の写真見てきたぞー。ｶｺｲｲ。
なんだか高級そうなパイオニアのCDプレーヤー持っていませんか？
俺、あのシリーズの一番安いやつ使ってます。

>>323
中古3万位で買ったが定価8万位の奴。
サイドパネルとかトレーのカバーがウイスキー樽材の廃物利用らしい。

http://www.pioneer.co.jp/press/release110-j.html
これだ。

>>325
お安く買いましたねぇ。
ウイスキーの香りがしたりして。

＞319
以前、初心者スレでリッパｰ購入相談してた人？

重くてもがんがれ！

eb0って重そうですよね、へフナーとは違うんでしょ？
中身詰まってそうだもんな。
　以前、グラバーを購入しそうになったんだけど、あの
ｐラスチックの可動部に脱力しちゃってねー。一緒にあった
リッパーよりもよい音がしてたんだけど・・・

フェリックス・パパラルディのＥＢ−１
ttp://member.nifty.ne.jp/~godlee/papaeb1.jpg
ズシッと重たい木材で出来てそうだ。

>>327
そうそう！
覚えてくれてた〜ｗ
毎日、重さと格闘しながら練習してまふ（V｀*）

>>319
立派―は持ってないからわからんがボディってグラバーとは違うの？
ネックジョイントを除いて。グラバーはたいして重くないけど。たしかに
ボディ面積でっかいけどフェンダーと比べると激薄ボディだし。

>>328
へ不なーは知らないけどEB-0, EB-3は軽いよ。ボディSGとおんなじだし
ショートスケールネックで。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

plaza.harmonix.ne.jp/~kosimizu/otakara/0202a/index.html

ギブソンじゃないけど

＞333
ﾜﾛﾀ

>>333
なんだこりゃ

フェリックス・パッパラルディは日本のクリエイションと活動したりして
結構日本に滞在してたりしたんで、その頃グレコがエンドースしてた物で
無いかと思うんだが、、、＞グレコパッパラルディEB-1

現行レスポールベースって使ってる香具師見た事無いな､､､

元(現か?)デュランデュランのジョン・テイラーが使ってたらしいが。

前こちらで現行LPの話しようと思ってきたら黙殺されました

現役で使っとります

EB-3で、スラップできない。

>>339
するな

EB-0でカシオペアのコピーをしていましたが何か？

>341
やっぱりスラップ、やりにくかったですか？

チョパー/スラップ出来そうなギブソンベースはリッパー／グラバーとヴィクトリー
位だわな、、、

マホボディにマホネック、おまけにハムバッキングP/U。フェンダー
ベースとは対極的ですな。そこが好きなんだけどさ。

正直スラップ向きではないな、Gibsonベースは。まあ、そこを無理矢理やるのもおもろいが。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

スロッテッド物/70年代物って試奏した事すらも無いんだけど、音的にはどうなんかな?

>>348
さぁ？

>>348
スロッテッドは弾いた事ないからわからないけど、70's物はフロントP/Uが
ややブリッジ寄りなんで、60's物より若干輪郭のある音になってる。それと
70'sは21フレット仕様だね。好みかもしれないけど実用面では70'sのほうが
使いやすいと思う。ってEB-0、EB-3の話だよね？

'63 EBってヘッドのクラウンインレイの位置が少し上に寄ってるけど
いつごろから真ん中へんに下がったんだろ。オレの'68は真ん中だ。

確かに70年代EBは中期以降はメイプルネックらしいし、PUもプリッジ寄り
なんで、まだ使えそうな音はしそうだがルックスと楽器としての使い道か
らすると手は伸びないな、、、

硬い音が欲しかったらフェンダーとかリッケンに手が伸びるしなぁ。

外見60's EBで(SGと同一シェイプって事で)、メイプルネックで、アルダーボディで、
楽器としての使い道がありそうなSB-450に一票。音聴いてみたい。
http://www.basspalace.com/dynamic/displaybass/4StringBass/3069

ワォ！

EB-0を皮ストラップにしてみた。
嘘の様にポジションが安定する様になったわ、、、

ギブソンベースを貰ったのですが、
型番など、どんな物なのかも分かりません。
鑑定して頂けないでしょうか？

http://ici.virtualave.net/cgi-bin/upload/data/up0206.jpg
http://ici.virtualave.net/cgi-bin/upload/data/up0207.jpg
http://ici.virtualave.net/cgi-bin/upload/data/up0208.jpg

よろしくお願いします。

レスポールスタンダートとレスポールスカスタムってどう違うんでつか？

>>356
エピフォンのＰＪベースじゃねぇ？

エピフォンからもこんなの出てたんだねぇ・・・

>>358
どうもありがとうございます。

もしかしてキワモノ・・・

見づらいようなので
http://ici.virtualave.net/cgi-bin/upload/data/up0209.jpg

フェンダー（ギルド）から出てたギブソンそっくりの奴みたいな位置付けかと。多分安いモデルです。
話は変わるけどEpiphoneのＨＰ見たんだけどAirscreamerってギターがもうバカかとアホかとｗ。

>>362
詳細どうもありがとうございます。m(_ _)m
ギブソンがフェンダーを似せたんですね。

大体さ、私が何を言っても聞いちゃくれないんでしょ？
でもさ、良く考えてみてよ、私は私で良いじゃない？
なのにさ、ＡＩＴＵはそれを持ってるって言い出すの。
そんなのありえないでしょ？だから私明日から３連休。
冷夏冷夏ってうるさいわよ。
かぼちゃなんて無いわＩＮ　ＭＹ　ＨＥＡＲＴ。
ねえ、お願いきいてくれる？

で？

ん？

maisonのレスポールはどう？

maisonて何？

karamazooのベースってどう？

age

EB系は結構指弾きに拘っているプレイヤーが多いが、ピックを使って弾いて見る
と案外バリエーションも出せる。

自分的にはブリッジ上をピッキングして硬い音を出したり、フロントPU上をガシ
ガシ弾いてオーバードライヴさせたりと色々やってる。

>>371
EBは指で弾くとモコモコのブリブリの音だからねえ。
ピック弾きってのは案外良いかも。

なにこれ？
ttp://up.2chan.net/c/src/1062742447196.jpg

>>373
レスポール

最近ＥＢ３を購入しました。この湿気でこりたのか、ネックが順反りぎみ。
ロッド調整しようとして開けてみたら、さあ見たこともないロッドが出てきて
しまった！なんせ六角レンチしか使ったこと無いもので・・・。
このロッドは私に一体何を求めているのですか？一体何で調整すれば良いの
でしょーか？

>>375
パイプレンチ
国産サイズでも使用可能。

>>376
レス有難うございます。
パイプレンチってば「○」それとも「Ｃ」の事？？

>>377
「Ｃ」という意味がわからないが、
(もしかしてスパナのこと？ それはダメ。入らない）
とにかく、ギブソン純正のネック調整用パイプレンチ、
あるいは国産ギター用の対辺8mmのパイプレンチを購入すること。
楽器屋でネック調整用パイプレンチと言えば、わかるはず。
8mmのボックスドライバーレンチを持っていれば、それで調整可能なこともある。

グレコのレスポールタイプのベースを使ってるんですけど、ヘッド（ネック？）が重いせいかヘッド下がってきます。
摩擦が強めのストラップを使ってるのですがどうも弾きにくいです。レスポールではしかたがないことなんでしょうか？

>>379
スレ違い。ここはグレコユーザーの来るところじゃない。

>>379
ストラップの長さを縮めるのはイヤかい？
楽器を上のほうに構えるほどバランスはとり易くなるんだけどね。
カッコ悪くならない程度に上にあげてみてはどう？

>>380
べつにいいじゃん。俺エピジャパユーザーだけどここ常駐。

>>379
昔のショートスケールのやつ？それとも比較的後期のロングのやつ？
ショートのほうはヘッドが下がることはあまり無いと思うが、ロングのな
ら仕方ないかもな。ストラップ短くするという手もあるが、逆に長めにし
て右腕で押さえ込むという方法もある。

EBベース
ttp://cgi.2chan.net/k/src/1063021224380.jpg

別にギブソン純正じゃないからって追い出すこともないだろ。コピーモデルのユーザー
合わせてもギブソン（タイプ）ベースのユーザーの数なんてたかがしれてる。
そんな高級ブランド愛好者のババァみたいなこと言ってるお前のほうが出て行ってくれ。

フライングVベースに関しては、国産コピー物のが使えそうな気がするが､､､

おそらくロングだと思います。ちなみにGB-700ってやつです。
ストラップはそんなに長くしてないけど382さんが言ってるとおり右腕でおさえたらかなり楽になりました♪

ttp://www.digimart.net/Img_UGakkiUp/06103090463.jpg

>>387
ブリッジがエピと同じ3点支持だ。抜けたりしないのかな。

グラバーって後期型はみんなマッチングヘッドなのかと思ったが、これは81年型
でナチュラルヘッドなんだなあ。
http://www.digimart.net/C_u/IMCE0200.asp?EditID=05203093247

だとすると、おれの79年型は何故マッチングヘッド(ボディ職はブラック)なんだろ。

(*^_^*)わふわふ

(*^_^*)もふもふ

>>109
おめ！

>>378
有難うございました。無事回転させる事ができました。
レス遅れてごめんなさい。

>>393
良かったですね。反りは直りましたか？
それにしても礼儀正しい人ですね。嬉しいです。

ウチのフェンダージャパンの練習用ミニベースアンプでは、トーンフル10、
ボリュームを3以上に上げるだけでフェリックス・パッパラルディみたいな
音になる､､､

それはそれでいいんだが、そろそろ新しいのが欲しい所だ＞アンプ

フェルのVベース買った人いる？

いないみたいだな。

＞396
かるくてショートスケールで弾きやすいが音が悪いというかパワーが無い。
まあ見た目的にインパクとが有るのと安いのでいいいいけど

>>398
パワー無いのか…。ハムバッキングだから期待したんだがな。残念。

>>399
ギブソン或いはそのコピーモデルはパワフルサウンドが特徴みたいなもんだから、
パワーが無いんじゃ意味無いようなあ。

>>400
まったく。なんのためにハムＰＵにしたんだか。。。

ハムノイズを減らすためだろ

>>398
パワーがないってのは出力が小さいってこと？
低音域が出ないってこと？

>>398
出力ちいさいならアンプのVOL上げれ。低音弱いならEQで調整しれ。
コピーモデルでもなんでもいいけど、要はギブソンぽい音色になればそれで良し。
アンプで補正してでもそういう音が作れるなら問題ないと思うよ。

RDアーティスト所有。激悪な音でます。最高です。

サンダーバードっていいでつか？

人による。

スタインだな
やぱ

いやステータスだ

>>395
どっかのうｐろだに上がってたあの小さいアンプ？あのサイズでもベーアンっぽい音
出るんでつか？

以前、TraceEliotの100Wのコンボ持ってたんだけど、集合住宅なので結局大きい音
出せないのと、比較的小型とはいえ場所を取るので昨年処分しちゃったのよ。
で、今はギター用のマーシャル（20ｗ）しかないんだけど、やっぱベースで使うには
しょぼいんで、小型のベーアン欲しいんだけど、何かオススメあったら教えておくれ。

EB-3が欲しいんですけど、本家を買う資金は無いので
EpiphoneかGrecoのコピーモデルを買おうと思ってるのですが
どちらがコピー精度高いですか？

>>411
頑張って本物買いましょう。

EpiphoneのEB-3でカスタムカラーって普通に売ってる？
時々、ネットで白とか見かけるけど近所の楽器屋には置いてない。

>>411
コピー制度かあ、むずかしいなあ。
しかしギブソン系列とはいえ、ｴﾋﾟﾁｮﾝはお勧めしない。

たとえばこれは、
http://www.epiphone.com/default.asp?ProductID=108&CollectionID=12
ｴﾋﾟﾁｮﾝだけど、この仕様(トラペゾイドポジションマーク、3点支持ブリッジ)は
本家にも存在しない。それにｴﾋﾟﾁｮﾝ3点ブリッジは、スタッドボルトが抜けて
しまうトラブルが多いらしい。よってアウト。

70'sのグレコ製EBコピーを安く入手できるなら、案外そのほうが良いと思う。
あと、エピジャパに関しては情報がわからない。以前どっかの店頭で、アンプ
選びの試奏で弾いたことあるけど、音的には本家とあんまし変わらなかった。
本家もそんなにデリケートな音じゃないしね。エピジャパEB今でもあるのかな。

韓国製エピフォンのEBは絶対止めた方がいいな。

スタッド抜け頻発では、楽器としての信頼度からして疑問だし。

エピジャパだが、現行のエピフォンエリートEB-3は実売価格10万前後
もしリアPUを使わないので有れば同価格帯〜6万プラスで60年代EB-0は
買えるし、EB-3の中古は相場的には安い楽器とは言えないが現行のヒス
コレの中でも安い部類の物の価格帯で買えるからな。

自分の使ってるアンプは15年位前の物らしい(詳細不明)フェンジャパの
アンプだ。

流石に音はしょぼい部類では有るが、このアンプですらマトモな音量で
鳴らせる環境では無いから、シミュレーター付の小型の物に買い換えよ
うとは考えてはいるんなだがなぁ。

石橋ウェブショップでの参考価格だと、
ｴﾋﾟﾁｮﾝ48,000YEN、エピジャパエリート104,000YEN。
http://www.ishibashi.co.jp/webshop/guitar/epiphone/elite/elite.htm

エピジャパはちゃんとショートスケールだし、ハードケースもついてる。
写真で見た感じは、エピジャパはヘッドロゴとブリッジ以外本家と全く
おなじに見える。クラウンインレイの位置が中央なのと、ノブ形状からすると
66 ~ 67年頃のリイシューだとおもう。でもバーブリッジじゃなくて調整コマ
の付いた3点支持。厳密には本家60'sモデルに3点ブリッジは存在しない。
まあスタッド抜けさえなければ、調整機構自体は本家より優れてるんだが。

出来はかなり良さそうだが実売10ﾏｿかあ。探せばこの値段で本家60's EB-0
が買える値段だ。

あとエピジャパは、段付きセットネックだね。て事で60's中期タイプ。
関係ないが、59 ~ 61タイプのEB-0リイシューだしてくんないかな>エピジャパ

オールドグレコの、中古の相場っていくらくらいかな？

EBだったら、ヤフオクで\20,000〜\30,000強ってところじゃないでしょうか。
楽器屋ではよくわからないっていうか見たことないな。

>>387のグレコ、まだ売れないで残ってるね。

http://www.tctv.ne.jp/ts-fctry/syuuri68.htm
http://www.tctv.ne.jp/ts-fctry/syuuri81.htm

ギブソンEBってネックジョイント周り弱いみたいだな

サンダーバードのノブを交換したいんだけど、固くて取れない。
無理やり引っこ抜いても大丈夫？

>>387のヤツと、Orville製のEB-3を持ってるんで参考になれば・・・

Grecoはスケールが長いんで、ちょっと違和感がある。音はOrville製と比べると抜けがいい。PUセレクターは3点。形こそ似ているけど、EBとは言えないんじゃないかな？と。
Orvilleはスケールが短い分弾きやすい。モコモコした音で抜けが悪い。PUセレクターはロータリー型で4点。あと、俺のはブリッジのスタッド抜け＆>>421の症状が出ています。金欠＆プレイに支障が出ていないので今のとこリペアに出す予定はありませんが。

FB-3を狙っているのであれば、Grecoのヤツは個人的にはオススメしないッス。

>>423
有益な情報ｻﾝｸｽ！

ブリッジのスタット抜けってちゃんとリペアしてもらえば完全に治るものなのかな？
やっぱり治しても後遺症残りますかね？

グレコのは、ネックがメイプルかつロングスケール、またリアＰ.Ｕがかなりトレブリー＆
ハイパワーで、かなり音ヌケが良い。ただし、ただでさえバランスの悪いＥＢがネックが
長い＆メイプルで重いせいでバランスは激マズ。ナット幅も広いうえにフレットが細く高
さも無いタイプで弾きにくい。

やっぱスロッテッドのほうがヘッド軽くなるの？

http://www.tctv.ne.jp/ts-fctry/syuuri81.htm

このEBは間違いない、自分のだわな､､､＞TSでリペアに出した

患者に無断で晒されるのか・・・？

>>前回は、仕上がりの詳細がいまいちなので、今回はこの様に。

つまりどういうこと？

>>422
無理やり抜いたらダメ。ボリウムを破損する事がある。
硬い場合は、大き目のマイナスドライバをノブの下に挟んで全方向を均一
にじわじわとこじりながら(変な日本語だけど。。。)、慌てずにノブを
上側に押し上げると取れる。ボディへの傷付きが気になる場合は厚紙とか
布を挟んだほうがいいかも。

>>423
本家ギブソンの場合は、スタッド「抜け」とまでは行かないが、若干スタッドが
斜めってる。マウントの場所がマホ材とはいえ、他のベースと比べるとテンション
緩いほうだと思うのだが、どうしてそんなに弱いんだろう。

>>423
あと>>421の症状は段付きセットネックの場合('67まで)だけらしい。
'68以降は段差無しだからそうならない、と言ったのはﾛﾌﾞﾊﾙﾌｫｰﾄﾞ さん
でしたっけ。

何年からネックジョイントが変わったのかが良くわからんのだけど、
段無しネックはボディにピッタリはまりこむ形でジョイントされてる
ので持ち上がりが少ないのではと思う。

段付きネックは上からはまりこむ形のジョイントなので、テンション
に弱いのだろう。

俺と同い年のサンダーバードを買ってきた

ＬＰベース作る暇あったらＥＢ−３作れよＧＩＢＳＯＮさんよ〜
ラミネートネックの６９年式（？）がよかです

たしかにヒスコレ等で、EB-3、作って欲しいね。
でも、EB-3はオールドでそんなに状態が悪くないやつでも248千円ぐらいで手に入るから、
ヒスコレ（カスタムショップ製）だと同じくらいの値段になっちゃうかもね。
ま、でもいまは入手困難なEB-1はぜひ作って欲しいもんです。

ネックジョイントやブリッジ周りがが安定しているんなら、有無を言わずに
ヒスコレ出たら飛びつく＞EB-3

>>437
いや、EB-2を是非！

EB-2の中古って以外な程お手頃価格なのが多いんだが、ソリッドの0や3ですら
大パワーのPUの扱いは難しいから、セミアコの2は相当使い手を選びそうだ。

>>433
少なくとも俺の68年型EB-0は段差無しネックだ。ちなみに調整コマ＆ミュート付き
の2点支持ブリッジ。(これをTune-O-Maticというのかどうかは知らんが。)
ノブはソンブレロ型のやつ。

>>435
LPベース5弦みたいな現代版モデルは大歓迎だけどね。そういやエピには以前
EB-3の5弦があったっけ。

EB-3の現代版ともいうべき(?)SG-Zベースが鳴かず飛ばずだったしなあ。
EBをリイシューで出してどれだけ売れるんだろ。中古市場も年式の割には安いほう
だから、それより高いヒスコレだとなおさら。もしかしてエピでEBの市場調査してるのか。

サンダーバードを委託に出すことにしました・・・・
さようなら、僕の青春

>>439
EB-2をメインで使ってまつが、実際フロントPUは扱いづらい。
でもフェイズスイッチ（？）みたいのがついてて、それをONにすると
比較的コントロールしやすい音になるよ。

それにしてもEBのリアPUはどうしてあんなに出力低いの？
フロントのパワーがありすぎなのか？

ギブソンベースの3点支持ブリッジ、カッコイイ。

エピじゃ派のV-BASSが初めてのギブソン型ベース。
コントロールが２V1T、セレクターなんだが
セレクターをF+Rにしてどちらかのヴォリュームを０にすると
完全に音が消えた。これにはびっくり。正直使いづらい。
リア全開でフロントを０から少しずつ足していくというのが
オレのやりかたなので。

>>444
へ？普通だろ？

>>445
いつもリッケン使っているので。あとジャズベもスイッチはないけど
それぞれのPUのヴォリュームは独立してるので
ギブソン式の配線はとまどうね。

>>446
嫌だったらセレクタースルーしれ！！

>>447

>>444
レスポールなんかもそうだけど、ボリウムをゼロの位置にすると信号線とGNDが
短絡するようになってる。ボリウム2個ともそういう配線だから、スイッチをセンター
にすると、一方のボリウムをゼロにしただけで音は全く出なくなる。

>>447
スマン、本文書く前に送信してしまった。
セレクターのスルーはいいアイデアですね。そうしたら２V１Tでジャズベと
同じだもんなア。いいかもしんない…。

>>449
電気のことはよくわからんが納得しました。レスありが�d。

ま、ギブソン系の特徴だから。

THE WHOのジョン・エントウィッスルは
サンダーバードにプレベのメイプル・ネックを付けている。
コレはカッコイイし、太い音が出そうだ。
山野楽器あたりで出さないかな。

てか完全にジャズベと同じ配線にしたらどうだ？
セレクター取った穴にはタップスイッチでも付けてさ
(4芯じゃなかったらピックアップも変えればいい)

>>452
それ、実は間違い。本当はそれ専用に新しく作られたボディにプレベのネックをセットしている。
よく見ると、ボディ形状等がTBとは異なる。とベーマガに書いてたな。確かによくよく見れば形
違うし。

エドワーズからもＶベースが発売されてるね。ただし、P.UがS・ダンカンのジャズバースペシャル
とかいうハム風のケースにジャズベP.Uが入ってるやつ。使いやすいかも知れないが、これじゃ
ギブソン系とは言いにくいな。中途半端なことすんなやエド！

サンダーバードのネックが折れにくかったらなぁ〜

といいますか、レスポールシグネイチャーベースをだしてー。
エピフォンのキャサディシグじゃ駄目なんです駄目なんです。

>>457
グレコの中古を探せ。

>>458
グレコ出してましたっけ?

E-FV-95B
ttp://www.espguitars.net/edwards/original/0051.html

ミディアムスケール（ギブソンはショート）、メイプルネック、SJB-1ピックアップ。
音は良さそうだ。

V-BASS弾き比べてみたいなあ。ギブソン、グレコ、エピフォン（日韓）
フェル、エドワーズ。

>459
70年代中期にグレコから出ていたＶベースは良いよ。
ルックスはメダリオンタイプでブリッジにはミュート機構付き。
そしてロングスケールだ。

ノンリヴァースのサンダーバード欲しい。
っていうかすごく欲しい。
絶対買う。

>>463
新宿のロックインにあったよ

>>464
え、あれ、いきなりありがとうございますw
まだ資金がないのですが、絶対モノにします。

>>463-465
なぜかﾜﾛﾀｗ

>>463
マジ！！！！！
いくらだろう？？？買える値段だったら欲しい〜
６０万はするのかな？

ええ、うそ、まじですか？狙ってるんですか。。。
先に買われるかもしれないので。。。試奏してきます。。。

age

もたもたしてっとオレが買っちゃうよ〜ん

保守

質問なんですが、グレこのSGベースはみんなロングスケールなんでしょうか？

>>472
たぶん

はにゃ〜ん

ﾊﾆｬｰｿ

Explorer Bass欲しい・・

エクスプローラーのベースはVベースと違って中古で出ても大した価格では
無いな。

http://kns072.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20031013194934.jpg

EBage

>>478
渋いですな。カールコードもいい味出してる。
しかし同じアプロダにもっとおもろい画像が…
お主も好きですなぁ（ｗ

>>476
ｴﾋﾟﾎﾝでいいなら売りますよ

でましたな
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b43903130

>>481
別に「激レア！」とかいうほどではないけどな。

ＲＤいいなぁ
凄い重いらしいけど
音はサンダーバードと比べてみたら硬いのかな？

>>478
そのEBの写真、何回みてもなごむよなー。
実際に現役で愛用されている楽器って、独特なオーラがあるもんだね。
人妻が魅力的に見えるのと同じかな。

>>484
この写真は確かにいいねえ。

みたところ、どっちもミュートつき2点支持ブリッジのようだ。60's後期だね。
でもノブがソンブレロじゃないんだね。てことは67あたりか。おまけに
EB-0は角型ペグだ。おっと、話がこまかすぎてｽﾏﾝ。

ロリコン親父？

ソドムの夜

ギブソンのノンリバースサンダーバードの画像みて〜

>>488
今月号のべーマガ

>>488
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00008163
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00000725
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00010965
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00006679
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00011085
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00011172
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00011357
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00011460
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00002607
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00007813
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00008157
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00007101
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00001164

おまけ
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00001558
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00001551
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00001535
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00001541
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00001542
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00001489
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00000836
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00003156
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00004868
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00005115
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00007980
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00008720
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00007282
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00011596
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00011199
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00010949

おまけ2
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00000226
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00000447
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00000723
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00002951
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00002832
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00002784
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00002746
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00002419
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00004390
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00004301
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00004023
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00006661
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00006533
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00006406
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00006197
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00006261
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00006003
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00005549
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00003747
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00003287

すさまじいリンクだなオィ

誰か特攻してくれ。

>>490は全部ＴＢ。
ノンリバはない。

新大久保の店(地下の方)は結構リバース/ノンリバース共にサンダーバード
の在庫は多かった気がする。

が、ヘッドリペア暦の有るタマばかりだと言うのがこのベースの一番のウィ
ークポイントを象徴していた、、、

>>472
俺が見たのはロングスケールでした。
ちょっと欲しいけどこれ以上部屋にベース増やせん。

ｴﾋﾟﾎﾟﾝのｺﾞｽｻﾝﾀﾞｰﾊﾞｰﾄﾞ�W欲しい・・・

ｺﾞﾒﾝ
誤爆りました・・・

500

501

肝臓ガンらすぃ・・・
ttp://snow.prohosting.com/mysound/cgi-bin/sounds/61.jpg

>>502
サムじゃないんだ珍しいな

>>502
マジかよ…。ソースきぼんぬ。

>>504
502じゃないがソース。
ttp://www.jackbruce.com/recovery.htm
なんか、肝臓移植手術したみたい。

サンダーバードのナチュラル(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ･･･
けど高い・・・

ナチュラルバーストを12万で委託に出します。売れねぇだろうなあｗ

ｻﾝﾀﾞｰﾊﾞｰﾄﾞのﾅﾁｭﾗﾙもってます。ﾊﾞｲﾄ頑張って買いました。ｻﾝﾊﾞｰｽﾄです。最初弾きにくすぎて
ﾌﾞｯ壊してやろうかと思ったくらいですけど、ｽﾄﾗｯﾌﾟ目茶長くしてフロントPUの上を弾くようになって解決です。
弾きにくさはﾎﾝﾄあなどっちゃいけません。

やっぱ高いっすね・・・
しかも弾き難いときた・・・
ｴﾋﾟﾎﾟﾝでｶﾞﾏﾝ汁出します・・・

ｹﾄﾞ買って損する物ではないですよ。他の人に取っては珍しいかもしれませんがｵﾚはリア全開で使ってるんですが、
このゴリゴリ感は凄い気に入ってます。何より見かけがｲｲですからねｗ
工房ｲﾍﾞﾝﾄに出るとかなり浮きますｹﾄﾞ（１６なので）

9月に81年グラバー買ったんだけど売ろうかなって思ってます
ローがもうちょっとでれば万能に使えそうなんだが。。あと重い。。
グラバーってみんな重いもんなの？

サンダーバード使ってると毎度毎度ネック折れそうでヒヤヒヤしてしまうｗ
でも最近はゴリゴリ音よりブリブリ音が好きになってきた、なんとかだせないかな〜。

>>511
P/Uをフロント側にずらしてもダメ？
アクティブのEQ付ジャベとかと比較すればブーストができないぶんローは弱い
かも知れんが、パッシブが持つ本来の音としてはフェンダーなんかよりずっと
ローが出てる部類だと思うよ。ジャベみたいなクリーンなローではないけどね。
ギブソンの中ではむしろ万能に使えるほうだ。EBとかTBとか全然万能じゃないし。

ビオラベースとレスポールジュニア、いいね
ttp://homepage2.nifty.com/zozo/godlee/mountain.gif

ソリッドベースってどうよ？

ｴﾋﾟﾁｮﾝの3点支持ブリッジのスタッド抜けって、リペアでどうにかなりますか？

WSRで、スタッドアンカーのリペアが\1000とのこと

ギブソンのベース、渋い！
音は（・∀・）ｲｲ!!の？

>>518
モデルにもよるがフェンダー(PB、JB)ほどオールマイティではない。
ギブソンは全体的にヘビーな音がする。

>>519
レスありがとうございます。
俺はギター弾きなんですが、ベースにも興味があって、
最初に買うベースはギブソンがいいなあと思っているんです。
ヘビーな音とは知りませんでした。丸い音だと想像してました。

最初に買うベースと書きましたが、
最初の1台＝ずっとそれ1台
のつもりです。

>>521
無理無理。ギタリストなのにそれ１本で行かず、ベースにも浮気しようとしてる人間
なんだから、ちょっとベースに対する興味が増したら、絶対に２本目も欲しくなるって。



勿論、非難してる訳じゃないよ。大いに結構、色んな楽器の色んな音を楽しもうや。
プレベなんかも良いぞ。

ギブソンベースでもEB系は歌物のバッキングとかエフェクトかけてアンサン
ブル重視とか言う用途には向かない。

ミディアムスケール&ハイパワーPUで音のコントロールは難しいが、ギターと
対決する位の覚悟でリードを張るとかそういう用途なら男気が有って良い。

>>523
ジャック・ブルースみたいなのがいいってことね？

グッバイ・クリームのアイム・ソー・グラッドを聴けばギブソンEB-3が
欲しくなる

>>520
へヴィーといっても重低音が出るわけじゃないぞ。モッコリ中低音ってかんじ。

>>520
P/Uが結構出力でかいから200W以下のベーアンだとすぐ歪む。
ヘビーってのはそういう意味。楽器側のボリウムをすこし絞れば、
丸い音もする。丸い音っていう想像も、さほど的外れではない。
ただし、重低音的ヘビーさは、EQ付のアクティブJBとかにかなわない。

>>523も言ってるが、歌物のバックとかにEBとかTBは結構無謀だと思う。
フェンダーみたいなつぶしがある程度利くモデルっていうと、リッパー、
グラバー(特にG3)、あとはRDシリーズといったところか。

TB等のルックスに惚れたなら、ヤフオクでフェルあたりのコピー品を入手して、
PUを他社の無難な物に変える、とか。

age

たまを聴いてEBを買おうかなーと思ってたんですけど
やっぱ普通の歌モノには不適ですかね。

Σ(ﾟдﾟ!!ﾊｯ　たまがEBをつかってるんですか？

RDは重い。victory(綴り自信無し)も重い。
RIPPER欲しい。

聞いた話なんだが
G3兄弟(ｸﾞﾗﾊﾞｰ､ﾘｯﾊﾟｰ､G-3)のどれかだったと思うんだが、
ﾎﾞﾃﾞｨの大きさにひどく個体差があって、
物によっては一回りくらい違うという場合もあるとか。
ほんとかな？
実際にそういうの見た事ある香具師いる？

たまはＥＢ−０ﾀﾞｯｹ?

たまのベースはレスポールJrDCシェイプのEB-0の初期型

これを使ってるミュージジャンって、たま位しか知らない。

EB系の歪みは輪郭が甘くてボワボワした印象が有って、フェンダーや
リッケン辺りみたいな芯の有る硬質な歪みは作りにくいんで、他の楽
器とアンサンプルを取ってバッキング的用途には余り向かない。

それでもEB-1なら結構硬い音もします。
リアにPUを追加すれば、なかなかだと思うが、
どなたかご意見を！

そういえば、後藤次利が高中のバックで
ＥＢ−３弾いてるね、だいぶ改造してあるみたいけど。

まともなEB-3のリアは、輪郭のはっきりした音が出ますけど？
>>535 ほんとにEB持ってんのか？

>>538
EB-0なのかもよ。

ところでおいらのグラバーって激重で体重計に乗せたら4.6kgもある。
アッシュボディの5弦ジャベ(4.4kg)より重たいんだけど、グラバーってほんとに
アルダーボディなの？もしかしておいらのはメイプルボディってやつ？
全身黒塗りで確認できないんだけど。アルダーだったらもっと軽いような
気が。。。 グラバー(或いはリッパー、G3)持ってるひといたら体重教えて。

エピジャのEB3買ってしまいましたー。
しっかし概出だけど、このヘッドの落ち具合、すごいねー
両手離すとヘッドは左斜め下４５度に。。。
ストラップピンの位置を変えたりして改善した方って
いませんか？

>>540
がいしゅつだが、裏地が滑りにくくて自重でたわまないある程度幅広の
ストラップを使えれば多少は解消される。

>>540
軽いんだし、気にすんナ!!

ウホッ

>>539
アルダーかメイプルかなんて、音でわかるだろ？

>>544
同じモデルが他にあって聴き比べればわかるかも知れないけど無いし。。。
それにメイプルボディの楽器なんて一度もつかったことないから、生音きいても
「これがメイプルの音！」っていうのがわかりませんです。

ネジ穴から見える生木が白ければメイプル、薄茶ならアルダーっていうくらいしか
識別ができない。。。白っぽいからメイプルのような気がするけど、生鳴りは
アルダーボディのプレベと似た感じだし。

きょう某店で、EB-0Fっていうファズ内臓のEB-0を見たよ…
はじめて知った…　あれ使った人いる？
もしくはあれのファズを使ってレコーディングされた曲とか知らない？

ここ10年くらいTBしか弾いて無い。
途中フェンダに浮気もしたけど、やはりTBに
戻ってしまう。俺のは1PU。
しかしレス読むとネックが折れ易いって
あるけどそうなの？

>>546
プレ＊ヤ＊２０００、８号によるとだ、内蔵ファズは
「ファズトーンＦＺ−１」だそうだ。２６５本しか製造されなかったんだと。

ＴＢが故障した〜！！とかなんたら聞くと大体がネック折れが多いのは確か。

>>548
そんなにすごい代物なのか！　
ファズ回路が劣化してなければがんばって買いたい、
20万円は安い。

ヴィクトリーベース持ってる人っていないっすか？
あんまり人が持ってなさそうな楽器がほすぃから目をつけてるんだけど…
田舎で楽器屋少ないから現物見たことないし
調べても情報があんまりないから通販とかで買うのが怖い（笑）

>>551
ヴィクトリーベースって、これ？
http://www.hgt.jp/b0107.htm
きれいな色ですね。

先月EB0(1966-1969)を買いました。
付いてきたハードケースがあんまりボロボロだったんで、
ケース買おうと思ってるんですけど、合うケースってあります？
ギグケースが好ましいんですが。

>>552
それです！２PUなんだとおもってたけど…１PUもあるんだあ。
このベース、ものすごく重たいらしいっていうことしかわからなくて…
どんな音してるのかすごく気になる！

ニッキーのＴＢ（シグじゃなく）って現行？なんかＰＵみてる限り現行っぽさそう。

ついでに魚籠鳥ーはなかなか音太かったよ、ただ重いってのは本当だった。
ギターでいうとストラトからレスポにかえた気分。

>>553
普通のベース用ギグバッグなら何でもいいじゃん。先がちょっと余るけど。
ショートスケール用のギグバッグだと他のベースと兼用にできないぞ。

>>556
あ、ショートスケール用のギグケースってあるんですか？？

サンダーバードが入る丈夫なギグバッグってありますか？

>>557
俺は見たこと無いけどきっとあるんだと思う。でも普通のにしなさい。

>>558
TBって普通のじゃだめなの？

>>557
EB-0だったらギター用に入らない？
ちょい大き目のだったら入るような・・・・

>>559
普通のはあるんですが、ブリアンが入らないので・・・。

>>560
試してみます！

>>560
長さ的に無理でしょ。20cm近く長さに余裕がないと。

EB-�U使ってる方いらっしゃいませんか？

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f15728287

この出品者が出してるダブルネックと合わせて70万くらいなら欲しいな、、、、

>563
EB-2使ってますけど？

くれ

今日、サンダーバード買いました
ネック中心に愛でよ。

オナニーですか？

私のｴﾋﾟﾁｮﾝのEB-0の新古を\19,800で以前買いました。
が、しかしｶﾞｲｼｭﾂの通りブリッジが浮いてしまい、翌日ライブだったんで徹夜で
ご飯粒を練って接着剤にして埋め込みました。以降ブリッジ浮いてこなくなったけど
その時、弦外したら一緒にナットがくっついてきた…。かなり作り粗悪ですたよ。
それなりにｶﾜｲｲ奴ですが。

でその後ﾊﾞｯｶｽのｽﾄﾛﾝｸﾞ4の新品同様を￥38,000でお買い得と思い買って今に至るんだけど
やっぱｱｸﾃｨﾌﾞに限界を感じ、EBかTB欲しいでツ

69年〜72年に存在するスロッテッド・ヘッドって折れたりしないですか?
ちょっとｶｺｲｲなと思ってます。

女でEBってイカにもですかね…EBのEB-3Lとかって邪道？EB-0でもいいのか？
TBとEB迷ってます。でもTBの今自分が買える値段のってパーツが黒くてｲﾔ…
ドロっとして粘っこい音ｷﾎﾞﾝなんですけど。ファズの似合うような。

>>569
頑張ってエリートのサンダーバードを買おう
クロームパーツだし。
買った時は弾き難いだろうなぁと思ってたけど
弾いてみるとかなり弾きやすいよ。

>>570
エピでもエリートっていいんですか?

>>571
エリートは日本製だよ。
ギブソンより作りがいいと言われるくらいだし。

欲しい・・・
ttp://www.station-music.de/images/bass/instrumente/b0085.jpg

>>569
スロッテッドはノーマルヘッドよりも強度は落ちる･･･と以前にどこかで（たぶんベーマガ）
で読んだ気がする。まぁもともとマホガニーネックは弱いので、どっちみち取り扱いには
気をつける必要がありまつね。俺もあれはｶｺｲｲと思うけど、強度の問題よりも弦交換が
めんどくさそうで、そっちのほうが気になるな。慣れの問題かもしれんが。

EB-3Lって年代によってメイプルネックだったりマホネックだったりするんじゃなかった？
持ったときのバランスが極悪な気もするが、それはTBも同じか。気にいったのならそれ
も良いんじゃないか？だいたいギブソンベースそのものがベースの中じゃ邪道の類に
思われがちだし、今さらそんなこと気にするな。ｗ　

あと、女でEBがいかにも、かは俺は知らん。ギターのSGは確かにそういうイメージが
あるが、EBもそうなのか？

皆さんありがとうございます。
いろいろ見て回って気に入った一品を見つけるまで気長に探そうと思います。

>>574
たしかにEB-3は持ったときのバランス極悪そうですよね…
EB-0ですらネック下がるのに。

どちらにせよEBはネックとヘッドが弱いって聞きますよね.
でもｶｺｲｲ!!

>>569
TBがいいよ〜。女がTB、ってだけでおれは
(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
かくいうおれも一時は4本のTBを持ってたよ。
今は2本しかないけどね。

>569
EB-3Lのスロッテッドを２本持ってます。
バランスは別に気になりません。弦交換も慣れれば平気。
要は人になんと言われようが自分が気に入るかどうかだよ。

本物のEBは軽いから、バランスなんか全然問題にならないな。
左手、まずネックからはずす事なんて無いし。
むしろTBは、見た目はともかく楽器として致命的にデザインが悪いと
思う。
オレは身長180cmだけど、あんなに弾きにくいベースは他に無いね。

藻前等、歌物のﾊﾞｯｷﾝｸﾞ時も歪ませてますか？
あとさ、エピチュンのEB,抜けるのはスタッドじゃなくてアンカーだよ。
俺のも抜けた（正確には浮いた）けど、買った店に持ってったら治ったよ。
方法は知らん。

>>578
身長167cmでTB使ってるけどかなり弾きやすいよ。
ｷﾞﾌﾞｿﾝじゃなくてｴﾋﾟﾎﾟﾝだけど。

うわーやっぱ両方欲しいなぁ。

>>579
私は歌物じゃなくてモッサリしてるハードコアのようなデスメタルのようなものスラッジ!?やってるので常にFAZZかけてます。
でもアルペジオの曲の罰金具とかはエフェクタ切ってるけど。

ギブソン製のEBはスタッド抜けって話はきかないね。スタッドが少し斜めに
なってしまうのはギブソンでも仕方ないみたいだけど。2点支持で助かってる
のか、さすがに抜けはしない。

EB-3, EB-0のロングは多少ヘッド落ちするのかな。SGボディは相当軽いからね。

>>578
君はきっとTBに愛されてないんだね。
おれも580同様かなり弾きやすいけど。

ま、TBなんてのは所詮は「アメ車」なのさ。
で、581は身長いくつ？あまりにチビッコだと
TBは合わないかもな。凄く昔にホコ天で
160ないやつがモッキンベース（これも見た目大きい）
弾いてるの見た事あるけど正直かっこ悪かった。

サンダ−バードに一目惚れして買っちゃいました。
けど、ハードケース重すぎて泣きそうですよ。
サンダーバード使いの皆様は、どんなケースで持ち運んでますか？？

>>584
気合でハードケースで持ち運んでます。
車あるから多少マシだけど。
昔ギターやってた時に使ってたファイヤーバードは
チャリンコ乗ってハードケース片手に持ち運んでました。
アホですね。

>>584
おれは軟弱wだから、安いソフトケースを
後から買って、持ち歩きはソフト、家に帰ったら
ハード、という感じにしてます。

サンダーバードはネック折れが怖いから
ハードケースだけでしか運びません。

ネックとヘッドが弱いって聞いたんですがサンダーバードとEBどっちが強いですか？
セットネックとスルーネックはやっぱり違いますか？
初心者ですいません。

>>585
昨日、気合いでハードケース持って練習に行きました。
重いし電車の中で邪魔だしで大変でした。。。
車ないんですよ。
それにしてもチャリでハードケース運ぶなんて凄い！！
>>586
私もソフトケース買って、そうしようと思います。
ギブソンのハードケース、かっこいいけど重すぎですよね。
>>587
そぅ、ネック細いから怖いです。
持ち運ぶ時は、めっちゃ慎重に歩く事にします。

>>589
おれネックの事なんか考えた事ないな。
電車のドア枠の上に時々ヘッドぶつけるけど
折れた事もちろんナシ。注意するに越したことはないけどね。

べーマガかどっかの広告に雷鳥ようギグバッグがのってたな。

もう７〜８年ほど前に中古屋でVベースを買ったんだが、アレのハードケースも
デカくてしかも格好悪いんよね。なんつーか、デカイしゃもじ。そのうえ前のオー
ナーがダサいシール貼ったりしてるうえにボロボロでさ。当時バンドやってて、
練習にも使ってたけどやっぱ重いしデカイし不便なんで、グレコのソフトケース
を買って使ってた。茶色のちょっとショボいケースなんだけど他に選択肢が無く
て。こういうとき変形は不便だなぁ。

ソフトケースを買いに行ったら、
専用ケースじゃないと入らないとの事で、
只今、お取り寄せ中。
変型ベースほんと不便だね。
でも格好いいから許す！！

現行LPが俺を呼んでいる・・・どうしよう・・・。
今まで使ったことないけど、試奏してみたらいろいろ使えそうだと思いました。
ちなみに、当方のメインはジャズベです。

>>591
知ってる人詳細キボンニュ。

ttp://www.tanapi.co.jp/shopping/gengakki/guitar_case/soft-08.htm

一応あるにはあるけど、もの凄い弱そう・・・

どなたか、ＥＢ−１について、
情報をお持ちでないですか？
音質、弾きやすさ、価格相場、どこで売ってるとか？
よろしくお願いいたします。

俺はサンダーバードを裏通しにする。　







だめ？

>>598
CRAZY COOL JOEがやってたね。グレコのだけど。
・・・ご自由にどうぞ。

あ、やってる人いるんだ。知らなかったばい。テンキュー！
なんかテンションキツめの方がいい音するんだけど
弦高上げるとハイポジに行ったとき死ぬから裏通しにしてみます。

サンダーバードの長所と短所を教えて

長所
・デザインが独創的でカッコイイ
・音もいい感じ
・ネックが細くて握り易い
・ハイエンドモデルとしては価格もソコソコ
・ブランドパワー

短所
・重い
・指板が割れまくり
・ネック反りまくり
・ヘッド落ち
・フィンガリングがあまり滑らかでない
・ストラップピンの位置が変

EB-3のネックって細めですか？
今サンダーバード使ってるんですが、あそこまで細くないですよね？

ハードオフで８万５千円のサンダーバード買おうと思うんですが

>>603
プレベと同じくらいの太さ。

602 ：ドレミファ名無シド ：04/02/18 22:41 ID:YC4/Qwqn
長所
・デザインが独創的でカッコイイ
・音もいい感じ
・ネックが細くて握り易い
・ハイエンドモデルとしては価格もソコソコ
・ブランドパワー

短所
・重い
・指板が割れまくり
・ネック反りまくり
・ヘッド落ち
・フィンガリングがあまり滑らかでない
・ストラップピンの位置が変


・フィンガリングがあまり滑らかでない
・フィンガリングがあまり滑らかでない
・フィンガリングがあまり滑らかでない
・フィンガリングがあまり滑らかでない
・フィンガリングがあまり滑らかでない

>>606
書き方悪かった？
左手の滑りが良くないって言いたかったんだけど。なんかフレットが引っ掛かる感じがしたから。
俺のＴＢだけかな？stingrayはすごいスライドしやすかったから、そういうのと比べてって話だけど

ネックの太さや厚み、指板のR、フレットの高さや幅、弦高、
この辺でフィンガリング云々が決まってくると思うんだけど、
これってもろに個人で好き嫌いがわかれる所だよね。

あー、俺もどっか突っ込まれるかな・・・

>>605
一度もプレベ持った事無いので実際どれくらいか分かりませんが
プレベって結構太めと聞いた事があるような
サンダーバードに慣れてたら弾きにくいかなぁ・・・

>>609
ネックは太めだけどそのぶんスケールが短いから大丈夫。ギター感覚で弾ける。

EB-Oかサンダーバードどっちにしようか･･･

重低音好きならTB。歪ませてならすならEBがいいんじゃない。
まあどっちにしろ、オールマイティには使えないベース。

ブラックバードってどうかな？カッコいいけどアーティストモデルだしなあ・・・

>>611
普通に使うならTB。
EB使うなら「オレがオレが」で前面に出て
ギターぶっ潰す位の覚悟がないと使えない｡

>>610
スケール短いんですね。
ｴﾋﾟﾎﾟﾝのでも買ってみようかな・・・

>>613
アメリカで売られてるｴﾋﾟﾎﾟﾝｻﾝﾀﾞｰﾊﾞｰﾄﾞに似たようなのがありますよ
ゴスサンダーバード
韓国製だと思いますが・・・

短所
・重い
・指板が割れまくり
・ネック反りまくり
・ヘッド落ち
・左手の滑りが良くない。なんかフレットが引っ掛かる感じ。
・ストラップピンの位置が変

>>616
いや・・・別にその意見を押し付けるつもりはないし・・・ただの感想だから。

ってか、俺釣られたのか

粘着されてスレが荒れるのも嫌なんで、>>602>>606の書き込みはスルーして。ｽﾏｿ

短所
・ネックが今にも折れそう

http://plaza.rakuten.co.jp/bandmanscafe/004003
これは･･･

>>620
ださすぎ
サンダーバードがかわいそう

>>618
いや、荒らすつもりはないんだが、
こう書かないとｻﾝﾀﾞｰﾊﾞｰﾄﾞが誤解される。

サンダーバードにどんなロックピン付けてます？

シャーラーのやつ
ネック裏に移動済み

>>621
まあ、救いはエピフォン製だっつー事で｡

ストラップ付ける所って変えてる？

>>626
俺は変えてないよ。
ヘッド下がるけど、そんなに弾きづらくナイけどな。

ニッキーの位置にピン変えたらヘッド落ち激しいかな、やっぱ。

変えないほうがいい

初心者向けのモデルじゃないだろ

>>613
Murderdollsのベースがニッキーシックスモデル使ってない？

あぁ〜、やっぱそうか〜ニッキー好きだからなぁ・・・
もう演奏ソッチノケで位置変えちゃおうかなｗ

馬場育三もブラックバード改造して使ってる

イケベにハードケースなしＴＢが8万で出てるよ。

TBに歪みかませるとしたら何がいいと思う？
俺はサンズのクラシックなんだけど、他にいいのないかな？
ｽﾚﾁｶﾞｲﾅﾗｽﾏｿ

>>635
俺もいろいろ試したけど音痩せがね・・・。
ｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝに歪ませるんなら、仕方ないとも思うのだが。

RAT�U

皆さんサンダーバードをハードケースで持ち運んでます？

>>638
>>584-589

サンダーバード専用のソフトケースってありませんか？

>>640
>>596

デカめのソフトケースなら入るんじゃないの？
>>596のはちょっとダサいな･･･

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f17262436
これに入らないかな

楽器屋にTB持ってて一個一個入れればいいやん

それは面倒だな…。
>>643のヤツいいなあ。

>>645
サンダーバードがぴったり入るケースはとても少ない。
そのお店にサンダーバードがあるなら、それを借りてサイズ合わせをすると良い

>>643
ケースより中のベースの方が気になった。エピフォン？

RITTERって機能性がすごいな

ミディアムスケールのギブソンEBもなかなかぴったりしたソフトケースは少ない。
ギター用だと微妙に短く、ベース用だと先っぽがかなり余る。

バイクでの移動が多いんで、堅牢なソフトケースってのは切実な願いだわ､､､

バイクで楽器って運べるの？

背負えばいいじゃん。スクーターだと足置く所とメットインにも収納できるから便利だよ

しかしまぁ、ＴＢにあうソフトケースないもんかね
ハードケース持ってスタジオ行くだけで、手にマメが…
エフェクターケースも一緒に持ってくからマジつらい
背骨、曲がるわ

TB専用のソフトケースはホントに無いよね。
ハードケースはカッコいいけど電車とかでかなり邪魔なんだよあ…でもそれしかない…。

もうあれだろ>>596のショボいヤツ買うしかないだろ。

>>654
そのショボイのを買ってしまいました。。。

デザインよりも丈夫さが心配。
いきなりベルトが切れて地面に落下してネックが折れたりしないか不安でしょうがない

リッターがＴＢ用のバック出してくれんかなぁ〜

みんなショボいソフトケース使ってるの？

気合いのハードケース運搬です

>>649
ショートだろ

ハードケースって目立つんだよな･･･

>>661
たしかに・・・ちょっとハズかしよね・・・スノボみたいだし

>>662
ｽﾉﾎﾞよりﾃﾞｶｲﾖ、あれは…

TB愛用の皆さんに質問！やっぱsageてます？ﾍﾞｰｽのﾎﾟｼﾞｼｮﾝ？
自分はけっこう普通に、ってかﾍﾞﾙﾄのあたりなんだけど…　これってDQNﾃﾞﾂｶ？

俺もベルトの辺り
あんまり下げると弾き難いし

ビリーシーンよりも高くしてる

これは何年製のサンダーバードだ、とかってどこで見分けれるんでしょう？

>>666
シリアル

何番までが何年
製？

それくらい自分で調べろ

>>666
8桁シリアルなら、1桁目と5桁目で年式がわかるよ。

>>670
詳しく教えて

一桁目　0
五桁目　4

上の場合2004年製造となる

http://www.gibson.com/downloads/bluebook/GibsonSERIALNUMBERS.pdf
より引用。

YDDDYPPP
YY is the production year
DDD is the day of the year
PPP is the plant designation and/or instrument rank.

The numbers 001-499 show Kalamazoo production, 500-999 show Nashville production.
The Kalamazoo numbers were discontinued in 1984.

という事です。6桁の場合はぐちゃぐちゃらしいけど、そのドキュメントにはいろいろ
詳しく書いてある。

具体例も載ってるね。
70108276はJan.10, 1978のカラマズー製造、その日の276本目の製品。
こんな感じで。

おお、わざわざありがとうございます。

RITTERのソフトケースでTB入るヤツ無いらしい、やっぱあのショボいの買うしないか…

TBって弦高高くない？

マウンテンのナンタケット・スレイライドはパッパラルディはEB-1じゃなくて
サンダーバードでレコーディングしてるらしい。

サンダーバード買います！！
みなさんエフェクト何使ってます？
まぁジャンルによって違うだろうけど

明日例のダサいケースにＴＢ入れて上京する。

俺ももう普通に例のダサいソフトケース使ってるな。
まあ別に普通のソフトケースなんだが･･･。

ｱﾝﾌﾟﾁｮｯｹﾂ

>>679
EBSのﾏﾙﾁｺﾝﾌﾟだけ

俺も直結だな

サンダーバード使うときは直結あるのみ。
EBは元音がアレなんでいろいろ遊んでみるけど｡

TBにﾍﾞｽﾄﾏｯﾁなｺﾝﾌﾟってﾅﾆﾃﾞﾂｶ？

82年製のV-BASS使ってます。エフェクターはマクソンの古いグライコとデジタルディレイの２つだけ。

今日は天気もいいし気分も晴れやかなのでハードケースでスタジオ行くとするか。

イシバシのケース専門フロアにＴＢ用ギグバックがあった
12000とかなり高めだけど、しっかり作られていて見た目も悪くない
シモクラにも4500円でＴＢ用ケースが売ってた
こっちは実物を見ることができなかったけど、値段を考えると例のゴルフバッグ系ケースの予感

>>689
それ欲しいなあ

石橋U-BOXに珍しいのでてるね。
http://www.ishibashi.co.jp/u-box/image/05/05-326503100.jpg
ナナキュッパか。何年か前にゴーキュッパで買えるチャンスがあった
けど、試奏してやめたモデルだ。買っとけばよかったかな？

>>691
何かエスパー社系ちっくなデザインで嫌だわな、、、>SG-Z

誰かRDの黒かサンバースト売ってるとこしりませんか？もしくわ持ってる方売ってください！

j-guitarで検索しる！！

ｹｰﾀｲだから見れないです､､､ガーン

>>695
調べてみたけどナチュラルしかないねぇ〜。
てか、携帯なら携帯と言ってくれ。

調べてくれたんですか!?ありがとうございますf(^_^;)気長にでてくるの待ちます

TOKIOの新曲で、山口が持ってるの、>>691のベースじゃないかな？

弾いてるかどうかはともかくとして、山口が抱えてるやつ。

おまえらの自慢のギブソンベース画像をうPしてくださいませんか？

ギブソンなんか持ってませんよ
ｴﾋﾟﾎﾟﾝしかもってませんよ・・・

>>699
デジカメくれ！そしたらうｐするよ。

サンダーバードげっと☆
フェンダープレベだったんでスケールの長さ、ネックの細さに慣れるまで
少し時間かかりそう。

弦高がなかなか決まらないなぁ。
低いほうが弾きやすいけどハイポジションでビビるし。
みなさんはどんなもんですか

買った時のままで使ってる

http://www.tctv.ne.jp/ts-fctry/syuuri81.htm

入院中画像、、、

ウチのTBはショップで調整して貰って2.5ミリくらい｡
季節によって0.5ミリくらい上下する｡（ﾜﾗ

最初に張られてる弦が細めっぽいんだけど、ぶっとい弦張ったらヤバイ？

2.5ミリって低いですね。
ビビりませんか？
俺も調整してもらおうかな

TBにシャーラーのロックピンって付けれる？

ノンリバ　サンダーバードない〜？

サンダーバードを試奏した時、個人的には「これはピック弾きでないとｶｺｲｲ音にならないな…」
という印象を受けました。
サンダーバードを指弾きしている有名ベーシストっていますか？
（ついでに、ＥＢ指弾きの人もいたら知りたいです）

俺も今ノンリバ探してるんだけど、どっかないかな?
情報お持ちの方いらっしゃいましたら、教えてください

>>709、711
ノンリバってあの形が『ノンリバ』といわれる所以なんですか？
それとも他にも異なる仕様になっているのでしょうか。教えて君ですんません

>>710
俺は曲によって指とピックを使い分けます。
でも俺は有名じゃない・・・

ピックの時どの辺をピッキングしてます？

俺はピック弾きオンリーだなぁ
ブリッジのギリギリの所で弾いてる。
というか、ブリッジに小指置いてないと弾けない・・・

>>713
日記ーですか？

>>714
何か知らないけど
ベース始めた時から自然とそうなんですよねぇ
ニッキーシックスは確かに好きですけど。

>>713
俺もブリッジに小指をおいてるけど、ちょうどリアピックアップの位置にきて弾きにくい

TB
弦高12Fで5mmくらいある
最初は色々試行錯誤した
けどネック締めてもうまいこといかんかった

でも慣れた
すると僅かなビビりも許せんようになった

プロに調整してもらうといくらくらいかかるのかな

>718
３０００円ほどと聞いたことがある

>>710
EB指弾きだと、ｻﾄｹﾝが有名じゃない？
ＴＢはＧＲＡＥＴ３の高桑がそうだったよな気がするな

>>720
EB指弾き・・・・ジャック・ブルース先生だｺﾞﾙｧ！

ＥＢ・・ラリー・グラハム先生（ソロの時）は、いかりや弾き。

これって、どうなんですか？
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f18986856

>>723
程度もよさそうだし、いいんじゃない？
値段は今のギブソン人気から考えるとチョイ高いけど…

音の感じはどうなんでしょうか?
PUはEB-0，EB-2,EB-3と同じですよね？

http://human2.2ch.net/test/read.cgi/ms/1077629047/l50

スロッテッドヘッドのEB-3を持ってるのですが、コントロールを開けると
少し大きめのマッチ箱程度で金属製の箱（電気パーツ）が入ってます。
どんなお宝が入ってるのか気になります。
詳しい方、いらっしゃしますか？

>>723

>音の感じはどうなんでしょうか?

ソリッドボディなのでアコベのようなボディの鳴りは期待できないでしょうね。
ピックアップの性格から、低音が強調されたようなサウンドでしょう。
（当方、EB-2,3所有。EB-1は試奏経験のみ）

> PUはEB-0，EB-2,EB-3と同じですよね？

同じだと思います。

EB-1は、EB-3、EB-0に比べて、以外とアタックが強い感じです。
最近の曲に使うには、リアにPUを追加すればいい。

誰かサンバーストのRDとナチュラルのRIPPER交換してください。

730＜たしかリッパーのナチュラルスマッシュヒッツに売ってたような､､､､というよりＲＤ売ってください(_ _)ナチュラル以外どこにも売ってないんですよ､､､､

RDってなに？

ＲＤとはサンダーバードをまるっこくした様なものだよ(´∀｀)

>>731 情報サンクスです！
78年製の3トーンサンバーストでトグルスイッチ交換しなきゃいけないんですが(基盤は大丈夫です。)それでもいいなら
いいですよ。重くて重くて大変なんです。
捨てアド載せてもらえたらメール発射します。

734＜まじっすか!?ありがとうございます!捨てアドは[email protected]です。携帯ですいません(_ _)あとリッパーもRDほどではないですが少し重たいですよ(^-^)

捨てアドって、携帯でか？

いいんですよ笑うんこだから笑

>>735　メール送れませんでした。

あΣ(ﾟДﾟ； [email protected] ですね；fonになってました；房ですまそ(_ _;)

この道民め

738さん、メル返信しましたが届きましたか？

例のダサいソフトケースに入れて色々と移動してみました。

特にぶつけたりしなかったと思うんだが、家に帰って中見たらヘッドに打痕が。
前にギグバックに入れたギターを電車の網棚から思いっきり落としてしまったことがあるけど、その時は全くの無傷だった。
あのソフトケースは家での収納用、車での移動用と割り切った方がいいかもしれない。

SGシェイプのバリトンEB-6、一度でいいから実物拝んでみたい物だ､､､

サンダーバードってヘッド落ちすんの?

>744
するらしいね〜。
どう見てもバランス悪いしね〜


ところで、今日グレコのサンダーバードを見つけたんだが、ほとんどジャンク状態なんですよ
色は白なんだけど、ブリッジ下に日焼け跡が残っててちょっとカコワルイ(ブリッジつけるじょうたいならそんなに気にならないんですが)

で、傷とかも結構あって、フレットも少し減ってる感じ。
型番とかもぜんぜんわかんないんだけど、こういうのって、みなさんいくらくらいだったら買います？？
相場というか・・そういうのをちょっと聞きたくて。

ヤフオクみるとグレコ、オービルでも２万くらいいってるんだけど、15kくらいいくかな？？

>>744
ヘッド落ちするよ。ストラップピンの位置変えてもも意味なし（むしろひどくなる？）
そんなサンダーバードだけど俺は大好きだ！
理屈ぬきでかっこいい。

>>745
グレコはわからん…試奏して気に入れば買いじゃない？

俺のはあんまり落ちない
ｴﾋﾟｴﾘだけど・・・
流石に左手話したら落ちるけど
普通に弾いてる時は抑えなくてもあんまり落ちないよ。

>746
やっぱわかんないよねぇ・・。
形はかなり好きなんやけど・・・音は微妙・・・。
リアPUがはずされてプラ板みたいなのでふさいである・・・ｗｗ

>>745
状態にもよるけど、まあせいぜい２万〜３万ってとこだろうな。
ただ、80年代〜90年代頃の黒とか白のヤツは初期はマホネック、
後期はメイプルネック、ボディはどちらもバスウッドなので本家とは
まったく別物と思ったほうがいい。また、ナット幅が広くネックの握り
がゴツくて弾きにくい。

TB持ちの方々！！
エフェクターどんな感じ？
やっぱ直結？？

TBは直でしょ〜。なんかギブソンのベースは直が似合いますなぁ。質問！ギブソンでウﾞァイオリンシェイプ のやつありますよね？あれは音とかどんな感じなんでしょう？わかる人教えて下さい！

ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟもｺﾝﾌﾟもやっぱ邪道かなぁ

全然

邪道かどうかなんて気にしたことも無い

個人の自由。これ最強

TBにベストマッチのプリアンプ、コンプってなんなんだろ？

>>756
EBS ﾏﾙﾁﾝｺﾌﾟ

ボディ重そうだからヘッド落ちないと思ったんだけどなぁ…

ｺﾝﾌﾟならEBSじゃない？

以前ﾀﾞｲｺﾝつないだら、えらいことになったよ

俺もEBS。
ってかそれ以外試したことないから、なんともいえんけど・・・

アンプ何使ってる?

練習用小型コンボアンプ探しているんだが、なかなか選択が難しい。
スタックタイプなぞ部屋に置けないし。

俺はギブソンと相性のいいプリアンプを探してる

どっかTB用の頑丈なソフトケース出してくれょぅ・・・

age

書き込みすくないね

>>765
昔からね。今も昔もベース界じゃギブソンはマイナーだからなぁ。

>>763

689 名前： ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 04/03/09 13:51 ID:FOj7vNI9
イシバシのケース専門フロアにＴＢ用ギグバックがあった
12000とかなり高めだけど、しっかり作られていて見た目も悪くない
シモクラにも4500円でＴＢ用ケースが売ってた
こっちは実物を見ることができなかったけど、値段を考えると例のゴルフバッグ系ケースの予感

>>767
ありがとう
見逃してたよ

http://www.ishibashi.co.jp/webshop/accessories/ritter/rg7000-w.htm
これなら入りそうだね

TBってネック裏の滑り悪くない？よくつっかえるんだが

>>769
ううん、そんなことないけどなぁ？
ＴＢ弾きやすいよ、慣れればね･･･　ただしﾊｲﾌﾚは未だにｶﾝﾍﾞﾝ

EB-3にオススメの弦を教えて下さい！
楽器屋に聞いても、「…さあ？」で片付けられたので…

ttp://www.ne.jp/asahi/1992/eb-3/
サトケンに訊けばきっと教えてくれる。

ダダリオのEXL170S。
漏れはミュージックマスターとEBにはコレを使ってま。

>771
去年、某楽器屋で投げ売りしていた、ジャンクの国産のブラックナイロン弦！
たったの380円位だった。
試しに張ってみたら、えらくまともな音がでる！
買いだめしたのは言うまでもない。

他は、現実問題として、まずダダリオしか売ってないですよね？
ショートスケール自体、おいてない店のが多いし。

>773
EXL170Sだと、テンション弱すぎない？
オレはEXL160Sの方がしっくりくる。

>>774
ミュージックマスターのオリジナル・ゲージは040だからね。
それに比べれば045でも十分だし両者に違和感があると使いづらい｡

>>768
RITTER製でＴＢが入るケースは無いと聞いたけど･･･。

>>776
うん、一応問い合わせてみたらやっぱりダメだって・・・orz

スレ違いだが、俺はエレアコベース（ボディーはアコギサイズ、スケールはロング
スケール以上かも…）を入れられるソフトケースを探してるが、見つけられてない。
オーダーメイドの鞄屋さんなんかに頼むしか無いのかねぇ…？

サンダーバードはエレアコベースよりは需要がありそうだけど…。

EB-3のセレクターって4ポジションじゃないですか
4つめのポジションは何なんですか？

直列､､､､だっけ？

フロントのローパスフィルター通しじゃない？

TBとアギュラーのプリアンプはどうかな？？

弦はダダリオかフェルナンデスの安売り弦だわ､､､>EB-0/3

何処でも買えて安いミディアムスケール用は、この2種類しか無いしな。

俺はVベースだけど、弦はダダリオの045-100使ってるよ。ミディアム用があれば
それを買ってるけど、無い場合はロング用で代用。4弦がちょっと巻きにくいけど、
普通に使えるよ。

今日はこの雨の中TBをハードケースに入れて電車乗り継いで練習だ・・・
雨は嫌だ。

>>783
ミディアム用を張ってるんですか？
ショート用じゃなくて？
ミディアム用って、ショート用よりもさらに少なくないですか。

私、フラットワウンド好きなのですが、フラットでショートって本当に少ない。
ロトのは細すぎるし、手に入れやすいのはヤマハぐらい。
ラベラの一番太いのを米から直接買ったことあるけど、送料が弦１セットぐらいする。
どこかで、ラベラのショートでフラット、うってないかなあ。

ハードケースで運搬するとすごいぶつけるわ。

ギブソンEB系ってショートでなくてミディアムで無かった?

ウチのソフトケースはかなり先っぽ余ってるな。

>>788
いえ、間違いなくショート。30インチぐらいでしょう。
ムスタング、ヘフナー、ＥＢ、全部ショートだから、伝統的な短めの
ベースって皆ショートなんじゃないかな。ミディアム（32インチ）って
ショートよりは歴史が浅いと思うんだけど。リッケンだって、33インチ強、
ロングよりは短いけど、ミディアムとはいえないし。

本家ギブソンのでなくて申し訳ないけど、エピエリのデータ。
ショートでしょ？

ttp://www.gibson.jp/php/g_epi_detail.php?item_no=10241

EBは一部を除いてすべてショートスケールですよ。誤解してる人多いけど。
弦は、ミディアム用でもあまり楽器屋に置いてないがショート用となるとほぼ皆無。
まあミディアム用でも問題なく使えるし、ロング用でもペグがデカイやつ（耳ペグ）
ならなんとか使えるけどね。

言われてみればミディアム用でも弦交換の時かなりカットする部分多かったなぁ>ショートスケール

ネックスケールは一長一短だけど、ギターと一緒に使っても全く違和感無いのは気に入ってる。
何せヘッドてっぺんからボディエンドまでの長さはフライングVのが長いし。

ホントに、ショートって少ないんですよね。
そこで、質問なんですが、ロングの弦を切ってショートのベースに張るのは
問題がありますか？つまり、飾り糸が無く、細くもなっていない部分、
普通にフレット上にある部分をペグにまくことになりますが、
やっぱり、良くないんでしょうか。

ウチは飾り糸の付いた弦が好きじゃないっってのもダダリオを愛用してる
1つだな。

ロングの弦だと太い部分で巻く事になってペグへの巻数が減るから良くは
無いだろうね。

飾り糸ってヒモみたいなの？
あの赤いのとか結構好きだなぁ

>>794
レスありがとうございます。
確かに、巻き数は少なくなりますね。
他に何か弊害はありますかね？
弦か楽器に負担がかかるとか・・・。
あまり弊害は無いんであれば、ギブソン・ベースの弦の選択肢も
かなり広がるんですけど。

簡単でいいんでEB-�Vの仕様の変遷を教えていただけないでしょうか？
ピックアップの位置とかスロッテッドヘッドの開始年とか

>>797 （某所よりコピペ）
それまでレスポール・ジュニアとほぼ同形状のボディを持った“EB-0”が，
'61年にSGスタイルに変更されたことを契機として，
EB-0の2ピックアップ仕様として発表された“EB-3”。
当初フロント・ピックアップには黒いカバーが取り付けされていたが，
'62年にはニッケル・メッキ('65年以降はクローム)のものに変更されている。
ネックは1ピース構造のマホガニー製であったが, '69年中期には3ピース構造となった。
EB-3 は，'69年後期から'72年前期頃までの期間には
クラシック・ギターのようにヘッドがくり抜かれた通称“スロッテッド・ヘッド”仕様に，
そしてふたたびレギュラーのヘッドに戻された'72年からは
（ただし，以前より大きめなヘッド形状）
フロント・ピックアップがネックから離れた位置にマウントされるようになっている。
その後'79年に製造中止となった。

>>798
ありがとうございます。スロッテッド期間短いですね。

ｽﾛｯｽﾛｯ━(ﾟ∀ﾟ)━ｽﾛｯﾃｯﾄﾞ!!!

EB-3Lはいつからいつまで生産されてたのでしょうか？

スロッテッド時代以降だったかと＞ロングスケールEB

>>789
俺TBとムスタング持ってるけど、
ムスタングはショート弦じゃ足りないよ、裏通しだから。
最初ショート弦買って失敗したもん。
あ、もしかしたら現行のフェンジャパのムスタングは
裏通しじゃないのかな？俺のは71年モノ。

>>803
ジャパンは普通に裏通しだよ。オリジナルの金型使ってるんだから当たり前だけど。

エピチョンのEB-0安いからほしい、ステージ暴れ用。
ブリッジのスタッドがヤバいらしいけど、一回リペアすれば大丈夫かな？

EB用の曲がらない強化スタッドネジ(アンカーはそのまま使える奴)きぼんぬ

RD BASS欲しい・・・

http://www.rakuten.co.jp/ikebe/443916/444548/445263/
TB用のこのケースどうだろ？
誰か使ってる人いたらレポお願いします。
頑丈だったら欲しい

レスポールベースと言えばTOKIO山口

　　∧＿∧
　 （,, ・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　　|　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>809
　（＿フ彡　　　　　 　　/

サンダーバードってフェンダーのジャズベと比較するとどんなもんですか？

>>811
なにを比較すんだよ

>>812
どんな音楽に対応してる、とか基本的に質はいいのかとかそういうのです・・
今日サンダバ弾いてきたんでレポします
音はなんかハードロックなゴリゴリだったんですけど・・
やっぱこれって、ジャズベみたいにｵｰﾙﾏｲﾃｨなもんじゃないんすね
でも見た目かっこよすぎるし、音もジャズベみたいにモコモコしてないんで結構好きなんですけどね・・
ライブやるんでヘッド落ちすんのはキツイ・・・

ヘッド落ちはストラップピンの位置を変えれば大分改善される
何か知らんけど俺のTBは全然ネック落ちしないけどね

ＴＢのノンリバース(　ﾟДﾟ)ﾎｽｨ！

ｵﾚﾓｰ

レスポールベースならスーパーサッカーズのスパゲッティだよね。
ズーと使ってる。

>>815
画像ｷﾎﾞﾝ
見つけてもないんだ・・・

ttp://marknisski.com/hobbies/bands/equipment/equip2.JPG

ノンリバサンダーバードはリバース以上にヘッドリペア暦有りの
タマばかりだな､､､>中古市場

もう一本中古で60年代EB-3(バーブリッジ物)を探しているが、本
当にモノがない。アジャストブリッジ物よりはどうしてもバーブ
リッジ物に手が伸びてしまう。

ノンリバースのサンダーバードって画像では見たことあるんですが
売っているのって見たことないんですが
やはり、アメリカとかじゃないと売ってないのかなぁ？

＞＞８１９
そんなにかっこよくないな
音いいの？

どこかの楽器屋にうってた（WEB
40万くらいだったかなぁ

>>813
一瞬ワンダバの話をしてるのかと思った

♪ミーンートがおーちるそのとき〜

キクちゃぁ〜ん！

ttp://www.player-jp.com/stocklist.shousai.page/electric.bass/gibson-lp-std-bass-ts.htm
これよくない？

ふつうのLPベースの方が好き

状態がいい69年製EB-3が39万って高くないですか？
色はきれいに残ってますが

>>829
高い､､､
日本国内の相場だと、19万円代後半-25万前後ってのが標準でねえのかな。

ミントフルオリとかだったら、強気の値付けも有り得るがウチは手は出ない。

>>830
ですよね……ちなみに名古屋近郊のＳって店です。

ギブソンのレスポールのベースって持ってる人少なくないですか？
当方大学生ですが少ないです。
今度それにしようかと思ってるのですがみなさんの周りの人はどうなのか教えて下さい。

確かにリアルでは見たこと無い
テレビでもトキオの人しか見たこと無い

レスポールベースってダサいですかねぇ。。。
今度買おうと思うんですが…

>>834
わたしはカッコイイと思うよ。2本目のベースにレスポールスペシャル(・∀・)ｲｲ!!。

俺もレスポールベース欲しい
けどそれ以上にRDが欲しい

トライアンフならブラーのアレックスが使ってるけど

>>835
レスポールスペシャルのベースってあるんですか？

>>386
RDって？

>>838
RD BASS
ttp://www.station-music.de/images/bass/instrumente/b0085.jpg

>>838
LP Special Bass
http://www.gibson.com/products/gibson/Bass/LPSpecialB.html

>>840
ギブソンスタンダードレスポールベースとの違いがわからないのですが…

>>841
レスポールとレスカスの違いと同じくらいの違い

>>842
レスポールカスタムというのもよく解らないんですか…
レスポールに関しては無知なもので…

ビクトリーベースほすぃが、1度も生で見たことない・・・

スタンダード=アーチトップ
スペシャル=フラットトップ　　　だったっけな?

なんか現行のLPベースと昔のLPベースをごっちゃにして話してないか？
どうもチグハグなまま会話が進行してるような気がする。。。

>>841
っていうか良く見たら全然違うジャン
材質・サーキット等

現行以前のレスポール(シェイプ)ベースつーと、レスポールトライアンフ
位しか無いんじゃないの?

LPベース、どうせなら5弦にしれ。
ギブソンで5弦というだけでも珍しい部類だし。
http://members.iinet.net.au/~computyp/james/3long.jpg

おー、レスポ型の５弦、ｶｺｲｲじゃない。

それでもあの人が弾いてたら、格好良く見えなくなっちゃうのかなぁ…？

>>850
今は5弦はエピしかないみたい。(新品の場合)
ギブソンブランドでLP5弦はカタログに載ってない。

てかセミアコベースほしいなぁ
EBシリーズ復活させたら儲けると思うだけどなぁ＞ギブ

セミアコのEB-2は音作り難しい。
せめてもうちっとPUの出力が押さえ気味だったらな､､､

往年のギブソンベース全機種リイシューしてほしい。
一気にだしたらすごいインパクトありそう。もちろんエピじゃなくて本家でね。

EB-0(LPjrシェイプ)
EB-0
EB-0 FUZZ
EB-1 Slotted
EB-2
EB-3
EB-3 Slotted
EB-4
EB-6
Ripper
Grabber
G-3
LP Triumph
RD Artist
RD Standard
RD Custom
Victory Standard
他になにあったっけ。LP/TBは現行にあるから良しとして。

EB-1にスロッテッドヘッドって有ったっけか?

フライングVベースってのはどれでつか？

>>855
まちがいでした。
EB-1はなんていうんだろ、ペグが張り出てないやつ(50's)と、普通のやつ(70's)。
それの事をいいたかった。

EB-0Lと3Lも入れてくれ。あとEB-2Dかな

>>854
FVを忘れるな！できればメイプルボディ＆ネックきぼんぬ

もうエピフォンでいいからRD出してくれ・・・

EB-4Lとノンリバサンダーバード

EB-0Lとか4Lとか、リイシューしても売れ残りそうだけどな。
あと70sシェイプのEB-3とか出しても人気なさそ。

とりあえず、現実的にニーズが有りそうな物は
･60年代デザインを忠実に復刻したリバースサンダーバード
(ブリッジ、テールピース別体に、PUも当時スタイル)

･極初期〜67年位までのバーブリッジのEB-3
辺りだろうな。

個人的には、レギュラーでも良いからマトモなPUの載って
デザインを変にいじってないフライングVベースをきぼんぬ。

>>860 いらねーパーツやるくれスレに出てる。

個人的にはSGシェイプの方のEB-6むちゃくちゃ欲しいYO､､､>バリトンギター

>>863
確かにEB系70sデザインは人気ないね。実用面は60sより優れてるのに。
立派ー・グラバー三兄弟(?)は70sしかないな。

EB-3は60sバーブリッジモデルと、外見60sで21フレット仕様＋チューンオマティック
に進化した現代版モデルを出して欲しい。つか音楽的需要が無いかEBは。

見た目がRipper気になるのですがおとの特徴どんな感じですか？

メイプルでゴリゴリってかんじ

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g22619093
７万で十分だよ

ああ、音とか実用性は遥かに60年代物より上なんだろうが、70年代EBには
どうも食指が動かないYO､､､

>>870
70年代EBは外見がなあ。70年代実用性重視なら他にもっと実用的なモデルがあるし。
リッパーとかグラバーとかRDとか。

サンダーバードの本家本元ってギブソンなの？

うんもちろん

うんちもろちん

サンダーバードの長所tロ短所を教えて栗

>>875
>>602

Blackbird買ってしまいました。お茶の水で14万8千/漢のローンで！
あきらめていたけど、デジマートではっけんして次の日に速攻店に
行ったらありました！新品。
長所：
あまりのかっこよさに自分にほれてしまいそうになる。
つや消し黒の塗装とか十字型のインレイとか。
音はかなりヌケいいです。ただ自分は初Gibsonベースなので
比較してはわからない。
ちょっと弾かせてもらったノーマルTBよりヌケが良いような
気もします。1ヶ月くらいはネックが安定してなかったけれど、
最近安定してきた。
短所：
なし。
　　　

>>877
短所なしっていうのがいいねえ。
楽器も幸せだろうよ。

>>876
ありがとうございます！

>>877
Blackbird
ってなんですか？

>>879
ブラックバードはモトリークルーのニッキー・シックスモデル

コントロールがオンオフスイッチだけってのが困りモノだ

サンダーバードについて詳しく載ってるページってありませんか？

Blackbirdの音ぬけがいいのはボリュームもトーンも
ついてないからかもしれません。
自分は昔からボリュームペダル使ってるしベース本体
で音作りはしないので問題ないです。
”gibson blackbird bass"
これで日本語ページのみググってみてください。

もう15年くらいサンダーバード弾いてる。
途中浮気もしたがやっぱりTBに戻る自分。
今日もTBブン回してライブ、逝って来ます。

ブラックバードとは違って、通常の現行サンダーバードのゴシック仕様っての
なら御茶ノ水の某店で見た事有る>並行輸入品

サンダーバードのノンリバースモデルについてどなたか詳しく知っている人いませんか？

>>885
関西在住だけど、いまだゴシックサンダーバードって見たことないんだよな・・・。
東京以外でも出回ってるのだろうか？それとも俺の巡回エリアに無いだけか・・・？

ゴシックサンダーバードなんて存在すら知らんかった。
恐らく山野では入れてないと思う、自分が見たのも並行品だったし。
>御茶ノ水のKENギター

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1088758440/l50

こないだﾌﾞﾗｯｸﾊﾞｰﾄﾞが近所のリサイクル屋で１２万ぐらいで売ってた。売れたけどね。

中古で一番安くてどのくらいですか？

サンダーバードです

中古の60年代EB-0/3ってPUフェンスが外されてる物が多いのが悲しい。

ウチはフィンガーピッキングの時にあそこに親指乗せるんであれが無いと
非常に不便だ。

アジャストブリッジ物はPUフェンスが何故かブリッジカバーに変わってる
けど、あれなら邪魔なだけだから要らないんだけど､､､

PUフェンスったって、リッケンとかフェンダー系みたいにあの部分に
はPUは無いから、何と言う名称だろうか?

>>894
フィンガーレストの一種じゃないの。

トライアンフつかってる香具師いる？

age

ほ

>>896
昔ブランキーの人が使ってたね

900

901

902

1000

1001

なんで1000取りなんだよ！

サンダーバードのネック裏弾いてると凄い垢が溜まる･･･

俺のＶも同様だ…。つーかラッカーが劣化した状態だとそんなもんなんじゃ…。

今の季節、ラッカーはぬちょぬちょして気持ち悪いね

ポリ塗装に特に偏見は無いんだが、極薄とまではいかなくても塗膜が薄めに
仕上げてあるポリ塗装EBがあればな､､､

エピフォンジャパン/エリートは余りにもこってり乗りすぎ。

ああ、確かにポリで薄めが理想だと思うけど、なぜかほとんど無いんだよねぇ。ギブソンに限らず。
安価と丈夫さ重視でブ厚いポリか、音質と質感重視で薄いラッカーか、どっちかだよな。
両極端すぎるっちゅーねん。

垢はいやだよな、すべり悪すぎ

親指にベビーパウダーをつけておくとか、駄目？

自分はEB-0/3を買うときネック裏のコンディションをメチャクチャ気にして
入手した。

ネック裏塗装がボロボロな楽器はやっぱり弾きにくい。
風格よりは実用性を取る。

>>913
ｷﾞﾌﾞｿﾝEBｦﾀさんはEB系以外には興味ないんでつか？

フライングVベースは欲しい。ただしマトモなPUを付けて欲しい､､､

EBさいこー

age

そんな理由で手袋してたのか？ひょっとして？

RD ARTIST、8万ってどうかな？
ヤフオクで見つけてほしくなったんだけど。

>>915
確かにややパワー不足だけど、比較的素直な音で使いやすいといえば使いやすい面もあるよ。

>>918
佐藤研二？

>>919
まあ状態にもよるけど、そんなもんじゃない？

グラバー最高。

ヴィクトリー最高。

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1091450468/l50
君は楽作板最凶最悪の♀糞コテ(女子高生)の誕生を見る。

トライアンフ最高。

V-BASSはどんなPUを載せても
音的に使い物になるかどうかは疑問だ。
問題はショートスケールにあり、と見た。
あれだけ短かったら生音でしっかりEの開放を鳴らすのは不可能。
出てないものをPUが拾うわけがないので
どんなPUを載せても無駄、と漏れはおもった。
エピじゃ派のV-BASSを使ってみての感想。

>>925
あなたのその発言は多くのギブソンベースユーザーを敵に回すことになりますよ。

>>925
んなこと言ったらEBなんかどれも。

>>926
立派ー、グラバー系は、敵に回さずにすむな。

あと、LP、TBもロングか。
ビクトリーとかRDもロングなのか？ 盛ってないからよくわからんけど。

RDってネック太い？
ヘッド落ちする？

ネック→太い。RDに限らず70年代後半〜80年代初期あたりは太いものが多いように感じる。
ヘッド→落ちる。サンダーバードと似たような重量バランスゆえ仕方ない。

太さは男らしさ！

ティムポ！

まあ、卑猥だわ！

渋谷の楽器店で、ジャック・ブルースが持ってたと称する
68年ＥＢ−３が68万円で売ってた。
レコーディングやライブに使ったものなんだろうか？

クラプ�dだと1億で、ジャックだと68万か､､､

68年だとアジャスト付ブリッジだしなぁ。

EB-3にフェンダーのベースアンプ、相性が最悪ですねえ・・・
フロントだとズボズボ、リアだとペレペレしか言わないし。
やっぱマーシャルがベストパートナーでFA？

ふぁ？

ファイナルアンサーだよ。
それにしても>>936はいいとこつくなあ。
漏れは他のベース使いだがフェンダーのベーアンで
好みの音が出たためしがない。

gibsonの青いthunderbirdがほしい！
gibsonのページいったら青なんてなかったからあれ〜と思ったんですが・・・。
昔はあったん？今はない？誰か教えて〜

限定カラーだったんよ

V-ＢＡＳＳだけど、意外とトレースエリオットがいちばんまともな音が出て使いやすかった。
ギブソンベースというとなんとなくマーシャルとかアンペグなんかの古臭いアンプが似合う
というイメージが強いけど、先入観無しでいろいろ試してみると面白い。

サンダーバード下げて引いてるけど弾きにくいったらありゃしない

サンダバスタイル

サンダーバードに合うアンプは

ハートキー

アコースチック

サン

ニー

>>944
ハートキーとアコースティックが好みかな
ﾌﾞﾘｯってのより、ﾊﾟｷｯってのが好みなんで
太くてﾊﾟｷｯってTBでしか出ない音だよね。

サンダーバードの弦高はどのように下げるんですか？
サンダーバードでスラップをやってるプロがいたら教えてください

そういやぁ大昔、スタクラがEB-0使ってたよな。。。

最近判明したのですが、現行のエピエリートEB-3のフロントPUって
ハムバッカーではなく、シングルなんですね。
ギブのピックアップチームが再開発したっつうんで、
期待したんですがブリブリ感が少なかったんで
ちょっとアレ？っうかんじだったんですね。
何でシングルなんでしょうかね？

>>952
ひょっとしてオリジナルはハムだと思ってる？

>953
ハムじゃないと思ってンのか？

オービルEBはリアがシングル。
エピジャパEB-3になってゴトーの小さめのペグの頃
まではシングル。その後はハム。
エピジャパエリートでまたシングル。
フジゲンと寺田が関わったと思いますが
細かい部分等変遷がいろいろあって面白いです。

ギブの所謂EB-1はシングル。
EB-0の初期タイプもシングル。（黒のPU)
EB-3は全部ハム。

んにしても、EB-3（60年代のみ）のリアＰＵは
人生を豊かにしてくれるサウンドです。
感謝！！

失礼〜。
人生を楽しませてくれるのは
勿論フロントＰＵです〜〜。

つまりショートスケールやハムバッカーで個性を発揮
リッケンは重硬い音で個性発揮

じゃ無ければフェンダーでいいわけだ。

それでこの消えかかりの
昼間の幽霊のようなマターリ具合なわけよ。

中身見たことないから知らないけど、EB-3のフロントってハムキャンセル機能付きのシングルじゃないの？
V-BASSのピックアップのような構造（真ん中のポールピースを両側からはさむようにコイルが設置されている）

そろそろ次スレの季節

サンダーバードってみなさん薦める？

>>939
ttp://www2.miki.co.jp/asp/vintage/eb/ebphoto.asp?id=2220

>>960
あえて薦めようとは思わんね。弾きにくいし、デカイし、ネックは柔いし、幅広い音が出るわけでもないし。
やっぱ好きな人が持つ物でしょうな。まあギブソン系ベースの多くに共通するところではあるけど、
あのルックス、あの音にコダワリがある人向けだから。

昨夜WOWOWでフリーやってた。
アンディ・フレイザー格好良かった！

ぷるぷるネック

フェンジャパだがプレベもかつて使っていたし、そこそこ気に入ってたんだが
最終的に手元に有るのはEB二本とリッケンという結論だったわ､､､

最初はジャズベを買ったが，そのうち弾かなくなった．
今はプレベ＋フラット弦の組み合わせがメイン．とても気に入ってる．
そしてクリームBBCライブを聴いて以来，すごくEBを弾きたくなった．
フロントハムのテレキャスターベースも気になってるが，
木部がまるで違うし…　とにかくいちど試奏したい．

数年前にエピジャパEB-3を買ったんだけれど、やはりギブソンのオールドも
欲しくなって60年代のEB-3を入手しましたが、当然の事ながら
ギブソンのビンテージサウンドに圧倒されました。

で、暫くエピジャパは全く弾くことはなかったのですが、
一年くらいしてから突然ブリブリ鳴り出しました。

最近ではギブソンよりサスティーン感がある音が気に入ってメインで
弾いております。

>>967
おめでとう

EB-3やEB-0を持ったときは、どんなタイプの曲やってますか。

サイケなやつ

レスポールベース欲しいー
けどギブソンは高くて買えねー
からエピフォンにしようと思ったら
色が一色しかねー・・・
ナチュラルｷﾎﾞﾝ!!

はがせ

上からピンクに塗れ！！

ギブソンベースってなにかとバカにされてない？
雑誌とかでもあんまりでてこないし。

>>974
フェンダーなんかと比べて器用なベースではないからかね
個性的で替えが利かないってタイプだよね
オレはEB-０の中域が飽和した音が大好きだが（ｗ

サンダーバードやレスポベースも趣があって良いけれど、
ギブベースとくればやっぱ60年代のEB-3が最高！
EB-3フリークって潜在的には結構いると思うので、
ヒストリックでも何かの限定でもなんでもいいから
作ってくれねないかね・・・。
それなりに売れると思うのだけれどね〜。

ｻﾝﾀﾞｰﾊﾞｰﾄﾞって使い易い?
おせ〜てｴﾛい人

ネックはかなり細いから使いやすいっちゃ使いやすい
でもヘッドが落ちるから使い難いっちゃ使い難い
座って弾くとボディが丁度ﾃｨｸﾋﾞの辺りに当たるからちょっと痛い

EB-3を使ってるので有名な人ってどんな人がいますか？

ＥＢ−３とくればジャック・ブルース師匠ですが、
シグネチャーモデルくらい出してね＞ギブソン社

アンディ・フレイザーがフリーに参加したときは
まだ１７〜１８歳位だったから
やっぱ彼は天才だねん。

http://49uper.com:8080/html/img-s/7357.jpg

あげとこう
ヒスコレ出たら速攻で買うYO､､､>60'sEB-3

全く、辺境の島国でのみ人気あるパクリギタリストのシグネチャー作ってる場合じゃねーよな。
もっとも、買う人間がどれだけいるのか、が全てなんだろうが…。

>>981
もはや見慣れた部屋だｗ
あんただと知らずに友達になって家に呼ばれたら、デジャヴ感を味わえるだろうな。