最強のチューブスクリーマー決定スレ

オールドでも現行でも改造でも何でもいいから
自分の最高だと思うモノをアゲてください

これはBOSS好きに対しての挑戦状だ！

ぶるーのTS9

レスありがとうございます。個人的には最近再発された
マクソンのＯＤ９が凄く良かったです。

>>1
日米の有名な改造サイトくらい貼ったら？

そのサイト知らん。はっておくれ

あーあ、単発スレか・・・

吾輩はＴＳ１０をもってますよ！

オ〜イ

これ改造したらどうなるの？
どこ改造するの？

吾輩はノーマルです！！

モディファイものいっぱい出過ぎな気がする

TS-9DX持ってるけど普通の音がする

基本的に歪みはアンプで作ってます！
少し歪みが足りない時にＴＳ１０はブーストで使用！

TS7だ・・・。

「ブースターに最適」って売り文句は欠かせませんか。
ありがとうレイヴォーンですか。

だから改造って何よ？

レイヴォーンはＴＳ９だよね！＞16

>>17
ｸﾞｸﾞれ

ttp://www.analogman.com/ts9.htm
ttp://www.sound-loft.com/ts9mod.htm
ttp://club.pep.ne.jp/~ooba84/
ttp://www.geocities.co.jp/MusicStar-Vocal/5441/newpage4.htm

　とりあえずこんなところか。
　もっといろいろあるだろうね＞TS改造系

　でも、バカ高いの買うくらいなら、現行TS7やMaxon OD-8あたりで十分と思うが。
元々1万円台程度のODに倍の金かける前に、アンプのほうにしっかり金と手間ヒマをかけるべきではあるだろうね。

TSとついてるモデルだけでも

TS808とか
TS9（各種）とか
TS9DXとか
TS5とか
TS7とか
TS10とか

もう把握できません。それぞれの違いをレビューしてるところないかな。

凄くいいページがありました。
ＴＳ９（リイシュー　ＣＥナシ）とそれをＭＯＤしたやつ
の聞き比べが出来ます。ここの管理人さんには頭が下がりますね。

ttp://users.hoops.ne.jp/zemazama/newpage87.html

TSってブースターとしては最高に評価されてるけどなぜ？
ブースターって単純に言えばレベルを上げればイイわけじゃん。TSにあって他のODに無いものって何よ？

>>23
使ってみたらわかると思うけど、ＯＤでブーストするってのは、単純にレベルをあげる以外に
ある意味の｢味｣をつけることができるんよ。もちろんほとんど何の味付けもせずに純粋にブースト
できるモノもあるし、それは素晴らしいんだけど、それでもいろんな歪みＦＸでブーストをするのは
その味付けも含めてのブーストに魅力があるからなんだよ。
SD-1でのブーストとTS-9のブーストでは明らかに音が違うしね。
中でもTSは、中音域にクセがあって、個人的には音をしっとり、スムーズにしてくれるって印象がある。
TSにこだわる人はその辺の違いを考えてるんじゃないかな。

>>23
基本的には>>24の言うとおりで、「ODによる歪み成分が加わる味付け」が好き
なんだろうね。ただひたすら出力レベルを上げるだけだとまったくコンプレッシ
ョンもかからず､弾きづらく感じたりもするだろうし。
　また、あまりにも「TS-9＝ブースター」という言葉が氾濫してしまい、出力
レベルを上げないで、単に「歪ませたアンプにさらに歪みエフェクターを繋ぐ」
だけの状態を「ブースト」と勘違いしているギタリストも多いのが実情ではあるね。

　ただ「最高という評価」に関しては、たまたまSRVが使ったことで伝説化してし
まった面は否定できないな。
　アンプやギターとの相性、そして求める音によって、他にもいくらでもいいもの
はあるし、そもそも組み合わせるアンプが何かによって、最高にも最低にもなるか
らね。

>>25
禿同

厨房的質問

スティビーレイボーンってどんな音？っつーかジャンル？
聞いたことないまん

>>27
ｸﾞｸﾞれ

ts-5がルックス（てんとう虫）に反比例して
最高なんでしょ？

>>29
最高かどうかは知らんけど･･。まあ見た目に反して意外とやるみたいね。

>>21
ttp://members.chello.nl/~t.heertjes/Ibanez%20effectpedals.html
　↑に時期ごとのモデル名がわかる。冒頭を意訳すると、
------------------------------------
TubeScreamer（およびそれに類する製品）は、日伸音波の工場で作られ、日本国内では自社ブランド「Maxon」として販売され、日本国外へは「Ibanez」ブランドで輸出されてきた。1974年以来、数年おきの新しいモデルが発表されている。
スパゲッティ・ロゴで外に始まったそれら製品は、70年代の終わりに現代のロゴに変更しました。1979-1981年のTS808のtubescreamer、および1981-1984のTS9は最も有名です。
ちなみに、80年代半ばからはIbanez（＝星野楽器販売）が日本国内でも販売を開始。
今年になってMaoxonが「海外Ibanez/国内Maxon」棲み分け時代のOD-9（＝TS-9）を復刻させたので、さらに状況は混迷の度合いを深めている。

良スレ

いくつか所有してみての感想。
Maxon OD-808(ｵﾘｼﾞﾅﾙ）＞＞＞＞＞Bruno TS-9＞＞Maxon OD-9(ｵﾘｼﾞﾅﾙ）。
OD-808はブースターとして使ったときのフィルターとしての
音色変化が好み。ただ、キャラメル・スイッチがヤバい。

楽器屋に行って試してみようと思い試奏させていただきました。
リイシューのＴＳ９は結構ハイミッド上がりで、聞いててちょっと痛い。
んでＴＳ８０８っぽくしてあると言われるアナログマンのＴＳ９は
もっとローミッド寄りでした。痛くなくて心地よい。
透明感があるっていうインプレをよく見ますが、その通りだなあと思った。
でも「抜ける」っていう話をよく聞くけど、単純にハイ上がりなリイシュー
のほうが抜けるんじゃないかなあって思ってしまいましたが
どうなんでしょう？バンドで試したわけじゃないので。
リイシューが嫌がれる理由って何なんでしょう？

OD820使ってる人はおらんかの？

アイバニーズの現行のＴＳ７はどうなん？

>>34
リイシューが嫌がられてるわけじゃないと思うけど。

たとえばフェンダーのアンプで、クリーンで充分ヌケる倍音を
持っているアンプには、人工的に足したかんじの中高域は要らない。
と思う人がオールドっぽい方のTSを好む、っていう傾向はある。
しぜんにみずみずしくなるから。

派手に張り切った感じになるのもいいが、それにアンプを合わせると、
オフしたとき急に地味なクリーンになって引っ込んでかんじたり。よくある。

>>37
なるほど。確かに人工的なハイミッドって感じだった。

>>35
Maxon OD-820ならメインで使っているよ。でもTS系とは全然違う。
もっとドライで生々しい感じ。TS系のwet、あるいはマイルドなミッドレンジ
を求める用途には合わない気がする、というのが自分の印象。

>>36
TS-7なら持っている。「HOT」modeにしたときは、TS9DXで同様のモードにし
た音よりも自然な感じでヌケもよい。現行品（TS-9Re TS-9DX,TS-7の中では個
人的にはいちばんいい印象）
　TSに限らず、この「７」シリーズは結構考えて作られていて、いい印象の
ものが多いな、と思うよ。
　試聴は此処↓
ttp://www.ibanez.com/tonelok/

みなはん、TS系のコピーはどうでせうか？
PSKのODV5とか・・・・

ｐ

>>37の意見に賛成。
オールドはトーンで調整できる範囲以外の音色変化が気持ちいい。

ふと思ったんだけど、これは設計段階での音色の設定の違いなのかな!?
部品の品質向上（この場合は改悪か!?）に伴っての差なのかな!?
それともエフェクターにも経年変化がある!?

>>42
おそらく回路定数（抵抗）の変更がでかいんじゃないかと思う。
ＴＳ９とＴＳ８０８の違いはオペアンプと回路定数が
異なってるらしい。実際自分でオペアンプだけ交換して
ニュアンスは変わったけど耳につくハイミッドはそのまま
だった気がする。

それでもやっぱり経年変化はあるだろうね。配線も金属だから
必ず酸化していくし、抵抗やコンデンサーもだんだん弱く
なっていくだろうし。それがオールドサウンドを生むのかなあ・・？？

>>39 　ＴＳ７は外観があまり好みではなかったので手を出して
　　　　いないんですが、音は良いんですね。
　　　　食わず嫌いとはこのことか・・・

>>44

39です。
　TS7は、昔の9や808と比較してどうなのか？　
は昔のを持ってないのでわかりませんが、スイッチの剛性の向
上は評価していいと思う。
　復刻MaxonOD-9や各種modものとは比較してません。
ルックスは安っぽいけれど、けっしてダメな音じゃないです
ね。
日本語サイトでも試聴できますね
　↓
ttp://www.hoshinogakki.co.jp/japanese/product/electronics/tone-lok/flash/music.html

ＴＳ９リイシューをＭＯＤしたＴＳ８０８とオールドのＴＳ８０８
はやっぱり違うみたいだね。

TS7のキャッチに"オールドと全く同じ回路を採用"
みたいな事が書いてあるけども、実際どうなんでしょか？
音はやっぱ似てるの？
教えて！＞偉い人

回路は同じでも使われている部品が違うと音は変わるそうです。
昔の部品はもう生産していなかったりするので。

TS7はね、現行TS9と交互に弾いてみて（直列にせず一個ずつ）
かんじたことだけど、TS7の方が甘い音がすると思うよ。
ちょい、まろやかというか。わるくいえば引っ込むかんじ。

現行TS-9は歪みを上げていったときグジュっとなるとこがある。
TSらしいキャラはもってるけど、少しヒステリック。
TS7はそれとは対照的。
あとTS7にはブーストスイッチがついてて、それをONにするとかなり
張り切った感じになる。ノイズも増えるが。

ギターは安いMEXICOストラト、アンプはトランジスタのクリーンで試した。

オペアンプ交換が一番手軽な改造だ罠。
ソケットにしると色々試せて楽しいYO！
ためしていい感じだったのはバーブラウン製OPA2604

サウンドロフトのモディファイについて質問です。
あれはオペアンプと定数変更を施しているだけ
なんでしょうか？？
知っている方、是非お願いします！

TS909はどうよ？あんまり話題にならんけど…ﾏｲﾅｰなんかなぁ？

オメェ等！！
ごちゃごちゃ言ってねぇで
艶あり４５５８を探せやゴルァ！！

>>52
そんな型番あるの？

>>53
わかったわかった

>>52
自己解決。あるみたい＞TS909
http://www.harmony-central.com/Effects/Data/Ibanez/

傾斜した大き目のアルミケースのシリーズかな？？

>>51
抵抗の定数変更って言ってもいろんなパターンがある。
使う部品も種類があるし、２つだけ抵抗を変更するっていうサイト
もあれば３つってのもあるし。
サウンドロフトモノは凄く評判がいいけど、あの有名な店長さんが
よく研究して部品を選んだんだろ。
基本的にはオペアンプと抵抗変更には違いないんだろうけど。

http://www.harmony-central.com/Effects/Data/Maxon/ROD_881-01.html
↑
これ読んで知ったのだがROD881にも4558入ってるんな。

今は無き、VESTA FIREを持ってるヤシいたら
即効、部品とりじゃ。
友達からタダで貰ったコンプには
艶あり４ケタシリアル・JRC４５５８が二つ入っておった。
これで新おｄ９を改造だー。

モディファイモノの情報が欲しい・・・
誰か何でもいいから感想をたのむ

ストロークスのギターが使ってるビジュアルサウンド社の
ジキル＆ハイドとかいうオバドラは７０年代のチューブスクリーマーの
音がどうたらこうたらと書いてあったが、それって要するにアイバのパクリ？

チューブ好くリーまーをお手本にしている
エフェクターは多いと聞きましたが本当でしょうか

グヤのちっこいのもそうだね。

>59-62
うん、かなり多いよ、パクリからコピーから参考・・・

いろいろ使ったけどフルドライブ２に落ち着きました。
値段高めだけどストラト→フェンダー系チューブアンプだったらお勧めですね。

>>58
艶あり４ケタシリアル・JRC４５５８ってお宝なの？
ウチに山の様にあるんだけど。
昔、古いマクソンのミキサーのオペアンプを全とっかえしたことがあってね。
ゴミだと思ってたんだけど捨てなくて良かったかな。
ちなみに古いＤＯＤから取ったオリジナルレイセオン4558も沢山ある。
ヤフオクで売れるかな（ｗ

>>65

売れる売れる。ｺｼだのﾇｹだの逝って
時々千ｴｿとか出すｳﾞｧｶもいるから
下手すりゃﾎﾞﾛ設け（ｗ

BOSSのﾌﾞﾙｰｽﾄﾞﾗｲｳﾞｧｰってﾔｼはTS-9と
似た傾向の音がしますか？

>>67

現行モデルなんだから歯槽すりゃいいじゃん。
教えて君、氏ねよマジで。

＞68に同意
おい！>>67　気になるんだったら両方とも買え！
それにBossのOD-20になんでTSモードやBDのモードが有ると思ってんだ？
少しは自分で考えるか、一刻も早く楽器店に逝って、あれこれ試走してこいや！

TS9使ってる。
けど殆どブーストしない。
だけどﾌﾞｰｽﾄしなくても通したほうがなんか抜けがいいみたいなかんじするから
使ってるよ。

しそうって辞書登録してなかったわ。

最近、ブルースドライバーのモディファイ物も出てきたね。

>>68>>69
おめぇ等ケンカ売ってねぇで
艶アリおｐアンでも探して来い！！

ヤフオクで４５５８って検索すればいつでも一人くらいは
ﾃﾞﾑﾊﾟな説明文満載のﾄﾝﾃﾞﾓｼｭﾋﾟｰﾝ者が引っかかる罠（ﾜﾗ

>>72　スレ違い

チューブスクリーマーは無歪みのアンプには使えない
ブルースドライバーは無歪みのアンプでも使える
これが最大の違い

>>75
うまいこというね。たしかにそうだ。
ブルースドライバーとＴＳ９は両方ともブースターになるけど
ブルースドライバーのほうがエッジがたつね。
ＴＳのほうがまろやか。真中もっこり。
単体の歪みものとしてつかっても同じような差がでるから
ブルースのほうがクリーンアンプには使いやすいかな？
ブースターとしては個人的にはＴＳのほうが好きですけど。

真ん中もっこり水曜日

age

本日ＴＳ８０８とＯＤ９（現行）の弾き比べをしたが
どちらが勝ってるとか言えなかった。
（値段では８０８がダントツだけど・・・苦）

ＯＤ９は元気で若々しい音でブーストしてくれてた。
エッジも少々たつ感じで、ハッキリ言って良い！！
びっくりした。
つうわけで今は私は値段的にも音色的にもＯＤ９に「最強」の
称号を与えることにします。
比較対照物・・・ＴＳ９リイシュー、ＯＤ９リイシュー、ＴＳ８０８
、ＴＳ９モディファイ、ＴＳ１０、ＴＳ５、ＴＳ９ＤＸ、ＴＳ７です。

ちなみに友人はＴＳ９⇒８０８モディファイが一番気に入って
いた。全くの好みの問題ですけどね・・・楽しかったでしゅ。

新OD9最強あげ

OD808はスレ違い？

>>82
OKぢゃないの。
オイラはsuper tube screamer （ＳＴ−０１）が最強と思うが、ＳＴ−９は試したこと無し・・・
ＳＴ−９と比べた人、両方持っている人、情報きぼんぬ

でも現行ならＯＤ−９が良いと思います。あっモディファイ物は抜きで。

>>83
ST9の方がきつくない。まったりしてる。
といってもTS9と同じく時期によるオペアンプ違いがあるかも。

OD9、オンした音はともかくオフしたときの音が痩せる欠点あり。
LED殺して完全バイパスか・・・

>>84
情報サンクス！

↑簡単に信じるな！

9 KB

現行のOD808は単体でもなかなか使える。

オールドのTS-808持ってるんだが、回路がオペアンプを使わない
ディスクリート回路なんだよ。（勿論ストックの状態）
色々調べてみたんだが、いつの頃のモノなんだろ〜か？
この謎を解決してくれるヤツっていますか〜？

pskのodv-5使ってる香具師いる？

谷津

香具師
なんて読むの？

>>92
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1028291213/l50
この擦れの683からを嫁。

ＰＳＫ持ってます。チューブスクリーマーに似てるって話
だったけど、そこまで似てなかった。
凄くマイルドで、ちょっとパワー感がなかったです。

>>85-86
ほんとだよ。

>>89
初耳。どこにも書いてないなあ・・・？
ほんとにTS808？

見た目も大事。

>>84
ほんとにTS808です。音は無茶苦茶太いです。
ちょっとBig Muffっぽいかな。
謎です。

>>97
ストックのままっていう確信はどういう理由からですか？
改造モノっぽい気がするんですけど・・・

ST-01試したよ。知り合いが持ってた。
中身みたらビックリした！！ツヤ有４５５８Ｄが二個！！
回路はST9と同じっていう話だけど、どうなんでしょ？
よく歪むね〜パワーがかなりある。トーンみたいなのが
２個ついてるから音はいろいろ作れる。
セッションなら絶対コレ一個持ってくと思う。

やれやれまたﾂﾔ有り君か

>>89
真相のためには基盤の写真をアップ・・・
ひょっとしていちばん初期の機械式SWのTS808？
http://www.pusherman.homestead.com/ibanez.html
これの‘Narrow’の時代で、まだOverdrive Proっていう名前だった頃の
ものは現物もあまり見ないし、内容もあまり明らかになっていないと思う。
TubeScreamerって名前になったのは「＃0＃」の時代からみたい。

>>98
おれが持ってたST-01のはツヤなしだった。やっぱりロットによって
変わったんだな。ツヤあり→ツヤなしの切り替わりで大きな音質差が
あるかどうかは疑問符。それよりも76がスーパーチューブスクリーマー
のサウンド/デザインを気に入ったってことだろう。

>>91　何か呼んだ？

はい。その通りだと思います>>100
実はＳＴ０１はぴんと来なかったです。
特にデザインが・・・（笑）
４５５８については二つついてて凄いと
思っただけ。音の差についてはわかりません。

age

どれもたけーな〜

age

ＴＳ５ってどうなの？

>>105
実は悪くない。絶賛もしないけど。
で、あのフットスイッチは最悪。9よりも10よりも壊れやすい
9も10も壊れやすいけどね

TS-5違うハコにいれてスイッチ変えたら音変わっちゃった。

TS-○とOD-○の中身は全く同じと聞いたことがありますが、音も全くおなずですか？

↑　○にしないでハッキリ言ってほしいです。
なにをさしてるかわからん。

>>109-110
9でしょ。それ以前の808も、「海外＝Ibanez/国内＝Maxon」
だった時期のことを>>109は言っている。

>>110
数字が対応しているﾓﾉの事です。（TS9＆OD9、TS808＆OD808等…）

>>112
　同じ会社で作っていて、外観も同じ、違うのは販売地域とブランド
名だけ、だったんだから中身（回路、部品）も同じだったんじゃない？
「中身が同じ」なら「音も同じ」だね。違うとしたら、部品の
個体差か経年変化の度合いでしょ。

>>113
それだけで済んだら事は簡単なんだけどね・・

俺の持ってるTS-9最強！
なんせ買って１ヶ月で壊れたぜ！

漏れはマクソンＯＤ９を買ってみようかな。既出だったらすまんが、
愛馬にーずのカタログにはＴＳ−９の説明とかで｢完全復活しました｣みたいに
書いてあるけど結局音はちがうんだろ？（古いの弾いた事ない）結局
部品？とかが違うんですか？

リイシューＴＳ９とりイシューＯＤ９は中身見たら
おもに二点が違った。

�@ＯＤ９はスルーバイパスなのでバッファーがないです。
だからＯＤ９のほうが、回路が少ない分音質がナチュラルなのは確か。
�AそれとオペアンプがＯＤ９はＪＲＣ４５５８Ｄだから
オリジナルに近い。

だからオールドＯＤ９とリイシューＯＤ９も違うねえ。
バッファーを通ってないのがデカイと思う。
ほんと良い。

結論

現行TS?９は”なんちゃって”
買うならMODかOD９

>>117
それはカタログスペックでもわかることでは？
　-->トゥルーバイパス（といっても、その定義は様々だが）採用
　　　オペアンプにJRC4558Dを採用

　バッファー効果の有無による違いは、オフ（バイパス）時における
違いであって、「音質がナチュラル」ってのとは直接的には関係ない
んじゃない？

　俺も現行のTS-9Reissueと復刻OD-9を同時に試したけれど、微妙
な差で、同じエフェクターの個体差みたいな感じ。どちらか選べ
と言われたらOD-9にすると思うけど、TS-9が格段に劣っているとは
思えなかったね。

>>116
リイシューのTS9と今回出たOD9は基板も共通。
電子スイッチ周りのパーツを省いて、ジャンパーでショートしてあるだけ。

>>117
一段減ったのはFETバッファじゃなくて、電子スイッチ周りじゃない？
出力バッファに行く前に電子スイッチ動作用のFETを通らず（他はそのまま
だから）その分コシがある音色になってる。
オールドともリイシューとも違う回路なことは確か。
参考に↓
ttp://www.geofex.com/Article_Folders/TStech/tsxfram.htm

>>119
出力側をオルタネートSWで切り替えてるだけ（ex.ビッグマフのように）
だから、バイパス時にバッファは通ってないが、完全バイパスでもない。
OD9のバイパス音は少し劣化するよ。エフェクト回路の入力がハイ
インピーダンス仕様だからさほどでもないけども。

>>119
オフ時だけでなくオン時も無駄な回路通ってないせいか、
ＪＲＣ４５５８自体のよさがすごい出てると思うよ。

TS9の現行リイシューものって何年頃からのものを言うんでしょう？
自分のは96年に買ったものです。

９０年最初くらいからじゃない？

リイシューものもこれまた年代によって音が違うとかなんとか。
本当かね。

ほんとうだと思う。
初期リイシューは裏のシールに「ＣＥ」ってマークが
ないけど（ＣＥなし）、今のリイシューと音が違う。
両方もってるけど初期リイシューはオールドＴＳ９に近い。

まあそれでもビミョな差かもしれんけど。

>>124-125
いちばん最初のリイシュー（90年代前半）の
最初だけJRC4558Dだったって聞いたなあ。
CEマークはもっと後の変更だから関係ないんじゃないかな。

好くリーマースクＣマー

チューブ入ってないのにこの名前

>>89 >>97 >>100 がまだ気になる！

チューブスクリーマー大臣です。
最強は新ＯＤ９です。いまんとこ間違いない。

その理由は？

音質とかいいからじゃん？
なら、サウンドぉｆｔの新Oｄ９MODとかが最強ぢゃん？

>>130
水を差すようだが、あのフットスイッチさえあればTS9から作れる。
さえあれば、って話だが。

新ＯＤにいちゃもんつけるヤカラども、
自らも「最強」をあげよ

>>134
もちろん自作です。

>>134
概ね同意！
「音」「値段」「入手し易さ」のバランスが一番取れてると思ひます。

スーパーチューブ・スクリーマーは反則でしょうか、MIDブーストが有るから・・
MaxonのＳＴ−０１が個人的にはマンセーなんですが・・・
あと、あまり話題にならないＳＴＬ（単なるSUPER TUBEの表記のヤツ）
は中身はＳＴ−０１と一緒なのでしょうか？
教えてクレ君でスンマソ

>>136
＞ST-01とSTL（SuperTube）
STLの回路図は見たことあるんだけど、
SuperTubeScreamer とか ST-9、ST-01と明記してある
回路図は見たことないんだよね。

でもおんなじかなあ、おそらく。。。確かめてないけどね。

既出の話題で「ST-9とST-01は中身（回路）同じ？」というのがあったが
ST-01の基板に‘ST-9’という文字が入ったままになってるので、
同じじゃないかな。おれはST-9持ってないけど。

↓これぐらいの金出せば、誰か優秀なエンジニアが、もっと良いの作ってくれると思うんだが…。
http://www.digimart.net/C_u/IMCE0200.asp?EditID=06702070147

>>137
どうも、ありが�dございます！

>>138
まったくだ。

>>98
>>100
遅レスすいませんです。
画像UPがいまいち分からないもんで。
複数の人間に見てもらったんですが、改造モンでは無さそ〜です。
基盤には「MAXON KU MP-DOIOOIB」って書いてます。（関係ないか）
謎じゃ〜！

大臣である。
>>136 実はワシのべスト２がＳＴ０１なのじゃ。
なぜベスト２かと言うとカッコ悪いのと（笑）
低域のレンジがほんの多少狭く感じるからじゃ。
ＳＴ０９は音が似てるけど高く売れるので売った！！
大臣は貧乏なので。

１２万は馬鹿らしいな。腹立たしい値段設定だ。

あそこの店が主導してＴＳＭｏｄの糞高いエフェクタ売っているから、バランス調整だよ。
ピートコーニッシュが買える値段だもんな。相変わらず非常識な商売してるな○サワは。

でもたぶん買う人いるんだろう。
それがまた腹立たしい。
売る奴＆買う奴の非常識さがどんどん適正価格から
遠ざける。

>>145
買うか！？
この前オリジナル、ヤフオクで３万くらい開始値で出てたと思うが・・・

せいぜい５ｾﾝｴｿが適正だとｵﾓﾌ（ｗ

>>147
>せいぜい５ｾﾝｴｿが適正だとｵﾓﾌ（ｗ
「(w」は必要ないと思うぞ。

笑っちゃうのも無理はない

ストラト→ＴＳ→フェンダーアンプ　と言うイメージが有るんですけど
レスポール→ＴＳ→マーシャル　だとどうですか？相性いいのかな。

>>150
弾いてる分には気持ち良いがバンドの中だとヌケてこないです。

まぁ好きずきだよね

ＰＳＫのＯＤＶ-5ってTS-808のコピーなんでしょ？
TS-9REよりｲｲと聞くが

「ぴーすけ」と呼べ

とのエライ人からのお達しがありました

>>153
世の中そんなに甘くない・・・。

>>153
それをいったら他にもあるでよ・・

　　　　　　　,=､　　,, , =､
　　　　　ff |　}!、,､〃 / ″
　　　 　 ,ﾘ/ .ﾉ*｀jｺ´>'〃 ＜ぴーすけがウリをよんでるーーーー
.　　　　{{ {　′ 　 v' 《
　　　　 ヾ.＼.　　　＼ヾ
　　 　 _,,二、》 　 ∩. ＼. 三,_
　　(( ﾞー=､｀″〃￣＼. ＼-‐' ,ﾘ
　　　 　 　 ﾞｰ=″ 　 　 ﾞ' 一'　″

PSK馬力がなさすぎる気がする。

PSKの評価は『値段の割りに頑張ってる』だと思う。
昔の国産コピーギターみたいな

馬力がないくらいがいいんでないか？

PSK

> ＰＳＫのＯＤＶ-5ってTS-808のコピーなんでしょ？

違うよ！
買って調べたもん。
噂は噂でしかなかった。
安いんだから自分で調べてね。
でもマジで音は良かった・・・ＰＳＫ。
ケースがなあ・・・・

>>162

それが事実としても８０８のコピーって噂が広まるくらい
似てる音ってことでしょ？
並べて比べた人の情報キボウ

似てない

うん、似てないと思うよ･･。何かモコモコするしさ。
８０８はもうちょい抜ける。ＰＳＫはＢＯＳＳっぽい気がする。

>>162-163
なんかSD-1のちょっと定数違いって聞いたような・・・

まぁ朝鮮人が作ったもんだから
ろくなものである可能性は低いよな。
もちろんオリジナリティもなし。
回路もパクリ。
人件費が安いだけ

>>167
ひくよ。おまえ。

じゃあ朝鮮人が作ったもので独創的で
すばらしい工業製品って何よ？

psk買って、どっかでスルーバイパスにして回路移植してもらおうかな。
ケースも変えて。
その方が意外と安いし音良いかもね。

　　　　　　　,=､　　,, , =､
　　　　　ff |　}!、,､〃 / ″
　　　 　 ,ﾘ/ .ﾉ*｀jｺ´>'〃 ＜ぴーすけODV-5 8100円だったーーーーー
.　　　　{{ {　′ 　 v' 《
　　　　 ヾ.＼.　　　＼ヾ
　　 　 _,,二、》 　 ∩. ＼. 三,_
　　(( ﾞー=､｀″〃￣＼. ＼-‐' ,ﾘ
　　　 　 　 ﾞｰ=″ 　 　 ﾞ' 一'　″

＞＞162
OP-AMPは名に使ってた？

>>172
おｐアンは４５５８らしいです。

ＴＳ−９初心者なんですが・・・一言で『ＴＳ−９』って言っても、
生産時期やその他で、色んな種類があるんですか？

イケベ楽器が出してる、『ＳＲＶ風にモディファイしたＴＳ９』って、どーなのよ？
渋谷のギター・ステーションに置いてあるんだけど、あの店の雰囲気の中、試奏する勇気がなくて。。。
ヘタレでスンマソ。。。

試奏したよん
ＯＤ８０８＞ＰＳＫ ＯＤＶ３＞Ｒe ＴＳ９
８０８とＯＤＶ３は好みの差かも。
ＲｅのＴＳ９は抜けない。

因みにＯＤＶ３とは現在のプラスティックケースでは無く
ダイキャスト製・・つまり旧型。
ＯＰアンプはＪＲＣ４５５８Ｄだった。

>>175
確かにあそこってプロのが人多いらしい。
試奏している人ってみんな上手いもんな。
俺のレベルじゃ恥ずかしいぜ・・・

>>177
今日、渋谷に行く用事があったので、ついでに行って見たのだが・・・
やはり、試奏する勇気はなかったです。。。（ｗ

>>178
別にいいじゃｎ
漏れなんかたくさんのヴィンテージに囲まれてﾍﾄﾍﾄﾌﾟﾚｲを披露したことあるぞ(W

>>179
カコイイ！・・・・発言は。

>>180
ちなみにその時某プロの人にﾊﾞｯﾀﾘ

>>181
すかさず、サインを貰ったとか？（ｗ

>>182
いや、見たときに誰かに似てるな〜なんて思ってて、連れと「もしかして・・・」みたいな話した後
彼が帰ったあとにオーナーに聞いたらそうだった。
サイン貰っときゃ良かった・・・

やはりこの程度のスレなのね。。
がんばれオタクアマチュアミュ〜〜〜ジシャン！（キモイ）

リイシューとかモディファイとか氾濫してるけど
やっぱり「オールドでなきゃ絶対駄目！！！」って
いう人の意見が聞きたいな。

わしゃTS-808こそがチューブスクリーマーだと思う。

今度、ＴＳを試してみようかと思い、ここ読んでたら、
ただでさえ知識がないところに、”リイシュー”だの”オールド”だの、
余計にわからなくなりました（ｗ

どれも大して違わねーから安心するﾖﾛｼ（ｗ

>>188
安心して、今、店頭で普通に売ってる『ＴＳ−９』を買えば問題なし？
あれって、ここのみんなが言ってる『リイシュー』ってヤツになるんですか？

どんなアンプを使うかが問題なんだよ！
JCでTS-808使って最高！ってやつはあんまりいないでしょ？

>>190
確かに。俺は、スタジオに置いてあるマーシャルを使ってます。
ＪＣＭ９００で、このアンプの音はあんまり好きじゃないんだけど・・・仕方なく。
本当なら、１９５９を使いたいところ。。。

>>190
んじゃ、ジャズ子にあう歪は？

Pre Amp的要素を持つVARIDRIVEなんかが良いと思われ。。。
チューブスクリーマー信者の多くがレイボーン好きでしょ？
彼の音は（色んなAmpを使っていたが）正しくOldのFender Ampの音だよ。
実際OldのFender AmpにブースターとしてTS808や、TS9、TS10を使ってみると
分かるが正直（乱暴に言うと）そんなに変わりません。
ましてやオペアンプの違いなんてオケに入ると。。。。
TS10なんて単体で使うとクソです。（漏れは使ってました）
チューブスクリーマー信者の一人として正直な意見でした。

てか同じｴﾌｪｸﾀさえ飼えばあのﾚｺｰﾄﾞの(笑)音が出せるとかっつー
牧歌的な幻想持ってる厨は何飼っても一緒。

190に5000点！！といいつつ、やっぱオペアンプやらなにやら
いろいろこだわりたい朕。でもTS-808の見た目に10000点！！

ここの人は、ＳＲＶファンが多いのかな？
俺もＳＲＶは大好きだが、”音を真似よう！”って気持ちは特にはないんだよね。
長年、ＢＯＳＳの歪み系を使ってたんだが、ＢＯＳＳの『作られたような音』に
嫌気が差してね。。。『艶のあるサウンド』を目指してます！

>>192
＞んじゃ、ジャズ子にあう歪は？

サンズアンプクラッシックで決り。

ぼすもちゃんとつかえばつややかになるよ。うでがたいせつだよ。
じゃずこにもあうよ。0D3とか8D2とか。

OD-3の高音部がなじめない・・

>>199
可哀相に・・・。

チューブスクリーマーよりトーカイのほうがいいぜ！
まあ結構入手難度が高いんだけどな。叩き売りされてるときも
あるぜ。高い金だすよりはこっちだねﾓﾙﾓﾙ

ＳＲＶオタってたまに楽器店で見る、ＳＲＶみたいな音出してるけど
なんか違う・・・共通してんのは弾いてる人がブン殴ったら一発で死んじゃう
ようなメガネかけた人なんだよね・・・そんな人の弾いてるＳＲＶフレーズは
ただただ空しく響くのであった

>>202
おまえを殺したい

今日アイバニーズのTS9買ってきました。
10800円に値引きしてもらいました。税込み11340円です。
これって安いですか？

普通。

>>204
ﾌﾟｯ

>>205
そうなんですか。まぁ普通だったらいいか。表示価格より安かったし。
>>206
そんなん言わなくても・・・

>>207
表示価格より安いのは当たり前かと思われ。

フッ

>>204
何か・・・可愛いな（ｗ
自分で納得できる金額で買えたんなら、それで良いじゃん。ね！

203はもやしメガネ？そして人殺し？

204>>
まだ安いとこあるかもよ。

>>211
だから〜！>>204は、もう買っちゃったんだから、後から余計なこと言わないの！（ｗ

２０３は、人殺しメガネだよん

＞＞213
マッチョのめがねだよ。死ね

>>212
なんか204を格下っぽく見てる感がえらそう。買い物失敗して
反省→次はもっと良い買い物ってできるように、もっと安いの
あるってつたえるほうがいいやん。

マッチョのメガネだって・・・気色悪い・・

DEVUじゃなくてマッチョだから、ヲタさんじゃないからまあいいじゃん。

>>204はボラレタわけじゃないんだから落ち込むなよ、適正価格だから。

>>197
正解。

おまえら長らくスレ違い

218>>
うむ。それ以上安く買いたきゃ、中古か、ショップめぐりなわけで
、交通費やら手間考えたら、新品なら後悔はしなくていい値段やね。

皆さん色々暖かいお言葉有難うございます〜

>>222
より良い音にしたいなら、OPアンプと回路定数変えてみ。

回路定数って何よ？

部品の数？

抵抗の値のことだろ、たぶん。

>>224-226
回路部品それぞれの値。
抵抗やポットなら抵抗値（Ω）
コンデンサーなら容量（μF）。

TSをモディファイするネタは海外サイトに沢山UPされてる。

Ω

Ω真理教必死だな（藁

マガネ

TS-9DXってどう？

ヌケ悪い。いらん。

僕も気になってました。
ダイナミクスのツマミで、VOXやマーシャルのキャラクターっぽく
変化すると紹介のページではありますが、実際、どんな印象ですか？

>>176

TS-10ってどう？

DOD 250　
とてもちゅ―ぷな感じだが

>>236
あれのどこが？

チープ

おっきな音でならすとちゅーぶちゅーぶのひずみだよ

>>236
俺にレスしてくれてる・・・のかな？だとしたら、ごめん！
俺、みんなほど知識がないので、意味がよくわからんのだが・・・

して、そのココロは？

やっとＴＳ９とＯＤ９試奏してきた、ＴＳ９の方がちょっとカリカリした
音でＯＤ９の方がチューブっぽかった。でさ、ＯＤ９の方が
トゥルーバイパス？なんだよね？あれってスイッチオフのときはほとんど
音やせないっていうけどってことはスイッチオンにしたら
ほかのエフェクターと同じくらい音やせするの？

241はアンプ直。

>>241
再発OD9はいわゆるトゥルーバイパスではない。
電子スイッチ式ではなく、機械式スイッチによるバイパス。
バイパス音の音ヤセはふつうにある。

ONしたときの音色はそれとはまた別の話。
電子スイッチ式にするために必要なFETが省かれているのに加え
オペアンプも変更になったので、TS9と音が違う。

>>243　既出だった。失礼。

TS-5っていうプラスチック製みたいな
変な格好のやつが売られていたんだけど、
あれって本物？
一応チューブスクリーマーって書かれて
ました。

4000円とお手ごろだったんだが、買いで
しょうか？

>>245
試走してみて4000円で納得する音が出れば買いだろう。
外見が気に入らなければMODに出すのもいいし。(自作するのも)

>>245
買いだね

>>246
>>247

レスサンクスです。
アンプの歪みに足すための歪み系が
欲しいと思っていたところなので
明日貝に行こうと思います。

亀リーマー音は悪くなかろう。見た目はかわゆい。

てんとう虫は昔持ってたけど
スイッチがやや踏みにくかった
から売っちゃった。後で知ったが
音質に関しては歴代１．２を争うと聞いて
後悔した。

>>250
それはないだろ。音ショボかったけど？

トランジスタアンプに繋ぐとチューブアンプ
っぽいサウンドが出せるという、聞き飽きた
キャッチコピーってほんと？
物理的に無理な話ではあるけど、有事の際にチューブアンプ
確保できなかったら役立つかなと

>>252
チューブアンプのイメージがどうなんか知らないが・・・
クリーンからクランチまでだったらかんじが出ると思うよ。
いっこで完璧なプリアンプ、なんてことはないけどね。

あくまでも感じであってほんとのチューブとは音も弾き心地も全然違うよ。

>>254
おれに言ってる？　それはわかってるって。
‘ほんとのチューブ’って言っても、イメージは人それぞれだしね。
アンプの歴代名機の数だけそれはあるさ。

口を挟むようで悪いけど、
実際、良い真空管アンプがない時に
「チューブスクリーマーをつかえば・・・・」
という考え方は同意できるんだけど、
チューブスクリーマーって単体で使ったときどうしても
歪みを足せば足すほどコンプがかかったような微妙な歪みに
なってしまうのよ。レンジが狭いっていうか。
有事の際の補助として使うにはブルース一発でなければ危険すぎる
選択肢です。

俺は、トランジスタにTS系って好きくないなあ。
そういう使い方してる人っている？

やはり本領発揮させるならブースターじゃない？プリアンプ的に
使えるのもわかるが。
>>254
たしかにJCとかにはあんまり...って感じだね。そういう使い方な
らもっと合うやつあるし。

ヤフオクにＳＴ０１でとるわい。
このまえは１６０００円くらいで落札されとった。
ＳＴ０１もオールドの仲間入りか・・・

>>259
やばい。このスレの効果かな・・・（苦笑

なきにしもあらず

ほすぃ・・

というかTS7ですらほすぃ・・・

Tone Lock

ISHIBASHIに「TS-9改造キット」と称したパーツのセット＆改造
マニュアルが３０００円台で売ってるのを発見。

>>265
・・・アキバで買い出しても計300円の内容かなぁ

>>266
　パッケージは簡単なビニール袋で、配線マニュアルの紙に覆われて
パーツは見えなかったんだけど、まあそんなもんだろうね。
　たかだかコンデンサに数千円の値段付けた某ブランドの商法を真似た
のかもね。

でも買っちゃいそう（笑）
秋葉の何処の店にいいかわからん素人の俺は。

艶ありだったら買っちゃうかもなぁ。

re(1):TS-9の改造について くまさん 2001/11/22 00:33

りゅうたさん、こんばんわ。

TS-9は、やはり私にとっては永遠のエフェクターになりそうな代物ですね。
色々なエフェクターを売ったり買ったりしましたが、最後まで残っているのはいつも、こいつだけです。

TS-9は日本ではSound Loft、ブルーノのモディファイものなんかが手に入りやすいですが、海外で人気が高く、TS-9のモディファイをやっている店はたくさんあります。
私のものもその一つで、aNaLoG.MaNという向こうのエフェクター屋さん（改造屋さん）の改造キットを使ったんですが、ハンダごてを使ったことがあれば、非常に簡単です。OPアンプのチップ一つと抵抗2つを変えるだけです。
キットを買うまでもなく、電子部品を売っている店でパーツを買ってくれば、できますよ。
ご希望なら、お教えしますが、失敗すると当然おしゃかになりますので、その覚悟でやって下さい。
で、改造後の音ですが、一番顕著な違いは音の抜けが良くなった事ですね。
音の太さに関しては、私は良く言われる太い音＝良い音という考えには賛成しかねるところがありますし、太い音のするエフェクターというものは存在し得ない（アンプに直が一番太い音です）と思っていますので、違う表現をさせてもらいますが、音痩せは減りましたね。
ただ、それもかなり微妙な差ですよ。
ブルーノ改造のTS-9やヴィンテージのTS-9、TS-808も弾いたことがありますが、確かに音は違いますし、抜けも良いんですが、バンドで音を出してしまえば、まったく違いが分からなくなる程度の差だと思いますね。
当然、高い値段を出す必要もないと思いますし、ハンダゴテに慣れていない人が危険を犯して改造するのも、あまりお薦めは出来ません。
私が改造したのも、たまたま安価で改造キットを手に入れる事が出来たからというだけです。抜けは良くなりましたが、以前のノーマルのままで特に不満は無かったわけですから。
ノーマルの復刻版そのままで十分だと思いますよ。
それを十分使った上で、不満が出てくれば、改造なり、モディファイものなりを考えるべきだと思いますね。

おまいら、TS-9じゃなくてTS9だということに早く気付いてくれよ。

JRC4558 "DD" の通夜有り4桁尻有るってお宝なんですか？
腐る程持ってるんですけど

>>272
連絡ください。
できれば適当な値で譲っていただきたいのですが・・

そんなもんが高値で売れるのか（笑
漏れもＪＲＣ４５５９Ｄと４５５６Ｄの通夜あり４桁なら
唸るほど漏ってるが、ヤフにでも出して荒稼ぎしてみるかな（笑

結局、高い金を出してモディファイされたものを買ったり、
苦労して部品を探して改造しても、大して変わらんのか。。。

厨な質問だがOPアンプの艶ありって表面がテカテカした奴って事？
去年の大掃除の時にウチの親父が後生大事に50〜60個位持ってるのを見つけて
捨てようとしたら烈火の如く怒っていたなぁ

>>274
それかTS9を買ってきて
OPAMP交換して出品すれば15000円で売れるよ。
おれこれで稼いだ。w

ｳﾞｧｶを騙すのは商売のｷﾎｿでつ（ﾜﾗ

知らないからって、ヴァカでは無い。
４５５８信者の方がよっぽどイタイ。

４５５８信者騙すのがｷﾎｿて言いたいんでしょ多分。

油性マジックで現行新品TS9のオペアンプの頭塗りつぶして、回路
を樹脂で固めて、TS9/MOD!!として売ってやるから買え。

俺、実際ＴＳ８０８にモッ℃したやつ何個か
友達に借りてちゃんと試したけど、ヌケわるかった
な〜。実際太いっちゃあ太いけど・・・・
いい材ばっか使ってもよくなんねーんじゃん？もしや。
オリジナルの配線材とか抵抗だとかショボイの使ってるのに
あんなにいい音だすんだもんな。

だから意外に変なモッ℃したらバカみてーによくなる
んじゃないかなあ・・と思う最近。

>>282
アンプとの相性があると思われる。

その友人がどんなMODしてたか詳しくは知らんけど。

俺はbrunoの奴とリイシュー持ってたけど、
ブルーノが結構好みだったからリイシューは売った。
音が引き締まってて、低音が力強くてクリアー、抜けも良い感じかな。
好みにはまったと言うか、これは来たなと思った。
full drive2とか初期型ガヴァナーとかいろいろ持ってたけど、
とうとう安息の場所を見つけました。
これかRATが好きですね。

>>284
Brunoってオペアンプは現行JRC4558？

NJMか。

ぶるーののオペアンプは型番が消してあるからわかんない。
いじわるなんだよ。

セコいぞトニー！

>>287
もし現行4558だったら削って隠すほどのものじゃないよなあ。

でもアナログマンよかブルーノのほうがわしゃスキやな。

>>285
どの部品をオペアンプって言うのかも、
中開けてもさっぱりなので分からない。
でも音は違うよ。

>>291
おｐアンプは黒いちっちゃな石みたいな香具師です。

自分は>>33で書いた通りブルーノはそれほど魅力を感じなかった。
妙にハイファイな印象があってアンプを選ぶ感じ。
アナログマンも興味あったんだけど、ブルーノよりダメのなの!?

イバニーズのこの形のTS9が
http://www.ibanez.com/ts9/
一番最初に発売されたときのオペアンプは何？

>>294
ttp://www.jacquesstompboxes.com/page9.html
JRC2043らしい。

4558Dの時期って意外と短いのかね

ttp://www.tonepad.com/

photoessaysっていうコーナーにTS9→808MODが連続写真で
順番に解説されている。大したもんではないが。
ブルーノってひょっとしてこれやってるだけ？
前にヤフオクで内部写真つきで出品してる人がいたけど
どう見ても他のパーツ交換はしてないものだった。

>>295
どうも
最初のやつでも JRC2043だったら価値がないのかな？TS9は
やっぱ皆が欲しがるのは 4558D？

>>297
いや、そこまで把握してプレミアつけて＆承諾して高い金払ってる、とは
思えないな・・・。シリアルとか裏シールから判別できるみたいだけどね。

>>296のはJRC2043がついてたオールドTS9をJRC4588Dにあっさり換えちゃってる。

現行のを中古で買ってNJM4558Dに換えて、好みの定数に変えてみたりする
ってのがいちばんラクだし、コストに見合うと思うけどね。

>>298
先輩にTS９を貰ったのですけど　295で教えて頂いたHP見るとシリアルから
すると初期生産のやつみたいなんすよね
4588に換えようかなと思ってたのですけど、初期生産だったらイジらない方がいいのかなあとも思ってみたりして

300

>>299
そんな無欲な先輩に感謝しつつベストを目指してMODしてみるか
初期モノに最大限あやかってヤフるか・・・てとこじゃないの。

2043でもMODぬきでもTSはTS、こんなエフェクターだってことは
もうわかっただろうから。

あげたま

age

自分がいいと思うオペアンプは何ですか？
俺は艶アリの４５５８ＤＤか、艶なしの４５５８Ｄ
なんですが、やっぱり艶アリ４５５８Ｄ
が一番人気？

4558P

メ タ ル Ｃ Ａ Ｎ の ４ ５ ５ ８ Ｔ 最 強

比べた事あるけど、ぶっちゃけ無印のリイシューで充分だろ。
ブースターとして使ったら違いなんか殆どわかんねえし。
何が悲しくて５万出したり、中身のパーツうだうだいじらなきゃいけないだっつうの。

今、>>307が良いこと言った！

>>307
そう思うやつは口を出すな。
それでもこうしたい、という連中が集ってるんだ
お前とは方向自体違うんだよ

そのとおりっ！

評判やプレミアぶりでチェックして、がっかりって奴が多いんじゃないか？
ちょっとクランチ作りたい程度の使い道じゃ関係ないって。
みんながみんなＳＲＶみたな音出したいわけじゃないでしょ。

ちなみに個人的にはモディファイもの好きだよ。
ただ弾いてる俺にしかわからないかも、とはいつも思う。

音への拘りなんて主観的というか多分に自己満足的なものがあるから。
興味無ければシングルPUもハムPUも同じ「エレキギター」の音でしょう。
音楽を楽しむのは何より自分。
その自分を納得させるために拘ってるのさね。

基本的にはデカイ音で比べないと違いはハッキリしない。１Ｖｏｌのアンプが歪む音量でね。

頼む。ブラインドテストしてから書き込んでくれ。
それか、スペアナでもレンタルして測ってくれ。

>>313　言えてる。ブースターっていうならなおさらアンプがドライブしてないと。

>>314　でかい音で聞き比べりゃ一発でわかるって。ちっちゃいアンプでＬＥＶＥＬ１０とかやったってそりゃわからん。

ねぇ。いろんなTSを良い環境で試したこともないのにあーだこーだ
ゆーやつ多すぎ。

じゃあチミはどーなの？

MODもの9やら10やら808やらFABDRIVE系の808シミュからFullDrive
やらをフェンダーアンプで試しましたが何か？

>>318
808シミュじゃなくて808クローンな。

>>316
自分の使用環境でためすのが一番と思われ・・・。

必要以上のでかい音なんていらない

>>321
だから必要な分のでかい音。

>>319
まあどうせニセモンだしどっちでもいいと重割。

>>319
つーか、外見を真似してない分、シミュレーターの方が表現として
あってるきがする。

ＤＭ４のスクリーマーはいい線いってると思う。
ブースターとして使わなきゃ激似。

LandGraff Dynamic OverDrive いいですよ！
国内では10万ですが、米で$377で買いました

>>322-323
回路をほぼ踏襲して（≒パクって）いるものはクローンっていうんだよ。
それが公になってるなってないに関わらず。

シミュレーションは机上やPC、LSIでやるもんだ

某ＦＸレビューサイトでＲＥ−Ｊとかいう店が自分の店のＭＯＤを高評価して何回も
投稿、宣伝に使ってるのが激しくuzaいです。
絶対買いません。

>>325
マジでオレにも買ってきて！！亜米利加に友人がほすぃ。

>>327
ＦＸよくみてるよ。あれって宣伝投稿なんかな？
随分誉めチギリまくってるけど。

あくまでも個人的な好みだけどね。
ＯＤ−９（オリジナル）、ＴＳ１０、ＴＳー５、ＢＤ他を持ってるけど。ＴＳ１０が一番好きだな。

http://patch.gaiax.com/home/khnnn56s

TS808はクソ！

>>332
　　　　　　　　　　　　　な
　　　　　　　　　　　ん
　　　　　　　　で
　　　　　　　ク
　　　　　　ソ
　　　　　　　　　な
　　　　　　　　　　　　の
　　　　　　　　　　　　　　　？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？

あふぉは放置。
むーわ！ ◆MUWAKrLeHA
コイツ、どこいっても批判しかしないな。
どうせ、メタゾネ大好きだろ（ｗ

現行のＯＤ９のスイッチの踏みにくさについて語りませんか？

キャラメルよりかは、マシという事

>>335
踏んで、離した時にオンになるからたしかに使いづらい。

>>327
あれ怪しいなあ。
つーか、俺どんな良いエフェクター買ってもレビューなんざ
だるくってしねーもんよ。
２０件位レビューがあるって事は５００個は売った感じじゃないとおかしいぞ。
それに万人が誉めるなんて。。。。
ケンタとかフルドライブ２でも無かった。
気になるなあ。
って書いてたら買いたくなってきた（藁
つーか試弾させてみろと。言いたい。買うのはそっからじゃ。

モディファイやってる店、電話からメールで質問したり、話してたら一発で程度が分かるよ。
それで信頼できる店でモディファイしたらいい。

TSってそんなにいいものか？
具合のいいアンプにいいギター、それでやっとあーゆー音になるんだぜ。
あ、あとそれなりの腕な。
洩れにはただの古エフェクター信者の戯れ言としか思えないんだがどうよ？

具合のいい腕があればそれなりのギターとアンプで事足りるでしょう。

＜具合のいいアンプにいいギター、それでやっとあーゆー音になるんだぜ。

お前は文盲か（藁

>>342
つーか耳が節穴？ホントに良い音なんか聴いたことないんだよ。やつらは。

>>338
hiroがウザ

今までＢＯＳＳのＯＤ−２をブースター＋αとして使ってたんだけど、
最近、ブルーノ・モディファイのＴＳ９を使う機会があって・・・これが、イイ！

原音はそのままでブーストされる、というか。音のヌケもバッチリだった！
ブースターとはこういものなのかぁ！と再認識させられました。。。

あくまでもＯＤ−２と比較した結果であり、私見であるワケですが。

アナログめンよりいいよな。ブルーのは。

誰かアナログマンまたはRE−JでＴＳ９モディファイした
人、他のＭＯＤ物との比較レポｷﾎﾞﾝﾇ

漏れはボスのＢＤ−2のＭＯＤやったんだが…

今ＴＳ９ＤＸを使ってて、音抜け悪いのとモードを切り替えると
不必要に低音がブーストされていくのが気に食わなくて…

その辺を解消したいのでつ

オレはサウンドロフトの近くの高校に通ってて
リア工の時、一度店に入った時
「ショボイ店だなあ」て友達と言い合いながらすぐに店を
出てきたっけ。
こんな有名な所とは知らなかったよ　あー、恥ずかし
灯台下暗しという言葉をしみじみ感じたなあ、今度また行こう

>>347
おおーう、気になる。
どうでした？

>>347　
洩れもＢＤ−２をそこでやった。自分的にはまあ気に入ってるけど、Keelyeなどその他のモディファイもの知らんから、比較はできんなあ。
ここでは叩かれてるＲＥ−Ｊだけど、値段は激安。がたがた言う前にやってみて、それから感想ここに書いてくれ。

サウンドロフトのはどうなんでしょうか？
アナログマン最高！って人もいればブルーノ最高！いや、ブルーノは全然ダメ！
とか人によってバラバラですよね？

単純に好みの問題なのかなあ。

>>352
好みや嗜好プラス、使用アンプ・使用ギター・音楽的なスタイル如何で
それぞれの特性が生きる・生きない、が分かれると思われる。

忘れちゃいかんが、どれもTSだしね。
TSじゃなくするMODをしてるわけじゃないからさ。

コンパクトＦｘってどれも音が悪い。　やっぱアンプのプリ部で作る
ディストーションには適わないネ。　エフェクター通すと音質劣化する。

>>354
アンプのプリ部を通すと音質劣化する。論外。

音質の劣化を気にしてたら極論としてクリーンで弾くしかないじゃないか。
あくまで極論ね。

極論を言えばエレキはアコースティックに勝てない

>>353の言う通り基本の音が変わる訳ではない
あくまでもＢＤ−２だった。だから
「ＢＤ-2のボス臭い歪は嫌だ」って人や「ＴＳ９の甘い音色が嫌い」って人は
ＭＯＤしてもムダでは？

スレ違いかもしれんが
リジェイＭＯＤとノーマルのＢＤ−２の比較レポ書いた方が
良いかな？

劣化ってあんたら（笑）俺の音は烈火してるゼ！

烈火と言いながら他人を凍りつかせる技ですか

>>358
激しく書いてホスィ。

やっぱスレ違いだと思うので
後でＢＤ-２スレの方にレスするわ

ジム行って飯食ってくるから待っててくれ

>>358　激しくキボーン
ＭＯＤの委託先を考える上で貴重な意見になると思われ

お前らの耳や神経で一番音が劣化しとるのに気づかんのかっ？！

神経をベルデンに交換だ

人間の耳やら脳やらが、一番個体差大きそうだな。
こればっかりはmodするわけにはいかん(ｗ

今まで>>346を名乗っているのは>>347の間違い
申し訳ない
ＢＤ−２スレに一応レポ書きまつた
参考にならないかもしれんが、一応正直な感想でつ

ＲＥ−ＪとサウンドロフトのＨＰをざっと読んだんだけど
基本的に両者とも「オリジナルのＴＳ−808のトーンに近づける」
が目的みたいだからどちらもあまり変わらないんじゃあ？
(ホントにざっと読んだだけだから違うかも)
だったら安いＲＥ−Ｊの方がイイかな…

＞３６４−３６５
ここの奴らって、頭も劣化しまくりだＹＯ！

オレの頭はいい感じに枯れてるがｗ

一回目のリイシューが2万円てのがどうも釈然としない。
リイシューはリイシューやんか。
オリジナルは10万で売ってたけど。

＞３７０
枯れてるのはティムポだろ？

>>372
・・・・・・・・正解！

>>371　禿同。
きっと数売れないと思ったんじゃねーか？

メーカーとして、２万以上で出すなら、オリジナルはともかく
ＭＯＤモノを凌駕するような仕上がりじゃないと恥だぞ。

ブルーノって他のモディファイ物が、
ある種マニア向けだったり、自己満足方向に向いてるのに比べて、
そうでは無い音を作ってる点と
ブルーノっぽさみたいな物が確りと感じられるって点では凄く評価してます。

オリジナル志向のモディファイだと、
パワー感無くなってしまうのが嫌だったけど、
ブルーノだとパワー感あるから好き。
ミドル、ローにかけて、OD-3っぽさがあるかな。
コンプレッション感はTSだけど。

ＲＥＪのモディファイより、いまの現行ＯＤ９のほうが
断然好きだな、俺は。

俺はレスポール弾きなんだが現行ＴＳ９でブーストすると
低音がダブつき過ぎる嫌いがあるのよ
同じくの現行のＯＤ−９やＯＤ８０８なんかと比べて
一番音抜けが良いのはどれだろう？
似たようなものか？

ttp://www.t3.rim.or.jp/~boogie/eff001.htm
検索ウロウロでこんなとこに行き着いた。このＴＳ９に関するコメントは信用して
いいですか？俺、８０８使ったことないんで。

>>378
その通りだと思いますが。
８０８と復刻は違わないけど、
モディファイ物となるとまた違ったりしますが。

おー、では中古で￥７５００の復刻版で十分ですね。８０８の中古が￥４８０００
でみたこと有るので。これで安心してリイシュー買います。

オリジナルＯＤ８０８があって使わないから売りたいんだけど、
そんなプレミアつくと気持ち悪いなあ。ぼろぼろだからクレームきそう。

>>377
そんな貴殿はSD-1・・・じゃ低音不足なの？
低音の量自体はTS系は皆似てるかも。後は一個一個試してとしか。
アンプとの相性もあると思うし。

>>378
藤井大先生の講釈はネタに等しいよ。「TSが活きる使い方」という意味の
文として読めば、まあよくいわれることだから、いいんだけどね。

みんな808のいい音ちゃんと聴いたことある？オレは9と808
はやっぱちがうと思うよ。どっちもチューブスクリーマーの
いい音はするけど、やっぱちがう。優劣つけるんじゃなくて、
9は9で好きだけど。

>>383
うんうん。８０８と９は全く違う。どう音を聴いても違うよ。
歪み方とか、音の感触とか、別のエフェクターだね。
俺は９系が好きだけど、>>378さんも一回８０８試奏した
ほうが後悔しないよ。
気に入ったら、オリジナルは高いから９を８０８にモディファイ
したってやつを買えば、いいんじゃない？
いまのモディファイ物は結構いいので。

俺なりの結論
９と８０８は全く違う。
オリジナル８０８と、９を８０８にモディファイしたものは
やっぱり厳密に言えば昔のほうが枯れてるけど、似てる。

>>384
808ってどの808？
TS-9もオペアンプ違いで数バージョンあるが・・・

蜂のマークがついてるのは中身まったくちがうから、みんな
だまされるな！！あれはディストーションだ。それを音が
太いとか言って高額つけるやついるし。それ以外の808なら
まあOKでしょ。一般には4558Pがのってるのが評判いいのかね。

>>384
808はやっぱいい意味で枯れてるって表現が合うね。9とか9を
MODしたのとか、808に比べるとジューシーに感じる。808はそ
んなに音太くないだろ？みたいなね。

.|　: ,r'";:,,+ﾆ--､,、　　　　　_,-ｰ'''"ﾞ`''-，＼　　｜　
　 lﾞ.,／、／`、: : .;;;｀''ｰ､,,,,,,／｀;;;;;;:: ;;;;;;;;;;;:トi､ヽ　.|
　.|";;;;:ili|ﾞl;;;;;;｀;;;;;;;;;;;;;;;｀/ﾞﾞﾞﾞﾞヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ｢″;ヽ |
　.|;;;;:　!.|ﾞl、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/、　: :,ﾞl、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;‐ ﾞl : ;;;ﾞ'|
　.|;;;: : : | ｀'-、;;;;_,,,､-"lﾞ　　 ﾞl,ﾞ'―--.-／　 ‖: ;;;;|
　..|:;;: : ; |　　　　　　　 |: : ..'-,, l　　 　 　 　 |ﾞl　: │
　 |;;;　　|　　　　　　..lﾞ::,ii,: :,ii,,‘,!: 　　　 : : : .|ﾞﾞl　ィ゜
　 ﾞl;;: : ;│: : 　　　　 ﾞ-ﾞ”'''"~.┘ 　　　 : : : ｝ ﾞl　 l
: .i,,i´: : ﾞlﾞl: : : 　　 : 　,,―-―､、 : 　　　: : │,lﾞ: : 'l,,,
'"ﾞ!li,,　 ｀彳: 　　 : .-'゛: : : : : : :ﾞ''　: 　　 : : ﾅ'′: .,,ll
: ,l,,:'ﾞll,, : : ﾞl　　　 : ｀'"￣￣￣~"　　　　　,lﾞ:;: 　,,llﾞﾞ,
: ::ﾞ!l,,.:ﾞlll,,, .＼、 　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ＾　　　　　　lﾞ : ..,illﾞ.,,i!°
: ,,_::'ﾞll,,,_ﾟﾞlll,,,,｀'-,、　　　　　　　　　　　,／　,illﾞ｀,i!ﾞ、
俺様は紳士だ。お前のようなごみけらは焼却二候
386の耳はそのレベルだったか。。。
ちっ！！惜しいなぁ。。。。

>>384
８０８と現行９は音同じ、という投稿を見つけました。やはりＨＰの方の意見同様
ほぼ一緒なのですか？
tp://218.teacup.com/gtrouper/bbs

こんなもんで熱く語れるなんてみんなすばらしいなあ。

.|　: ,r'";:,,+ﾆ--､,、　　　　　_,-ｰ'''"ﾞ`''-，＼　　｜　
　 lﾞ.,／、／`、: : .;;;｀''ｰ､,,,,,,／｀;;;;;;:: ;;;;;;;;;;;:トi､ヽ　.|
　.|";;;;:ili|ﾞl;;;;;;｀;;;;;;;;;;;;;;;｀/ﾞﾞﾞﾞﾞヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ｢″;ヽ |
　.|;;;;:　!.|ﾞl、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/、　: :,ﾞl、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;‐ ﾞl : ;;;ﾞ'|
　.|;;;: : : | ｀'-、;;;;_,,,､-"lﾞ　　 ﾞl,ﾞ'―--.-／　 ‖: ;;;;|
　..|:;;: : ; |　　　　　　　 |: : ..'-,, l　　 　 　 　 |ﾞl　: │
　 |;;;　　|　　　　　　..lﾞ::,ii,: :,ii,,‘,!: 　　　 : : : .|ﾞﾞl　ィ゜
　 ﾞl;;: : ;│: : 　　　　 ﾞ-ﾞ”'''"~.┘ 　　　 : : : ｝ ﾞl　 l
: .i,,i´: : ﾞlﾞl: : : 　　 : 　,,―-―､、 : 　　　: : │,lﾞ: : 'l,,,
'"ﾞ!li,,　 ｀彳: 　　 : .-'゛: : : : : : :ﾞ''　: 　　 : : ﾅ'′: .,,ll
: ,l,,:'ﾞll,, : : ﾞl　　　 : ｀'"￣￣￣~"　　　　　,lﾞ:;: 　,,llﾞﾞ,
: ::ﾞ!l,,.:ﾞlll,,, .＼、 　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ＾　　　　　　lﾞ : ..,illﾞ.,,i!°
: ,,_::'ﾞll,,,_ﾟﾞlll,,,,｀'-,、　　　　　　　　　　　,／　,illﾞ｀,i
いろいろすみませんでした。逝きます。

あ、反省してる。

w)↑

>>388
例のＨＰの主やその掲示板に書き込んだ人はメアドも分かっているから、２ｃｈより
信用出来るんじゃないか？という考えでは・・・。
８０８と現行９は相当違うと思うぞ。ゲイン上げた状態で比べると分かりやすい。
ノブの目盛りなんかいくらいじっても、ほぼ同じにはならない。
ここのレスもネタ、煽りばかりでもないよ。

>>393
ハゲ同。

>>393
ブースターとして使用するなら、金額程の違いは見出せないって事では？
それなら俺もそう思ってるが。
こだわる人は譲れないかも知れないが、ブースターとしての使用ならTS9で充分と言う認識。

チューブスクリーマーをブースター以外の何につかうのさ（W

age

>>３９６
ＴＳー１０を歪みのメインに使ってますが、何か？

ブルーノの回路定数は８０８仕様になってるの？

TS400

市川由衣

>>400　ハスラー？

>>398
いや、軽い歪みしか使わないならべつにいいけど。

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>402
いや、ｽｽﾞｷじゃなくて、ココの板ではアリアということにしておこう！(ﾟ∀ﾟ)

>>405
ユーのできづいた。ハスラー！！ハラいてー！（笑

ＴＳ９ギタマガに出てるじゃん
151頁
現行モデルはオリジナルと回路変わんないって
オリジナルと音が違うとしたら経年変化だってさ

？
オペアンがおもいっきし違いますが。

>>408
厨発見

回路が全てかよ（笑）つーか経年変化はサウンドに対する
立派な要素だろ？同じ物かっつーより、同じ音かっつーの
が論点です。

つーか、雑誌ではそう書かざるを得ないだろ、どっちにしても。
「オリジナルの音は出ません」とハッキリ書くんじゃ広告切られるぞ。
経年変化という言葉を使っておけば、今同じ音がしなくてもしばらくしたら同じになる
つー風にも取れるからな。
同じ音はしないという現実と、スポンサーの機嫌を損ねてはいけないという別の現実との
調和が「経年変化」という言葉なの。

回路が同じでもそれを構成している部品が
当時と現在で違うものならばTS9に限らず音は変わります。
経年変化抜きにしても音の違いは当然あるでしょう。
どれほどの違いを感じるかは受け手によります。

どうしてこう、人がいいと言ったものじゃないと安心できない厨が多いのだろうか・・・。

>>412
それはそうなんだけど、雑誌に書けるのは経年変化くらいまででしょってことだね。
パーツの違いで差が出るとは書けない。
それを言ってしまったら、リイシューよりmodの方が上みたいな話になっちゃうから、
メーカーの立場が失われる。

つまり自分の耳で確かめろと。同じに聞こえるならまあ
そいつにはどっちでもいいんでないの？おれは選ぶけどね。

おまいら、そんなことばっか言ってないで
ギターの腕みがけよ。　ウヒャヒャヒャ

>>416
オマエも色んなスレ巡回して煽ってるヒマあったら練習しろYO

YO

YONONANIGAMONNDAINANNDAよ？

わざわざカーボン抵抗とセラコンを使って組まないとね。

ＤＯＤ　ＯＤ　Ｐｒｅ/２５０ですが何か？

250も名器だけど。

250を初めて見たのがフェルのカタログだったからどうもオモチャのイメージがあるんですが…

>>423
それはTS9もいっしょだろ？

そうそう。当時￥6000くらいだったっけ？808って。

基本的に作りや材があんましよくないのが、むしろあの音を
生んでいるんでしょうか？

ＬＯ−ＦＩ

ま、悪いことは言いません。あんたら２チャンネラークラシック板に
代表される下界の凡人連中には、ベートーヴェンの晩年の弦楽四重奏が
ちょうどよいですから、そのあたりをお聴きなさい。
間違えても、ぼくやドビュッシーの作品は聴かないように。
豚・に・真珠・でございましょう、ファッハッハッハッ・・・・・
で、ぼくのホームページＫ．ＯＫＡＤＡワールド
（ＵＲＬ；http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/）には
あんたら２チャネラークラ板には似合わない私の傑作の音楽がついています
ので、ぜーーーーーったいに来ないで下さいね。
という書き込みでクラ板に売られた喧嘩を買っているところでございます。
ぼくは楽器をやらない頭デッカチは大っ嫌いなのです。
作曲とピアノ、それから、中学のときはペットを吹奏楽団でやってました。
どうぞ、ヨロシク。

マルチポストやめれ

>>426
いえるかも。

ageageageagetama

http://members.jcom.home.ne.jp/rengagoe/koubou/2/index.html

ここみてみ。最高のTSは自分で突き止めるのだ！

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣~||
||　　　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ||　>>1
||　　　　　既出　　　　　 ＼　　　　　ﾉﾉﾉﾉ....　 　 ||
||　　　 （　　　　　）　　 　 　 ＼　 　(　ﾟ∋ﾟ).　　 　||
||　　　　　　　　　　　　　　　　ミ＼/＼|⌒ヽ... 　　||
||　　　　　　　　　　　　　　　　　＼/|　　　|.|... 　　||
||　　　　　　　　　　　　　　　.　 　 　|　　　|.|... 　　||
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|＼／|ｿ.＿＿||
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　|　/|...|
　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　| )/／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡ヽヽﾐ　　　　　　　　　　 ＼_　　　 _／ _／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　♯♯　　　　　,,　　　 ＼　/　／　,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｃﾟ　　)　　　　 八　　　　　ξ　　　ノ|ヽ
　　　　　　　 　　／￣.＼　　 　 　 　 　 　 ゝ〜"　　　　/ ｜｀ヽ　∧⊥∧ ノ ｜ ヽ
　　　　　　　　 　|ヽ　 |￣ 　　　　　 (⌒Ｖ　　　　ヽ　　ノ〃⌒ヽ（　　　　　 ）´￣ヽ）
　　　　　　|＼ と_　 ⌒_).＼　　　　　|＼　/彡彡彡＼　　　　|＼＼　　　／＼
　　　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ|　　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ| 　 　 .|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ|
　　　　　 │ |　 |───|　| 　 　 　│ |　 |───|　| 　　　|　|　 |───|　|
　　　　　　|　|　 |　 　 　 |　| 　 　 　│ |　 |　 　 　 |　| 　 　│ |　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.ﾉ⌒ヽ
　　　　　　.　 　　 ≡≡　　　　　　　　 　 　 （ﾟ￣ ﾉ　　　　　　　　　　　　ω
　　　　　　　 　　（ 　 　） 　　　　　　　　　　丿　 (　　　　　　 　　.　　 ._ψ
　　　　..　　.＿　ｌ⌒　⌒ｌ　　　　　　 　 　 /⌒　⌒ヽ　　 　.　　 　 　 　）（
　　　　　　|＼ 　|　　 　 |＼　　　　　( ｀⌒　ﾉ　ノヽﾉﾉ 　 　 　 |＼ ￣（＿）￣＼
　　　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ|　　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ| 　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ|
　　　　　 │ |　 |───|　| 　 　 　│ |　 |───|　| 　 　 　|....|.....|───|_ |

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣~||
||　　　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ||
||　　　　　既出　　　　　 ＼　　　　　ﾉﾉﾉﾉ....　 　 ||
||　　　 （　　　　　）　　 　 　 ＼　 　(ﾟ∈ﾟ　).　　 　||
||　　　　　　　　　　　　　　　　ミ＼/＼|⌒ヽ... 　　||
||　　　　　　　　　　　　　　　　　＼/|　　　|.|... 　　||
||　　　　　　　　　　　　　　　.　 　 　|　　　|.|... 　　||
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|＼／|ｿ.＿＿||
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　|　/|...|
　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　| )/／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡ヽヽﾐ　　　　　　　　　　 ＼_　　　 _／ _／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　♯♯　　　　　,,　　　 ＼　/　／　,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｃﾟ　　)　　　　 八　　　　　ξ　　　ノ|ヽ
　　　　　　　 　∠￣＼ ∩ 　 　 　 　 　 　 ゝ〜"　　　　/ ｜｀ヽ　∧⊥∧ ノ ｜ ヽ
　　　　　　　　 　|　 / | ノ　 　　　　 (⌒Ｖ　　　　ヽ　　ノ〃⌒ヽ（　　　　　 ）´￣ヽ）
　　　　　　|＼ と_　 ⌒_).＼　　　　　|＼　/彡彡彡＼　　　　|＼＼　　　／＼
　　　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ|　　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ| 　 　 .|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ|
　　　　　 │ |　 |───|　| 　 　 　│ |　 |───|　| 　　　|　|　 |───|　|
　　　　　　|　|　 |　 　 　 |　| 　 　 　│ |　 |　 　 　 |　| 　 　│ |　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ﾉ⌒ヽ　　　　　　　　　　　　
　　　　　　.　 　　 ≡≡　　　　　　　((　ｸﾞｯ（ﾟ￣ﾟﾉ　　　　　　　　　　　　ω
　　　　　　　 　　（ 　 　） 　　　　　　　(ﾐﾉ　丿Д (　　　　　　 　　.　　._ψ
　　　　..　　.＿　ｌ⌒　⌒ｌ　　　　　　 /丿　/⌒　⌒ヽ　　 　.　　 　 　　）（
　　　　　　|＼ 　|　　 　 |＼　　　　　(　⌒　ﾉ　ノヽﾉﾉ　　 　　 |＼ ￣（＿）￣＼
　　　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ|　　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ| 　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ|

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　.||
||　　　　　　既出　　　　　　　　　　　　　　　 　 .||　　ﾉﾉﾉﾉ
||　　　 　（　ｶﾞｲｼｭﾂ ）　 　　　　　 　 　　 　 　　||　∈ﾟ＿)　
||　　　　　　　　　　/￣ ＞　　　　　　　　　　　　||　/⌒　　)
||　　　　　　　　　　|ヽ　 |　　　　　　　　 　 　　　||ﾐｲ　 //
||　　　　　　　　　 /　　　 ）　　　　 　 　　　　　　||　|　( (
||＿＿＿＿＿＿ Ｕ〉 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿__ ||　|　　) )
　　　　　　　　　　〈__,へ__）　　　 　 　　　　　　　　　|　//
　　　　　　　　　　 Ｕ　　Ｕ　　　　　　　　　　　　　　 | ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ﾉﾉ　　　 ＼_　　　 _／ _／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　♯♯　彡ヽ`　,,　　　 ＼　/　／　,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｃﾟ　　)　　　　 八　　　　　ξ　　　ノ|ヽ
　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　 　　 　 ゝ〜"　　　　/ ｜｀ヽ　∧⊥∧ ノ ｜ ヽ
　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　 (⌒Ｖ　　　　ヽ　　ノ〃⌒ヽ（　　　　　 ）´￣ヽ）
　　　　　　|＼　　　　　　.＼　　　　　|＼　/彡彡彡＼　　　　|＼＼　　　／＼
　　　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ|　　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ| 　 　 .|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ|
　　　　　 │ |　 |───|　| 　 　 　│ |　 |───|　| 　　　|　|　 |───|　|
　　　　　　|　|　 |　 　 　 |　| 　 　 　│ |　 |　 　 　 |　| 　 　│ |　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ﾉ⌒ヽ
　　　　　　.　 　　 ≡≡　　　　　　　　　　　（ﾟ￣ ﾉ　　　　　　　　　　　　ω
　　　　　　　 　　（ 　 　） 　　　　　　　　 .　丿　 (　　　　　　 　　.　　._ψ
　　　　..　　.＿　ｌ⌒　⌒ｌ　　　　　　 　　　/⌒　⌒ヽ　　 　.　　 　 　　）（
　　　　　　|＼ 　|　　 　 |＼　　　　　(　⌒　ﾉ　ノヽﾉﾉ　　 　　 |＼ ￣（＿）￣＼
　　　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ|　　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ| 　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ|

　　　　　　　　　　　(⌒＼　ﾉﾉﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　＼ヽ( ﾟ∋ﾟ)
　　　　　　　　　　　　　(m　　　⌒＼
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　 （　　　/￣ ＞
　　　　　　　　　　　ﾐヘ丿　∩| 　　l|
　　　　　　　　　　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ



　　　　　　　　 ,;⌒⌒i.
　　ﾉﾉﾉﾉ⌒ヽ　(　　　;;;;;)　　 ＿＿＿＿＿＿　
　(ﾟ∈ﾟ　)　　ミ) 　 　　,,:;;;) .|　←10km先　　|
/⌒＼/｜　　｜ ヽ| |/ |;,ノ |　２ちゃんねる.|
(　ミ　　 ＼＿＞|　/　　.,i　 |＿＿＿＿＿＿|
　ノ　　/　　　　　|　|　,,i;　,,　.　,;⌒‖
（　＼/ヽ　,,,丶,　|　|,,,;.　　　　;i, 　 ‖ヽ
　＼　)　)　..　　　,,　　　´ヽ　（,, 　 ‖丿.,,,
　/／／　　　,,　　　,,　　..　´ヽ 　　‖,,,　..,
`ヾ　ヽﾐ　,,　　.、　ヽ　..　ヽ丶,.ヽ 　‖、,,

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣~||
||　　　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ||
||　　　　　既出　　　　　 ＼　　　　　ﾉﾉﾉﾉ....　 　 ||
||　　　 （　　　　　）　　 　 　 ＼　 　(　ﾟ∋ﾟ).　　 　||
||　　　　　　　　　　　　　　　　ミ＼/＼|⌒ヽ... 　　||
||　　　　　　　　　　　　　　　　　＼/|　　　|.|... 　　||
||　　　　　　　　　　　　　　　.　 　 　|　　　|.|... 　　||
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|＼／|ｿ.＿＿||
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　|　/|...|
　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　| )/／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡ヽヽﾐ　　　　　　　　　　 ＼_　　　 _／ _／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　♯♯　　　　　,,　　　 ＼　/　／　,,
　　　　　　　　　　　 *ω　 　 　　　　　　　Ｃﾟ　　)　　　　 八　　　　　ξ　　　ノ|ヽ
　　　　　　　 　　　 ψ　　　　 　 　 　 　 　 ゝ〜"　　　　/ ｜｀ヽ　∧⊥∧ ノ ｜ ヽ
　　　　　　　　　 　）（ 　　　　　　　　(⌒Ｖ　　　　ヽ　　ノ〃⌒ヽ（　　　　　 ）´￣ヽ）
　　　　　　|＼ ￣（＿）￣＼　　　　　|＼　/彡彡彡＼　　　　|＼＼　　　／＼
　　　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ|　　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ| 　 　 .|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ|
　　　　　 │ |　 |───|　| 　 　 　│ |　 |───|　| 　　　|　|　 |───|　|
　　　　　　|　|　 |　 　 　 |　| 　 　 　│ |　 |　 　 　 |　| 　 　│ |　 |　 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.ﾉ⌒ヽ
　　　　　　.　 　　 ≡≡　　　　　　　　 　 　 （ﾟ￣ ﾉ　　　　　　　　　　　　ω
　　　　　　　 　　（ 　 　） 　　　　　　　　　　丿　 (　　　　　　 　　.　　 ._ψ
　　　　..　　.＿　ｌ⌒　⌒ｌ　　　　　　 　 　 /⌒　⌒ヽ　　 　.　　 　 　 　）（
　　　　　　|＼ 　|　　 　 |＼　　　　　( ｀⌒　ﾉ　ノヽﾉﾉ 　 　 　 |＼ ￣（＿）￣＼
　　　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ|　　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ| 　　　　|ヽ|ニ|￣￣￣|ﾆ|
　　　　　 │ |　 |───|　| 　 　 　│ |　 |───|　| 　 　 　|....|.....|───|_ |

432>>
おもしろいね。緑マニアには楽しめる。自分であの実験やるの
以外とめんどいし。アキバにオペアンプあさりでもいくか（＾＾；
って気になるね。

いまんとこ最強と銘打たれたのは
現行ＯＤ９、ＳＴ０１、ブルーノくらいですか？

>>439
俺はオリジナルOD-808に一票。

>>439
TS-808 OVERDRIVE PRO に決まっている。プロだよプロ。
ほかのはアマ。

まー、、オリジナルはそりゃいいでしょうね・・・・

現行のNJM4558Dってどうですか？
リイシューのオペアンプの代わりにしたら
効果あるでしょうか？

http://members.jcom.home.ne.jp/rengagoe/koubou/2/index.html

ここ見るとパーツが違うだけで音が違うのは一聞瞭然！
抵抗を炭素皮膜から金属皮膜に変えただけでもおとは変る。
すべてのパーツが音にそれぞれ影響してくる。アンプ作ってみれば
よくわかるよ。

　　　　　　　　,-'" , ﾊ从､゛`ヽ
　　　　　　　　/ 　ﾙ‐━､ ━‐`､ヽ
　　　　　　　 ｉ: . ﾘ' ( ,'/)　( ,'/).ｌ　|　　
　　　　　　　ｉ::.川　　 　'･･`　. .ｊ:　l 　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　ｌ: :;::! 　　, ' ⌒ヽ 　l:　i／Maybe〜♪
　 　 　 　 　ヾ::::::;　　|　　 　|　ｊ:　!＼
　　　　　　 　）;:::::!　　､ 　　ﾉ　!: ﾘ　　＼＿＿＿＿　
　　　　　 　　　ｉ;:::,'､ 　`ｰ‐'　/;: ,(　　
　　　　　　　　／::::ｊ`‐　≠ ‐'i.`ｰ､　
　　　　　　　〈::::::::::ヽ.....二....ﾉ::::j::..>
　　　　　　　／;'':::::;;;;;;:::::::::::;;;;;;:':::.＼
　　　　　　,:':::::::::::::::!!!ｌｌ||||||ｌｌ!!:::::::::::..`､
　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..`､
　　　　　i;:::::::::::ｊ;;:;::;:::::::::::::::::::::/::::::i;::::::. ｊ
　　　　　＼;;:;:::|i;;:;:;::;:::::::::::::::ノ:::;:::::|:::::::/

>>444
降下電圧の違いをイチイチ説明されてもな・・・
ゲルマとシリコンダイオードは構造自体違うし
音も出力も変わって当たり前。
それをカーボンとキンピの違いと同列に語るのはナンセンス。
あと、真空管アンプとオペアンプとじゃ
一般的に、かける負帰還の量が全然違います。

おまえら、自分の耳ってやつもってるの？
ここ見てると、アフォ女がヴィトンバッグ買いあさってるのと変わらん気がするぞ。

>>447
はいはい。

>>444
電気知らない人のページは香ばしい事が多い。

amplitubuのがよい。

>>450
マルチポスト宣伝いくない。

amplitubuだけは絶対買わない。

>>449
音が現実に違うんだからいいじゃん。あんたのカーボンだとか
なんだとかって説明のがどうでもいい。興味ない。それよりパ
ーツの音の違いを実際に手軽に聴けることのほうがおもしろい。

＞＞446
あんたみたいなアプローチの仕方で
書かれてる本ってクソ本だよな。
あたまでっかちくんｗ

ここにも新興宗教の波が・・・
救いようがねーな。

>>454
w哀れw

いやしかしamplitubuってのは
２ちゃんで流行ってるのか？
amplitubeなら漏れもしってるけどな。

保守あげぇぇぇ

>>450
久しぶりに1488が来た！！市んだと思ってたのに・・
まあアレだ、もう来んな。

カーボンについて書いたことはないがナー
また信者スレになっていくのか・・・コンデンサの二の舞・・・

ぼちぼち飽きたね。きみらの持ってるやつが最強ってことで。さいなら。
あとはお好きにどーぞー。

サウンドロフトから一発買おうかと思うんですが、
持ってる方のインプレッションを聞きたいです。
どなたか宜しくお願いしまーす

>>461
あんなとこのボッタクリ値段の買うなら、
自分でMODしたほうがいいよ。ハンダさえあればできるから。
いかにボッタクリかわかるよ。

>>462
他のMODに比べたらいいと思うけど。

サウンドロフトと同じMODを自分でやればいいじゃないか。

どんなことやってるんですかねえ？
抵抗＆オペアンプ交換だけですか？？

あとはトゥルーバイパスとかだべ。
やったことねぇからわかんないけど、あの大きさでターボスイッチ
とか付けるのとかもムズイんじゃね？

あげ

久しぶりに楽器屋行ったら、
TS9だけでMOD物が５種類はあったよ。
改造キットなんてのも売ってて、ここまでMODが人気あるんだなーとびっくり。
後はワウのMODも多かった。

>>468
どこの楽器屋ですかい？？

MAXONのST9かなりおすすめです。艶もあっていいですよ。

ＳＴ９か、いいらしいね！！
ＳＴ９とＳＴ０１の回路は同一ってよくきくけど
やっぱそうなの？

すいません、今TS9のMOD考えてるんですが、中域の延びに粘りのある音にするには
どういった方法が宜しいでしょうか？

>>472
DX買えば？

>>472
マンガン電池を使う。粘るよ。
ってのじゃ、だめか。MODね。
それってブーミーになる寸前の中域ってかんじ？

基本として、TS9の定数よりTS808の方が472のいうイメージに近いと思う。
808の方がコクが出る。

コンデンサの定数を変えることかな。TONEとかの。
TONEのストックは224だけど、フィルム系の334あたりに変えるとか。
あと、もうちょっと音が太い電解を使う、とか。

やってみるといいよ。なんか自作スレっぽいのでこのへんで。

コクってどんな感じ？

コクw

ﾂﾔ
ｷﾚ
ﾇｹ
ｺｸ

ワケ
ワカ
ラン

太い
深い
明るい

ワケ
ワカ
ラン

愛
夢
希望

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e19726213
MODってこんな簡単なのか？14000円でも高いくらいだな。
今度自分でやってみよう。こういう情報はどこで手に入れるのですか？
TS808の仕様とか。あと部品は普通の電気屋さんで売ってますか？

>>482
確かに簡単な改造だけど、お前には無理だ。
何処で部品買えばいいか、２ちゃんで訊ねてるようではな・・
はんだごて握ったことあるのか？
オペアンプの取り外しもろくに出来ないだろ？
せいぜい基盤を壊さないようにがんばれよ。

>>482
これだけの変更でTS9がTS808に？
この3つがどれだけ音に影響するのかな？
ブラインド演奏で聞き分けられるかな？
この辺って幻想だったりして・・・・・

オペアンプの取り外しって難しいの？
ソケット仕様だと音がよくなるんですか？
結構奥がふかそう。適当に抵抗とか変えたら
運良く音が良くなることはありますか？

>>482-485
マジレスしとこうかな
過去レス読め。>>1からちょっとだけでも。

>>486
ごめんなさい。すべての疑問が吹き飛びました。
まずはソケット式にしてオペアンプを色々帰れるように
ハンダを買ってきます。
今日はじめて中をあけてみたのですが、シンプルなブースター
だと思っていたのに結構複雑ですね。FUZZとは大違いでした。

あと一つお聞きしたいのですが、エフェクターに使う部品の場合
値段が高い抵抗やコンデンサの方が音が良くなるというわけでは
無いんですよね？この辺は自分で変えてみて耳で判断するのですか？
そう考えると、MODする人たちは製品にばらつきが出ないようにするのが
大変そうですね。同じ部品使っても音が変りそうです

TS-9の最安値の店ってどこですか？
うちは田舎なもので12000円を超えます。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d24582356

http://www.digimart.net/C_u/IMCE0200.asp?EditID=06702074025
これはさぞかしいい音がするんでしょうね？

>>489
死ぬほど笑った。

>>491
コレそこかしこに貼られてる。カレはもう有名人だな

コクとキレがあるからな

悪意があるって言ってるあたりや倍ね。過去の評価でね。話がTSから脱線
してすまぬ。

>>487
>MODする人たちは製品にばらつきが出ないようにするのが
>大変そうですね。同じ部品使っても音が変りそうです

だからチューブスクリーマーいじる人は
宗教やっている人が多いんだよ。
「なんとツヤあり４５５８！」って言っとけば
罪悪感も薄れるってなもんだ。

>「なんとツヤあり４５５８！」って言っとけば
>罪悪感も薄れるってなもんだ。

ﾏｲﾅｽｲｵｿ みたいなもんでつか（ﾜﾗ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e19726213
これの変更した抵抗が緑色に見えるのだが、緑の抵抗って
存在するのですか？

ツヤあり4558とツヤなしの違いって何？

ツヤありはシリアルが古い。それぐらいの認識で充分。

ツヤがあるないで大騒ぎしてるやつらは、
NJMとかJRCとか、何の略かも知らないんじゃねえか？

ﾂﾔ出したきゃ卵の白身でも塗っとけ（ｗ

>>497
あるよ。
いちどアキバに行きんさい
いやアキバじゃなくてもパーツが売ってるところ。

>>499
だろうね

なんで艶があると音がいいのですか？

>>492
もうアクセスできなくなったね。規制があったんだろうなあ。

誰か>>502に答えてやれよ。
このｽﾚ見てんだろ、ﾂﾔあり信者ｸﾝ（笑

新日本無線

艶があると音にコクが出るんだよ（ｗ

バカかオマエ。ツヤが出るに決まってんだろ。

バカかオマエ。キレがあるに決まってんだろ。

　　　　　　　　∧∧　 ∧∧
ﾂﾔ━━━━ (*ﾟ∀ﾟ) (∀ﾟ*)━━━━━━!!!!!!!!!!!!
　　　　　彡　⊂ 　 つ⊂　　つ　　ミ
　　　((　　　⊂、 /　　　＼ 〜つ　　　))
　　　　　ミ　　 ∪　　≡　　U′　　彡

ｺｼ

を忘れちゃｲﾔｿ（ﾜﾗ

　　　　　　　　∧∧　 ∧∧
ｺｼ━━━━ (*ﾟ∀ﾟ) (∀ﾟ*)━━━━━━!!!!!!!!!!!!
　　　　　彡　⊂ 　 つ⊂　　つ　　ミ
　　　((　　　⊂、 /　　　＼ 〜つ　　　))
　　　　　ミ　　 ∪　　≡　　U′　　彡

チューブスクリーマーとはピッキングテクニックのことだ！
ってのもあながち間違ってなくない？

>>512
違う。
カーボン抵抗とツヤあり４５５８だ。

ＴＳ９ＤＸ使ってるがツヤ有り過ぎ
もうちょいあっさりした香具師無い？

もう何がなんだかわからな( ?∀?)ノィョ―ゥ

ピッキング一つで覆せるくらいな微妙な変化でグダグダぬかすな。

俺のＴＳー９にもう少しコクがあればいいんだが。

>>517
TS808MODにすれば本当にコクが出るよ。
簡単だからやってみ。
オペアンプはたくさん買ってきてお好みで

現行ＴＳ９を買うつもりの香具師がいたら
マジでマクソソの現行ＯＤ８０８の方が絶対いいよ
中域から低域にかけての音のまとまり方がかなり違う
ＴＳ９は中域の持ち上がり方が不自然で音がぼやける

カッティングや低音弦リフとかで弾き比べると違いが分かりやすい

こくって何？

まったりとしてこってりとした、
口の中にふんわりと広がるあれの事だよ。

MUSIC　PARK
http://www.planning-instigator.com/rentalbbs/12ch/Crane/index2.html　　
バイオリンスレッド　アコギインストレコーディングスレッド！　マーティンスレッド！　アコースティックギター総合スレッド！　ギター奏法スレ！　クラシックギター総合スレッド　
エフェクタ-総合スレ　アンプ総合スレ　Randy　Rohads、Lariivee、Jimmy　Page、Paul　Simon
オルガン総合スレ　楽器店総合スレ　石橋楽器店スレ　ロックインスレ　黒澤楽器スレ　Taylorスレ　
タコマスレ　手工品アコギスレ　　　
他、多数。
　　　　スレもたてて欲しいな。

sage

JRC1458

　　　　　　　　 ,ｨ―‐'≧‐ 、
　　　　　　　　　　　／ ＿／　 )　＼_　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ r'´　　　　　`i　　ヽ│あっぱれ世間の見世物
　　　　　　　　　　!　ﾚー　,ー‐、 ﾄi　　l .|ぼくの芸術が汚れます
　　　　　　　　　　Vfﾆｴiハﾆｴiﾉ￣レv'.│　〜♪
　　　　　　　　　　　l｀ー'i ri＝　　 ,.p.l　 ＼_　＿＿＿＿＿＿＿／
.　　　　　　　　　　　!　 r===っ　 ┌'"　　　 )'
　　　　　　　　　　　 ＼ `＝'~ 　 ノ
　　　　　　　　　　　　　ト、＿,,.イ、
　　　　　　　　　／￣￣l/x＼/´　￣＼
　　　　　　　 ／　 ,.　　　ハ　　　/　　/l.
　　　　　　／　 　ｲ　　 /　 l　　/　　/　l

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b30018824
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c25041559
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/50246878

せめて定価くらいにしてくれれば・・・・
なぜこんなに高くなるのですか？MODなんて簡単そうなのに。

単純にボッタクリだからだよ。
それで小遣い稼ぎしてるんだもん。

>>526
日本人は高いほど信用するからね。

だってさーだってさー、市販のMODなんて４万円くらいのもあるよ。
ボッタクリりんだよ。それで買った人は満足。その理由のほとんどは値段が高かったから。
だから定価+２０００円くらいならいいんじゃない？
ＭＯＤはじぶんでやるのが一番だと思うが・・・・・

え？みんな音がいいから買ってるんじゃないの？それなら
ノーマルのなかみセメントでガチガチにして回路一生見れ
なくして20万っていったら買うやついるかね？

ホントのサギだけど（＾＾；

>>530
相手を納得させる口上があれば詐欺とは言えないね。

>>531
口上だけで納得させて実際には中身が伴っていないのをサギというんだよ。

EIKI_japanは....なかなかいいもの.....出してますよ！！！

>>533
ネタですか？自演ですか？

EIKIは普通にいいだろ。

>>535
EIKIって良いのか？
過去の取引履歴見ると売ったものの大半は大量に仕入れたパーツの小売りのようで
自作したものはあんまり売れてないようだが？

試せばわかるよ。よさが。500件以上の評価全部見て言ってる？

>>537
試せばって言ったって、試用はできないでしょ？
評価も全部なんて見てられないよ。
大体が評価なんて取引上ヤバいことない限り、出来に多少の不満あっても悪いのつけないだろうし。

ただ、ざーっと見た感じでは500件以上評価があるって言っても、落札者として評価されたり、
パーツの出品者として評価されたりしているのが多い。
多分８割から９割くらいは自作エフェクター以外の評価なんじゃないの？

だとすると、あれだけ出品している割には商品の回転率がとても悪い。
お世辞混じりでつけられてる評価よりも、回転率の方が真実を物語っている可能性もある。
自作系でも出品されると数時間で売れていく人とか（希望落札価格つきの場合）、
2000円くらいを開始値にしてるのにいつも２万円近い値段で落札されていく人もいるんだから
これだけ売れ残って回転寿司状態になっているのは何か理由があるんじゃないかとも思うでしょ？

別に現時点で悪いとかダメとか言ってるわけじゃないよ。
こういうところでお世辞抜きの評価を聞きたいってだけ。

オレヤフー以外でも色々おねがいしてるよ。改造。信頼おけるよ。

マジレス。
買った事あるけど、ホント普通だった。
特に特徴なし。
クレームつける程ではないし、レギュラーとして使う程でもない。

あの程度の技術でエンジニアとかって言われてもねぇ。
それにみんなどっかで聞いた様な改造ばっかでオリジナリティ無いし。
ま、「自称」は自由だけどなっ（ﾜﾗ

てか本人必死だな（ｗ

本人はいないとみた。

自宅のミニアンプとかJCでためしても良さわかんねーべそりゃ。

オレがたのんだチューブドライバーとTS9はバッチリになって
かえってきたけど。

バッチリってなんスか（ｗ

>>544

ｳﾞｧｶかお前

低域に「ｺｼ」があって中域に「ﾂﾔ」があって高域の「ﾇｹ」が違う、に決まってんだろ（ﾜﾗ

↑もうそのネタは旬を過ぎてる

君のチューブスクリーマンが最強だよ。

おれのが最強、おまえらのはゴミ

>>543
だから「バッチリ」って何よ？
ｺｼﾂﾔﾇｹﾊﾘｺｸ抜きでよろしこ（ｗ

バッテリーからチリチリと液漏れする位いい音

交換

TS9の1stリイシューって中古12500円じゃ相場的には高いですか？

しつこいのはおんなのこにきらわれるよ。

545の説明以外に説明できる言葉がない。
ｺｼﾂﾔﾇｹﾊﾘｺｸ抜きではむり。

これでいいかい？じゃあね。

ARIONのTUBERATERって・・・。

やっぱりパクリ？

3000円しないのですが。

ＥＩＫＩはヤフオク経由か直接販売でしか入手出来ないよね。
ヤフオクで気に入らなくて転売した人いないのかな。
謎のプロ使用品と同スペックとか徹底したピンポイントの出音、
機材の組合せのマッチングのノウハウが売りだけど
試奏なしで勝負するには高いな。ここんちのが限界だな。

ttp://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kmrix?
誰か使った人いる？

ヤフオクでしか入手できないのは、悪く書いたら身元バレる可能性まであるからなぁ。

でもホントに良いのはEIKIとかみたいに回転寿司になってないよ。
希望落札価格つきのはすぐに落札されるから普通にヒマなときだけ見てたんじゃ出会うことすら難しい。
本気で狙ってるやつはWWWCとかで出品者の一覧ぺージを更新チェックしてるよ。

これ以上競争率高くなったら狙ってるヤツに悪いんで、そういうのは評価サイトでも書かないのが
暗黙の了解って感じだから出品者名とかは書かないけど、そういう人気出品者がいるのは事実。

まじで自作自演うっとおしい。
何人いるんだ？
はっきりって自作自演なんかする奴からは買う気がしない。
だって本人すら物に自信が無いって言うことだろ？
今分かってるやつだけで数人いるけど＞ヤフ&ネット販売の自作自演のFX自作家

あげとくか

>>555
入札されてるの見たこと無いのだけれど

>>554
正解

そうだったんですか。ありがとうございます。

この前新品が2000円以下で売っとりました（ｗ）。

安さでは最強？！

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b30452481

これリイシューものを買うよりよさそうなのですが銅でしょうか？

>>562
素人工作に手を出すのは危険。
どう見ても耐久性無いよ・・・これ。

>>563

参考にしたいので、どういうところが耐久性無いのか教えてください。

糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。氏のホームページ
（ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/）に新しいエッセイ
『２ちゃんを侵す「老害」に関するコメント』が掲載になりました。
（ＵＲＬ；http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/essay53.html）
非常に的を得たエッセイですので、２ちゃんねらーは全員読みましょう。

>>564
線材の取り回しが滅茶苦茶。
単線は折れやすいんだよ。

自分で作って使う分には悪くないかもしれないが、売り物にするのはどうなんだろ。

>>566
なるほそ。ありがと。
確かに雑だね。

しかし良く作ったね、その人。

>>569
ほんとだね(w

糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。氏のホームページ
（ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/）に新しいエッセイ
『２ちゃんを侵す「老害」に関するコメント』が掲載になりました。
（ＵＲＬ；http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/essay53.html）
非常に的を得たエッセイですので、２ちゃんねらーは全員読みましょう。

aaagggeee

糞スレ乱立につき緊急age!!

age

（＾＾）

原価100円（推定）
http://www.ishibashi.co.jp/1484guitars/g-shop/cgis/goodslist.cgi?mode=view_detail&genre_id=00000005&goods_id=00000034

>>576
一応４５５８はノイズ選定品（DDランク）使ってるから150円ってとこかな。
Dランクで充分だけどな。

高！