〓〓〓　Marshall　〓〓〓 ２段目 〓〓

最も人気のあるアンプ　Marshall。
1962 Bluesbreaker、JTM45、JCM800、JCM900、JCM2000・・・
各シリーズに個性があり、スピーカーキャビネットにも1960Aに
代表される名作あり。

Marshallファンの方々、チューブの熱さに負けないくらい
大いに語りましょう。

*その知名度ゆえに、ただの煽りやマジレスを装った煽り、
思いこみ・知ったか厨などが現れますが、放置の方向で。

前スレ
〓〓〓　Marshall　〓〓〓
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1016198948/l50

さんっっ

スレ建てごくろうさん！

ぶるーすぶれいかーがほしいです。だれかください。

いやです。

スレタイ、なんかバランス悪いと思ったら＝が一つ少ないのね（ｗ

マーシャルのコンプが好きです

誰か使ってないの？
個人的にＢＯＳＳよりイイ感じ

参考リンク　（他にあれば追加して）

http://www.marshallamps.com/images/home/home.html
公式

http://www.y-m-t.co.jp/marshall/index.html
代理店

http://www.celestion.com/
セレッション

http://www.electroharmonix.co.jp/tube/tub_list.htm
EH　（真空管）

http://www.harmony-central.com/Guitar/Data/Marshall/
Harmony　central

http://vintageamps.com/PlexiPalaceUBBcgi/ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=1
Plexipalace

立て逃げみたいな感じになってるね…。
VS30Rっていうミニアンプが欲しい。

女子供はオレンジのにしときなさい

オレンジ可愛くて心揺らいだけどさ、１チャンネルしかないんだよね。
２チャンネル仕様のオレンジがあったら買うのに。
http://www.rockinn.co.jp/used/2002_08item/130210.jpg
http://www.musiciansfriend.com/srs7/search/detail/base_pid/483152/sourceid=00345506436041127555

このまま消える予感・・・

age

>>12
自宅用？んで音いいの？

>２チャンネル仕様のオレンジがあったら買うのに。

モナーですかい？

age

Marshall40周年だというのに....

Marshall MG-15MSって家でやるには十分だと思うんだけどどうですか？
安いしお金たまったら買おうとしてるんです。

age

念願かなって買ったとしても、四畳半アパートの貧乏人じゃ置くとこないな。
まして、フルアップで音出す訳にはいかんだろう。
素人には全く意味がない代物だな。　　　　　

マーシャルって自宅練習用ってイメージないな。
ライブ用にスタック持ってる奴でも家じゃ違うアンプとか使ってるんじゃない？

小さいサイズならマーシャルよりシミュの方がらしい音が出るような気がする。

>>20
素人かどうかはともかく
鳴らせる環境が無い人が買うものじゃ無いことは確か

じゃあ、家でやるのに十分なアンプってないですか？

家でならアンプクリーンにしてエフェクターかませばイー音するよ。ヘッドやとそこそこ音
ださんと歪みにくいし。でもmeはアパートでも150Wのスピーカーで鳴らしてた。プリアンプパワー
アンプ使用やからかしらんけど小さい音でもいい音作れたよ。

＞２４
とても参考になりました！ありがとうございました！

家で弾く分には、アンプは大きなものは不要です。
とにかく小さくてもきれいな音が出るのを買いましょう。
それに、一応名の通ったメーカーのエフェクターをつなげば、そんだけで、
ほとんどokだと思うよ。特に歪系のエフェクターはだいたいどこのメーカー
も、はずれは今はないと思うよ。
ただし、アンプだけは最低メイドインジャパンが良いと思います。
コリア、チャイナ製のものは安くてもやめたほうがいい。
後悔するだけだよ。これはマジな話しだよ。

うちのPARKってミニアンプ8年以上もってるよ。
コリア製。コリァすごい。
いつしか自動でスイッチング奏法になるようにはなったけど。音は
もとからひどいが

>>27
シャレか？

ああそうだ。でもほんとの話やで

グヤトーンのアンプは、そこそこマーシャル風の音が楽しめます。
特に真空管アンプは良いです。おすすめだよ。

アンプって角度によって音の聞こえ方が違うものですが、マーシャルのスタックアンプは特に、真正面から聞くと、割れた感じがする様な気がします。
これは解消できるのでしょうか？

>>31
つまりマ−シャルサウンドのゆえんたる長所を消し去りたい、と？

昔グヤトーンのチューブ１０ってゆう１０Ｗのアンプ使ってたけど、
マーシャル風でした。「パープルエキスプレス」の人も絶賛してた。

>>31
耳当たりの良いアンプは他にいくらでもあるが、マーシャルの人気は
その割れ、張り裂けたような荒っぽさにある。
耳を慣らし、力でねじふせよ。

>>３３
そうなんだー！それがマーシャルサウンドの長所なんですかー。
知りませんでした。やはり他のアンプだとこの様な現象はおきないんですかね〜？

>>35
いや、どんなアンプでも真正面はにぎやかな音がするよ。
ただしマーシャルの場合は慣れない人にはそれが「割れ」
に聴こえかねないくらいやかましいってこと。
それがロックサウンドの基本形。
マーシャルと同じような用途の歪みアンプならどれも同様。

角度による音の違いはキャビネットの剛性とスピーカーユニットの違いでしょ。
マーシャルのキャビ、音の直進性はイマイチだが故に使いやすい。

マーシャルの音がやかましいのはパワーアンプ部の特徴。
>>36も言ってる通り、それがロックサウンドの基本形だと思う。

やっとマーシャルスレらしくなってきましたな

あのドンシャリ音はたまらん。スタジオで体で感じる生の荒々しさが最高！
それにコーラスをからせた日にはもう、、

あの手の平サイズのはどうなん？手軽に使ってみたいがｽﾓｰｷｰとどっちがいいかな
ｽﾚ違い？

あれ音でるのか？

>>40
音質を検討するようなレベルの物？

>>41-42
あれでデカイキャビを鳴らすとオールドマーシャルみたいな音。
まじで。

そろそろおもちゃの話はやめようや
http://www.twistyneck.com/marshallnoise/marshallpage.htm
http://home.attbi.com/~bobpavao/BPJamps.htm
http://www.tahara-inc.co.jp/gakki_info/others/randy/index.html

公式で40周年モデルみたが、
金持ちのブルース好き白人向けっぽいね（笑）

＞爆音で耳を慣らし、力でねじふせよ。
難聴になれってことですか？（藁

マーシャルってすぐハウるしキンキンして最悪なことは変わりないよね。
アンプ直は本当にクリーンも歪みもまったく使えない。
マーシャルはエフェクターあってようやく真価を発揮するアンプだよ。

いろいろだよねー。
JEFFBECKなんか、レンタルのJCM2000でWhere were youも弾いちゃうんだもんな。

>>44
70sのヘッドが多くて音源サンプルがハードロックだった。
お里が知れるな。

>>45
て、思い込んでるようだけど
>>44の1個目と2個目のサウンドサンプル聴いてきなよ。
アンプ直だよ。ただしスーパーディストーション以降の
オープンハムバッカーでフロイドローズのギターっぽいけど。

昔のことを参考にしなくてもいいけど、クリームのクラプトン
もアンプ直だしね。

>>46
だなー。でもあれはレンタルじゃないけどね。

>>45
マーシャルが使えないんじゃなくて、おまえが使えてないだけだな

>>45
マーシャルで良い音出そうと思ったら、ダメな安物ギターがハウるような
音量になってしまうのは確かだがな。
そんなギターでマーシャルを評価すんのはやめておくれ。

>>45
はJC(30W)にﾒﾀｿﾞﾈ使ってます。

>>49
同意！

>>47
ライヴのことを書いた。言葉足らずでｽﾏｿ

保守

私にSという友人がいました
彼はギタリストで、しかも、かなりの凄腕です
機材には金を惜しまないタイプで、相当お金をつぎ込んでいました
リッチーブラックモアモデルのストラトキャスターも所有していました
40万くらいはすると思うのですが、そういうものをボンと現金で買ってくるのです
彼とは気もあい、音楽やその他の趣味もあい、よく遊びました

彼も学生寮に住んでいるのですが、彼の部屋に楽器を持っていき、
私がシンセ、彼がギターを弾いて、ディープパープルのセッションをやったりして
遊んだりしていました(ディープパープルごっことか言って(笑))

そんな彼がある日またとんでもないものを購入してきました マーシャルの100Wのギターアンプです
(100Wと言ったら、ばかでかくて、音ももの凄いです)

もちろん寮の部屋なので、音量はかなり押さえ気味にしないといけません
100Wのアンプは、大は小をかねる、というわけではないですが、小さい音をだしたとしても、
すごく低音の安定した、良い音をだしていました

そして、ある日、またいつものように彼の部屋で二人で楽器を弾いてセッションを行ってました

たまたま私が「せっかく100Wのアンプがあるのに、全開にできないのは、寂しいね
欲求不満になるでしょ?」
というようなことを言いました
すると、Sが、「そうだなーー　じゃあ、一回全開にしてみるか」と言いました
「スタジオにでも持っていく?」と聞くと、
「いや、ここで」と言うのです

続き希望。

age

マーシャルはフルアップにしないとそれなりの音はしないよ。
したがって２段積は永遠の憧れかも知れないけど、自宅の部屋に置いとく限り、無用の長物だよ。
買った人、だいだいそうじゃない？　　　

>>57
それはアッテネーターを使えば問題解決でしょ。
好きでデカいのを買って、家に置く場所もあって、
フルアップサウンドでかつ住宅内での常識的な音量で鳴らしたい、
そういう需要のためにアッテネーターが売ってるんだから。
家で鳴らせる音量まで落とすと、さすがに音圧やアタックなどの
面で失われるものも多いけど、それらを差し引いても素晴らしい
フルアップのマーシャルの音がするよ。
ミニアンプやシミュレーターとは比較にならんね。

アッテネーターって使ったことないんだけど
どこのやつがいいの？

冬はいやだね、音が出るまでが長い。

アッテネーターってコッホの奴しか聞いたことない

>>59
マーシャルに使うなら無難にパワーブレーキをお勧め。
ただし日本の一般的な住宅で深夜に弾けるような音量までは落とせない。
スタジオやライブハウスでちょうど良い音量のフルアップサウンドを
得るのには最適だけどね。
家だけで使うならEX-Proの安い方とか、とにかく家庭用と説明してある奴
にすべし。

俺、マーシャルのアッテネーターとコッホのアッテネーターと両方あるけど、
音質的には断然コッホの方がいいと思う。
ただ、細かい音量調整はコッホは出来ないからその辺はマーシャルに軍配上がる。

THDはだめなん？

aaa

コッホのアッテネーターっていくらぐらい？

　　　 　　　　＿＿＿＿_＿
　　　　　　 ／＿　　　　　　|
　　　　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　　　　/　　／　 ―　― |
　　　　　|　 /　　 　-　　- |
　　　　 ||| (6　　　　　　>　|
　　　　| | |　　　　 ┏━┓|　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| | | | 　　　　┃─┃|　＜正直、安いマーシャル１００W３段積み見つけてしまった・・・
　　　|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　＼滅茶苦茶ﾎｽｲが、デカイ・・・
　　　| || |　|　　　￣　￣|

正直、ホールクラスでできるヤシ以外に3段積みは無用。
車（っていうか機材車）ないならヘッド+キャビすら無用。

　　　 　　　　＿＿＿＿_＿
　　　　　　 ／＿　　　　　　|
　　　　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　　　　/　　／　 ―　― |
　　　　　|　 /　　 　-　　- |
　　　　 ||| (6　　　　　　>　|
　　　　| | |　　　　 ┏━┓|　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜正直、自宅８畳の自室で使おうと企んでる・・・（まだ決めてないが
　　　|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼今は、JCM９００の５０Wヘッドを、小さなスピーカーに繋げて２５Wで使ってる。
　　　| || |　|　　　￣　￣|

コピペ君、そんな使い方じゃ意味ないんだよ。藁

　　　 　　　　＿＿＿＿_＿
　　　　　　 ／＿　　　　　　|
　　　　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　　　　/　　／　 ―　― |
　　　　　|　 /　　 　-　　- |
　　　　 ||| (6　　　　　　>　|
　　　　| | |　　　　 ┏━┓|　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜>>70、正直、いいんだ！、半分以上自己満足なんだから・・・（音は良いよ！
　　　|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼って言うか、マーシャルの性能をフルに活用するｱﾏﾁｭｱもあまり居ないと思うが・・
　　　| || |　|　　　￣　￣|

アマチュアがお前のようなバカばかりと思ったら大間違い　藁

>>72
ちょんと読めよ・・・・・・＞あまり居ないと思うが・・
お前、日本語不自由な人？

バカの言い訳見苦しい　藁

ここは「ちょんと読め」という古いコピペ好きのバカ専用スレになりました。
以後ちょん読め君以外の書き込みを禁止します。

どうやら、プロ気取りの勘違いヤローがいるようだな（藁

ただ買えないから僻んでんだろ

いや、彼は４畳半でマーシャル３段積み１００Wを”使いこなしてる”んだろ

しかも、自称プロ君は、アッテネーター無し（藁

76-79

へたくそな自作自演ご苦労様でございます。
ageたりわざわざID出したり必死ですね。
あ、古くさいコピペも必死におさえてみたんですね。
さぁ、どんどん続けて下さい。
どこまでおもしろく出来るか楽しみにしていますよ。


ちょん読め君の独り舞台スタートです！！！

おっ、やっと出たな！自称プロ君（藁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ
☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 自称プロ君の部屋ｳﾌﾟ、ｷﾎﾞﾝﾇ
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|　○マーシャル○　|／

嗚呼、i 罠　ろけんろーるオールナイト

　　　 ノノノハ）　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣ﾉｿ ‘ ｡‘人￣|　　　＜　もう寝ます・・・また明日遊んでね！
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼ 　　　＼
|　 ＼ 　　　　　 　 　 ＼ 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　 ＼ |＿＿＿＿＿＿＿|

>84
ぁゃすみ

　　　　/￣￣￣￣＼ 　　　　）
ﾊｱﾞ　/　Ｊ　uＪ　Ｊ u ＼ （　）ﾓｱｰﾝ
　　 /　u　Ｊ　━　 ━ ｜
　　｜　Ｊ　Ｊ　 (･)　(･)｜ ﾊｱ
（　）(6　　　Ｊ　Ｊ　つＪ ）
　（　　|　Ｊ　　u┏━┓| 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾊｱ＼　Ｊ　 ┃□┃| 　　＜とりあえず買って、はずれだったら転売したら？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　不自然に安い中古アンプは音悪いよ
　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　 　　　　＿＿＿＿_＿
　　　　　　 ／＿　　　　　　|
　　　　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　　　　/　　／　 ―　― |
　　　　　|　 /　　 　-　　- |
　　　　 ||| (6　　　　　　>　|
　　　　| | |　　　　 ┏━┓|　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜>>86 正直、レスありが�d！
　　　|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 でもやっぱり、３段積みは今回諦めます・・・プロのオニイチャンにも怒られたし(藁
　　　| || |　|　　　￣　￣|　　　　今でも家族に五月蝿いと白い目で見られてるし・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　でも、４５００用の４発入りAスピーカーはなんとしても手に入れるつもりです
　　　　　　　　　　　　　　　　　　と言う訳で、もう買わないのでその情報載せます・・・これ３段セットで１８ﾏｿだよね？

http://www.rockinn.co.jp/used/used_amp.html

>>87他
AAやめろ！
不愉快

>>88

君以外は全部コピぺ君の自演だから無視してください。
バカは飽きるまでやらせて放置が一番。

>>89
妄想厨ﾊｹｰﾝ(藁
>>88
ｺﾞﾒﾝね、それではサヨウナラ！

バカが来るとレスが止まるね
氏ねばいいのに

>>91
お前がレス止めた原因だろうが、アホ
頼むから消えてくれ

JCM800リイシューって試奏した方います？
８０年代当時USA仕様を電源100Vのまま使っていたせいもあるとは思うけど
昔のJCM800ってあまり良い印象無いんですよね。

>>92来るのやめろ！
不愉快

いい加減にしろよ
２人？とももう来るな

三国人達は無視して下さい。

ク
ソ
ス
レ
わ
っ
し
ょ
い


！

>>93
昔のMarshallは当たり外れが激しいと店で聞いたので
そのせいではないでしょうか。

具体的にどの部分に差があるのかまでは
わからないですけど（笑）

>>93
今JCM800選ぶ理由って何かあるの？
それ以降の機種で、十分同等又はそれ以上の音が出せそうな感じが・・・

>>99
800はガツンとした音がでるからでしょう
歪みすぎないしね。

>>98
800の時代にも個体差がないとはいわないけど、オールドほど
じゃないだろう。昔の抵抗やコンデンサーはバラツキが大きかった
のに加え、マーシャルの製品管理体制がズサンというかテキトーで
「部品を切らしてたら注文する」くらいのノリだったらしいから。
だから、使用パーツから年代を特定するのが難しいらしい＞オールド

>>101
JCM-800では生産時の個体差ももちろんあるけど、
むしろそれ以降のいいかげんな調整とか修理によって
個体差が開いてる気がします。
ユーザーがバイアス調整やヴィンテージ・パーツに
意識的になったのって最近の話だし、
800あたりの近年の機種だと、そこまで大事に扱われなかっただろうし。

>>102
あーなるほどねー。あるねそういうのは。
リハスタの800なんてヒドイの多いしなあ。
生産から10年以上経ってるんだから、電解コンも取り替える時期だもんね。
ノイズも多くなろうもんだ。オーバーホールして使いたいくらいだなあ。

>>100
うーん、にゃるほど・・・

〓〓〓　Marshall　〓〓〓

10年ほどまえに下宿人だった自称ミュージシャンが置いていった
古いマーシャルのアンプが家にあるのですが粗大ゴミ化
してこまってます。
古い感じのヘッドでスーパーベースと書いてあります。
すさまじく重くて捨てる気にもなりません…

価値がまったくわからないのですが、捨てちゃってもいいのでしょうか？

あぁ、捨てろ捨てろ。
くだらんネタだろ。

あ、ひょっとして俺はネタに釣られた第一号？（藁

>>107
ネタじゃないです。
googleで調べても出てこなくて…

動作確認してヤフオクに出せ！
わりかしいい金になるぞ！

上のリンクのharmony　centralにのっています

でも持ち主が捨てていったのだったら
もうジャンク状態かもしれませんね

それ俺のかも知れん。返してください

アンディーサマーズもマーシャルを使っていたように思うんですけど機種はなにかわかりますか。

>>112
1959だったような・・レコーディングで使ってた。
ライヴではマスターVOLモデルも使ってたかもね。

>>112
調べてみたら、'81年の来日公演ではピン・スイッチからパネル・スイッチへ
仕様変更され、JCM-800になる前（つまり当時の新品）の1959を２台使用。
インプットIのハイの方に入力、ツマミのセッティングまでは判らず。
でも、もしかしたら日本でレンタルしたのかも。

過去ログが読めなかったので、質問させて下さい。今、JCM900 4100使ってるんですが、
JCM800シリーズでも、2CH仕様のアンプってあるんですか？
フットスイッチ切り替え出来るJCM800を探しています。
自分で調べたのですが、確実な情報がありませんでした…
調べ方が悪かったのかもしれませんが。
型番なども知りたいんですが、お願い致します。

>>115
JCM800はマスターVOLモデルと1VOLタイプ。
マスターVOLモデルは1ch。ゲイン切替スイッチなどもナシ。
1VOLの1959と1987はご存知のとおり。

フットスイッチで切替できるとしたら改造品だと思う

ジュビリー2555/スラッシュモデルの方がいいんじゃない？

>>116
ありがとうございました！
これでやっとスッキリしました。
ここで聞いてみて良かったです。
2555は気になっていたのですが、見た事がなくて…
試奏できる機会があったら試してみます。

>>115-116
JCM-800でもあるよ〜。2210（100Ｗ）と2205（50W）ってのが。
フットスイッチで切り替えできて、ディストーションchには４バンド、
ノーマルチャンネルには２バンドのトーン・コントロールが付いてるよ。
http://www.flying-v.net/yoshi/marshall.htm

>118
おぉ〜、2210は初めて見ました。
使い勝手も900に近いですね。
個人的には50Wの方が気になります。
情報ありがとうでした！

>>118
おー、こんなんあったんだ？　大変失礼しました。

知らなかったから言う訳じゃないけど、これって意外とレアなものじゃない？
単に中古で出回ってるのが少ないだけかな。現物見たことがない・・

>>120
2chのJCM800は高かったからあまりスタジオに納入されなかった。
だから今ほとんど目にすることがないだけで、当時はべつに珍しい
もんでもなかったよ。注文すれば普通に買えた。
マイケル・シェンカーが2205を入手してから「このアンプにワウ
は不要！」としてクライベイビーを全く繋がなくなったという
御乱心の時期があったのは有名。

>>121
あの方はいつも御乱心な気がする。

AVT20ってどうですか？。以前のシリーズと音違いますか？。

>>121
当時でいくらしたんですか？＞2205、2210
（なにか比較対象つきでお願いします）

>>123
VS15Rあたりのｵﾓﾁｬとは格段に違うと思ふよ。
AVTもｵﾓﾁｬｯぽいと言われればそれまでだが。

>>125
中低音が出すぎて、小さい部屋だとコモッちゃうとかない？、
それとクリーントーンどうよ？、ﾊﾞﾙﾌﾞｽﾃｰﾄシリーズのは微妙と感じた。

>>124
たしかジュビリーが出る直前のマーシャル（ヤマハ）のカタログは
2205か2210が表紙になってなかったかな。記憶が曖昧でスマソ。
あのカタログが見つかれば値段が分かるんだけど。

>>124
自分は118ですが、'80年代後半の定価が2210が￥220,000、
1959、2203が￥195,000で、'90年頃に2203がグッと安くなり、
格差が少し開く。（ちなみに2205は￥190,000）
的確な比較対象が見つからなかったけど、
フェンダー・ツインリバーブIIが￥290,000、JC-120が￥139,000、
VOX AC-30が￥340,000の時代です。

Reported by [godsloop]
Friday, September 27, 2002 17:27:10

User Name: masa114
Access Level: Human
Time Online: 0:12:13
In Channels:
Status: Active
Shared Files: 408
Active Downloads: 1
Active Uploads: 1
Connection Type: DSL
Client Version: WinMX v2.6j Notice:

いろんな板に貼りまくって来いよ

JCM2000-TSL122が届きました！ﾗｲﾌﾞで音出すの楽しみです。

>113 >114
情報ありがとうございます。しかしあの音が1959で作られているというのも不思議な感じですね。
エディーヴァンヘイレンもJCM800をクリーン用に使っていた時期があったと思いますけどクリーン用に
マーシャルというのもありなんでしょうかね。

>>126
小音量でも音圧の感じられる音らしい。感じ方によっては、
篭ってると思えるかも知れないが、そんなにはひどくないと
思う。ただあんま歪まないって噂もﾁﾗﾎﾗ。
良い音かどうかは試奏してから決めてｸﾘｮ。
クリーンに関しては、厨工生用アンプのVSよりはマシにはな
ってるけど、あんま期待しない方が身のためかも。
小さい部屋で自宅練習用だったら、スレ違いになってしまうが、
TECH21のTrademark10が俄然いいと思うけど。
Marshallというブランドに憧れているなら、AVT買ってもしば
らくの間は満足出来るかもね♪

>>127-128
情報ありがとう。確かに高いですね。
比較対象は物価とか。・・でもだいたいわかります

AVT20試奏したあと、VS15Rにも興味があったので
音出させてもらったんだけど、VS15Rに変えたとたん
「うわ、ショボ」と思った

>>126
AVT20ってこもってるか？
ガッキンガッキンのパッツンパッツンだと思う
まあ、ちっちゃいからしょうがないけど

>>135
126はこもってるのか聞きたかったんだろ。

JCM900　をクリーン〜クランチくらいにしてエフェクターで歪ませようとしても
いい音が作れません！

>>134
な！ほんとｼｮﾎﾞｲよねVS15R。VS30は結構評判良いみたい
だけど、俺も初めて15で音出したとき何じゃコリャ？と
思った。生産終了になっても当然だありゃ。

>>137
ならどうすればいいの？

AVT20
クリーンは価格ほどよくはない

安モンにそんなに期待するなよ　藁

ブルースブレーカーってどうなの？

もろトランジスタの歪ってカンジ
あっ、これ�Uの方ね

小型アンプはマーシャルよりコーンフォードがいいぞ
6Ｗで22万円だけどな。

>>142
930,000円のやつ？

>>145
いや、２０万ぐらいのやつ

バルブステートの8020って小型アンプはどうですか？

１万５千円で売ってくれるっていう人がいるんだけど
これは適当な値段ですか？

>>147
いいと思うよ。しょぼいチューブが入ってたら交換しよう。
感電には気をつけて。

JCM900+1960Aを部屋に置くと、パソコン･テレビの画面が乱れる・・・（鬱
仕方なく廊下に出しちゃった・・・（　´Д｀） ＜はぁー

>>149
1960のマグネットの影響ですな。

１２×４キャビをオフで録ったら位相ズレが発生！てな経験ある？

JCM800って今売ってないの？

>>151
一発だけ+-を間違えて配線してた、って意味じゃないよね？
位相ズレがあるからいいんじゃん、ただ×4じゃないところが。

>>152
いまはザック・ワイルド仕様の限定モデルだけ。

>>152-153
最近、再生産されたよ。そろそろ日本にも入って来るんじゃない!?
http://www.marshallamps.com/images/products/vintage/2203.html

このスレの活気のなさが
2chネラーのMarshall事情をあらわしてるな

>>155
同じような駄文をあちこちに張るんじゃないよ

>>154
へぇ、トゥルーバイパススイッチ付きのエフェクトループが付くんだね。
当時はあれだけダメアンプとバカにされまくった2203が、20年を経て
リベンジとは不思議なもんだねー。

ちょっと前にマーシャルのヘッドのデザインのバッグ売ってませんでした？
今でも手に入りますか？

>>128
亀レスｽﾏｿ
50Wの方、持ってました。記憶が確かなら、50Wの方が2210だったと…。
音、使い勝手、共に気に入っていて、いつもマーシャル据え置きのスタジオへ
ヘッド持参でしたが、事情により今はありません。
ハモンドのリバーブがカワユカッタデス

128じゃないが

>>159
2210は100Wですよ。　2205が50Wで。

2205+1960A、程度は中の上(外見)。完動だがVR類のガリはあり得る。
\170,000だったら高いですかね？

フルメンテ済みで
音だしで最高だったら買っちゃいそう

高いっ！！！

なんか２５周年記念のジュビリーが欲しくてたまらん・・・

>>164
シルバージュビリーならたしかPlayerの今月の広告で２台
くらい見かけたよ。

>>165
ｳﾝ、確かに見かけるんだけど、何か最近やたら値上がってない？
何年か前、中古でかなーり安いのをちょくちょく見てたから、
ちょっと引き気味です・・・
でもﾎｽｲなー・・・

家でスタック組みたい・・・が無理だろうなぁ(´・ω・`)ションボリ
５０Wでも無理かのう・・・。

俺、家にスタック3台あるよ。
アッテネーターかませればなんの問題もない。
スタジオ行くときはヘッドだけ持ってくんだよ。
ライブは車運送大変だけどね。（藁
買っちゃえよ！

漏れも５０Wのスタック使ってるよん
でもアパート・マンションだとかなり厳しいかも　(´･ω･`)
一戸建て・昼間のみなら十分気持ち良く成れます　ヽ（´ー｀）ノ　

マンションの香具師はアッテネーター2個直列に繋いでみれば？　

AVTシリーズみたいなプリアンプだけに真空官使ってるアンプでも、
やっぱ音量稼がないといい音でないのかな？

AVT50Hとスピーカーとアッテネーターと考えて
予算は・・・ヽ( ´ー)ノ フッ
アッテネーターで5万って・・・それでいい音出せれば安いんだろうけど。
どうせアッテネーター買うなら、オールチューブのアンプ買うわな・・・。

Marshall AVT-50H+AVT412A←いまのところこれが本命。
で・・・ここで助言聞くうちに、
AVT-20←多分これになってるんだろうなぁ(´・ω・`)ショボーン

>>169
50Wのスタックお持ちですか・・・。なんてアンプでしょう？
うちの一戸建てなので、可能かなぁ・・・。

>>171
AVTのパワーアンプはソリッドステートでしょ？
パワー部が真空管でないとアッテネーターは使えません。

>>171
AVTは小音量でもぜんぜんいける。

俺ならどうせスタック買うなら
JCM2000/800方面とかにするよ

音色が音量に左右されにくいのがソリッドステートの数少ない
有利な点でもあったわけだから。

>>171
JCM900 4500(50W)+1960A
アッテネーター使ってません・・・

というか、こういうマスターボリューム付きでも、アッテネーター付けて
フルボリュームに近い状態にした方が、いい音が出るんだろうか・・・
今のままでも満足なのだが気に成る・・・

追伸・・・
築５年の一戸建てとはいえ、防音処理等はされてないごく普通の家なので、
かなり音が外に漏れてます。

なので、５０Wスタック使う時は、私なりにマイルールを引いてます・・・
週に一回、昼間に約１時間だけ鳴らす。
これ以上は家族・ご近所迷惑になるなので・・・
（周りに民家が少ない、逆に大きな繁華街で騒音が酷いところは気にしなくてもいいレベルだけど）

質流れ屋で、JCM２０００　５０W　ボトムは１９６０　9万で
発見。思い切って買った買った　でかいでかい！
音　最高！　クリーンも安定している。個人的にはアンプは
フェンダー系だったんですが、郊外なんで、日曜日はがんがん鳴らしています。

（今さらですが）
JCM2000ってなんか・・きれいすぎ？器用すぎ？
ヤマハのSRみたいにクリーン/ドライブで別物じゃねーかと突っ込みたくなるな。
いや別回路なのが売りか？音も設計思想に相応しくまとまりすぎ。
エフェクタ好きだからブースターかます余地がないのに不満。

>>177
ヘッドとボトム合わせて９万？
安いねー！いいなーー・・・

>>175
アッテネーターで絞るのとマスターvolで絞るのとでは
音のねばりとコンプ感が全然違います。アッテネーター
の音を知っておいて損はないと断言しましょう。
どちらがいい音かは好みの問題です。

>>180
アドバイスありが豚！！
アッテネーター欲しくなった・・・(;´Д｀)…ﾊｧﾊｧ

>>181
アッテネーターがほしいんなら、EX-PROのトランス式
のがいいよ。一番音の変化もないし、スピーカーも
痛めないから。
4〜16Ωまで対応してるし、ヘッドフォンアウトもある。
間違ってもMarshallのアッテネータは買わないように。

JCM800ってマスターヴォリュームあるの？

>>183
あるやつとないやつがあります

それくらい自分で調べろｳﾞｫｹ!　死ねよ。

1922と1936って音違うの？
情報ｷﾎﾞﾝ。

>>182
アドバイスありが�d！！e(^。^)g　

頼む〜〜。　現代機種のマーシャル買うのは止めて〜。　君らの理想の音は出ないよ。

せめてＪＣＭ８００以前のタイプにしれば良い気が汁。　おいしい音が汁。

1959リイシューかJTM45リイシューなんかがいいね。

>>184
何ていうやつがあるタイプ？
どうやって見分けんの？

頼む〜〜。　ＪＣＭ９００を買うのはやめて〜。　せみの音が汁。

＞＞190
見たら見分けがつくだろ、ぼけ

>>192
>>154で紹介されてるやつはどっち？
小さく書いてる所が(／-＼)ミエナイ・・・・・ 。

>>190
>>115から>>118辺りを見れ

>>191
私の立つ瀬が無い・・・・・（´･ω･`） ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>194
ありがとう。JCM800にも色んなタイプがあるのか。。。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>186
ttp://www.y-m-t.co.jp/marshall/products/guitar/speakercabinets.html
1936はステレオ接続が可能。1922（コンボ型）より5.6kg重い。
SPユニットは両方ともG12T-75W×2だね。

>>193

もろにマスターボリュームついてますって書いてあるだろ。
文章を良く見ろ。太字で書いてあったぞ

いくらなんでもオフィシャルくらいは検索して
んで読んでほしいよな・・

>>197
あっ！ほんとだ。ありがとう。
また怒られちゃったね。
これが日本に入ってきたら買う事にするよ！

ちょっと何気に思いだしたんだが、最近の1959リイシューJTM45リイシュー
なんかを、イケベ？かどっかがマスターボリューム付きに改造したのを
出していたと思うんだが・・・

なんかサチュレーション？とかいうゲイン？が付いていて、凄くイイ音が出そうな
感じがしたんだが、どうなんだろうか？
ｳｻﾞｰさんの感想ｷﾎﾞﾝﾇ
あと、これの中古の出物を見た事が無いんだが、数は出てないのかな？

1922もステレオできるよん。
フラットというかクセがなくてよい。マーシャルらしくないとも言えるかな。
1936は知らんけどドンシャリらしいね。

更に気に成って昔の雑誌を紐解いたら、イケベが出してるんじゃーなくて、
HUMAN GEARが出してるやつだった・・・
（しかも８年も前・・・オジサンに成るわけだ・・・（^^;

＞PM EL-34チューブ仕様、サチュレーションコントロール、リンクSW、３VOL　SW等
＞の増設により、俗にブラウンサウンドと呼ばれる太く艶のあるビンテージトーンを再現
＞特に３VOL時の劇的なサウンドは涙もの・・・・

これが頭にこびり付いてしまって・・・
ｳｻﾞｰさんは居ますか？

>>182
Marshallのアッテネーターの何が悪いの？

ウチのアンプヘッド２２０４であることは確かなんだけど
２２０５とはナニが違うのでせうか？

>>204
>>118を見れ

205>>
逝ってきました。
よくわかりますた。ｽﾏｿ

>>201
1922持てます。
2発でもちゃんと密閉キャビなので、音圧小さくても、Marshallぽい
低音の出方をするよ。聴き方にもよるだろうけど。

7弦でもつかいますが、特に不満もないです。

>>203
>>182はヤフオクでMarshallのアッテネーターを狙ってるから
入札者が増えたら都合が「悪い」んじゃない？

208は、ヤフオクでMarshallのアッテネーターを売りたいから、
悪い評判が増えたら都合が「悪い」んじゃない？

まぁそんなことせんでも世間的な評価は「他のメーカーかえば？」
だけどな。

>>207
1922が特にマーシャルらしくないというわけではなくて、サイズに相応しい音だけど
4発入りと比べると奥行きもないんでドズーって感じはでないよね。
キャビってタイコみたいに深さで音変わるけど4発入りが360mmに対して
1922は240mmだ。コンボタイプより薄いかも。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c24969968

やっぱマーシャルにはマーシャルのアッテネーターがいいんですか？

>>209
だからMarshallのアッテネーターの何が悪いのか誰も答えてないじゃん！

>>212
音の変化が激しいんです。他のと比べて。
あと、やたら真空管に負担がかかる。回路見てみ。

>>212
出品者、いろんな板で必死だな！w

>>213
真空管に負担がかかるのはRockmanのパワーソークの昔を知っている者に
すればいまさらどうということはない。真空管に負担をかけなければ得られ
ないサウンドがあるのもまた真理。強烈なコンプレッションを得られる昔な
がらの回路のMarshall製アッテネーターはトランス式アッテネーターとは
違った需要が確実にある。音の変化も気に入る方向に変わればむしろ歓迎す
べきことであって、抵抗式アッテネーターの魅力のひとつでもある。
「買うなよ」とか言うのはまったく余計なお世話だと思うが。
出品者とかくだらん煽りはやめてくれよな。違うから。

1922と1936って
ちまたじゃナンボくらいしますの？
4発は運搬が困難なので。

TSL100のフットスイッチのケーブルとジャックを探しているのですが、
売っているところがありません…
どなたか、なんという規格のケーブルとジャックか教えていただけないでしょうか？
お願いします…

名前が…すいません

楽器屋に電話しろ

>>219
楽器屋では取り扱ってないそうです。
ヤマハに交換を頼むと
新しいフットスイッチを買う値段と変わらないらしくて…

それこそヤマハに聞いてみたら？
教えてくれないかなぁ？

>>216
5万くらい。1936の方がお勧め。
ヘッドがはみ出ないし、出音のレンジも広いよ。

>>217
6pinDINじゃないのかい？
電子パーツ屋行けばあるよ

スタック使いの皆さんは、薄く掛けるブースターとかは使ってますか？
ちょっとザラツイタ感じを無くすと言うか、歪みをそんなに増やさずに、
もう少しまろやかな感じにしたいんですけど、やっぱ、TS9辺りを
薄く掛ければいいのかな？

いろいろじゃないの？
TSってニュアンスは出るけど周波数特性的はかなり変わるし。
JCM2000とかは歪みエフェクタを受け付けないといっていいほどダメ。
まずEQで。だめなら他の。かな？

>>225
レスありが�d！TS9・・・そうですかー・・・

言い忘れました、当方JCM900で今は直で使ってます。
（EQはそれなりに弄ったつもりなんですが・・・）
基本的にエフェクターは嫌いなんですが、まろやかさが出ればなーっと・・・

ガンガン使ってるよ。＞エフェクター

直だけじゃツマンナイじゃん

エフェクターをゴチャゴチャ繋げると、本来の真空管とギターの音が、
ただのエフェクターの音に成るのが嫌で、出来るだけエフェクターを
使いたくないんです。

JCM2000でブースターを使った音作りをするならアンプ本体側はクリーンかクランチ
を使うといい感じになるよ。JCM2000は各チャンネルで歴代マーシャルのサウンドを
再現するというコンセプトのアンプだからそれぞれのチャンネルで使い方を変えると
さらに幅広い音色が得られるので良い。
リードチャンネルはアンプ自体が相当ハイゲインだからあまりブーストしすぎると
つぶれた感じの音になってしまう。
自分はストラトでクランチチャンネルにDOD250かTS9使用というパターンが多いです。

最近JCM2000のTSL601を買って弾いてるんだけど、高音域の出があまりよくない
という印象がある。JCM800とか昔持ってたLead12なんかはキンキンすぎるほど
高音域が出てたけど。中低音域は素晴らしい音がします。音作りのコンセプト
が変わったのかなぁ？それともマンションでボリュームを小さめにしているか
ら高音域が出にくいんでしょうか？
それと、Presenceをまわすとジョリジョリってガリとしか思えないノイズが
でます。不良品？と思って楽器屋さんでなんと4台も同じアンプを買えたけど
やっぱり全部同じで、輸入元の答えはホワイトノイズの仕様だとか。
228の人と同じでエフェクターはあまり使いたくないんですが、イコライザー
で少しハイをあげて弾いてます。

中古、新品２台のＴＳＬ６０弾いたが、宿便なみの音詰まり。
なぜ抜けが悪いんだろ？キャビ、スピーカのせいかな。
続けて試奏のリイシュ１９５９の轟音ヌケに激萎え〜。

TSL10Oを使ってるけどJCM800的なパキパキの音もでるよ。
JCM800を歪ませた音はTSLではクランチチャンネルでゲインを５前後、マスターを
最低でも３以上に上げた音に相当するので、小音量では出ません。
V.P.R.onでもかなりの大音量になってしまいます。本来のトーンではないけれど
どうしても小音量で近い音がほしいときにはローを絞ると良いかもしれません。
LEAD12も持ってますがもともと小音量用なので小音量で弾くには良いですね
・・っていっても結構なパワーですけど。

1959はまともな音を出そうとするとパワーがありすぎて使いづらい。
アッテネータは必需品。

>>233
それは常識中の常識。

>>231
そーゆう話聞くと、リイシュ１９５９欲しくなっちゃう！
あと、ﾘｲｯｼｭの１９８７と45ワットのヤツもいいんだろうかー・・・

>>229
ありが�d！

>>235
いやいや。抜け云々は試奏程度で判断するもんじゃないからね。
1959は確かに単体で強烈に突き抜けた音がするが、それだけでアンサンブル
中で好みの音域が抜けてくれるかは全然別。
ちょっと>>231は単純すぎると思うんだが。

>>223
ありがとうございます。
ネットでは見つからなかったので、パーツ屋行ってみます。

>>237
そんなこと言ってたら楽器店店頭じゃ普通に買い物出来ないよ。スタジオ試奏
完備のショップなんかそうそう無いし。
メインギター持ち込みで、数こなして比較・・・。それが現実的なところだ。
決断できなきゃいつまでたっても、イメージ通りのトーンは手に入らないし、
買ってから失敗、違ったと思うのも誰にでもよくあること。
虎穴に入らずんば虎児を得ず。俺は買ってから悩む！　で逝くわ。

>>232
ありがとうございます。週末にスタジオに持ち込んでボリュームを上げて
試してみたいと思います。

age

ハ〜
マーシャルほしいー

>>242
頑張って買っちゃえ、スタック

ＤＳＬユーザーはいるのかな。すげ〜ほしい。

TSL100がメインでDSL100もよく使いますがコントロールの構成は違っても音色的
にはTSLとDSLで殆ど変わりません。（DSLは借り物）
私個人で持っているのは３チャンネル独立で音色設定出来てそれを曲中に一発で
切り替えられるということでTSLの方です。
プロは音色ごとに複数のアンプを使い分けられるので、むしろシンプルなDSL
の方を使っていることが多いと思われます。
ジェフベックやゲイリームーアのような昔からマーシャルを使っている大御所
でも近年のツアーではDSLを使っているようですね。

確かにステージ機材で写真に出ているけど、市販品のまま同じとは信じらん。
中身改造の可能性が？？？

>>245-246
ジェフ・ベックの場合
「フェンダーっぽい音もこれ一台で出るし気に入ってる」って意味のこと
を言ってた。個人的にはリイシューの1987＋ツイードベースマンで
やってた頃までの音のほうが好きだけど。（ライヴのアンプで）

>>246
JCM2000ってもともと改造オールドマーシャルのようなアンプだからファインチューンはしていても
あまり大がかりな改造はしていないと思われます。
80年代に流行った改造ってマスターボリューム追加、ハイゲイン化（ドライブ用チューブ追加）、
エフェクトループ追加等々なのでJCM2000では、はじめから装備されている機能ばかり。
今度リイシュー1959,1987にもエフェクトループは追加されますね。

ＤＳＬっていうのはなんかイコライザーが兼用？ってところがちょっと微妙
なんですが。その辺はどうなんでしょうかね。ＴＳＬはそれぞれについてますよね

>>248
そうだね。プロといえど、もう危険なアンプ改造の時代ではない。
ベックやゲイリーは無改造と考えて差し支えない。特に彼らは
アンプに関してはオールドを改造する流行りとは無縁で、常に
新製品を乗り換え続けているタイプだから。
ゲイリーなんてJCM800がバッシングされてる時代に堂々と
ノーマルで使ってた珍しい大物ギタリストだからね。

名前は同じJCM800でもヨーロッパ向けの220V仕様でパワー管がEL34のJCM800と、
アメリカ向けの117V仕様でパワー管が6550のJCM800では全く別物だったわけで
ヨーロッパ仕様の方はオールド1959に近かったのでは。
アメリカ仕様はといえば70年代のKISSのような音であったようにおもいます。
残念ながら純粋なヨーロッパ仕様ってなかなかなくて未体験です。
ゲイリーやマイケルシェンカーのJCM800の音から想像すると凄そうですけど。

>>249
DSLでも チャンネル1と2をいろいろ組み合わせて使えるので不満はありませんよ。
チャンネル１がクリーンまたはクランチ、チャンネル２がリード１（クランチからリード）または
リード２（リードからハイゲインリード）となっているから、チャンネル1/2をクリーン/クランチ
クランチ1/クランチ2、クリーン/リード、クランチ/リード・・・というようににいろいろ組み合
わせて使えるので実用上はTSLとそう大きな差はありません。

>>252　そうですか。ＤＳＬのほうが値段が安いし何よりジェフベック愛用とい
うことで悩んでました。ありがとうございました。
頑張ってもうちょっと金貯めます（ｗ）

ところで、ここではＪＣＭ２０００の
回路の話はタブーなんでしょうか？

３チャンネル独立でプリ管４本って・・・

>>251
JCM800は日本に入ってたのは欧州仕様でも米国仕様でもなく
両方の中間にあたる日本バージョン。117Vでパワー管がEL34。
音色的には欧州仕様と同等と言われています。
パワー管の違いに比べれば電源電圧の違いによる音色の違いなど
は無視できる程度の話で、もちろんゲイリーやシェンカーのよう
な人達の音色に影響を及ぼすような顕著な違いではありません。
117V仕様のアンプに昇圧トランスを使用する例があることから
電圧が高い方が「音が凄い」みたいに漠然と思っている人が多い
ようですが、あれは本来117V用のアンプに日本の100Vから足り
ない分を補っているだけです。
220Vのアンプを欧州で弾くとやはり音が凄いという説も、ほとん
どは欧州のスタジオがレンガ作りでライブな反射の建物が多いため
全く違った印象に聴こえるのではないかと言われています。

80年代はJCM800が叩かれ、90年代はJCM900が叩かれ、2000年代はJCM2000が
叩かれる・・・・・
2000年代の今、JCM800の評判が上がるって事は、2010年に成ると、JCM900が
見直されるって事かな？

>>254
中身の突っ込んだ話はアンプ自作スレにいったほうがいいかもね。
回路図はアップされてるところもあるよ。

>>255
＞パワー管の違いに比べれば電源電圧の違いによる音色の違いなど
＞は無視できる程度の話で、
そうかな。‘無視できる程度’は言い過ぎでは？

220V電源の環境の方がやはり有利そうな・・・イメージですかね

>>254
チューブじゃないって？

独立が問題なのでは・・・

>>254
中身はICだらけの基盤が・・・

＞JCM2000
なんなら見てみれ
ttp://blueguitar.org/schems.htm

>>261
見れない　（;´Д`）

JCM-900以降だったかは入力のすぐ後にガバナーが入ってるようなもんだと
人から聞いた覚えがあります。
マーシャルだけでなく、'90年代以降の楽器で
名機として後世に残るものって無いような気が…。

>>255
117V仕様のやつを100Vで鳴らしたらショボイよ
実験しましたか？

>>263
んなら、何故にプロがJCM900、2000・・・を使ってるんでしょうか？

>>263
デマ流さないように。
プリ段とパワー段の間にOPアンプのバッファが入ってるだけだよ。

>>264
あ、そういう意味じゃないです。よく読んでね。
117V仕様を100Vで鳴らしたらショボイのはあたりまえ。
それは117V仕様を適正電圧以下で鳴らしているから。
最初から100V仕様になっているものは100Vでもショボくないでしょ？
同様に220Vというのはあくまでも欧州仕様の適正電圧。
適正電圧以上（または以下）で鳴らすのとは話が違う。

余談だけど、改造マーシャルが流行った頃にはわざと適正電圧以下に
降圧して音色変化させる人もいた。

>>255
>>267
読み違えてたみたいね。すいません。

エディはスライダックで上げてたね。

>>263
まだ10年かそこらで後世の評価なんか正直予測できないよ。
少なくとも80年代はJCM800は使えないマーシャルの代表だったんだから。
ハイゲイン改造してナンボみたいな情けない評価だった。
もうルックスだけでもなんとかしてほしいと言われていた。
どこにでもゴロゴロあったし、20年後にわざわざ復刻されるなんて
誰も予想してなかったよ。
900なんて発売当初は極めて評価が高かったんだから全然マシ。
だから後世の評価なんて予測不可能！

お前らどんなにココで薄っぺらい知識をひけらかしても
お前らのマーシャルの音が良くはならないのには気が付かないのか？

・・・。

>>270
そう思うなら来なけりゃいい。　ﾊﾞｶだろお前。

そもそもマーシャルって腕がないとまともな音は出ないアンプなので
ある程度以上弾けないと、ここに来ている面々のような意見は出てこないよ。
ここは雑誌のタイアップ記事とは違う意見が多いでしょ。

改造マーシャルの電圧下げってジェイク　E　リーがインタビュー記事で昔言ってました。
それだけが理由ではないにしてもジェイクの音は独特ですね。

　　∧＿∧∩
　 （　´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生！よく、60年代のﾌﾟﾚｷｼｻｳﾝﾄﾞとか､元気のイイ70年代ﾊｰﾄﾞﾛｯｸｻｳﾝﾄﾞ
とか形容されますが､実際に生で最高のMSｻｳﾝﾄﾞは中々経験できません・・・
そこで､ビデオか何かで、これがイイマーシャルサウンド、これは良くない例
とか、見せて聞かせてるものありますか？

>>44のリンク聞くべし
あれは結構いい音だ

　　∧＿∧∩
　 （　´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生(>>276)！今聞いてきますた！感動しますた！
中でもJTM45最高だったダス、
これは、直なんですかね？ギターとスピーカーは書いてあるみたいですが・・・

失礼・・・
ワウは当然入ってますね（ｗ
というか、ブースター的なヤツは入ってるのかなーっと・・・
直なら、スゲーなーっと・・・

>>275
プレキシなのか分からないけどジミヘンの「ブードゥーチャイル」のスタジオ音源
（エレクトリックレディランドに入ってる）は、当時のマーシャル100Wの音だよ。
あと、ツェッペリンのBBCセッションの二枚目もか。テレキャスでもあの音。

>>44のリンク先
http://home.attbi.com/~bobpavao/BPJamps.htm
はいっこめのJTM45以外は70sマーシャルだが、W数によるレンジ感の違い、
歪みの粒の粗さの違い、トップの艶の違いなど、非常に分かりやすいサンプルに
なってるね。普通のシングルコイルで弾いた音がないけど。
でもこの人、使ってる真空管といいはめてるSPといい好みが高級。
そりゃ〜最高のミドルレンジ出るだろうなってかんじ。
間違いのない選択をしてるが・・・金持ちかプロだな。

>>279
レスありが�d！勉強になりやした　m(_ _)m
（というか、色んな意味で自分の未熟さが分かりました（´･ω･`） ｼｮﾎﾞｰﾝ）

もう聴いたのか

これはアンプ直だよ（ワウのトラックもワウだけ）。
レニー・クラヴィッツとかがやりそうなかんじのデモ演奏だね。
JTM45はフルアップに近いとこういう音。（当時の純正ではなく25WのGreenBack
で鳴らしてるみたいだから、多少垢抜けてる気もする）　'57のLP JrでP-90の中域
こってりかつキレのある音と、この濁った肉付きはベストマッチかもしんない。
LPだと、もうちょっと甘く太くぬくい音になる。335やSGで弾いてる音はクリームの
初期の音源で聴ける。2x12のコンボ版である1962にトレブルブースターかまして
弾いてる音はポールバターフィールドブルースバンドの「ブルースブレーカーズ」って
アルバムに入ってる。若きクラプトンの名演。このアルバムで使われてるゆえに
ブルースブレイカーズコンボって呼ばれるくらいだから。

回路はフェンダー'59ベースマン4x10のパクリだから、それの4ｘ12密閉キャビ版
＋ブリティッシュの渋い中域っていうかんじの音キャラ。ベースマンでも基本は
こんな感じで、SPが10インチなのもあってこれよりカラッとしてる。

>>275　でよくないマーシャルっていうのがあったので
まあ半分シャレで挙げると・・（苦笑）KISSのライヴの音は
かなりよくなかったなあ。あのPUに加えワイヤレスでも
激コンプレッションされちゃってんのかな？ってかんじ。

いまでも豪快にマーシャル鳴らしてるっていうと、
AC/DCのアンガス・ヤングが思い浮かぶ。
ライヴだとさすがにバッファくさいとこあるけど、最新アルバムの
サウンドはマジで極上。275は騙されたと思って聴いてみて。
EL34に改造した音JTM45にSGを直なんだけどね。凄いよ。
あとストラトだとやっぱレッチリのジョンで、最近の2作かな。月並みだが。

>>281
またまたありが�d！
アンプ直でこんな綺麗なドライブかかるんですかー　Σ(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ　ﾋｲｨｨｨ!!!!
最近のJTM45ﾘｲｯｼｭｰも、こんなに凄いんだろうか・・・
（281さんもプロですか？凄いですね）

>>282
と言ってる間にまたありがとう・・・・・聞いてます　ヽ（´ー｀）ノ　

またかぶった。いやおれは単なるマニア。

JTM45リイシューってあんまり使用者見ないね。
さすがにオールドの音は出ないだろーなー。

手頃なところで1962コンボを試奏してみたら？安いし。
P-90でフルアップしたらこういうドライヴするよ。
アメスタだとがっかりするけどね（苦笑）。

よく鳴る4x12キャビだと音がぐにゃーっと立体に飛び出てかんじて
空気がうねる。それを背中にかんじて弾くっていうね・・・

>>285
いやいや、凄い知識・経験です・・・

あと、>>284の、「聞いてます」は、聞いてみますの間違いでした(´･ω･`)
今度、聞いてみます！

また、最近何年か振りにギターを始めたので、ちゃんとしたアンプ
買おうと思い（腕も無いくせにｗ）、散々悩んだ挙句、安い中古のJCM900を
買ってしまったので、暫くは買い替えできません　(´･ω･`)
（というより、先ずはギターテクを上げねば・・・）

ギターテクが上がって、お金が出来たら、JTM45ﾘｲｯｼｭｰかﾌﾞﾙｰｽﾌﾞﾚｲｶｰ
買いたいです！・・・・・どうも　m(_ _)m

1987のﾘｲｯｼｭｰ（５０W)とJTM45のﾘｲｯｼｭｰ（４５W)では、それなりに音が
違うんだろうか・・・

本日、中古でJCM SLASHゲット
12マンでした。
早速、スタジオ行って使ってみました。
レスポールカスタム、直で突っ込んで鳴らしたんですが
最高です。
コントロールもシンプルで使いやすいです。

ええのうええのう。

レスポールとかギブソン系のギターにはSlashやジュビリーも良いよね。
これもリイシューしたら売れそうじゃない？

288です。
ちょっと質問です。
JCMSLASHなんすけどフットスイッチが付いて
無かったんすけどマーシャルの純正で買えますかね？
何かクリーンの他にもう一つチャンネル付いてるんで
JCM900とかのヤツじゃダメっぽいし。
だれかワカル人教えて。

>>291
普通のラッチタイプのでOKです。
BOSSとかグヤトーンとかので大丈夫。
JCM SLASH（ジュビリー）はリズムとリードの２チャンネルを
フットスイッチで切り換え可能です。
もうひとつノブを引っ張ると切り替わるのはリズムチャンネル
のクリーンをクランチ気味にする仕掛けで、これはフットスイッ
チには対応してません。
分かりにくいチャンネル構成だけど音最高だからいいよね〜。

スレありがとう
勉強になりました

ＪＣＭＳＬＡＳＨﾎｽｨ・・
普通のマーシャルとの特徴の違いってどんなところ？
でも中古でもほとんどないよね

>>294
そういう時はGoogleでせんさくしれ

シルバージュビリー、えーのー　

リイシュー希望を言い続けていればジュビリーは無理でも2555なら造ってくれるかも。

>279
このサンプル良い音だね。
俺も71年の1987を持ってるけど、ちょとイメージ違うかな。
もっとも真空管・キャビが違うし、俺はストラトなんだけどね。
もっとクランチーな感じで鳴らしてる。
ベースマンっぽい感じ。
でもやっぱりマーシャル＋ハムの音ってのも良いよなあ。

>>294
JCM800をあたたか〜い音にブーストすればJCMスラッシュ（2555）。
絶妙な中音域が人気のポイント。
JCM800を硬く突き抜けるようなハードな音にブーストすればJCM900。
90年代はこっちの音の方が求められてたのはご存じの通り。

71年製1987、えーのー

いまどきマーシャルかよ…
悪いことはいわん…KOCHでも買っとけ

>>301
いまどきKOCHかよ…
悪いことはいわん…マーシャルでも買っとけ

まあHUGHESよりはいいなマーシャルも安いしな
まあマッチレスかな正直最高なのは

リベラもいいようなきもするしな
グルーブチューブも嫌いじゃないな

>むーわ！

ごちゃごちゃ喧しいわい！！

銀パネはぶっちゃけよくねえな
PODで充分て感じが
ぴｍｍｍん

まあ最悪大将は5150で決まりだな
モリダイラもクソだがな

フェルナンデスの１００ｗヘッドは
15000円のわりには良かったなあ。ァァァ

正直ケンタウロスやOD-1を繋ぐ馬鹿の気がしれんわい
クレイントータスでも繋いどけ

>>307
5150って何で良くないの？
あまりに安いんで食指が・・・
by MSｳｻﾞｰ

5150は正直BOSSのDS-2あたりで充分対応が効く。
音圧もぶっちゃけ他のハイゲイン系に適わない。
俺が今メタルをやるならディーゼルを買うのかもしれない。
が、ちょっと金持ち臭い音が気に入らない。
やはりJC-160だろう。それにランページをつなげ
ヴァンさん信者じゃないならやめといたほうがいいぜ。

>>311
そーですかー・・・・・どうも！

むーわ！きしょい。友達いない童貞とみた。彼女は脳内。

スレ荒らすんじゃﾈｴﾖゴミ虫

　γ⌒⌒ヽ
　ノノノノハ）
　从　‘｡‘ﾉ　まあまあ、お二方、お茶でもどうぞ！
　（ つ∞つ旦~
　（￣__）__）
∈=======∋

糞コテ、スレ違い、知ったか厨

お馬鹿さんは放置

6100の音を試聴できる音源ってありますか。

＞＞317
スレ違いなこと書いてる人＝おばかさん＝むーわ！

jcmslashって金と銀のふたつない？銀はｼﾙﾊﾞｰｼﾞｭﾋﾞﾘｰじゃなくてちゃんと
絵？みたいのが欠いてある

320
スラッシュ本人のはヘビ皮

>>321　なんか検索してでてきたのなんだけどリミテッドなんとかとか
かいてあった。でも関係ないけどとにかく２５５５とＪＣＭＳＬＡＳＨは中身は
全く一緒ってこと？

若干、違うんじゃない？
両方試した事あるけどスラッシュの方が
チョット、ゲインが高め
まー俺が主観だからあてにならんけど

>>322
回路的には中身は全く同じ。それがスラッシュさんの希望だ
ったから。余計なことはするな、変更は許さんと。
ジュビリーと黒2555でもパーツ個体には違いがあるようだが
簡単に言えば真空管の規格は同じでメーカーが変わったとかそ
の程度の話。スラッシュさんがオッケーを出す程度の違いだと
思ってください。

JMP-1なんですが、電圧上げたほうがよいですか？

>>325
117V仕様のものなら。
100V仕様になってないのかどうか確かめた方がいいよ

70年代の３ピンスイッチって、銀色の金属製（今ﾘｲｯｼｭｰされてるやつ）と、
黒っぽいプラスティック製？？？のやつがあるみたいだけど、
後者の１９８７（５０W)のホワイトﾎｽｲ　（　´Д｀） ＜はぁー

>>326
れすさんくすです。
正規輸入品なんですがそれはやっぱり１００Ｖですか？

>>328
一時期117V仕様のまま入ってきてたことは確か。
代理店によく確かめるべし。
100V仕様になっている機材には117V電源を繋ぐべきではない。

>>329
俺の知人が掴まされたアンプで、
タチの悪いことに、
表面上は１１７Ｖ仕様って書いてあるのに、
中身は１００Ｖ仕様に改造したやつがあって、
しょっちゅうヒューズ交換してた記憶が・・・

改造品は要注意ですね。

トランスからの出力電圧計れば良いのではないでしょうか。

即死するぞ

100Wヘッドなら感電死出来るのだらうか。

>>332
そだね。資料があればね。

>>333
最低限のスキルがなくて運が悪いと、そうなるね。

>>334
ええ。100Wヘッドじゃなくても関係ないよ。

>>329
またまたレスさんくすです。
確認してみたら中に１２０Ｖって書いてありました。

>>336
んじゃステップアップトランス使った方がいいんじゃないかな。
ヨドバシカメラとか大型電気屋とかハンズにも売ってるよ。

>>336
また機材が増える・・・でもがんばりましゅ。
レスありがとうでした！

ステップアップトランスって、実売価格は大体いくらくらいなんですかね？
ウチの近所じゃまったく見ないですよ。

ttp://www.noguchi-nagoya.co.jp/j100vtrans.htm
ここにあるよ。底値かどうかは分かりませんが参考までに。

ありがとうございます。意外と安いんですね。
４〜５万はするだろうと妄想してました。

>>339
ホームセンターに売ってるよ。とっても豪華なやつが。

>>339-342
http://www2.odn.ne.jp/~aag56520/www2.odn.ne.jp/NISSYO2.htm
値段はW数によるが、おれが買ったのはこれの下段のUタイプ。
>>325みたいにJMP-1が一台だけだったら300Wくらいので充分じゃないかな

こんなのはいかが？

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/50325089

ｵｰﾙﾄﾞのJTM45ﾎｽｲ

>>345
この間、ポンっと何気なく捨ててあったなー　（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

４、５年前、俺が高校の時使ってたスタジオに
置いてあったやつで、たしか、１９８５って書いてあった
ヘッドがあるんだけど、誰か知らん？３チャンネルあって、
フットスイッチもついてた。あれ、好きだったんだけどな〜。

あれ、１９８６だったかな？忘れた。

６１００ＭＬってどーゆーのか知ってる人いない？

>>348
30周年記念モデルのやつかな？
3ch仕様で、やたらとちっさいボタンが付いてたような気がしﾏﾂ。

それだ！！ボタン類は邪魔だったけど、音は良かったような
記憶がある。

6100って、確かB？モードか何かが、ｵｰﾙﾄﾞﾏｰｼｬﾙの当りの音を再現とか
いうヤツじゃーなかったっけ？
そのモードで聞いてみたいなー　(;´Д｀)…ﾊｧﾊｧ

6100の「回路が複雑すぎて演奏の微妙なタッチが損なわれがちと」いう点を改良するためによりシンプルな
回路を採用し、特にクリーンチャンネルのパワー感とクリアさを高めたのがJCM2000である。ってマーシャルの
技術者が以前インタビューで言っていたよ。
マーシャル自身は最新が最良って考えみたいだけど生産中止になったモデルもそれぞれの良さがあるんだよね。
6100ってジョーサトリアーニが長いこと愛用してたアンプということもあって良さそうですね。

>>351
オールドマーシャルの音がほすぃいなら、オールドマーシャル買った方がいいよ。（マヂレス）

ちなみに、よく言われる当たり外れとは、本人の好みに当てはまるかどうかのことだよ。
真空管変えるだけで音はだいぶ変るんだし・・・。

>>353
そうなんでしょうけど、ｵｰﾙﾄﾞﾏｰｼｬﾙの当りの音が今一歩分からないので、
今は新しいﾏｰｼｬﾙの音で色々経験を積んでます・・・
色々分かって来たら、ぜひオールドにチャレンジしたいです
（上の方にあるレスのｵｰﾙﾄﾞﾏｰｼｬﾙの音源は、だいぶ参考になりました）

オールドの音って気に入らない人はホントに気に入らないっていうよね。
まー、どんなアンプでもそーだろうけど、オールドはその差が激しい
気がする。

オールドを使える環境込みでオールドマーシャルがほしいな。音でかすぎ。

確かに。あんまり歪まない分、音の輪郭がはっきりして余計でかく聞こえる。

ｱｯﾃﾈｰﾀｰ･･･

>>355
一口に当たりって言っても、単に良く歪むヤシを当たりと言う人もいれば、帯域が広いヤシを当たりと言う人もいるので、サッパリワケワカランのよ・・・。
そして、録音すると凄いイイ音に録れるのは確かなんだケド、実際アンプの前で弾いているときには、激しい音量と音圧で不快としか言い様がないというのも事実です。
それを解決する為にアッテネーターを使うなら、現行品のモデルを買っても大差ナイかもよ。
アッテネーターの音質変化が気にならない人は、こだわって大枚はたく意味が薄いと思うので・・・。
オールドは完全な状態を保つのにもそれなりにお金がかかるしね・・・。
正直、ワタシも以前所有していました（７２年製スーパーリード）が、金食い虫＆不安定＆ライブでバンド全体のバランスが取りにくい、などの理由で売っぱらいました。
ただいまＪＣＭ2000愛用中。(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ちなみに、いつも３段で使っていたので、搬入(´д｀;)ﾏｽﾞｰ

JCM2000は歪みすぎで音がつぶれる
この調子でいったらメサブギーになっちまうぜ全く

じゃリードch以外を使えって言われそうだけど
クリーンとかドライブchってリードに合わせた回路に間借りして鳴らさしてもらってるる感じがするんだよな。
3つの中じゃリードが一番しっくりしてる気がした。でも歪みすぎ。

>>362&363
君にマーシャルは向いてないよ・・・。(ﾟ∀ﾟ)

JCM2000のDSL持ってたけど、クリーンchって
ある意味こいつの特徴だと思ったけどな。

どこまでも歪まないマーシャルって無かったと思うYO

ちなみに歪みはSL-X最強だと思う。
（TSL以降は使ったこと無いので分かりませぬが）

ゲイン低めに設定しる！！

テクがナイト　ついゲイン上げちゃうだよな
それで歪み過ぎとか言ってたらアンプ可哀想

トピずれして舞うかも知れんが、
BURNやスモコンのソロのように、大して歪んでないのに
音圧があるというか、ガッツのある音は理想なんだが
なかなか近づけないよね。

反面、イラプションのようなギャンぎゃんした音も
マーシャルの味出してるし。

そう言えば、宇宙船地球号はJMP-1だったっけ？
もろマーシャルの音だよね。

設定をいじっても（ギターのも）望む音が得られなければ、アンプ換えるしかない。
テクも知識もなく、ゲイン最大＆トレブル最大でキンキンいわせて、
歪みすぎとかいってるやつはあふぉ。
それだけ。

JCM2000はプリチューブを増設した80年代の改造ものみたいな音だね

今じゃあそういう音が欲しければメサブギー、VHT、ボグナーとか
もっといいのがある

オレも365氏のような音の方向ですごい新製品だしてほしいと思うね

フルピッキングで弾いたときに出る独特のアタック音はJCM2000でも健在なのでマーシャルを選んでしまいます。
ブギやボグナーの音色もすばらしいんだけど、マーシャルのプレゼンスを上げたときの「コキコキ」って言う音
がないとなんとなく物足りないんですよね。

に　ん

歪み過ぎというのは歪み過ぎと言う意味じゃなくてさ、深く歪ませてもまとまるように音が作ってあるということだよ。
深く歪ませてもぐしゃぐしゃにならないようにするには高域と低域を切る。ゲインを下げてもきられた帯域は戻らん。
それでもマーシャルがいいからいろいろ言いたくなる訳なのだよ。別物になってしまったのならあきらめてほかのを使うかもしれないけど、
371氏の言うようにやっぱマーシャルなわけだし、各人の理想のマーシャルの音が2000の便利さで得られれば最高なわけですよ。

>>371 >>373
うーむ。なーるほどねー・・・（納得）

　　_、_
（　,_ﾉ` ）y━・~~~　週末に、久しぶりにﾏｰｼｬﾙｽﾀｯｸ鳴らしてやるかな

TSL100のクリーンチャンネルをゲインフル、ボリューム５以上で弾くとワイドレンジなオールドマーシャル風になるんだけどやっぱり音がでかすぎて使いにくい。
JCM2000でも結局パワーアンプまで歪ませて、スピーカーもフルに鳴らさないとオールドマーシャル風の音は作れないみたいです。

おれはＪＣＭ９００が好きだな〜。持ってないけど。
ＪＣＭ２０００も使ってみたいなぁ。
スラッシュモデルの元になったやつってなんだっけ？
あれも使ってみたいぴょ。

>>377
2500 or silver jubillie

ようはみんな欲しいんだよ！・・・（>>377の代弁

>>377>>378
2555でしょ。
DSL100と比べると固い音なので、ギブソン系のハムバキングPU 付きギターにはよくあうよ。
2555は音圧、パワー感があってゴリゴリとリフを弾くには良いんだけど、個人的にはDSLの方が演奏のニュアンスを出しやすいので好み。

オヤジ、とりあえず全部もってきて。

>>380
ふーん。感じ方は人それぞれだね。
俺は2555はミドルが肝だからリード向きに感じる。
コード弾きの音圧はマーシャルの中ではむしろ低い方ではないかと。

で、2555って買いなの？

漏れはsilver jubillieの方がﾎｽｲ・・・
中身は2555と同じかもしんないけど、あの外見が(・∀・）ｶｺｲｲ!!!!

http://alink3.uic.to/user/ranran2.html

>>383
スラッシュサウンドを追求したい人には
一番近道かも。あんたはどーか知らんが。

>>383
2555は80年代に流行したオールド改造マーシャル系が好きな人には買い。
JCM800ではもうひとつ中域の歪みが物足りないという人に最適。
今風のヘヴィな音を出したい人はやめておいた方がいい。

>>387
2555はホセ改造マーシャルに音の傾向が一番近いという説もある。
もし本当なら安い買い物だ。

↑その表現は的確だと思われ

>>44のサウンドファイル聞いてJMP50の音が気に入った。
ところでJMPって80年頃以前の型ですよね。現行のJTMシリーズとは違うものなんですか？
あの音が欲しいとしたらUSED探すしかないのかな。

>>390
現行のJTMとは、JTM45リイシューのこと？
ttp://home.attbi.com/~bobpavao/BPJamps.htm
このHPでいうと、'66くらいまでのJTM45がベースマンコピーの回路。

JMPっていうのは、'68くらいから発売して大ヒットしたモデルで
1959（100W）と1987（50W）。リイシューされている。
‘Super Lead’っていうのは100Wモデルだけの呼び名なのかな？
100Wモデルだと、‘JMP 1959 Super Lead’がフルネームだね。
‘JMP 50’と‘1987’は意味するところは同じ。

Super Lead ってJCM８００ってやつもそーだよね、たしか。
あれは使いにくかったなぁ。まあ、その時はまだかなり下手糞で
歪ませてごまかしてたところもあったからかな。
今はどーなんだろ？あの頃よりは上手くなってる筈だけど。

あ、JCM800はSuper LeadじゃなくてLeadシリーズなのか？

>>44に『1966 JTM-45 Plexi』ってあるんですが、『Plexi』ってどういう意味なんですか？
良く聞く言葉ではあるんですが、意味わかっていません。
どなたか親切な方、ご教授お願いします。

まーしゃる＝ジョンサイクス

>>392-393
どうだっけ・・JCM800 1959　っていうのはあるよ。
これはJCM800の時代の1959で、〜1987もある。
Super Leadってモデル名だったかどうかは、忘れた。

JCM800にはそれとは別にマスターVOLモデルもあって、
それがこないだリイシューされた。
JCM800はあともう一種あったな。

>>394
プレキシグラス製のフロントパネルを使用したモノだから。

>>391 有難うございます。なるほどJMPは現行のVINTAGEモデルで1959か1987なわけですね。
今VOX AC30ユーザーなんですけど、やっぱMARSHALLの舌足らずな歪みはあこがれるもんで、購入資金準備中なんですよね。
田舎在住なもので置く場所には困らないし。

VOX AC30って昔ストーンズが使ってたよね。
ロニーは今も使ってんのかな？

すれ違いなので下げ。

>>396
感謝です。フロントパネルの事でしたか・・・。
フェンダーの黒パネ・銀パネみたいな物でしょうか？
プレキシグラスのフロントパネルというのは重宝される物なんですか？

>>397
JMPシリーズは'68〜70年代の中心的モデルだった、ということで。
「舌足らずな歪み」。上手いこと言うねえ・・どこがどうってわからないけど、
なんか上手く言えてる気がする・・・。コンコンしたとことか、粗さとかもね。

>>398
これまた関係ないけど、来日ポールの後ろにAC30のスタック版があったね。
現行の別注品かな？　ベース用かギター用か両方にか。スレ違いだが。

>>399
JTMは置いといて、JMPに関しては「プレキシグラス期」（'69あたり）のサウンド
が別格視されてるフシがあってね。だから俗に「プレキシ」っていうとその頃の物
を指す。トランスとか重要なパーツがその時期に使用されたモノがいいらしく。

マーシャルのパーツ在庫管理は信じられないくらい非常にルーズで、ゆーたら
テキトーそのものだったので、使用パーツ一種だけでは年代を特定するのが
難しいしらしいけど。たとえばピンスイッチとかで特定するのは間違いみたい。

ともあれ、フェンダーの黒パネVS銀パネみたいに明確な構図ではないよ。

>>396
詳しい説明ありがとうございました。
勉強になります。

73年の1987を安く譲ってもらえるかもしれないんです。
まだ試奏する機会は先なんですけど、どんな感じのアンプですか？
本当はJTM45が欲しいと思っているんですが・・・。
似た感じの音、出ます？

>>402

http://home.attbi.com/~bobpavao/BPJamps.htm

ＪＴＭ４５の音を知っていて欲しいなら悩むのも分かるが、もし音出し体験もなく
１９８７と比べることを考えても無意味では？モデルイヤーとしては、いい年代だよ

>>402
'73年以降数年間で、当時現行品としてJMP1987を使ってたギタリストを
リサーチしてみればいいんじゃないかな。好きじゃないかも知れないけど
ジェフ・ベック「ワイヤード」とか、AC/DCとか・・沢山あるでしょう。
それと既出だけど、>>44のリンク先とか。

>>404
同感です。ましてやそれぞれちゃんと鳴らさないと、わかんないもんね。

>>376
ああ、激しく同意。
その音、素晴らしいんだよな。
バンドのアンサンブル崩壊しちまうんだけど。
アッテネーター必須って事かな。

で、DSLの話になってしまうんだが、DSL401って言う40Wのコンボを
自宅練習用に最近購入したんだが、自宅でならせなかったよ、音デカ過ぎで。
30センチ一発のスピーカーなんだけど、あんたが言うような設定にすると、
普通に中くらいの箱のライブや、スタジオ練習でも余裕の大音量が出るんだわ。

維持費や、搬入の面度臭さ、それに俺はフットスイッチでチャンネル切り替え
しない人なんで、色々考えた結果、TSL100手放して、
DSL401をメインアンプにすることにしたよ・・・。
スピーカーとキャビの大きさのせいで、音圧（音ヌケでなく）
はTSL100には負けるけど、ヴォリューム上げられるから、
パワーアンプが良い感じに歪んでる気持ちい音がするし。

TSL委託販売が無事成功したんでその金少し使って
DSL401用のケース作ってもらうよ。アンプの台にもできるやつを。

>>406
ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ﾝ!!!!!
自宅練習用にDSL401、まさに今頼もうとしていた・・・。
うむ、どうしよう…｡
40Wだからとちょっといい気になってたけど、そんなに大音量なのか。
うーん、ライブ・スタジオ用にするべきかな・・・。
家でアッテネーターかましてスタック鳴らせるほど財力ないし。

続き
かと言ってやっぱフルチューブ味わいたいので買おうと思ふ。
プリチューブのAVTシリーズはいまいち、ピンと来ないし。

最近やたらともてはやされてるアッテネーターだが、実はトランスを痛めるので、自宅で日常的に使うのには向いてないんだよ。
雑誌の広告はいいことしか書かないからなぁ・・・。

>>408
自宅練習用のアンプはプリ部が真空管でパワー部がトランジスタのアンプが一番向いてると思うよ。
少音量でも安定してるし、耐久性も抜群、おまけにほぼメンテナンスフリー。
音もちゃんとチューブ然とした音だし。
今あるのか知らないけど、フェンダープリチューブの小型アンプは凄くイイ音してたよ・・・。

ﾌﾑﾌﾑ･･･なるほど・・・参考になるなー・・・( ﾟДﾟ)y―┛~~

>>409
抵抗式のアッテネーターの方がアンプに負担が大きい
＝それ以外の方式（たとえばTHD）の方が、抵抗式よりも負担は小さい
ってどこかに書いてあったけど、それはそうなのかな？
どれにしても出力トランスに負担が大きい？

402じゃないですが、1987譲ってもらいました
これにはギター用、ベース用、オルガン用があるって聞いたんですが、
もし本当ならどこで見分けるんでしょうか？

>>411
マシというのはあるのかもしれないケド、相当負担がかかるのは確かみたい。
前にアンプをリペアーに出したときに、アッテネーターはヤバイと脅されタヨ。（笑）
実際、出力トランスの交換の修理の原因がアッテネーターの使用であることはカナリ多いそうな・・・。
ちなみに出力トランスは３万円前後するので、漏れのような金欠は特に注意しましょう・・・。

アッテネーターって何？

こないだ試奏んときちゃんねるが３つもついたヤシ使う羽目になった。

もうね、正直なにがなんだかわからんのですよ。。。。。

>>414
ぐぐれ。

＞４１５
チャンネル３つでも１個だけ使えば他のとかわんないじゃん。

逢って無ぇたー。






ｸﾀﾞﾗﾝ･･･　　　


　　　　　　λ.....ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ

>>413
それはもう大昔から脅し文句として言われている事実なんだけど、
実際にはトランス交換にまで至ったという例は多くないんだな。
少ない事例が都市伝説のように伝えられてきている。
真空管アンプを日常的に使用する人なら、アッテネーターの要不要に
関わらず定期的にメンテが必須なのは承知のとおり。普通に使っても
必ずあちこちおかしくなるからね。アッテネーターの使用でトランス
がおかしくなることよりも、普通に使って他の部分がイカレることの
方がよほど頻度が高い。
いまどき真空管アンプを使うというだけでそれだけリスクを背負って
るんだから心配するだけ損。そこまで頻繁に使わないという人なら
なおさら。

真空管アンプの大きなトラブルの２大事項はパワー管のトラブル（ソケットも含む）と出力トランスのトラブルだと思うのだが・・・。
ジャックの接触不良やポットのガリなどのマイナートラブルをのぞいて他にどっか壊れやすいところある？？

>>420
それはそうなんだけど、真空管の寿命やスピーカーの寿命に
比べたらトランスのトラブルなんてそれらと同列で語れるほど
頻発するものではないよ。すくなくとも俺は十年以上の間
消耗パーツには沢山お金を使ったけど、トランスはリペアで
診てもらっても問題無し。アッテネーターも使ってるんだけどね。
そういうあなたも真空管を交換したことはあっても、現実に
トランスを交換したことはないでしょ？
まあどうしてもリスクが増えるのが嫌という人は精神衛生上
良くないからアッテネーターは止めた方がいいと思うけど。

>>413 >>419
レス、サンクスです。

JCM900の出力トランスは割とデリケート、というのは聞いたことあります。
どうデリケートなのかがわからんかったが・・・

お二人の使用アッテネーターは何で、常用設定はどれくらいですか？

>>422
昔はロックマンのパワーソークと名前を忘れた日本製。
今はマーシャルのパワーブレーキ。
アンプはJCM800の2203（EL34）。
スタジオでもライブでもマスターボリュームはフルで
アッテネーターは5割程度。

>>419
俺は、JCM900（初期の2100）と、JCM2000で２回トランス交換したが・・・。
900のときは妙にパワーダウン（約30％パワーOFF）してきたのでリペアーに出したらトランス交換だったけど、2000のときは完全にダウン（約９５％パワーOFF）したよ。
ちなみに、900のときはPOWER BRAKEを使ってたが、トランストバしてからは使ってない。
だいたい５〜６割ぐらいで使用してた。（もちろんアンプのマスターはフルで。）
900使ってた頃は、スタジオも週４日あったし、ライブの本数も多かったのでかなり酷使していたのだけど・・・。
で、結局、俺は、アッテネーターを使って得られる音の変化具合と、機材にかける負担を天秤にかけた結果、アッテネーターは使用しなくなりました。

で、これでもう安心！！と思っていたら、スタジオのマーシャルのSPが一発トンでたという罠が待ち構えていたのでした・・・。
そして２度目のトランスあ・ぼーん。（笑）

っていうか、アッテネーターで音量をかなり絞った状態で常用するのが良くないと聞いたよ。
確かに、>>419のように、５割ぐらいで鳴らすならあんまり問題無いのかも・・・。
まぁ、俺も５割ぐらいで使ってたんだけど・・・。
ひょっとして、トランスにも当たりハズレがあるのか？？

トランスの2次側の抵抗値と違う抵抗値で鳴らすから負荷がかかるんじゃないのかなあ。
アッテネーターって絞るほど抵抗値があがるんじゃないの？
だったら本来8オームとかをつなぐところにそれ以上の抵抗をかますわけでしょ。

>>426
通常アッテネータはインピーダンスが変わらないように組むけど、
ひょっとしたらアッテネータによってはレベル可変させるとインピーダンスも変わってしまう物があるのかもしれないね。

連続可変のアッテネータってあるのかな？
あったら欲しい

>>424
ものすごく珍しいケースだと思う。
お気の毒としか言いようがない。
しかし424さんも言うように、900や2000ってアッテネーター
の良さって出にくいよね。
800以前ならそりゃもう劇的なんだけど。

>>426
ExProのアッテネーターはΩの切り替えがあるぞ
買う時にマーシャル謹製と比べる間も無くExProの方を選んだ
やっぱりトランス式の方がいいんかね？

>>423-424
またまたレス、サンクスです。
おれも音量をかなり絞った状態が負担が大きいって聞いた事があります
100Wクラスで4x12キャビのアンプを自宅で練習に使う、とかそういう状況ですが。
でもそれはパワー管に対しての負担だったかな・・まあ両方なんでしょうね。

PowerBrakeの回路図ありました
http://www1.korksoft.com/~schem/marshallheaven.htm
その他、Tipsはこちら（自作アンプスレのような話題だが）
http://pages.sbcglobal.net/alpern/moonlight/attenuation.html

今日、うちのマーシャルが電波を受信しますた。
「すずきさーん？聞こえますか〜？どうぞ〜。」
って言ってますた。

無線かな。

100Wマーシャルのパワー管を２本抜いて50WにするのはJCM2000リイシューの1959や2203
でもできますか？

×　JCM2000リイシューの1959や2203
○　JCM2000やリイシューの1959や2203
でしょ？

できるよ＞パワー管2本抜き
JCM2000でも出来るとは思うけど・・・

>>430
マーシャルのパワーブレーキも16Ωと8Ωの切り替えスイッチあるよ。

433です。
「や」が抜けてましたね。すみません。
パワー管を抜く時は内側２本と外側２本のどちらが良いのかわかります？

やっぱＪＣＭ２０００　ＤＳＬがほし〜な〜　ジェフも使ってるしリッチーさんぼら
も使ってるし！まじほしいぜぇ〜〜ﾊｧﾊｧ

>>437
買っちゃえ買っちゃえ

>>436
2ペアのプッシュプルなら、内側同士＆外側同士はパラレル。なので対等。
抜くならどちらでもいいよ。

ＪＣＭ２０００　ＴＳＬ６０と１９６０ＡＶ買っちゃいました。聞きたい事あったら主観での回答ですがどんどん行って下さい
で、最初は手作りの８Ω許容入力ｙ１５Ｗのセレッション一発のキャビを全開で鳴らしたりしてましたが
トランスにダメージありますかね？

オレンジＣＬＵＮＣＨもよかった。通常のＤＳＬよりオレンジの方が太い音だった。５８８１だからか？

>>440
むしろキャビの方、SPユニットに負担がかかったんじゃないかな。
よく飛ばなかったね。
まあ、SPコンプレッション（物理的なもの）って他には代えられない
ものだからね・・・

>>441
DSL100のオレンジクランチは外装がオレンジレザーなだけで回路の変更は無いよ。
音の差っていっても個体差の範囲じゃないかなマーシャルって同じ機種の同じつまみ位置でも出音は違うので。

現行マーシャルの個体差は新品なら並べて引き比べないと分からない程度なのでオールドほど気にすることはないよ。

>>441
真空管の型番（パワー管が違うの？）か、
または管一本一本の個体差の方がでかいだろうね

ＤＳＬ４０１とＴＳＬ６０１では、どっちがオールド（っぽい）音が作り安いんでしょ。

>>446
ヴァカとはさみは使い様、という言葉もあることですし・・・。

まさる

マーシャルのミドルが気持ちええんよ。

卓で処理した後の音もええんよ。

昔のVS、Bi-Chorusは良い感じだった。
使ってるギターのせいもあるが、od2 G:8 T:0 M:5 C:5 B:0 V:8 MV:5

なかなか良いぞ。

まさーる淀木、真夜中のカーチェイス

最近出たザックワイルドモデルどうなの？
普通のJCM800とどこがちがうん？

od2 G:5 B:3 M:10 T:2 C:4 V:10 MV:2
　
VS8080ならこれ。最強。アンガスヤングっぽい。

jcm800のインプットに、縦に2個と、横に2個ついてるのと
2種類あるのは何が違うんですか？

>>451
ザックモデルは当時の米国輸出仕様（パワー管が6550）のJCM800/2203
そのまんまらしい。
2555ジュビリーを何の変更もせずにGNRスラッシュモデルとして再発した
のと同じパターン。無改造を良しとする彼らはマーシャルにとってありがたい
存在だろうね。
ちなみにノーマルの復刻版JCM800/2203は欧州仕様。（パワー管がEL34）

＞454
ありがと

そのわりにわ滅茶苦茶高いのー

>>456
あのウズマキがなければ安くなったのかな・・

>>453
俺のは横2つ。

亀レスだけど
DSL401買いますた。
音量でか過ぎて鬱。←当たり前
でも音が（･∀･)ｲｲ!
VOLのメモリは最大2ぐらいですｗ

漏れはVOLのメモリ0.8位（4500+1960A自宅使用)・・・・・（´･ω･`） ｼｮﾎﾞｰﾝ

DSL401って、中々よさげですね・・・

スタックに勝てるなら今のシステムから変更したいです。

現在二人とも５１５０。

AVT-275ってどうなんですか？
ライブとかでも十分使えますか？家とかでも。
使ってる人もしくは何か知ってる人教えてください。お願いします。

十分すぎるよ。

もし、君が車等の移動手段に乏しいなら
可搬性も考えてワンランク下げて50wくらいのが良いよ。

てかスタジオやらのSPをエクステンションに使えばいいっしょ。

>>464
わかりました。ありがとうございます。

10wの現行のマーシャルの練習用アンプって
一応（いちおうね・・・）マーシャルの音ってする？

音圧とかパワー感がマーシャルの音の特徴なので 10Wでは無理です。
音色はいい線いってますけど。

やっぱﾏｰｼｬﾙｽﾀｯｸは気持ちえーのー　( ﾟДﾟ)y―┛~~

では１００Wでは音圧とかパワーはいい線いけてますか？

マーシャルはセッティングと弾き手、その日その場所次第だよ。

厨房好みの（激歪み！）なんかの音圧を求めるなら
100Wであろうと外部にDS　or　ODが必要だす。

てか、個人練では大概どれでもいけるだろうし、
バンドという場所なら50以上欲しいかもね。

>>467
>音圧とかパワー感がマーシャルの音の特徴なので 10Wでは無理です。
音色はいい線いってますけど。

だったらいいじゃん。音圧とかなんて１０ｗじゃあ無理なんて
当然なんだからさー。マーシャル好きは練習用小型アンプ
もマーシャルで！　ってことでいいのかな？

良いと思う。
フェルとかヤマハとか買うよりは楽しくギター弾けるでしょ。

マーシャルのアンプなんだから、出てくる音は全てマーシャルの音という罠。

10WはMarshallじゃなくってParkだよage

>>473
アフォか！

>>475
いや、正論だろ。（笑）

楽器屋でボグナーがモデファイした2555を見た
試奏したけどなんかブギーのレクチぽい感じだった。

>>473=>>476
ｹﾃｰｲ!!

>>477
元の2555はマーシャルなのにブギーっぽい中域のニュアンス
も持ったアンプだったから、ハイゲイン改造すればレクチに近
付くのも頷けるよ。

>>447
それ結構よさげだね
最近、レクチ欲しいからそれよいかも

ボグナーがモデファイした2555俺も見たことあるよ
2年くらい前に町田の石橋だったかな？
その時はモデファイされたスラッシュモデルも置いてあって
両方弾き比べたんだけどあんまし音に差は無かったな
何かブギーとマーシャルのいいトコどりなサウンドだった
ゲインの設定でレクチにも2555にもなる感じでかなり欲しかったけど
30マン以上したからあきらめた

楽器屋さんが
「もうすぐJCM900販売中止らしい」
っていってた。欲しいけど今金無いから買えない、、、、鬱、、、

>482
中古で腐るほど出回ってんじゃん
新品同様でも10マン切るぞ

確かに・・・
漏れは中古で、ヘッド４．５万＋１９６０A４．５万で買った

質問ですけど、マーシャルの２段積み（ヘッド50ｗ）でアッテネーター
付けた場合、ゲインをディストーションになるまで上げたときの
マスターボリュームってどのくらいの目盛りまで自宅では上げられますか？

15ｗコンボのマーシャルのゲインをフルにしてマスターボリュームを
3くらいにしたときの音量って上記のセッテイングだとどのくらいの
目盛りですか？ぜひ教えてください。

>>485
アンプの型番とアッテネータのVolによるよ

100Wでも15Wくらいの音量にはできるけど、音が超ヘボくなるよ
満足できる音にすると、どうしても家の柱がビリビリ響くし

やっぱり安いスタジオ行くしかないと思うけど

漏れ、JCM900を新品で一番安く売ってるのを見たのが2100SLXの￥59800ﾀﾞﾀｰﾖ。
もう1台買おうかとｵﾓﾀｰﾖ｡

新品で59800円は安いねー　(・∀・)ｲｲ!

ひと昔前と違ってマーシャルは圧倒的な支持をえていないね
残念ながら。スタック系よりもコンボ系が売れるからねー

>>489
マーシャルは使う人次第だもん。上手い人はカコイィ音作るＹＯ！

>>489
今も昔も売れ行きの主流はコンボタイプだと思うが？

いつも思うんだが、新品同様のﾏｰｼｬﾙ3段積みが17，8万で売られていて、
何でこんなに安いんだろうかと・・・
買えばいいのに・・・
勿体無い

>>492
禿同
あの背中に来る音圧は３段積みの醍醐味だよね。
それにしても今、安いよね、昔3段JCM800定価４９．８マンだったな〜。

普通の人にとってはコンボで十分だからね。
スタックはとにかくキャビの搬入がめんどい。

>>493
俺の周りでは、４９.８万で皆が買った１年後ぐらいに３９.８万に値下げされてｼｮﾎﾞｰﾝになった・・・。
もちろん、俺も('ω`;)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>459（408）
見た目と違って音でかいよね。
自宅でボリューム2まで上げられるのが羨ましい。
ＶＳやＡＴＶの100Ｗじゃ相手にならない音質/音抜けだよ。

でもスタジオ持っていってヴォリューム5まで上げようぜ。
5〜7のあたりで劇的にトーンが変わって（張りとコシがでてくる）、
ＤＳＬ401が小さい箱でのライブで、
如何に秀逸な働きするか感動的なまでに痛感させられるぞ。（笑
正直、自宅用として終わらせるにはもったいない。



ルックスはﾖﾜﾖﾜしいけどね。

すいません、グヤのFLIP5000シリーズは、マーシャルの1959の
音もつくれるといううわさですけど実際どうでしょうか？しかも
値段は十万円ぐらいと破格の安さ！どんなもんなですかね。

友達のボンボンで高級アンプだけを自慢し、グヤは糞だと
力説するDNQがいるんですが、腕はともかく。
ハンドワイアリングって本当にいいのか？スゲー疑問です。

実際、石場氏で鳴らしてみたんだけど、高級アンプって
高い割にはたいして感動するほど音がいいとは思えなかった。
俺の耳がわるいのか？なやむよ。

まあたしかにマーシャルとか高級アンプは芸術品のように丁寧に職人技に
よってつくられてるけど（だから当然たかいわな）。芸術品だけど
電気の特性からいってそんなに変わるのか
不思議だし、実際聞いてみて力説するほどの音とはおもわなんだ。
基盤がない回路がいいんだとそいつは力説する。そして、センドリターンにも
真空管を使っていることに誇りをかんじてるようだ。またセンドリターンがない
アンプはさらに音がいいとわけのわからんことをいっている。
通常センドリタンなんかつないでなければ回路OFFだからセンドリタンが付いて
いないのと同じだとおもうが。それでもってその違いはクロウトだけがわかると
かいってるんだよね。

ショップの人の意見をきかしてよ！

>>497
通常のセンドリターン回路に何も繋いでない状態はバイパスじゃ
ないよ。だから復刻JCM800はわざわざバイパススイッチをつけて
アピールしているくらいだ。
しかしまあDQNレベルの話だそうだから、センドリターン回路の
存在で生ずる音色のロスなんか気にすんな。キミらでは気付かない
し、音楽的にもそんなことを気にするのは無意味だ。

>>497
マルチするなって。

DSL401ってこれのこと？
ttp://www.rakuten.co.jp/ikebe/443898/444041/444083/

>>498
どうもです。で高いお金やメンテも大変だしなにがマーシャルって
いいんですか？FLIP5000Hで充分1959の音してるんですけど。
やっぱりブランドいがい思いつきません。

>>497
いや〜〜、マルチのつもりじゃないんだけどね。なんか板ちがいのとこだったから
板を変えたんだけど、このばあいどうすればいいの？ちなにみマルチと言われないため
文章の内容は完全コピペじゃないよ！みてわかるよね。

>>501
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1034696161/l50

俺ＴＳＬ６０と１９６０ＡＶもってるけど自宅の夜はＭＳ−２（小マーシャル）を
ヴォリューム全開にして布団にいれてアッテネートしてる。自分の方向に少し隙間
空けてその大きさ、向きでトーンを調節。低温はとぼしいけどフルテンの箱鳴りは
いい禁じ。１９５９の音色に近いんとちがうかなー？

電源入れたときのブーンていう
ノイズも一緒。分かってる人向きかな？

>>501
ちなにマーシャルは高級アンプじゃねぇぞ。（オールドは高いけど）
あと、Marshall欲しいのにマチレスとか弾いても感動しないし。

噂じゃなくて、まずお前がGUYA弾いて1959の音出せと。
そしてお客様カードに「どうしようもなくダサいロゴとデザイン、
やる気ないWebをなんとかしろ」って書いて出せばOKだ。

ハンドワイアリングも値段もスペックも、
語ってるだけでは何の意味もないと。
ギター弾けギターを。

>>502
そこの内容信じていいの？A級という判断ね！！

>>501
自分の求める音がグヤで充分と思うのならグヤで何も問題ないだろ。
高いマーシャルを買う必要なし。
だが、本当は1959の音が欲しいが、似ているし安いからという理由で
グヤを選ぶのなら、結局は本物が欲しくなるぞ。厳密には違うんだから。
良し悪しの問題じゃなくてな。

ライブインジャパンのリッチーの音が出したい、と長い間漠然と考えてたけど
ｶﾅｰﾘ難しいみたいね。

でもどうやったかって１９５９をまとも使える場所は一般ギタリストは皆無に
等しいと思うんで近いものでガマンするしかないんちゃうかな？３０Ｗくらい
の４インプットのヘッドがあればなー。

ｱｯﾃﾈｰﾀｰ

ムリ

３０Ｗ、家中が箱鳴りしちゃうぞ。

マスターＶｏｌ付きか不本意ながらもアッテネータ。
５Ｗのフェンダーでも一般の自宅じゃ爆音だよ。

＞＞５０８
あれは２００Ｗ２台やし無理があるよねー。
メイプルＬヘッドストラト＞ピカト弦＞AKAIのＯＰレコーダ＞１９６７マスタ
ＶＯＬ付＞ムラード管ＰＲＥ＞パワー管電圧ちょい高め＞ＲＯＤＥ　ＮＴ−１
がほぼ完璧かと。
俺はＪＣＭ２０００で現代のリッチー気分です

＞＞５１２　３０Ｗはライブハウス用の話だよ。
マーシャル１００Ｗをきっちり鳴らしてるバンドはたいがい轟音で何を演奏
してるか分からんという罠。パワー管とスピーカーをある程度ドライブさせ
なか細い音になってしまうしねー

( ﾟДﾟ)y―┛~~久しぶりに明日、ﾏｰｼｬﾙｽﾀｯｸ鳴らしてやるとするかー

ま、悪いことは言いません。あんたら２チャンネラークラシック板に
代表される下界の凡人連中には、ベートーヴェンの晩年の弦楽四重奏が
ちょうどよいですから、そのあたりをお聴きなさい。
間違えても、ぼくやドビュッシーの作品は聴かないように。
豚・に・真珠・でございましょう、ファッハッハッハッ・・・・・
で、ぼくのホームページＫ．ＯＫＡＤＡワールド
（ＵＲＬ；http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/）には
あんたら２チャネラークラ板には似合わない私の傑作の音楽がついています
ので、ぜーーーーーったいに来ないで下さいね。
という書き込みでクラ板に売られた喧嘩を買っているところでございます。
ぼくは楽器をやらない頭デッカチは大っ嫌いなのです。
作曲とピアノ、それから、中学のときはペットを吹奏楽団でやってました。
どうぞ、ヨロシク。

>>513
ライブインジャパンだろ？
まだAKAIのオープンレコは登場してないよ。
マスターvol改造もまだ怪しい時期だ。
その後オープンレコはディレイだけじゃなくブースト用にも使って
たわけだけど、ライブインジャパンの時期はまだファズを使っている
可能性が非常に高い。

>>513　>>517
AKAIじゃなくてAIWAでしょ？
ttp://www.i-chubu.ne.jp/~wrangler/

そうそう、AIWAね！

>>517
そうなんや。リアルタイムがリッチー２度目の脱退やったし聴き知識しかない
んです。sumaso。オープンレコはペダルつけてコントロールできるようにした
らしいですね。

>ライブインジャパンの時期はまだファズを使っている可能性が非常に高い。

リッチーさんの他にもマーシャル使用の有名ギタリストはコッソリ歪み物使用とか
マーシャルもしっかり改造しているようなので、コピー道追求は大変ですなー。
スタジオテイクよりライブ音源の出音が基本か・・・。
見た目５０Ｗなのに中身１００Ｗとか、ざらだったようだし。

:

:

z

すいませんマーシャルについていろいろ
勉強したいんですけどよかったら教えてください。

オールドマーシャルってよくいいますけどそれって
何年式に以降のモノをいうのですか？なんかよくわかりません。

後オールドマーシャルはどういうのが有名なんでしょうか？
例えばスティービーレイボーンなんか好きなんですが
JCM800とか200-watt Marshall heads (a Super Lead and a Super P.A.) とか
使っていたみたいなんですけど、これもオールドにはいるのかよくわかりません
。どこかマーシャルの歴史を知れるいいサイトないでしょうか？
以上、宜しくお願いします。

>>525
JCM800はセミ・オールドとでもいうかなあ。
ずーっと使われ続けてる個体もあるし、リイシューもされたからオールド
ってかんじはあんまりしないけどね。

オールドっていうのは・・・まあ、マスターVOLモデルが出るまでくらいかね。
1VOLアンプしかなかった頃まで。

＞リンク
ttp://www.drtube.com/marshall.htm
とりあえずいっこ。

↑
ありがとうございます。
ということは自分のアンプとかはゲインとマスターボリュームが
ついているのですがオールドマーシャルでいうとゲインボリュームしか
ついてない機種をいうのでしょうか？だとすると歪ますには相当の
音量が必要ですね。しかしいまいちオールドマーシャルの定義がぴんと
こないんですよね。俺のアンプはオールドマーシャルだとよくきくけど、
じっさいどの機種のことかさっぱりです。後改造マーシャルとかありますよね。
なんなんですか？

>>527
見た目で区別するのがいちばんわかりやすいかな。
金色のコントロールパネル部分が両サイドまで届いているデザインのは
普通オールドとは呼ばないね。JCMと名が付いて以降のものがそう。
ただし一般的にオールドマーシャルの音、という例えとして使われるのは
概ねマスターvolなしの初期のものを指している。

>>527
「オールド・マーシャル」っていうジャンルでもカテゴリーでもなくて
その古い年代のがそういう仕様（1VOL）だった事実、ってことだよ。

＞だとすると歪ますには相当の音量が必要ですね。
そう。

＞改造マーシャル
プリ段を増設してハイゲインにしたり、マスターVOLつけたり
ローノイズにしたり、冷却ファンつけたり、・・・色々。
一例↓
ttp://www.tahara-inc.co.jp/gakki_info/others/randy/index.html

80年代に入ってより歪みを求めてアメリカでマーシャルの
ハイゲイン改造が大流行したんだけど、一般的に改造マーシャル
といえばこの時期のハイゲイン改造物を指す。
何故こんな改造が流行ったかといえばすべてはエディ・ヴァン・
ヘイレンのせい。前代未聞の激歪み音を出すエディはオールド・
マーシャルをハイゲイン改造しているという話が広まって、
LAのギタリストを中心に一気に改造が大流行した。
このような事態に収集をつけるべく、マーシャルからは超ハイゲイン
のJCM900が登場したわけだ。

いきなりしつもんですいません。
アンプの真空管って真っ赤になって熱くなるってことある？
この間つかっててｷｬビのなか覗いてみたらそうなってちょっと心配になったんですけど。

それは当たり前。

明日JCM200(DSL-100)が手に入る。
キャビは70年代モノ使ってるから期待できそう。

>>531
それは当然ですよ。

>>533　漏れも弾かせてもらうよ

>>531
キャビの中に真空管？？

>>536
コンボなんだろ

>>531
真空管の中身全体が真っ赤になってるのならそれは異常。
音もおかしくなるからわかるだろうけどね。

ノーマルな状態ならヒーターの光が灯っているだけ。
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/1547/principle.html

>>538
そこのリンクでは半導体トランジスタをただのトランジスタと呼んで
真空管トランジスタを真空管といってますが、どちらもトランジスタ
なのにどうしてこうよばれてるんでしょうか？それが一般的な
いいかたなのかな。

>>528-530
みなさんどうもありがとうございます。
それじゃあスティービーレイボーンは、オールドでは
ないということですよね。そうか。
http://www26.brinkster.com/jakapa/srv/equipment/amps.htm

じゃあこの辺なんかオールドになりますね。
http://www.twistyneck.com/marshallnoise/marshallpage.htm
でもいい音してますよね。わらっちゃうぐらい！ギターなんかへたいけど。
ここでは1973、1974、、1979、1980と年代でよばれてますね。
とするとある人が「俺オールドもってるよ」といったら「型番は」って
しつもんするとこたえがかえってきますね？
しかしこれらも１VOLなら、かなりでかい音で弾かないと音ひずみませんね。
普通のスタジオでも音がでかすぎると音が反響してめちゃくちゃになりそうです。
オールドって野外用なんですかね？

しかし改造にするとよさそうですね。これらのアンプの回路をみるとどれも
プリント基板なしのコードによる配線ですけどこれってなにか意味あるのでしょうか？
あと半田に銀半田とかあるようですけどオールドもそうなんでしょうか？
オールドといえばやはりこのようなリードコード配線なのだろうか。
でも79年版はプリント基板のようですが80年はわざとリードコード配線を強調して
Point to Point と呼んでるのだろうか。なんで面倒なリードコード配線してるか
わかりません。

マーシャルの歴史としてはオールド＞JCM800＞JCM900（ハイゲイン）
＞JCM2000てな感じでしょうか？

あとすいません、
キャビってスピーカーボックスのことですよね。
533のJCM200＝JCM2000ですか？

＞オールドって野外用なんですかね？

野外用というかPA的な発想。
当時、とにかく音がでかくて、遠方へ飛ぶアンプが求められた。
最初期の1959用キャビは8x12だったくらいだから。
ttp://smallbox.freeservers.com/

PAが本格的に発達したのは'69年の巨大な野外イベント、ウッドストックの頃から。
そのウッドストックのステージ写真を見ても分かるが、信じられないくらいまだまだしょぼい。

＞これらのアンプの回路をみるとどれもプリント基板なしのコードによる配線ですけど
＞これってなにか意味あるのでしょうか？

いや、当時はまだそれが主流だったから。PCB（基板）じゃなくて。
フェンダーなんかも70年代終わりまでそのままだけど、単に設備投資が遅れただけかもね。
大量生産にはPCBの方がずっと向いている。

＞あと半田に銀半田とかあるようですけどオールドもそうなんでしょうか？

銀ハンダは当時あったかな。あってもそんな高価なものを使う発想はないだろう。

＞オールドといえばやはりこのようなリードコード配線なのだろうか。

リードコード・・・とはいわないね。マーシャルでは72年頃にPCBに切り替わる。

＞なんで面倒なリードコード配線してるかわかりません。

GUYATONEスレでしょぼい論争になってるけど・・・
PtoPの方が音がいいという人もいる。それはここで云々する気はない。

やはり手作業の割合が増えるので人件費はかさむね。けど、まずパーツ交換が
しやすいこと、耐久性が優れていること、信号の流れ、電圧のかかり方などが
見た目通りでわかるからメンテもチェックもしやすいことなど、大きな利点もあるわけ。
配線材が目立つだろうけど、パネルに実装されたパーツ以外は直に繋がってるんだよ。
それと、昔のパーツっていっこいっこがでかいんだわ。だからどうしても実装した中身全体がでかくなってた
というのもある。

＞マーシャルの歴史としてはオールド＞JCM800＞JCM900（ハイゲイン）＞JCM2000てな感じでしょうか？

うーん大雑把だな・・もっと沢山あるが・・・
JTM45（フェンダーベースマンのパクリ） → JTM50と100（プロトタイプ的）
→ 1959・1987・1962など（歪みを意識的に増やした） → 70年代、歪み増えてディストーション的に
なってハードロックの定番に → マスターVOLモデルで完全にディストーションに → 以下続く　ってかんじかな。
もう分かったと思うけど、「マーシャルのサウンド」って一言で言っても、時代によって変遷してるんだよね。
世代によって、または好きなロックの年代によってイメージするものがだいぶ違う。

＞キャビってスピーカーボックスのことですよね。
そう。「スピーカー・キャビネット」の略。

＞533のJCM200＝JCM2000ですか？
じゃないかな。

もいっちょ

>>539
半導体とは、ダイオードとかそれを応用したトランジスタとか。だよ。
トランジスタは半導体の特性を利用して増幅などを行う素子。
一方、真空管は（以下略、538のリンク先などで勉強してね）

「半導体トランジスタ」「真空管トランジスタ」って、そんな言葉はないぞ。

>>542-545
みなさんどうもレス有難うございます。

マーシャルでも72年でPCBに変わっていたんですね。
しかしメンテなどの面ではPtoPがよかったりするわけか。
上の1980の配線がPCBじゃなくPtoPなのはメンテの面とか
を考えてあえて面倒なPtoPにしてるのですね。
音がよくなったりするわけないですね。

「パネルに実装されたパーツ以外は直に繋がってる」って
いうのはPtoP配線で固定されず中に浮いてるという意味ですよね。

JTM50と100、1959・1987・1962もオールドになるんですよね？

トランジスターの中に半導体と真空管があると勘違いしてました。

基本的には昔のジミヘンやヴァンヘイレンを再現するには
JCM2000でスタジオ音量ぐらいで音づくりがきるのでしょうか？

しかしいろいろ本当に勉強になります。

>>546
初心者には誤解されやすいのですが、
1959（4インプット100W）、1987（同50W）といった型番は
いわゆるオールド期からJCM800シリーズまでそのまま使われているので
オールドとは断定できません。
また、これらの番号は19XXなので西暦と間違えられやすいですが
製造年とは無関係です。たとえば「1987年製1959」というものも
存在するので、どれが型番でどれが製造年なのか注意して見ましょう。

>>547
どうもありがとうございます。勉強になります。
西暦のほうがわかりやすいような気もしますが
両方しっとくのがいいですね。1987年製1959となれば
それはリーイッシュとなるわけですね！
有難うございました。

JCM800シリーズにたくさんツマミが付いたモデルが有ったよね？
あれはどんな音がするか気になるんだ。
持ってる人聞いた人いる？

>>546
＞メンテの面とかを考えてあえて面倒なPtoPにしてるのですね。
＞音がよくなったりするわけないですね。

PCBの薄い銅箔パターンを信号が通る、という無駄がないっていうことで、
PtoPの方が音が太いっていう人もいる。
音が‘太い’かどうかはともかく、音の面で有利なところはあるとおれは思う。

＞「パネルに実装されたパーツ以外は直に繋がってる」って
＞いうのはPtoP配線で固定されず中に浮いてるという意味ですよね。

ん？
この‘パネル’っていうのはフロントパネルとかリアパネルのこと。
ジャックとかツマミのポットとかね。穴の開いたボードが中心にあって、
そっからパネルに実装されたパーツへは配線材（HookUpWire）で
引き回すでしょ。そういう意味。分かってるとおもうけど。

>>541
はい、2000のことです。失礼しました。

初のヘッドJCM2000(DSL50)を買って以来いろんなアンプを試してきたが、
結局、JCM2000(DSL100)で納得できるサウンドが出るとは・・・
50wか100wかの違いでこんなに変わるもんなのか・・・それともキャビの違いなのか・・・
あーあ、いままで無駄金を使ってた自分が情けない。。。

とにかく、今日の俺は最高にご機嫌さ!朝まで弾きまくる!

>>550
パネル解りました、有難うございます。
みなさん詳しいですね！

PtoPが音がよかったりもするんですか。
ん〜〜、おくが深い。

JMC2000って最新のアンプですよね。これってある程度
ヴァンヘイレンの音なんかつくれますか？
ジミヘンやりたい場合はどのアンプがいいでしょうか？
JCM2000はオールドと比べてどうなんですか？
ちなにみ自分はhttp://www.twistyneck.com/marshallnoise/marshallpage.htm
ここの1973 Super Lead clip 1の音なんかすきです。

>>551
JCM2000(DSL100)はいいですか。販売価格は12万程度ですよね。
ほくなってくるな。結構せこいエフェクターやらアンプを買ってくると
すぐそのぐらいになりますよね。

改造オールドと比べて音はどうですか？

どうですか？って、現行モデルなら音だしてみれ。

>532>534>538
ありがとうございます。なんか真空管の真ん中が赤くなってて全体的にぼんやり赤くなった感じでした。で、歪み方がやけによくなった気がしました。
ちょっと真空管が飛んでも交換すればだいじょうぶですよね？

プリ管は簡単に交換できるけどパワー管の交換は面倒ですよ。
２本の特性をそろえた管（ペアチューブ、100Wで 4本なら2組）に交換する必要があるし、さらにアンプ側のバイアス調整も必要です。
電球を交換するようにはいきません。
自分もいろいろ勉強はしてますが、パワー管のメンテナンスは業者さんにお任せにしてます。

>>552
この程度の音なら充分JCM2000で出せます。
しかし、これってアンプのポテンシャルを引き出せているとは言い難い演奏ですね。

まじすか？こまったなー一度修理メン手に出してみます。

あとね、「ヘッドアンプの箱」のこともキャビネットっていうので間違ってないよ。
「フルサイズキャビネットにハーフサイズシャシの50Wヘッド」みたいな言い方もあるから。
かめれす失礼。

ここに個人のHPの直リン貼ったのは
大間違いだった

すまん2人のMarshallを愛する外人さん

>>540 ギターヒーロー用です

>>548
いや、違う違う。
「1987年製1959」はJCM800シリーズのマスターなし100Wのことです。
1987年にはマーシャルにリイシューはありません。
1959という型番は4インプットでマスターなしの100Wヘッドを指します。
初代の1959通称「プレクシ」からJCM800まで、シリーズが変わって見かけが
変わってもマスターなし100Wヘッドは共通の名称「1959」です。
一般的には1959といえばオールドのことを指すけど、JCM800にも1959は
あったんだよ、ていう話です。ややこしくしてごめんね。

>>562
そうなんですか、87年といえばそんなに古く感じないので
リイシューかと思いました。

プレクシからJCM800までマスターなし100Wヘッドを1959と呼ぶのですか？
JCM800にも1959あるとは。

とするとこういう勘違い会話がなりたつのか？
「あのスタジオのJCM800は好きじゃないな、やっぱ１９５９を
使いたいな」「いやあれ１９５９だってマスターなしだから」「え〜、JCM８００って
かいてるじゃん！1959はオールドだぜ！ヴォケ！」みたいな。

ちなみに１VOLのJCM800はどこまでボリュームを
あげればおとがハードロック並に歪むのでしょうか？
謎。

>>563
その時代のマーシャル主力製品＝JCM800シリーズ、ってこと。
>>112-128
この辺で既出だから読みなされ。

いわゆるリイシュー（外見がオールドとおなじ）の1959、1987、
JTM45、ブルースブレイカーコンボ（JTM45のコンボ版。2x12）、
の4種が出たのって、'90年頃かな？　詳しい人フォローよろしく

>>565
1959は'88年に最初のリイシューの1959Sが出た。
JCM-800シリーズの1959は'91年までなので、この時期は２種類の1959が
共存してたことになる。
1987も同じ。
ブルースブレイカー、JTM-45は'89年ですね。

>>564
６〜８

'72年製1959使ってるけど、ナカナカいいよ。
リイシュー1959SLPは、サブで持ってるよ。こっちの方はモダンな漢字かな
どちらにしてもVolは、カナーリ上げないと本領発揮せんけど...

ところで、最近のﾏｰｼｬﾙｽﾀｯｸを白とかオレンジで特注？すると、高いんだろうか？・・・

俺の記憶では、たしか+15％UPでなかったかな...
昔やろうと思ったが、金なくて断念したおやじだが、すまん

すいません、ちょっとまとめさせて頂きますと、

JCM800シリーズのなかに1959やリイシューの1959S
がある、88年の製造時には。でもこの二つはどう違うの？
59Sは何年の復刻版なんだろうか？よくわからーん。

>>566
6〜８ボリュームあげれば、普通のスタジオは崩壊しますね。

>>567
同じ1959でも年代で音がそんなに違うのですか？
ん〜〜、何が違うのだろう。ボリュームのことを
考えてマスターつけないのですか？

だいぶ解ってきました、どうもです。

いいか良く聞け、初心者くん。
ゴホン！
諸先輩方を差し置いていうのもなんだが...
電気の事は良く解らんが、中の部品のつけ方とか、見た目が違うんだー！
これは、だれが見比べても一目瞭然だ。チューブも同じEL34だが、味付けが違う。
これだけ違えば、同じ音するわけないわナー！
マスターについては、昔から何度か試みてはみたが、ヤパーリどれもしょぼい。
アッテネーターも同じようなもんだったゾ。（多少はまし）
結局、ある程度でかく鳴らした音には、かなわないと俺は身にしみて思ーた。
初心者くん、まーしゃるはでかい音で鳴らすといいんだなー。

1959のボリュームは、最初は一気に音量が上がって、
後は徐々に歪みが増してくるような変化をする
フルテンでもスタジオが崩壊するような事は無いから

>>571
お前の脳みそがしょぼい

1959xってのもあったよなたしか　　

プロやうまい人は
なにを使っても自分の音が出せる

ヘボは38万円のアンプ買ってもヘボだよ
むしろヘボが目立って悪化する

>>570
簡単に言えば1959は時代のニーズに合わせてどんどん
トレブリーにハイゲイン化して行った。JCM800期でその
最終形態を迎えるわけだが、その末期に60年代、70年代のテイ
ストを取り入れたアーティストが続々登場し、根強いオールド
信仰も手伝って、ゲインは低く幾分マイルドでクラッシックな
プレクシ期1959の復刻へと至った。

>>571
音量をマスターで絞るのとアッテネーターで絞るのとでは
全然違うよ。音量を絞り過ぎればどちらも音は痩せるが、
非常識な爆音を実用的な音量に絞る程度の使い方なら
アッテネーターは音痩せも少なく、コンプ感を与えてくれ
てとても重宝する。

>>570
1959にマスターが無いのは「つけない」のじゃなくて元々そんなもの
はなかったんだよ。
元来ギターアンプはオーディオアンプと同様に、「いかに歪ませずに音
量を出すか」という理念で設計されていた。
ギターの生音を綺麗に再現できることが良し。歪み=悪の時代。
初期のマーシャルの時代は音量を出すことによって歪んでしまう音が結
果オーライで好まれ始めた新時代。これは使えるとジミヘンや三大ギタ
リスト達が1959など当時のマーシャルをフルボリュームで歪ませて使っていた。
でもやっぱり当のギタリスト以外には非常識な音量だったみたいで、ジンジャ
ー・ベイカーなどはクリーム時代のクラプトンのことを今でも基地外呼
ばわりしているくらいだ。
そしてフルボリューム時のゲインを損なわずに音量を絞るためにマスター
ボリュームが付けられることになった。マーシャルにマスターボリューム
を最初に付けたのはリッチー・ブラックモアのアンプだったと言われている。
それでもマスター付きと旧来のマスターなしは音の傾向が異なるため、
1959の需要は絶えず、引き続きJCM800期まで製造されたとういうわけだ。

>>570
1959SはJCM-800シリーズじゃないよ。
1959がJCM-800シリーズになって以降、ヴィンテージ・マーシャル・ブームが起きて
“新しいマーシャル、カッコ悪いよね”という話になって
クラシックなルックスの1959Sが出た。
基本的な回路は同じなので、ディティールは違うけど
強いて言えば“'70〜75年の復刻”かな。
その後、リイシュー100Wヘッドは1959X、1959SLPへと継続していく。

>>569
レスありが�d！
+15%ですかー・・・、中古で格安に出ないかなー・・・

>>578他
モデルの変遷はここ見ればいいかも
ttp://www.olywa.net/blame/br01300.htm
各1959（Super Lead）は
"MK II - 100 watt models"に含まれる。

今日、たまたまとおりかかったとこで楽器屋があったから
アンプ見にはいった。JCM800のリイシュ2203と2000があったけど
そこではボリューム上げられないので、代わりにYAMAHのDG130HA、
ライン６の35万位するモデリングアンプを鳴らしてきた。
デジタルとは思えんほどいい音したと思ったよ。これってやっぱ
マーシャルと比べるとやっぱだめかい？

スタジオではいろいろ音がつくれて楽しめそうだけどね。

JTM−60とかJCM600って有ったよね？

そのLine６はFlextone II HDだったと思う？モデリングも凄いよな。

アパートでスタックは吉外ですか？
　　

>>582
アンプヘッドを見ただけだった。あったかもしれない。

>>584
普通に使ったら基地外間違いなし
ﾏｽﾀｰﾎﾞﾘｭｰﾑ付き+ｱｯﾃﾈｰﾀｰで極限まで音量下げて、昼間で周りの住人が居ない時に
コッソリ数１０分間だけ鳴らす
後は、ﾏｰｼｬﾙｽﾀｯｸをウットリ眺めて贅に入る
これならOK

>>582
それで何を言いたかったのですか？

いまここのスレの人たちってモデリング
アンプを試聴中ですか？なかなかおもしろいですよね、
モデリング技術。一台でいろんな音が作れて。

でもどのモデリングアンプでも
Marshallの音圧は再現できていません。

>>589
やっぱり駄目ですか、しゅん。

>>589
禿同

モデリングってレコーディングして聞くとそれなりなんだけど、本物と比較すると弾いたときの気持ちよさが全く違うんだよね。

マーシャルと言えばヴァン・ヘイレンだね

マーシャルと言えばスラッシュじゃね？

MARSHALLといったらJIMおじさんだよ！！

Marshallと言えば豆。

JTM45とBassmanと1962のどれを買おうか迷ってるのですが
参考になるような情報ありますか？
回路はすべて似ているようなので・・・・

>>592
ほんとそうだね。

>>596
それだけわからんわ・・

>>597
>>275-286で既出・・ってもう読んだかな

JTM45がいちばん音圧ある。4x12の音の壁。ファットでウォーム。
4x10のベースマンはいちばん音が前に飛ぶ。ミドルがガツンと。
ふつうっぽい音の出方は1962かな。

どれもW数から想像するより音でかいぞ。て知ってるか。

>>598
ありがとうございます。
個人的にリイシューはやはりOLDの音は出ないと思いますので
JTM45購入後,　基板を取り払ってすべて手配線で作り直したいと思います。
パーツもこだわれば新品のヴィンテージアンプのできあがり？になればいいのですが・・・

>>599
おーすごいガッツ・・こつこつがんばってね
成果が出たら報告してくださいな。

オールドでいいのは特に出力トランスだって聞くけど・・・
PUと同じくらい銘柄・製法による違いがあるからということで。
でもそれを取り替えるコストとなるとアンプ買えちゃうかもしれない。

>>600
そんなの一日あればできるよ。
>>599は厨房。

>>601
知的障害児？氏ね！

>>601
ここはマッタリいこうYO!

ごめんなさい。2ちゃんねるにはまり始めたものです。
あおりというものをやってみましたが、楽器板では
良くないことのようです。
>>599
すごいなー、といいつつ僕もやったよ。
英語だったけど、解説サイトがあったね。

http://www.green-fuz.freeserve.co.uk/amps.html

http://www.green-fuz.freeserve.co.uk/jtm/jtm45lyt.gif
こんなかんじで配線するのだ。

ヶトナーに移り変わったんだけど、
やっぱクランチはマーシャルだよなー

>>605
俺は、最初はマーシャル使ってて、次にケトナーを2台、
ガリッとしたサウンドを求めて結局マーシャルに戻った。

真空管をガスコンロであぶると、音が良くなるよ。
実際やったら透き通っていてなおかつ前に出てくる音になった。
真空度が上がるのか、内部の電子回路が整えられるのかわからないけど
明らかに音が良くなりました。最高！オーディオアンプ界では良くやるみたいだね。
特にsovtekなどの安い管だと効果が現れやすい。　

やっぱりみんなボトムもマーシャルなの？
俺はスラッシュシグネチャーにボトムはマッチレス
マッチレスの方が低音が締まるっうか．．．．
コレはイイって組み合わせある？

マーシャルのキャビってすごく良く考えて設計されていると思うな。
Matchlessは現代だけど、Marshallは30年前にこの設計を生み出したのだから

マーシャルのヘッドにやたらとハイファイなキャビを繋ぐと目も当てられんことになるよな・・・。

>>610
メサのレクチのやつとか？

ビンテージマーシャルってどのくらい歪むの？

＞＞612
メタル房がMarshallを語る必要なし。

>>611
レクチのヤシじゃなくても、ブギーのキャビはやたらとＨＩＦＩだね。
ちゅうか、レクチのヤシは低音は良く出るケドあんまりＨＩＦＩな音って感じじゃなかったよ。

>>613
ﾊｹﾞｼｸﾄﾞｳｲ

あーあメタル早く完全に廃れてくれないかなあ・・・待ち遠しい

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿　　　＿）　　ヽ
>>612のステータス
　　　　　　
頭髪　　　 ：似つかわしくない茶髪､ﾎﾞｻﾎﾞｻﾛﾝｹﾞ､ﾎﾞｳｽﾞ､ﾌｹ。
顔　　　　　：アンパンマン､なすび､無精ヒゲ､二重ｱｺﾞ､目脂､吹き出物､歯糞､-=･=- -=･=-､ｻｲｸﾛﾌﾟｽ。
服装　　　 ：ﾀﾞｻﾀﾞｻのﾊﾞﾝﾀﾞﾅ､安物の水色シャツ､ｱﾆﾒｷｬﾗﾌﾟﾘﾝﾄｼｬﾂ､ﾖﾚﾖﾚのｼﾞｰﾊﾟﾝ､ﾌﾞﾘｰﾌ（ｼﾐ付き)､ｽﾆｰｶｰ。
身体　　　 ：デブ､チビ､もやし､短足､皮膚病､多汗症､腋臭､爪に垢。
股間　　　 ：短小､包茎､早漏､梅毒､尖圭ｺﾝｼﾞﾛｰﾑ､ｲﾝｷﾝ､ﾁﾝｶｽ､童貞。
ｱｸｾｻﾘ　　：汗だくのﾀｵﾙ､ｵﾀｸ系携帯ｽﾄﾗｯﾌﾟ､ﾀﾞｻﾀﾞｻ眼鏡､野球帽､ﾘｭｯｸ､ﾎﾟｽﾀｰｻｰﾍﾞﾙ､ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙCD/MDﾌﾟﾚｰﾔ（ﾍｯﾄﾞｷﾞｱ)､
　　　　　　 ：膨れた財布､盗撮用ﾃﾞｼﾞｶﾒ､ｽﾀﾝｶﾞﾝ､ｱﾙｶﾘ電池､ﾉｰﾄPC(CD革命､駅すぱあと､他ｵﾀｸ好みﾌｧｲﾙ）､AirH"。
臭い(ﾆｵｲ)：口臭､体臭､ｲｶ臭い､酸っぱい､砂煙臭い､ﾌﾟｩ〜ﾝ。
性格　　　 ：挙動不審､人間不審､丸丸､多重人格､屁理屈､根暗､引き籠もり､下らないﾌﾟﾗｲﾄﾞ､自分さえ良ければそれでｲｲ。
特技　　　 ：妄想､傷の舐め合い､自作自演､被害妄想､掲示板では強気､妙な言葉遣い､揚げ足､ああ言えば上祐。墓穴を掘る。
趣味　　　 ：２ちゃんねる､WinMX､ｱﾆﾒ､ｹﾞｰﾑ､ｷﾞｬﾙｹﾞ､ｴﾛｹﾞ､同人誌即売会､CD-R､アキハバラ/日本橋（電気街）。
好きな物　：スナック菓子､うまい棒､ｺｰﾗ（炭酸系）､吉野家､ｶﾞｽﾄ(ﾄﾞﾘﾝｸﾊﾞｰ）。
愛読書　　：ﾈｯﾄﾗﾝﾅｰ､ｹﾞｰﾑﾗﾎﾞ､ﾒｶﾞﾐﾏｶﾞｼﾞﾝ､同人誌､完全自殺ﾏﾆｭｱﾙ。
恋人　　　 ：ﾌﾞﾗｳﾝ管に映るｷｬﾗｸﾀ､美少女ﾌｨｷﾞｭｱ､心/脳内(仮想の彼女)､右手､ｺﾝﾆｬｸ。
ペット　　　：ｼﾗﾐ､ﾉﾐ､ｺﾞｷﾌﾞﾘ､蠅､蛾､毬藻､堀江由衣､ﾊﾑｽﾀｰ､大腸菌。
最終学歴 ：中学､工業高校､3流大学､代々木ｱﾆﾒｰｼｮﾝ学院。（虐めで中退有り）。

>610
一体どうなるの？

マーシャルにフェンダーのキャビつなぐと
音が暴走するとか読んだが、
ギターのボディの木材みたいに
キャビの木材もかなり重要な気がする

>>613
Marshallをメタルに使っては駄目なんですか？

会社を退職してからここ一年半ほど仕事をせずに、企業計画していましたが
やっぱり止めようかなと思ってます。貯金も後300万円ぐらい。やっぱ転職かと
今では考えてるけどブランクが長いんで心配です。転職はITネットワークの仕事
を考えてます。やっぱ学校いってからやりなおしたほうがいいかな？
それかベンチャーやりたい優秀な人をサポートだきたらと思うけど。
だれかいろいろ知恵をかしてください。

>>619
少なくともヴィンテージはダメです。
JCM2000にしてください

断る。

やっぱ、マーシャルのヘッドにはマーシャルのキャビが一番？
プロってどんな組み合わせで使ってんだろ？
たしかハイロウズのマーシーはビンテージマーシャルのブギーのキャビだったな

>>623
それって相性最悪じゃんw

オレンジのキャビ最高

>>623
C.A.Eのヘッドじゃなかったか？
後輩のヲタがそんなことを喚いてたような。

>>625
田淵ひさ子ﾊｹｰﾝ

>>626
この間、テレビでライブ見た時は古いマーク�Vとかのキャビだった

すまん間違った
ヘッドはマーシャル

>>621
スラッシュからニューメタルに至るラウド系以外の正統メタルなら
むしろメタルにはヴィンテージだよ。
ヴィンテージにOD系のブースターというのはメタルの王道であり
憧れ。

>>612
ヴィンテージと呼ばれる類いのマーシャルは現代の感覚で言えば
全く歪まないと言って良い。

>>628
実際そういうセッティングで鳴らせば解ると思うけど、低音のないカリカリと耳の痛い音になるよ。
そういう音が好きな人も居るのかもしれないが。
逆パターン（ブギーヘッドにマーシャルキャビ）の音が好きな人はたくさんいるのだけどね。

うんこ漏れた・・・。

2203ってどうよ？
近所で2万円真空管なしってのが売ってるのだが

>>633
迷わず買え！
真空管+バイアス調整で３マンぐらい。
ヤフオクで７〜８万で売れば（ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

あ、もちろん、音が気に入って自分で使っても(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだよ。

>>633
まあその程度の市場価値しかないってことだよ。
元々不人気で腐る程余ってたアンプなのに復刻版まで出たら
そんなもんでしょ。
90年代に徐々に再評価が高まったっていうのも、元をただせば
貧乏なアメリカ人でも買える激安中古マーシャルだったことが
原因だし。
・・・とここまでは市場価値の話。

2203の音は2203でしか出ないぞ。好きな人は買い！

>>636
本当は2203好きなのが妙に伝わってくるな。（笑）

>>637
うんこ洗ったか？(w

>>638
まだ付いたままです。

あれ、ＩＤ消えてた。
>>639は俺ね。

香ばしいスレだ。

マーシャルのMK II ってなんですか？
2203もMK II のなかに入るんですよね。
マーシャルはほんとおくがふかくてよくわかりません。
このまえ御茶ノ水の石橋にいってきましたが、アンプ詳しい人
全然いませんでした。ここだめですね。あっ、ちなみにここに
スラッシュモデルが１０万で売っていたけどこのアンプって
価値あります？ほとんどJCM８００と思ったのですけど。

東京でお勧めのショップだれか紹介
してください。

2203って復刻するようないいアンプじゃないよ。
すげー中途半端。リイシューの1959にしれ。
2203ってマーシャルのやなとこばかり集めたアンプだし。

適材適所って言葉があるだろうに・・。

マーシャルにそんな言葉は無い！！！！.....................!!!!!.....

　　俺達の名は『ザ・ピーナッツ』落花生コンビ
　　　　　　　　　　　それでは歌います。
＿＿_＿＿＿_　＿＿＿＿＿＿_　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|/　　　　　　　　　ヽ(
　　　　　,,,-一-,,,
　　　　 / ： ： ： ：i
　　　　 | ： ： ： ： |　　　　　　 ／i"＼
　　　　 ヽ ：(,,ﾟДﾟ)　　　　　 /　 i　　 ヽ
　　　　　 ）（ﾉ ： （）　　　 　 (ﾟДﾟ,,)　　|
　 　 　 / ： ： ： ：ヽ　 　 　 （|　 i　つ　|
　　　　| ： ： ： ： ： |　　　　　ヽ　i　　 /
　　　　ヾ_；_；_；_；_ﾉ　　　　　　＼i,,,,イ
　　　　　　 ∪ ∪　　　　　　 　 ∪ Ｕ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜（ ﾟ Д ﾟ ）〜 ＜　　ちばちば〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,,,---,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i ： ： ： i
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／i"＼　　　　 　 | ： ： ： │　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ￣￣￣￣￣￣￣＼　　　 /　　i　　ヽ　　　　 ∩(ﾟДﾟ)∩　＜　ちばちばちばちば〜！
　ちばちばちば〜！　＞ 　 ∩(ﾟДﾟ)∩|　　　　 ヾ ： ： ：ｿ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿＿＿＿＿＿＿／ 　 　 |ヾ　 i 　 ｿ|　　　　 / ： ： ： ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　 i　　/　　　　 | ： ： ： ： |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 'Ｏ,,i,,イ　　　　 　 ヾ；_；_Ｏﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪　　　　　　　 ∪

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

ttp://www9.plala.or.jp/t-ranet/kako/flash/saitama.swf
さいたま動画

ttp://www9.plala.or.jp/t-ranet/kako/flash/saitama2-light.swf
さいたま動画２

コピペぐらいでみんないなくなるな！！
たくましくこのスレを上げていけ！

なんで急にコピペ荒らしがやってきたんだろう？

なんでだろ〜う？
なんでだろ〜♪

>>642
今更だがレス
>>580付近を読み、リンクへ飛んでみて。
マーシャルのモデル名はややこしいね。

スラッシュモデルのサウンドについては
何回か既出である。

>>643
これだけ人気があって復刻されたばかりなんだけどね

>>650
>>643には納得しかねるが、しかし80年代当時は >>643 のような
言われ方をしていたのも事実。
どこにでもあるアンプなのに、有名なプロで使ってる人が極端に少な
かったのがどうも不信感を与えていたように思う。

この程度は荒氏には見えないが・・・

ソルダーノってなんなんですか？

マーシャル改造専門店のマーシャルアンプなのですか？
なんかよくわかりません。マーシャルを持ち込んで
ソルダーノ仕様にしてくれるとこなのかな。それとも
初めから新品でうってるのか、全然よくわかりません。
だれか教えてください。

やっぱり1959だけは別格

クランチ時の鉄のような硬いローミッドは
1959以外のアンプでは絶対ムリとおもう

>>653
ttp://www.soldano.com/
元・アンプ改造師のソルダーノ氏が興したアンプメーカー。
代表的モデルであるSLO-100は'73くらいのマーシャルを
下敷きにしたもの。ほかのはもっと現代的なアンプだが

1959は何年製がおすすめ？

'68年製、'70年製、'87年製、ちなにみ
68年製のプレキシ１００Wリードは3種類ぐらい
部品の違いがあるようだけど。

どれがみなさん好きですか？

６８年の１９５９なんて高くて買えないよ・・・・。好きだけど。

リイッシューの１９５９と、ほんまもんの’６８年製１９５９を、
目を瞑って音だけで区別できるのかな？

なぜオールドの方が優れた音だともてはやされるのですか？
今の部品やトランスを使うと必然的に音は悪くなるの？
このへんが良くわからない。

>>658
自分の1959なら区別できるが、
他人の本物1959とリイシューの1959なら判別不能。

>>659
パーツが違うと音が「悪く」なるんじゃなくて「変わる」だけ。
つまり昔ながらの音を良しとする人には「変わる」=「悪くなる」
ただそれだけなんだけど、こだわる人にはとても重要なのだ。

>>660
それじゃー、いずれにしても、かなり微妙な(音の）違いでしかないんですね

それでは、個人の主観をのぞけば1959は

６８年製（三種類）＝７０年製＝８７年製（リイシュー）

はほとんどイクオールでよろしいですか？？
投票もとむ！

音的には殆どイコール
（と言うか、オールドは個体差の方が断然大きい)
気持ち的には、オールドの方が気持ち良くなれそう

正月にむーわ邸で無料ライブ決定！出演者募集中　
なおスタジオ練習も無料でつかえます
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1037895626/

>>663
外野の意見で。
フェンダーツインリバーブ・黒パネのオリジナルとリイシューだと
リイシューが硬く立体感で劣る。真空管を良品に替えると差は埋まるけど、
やはり違う。いちばん違うのは出力トランスの特性らしい。

マーシャルでも同じかなあ、と外野で思うことはある
（オールドのマーシャルの音はちらっとしか聴いたことしかない、CD以外では）

最近スタジオでマーシャル使い始めたんですけど、
チャンネル切り替えのフットスイッチに
RolandのFS-5Lって使えますか？？
踏むたびにON/OFF切り替わるやつなんですが。

ＪＣＭ２０００　ＴＳＬ６０の真空管のほとんどをガスコンロであぶってみ
ましたんで質問ある方はどうぞ。使用ギターはフェンダー・Ｊのブラックモア
モデルです。真空度が上がるて聞いたんでやってみました。大雑把な評価とし
ては音に粘りが出てきましたがガバっと鳴るような迫力は落ちたような気がし
ます。初段プリをフェンダー純正のＧＴ管７０２５に変えた時に近いです。

あぶって真空度はかわらんだろ！！（ｗ

>>668
ttp://radiomann.hp.infoseek.co.jp/HomePageTV7U/TV7UAx.html
真空度が変わったわけではない。
と思う。

>>670
理解力が無いのでわからん

ＡＶＴっていわゆるデジアンなのかな
Ｌｉｎｅ６みたいな擬似チューブサウンド出る？

>>672
AVTはプリ・チューブによるサウンド。リバーブ含めた空間系がデジタル。
歪みはデジタルモデリングじゃないよ。

age

>>667
大丈夫だよ！
俺も使ってるよ。

ＪＴＭ４５ offset half stack
日本限定50台のうち30台を12月下旬緊急発売！

http://www.y-m-t.co.jp/marshall/event04.html

このoffsetってどういう意味ですか？

>>677
価格もすげーな
これ買うんだったらベースマン買った方がよさげだな

これなんかどうよ！
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29706136

　＿, .＿
（　ﾟ A ﾟ；） ・

age

]

ＪＣＭ８００スタックとバルブステートのコンボを弾いた
ハッキリ言ってバルブステートの方がよかったよ
細かい歪みだし、小さい音でも綺麗に音作れるし
チューブアンプってマジ爆音出さないと意味ないでしょ

>>684
貧乏人のお前にはお似合いだな

>>684
そのとおり。スタックは爆音鳴らせる環境でないと意味無し。
俺はスタック使用者だが、自宅用にバルブステートが欲しいと
本気で思っている。
小音量ならバルブステートの方が遥かに使える音が作れるからね。
適材適所。

685みたいな厨房は一回氏んどけ！！！
バルブステイとは最高だ。
実際マーシャルの爆音を鳴らせるとこは
限られてる。

>>686>>687
俺は自宅で夜中でもスタック鳴らせるが？
ひがんでるのか？

当方21歳（男）音域4オクターブ(男性世界最高レベル)の実力派ロックボー
カルです。歌唱力、ルックス、カリスマ性、すべて最強レベルのロックボー
カルで勝負したいと考えている方、各パート募集します｡プロになるための
最強バンドを作ります。ソ○ーミュージックエンターテイメント、エピッ
クレコードのA&Rのかたに、「君はバンドを組んでライブ活動をし、実力を
試すべきだ」と言われ、メンバーを募集することにしました｡

バンドができ次第、都内でライブ活動、レコード会社へのプッシュを行い、
最短距離でのデビューを目指します。しかしデビューがゴールではありま
せん｡日本のロックを変えます。以下の項目に当てはまる方、気軽にメール
ください。
・自分がプロになるのは当たり前だと言い切れる方
・プロになるためには売れるものを作らねばならないと考えられる方（具
体的には、自分が洋楽から受けた要素を邦楽で受け入れられるように変換
する柔軟性があるかどうか。）
・協調性を大切にでき、人間的にレベルの高い方
・夢に向かい努力ができ、感動して泣ける方・行動力があり、動き回れる方
・ギター・・・一番大切なのは、よいメロディを書けるということ。メロ
ディ、リフ作りに相当の自信がある方。テクニックだけでなく、センスが
良い方。曲をガンガン書ける方。
・ベース・ドラム・・・バンドを支えるリズム隊として、職人的仕事ので
きる方。アレンジャーとしても力があるとベストです。

練習場所はメンバーが決まり次第考えますが、当方は西武新宿線です｡都
内なら新宿周辺希望です。メンバー同士、お互いを誇りに思えるバンドで挑戦していきましょう｡

影響を受けたミュージシャン
レッドツェッペリン、ガンズ＆ローゼズ、ビートルズ、エアロスミス
音源
http://www9.plala.or.jp/syf/

>>688
なんだ。田舎モンだったのか。納得。

>>690
生まれも育ちも東京で恵比寿在住だが？
690そうひがむなよ

>>691
おまえ面白いからもっとなんか語ってくれ。

>>689ってどこのスレに書き込んでるの？
もとスレ頼む！かなりのDQNだからたぶん
その板はかなり荒れてるだろうな。
俺もからかいにいきたい。

生まれも育ちも東京でHIPHOP育ちだが？

>>693
DQNはやめろ

VSシリーズは熱いね。トラブる事も少なく軽いし。
VSシリーズのヘッドに２発キャビ。。なかなか良かったよ。
LeeJackson改造マーシャルが俺の中では一番。アッテネーター装備してるし。

>>969
誰もお前の意見なんざ聞いてねーよ。

さて、誰が>>969を踏むかだが・・・

>>697が自分で>>969踏んだりしてな

700

クソスレ化が急速に進行中。

以前に下記の書き込みをした人
ありがとう、君のおかげでスラッシュモデルをやっと買えたよ。

＞642 ：ドレミファ名無シド ：02/12/12 10:28 ID:???
＞マーシャルのMK II ってなんですか？
＞2203もMK II のなかに入るんですよね。
＞マーシャルはほんとおくがふかくてよくわかりません。
＞このまえ御茶ノ水の石橋にいってきましたが、アンプ詳しい人
＞全然いませんでした。ここだめですね。あっ、ちなみにここに
＞スラッシュモデルが１０万で売っていたけどこのアンプって
＞価値あります？ほとんどJCM８００と思ったのですけど。

これを見て、日にちが経っていたけど電話してみると
まだあるということで購入（中古の特価日で１割引）。
しかし、うちに送られて早速鳴らしてみると、音が安定しないので
すぐ送って修理してもらい、ようやく昨日戻ってきていい音出してます。
いやーほんとにありがとうございました。

>>702
それ　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
漏れわ、同じ構造のシルバージュビリーﾎｽｲのー　（　´Д｀） ＜はぁー

＞＞７０３
シルバージュビリー格好いいね。
最初欲しかったんだけど、値段が高かったんだ。
それでスラッシュモデルになっちゃいました。

>>702
それ俺だわ！本当に買っちゃったの。でもだいぶ
気に入ってるようだね。俺はスラッシュがすきだけど
スラッシュのサインが入ってるのはちょっといやだったな。
自分の個性がけされそうで。でも音がよければ問題ないよね。

それって新品はいくらで売られていたんだろう？配線はPtoPでは
ないよね？

＞自分の個性がけされそうで。

心配するな
スラッシュモデルの個性＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞オマエの個性
だから

あ、つまりオマエの言ってる事は正しいってこった（ｹﾞﾗ

↑意味がわからん、糞厨房が( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！

俺の2555もヤフオクで10万くらいで売れないかな〜

Ｍａｒｓｈａｌｌ　２５５５　ＳＩＬＶＥＲ　ＪＵＢＩＬＥＥ
２５ｔｈＭｏｄｅｌ　１００Ｗ　Ｓｅｔ

http://www.yuumusic.com/marshall2555silverjubilee.html

やっぱ、リバーブが付いてるJCM900の４１００，４５００が最高

>>711
JCM900は安全用のダイオードをとっぱらうとだいぶマシになるんだよね

>>711
JCM900のリバーブ効き悪いじゃん
ていうか使い道のないリバーブだ

★下記URLへ飛んでしまう方へ★
http://server.maido3.com/

サーバ過負荷により read.cgi r.i を止めている状態です。
IE 等の Web ブラウザではトップ十数スレ以外が書き込み＆閲覧出来なくしています。
復帰屋には直せません。
再開するまでマターリお待ちください。

なお各種2ch専用ブラウザ（無料）を使うとスレの読み書きが可能になります。
詳しくは　http://www.monazilla.org/
お使いのOSに対応した2ch専用ブラウザをお探し下さい。
導入方法が分からない人は初心者の質問板へどうぞ　http://cocoa.2ch.net/qa/
ソフトウェア板に各専用ブラウザのスレッドもあります　http://pc3.2ch.net/software/

>>713
漏れのリバーブはよく利く
って言うか、少しリバーブかけないとキモイ

IEで見れないからカキコが少ないねー

歪ませたらかけてもかけなくても一緒

お正月セールに便乗して
GM15DFX買いますた。
ディレイとか結構使えます

マーシャルの一番やすいやつ買ったんだけど
どうなのこれ

どんなの？

>>716
そーかー？？？
漏れわ自宅で使ってるんで、歪ませてる時もリバーブ５位かけてるけど（JCM900）、
これを０にしたら味気ない音になるがなー・・・
勿論、クリーンの時はリバーブ気持ちイイし

定価が１５０００くらいのやつ
イケベ楽器で安売りしてた

マーシャルスタックユーザーの皆さん、ヘッドからスピーカーに繋げている
スピーカーケーブルはどんなものを使ってますか？

ギター＞＞アンプに使うケーブルとは別物と聞いたんですが、検索しても
なかなか見当たりません・・・(゜д゜)
メーカー・型番とか教えて貰えませんか？

>>722
内部配線材シールドスピーカーワイヤー総合スレ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1022750645/

>>723
ありが�d！
逝って来ます

>>717 あんた、ＭＧだろ？　
おれも買ったぞ。

ＯＤチャンネルは歪みすぎ。ゲイン１２時くらいまでで十分。
おまけにノイズがひどい。

クリンはまぁこんなもんかな。
エフェクト類は子供だましだろ。あっ、子供でしたか！（藁

ＣＤインは深夜のヘッドホン練習＆コピーに良いね。

　　　　　　　　　　　　　　 /⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))
　　　　　　　　　　　　　 （　　　从　　　　ノ.ノ
　　　　　　　　　　　　　　 ( .／ ￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　 　 　 |::::::　　ヽ　　　　　丶.
　　　　　　　　　　　　　　 |::::._＿＿＿､_　 _,＿_)
　　　　　　　　　　　　　 （∂:￣￣| ・ー |=|・ー |
　　　　　　　　　　　　　　.（　　（　　￣ )・・(￣ i
　　　　　　　　　　　　　　<＼　　　 .._.　)3( .._丿
　　　　　　　　　　　　 .／ ＼ヽ　　＿二__ノ
　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ.　＼__／＼i/＼
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　ヽ.　　　　　＼o＼
　　　　　　　　　　　 .|　　　　|. 　 　 　 　 ＼o＼　　　　　　
ｓｌ−ｘの５０わっとどこにもうってないよぅ！！

糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。氏のホームページ
（ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/）に新しいエッセイ
『２ちゃんを侵す「老害」に関するコメント』が掲載になりました。
（ＵＲＬ；http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/essay53.html）
非常に的を得たエッセイですので、２ちゃんねらーは全員読みましょう。

やっぱマーシャルスタックは気持ちがえーのーあげ　( ﾟДﾟ)y―┛~~

JCM2000 DSL401みたいなコンボアンプにアッテネータって繋げれないの？

>>729
できる。
ヘッドとスピーカーの間にアッテネータを挟み込む形になる。
スピーカーケーブルが1本余計にいるのはスタックでもコンボでも同じこと。

ココ知ってる？
http://digikei.kir.jp/

マーシャルの音じょんじょりげー

MarshallのVALVESTATE 100V Model 8100っていうアンプ知ってる人いますか？
中古で売るというのを見たのですが、どういうのか解らないので検索しても出ませんでした。
定価とか、仕様が全く不明です。。。

岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/で、岡田氏の作品に触れましょう。

Marshallの近年のアンプの情報は、ほぼ本家のWebにある。

VSのマニュアル
http://www.marshallamps.com/images/handbooks/pdf/vsmk1.pdf

国内定価は75000。

>>735
ありがとうございます。
なぜかリンクは見られませんでした。
￥７５，０００というのはヘッドのみの値段ですか？
キャビネットも込みですか？
売ってくれるというのには、そのアンプ用のキャビもあるというのですが、、、

バルブステートはプリが真空管でパワーがトランジスタだったっけ？

（＾＾）

age

>>737
そだよ。
プリアンプの一部に12AX7A/ECC83が入ってて、パワー部はパワートランジスタ。

マーシャルはもうふるいって、君たちのあこがれてた人が使ってるから
それまねして使ってるだけだろ。実際、いろんなアンプつかってみろよ。
マーシャルが時代おくれってことがわかるから。

時代遅れはてめーのHNだ

MarshallのVALVESTATE 100V Model 8100用のキャビって何発入り？

>>741
JCM2000を使ってからもう一度同じことを言ってみろよ。

たしかにJCM2000はよく歪むし、ワイドレンジやしいいあんぷだよ。

2555以降のマーシャルは好きくない

JCM2000は時代遅れではないよね。むしろ最先端。
いわゆる古臭いマーシャルらしさは犠牲になってるよ。
オールド系の音づくりをしてもどこか綺麗で現代風になってしまう。
時代遅れなものが嫌いな人にはかえってお薦めなんだが。

マーシャルが好きな人って昔のやつの音が好きなんだろ。2000なんかより。

正直言ってレクチやJCM2000さわったとき、時代が変わったな…と思った

JCM2000やﾚｸﾁは現代風だが最先端ではないだろう
むしろちょっとダサい方だと思う
最先端はどれってのは言いにくいけど

激歪は実際必要ないからね。
たとえメタルやるとしてもね。

30周年6101（コンボ）使ってます。

庵は満足だけど、3チャンネル結局全てマーシャル。
色々音作りできるけど、レクチにはほど遠くマーシャル。
PODをパワーに入れてもマーシャル。

これほどアクが強いとは（庵は満足だけど）。JCM2000はどうですか？

質問なんだけどひずみのエフェクター使わずに直アンでやりたいんだけど
途中にエフェクターつないで曲の途中にナチュラルな音だしたりするのは可能
ですか？やっぱひずみの音がまざっちゃうの？

>>753どのような機材をどのように使ってるの？

>>753
まずアンプ買おうな。
ギターはじめて2週間なら初心者スレのほうがいいぞ。

>>753
そりゃエフェクターよりギターの設定だな。レスポみたく前後PUの
音量を変えられるギターでアンプの歪みをコントロール出来れば
クランチとドライブくらいの違いはじゅうぶん出せるよ。
クリーンとディストーションまでの差は難しいが。

てかドライブチャンネルとクリーンチャンネルをフットスイッチで
切り替えるタイプのアンプにすればいいだけの話。

>>753

歪んでいるアンプからクリーンな音の出せる
魔法のようなエフェクタはありません。
エフェクタは何でもできる魔法のハコでは無いよ。

ケツから血が出てれば、何を食ってもクソは血まみれになるわな。

アンプが歪んでいるのなら、途中に何を挟もうと歪んだ音が出る。

756の言うようにギターのボリュームを絞れば、
ディストーション／クランチ、もしくはクランチ／クリーン
程度の切り替えは可能。

もしくは、757の言うように
クリーン／ドライブというように複数のチャンネルが
切り替えできるアンプを使う事。

すいません、質問があります、TSLの122だったかな(コンボのヤシ）を
持ってるんですが、楽器屋の店員に「簡単に音量下げる方法無い？」
って聞くと、「アンプ担当じゃないからあまり詳しく教えられないけど
パワー管の両端一本ずつ抜くって聞いたことがある、アンプのタイプにも
よるけどね、あと音質が変わっちゃうよ！」って言ってました。
果たしてこの方法はいいんでしょうか!?やはりアッテネータ等を使った方が
いいんですかね？今エレハモのイエロージャケットも考えています。
どなたか教えてくださいお願いします！

このスレでも語られてるし、
前スレだったか、どっかのアンプスレでも定番のFAQだね。
次スレでは定番ＦＡＱも設けるとよいかもね。

パワー管はペアなので両端もしくは内側の2個をセットで抜くと
半分の出力になる。それで聴感上半分になるのかというと
そうでもなく、音のニュアンスが変わるといったほうがいいかも。
アッテネータでも音は変わるし、色々試してみるしかないと思うよ。

>>758
>ケツから血が出てれば、何を食ってもクソは血まみれになるわな。
( ；ﾟдﾟ)・・・ﾀﾄｴｶﾞｺｴｰﾖｰ

４５００で、５０Ｗ＜＞２５Ｗ切り替えると、音量的にはたいして
変わらないが、音色はかなり変わる
５０Ｗの方が図太くて気持ちイイ

>>759-760
電力で-3dB＝70％のパワーかな？＞パワー管1ペア残す
パワーアンプの計算なので、出力Wが半分でも音量が半分になるわけではない。
オールチューブの場合、スピーカーを駆動する能力も落ちるし、サチュレーション
も（相対的に）より低いポイントで起きるようになる。ローもハイもにじんだ
かんじ（ナローレンジ）になる。音量の面よりもそっちの方が体感できるね。
2ペアがくっきりハッキリ明快だとすると、1ペアの方がやはり軽くてやわらかい
かんじ。（これは感触で比べた場合）

また、パワー部/出力トランスが元々1ペアで設計されたアンプのサウンドに
なる（1959に対して1987とか）わけではないので、お間違いなく。

100Wのヘッドだとスピーカーアウトから
何Aくらい流れますか？
　キャビのΩは4-16くらいしかないので
即死級じゃないかと思うんだけど

>>759
パワー管抜くとインピーダンス変わるぞ。
ほんでもって聴感上あまり音量は変わらない。
パワー部での歪み方は変わる。
>>764
消防でもなけりゃ、
オームの法則ぐらい習ったでしょ？
実効値で計算してみ。

オームさんって指６本だからー、えーと、？

別にエフェクターで変えようとしてるんじゃないよ
マーシャルだとなにがフットスイッチで変えられる機種なんよ？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
もういいから、楽器屋行ってマーシャルのカタログもらってこい。
もしくはWebで見ろ。

http://www.y-m-t.co.jp/marshall/
http://www.marshallamps.com/

って本家行ったらニューモデル出てるよっ！！

==MODE FOUR== ってか。AMP1、AMP2とか、
なんだかんだ言って結局は4chアンプ？

しかしなんだあの今時のアンプを意識したルックスは？
おまけにMODE FOURのロゴはなんだよ？
おまえはWEEZERかと小一時間問いつめたいほどクソすぎ。
マーシャルはマーシャルのルックスでいてくれ（泣

新製品は280から400Wって....
Marshallのうちで最大だろう

デモMP3もいいなあ

ルックスはJCM９００が一番いいな。

ＪＣＭ−８００のベースアンプが欲しいんだけど
これは無理ですか？

>>771
玉数が少ないと思われ

ジミヘンの音はやっぱいいな〜〜。
昨日ひさびさに聞いたら感動した。
どうやったらあんな音がでるんだろうか。

ここは懐古主義者たちのふきだまりですか。

>>774
ﾜﾛﾀ

関係無い話だけど、昔、ジミヘンのマーシャルの音を声帯模写で完璧に
再現するアメリカ人にビックリしたなー
確かポリスアカデミーに出てる人だと思ったが・・・
あの特有のノイズも完璧に再現するんで感動した
もう一回見たいけどビデオとかあるんだろうか・・・

うちの2555調子悪い．．．．．
マーシャル2555かスラッシュ復刻しないかな

2555 も生産終了してからずいぶんたってるからねえ。
買い換えなくてもマーシャルは基本的に丈夫なのでオーバーホールで結構しゃきっとなおるんじゃない？

>>777
2555は初代銀が終了した後に、黒、スラッシュですでに二度も復刻されてるからねえ。
しかも発売当時はすぐ後にJCM900が出たこともあって常に不人気だったし。

初期のバンヘイレンの音を追求したいのですけど。
スタジオでドラムの音がちゃんと聞こえる程度の
音量で使えるマーシャルキボンヌ。

おまえが音量調節すれば問題なし。

おまいらもっと未来をみろ

>>781
おまえバカか！！ボリュームおとしたら
いい音しないじゃん。

テメェのクソバンドのドラマーに
「もっとデカイ音で叩け」と言うしかねぇな。
それかお前の腐った脳髄をオーバーホールしときなさい。

↑
騒音がっせんかよ！マーシャルのいい音
したあたり、ギター音量が快勝だな。
ドラム全くきこえましゃん。

>780
DSL100+アッテネーター＋1960C（セレッショングリーンバックSP入り）でどうでしょう。

やめろよけんかは、同じ懐古主義者同士だろなかよくしろよ。

>>786
お勧めのアッテネーターは？
クリーンチャンネルでボリュームかなり上げるセッティングだよね。

ラックプリアンプのＪＰＭ−１ってどうですか？

どこのライブハウスでも安定した音を出したいんで購入考えてます！

>788
今あるなかでは、音質変化が全く無いといっても良いくらい少ないですからKOCHのロードボックスが良いと思いますよ。

Powerbrakeは音量を絞ると速いテンポのリフを弾いたときにブツブツと音がとぎれたような感じになるので勧められません。
Hotplateも評判はいいですが自分で試してみたとがないので何とも言えません。

何でも自分で試してみるのが一番でしょうけど参考まで。

Hotplateは僕もかなりいい評判を効きます。
でもなかなか手に入らないそうです。

それではHotplateとロードボックスはどちらがよいのでしょうか？
どっちかほしいです。

（＾＾）

>>791
Hotplateとロードボックスどちらがいいか
誰もわからないんってこと？

アッテネーター使うとVol１〜２でもフルテン時の真空管のニュアンスが出るの？

>>794
俺アッテネーター使わない派だけど
断言できるのはフルテン時の真空管のニュアンスは出ない

良いアッテネータであれば、アッテネータを使った場合でもパワー管がフルドライブしたときの音は出ますけど、
あくまでもアンプだけがフルドライブしているのであって、同じスピーカーキャビネットではスピーカーまでフルドライブした音(=いわゆるフルアップの音）にはなりません。
アッテネーターで下がった出力に耐入力を合わせたスピーカーが必要になります。

>>791の質問もお願いします。
だれか知ってる人いないかな。

>>794
小音量なら、付けないよりはマシ♪
でもそのままで、ギター録音は止めてね。
ハイ出しロー受けは守ろうね。

スピーカをフルドライブとは言ってもオールドのキャビのように一発の耐入力が
25W程度ギリギリのものと今の余裕たっぷりのキャビを区別せずに語っては意味が
ない。アッテネーターでフルドライブの音が出ない云々は主にオールド系のキャビ
の話。今時のアンプとキャビのセットで音作りをしている場合はアッテネーターで
何割かダウンさせた程度ではドライブ感にさほどロスはなく、フルアップに近い
音色を楽しめる。さすがに家庭使用レベルまで落とすとペラペラになるけどね。
それでも真空管の粘りはしっかり体感できるよ。

ＪＣＭ８００げと

ヴァンヘイレンの初期の音を小音量で出せないか？
という話からの流れだから入力をブーストしたオールドマーシャルをフルアップにしてオールド系スピーカーをフルドライブさせた音を小音量でという話でしょう。
5150がメインになってからの音であればアンプで音を造り込んで余裕のあるスピーカーで再生するという考え方になるので799さんの言うとおりですね。

>>801
初期のエディのスピーカーはオールド系ではないです。当時のセレッションと
耐入力のとても高いJBLを一緒に使っていました。スピーカーの余裕がフルアップ
なのにつぶれ感の少ないドライブサウンドを生んでいたと思われます。
オールドのスピーカーを限界までドライブさせたタイプの音は３大ギタリストや
ジミヘン、リッチーなどのライブ音源が良い例です。

音楽系学校に進学など考えている方必見です！
全国有名音楽学校のパンフ・資料が一括請求できますよ！
一校一校請求する手間が省けます。


http://security.musicgate.com/MusicSchool-Net/ProMusician.to?n=16959&t=71

>>799-802
すいません解らないとこあります。

スピーカーをドライブするって意味はそのスピーカーの
ワット数限界まで音を出すことですよね。そしたら音を小さくしたいなら
いまどきの余裕のあるスピーカーでやったら余計ドライブ
しないですよね。意味がちょっとよくわかりません。

後ハイ出しロー受けってなんですか？それとHotplateどこで買えますか？
不思議なことにこのスレではだれもつかったことがないようですね、Hotplateは
かなりの評判をききますが。人柱になろうかなと。

JTM30か60ってどうでしょうか？

そんなに高くないし、ちょっとしそうしたらクリーンがよかったので
買おうか迷ってます

>796
アッテネーターとアンプの出力W以下のスピーカーを
わざわざつけるということでしょうか？
音良さそうだけどこわいですね

http://www.thdelectronics.com/audio.htm　上から９、１０個目
ＴＨＤのホットプレートのサソプル音源あるよ
買うならサウンドハウスの激安通販でＯＫでしょ

昔、スコーピオンズのマティヤスがマーシャルのキャビの１発だけ鳴らして
音録ったってインタヴューで言ってたな
｢キャビの箱鳴りとスピーカーのドライヴする音がグレートだった｣
とか言ってたような

以前持っていたKoch LB120(パワー・アッテネーター)を某オークションに出品し売却し、その売値＋αで新たにhotplateを購入しました！
何故わざわざLB120を売却してまでこのHot Plateを買ったのかというと、大きな理由は熱を逃がすファンが付いてるから★ファンは下部に付いていて音を鳴らすと回るのだ♪
あとLB120と違い、アンプ側のヴォーリュームを最大にしててもHot Plateの前部の右ツマミで音量を調整出来るってのが嬉しいよね(^-^*)
それに音を鳴らずと真中スイッチ下が蒼く光るのがカッコ良い！　でも弾いてないのがバレる恐れ有り(笑)

>>804
799をよく読め。

‘スピーカーをドライヴする’っていうのは本来は単に「鳴らす」って意味だが、
語感上ギリギリな感じを表現するのに使われてるみたいだね。少なくともこのスレでは。

耐入力Wが小さいオールドのセレッション（20W、25W）はコーン紙がうすく
エッジが柔らかいので天然のコンプレッションがかかりやすく、それは時に
‘スピーカーディストーション’といわれるくらい。
69年頃、いわゆるプレキシ期の1959（100Wヘッド）などは100W以上の
出力を出せていたので、フルアップ時には明らかに過大入力、まさに
ギリギリになるが、それが当時のマーシャルサウンドの肝でもあった。

このスピーカーの物理的な感触を、アッテネーターで抑えた出力でも得よう、
と思うのは無理だと。当然。

耐入力が大きいタイプは上下にレンジが広がりバリッと明快な感じになる。
入力に対する反応の仕方はよりリニアになるので、かんたんにいえば
でかい音でも小さい音でも（割と）変わらない音色で出る。
だから、アッテネータで抑えた出力でも音像のイメージが（割と）変わらない。

hotplateにしてロードボックスにしてもオーム数を
選ばなきゃいけないけど、16、８，４Ωのどれが
いいの？マーシャルって確かジャックでえらべるよね。

Kochってなんて発音すんの？コッホ？

>>806
ありがとう、でもホットプレイトもロードボックスもないよ。

>>811
いや、だからｻｳｿﾄﾞﾊｳｽにﾒ-ﾙすればすぐ見積もりしてくれるってことです

>>809
どうもです。解ったような気がします。

ということはいまどきのスピーカーはドライブすることが
できんということだね。でしょ？それでもってヴァンヘイレンの
初期の音はオールドのスピーカーつかってないからスピーカーを
ドライブしてる音ではないということね。でもあの音はスピーカー
ドライブさせてないかい？

>>812
どうも有難う、そういうことね。でもサウンドハウスは
日本一でないってよく苦情がくるとこでもあるよね。
メールしてみます。

>>813
いまどきの、って言ったって、
セレッショングリーンバックは現役だが・・選択肢としてね。

ヴァンヘイレンはよく知らんけど、
たとえば「ユーリアリーガットミー」の豪快なヌケは、
あれはコンプレッションかかってるような音じゃないんじゃないかな。
もっと開放的な音というか。

>>815
セレッショングリーンバックはドライブできるってことですか？

http://www.ikebe-gakki.com/webshop/amp/amp-frame.htm
ＫＯＣＨコレクションのところにロードボックス載ってる
約４万円
高いね

KOCH　LOADBOX　36,800円/THD　HOTPLATE　44,800円（送料・税別）

>802
エディーの初期のようなアンプの使い方であれば当時のセレッションユニットだけではすぐに飛んでしまって使い物にならなかったかもしれませんね。

>810
KOCH,THDともスピーカーキャビネットのインピーダンスに合わせたものを用意する必要があって、マーシャル1960のような16ohmキャビとメサブギのレクチファイアのような8ohmキャビを場所で使い分ける場合には2台必要ということになってしまいます。
MarshallのPowerbrakeはインピーダンス切り換え式ですが音質が今ひとつです。

1960AってMONOで4or16Ω、STEREOで8Ω×2だったと
思うんですけど、あれってSTEREOで4Ω×2に改造できますか？
（スピーカーユニットは交換しないで）

>>810
どうもありがとう！
それじゃ、マーシャルのキャビを考えれば16Ωが
買いってこと？でも1960って８Ωも４Ω選べるよね。
どうして１６Ωなの？おしえてちょ！

後、KOCHとTHDってどっちが音いいいの？

古い1960は16オームのみ

16、８，４Ωって選べる場合音はどうちがって
くんの？スタジオでもドラムが消えない音量で
十分なんですけど。

JCM800のキャビやヴィンテージレプリカは16ohm固定なのでマーシャルのキャビなら16ohmということになります。

KOCHとTHDについては音質に関しては「どちらも良い」です。
自分の使い方に合う方で良いんじゃないでしょうか。

>>821-824
ttp://www.celestion.com/pro/wiring.htm
よーく見て下され

>>826
ありがとうございます。
んー、ユニットが全部16オームの場合は
無理そうですね…

>>826
ありがと、じゃあ普通セレッションの4発は
16Ωｘ4がはいってるってことだね。
セレッション4発モノでならしたいヤシは１６Ω。
ステレロやりたければ、ぬっ！THDもKochも
ステレオは無理か。ということは4発は絶対
16Ωになるな。

KOCHとTHD両方使用してたけど、結局は直の音には敵わなかったんで、
どっちも売っちゃった。THDの方がナチュラルな感じだったかな。
俺が使ってるのは（1987）なんで、ぎりぎりスタジオでも直で使える
音量だし。
（1959）だったら、やっぱりアッテネーター無しだと辛そうだけどね。

>>829
どうもありがとう、いい情報だ。

>>825さん　>>790さん
hotplateのほうが音がいいみだいですよ！
790さんはHotplateも買いましょう！
825さんどうしてどちらもいいと書いてるのですか？
音に関してです。

JCM2000 DSLを持ってるんですけどEL34が1本逝きました
２本新品にする　４本新品にする　いずれにせよバイアス調整は
必要ですか？

ちなみに現在２本で使用中

JCM９００の４１００ってモデルが欲しいんです・・・。













それだけ。じゃ。

友達がマーシャルを抽選かなんかで当てました。
俺の使ってる機材はショボくて、音が割れているし、
エフェクターも1万円の万能エフェクタで音がちゃっちいです。
でも、音量あげて弾くと、けっこう楽しいので満足しています…。
ライブやるわけでもないですしね…。

>>832
漏れ、ＪＣＭ９００の４５００を４２０００円でゲットしたぜヽ（´ー｀）ノ　
そんでもって、綺麗な１９６０Ａも４２０００円で買った
トータルで８４０００円
両方とも傷も殆ど無いし、音もマズマズ良い方だと思う

よく４１００+１９６０Ａとかセットで１０万以下で売ってんじゃん
買っちゃえよ！

>830
825です。
今使っているアンプは全てマスターボリューム付きなのでアッテネーターの使いやすさや音質劣化に関して1959や1987とはまたちょっと話が違ってくるのかもしれませんが、自分はロードボックスを使ってます。

好みの問題なのでどうしてと言われても困るのですが、音に関してはどちらも良いですから、あとは組み合わせるアンプとの相性も含めて考えて自分で試してみてくださいとしか言いようがないですね。

参考までに、なぜ自分はロードボックスにしたかというと・・
自分の場合は808さんと逆で可動部分が少ない方が好みです。
実害無いとはいえアンプの出力信号の電力でファンを回すのがどうも気に入らないのと、連続可変抵抗は特に必要ないという理由でHotplateは使ってません。
ただ、マスターボリューム無しのアンプと組み合わせるなら可変抵抗付きの方が便利だと思います。

ロードボックスは本体まで相当熱くなりますが、本体そのものがヒートシンクとして機能するのでそのままでも問題はありませんし、アンプといっしょにまとめて扇風機で強制空冷してしまいますからあまり気になりません。

最後に、どちらも良いという意見に変わりはないですよ。

>>835
ロードボックスって何ですか？

817で既出です。

>>835さん、アッテネータってマーシャル使いにはものすごく
重要なツールですので私もご意見を。
あくまでも個人的な意見なんですが、THDのほうが
Kochと比べいろいろ余計な機能がなく、単純な抵抗器なので
THDの方が音がすなおにでてよい音だと思います。特に音を小さくすれば
わかりますがKochだとおとの輪郭まで違ってきます。
音は絶対THDのほうがいいとおもいますが。価格とその他の機能はKochです。

ちなみに音は1959でてすとしました。

>>835
ロードボックスって抵抗式のアッテネーターですよね
昔のパワーソークみたいなものでしょうか？

それと、連続化変式（無段階）のアッテネーターってあるんですか?

ちょっと話題に乗り遅れたけど、セレッションのVintage30は許容入力が
そこそこ高く、過大入力しなくてもグリーンバックの限界ぎりぎり状態の
ようなニュアンスを持っているから、アッテネーターでオールド系の音を
出したい人には最適。

835です。
音質補正回路、ノイズリダクション、ラインアウト、冷却機能等々がついていて 構造的にはHotplateの方が複雑じゃないかと思いますがどうでしょう。
THDは小音量にしたときの音質補正が旨いのではないかなと思います。

>839
パワーソークですか・・・ロックマン製品が再発されることがあれば試してみたいですね。
完全に無段階というのは知る限りないですが、Hotplateは向かって左のつまみが-16dBポジションのときは右のつまみで連続可変できます。
実用上ほぼ無段階に使えると思います。

Hotplateの良さもわかりますから、自分としてはどちらかをおすすめするという立場ではないですよ。

自分がロードボックスをよく使うアンプは2203です。
マスターボリューム代わりにアッテネーターを使うというのではなくて、100W出力を50Wや25Wのように使うという使い方をしてますから、一旦音をつくって音量を絞るという感じでは使ってません。

JCM800 100Wの真空管を交換したいのですが、総交換でいくらぐらいになりますか？

>840
Vintage30はいいですね。
ボグナーをはじめ、オールドマーシャルを意識した音のキャビネットによくつかわれてますね。
今使っているG12-T75も充分良いので悩むところですが、替えてみようかなと思っているところです。

>842
平均的なところで
パワー管４本交換＋バイアス調整で２〜３万
プリ管３本で5千〜1万
合計２万５千〜４万というところじゃないでしょうか。
使う真空管のグレードでもっと高いのもあります。

>>844
ありがとうです。
バイアス調整というのはやるとやらないではどういった違いが出てきますか？
本来の音が出ないとかそういう感じですか？

844です。
同グレードの真空管ならやらなくても良いという意見もありますが、パワー管の交換ついでに各部のチェックもしてもらうという感じなので、バイアス無調整でパワー管を換えた経験がありません。
バイアス調整しても結構音がかわりますよ。
これでは答えになってませんね。
すみません。

>>844
それって材料費（真空管)込みって事ですか？
それとも作業費だけ？
全部で４万以下なら今度やって貰おうかなー・・・

>>841さん
Kochは、
●アッティネートしたスピーカー出力をPAやレコーディング・コンソールにラインレベルで
送るトランスタイプD,I,を装備。
●レコーディングやPAのマイキングには２タイプの方法。
●1×12"、4×12"といったスピーカーキャビネットの違いによるサウンドの変化をシュミレ
ートする２つのボイシングスイッチを装備。
というようにKochは単にアッテネータだけの役割で設計されていません。それでもって
THDより安く仕上げてます。

THDのノイズリダクション、ラインアウト、冷却機能等々は音の劣化とはなんの関係も
ありませんよ。ただ音質補正回路は有効みたいですね。THDは純正にアッテネータの
役割で設計されてると思います。ですから小音量だととくに解りますが全音量にしても
THDのほうが音質補正がうまいです。
THDが人気も高いのは、音質が格段に評価されているからということになります。
主観ですが、音質的にはHOTPLATEが一番良いと思います。

２ちゃんの糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。
ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部夜間は
比較にならないほど差があります。中央大学文学部夜間のようなヘボい大学に共通しているのは、文化水準が
低いということ。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすということは、感受性において致命傷と言えます。
２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っている
という、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。２ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部夜間のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。２ちゃんの皆さんの大半は、波風を立てずにその場限りの平穏無事を保守する
という、下らない事なかれ主義にうつつを抜かしていますが、私共は心優しい仲間なので、はっきり申し上げられます。
ひろゆきは、感受性において、まさに取り返しのつかない状態にある、ということです。

>847
真空管の代金も込みでということです。
技術料は１万前後です。

>>850
レスありが�d！m(_ _)m
意外とリーズナブルなんですね
真空管全部変えてオーバーホールすると１０万近くかかるのかと思って
ビビッてますた・・・

>>851
トランスがいかれるっていうトラブルがあるんだけど・・
あと、電解コン総取替えとか。電解コンはかなり古いアンプの場合ね。
それだと合計10万かかるくらいのときもありますよ。
特にトランスはパーツ代としてSPの次に高いくらいなんで。

>>852
Σ(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ　ﾋｲｨｨｨ!!!!　トランス壊れないでくれー・・・
アンプ買った値段より高くなってしまう

>>853
そう簡単には壊れないから過剰な心配は無用。
オールドでもトランスも電解コンもオリジナルのまま今でも現役の物の方
が普通だから。
修理しても壊れまくる運の悪い人もいるみたいで、そういう人は過敏にな
ってしまうけど、普通は十年使っても壊れるかどうかってとこだね。

３０年前のアンプだとやっぱりだめかな

>>854
30年近く前のものだと、電解コンはさすがに替えられてるのが多いんじゃないかな。
自分のも普通に音が出てたけど、中を開けてみたらアワ吹いてたし。
交換したら元気な感じにはなったけど、音は変わりましたね。
トランスのトラブルは幸運にも、まだ会ったことはないです。

チューブアンプは、新品で買ってきたばかりでも、バイアスをしっかりとってもらうだけで音とパワーが激変します。

もちろん、信頼のおける工房に頼みましょう・・・。

テクが有ってリーズナブルな工房はどこ？

バイアスはゴム手袋すれば自分でできるよ
感電しても死なないようにするのがこつ
要は自分の好きな音が出るまで回すだけ

新品をなぜわざわざあやしい工房にもっていくのだろう

>>861
保証期間中なら輸入元（ヤマハ）で無料で調整してくれるよ。

>>856
３０年前のアンプだけど修理歴はありません
ときどきブリブリとノイズがのるんですが・・

ちなみにコンデンサーやトランスが壊れると、どんな症状になるんでしょう？

オールドのキャビって良いのですかね？
何年位のが良いのでしょう？
解説してるサイトってありますかねぇ。。。

あげてもうた。。。

間違えた。。。。鬱死

　　　 Λ＿Λ　 ／￣￣￣￣
　 Λ（　・∀・）＜　スタックあげ♪
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

>>864
有名なあの方はマーシャルにも詳しいようです。
ttp://www.t3.rim.or.jp/~boogie/m_amp.htm

このセットの組合せは、某ナンシーから商品化されましたが、岸田さんに「1922いいよ」ってヒントを出したのはぼくです。(藁

ねえ、PODｘｔにはいっているマーシャルアンプのシュミレートって、
年代なのそれとも型番なの？
Marshall 1966 JTM-45
Marshall 1968 Super Lead
Marshall 1968 Jump Channel
Marshall 1968 Variac Plexi
Marshall 1987 JCM 800
Marshall 1996 JMP-1
http://www.line6.com/podxt/amp_models.htm

年代だよね。

>>870
Jump Channel --- 「Jump」ってことはその頃のEVH風？
Variac Plexi --- Variac（スライダック=可変電圧トランス）で電源電圧を上げたか下げたかした'68プレキシってことか
あとは読んだとおりそのままだと思う。

>>871
Jump Channelつったらチャンネルリンクのことでしょ。
4インプットのチャンネルを繋ぐやつ。英語表現的にはリンクよりもジャンプ
だね。

シムはダメだ!

加工されきった音で情報量がアンプより少ない
後工程でも劣化がひどい

>>873
適材適所だろうが。頭ごなしに何言ってやがる。

適材適所もクソもない
シムはおもちゃだ

age

シムってなんですか？

>>877
パソコンに使うメモリー。

>>875
ま、大抵はミニアンプしか持ってないような奴がそういうことを言いたがる罠

　　　　　　　 　 　_、_
　　　 　　　 ⊂（　,_ﾉ` ）つ━･~~~ やっぱマーシャルスタックは気持ちいいな
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　中古のセットで１０万以下とかあるから皆買えや
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣┗┛［］￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

　　　〃∩ 　 _、_
　　　⊂⌒（　,_ﾉ` ）y─┛~~
　　　　 ｀ヽ_っ|￣￣| ｶﾁｬｶﾁｬ　一家に一台マーシャルスタックっと・・・

マーシャルのフットスイッチってまーしゃるでしかつかえないの？

センドリターンの無いマーシャル使いの方、
空間系のエフェクト欲しいときはどうしてるんでつか？

>>883
1.　マーシャルに空間系など不要！
2.　濁るのは承知で直列で掛ける。
3.　エフェクト専用にマーシャルを２台以上用意する。
4.　改造によりループを増設する。

エフェクトループのない時代のマーシャルを敢えて使うような人は
大抵は1.だろう。本来そうあるべきだ。
2.は最初期のエディVHなど。
3.は昔のゲイリー・ムーアなど。
4. はリッチー・ブアックモアがかなり早い段階からやっていた。

>>844

ありがとうございます。
やっぱりそういう事なんですね。ずっと1だったんですけど、
やっぱりたまには空間系も欲しいと思っちゃったんですよ。
ただ、手持ちがセンドリターンなしのマーシャルなんで・・・。
そうするとやっぱり2ですかね・・・。

既出かも知れませんが、JCM800 100Wの真空管をプリ、パワー管全部変えるとしたら一番安いのは何処で買うのが良いですか？

漏れも聞きたい
ついでにオーバーホールしてくれる安くて腕のイイショップキボンヌ

>886
tp://store.yahoo.com/triodeel/index.html
いつもここの一番安いの使ってる
最安かは知らない

>887
メーカー

>>888
ｻﾝｷｭｰです！！
しかし、ｲﾝｸﾞﾘｯｼｭｻｲﾄじゃないですか〜w(`o`)wOhMyGod!!

ちなみに全部でいくらぐらいですか？日本円で、、、、

レシートのこってなくてわかりません、、、

そこの1本6ドルのEIのプリ管と2本20ドルのEHのパワー管で
音はちょっと明るくて荒いような

みなさんは何使ってるんでしょうか

フットスイッチつかいたいんだけど
あれってアンプについてくるだけで普通にはうってないの？

1922を使っているのですが、これのスピーカーを片方だけ
Vintage30に交換する事は可能でしょうか？(電気的な問題等は有りません？)
両方交換するのがベストなんでしょうけど、資金的な都合もあって、
まずは一つ交換して試してみたいと思いまして。
元から付いてるスピーカーはG12T-75です。

因みに、キャビを遮蔽して片方のスピーカーの音だけ拾い録音…と
いった使い方をしていて、ライヴ等には使っていません。

>>892
G12T-75の方とインピーダンスが揃ったものを買えば問題ないよ。

新製品でたんだね

どんな？

Mode Fourのことかな?

>>893

元から付いてるスピーカーが16Ωなので
16ΩのVintage30買おうと思います。有難うございました。

30周年記念の6101コンボを使ってる人いましたよね。
あれって自宅用にはどうでしょうか？
一軒家なんでピアノくらいの音量は出せるんですが。
中古だとDSL401と変わらない価格なのでどちらを買おうか迷ってます。

新製品はメサに対抗して重低音使用のアンプらしいね。
最近の７弦ギターモダンヘヴィー系な音にも対応してるってよ。
プリだけチューブだってさ。

約１０年前に購入した旧バルブステートシリーズの8080を現在も使用しています。
当時広告ではセレッション製ＳＰ搭載と記載されていた記憶があるのですが、
自分のは何故かエミネンス製ＳＰでした、出音は気に入ってるので、今まではそれ程
気に留めていなかったのですが、最近ヤフオク等で出品されている同じ物を見ると、
全てセレッション製なので試しに自分も換えてみようかと思っています。

そこで質問なのですが8080に本来標準搭載されていたＳＰってG12T-75ですか？
写真で見た感じではその様な気がしたので・・・・・

自分と同じ様にエミネンス製ＳＰの8080持ってる人他にいるのかな？
前スレでエミネンスＳＰ付きJTM320ってのがあったので・・・・・

g12-100が標準

>>898
6101にしとけ。レスポールでいえばレギュラーとヒスコレくらいの違いがあるぞな。

５０ワットのコンボアンプ　パワー官一本でも音でるんだけど
　なんでだろー　それってAクラス動作・？

>>901
情報ありがとう。
早速同じ物さがしてみます。

同じ物無ければ、Vintage30あたりを試そうかな

>>902
6101ってそんなにイイの？

機能的には401を凌駕するし、
プロのステージで愛用されてる信頼性もある。

まぁ中身は今時のMarshallなわけですが。

よさげだね・・・俺も欲しい。

Bﾓｰﾄﾞ？とか言う、ﾌﾟﾚｷｼﾓｰﾄﾞがいいらしいね

すいまません、自分なりにマーシャルの歴史まとめてみました。
マーシャルヒストリー

1962　JTM45はFender 1959 Tweed Bassmanのコピー。
1966　JTM50
1968　JMP panels　JTM panels are replaced
1969　Plexi panels are replaced by gold brushed aluminium panels
1975　Master Volume amps (2203 & 2204).
1982　JCM800 Split Channel amps (2205 & 2210)　1959もある。
1987　Silver Jubilee 25th Anniversary amps　2555
1988 The first 1959 and 1987 reissue amps.
1990 The introduction of the JCM900 amps.
1993 The introduction of the JCM900 SL-X amps.
1996 The introduction of the JCM600 amps.

The prototype amp was considered the MK I, hence the amps produced since carried a MK II designation。In 1981, with the advent of the JCM800 series, which also carry the MK II designation, the "JTM/JMP" MK II era came to an end.

Probably the most sought-after Marshalls are the 100-watt models that have control panels made of Plexiglas. plexi models were made from 1965 through July of 1969

Marshall 1966 JTM-45
Marshall 1968 Super Lead
Marshall 1968 Jump Channel
Marshall 1968 Variac Plexi
Marshall 1987 JCM 800
Marshall 1996 JMP-1

ちなみにMKII なるマーク何とかシリーズのプロトタイプはよく理解できませんでした。
教えてください。すいません。

全く役にたたん。ｲﾗﾈ。

6101ってコンボで外装が青いやつだろ？
心斎橋のイシバシの中古コーナーにあったよ（一週間前ね。今は知らん）。
9万ちょい切りくらいだったかな。

＞910
頼むまとめてくれ。

訂正

1962　JTM45はFender 1959 Tweed Bassmanのコピーからはじまる
1966　JTM50
1968　JMPパネル　JTM パネルから変更
1969　プレキシパネルがゴールド・ブラッシュ・アルミニウム・パネルに変更
1975　Master Volume 追加 (2203 & 2204).
1982　JCM800 ２チャンネル仕様となる (2205 & 2210)　ＪＣＭ800には1959もある。
1987　Silver Jubilee 25th Anniversary 2555　限定モデル販売
1988 　1959、1987のリーシュモデル販売
1990 JCM900
1993 JCM900 SL-X
1996 JCM600
2000　ＪＣＭ2000　

オールドのプロトタイプはＭＫＩと呼ばれ、その後ＭＫＩＩと呼ばれた。１９８１年の
ＪＣＭ800の到来と共にＪＴＭ/ＪＭＰのＭＫＩＩ時代が終わる。


みんなでどんどんつけくわえてね！

スモールヘッドのＰＡ２０ホスィー。だれか売っている店知っていたら教えて。

>910
>912
過去ログに歴史と回路図がのってるリンクがあったはず
MK2は単にヨーロッパ仕様でパワー管が違うだけでは

>>914

いやそうなんだけど重要なポイントだけ整理したほうがいいかと。
しかも英語だし、訳したほうがわかりやすい。

ＥＬ34をつかったＪＭＰプロキシシリーズがＭＫ１で、ＭＫ２は6550を
使ったプロキシのことなのだろうか？ぴんとこない。

後、

Marshall Super BassとMarshall Super Lead があるけど
Super Bassってベース用につくられたの？
Super Leadはギター用？よくわからん。
ギターにSuper Bassをつかってもよいの？よくわかりせん。

>>916
＞Super Bass
そう、ベース用。60年代当時はベースに使ってた。
たとえばクリーム中期のジャック・ブルースとか。もろ歪んでるあの音。
回路は大差ないというか一緒。いくつか定数変更してローが出やすくしてあるだけ。
＞ギターには
好みで使ってもOK。ジミヘンが使ってたこともあるらしい。

>>917
ありが�d！

Mr.TwistyneckのおじさんSuper Bassでギターガンガン
弾いてるよ。ぜんぜんベース用のアンプに聞こえないね。
どうして？Super Bassもギター用アンプと考えてよいの？

あとそれとＭＲ2の定義がよくわからん。
アメリカシリーズをＭＲ２とよんでるのか？
英語の読解力が無くスマソ。

ギター、ベース以外にオルガン用もあったって聞いたんだけど
どうなんだろう？

PA用も有るとか聞いた記憶が・・・
勿論ギターで使ってもイイ音が・・・

>>918
そのおじさん知らないけど・・
ベースアンプにクリアーでソリッドでフラットな重低音〜高域まで
求められてなかった時代だったことだよ。フェンダーのベースマンだってそうでしょ。
MR2じゃなくてMKIIね。

>>919-920
オルガン用っていうかORGAN INジャックだったかな。
SUPER PAっていうのはあった。