***** ZOOMについて語るスレ *****

ZOOMのエフェクターについて語ろう。
BOSSマルチ組のアフォウは無視な。

ここにも夏が来たねぇ〜・・・(￣〜￣；)

ZOOM PD-01は大好評だよね。マジで。

――――――――――――――
マスター、中高生は夏休みだな。
＿＿　 ＿＿ .ｒ――――――――――――――
　 　 ∨　　　｜変なスレいっぱい立つんだろうな
日　凸　�U　｜　＿＿＿＿＿＿
≡≡≡≡≡｜ /　　.∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　�U　∩　［］ ∨％　（ﾟДﾟ ;） ＜　もう少し考えて行動して欲しいね。
＿_ ∧∧＿_＿ .∧∧|つ∽）_　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　(　　,,)日　　（　　,,)∇
― / 　 | ――.../ 　 | ―――
＼(＿_.ﾉ　　 ＼(＿_.ﾉ
　━┳━ 　 ━┳━
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣￣

認めないぞ…

ＰＤ-０１は最高！
これは間違いない。

激しく同意だァァァッッ！

>>4
１にやる気があればこれは普通のスレだと思う。

確かに、ＧＦＸスレや５０５スレの連中を集める技量があれば、そうかもしれんな。

しょうがねーなー。

これくらい書けよ＞１　それが、総合スレッドを立てる者の役目だぞ。


関連スレッド
ＺＯＯＭ　ＧＦＸシリーズを語るスレ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1020265810/l50
今こそ語れ！！ZOOM505
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1007831423/l50

ちょっと外れるがやはり関連スレッド
◆★◆ZOOM　PS-02って・・・、どうよ？◆◆◆◆◆
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1015242627/l50


ついでにageといてやる

UF-01が大好きな僕は逝ってよしですか？
正直、ファズファク持ってますけどUFの方が好きです。

>>1
普通のズームユーザーは別にボスも嫌いじゃないと思われ。
変に派閥作るのやめよーぜ。

1010なら持ってますが

ZOOMは歪みがデジタル臭い
しかし、コストパフォーマンスはすんげぇ

>>14
コンパクトはアナログだよ。

マルチしか持ってねぇ

>>14
アドリブスレのzoomユーザー、あの安物でよくこんな
太い音出せるなと思ってたらチューブペダル併用してやがった（ｗ

ＺＯＯＭのＭＴＲ使ってます

スレあった

ZOOM MRS-1044
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1000367227/

しかし、最近のコゾーは恵まれてるよな。
505�Uなんか実売5千円くらいだろ？

1は立て逃げ

絶対に他社製品の価格をくぐった製品じゃないと出してこない。
その根性はかう。

>>21
偽者よ！
めっ！

>>23
偽者ではなく、他人の空似ですが何か？

>>24
スマンコ！？

こんにちわー
ぼくは707IIユーザーです。

ZOOMはおもろい

606ユーザーです。歪みがおもちゃっぽいけど値段からすると全然いいよね

606って初代707とどこが違うんですか？

2100?ちっこくてバンク切り替えスイッチ＋バンクアップ＋CTR
がついてるやつ高校の時使ってたよ。
音がどーこうなんてわかんなかったけどいろんな事ができたし
なかなか気にいってた。
楽器はじめたばっかのやつには良い道具だよね。
zoomのコンパクトODもなかなかよいしいいね。

>>29
606しかもってないからわからんなぁ。スマンコ

別に立て逃げしてないよ。
dion騒ぎで書けなかっただけだよう。

漏れはGFX-8使ってるよ。

9002proと7010と8080もってる｡
7010を使い出すと、アンプにギターやらエフェクターやらをつなぐのが面倒くさくなるが
その分その手間が省けるから、練習が楽｡
個人的にはあのデジタルくさい、やせたディストーションの音が好き｡

9080未だに使ってますが何か？

ZONEについて語るスレはここですか？

>>35
ここはZOOMスレ。違うがね。

ｽﾝｽﾝｽｰﾝ

ハッ！

ズームじゃなきゃ出ない音ってあるの？
俺も使ってるが安くなきゃ買わなかったと思う。

（・∀・）zoom zoom zoom♪ （ ﾟДﾟ）ﾊｯ!

>>39
ボマーとか。

ワーミー買うならzoomの安いマルチを買ったほうがいいと思ふ。

>>39
5150のシュミレートはいいぞ
BOSSのGTでも試してみたがZOOMの方がいい

>>43
そんならボッサーにコルガーってとこか？

>>43
ＧＭ２００のブラックボトムってやつ？
あとモダンリードってのはSLO100なのかな。
ファズスタックてのもわからん。

zoom-zoom-zoom♪
　 　 ∧＿∧　 ∧∞∧
　　（　・∀・）　 （ *・∀・）
　　⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　.人　 Ｙ　　　人　 Ｙ
　　し'（＿）　　 し'（＿）

　　　　　　　　　ﾊｯ!　　
　　　∧＿∧ 　 　 ∧∞∧
　　∩　・∀・）∩∩ ・∀・）∩
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノ
　　し´（＿）　　 し´（＿）

　　　　　zoom-zoom-zoom♪
　　　∧＿∧　 ∧∞∧
　　（・∀・　）　（・∀・* ）
　 ⊂、　　　つ⊂、　　 つ
　 　　Ｙ 　人　　　Ｙ 　人
　　　（＿） 'Ｊ　　 （＿） 'Ｊ

　　　　yeah! zoom-zoom-zoom♪
　　 ∧＿∧ 　 ∧∞∧
　　（ ・∀・ ） （ ・∀・ ）
　　（ つ⊂ ） （　つ⊂ ）
　　 ヽ （　ノ　 ヽ （　ノ
　　（＿）し'　　（＿）し'

ＰＤ-０１はＺＯＯＭの最高傑作だ！
みんなも試してみろ！
各所で絶賛されてるのが納得できる。
ＺＯＯＭを馬鹿にしてた自分がはずかしい。
ケンタウルス売却することにしますた。

http://mentai.2ch.net/compose/kako/1003/10031/1003159556.html

ZOOMの社員は皆ギター弾くらしいが速弾き厨くさいな。そっち系の
音作りと黒っぽい系の落差が大きすぎる。えらく腕のいいＥＶＨ
マニアの技術屋が居ることはわかるのだが、ES335でブルース弾いたり
テレキャスでファンクやったりする人材は居なそう。居てもいい音
聴いてこなかったかプログラミングの腕が悪いか、とにかく使えん。

そらまぁＤＳＰ屋でもヘビーなDigiTechとかオールドなLine6とか
カラーはあるけどZOOMは今更LAメタルなんかに特化するつもりなのか？
もうちょっとローファイな音楽に対する造詣を深めて欲しい。

>>49
ZOOMの購買層にはそのほうがウケるから良いんでないの。
でもコンパクトはどれも平均８０点的に質良いから試してみれ。

>>50
今の１０代の子なんかは速弾き系っつったらオッサンとオタクのもんだと
思ってんじゃねーのか？ZOOMがＬＡメタル世代のオッサンをターゲットに
してるとは思えんのだがねぇ。

>>51
私もギリギリ１０代なんだけど・・・。
メタルをやるわけじゃなく、「メタル音」を使う。用途はいろいろ。
ちなみに、不思議と今のリア厨はHR/HMマンセーが多いよ。

アドリブスレの方にGFX707だけでとった音源うｐしました。
しかしうｐしてカキコに行くと変な人が真上にいた。鬱。。。
前にGFXスレで書いたピッキングに過敏反応するドライブを
使ってます。あっちは伸びんからこっちにお引越し。

>>48
笑った。

>>52
メタルじゃなくてメタル音？どゆの？うｐしる

>>55
いわゆるドンシャリ＋ハードドライブだよ。
5150っぽいのとか、よく使ってるみたい。
もう少し歪みを落とせば良いんだけど、
あんまりよく分かってない人は超激歪みでやってるね。
プラス、低音がベースに殺されて聞こえてくるのは高域のみ。

>>56
ウザいから消えて

>>57
無意味に叩くな。俺にはお前の方がうざい

>>56
だからZOOMがそれ系の音に強いのは知ってるよ。
それをメタル以外で使われてる音ってのを聴いてみたいのだが。

貧乏人愛用マルチ
歪み重視派ZOOM　
空間系重視BOSSって感じ？

>>60
ていうかボスはコンパクトからの流れで使ってる奴が多いと思う。

>>58
擁護キモイ

>>62
激しく同意

煽りするやつも煽りのるやつも煽られるやつも厨。

（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
(´Д` )ｲｪｧ ｽﾝｽﾝｽﾝｽｰﾝ
（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
(´Д` )ｲｪｲｪｲｪｧ
（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
(´Д` )ｲｪｧｲｪｧｲｪｧｲｪｧｽｰﾝ

( ﾟдﾟ)ﾔ!　（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
( ﾟдﾟ)ﾔ!　（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
(´Д` )ｲｪｧﾓﾝﾓﾝ
( ﾟдﾟ)ﾔ!　（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
(´Д` )ｼｹﾀｼｹﾀ
( ﾟдﾟ)ﾔ!　（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪

（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
（・∀・）ｲｪｰｱ!
（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
（・∀・）ｲｪｰｱ!　(´Д` )ｽﾝﾍﾞｽﾝﾍﾞｿﾞﾝｽﾝｽﾝﾊﾞ
（・∀・）ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
( ﾟдﾟ)ﾌﾞﾍﾞﾗ!
(´Д` )ｽﾝｽﾝｽﾝ

スヌーピーさんへ
あなたが来るとせっかくの良スレも駄スレになってしまうのです。
お願いだから名無しになるか他の板に行ってください。
かんぜん無視してください煽りは。
あと自作自演もやめてください。
本当に見苦しいです。

えーっと、ZOOMのドンシャリがどう使えるのか訊いてた者だが
煽りに乗った振りして逃げられたな。。。まじ、俺はZOOMの
歪みはメタルしか使えんと思う。反論無いなら決定。以上。

ZOOMのマルチとコンパクトは別物だってば
使えるドンシャリが欲しいならメサブギーのレクティでも買えよ
貧乏人のあんたには買えないだろうがな（藁）

>>68
バカでごめん。君が誰に対して何を主張してるのか解ってあげられない。

チルボドコピーしてるんだけど、
505(初期型)とBOSSのグライコで大体の音色は出来てしまう。
既出だけどこの系統の歪みはやっぱり強いな。ZOOM。

ＰＤ-０１試してから批判してくれよ。頼むから。
メタル系の音色がどうだって話になってるけど
明らかにこれは違う音だよ。
http://homepage1.nifty.com/GuitarFx/database_frm.htm
せめてここのレポート読んでみてくれ！
オーバードライブの最後に出てるから。

>>71
その音ってGFX-8で出る？

スヌーピーと戸田とデマカラは名無しさんに戻ってください。
普通にうざいんです。

>>66
おまえも穴

ＧＦＸ７０７のモジュレーションはレイテンシ酷いな。
コンプとピッチいじる系組み合わせたら死亡と言っても過言では無い。

１はZOOM社員？

>>76
その可能性はあるな。ZOOM派BOSS派なんて派閥は無い。
そん時出せる金で出したい音が出る物を買うだけ。

アンシミュスレ以外でレイテンシなんて言葉初めて見た。まぁＤＳＰだもんな。

>>49
メタルはあんま好きじゃないし、速弾きしないけど、ZOOMは好き。
なんて思ってた学生だが、ここの入社試験（技術系）落とされたぞゴルァ!!
面接で音楽の趣味聞かれて、その中にメタル系なかったからダメだったのか？

分かってるよ、その前に俺が単にDQNだったんだな･･･。鬱。
少しZOOMが嫌いになりました。でも金ないんでここの製品は買います。

>>79
ご愛用者カード毎回出してるか?

ZOOMのチッコイやつ（PX3Bとか）
音色チェンジはフットスイッチとか繋げてできないの？

>>81
それはコルグのパンドラじゃないのか?

>>79
ZOOMの入社試験受けるような学生さんはやっぱり
学生の頃からＤＳＰキットとか使った勉強してるの？

>>76
田中さんってあの田中さん！？

>>72
ＧＦＸ−８は俺も使ってるけど絶対無理。
ＰＤの音はマルチで出せる音ではない。
ケンタウルスを上品にした感じのブースター/ドライブだね。

今日楽器屋行ったらロッキンｆ９９年８月号別冊付録の
ＧＦＸ７０７カンタン攻略法なる小冊子が山積みされてた。
んであのアーティストの音を７０７で作ってみる、みたいな
企画があって面白かったよ。ロッキンｆらしくビズアル系の
ギタリストがメインだけどマーシーやアベフトシも居た。

>>81
ZOOM9002とかなら出来るぞ。ﾊﾄﾞｵﾌにペダルとセットで売ってた。
パンドラは知らん。つーかスレ違い。

PDの定価が今より高かったらいくらまで出す？

>>84
そういうあなたは福岡の人ですか。

>>88
ケンタウルスと同価格（６万くらい？）までは出すね。
もともとケンタ買う気だったから。
でもＰＤの方が良かった。
大げさな金額だと自分でも思うが楽器や機材にかけるお金に糸目は絶対つけないので。
貧乏なんだけどね。そして下手なんだけどね。

>>88
値上げする気か！？店かメーカーの人のにおいがする。
まぁ７１みたいな奇特な人もいるけど普通１万だったもんが
一万五千になったらもうマニアしか振り向かんと思うね。
ビンテージエフェクターみたいなノリじゃん。利益率
上げたかったら別のもん出してくるしかないと思われ。

あの音１万で出せるなら１万５千でフルドライブ２を血祭りに上げてくれ。
フルトーンぼりすぎだよ。

ZOOMの歪みは世界一ｨｨｨｨｨｨｨｨｨ!!

結構いいもん作ってると思うが厨房イメージがあるのはやっぱ安いから？
思えば憧れのフラッグシップみたいな機種のイメージないもんなぁ。

てめーの耳に自信無ければとりあえず高いの買っとけっつー流れ。

ラックの9000シリーズも良いですばい

おまえらみたいな厨房にポストスタジオにあるような超高級
真空管コンプの味を味あわせてやりたいよ。　チープなＦｘで
満足できるやつは才能ないからやめちゃいな。

>>96
ちっけー９０００とは関係あるの？

>>91
ｦﾚはただの工房です。PDの品質はどのくらいの価値があるのかな〜と思って参考までに聞いてみますた。

いまら！ひゃくげっとぉぉぉなのれす！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣(´´
　 　 ｏﾉﾉﾊヽｏ∈　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂(´�D｀⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>97
ていうか超高級真空管コンプを使わないと客を満足させる音を出せない奴は（ｒｙ

コンプの必要性について語るスレあったほうがｲｲと思うのですが…


だめ？

コンプの必要性について語るスレあったほうがｲｲと思うのですが…


だめ？

コンプの必要性について語るスレあったほうがｲｲと思うのですが…


だめ？

ごめんなすって！

>>102-104
UZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
勝手にやれよｳﾞｫｹ!!!!!!!!!!!!!!!

>>106
ごめんなさい。

だいたいアンチとか名乗るやつにろくな奴はいない。
パワーの使い方がネガティブ過ぎるんだよ。

>>101
たぶん９７はやっと仕事にありついたヒヨッ子プロ。
とりあえずプロでなきゃ高級コンプに触れる機会は少ない。
んで音の違いに驚いて感動してる初々しい感じは伝わる。
でも俺だってＺＯＯＭしか使ってないわけじゃないからねぇ（ｗ
ミュージシャンかエンジニアか知らんがあんま機材頼りの
発想はすぐ頭打ちになるから気を付けてな＞＞９７

使ってる＆使ったことある人は多いのにスレが伸びないねぇ。

>>110
青春の思い出として意識から流れ去ってしまう人が多いのです。

初代GFX707のアンシミュって実質キャビシミュじゃないですか。
んで俺はこう解釈してるんだけど、皆さんの耳ではどうですか？

COMBO= 12x1
BRIGHT COMBO= 12x2
STACK= 12x4
FULL STACK= 12x8

A type= 背面開放
B type= 密閉

フルスタックはマニュアルにも３段積みって書いてるから
間違いないと思うけど他のは書いて無いんですよね。

>>112
スタックは１０ｘ４くさくない？

>109は華の無い中途半端な自称プロ（わら

俺は506ベースでエフェクトの効果知りました。

707のアンシミュをアンシミュとしてでなく
イコライザー代わりに使ってる奴は多い

606は何気にアンプシミュじゃない

505�Uのアンプシムは使えない（泣

>>116
＆チューナー兼ボリュームペダル

３０３はコストパフォーマンスは高いんだけど
ジャック部分が非常にもろいのが玉に瑕
５０９は大丈夫なのになあ

>>119
いい歪みモン買った後でもチューナー＆ラインアンプとして使ってるよ。
ワウやワーミーもたまに使うしね。適材適所っつーやつですわ。

リバーブは必要以上に硬い残響音が原音と分離して聴こえて好かん。
もうちょっと原音を自然に響かせらんないのかな？

>>122
リバーブ?
あれは、貧乏臭い音に加工する
スペシャルエフェクトです。

ディレイはとても便利。リアルタイムで操作できるしな。

>>123
リバーブ同意。なんでこんなに空間感ねーのかな？
ショートディレイで代用してるような硬さだ。
他所はどうやってショートディレイと線引いて
音作りしてんだろ？ダンエレクトロ以外はこれよか
いい音出してんじゃん。

質問させて下さい。
504||などのマルチエフェクターを声や生楽器、キーボードなどに使う事はできるのでしょうか。
それとも使えないのでしょうか？
教えていただけると嬉しいです。よろしくおねがいします。

>>125
マイクもＭＩＤＩ音源も繋がるよ。だから
エディットしっかりやれば使えないことは無い。
あくまで音色を自分で作れる人限定ならね。
一応簡単なデモはそれで録ってよ。

505IIの広告にリッチー・サンボラが出てたが
まさか本当に使っちゃいねーよな？
Why you use 505II?みたいな質問してたよ。
えーと、何て答えてたっけな。忘れたが。

>>126
ありがとうございます。
ということはどのエフェクターでもそういう用途に使えるという事ですね。

簡単な所だと、例えば声にディレイかけるとエコーになったり、
オクターバーかけると「音声は変えてあります」的な音になったりするわけでしょうか？

>>128
なるよ。ただ他社からボーカル用って銘打ってるマルチエフェクターも
出てるからそっちも試してみれば？

>>129
ああナルホド、そういう物も出ているんですね。
でも自分の場合は、ボーカル以外にも使いたいので普通のにしてみます。
いろいろありがとうございますた。

ＰＳＫがマルチ出したらＺＯＯＭは安物路線から
足洗った方がいい。５０５は売れてるみたいだけど
ブランドイメージ傷つけてるよ。

606の音が物凄く気に入ってる
正直、もう歪みはこいつに全部任せるほど気に入ってる
707も懐に余裕があったら手を伸ばしてみたい
そんな今日この頃

今度TR-01欲しいなと思ってるんですけど､使ってる人いますか？
どんなもんか聞いて見たいです

そういえば単品エフェクターはＰＤ０１しか話題に出ないね。
メタルな音に強い印象のあるＺＯＯＭなのにＴＭ０１も売れてないんかな。

>>131
このスレもよく「ＺＯＯＭの音なんて××だよ（ﾌﾟ」みたいな煽りがよく来るが
煽りの内容はみんな５０５の事くさいよな。

>>133
イイよ。ノイズもないしランページよりこっちを薦めるナ。
まあドンシャリ専用なんだけど、フリケンシーが付いてるから
中域の上げ方でいろいろ使える。

TM-01は音抜けないぞ

ｽﾏｿTRじゃなくてTMだね

あとリードとファズも出てたがこれなんか型番も思い出せない。

http://www.zoom.co.jp/japanese/japaneseie_index.html
ZOOMのｺﾝﾊﾟｸﾄ達

７０７に入ってるリードって中域出てて結構好きなんだよなぁ。
歪みはもう他所の買っちゃったがリードだけはまだたまに使う。
単品リードもうちょっと早く出してくれれば買ったかも。

PD-1は評判良さげだが
ディストーション系はどう？
HL-01とかTM-01とか
MIDﾊﾟﾗは気持ちｲｲか？
ﾏｼﾞﾚﾎﾟｷﾎﾞﾝ！！

TM-01はドンシャリメインなせいか音は抜けてこない。ちっちゃなアンプで一人で遊ぶにはもってこいだが
バンドでは使えなさそう。まぁ、おめーのテクがねぇからだろうが、なんて言われそうだがな(ｹﾞﾗ

HL-01は思想のみのレポだが、ナチュラルな感じがした。う〜ん、自然。
太い感じがしたなぁ。バンドで使えるかどうかは別としてね。ノイズか少ないのはいいなぁ、なーんて感じた。

〜総評〜
いいんじゃない？買いたければさ。俺は買う気は起きんかったがな
別にZOOMのブランドイメージなんて気にしてなんか無いし
本人が決めること、良いか悪いかはね

こんなにユーザー多いのにスレが伸びないって事は
安いから買っただけであんま思い入れないって事か？

ズームも安さだけが売りじゃいづれアジアのメーカーに食われて終るな。
売れなくても一個は誰もが憧れちゃうようなシンボル商品がないと。

>>143のTM-01ﾚﾎﾟきいて欲しかったけど微妙になったなぁ。
ちょっとﾄﾞﾝｼｬﾘなのほしいしね。ﾒﾀｿﾞﾈよりはいいですか？

>>146
私は>>143のようには思わないよ。
人によって違うってことだから、試奏するしかないね。
っていうかそれがベストだし（ｗ

>>145
ZOOMの技術力は凄いとおもう。
ペダルとか機械的に動作する部分があるにもかかわらず
KORGより安いんだもん。
ディレイとかもつまみをいじるとリアルタイムに追従するし

シンボル商品は要らない。
そういうビックプロジェクトがいくつもの
シンセメーカーをつぶしてきたから。

ただ丈夫な筐体でしっかりとしたコネクターのモデルが出ればな、
と思う。
けど、出さないのは利益が出ないからだろうな。

ＺＯＯＭ７０７スレは沈んだの…？（泣

ttp://isweb42.infoseek.co.jp/art/supersd/ ここの９３番に、７０７と
ヤマハのパシフィカの音（ソロのみ）うｐってます。
その二つだけ使用→ＭＤラジカセです。プレイはご愛嬌ですが…、そこそこ
太い音にとれて…ないかな…？

しかしこの安さ、いったどこで製造してんだ？
一応Made in Japanって書いてあるが。
つーか他所がボリ過ぎなのかなぁ。

>>150
個別の部品は日本では作っていないと思う。

結局、日本人はブランドと値段で、判断するわけよ。
ズームって安くて遊べるってイメージが大半だと思うけど
結構使えるよ。

自分はZOOMが一番好きだよ。安いから

>>150
　しばらく前のギターマガジンでZOOMの重役がインタビューで語っていたが、
「自社工場を持たず、協力工場への発注で製造を委託していることが、生産
設備を自社で持ち、その維持コストを製品の値段に載せざるを得ない他メー
カーとは異なる」という趣旨の発言をしていた。

　これはギターメーカーではごく普通のことなんだけれど、よほど自社での
設計・発注時の仕様が厳密に行える力があり、また発注先にそれに厳密に沿
ったものが作れる技術がないと、ギターのように「どのブランドでも中身は
いっしょ。」みたいになりかねない。
ZOOMはその点の戦略には気を遣っているようにも見えるね。

　製品の寿命が短いのも、生産設備を抱えるコストがいらない分、
製品が減価償却するサイクルが早く済み、新しい技術はどんどん新
製品に投入できるからでは？　とも思う。

　以前、たまたまZOOM製品の外観デザインに関わった人と話したこ
とがあるけれど、やはり「コストを低く作れる」ことは至上課題み
たい。
　でも、コストを下げるならBOSSみたいにボディのデザインをまったく
変えずに中身だけを入れ替えていくという方法もあるんだが、ZOOMは続
々と新しいボディデザインを出してるね。
　これはやはり、自社で生産設備を持たないことによるコスト減によって
可能な臨機応変さではないかとも思う。中途製品の在庫負担を減らす努力
もあるんだろうけど。

ＭＲＴ−３買った。ギターメインなんでデモ用のＤｒ
マシーンを探してたんだけど、やっすいねぇこれ。
ＰＣでパターン組むから、音源としてだけ使うんだけ
ど十分だわ。ボスの中古より安いって一体．．。
電池でも動くとは昔のＤＲ１１０とか思ひだしたよ。

506IIって従来の506に比べてノイズ減りましたか？
なんかベース鳴らすとシーシーしたノイズが混ざるんですよね。
無音の時はZNRでごまかせるのだけどS/N比の低さはどうにも。。。

707IIって歪みパッチにPD-1とかUF-1とかいう名前のがあるのに気付いたのだが
マルチとコンパクトと両方使ってみたひと居る？

707�UのPD-1ってペダル踏むとブーストされるよね。
>>１５７ さんの質問に便乗age。

＞＞１５５
MRT-3でPCを使ってパターンを組むのってどうやるんですか？
これは一世代前のRT123（だっけ？）では無理なんでしょうか？

>>156 506は知らないんだけど、506IIのノイズ、気になります。
ちょっとメインでは使えないかなって感じ。
ノイズが少なければ良いエフェクターなんだけどね。
まあ値段から考えれば十分とも言えるけどね。

>>160
どもです。そーですかぁ。。。じゃあ買い替える必要無いっすね。
本職はギターでデモ録りの時しか使わないし。

>>159　いや、別に大したことじゃなくて．．。
キーボードからＰＣに逝って、ＰＣからＭＲＴ
に入って．．要はただ音源としてだけ使うと。
そしてプログラムチェンジでドラムキットを変えて
やるだけ。当然、123だろうがなんだろうがMIDI
さえ付いていれば、なんでもいい。本体のパターン
の作り方やソングの組み立て方なんぞ覚えなくても
いいから、渡し的にはこのほうが手っ取り早くて
よいのだ。

>>162
キーボードからＰＣに逝って、ＰＣからＭＲＴに入って．．？？？？？？
超どしろうとなものでよく分かりません．実はMIDIについてもよく名前を聞くけどよく分かっていません．
音源だけで使う場合必要なものはPCとMRTだけでいいのですか？（他に必要なものがあるなら教えてください）

正直本体でのパターンの作り方はやりづらくて困っています．がPCで組み立てることができるというのもイメージがつかない．

>>163
midiシークエンスソフトでドラムの譜面を入力する。
で、入力した譜面を演奏するためには音源が必要なのだが、
midi入力端子を備えたドラムマシーンなら音源として利用することが
出来る。

ちなみに俺はｼﾝｶﾞｰｿﾝｸﾞﾗｲﾀｰlite3.0というソフトでドラム譜を入力
してRT123を音源として使用してます。

BR532かMRS−４のどちらか買おうと思ってるんですけど、
他のスレ見ても、BRの事書いてないのでMRS−4使っている人
情報下さい。

>>163
だからパソコン画面で
こんなん描くだけでパターンが入力出来るんだよ。
↓
HH 00000000
SD --0---0-
BD 0--00---

そんでパソコンのＭＩＤＩアウトからの出力を
ＭＲＴに繋いで再生ボタン押すと音が出てくると。

RT-123は、自分でﾊﾟﾀｰﾝ組むのは簡単に出来ますか?
ご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。
やりたいのは、ﾈｵｸﾗ系です。

>>165
MRS…
一通り基本的な作業はこなせるよ。
でもエフェクト、ｼｭﾐﾚｰﾀｰ等はオマケとして考えた方がいいかも。リバーブとEQくらいしか使わないと思うし。
自分の使い方は、
1tr…別機シーケンサーでドラムとベース。
2､3tr…ギター2本を左右に振り分ける。
4tr…歌。
こんなところ。

友達に聞かせて「スゲー」と言われるぐらいレベルのﾓﾉは作れる。
俺初心者だから偉そうなことは言えないけど、あの値段なら絶対買って損はしないと思うよ。

ベース用マルチのBFX-708ユーザー居るかな? 歪み系がしょぼい
ゲインをフルにしても単なるファズトーンにしかならない

>>168
有難うございます。BRより簡単そうですしね。

MRS私も使ってる。
デモとしてなら充分すぎるレベル。
ZOOMのHPからソフト落とせばパソでCD簡単に出来るし
あの値段なら買い！

>>164 166
ご返答ありがとうございます．昨日，この手の本を立ち読みしてある程度わかってきたのですが
つまり，midiシークエンスソフトとかいうのでMIDIでパターンを作ってドラムマシンに命令する
という感じでしょうか．　このMIDIというのは音源マシン共通で命令が出せるプログラムみたい
なものという解釈でいいのかな？
ちなみにPCに取り込むときにはどうされていますか．何か特別なインターフェイスが必要と思うのですが

また，MTRを買おうと思っているのですが，お勧めを教えてください．
そんなに多機能はいりません，PC取り込みさえできれば．
　これもzoomのやつがおすすめなのかな？　171をよむかぎりでは
ちなみに今まではマイク取りでカセットテープに録音，ヘッドホン端子からPCのマイク端子へ
というレベルです．

>>172
ＭＩＤＩポートはアウトだけなら一応ジョイスティックポートに繋げる。
んでＭＴＲの出力を再度ステレオインポートに帰還させればとりあえずＯＫ。
マイクポートはモノラルだからお勧めしない。あとドラムマシンはここが
ＺＯＯＭスレだからＺＯＯＭしか出ないってだけでしょ。ＤＴＭ板とかで
その手のスレ探してＲＯＭってみれば？

ＺＯＯＭ７０１０を使ってます。
中古で買ったので取説がないのですが、
パラメータの「ＯＤ２」は何をモデルにしているかご存じの方おられますか？

好みのセッティングが出来ているけど、意外にデカいのでコンパクトエフェクターで
代用したいんです（ON/OFFもしにくいし）。

>>174
マニュアルには真空管アンプのような歪み、とあります。

ズームの言う「メカニカルバイパス」ってのは所謂トゥルーバイパスとは別物？

>>176
効果は同じでしょう。
ただ構造はZOOM独自のものを採用って感じ。

おそらく、歪み系にはモデルがあるわけで、
なにをモデルにしてるのかな、って単なる好奇心だけど気になる〜

ちなみに、7010持ってるんで、マニュアル見ると
RHYTHM：低域を押さえ、高域を強調したクールなドライブ
OD1：ナチュラルな歪みでオーバードライブの定番といわれる
　コンパクトエフェクターと同じような音色
OD2：真空管アンプのようなオーバードライブ
DIST1：低域をブースとした芯の太さを強調したディストーション
DIST2：大型アンプを振るアップしたハードディストーション
FUZZ1：現代風ファズサウンド
FUZZ2：ビンテージファズ風
LEAD1：スムースなディストーション
LEAD2：ハイゲインチューブアンプ風ディストーション
METAL：メタル系のサウンドに最適なディストーション
だそうです。長くてごめんね。

>>177
そうなんですか。
自分は電気回路の方はサッパリなんですが
もし同じ効果のものであるならなぜ通りの良い
トゥルーバイパスの名を使わないんでしょうね。

>>178
ＯＤ１はそのまんまＯＤ−１でＯＤ２はチューブスクリーマーかな。

>>179
構造は違うから、差別化したいんじゃないでしょうか。

>180
178 です。ありがとうございます。いわれてみるとそんな気がします。（弱気
というのは、OD-1はダイレクトに聞いてみたことあるんですが、
TS9あまり体験がないので……。
※ちょっとすれ違い話題だけど、OD-1、なんでこんなに高いのか……。

zoom 9000ってエフェクターが1万円でうってるんですが
買いでしょうか？
もし使用してる方いたらおしえてくださいませ
歪み系は期待してないのですが空間系が気になってまして

すんませんzoom 9000×　→　zoom 9050でした

ＲＴ３２３をライブに使おうと思うんだが。
本格的打ち込みバンドとして。
大丈夫でしょうか。

だれか使ってる人いまへんかー

>>176 >>181
01シリーズのフットスイッチの話題？
電気リレーを使うスイッチじゃないかな。
クリック感がしっかりあるなら、機械式スイッチだと思う。
どちらでも完全バイパスは実現できる。

>184
ZOOMのWebみてはいかがかと。
http://www.zoom.co.jp/japanese/artist/honda/artist_honda.html
http://www.zoom.co.jp/japanese/artist/jinmo/artist_jinmo.html

>>183
9050、ラックシステムに入れてるよ。
あちこちで言われてるけど、変態的な音を出すならコレが一番。
ボマー（爆発音が出せるエフェクト）が入ってるだけでも買いかな・・・（ｗ
空間系等の実質的なレベルはまあ標準ってとこ。

>>183 zoom9050は、僕が最初に買ったzoomマルチエフェクターです。
結構、飛び道具的な音が入ってて面白かったです。ですが、今はメインで8080を
使っていて、707�Uを数ヶ月前に購入したしたときに手放しました。
今更ながら、手放さなくてもよかったなーと。ズーマーの独り言でした。

今日zoomの505�Uを中古で2千円で買ったんだけど、歪みや空間系が
奥行きが無く、平面的じゃないですか？みんなはどう思う？

>>190まぁ値段が値段だしさ。そのわりにはいいかと

曲作りに、MRS-4+MRT-3を買って使おうかと思ってますが、
使い勝手とかはどうでしょうか？
どうもMIDI同期ってのが不安なのですが？
一体型のBOSSのBR-532とかの方が使いやすいですかね？

GFX-8はどーですか

>190
モニタスピーカ類が悪いか、ヘッドフォンが安いのでは？
そんなところまでわかるような凄耳の持ち主だったら、中古で
505IIを選択しないと思うのだが？？？？？？

いや、マジで。

で、奥行きってどっち向きの奥行きなの？（W

>194
今こそ語れ！！ZOOM505
http://music.2ch.net/test/read.cgi/compose/1007831423/

>190
残りは、conp>WAH、EQ、ZNR、AMPとチューナーだと
思うんだけど、そっちが満足で「歪みや空間系」に不満が
あるということですか？　実は漏れ的評価は、逆……。

一般的には、リミッターのかかりが弱いとか、EQが使いづらいとか
いわれてるのが定説かと思ってて、漏れはリミッターは
正直使いこなせてないのでノーコメントで、EQはわかりづらいと
思ってました。

でも確かにＺＯＯＭの空間系って評判あんま良くないよな。
俺ももうちょっと広がり感が欲しいなぁって思うし。
RFXとか専用機になるとちょっとはマシな音なんかな？

>>185
あ〜それ俺も考えてる。４パラアウト出来るからライブでも
逝けそうなんだよね。ぱっと思い浮かぶ問題点は…

■４つのパラアウトにどの音を振り分けるのか？
■ＲＴ３２３に入ってる音自体、既にコンプやＥＱが掛かった
　ような音だから、ライブで生っぽいの狙ってるんだったら
　キツイかもしれん…。

俺の想像では、やっぱり本格的な使用には向いてない気が
する（当たり前だが）。８パラとか１０パラの音源で、なおかつ
コンプもＥＱもされてない素の音が出せる音源を使って、
卓側で音をいじってもらうってのが本筋なんじゃないか？

でもある程度は逝けると思うよ。なんってたって安いしね。

ZOOMと言えばぢんも

200

サンプラーはなかなか面白かった

個人的には503が面白かった

9050、６台持ってますが（笑）、３台がメインであと３台はバックアップ。
単体だと弱いなー、って感じですが最初の一台でパラって次に２台同時に
in、各々ステレオ出ししてミキサーでまとめる、という使い方してます。

9050はバイナリコピーができるので複数台持っているとバックアップが簡単で便利。

６台って。。。エンドース契約してるプロか？他のも買えよ（ｗ

>>203
いや、単なるコレクターです(w

他の、というと8080が３台（ソロステージ用、そのバックアップ、バンド用）、
707IIが一台（64MBのスマメをさしてある）、TM-01、UF-01が二つ、PS-02、
506IIBASS（ベース用）、9150、9030（電池切れた）、RFX-2000（DTM用）、
ってところ。最近のやつに全然手だしてないな‥‥。

おもちゃコレクター北原照久氏ですか？

>>202,204さん
それらって全部新品で買ったのれすか？

>>206
いや、マルチはほとんど中古です（w
ZOOMさん、ごめんなさい。
新品で買ったのは、9030、9050（２台）、8080（１台）、
TM-01、RFX-2000、PS-02ですね。あとはもらいものと
各種中古屋さんとヤフオク。

昔3030とか4040を使ってて、やっぱり歪まなくてそれっきりZOOMとは
絶縁してたけど、最近のZOOMはそんなに進化したの？
何か最近のはアンシミュとか積んでやがるし。

3030とか4040あたりのレベルがすでにダメぽ

もう１ランク上の価格帯のやつは昔からいい音だったよ。
ZOOMは価格の差による質の差がすごくはっきりしてるメーカー。

TM-01を試走したけどものすごい勢いでよかったよ
ｵﾓﾜｽﾞにやにやしそうになってた

今日707�U用に64MBのスマートメディア買ってきた。707�Uでバリバリ、サンプリング
してる人のインプレ、キボンヌ！

ZOOMは世界最高のエフェゥターメーカーです、これがわかんないつんぼは
音楽速攻で止めたほうがいいかもね。

これからギター始めたいって人には必ずZO-3とZOOM505をセットで薦めます。
大抵イヤな顔されますが･･･。
良いと思うんだけどなぁ

　　　　　　　　　ぞ　う　は　だ　め　ぽ

>>211
707IIでループ組むと終わりから頭に戻るときにどうしても少しだけ
タイムラグが出るので、ループを組むときはなるべく長い時間で
組みませう。短い時間でループを組むとズレが目立ちまする。

>>213
いくらなんでもそりゃひどい組み合わせだ。
せめてフェンジャパとZOOM707にしてやれ。

>>竜涎香さんthanks!　レス参考にします。
ループ以外でも楽しい使い方ありましたら、皆さんどしどしインプレお願いします。
今のところコピーツールとしてぐらいしか用途が思いつかないので、ヨロシコです。

ふと気付いたのだが、７０７はIIになってＧＦＸの冠が消えたね。
ＺＯＯＭ　ＧＦＸ７０７→ＺＯＯＭ７０７II。

>>213>>216
私、505とヤマハのパシフィカ312(中古で1.5ﾏｿ）薦めて買わせマスた。
ま、707だったらもう、初心者には充分すぎる位じゃないですかね。

PD-01買おうか悩んでる・・・

ウルトラファズは即買いです。

やっぱＺＯＯＭはあの初代のヤツに限るよ。
ちっちゃいリモコンついたストラップにつけるやつ。
あれから何年経った？？？

>>222
もう電池切れてませんか？

換えの電池はもうないそうです。

>>220ZOOMｺﾝﾊﾟｸﾄｼﾘｰｽﾞは良品ばかりなので買いですな
まぁ自分で試奏するのがいちばんいいんだけど

最初に買ったエフェクターがZOOMだった。
確か２００１とかいうマルチの小さいやつで、中身入ってるのか？って
くらい軽かった（藁
あれで、エフェクトの名前とか覚えますた。

沈まないようＡＧＥ！

RFX-300って良いですか？
ステージでミキサーのAUXインアウトにつなげて使用したいんですが
どうせならいろいろエフェクトあった方がいいかと思って。

age

PD-01は最強！
これは高級エフェクターにも勝る代物。

HLもなかなかと。

やっぱUF１は買うべし。
FUZZスレでも評価隆志。

GFX4とGFX8では買うとしたらどっちがオススメですか？

>>231
音はとっても気に入ってるんだけど
なんかノイズが多い気がするんだなぁ。
あれでも少ない方なのかな？

>>233
ファズだからねぇ。まだ少なく感じるYO

>>233
それはギター側のノイズを素直に出力してるだけだと思われ

>>233
UF-1にINとOUTのケーブルだけつないで（ギターはつながず）、
ノイズの有無を確かめるベシ。

TM-01買いマスタ。
ヌケはむぅってかんじだけどイコライザーの効きが（・∀・）ｲｲ!!

PD-01げと！
なかなか良いですね！

707�U購入予定です
旧707、もしくは606�Uあたりと
くらべていかがなものでしょうか？
ただペダルを踏み潰しそうでコワイです・・・

やはりワウは別にクライベイビーをつなぐ
べきですかね？

606�U


(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ！

ZFX-II 以降、新しい自社開発のDSPチップの予定は
あるんだろうか？そろそろ高ビット／サンプリングレート
のチップに移行しないと辛いのでは。昔みたいにTIあたりの
DSPチップを２個使いとかでもいいじゃん、とか思うのだけ
れど、それじゃ価格競争に勝てないんだろうな。

PD-01俺もさっきｹﾞﾄｩした！
閉店予定の店で新品6000艶！
弾いてみた・・・これはｲｲ！

実にｲｲ！

606を使っているのですが、アンプから音を出す場合
キャビネットシミュはオフのほうがいいのでしょうか？
あとEQも？

>>243
家のアンプでやる場合はONでいいと思うYO！

>>244
サンクスですた。

ＧＦＸ−4
見た目良さそうなのだが
価格的にはどうなのかな？

あれはコンパクト寄りと考えた方がいいのか？
ＧＦＸ−8よりと考えた方がよいのか？
どちらでしょう？

昨日707�Uを購入しました
レスポール・ジュニアのＰ90から
707�Uに入れてヘッド・ホン

アンプからだと気にならないノイズが
よく聞こえました・・・
おそらくピック・アップのせい

>>227
ステージで使うならやめた方が良いと思う。
足で操作出来ないから。
PAさんも嫌がるだろうし(笑

>>248
いえいえ手で操作するんですよ。
音はどんな感じですか？
ショボイ？

名機3030をどう思いますか？

イボイボが良いと思います

いぼいぼ？3030を使っていると、ライブハウスの親父に
そんなおもちゃ使うなと言われた

>>252
そもそもギターというものはオモチャだと思われ

＞46
＞65
あんがいこのネタ少ないな

>>249
亀レスｽﾏｿ
私はVoなので他のパートの事は解らないのですが、Voに限って言えば「それなり」
といったところでしょうか。
音の好みもありますし、ボーダーラインを何処で引くかときりがありませんので
一言で言うと「良くも悪くもZOOMのデジタル」です。
6ケタ円のマイクプリ使って出せる音ではありません。
が、必要な物は揃っているし（余計な物も(笑)あの値段であの大きさですから、使
えない専用機買うなら「これはこれで良いか」と納得出来る物です。
Voエフェクタは高級機か安物が殆どですが、安物（ZOOMさんごめん）の中では使え
る方じゃないでしょうか？
こんなレスしか返せなくてごめんね。

>>248
ありがとうございます。

シンプルな光学ワウ出してくんねーかなぁ。
機能的にはクライベビーでいいんだけど短命過ぎる。
ボスのはゴテゴテしてて嫌い。今は７０７使ってます。

>>257
707のアンプシミュはどんな感じですか？
一応606とは違ってVAMSとかいうのが搭載されてますが・・・。
う〜ん

>>258
初代７０７なんでアンシミュという名のキャビシミュしか付いてません。

>>259
そうでつか・・・。
サンクスですた。

707�Uって606と比べて歪みの質はどうなの？
VAMSの性能は？

>>259
でもあのキャビシミュ（？）ってライン録りのとき便利だよな。
いい歪みモノ使って７０７のアレとルームリバーブかますと
下手なアンシミュよりアンプっぽい音がとれる。

707の音ってわざとらしくないか?

>>263
プリセットの音はね。一個一個の内蔵エフェクターは普通だよ。

先日、MRS1266CD購入。これ、実は素晴らしいかもしれない。

ズーム社員の所有ギターは７割が現行のハムバッカーモノと見た。
古いシングルモノかますとえれーヘタレな音になる。

ロックに向いたエフェクターだからさ！

＞266
同感！テレをつないだら
大変なことになってしまった

Ｐ90だったらどうだろうか？

>>268
パッチのZNR切ってみ。かなりまともになるよ。

>>266
アホか。曲がりなりにもエフェクターでやってきたメーカーだぞ。
シングルのギターも試してんだよ。

シングルで試さなきゃ、今のコンパクトシリーズなんて出来ないよー
とくにファズなんかは。

あと黒い音に弱い気がするね。ブルースやファンク絡みの名を冠した
パッチの音作りが全般にショボい。白い音は結構良いんだけどね。

>>270
そりゃ試しはするだろうけどZOOM社員だって人間なんだから
好みがあるだろ。んで個々人のメインの７割はソレっぽいなって意味だよ。

結論：低出力ギターとＺＯＯＭは相性が悪い

>>274
だからZNR(ry

PD-01買った、ﾋﾞｸｰﾘｼﾀﾖ！

ﾅﾆｺﾚ！
こんなに重いのZOOMじゃない（ｗ

PD-01 -> 707 ってつないで使おうとｵﾓﾃﾙ僕は
ズーマーとして認めてもらえますか？

>>276
立派なZOOMistです。

ところで、ここに集まりのZOOM！ZOOMer！ZOOMist！の
おまいらは、どんなアンプをお使いですか？
俺はFender Blues Jr.です。

GFX-707で、アンプに逝く前の音をブースト含めて
補正したり、ペダルワウに使ったりしてます。
ZOOMお得意の軽量ボディを踏み壊しそうな心配こそ
あるものの、ガリも出ないしなかなかイイデス！

>>278
内蔵シミュかましてラインで送ってます。
それができないときはJC-120のエフェクトリターンにつっこみます。

606にぜーんぶ任してます。

アンプから音出す時はあんまＧＦＸ使わんなぁ。
チューブアンプなら直、ジャズコならチューブペダル一個。
ＧＦＸは専らライン録りツールとして使ってるよ。

GFX-8はそこそこ使えるなぁ
ただBFX-708の歪み系はパッシブベースだと全然歪まない

ZOOMのマルチ買うなら707以上にしとけ。707と606の間の溝は果てし無く深いが
それ以上クラスの違いは機能数が主で音の差は707と606程は無い。505は玩具。
ヘッドホンアンプとして考えるが吉。

＞２８３

６０６と７０７ってそんなに違うんですか？
７０７と７０７�Uとの間の溝はどうですか？

261で放置されてるが７０７�Uで一気に増えたドライブのエフェクトタイプが気になる。
ＰＤ−１とかＵＦ−１とか同社のストンプボックスの名をあしらったサウンドが特に。
そんな漏れはBFX-708ユーザだが・・・。

７０７�Uは歪みがモデリングとなり
上位機種と同等になった感じ！
バンドでスタジオで録音してみても
不思議とよく抜ける！歪みは一聴の価値あるよ

707II、（・∀・）ｲｲ!けど、
コンプがなんか、変に濁るんだよな。
歪とあわせてサスティン伸ばすのにはいいけど、
クリーンなカッティングにはちょっとなー。

あと、サンプリング機能使うと、
空間エフェクトとリズムが使えなくなるのも痛い。

KORGのｽﾚはねーのか？

283ではありませんが

>>284
707＋GM200（アンプシミュ）=707IIといった感じだと思います
上記3機種とも持っておりましたが
機能的にも音質的にも707IIが断然お勧めです。

606は使った事がないのでわかりませんが。

GM200ってハードオフで５０００円くらいまで落とされてるね。
ハイゲイン系は結構イケるときいたのだが。

音は知らんが６０６以下は設定がボタン式なのがアレだな。
ツマミをグリーっと回すほうが感覚的に掴みやすい。

７０７使ってるがＩＩになってＥＱはちったーわかりやすくなったのかな？
１ページ目にロウ、ミドル、ハイ。２ページ目に超低音と超高音と音量
の方がわかりやすいのにとずーっと思いつつ使ってる。

俺ベーシストで708使ってるんだけどさぁ、リズム機能スゲー使えるよ！深夜の練習にはもってこいだよ

>>290
ハイゲイン、なかなかいけますが
ギターのキャラクターが負けてしまう罠

>>291
EQのセッティング方法（ページ）はIIも同じです

ハイゲイン系のシミュって作るの楽なのかな。安いアンシミュって
だいたい「ハイゲイン系はいいよ」って言われてる。ＧＭ２００も
Ｖ−ＡｍｐもＧＴ−２も。

ライブ用に707?�買いましたが、なかなか音ヌケのよいセッティングができません。
PODも持っているんですが、大違いです。
POD用のフットペダル買った方が早いのかしら？

>>295
とりあえずＺＮＲは切るべし。値段が約１／３なんだからそれなりに
設定頑張らなきゃそりゃ無理がある比較だよ。具体的にどういう音が作りたいの？

ブラッドシュガー〜の頃のジョン＝フルシャンテのような音です。

ＧＦＸ−４やＧＦＸ−８って使ってる人いないのー？

>>289
レビューどうも
707IIも値段を考慮すれば使えるのかな
安くなったら買うかもしれない

ただ、707�U
ジャックがこころもとないんだよなあ！
すぐ壊れそう・・・そこが「オモチャチック」
なんです(>_<)

707II、購入考えてます。

宅録にGM-200使ってますが、いい感じなのでZOOMは
すごく気に入ってます。
でも以前505でLiveやったら、外音は良さそうなのですが
中音がまったく聞こえず、自分で何を弾いてるかぜんぜん
わからない状態になってました。
セッティングにも問題はあったと思いますが、なんとなく
実音が薄っぺらなような気がします。
707IIはどうなんすかね、そのへん。

作った設定を共有できないのかな
スマートメディアにメモリしていないの？

>>301
それはエフェクトの問題ではないと思われ‥‥。

>>303
じゃぁ、何の問題？
音は聞こえるんだけど、耳障りなとこしか聞こえなくて
アンサンブルの中だと実音が埋もれて聞こえてこないんですよ。
かといって音量上げて、アンサンブルのバランス壊すの嫌だし。
そんなにでかいホールでLiveやってるわけではない氏ね。

>>304
ステージ上は何をモニターとして使ってますか？
アンプからの音をモニターにする場合もあるでしょうし、コロガシから
出してもらうこともありますよね。

そもそも、アンプから音出してますか？　卓にライン送りですか？

狭いハコではよくコロガシからはボーカルだけ出してもらって、あとは
各々の出力でナカオトを作ることがありますが、このとき自分の音が聞こえ
にくいなあ、と思ったら音量を上げるよりも自分のスピーカーを耳の高さ
に持ってくるとか、上向きに傾けるとか、そうするだけでかなり違うと
思います。外音はいい、ということですから音作りに関しては問題ない、
と読みとりましたが。

>>305
アンプからは出てます。フットから返してもらってるんですが、
なんか聞こえないんですよねぇ。＾＾；
アンプの高さとか変えてみます。アドヴァイスどもでした。

いつもの違うペダルなら、聞こえるんだけどなぁ・・・・・。

PD-01最高age

PD-01音は最高！
電池の減りも最高！

PD01ってゲイン０にするとクリーンだそうだが全然倍音増えんのじゃ
ブースターとしては別のを使った方がぶなんかな？面倒なこと考えずに
ゲイン０レベル１０で決まった音が出て欲しいのだが。

FIRE…！

どうなのかな〜。
またニヤニヤさせてくれんのかな〜。
楽しみだ。

zoomのMRS1266のドラムってステップでできるようになったの？
それともまだリアルタイム録音なの？

>>311
俺の華麗なステップで入力しろってのか。

次のコンパクトは光学式ワウで頼む。ＢＯＳＳのみたく機能ようけ要らんから。
昔買った６０６、今でもワウだけ使ってるがプラ筐体が心許ない。

＞３１２
あのカゲロウ氏はZOOM使いなんですか…？

≫310
FIRE−15と30のことだね。まだ情報がないな・・・

ZOOMって結局上手いところを突いた商売するよな。

そういえば、２６年くらい前に買ったＺＯＯＭブランドの
ギターアンプ持ってるんだよなぁ〜。
ブーギーのコピーみたいな奴でグラフィックイコライザー付６０W
ってやつ。あれって、いまのZOOMと同じ会社なのかなぁ

>>317 それって、グヤトーンの真空管アンプじゃなかったかな？
勘違いだったらスマソ。

>>317
このシリーズの一環？
http://member.nifty.ne.jp/66mustang-bb/guya-room.htm

>>317
これのことかな↓
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/49727728
現ZOOM.Co とは関係ないです。
このアンプの「ZOOM」は商品名だし、社名は「AIDEAN Engineering」
これって、日本名は"愛電工業"だっけかなあ（？）

>>318
Guyatoneの真空管アンプは「FLIP」、ちなみに同社のトランジスタアンプ
「ZIP」と勘違いしているんでは？

>>319
うわ、骨董品だ。
ZOOM BOXはシミュレートされたものしか知りません‥‥。

>>320
おー、そうそう、これこれ。
こんな汚くないけどね♪
そっかー、いまのZOOMとは関係ないのね。納得納得

>>320
どんズバ、勘違いでした。訂正サンクス！

FIREって噂のアンプ？もしそうならCUBE30買うつもりだったが
別に急がないしFIRE出るまで待ってみようかな。

そろそろＺＯＯＭのマルチじゃ限界になって来たなぁ。
設定凝りまくってかなりいい音出してたつもりだが
それと同時に耳も肥えてきて音の軽さに耐えられなくなって来た。

やっぱＰＯＤレベルの音は出ないんでしょうかねぇ。。。

デモテープ作ってる者ですが、
PODも、ちゃちな方のヤツはたいしたことないね。
1266とかのHIｰZ端子＆ｴﾌｪｸﾀｰのやり方次第で、
かなりの音が作れるよ。

ぽ、ポッドレベルって・・・・

>>327
３２５が何使ってるのかにもよるな。７０７以下なら解らなくも無い。
ＧＦＸ８とかで言ってるのならそりゃお前の腕の問題だと言ってやりたいが。

宅録でデモ作るんなら、ZOOMのgm-200はかなり使えますよ。
特にギターをオーバーダブ（ダブルに）する時なんかは
PODなんかに比べると邪魔にならずにすんなりいきます。
PODって変に音が太いから、邪魔くさいんだよね。

好みの問題なんでしょうけどね。

>>325
PODレベルの音、というのは実際のアンプのシミュレート具合とかの話かな。
やっぱり（ある程度以上の製品の）ZOOMの音は良くも悪くも「ZOOMの音」と
思います。それをネガティブにとるかポジティブにとるか。

707�Uってデジタルのアンプモデリングなんでしょ？
でっけぇ音でならすと音がぼやけない？
2100の歪みの方が輪郭あるような気がするんだけど実際両方つかった事ある人いますか？
PODでも、なんか音の輪郭が崩れるじゃん。
好みの問題かもしれんがサンズのGT-2の方が全然音に輪郭あるし、太かった。

LIVE用の機材はGT-6オンリーだったんだけど、
ハウリングが酷いから止めて、
フルトーンのクライドマッコイWAH+サンズGT-2+ZOOM2100に変えようかなぁって思ってる
それか最悪、キョ−リツの安モンWAH+ZOOM2100・・・(ｗ
スレ違いだね・・・ごめん

>>331
707IIってキャビシミュ切れんの？キャビシミュ通したままで
大きい音出したらそりゃーぼやけると思うが。

パッチによってセンドリターンのオンオフ切り替えできますよね？

>332さん
いや、707�Uは音だした事ないんですよ
で、キャビシミュON、OFFっていうのはPODではもちろんOFFにしてます。
それでつかってみると、2100の歪みの方が輪郭あるし、太いんですが・・・
(けど、サスティーンはPODの方が上。)
あ、2100の場合は、キャビシミュONにしてます。
単音で弾いたとき、チューブっぽくなるから。
2100の場合はONにしてた方が、少なくともJCで鳴らしたときは良い感じだった
ちなみに"bc"って言うモードにしてます
で、キョ-リツのWAHはブースター付いてないんで、買うの止めた。
ONにしたとき音ちっちゃい。
2100のオートWAHをうまく調整して使ってる。

2100はギターケースにすっぽり入るからすげぇ運搬らくらく。
中古で見つけたら、スペアにもう一個買おうと思います！
それでは長々とすいませんでした。

707�U・・・
コスト・パフォーマンスを考慮すれば
クラス最強なのでは？
（そんなこと言ったら怒りますか？少しコワイ・・・・）

>>335
激しく同意
あの価格であの内容、文句を言ったら罰が当たります

707は筐体を金属にして２万にしてもいいと思う。ていうかそうして欲しい。
ＧＦＸ８と共食いしちゃってだめなんかな？

同志よ！ありがとう！
そうなんですよ！ちょっと耐久性が心配
ジャック、ペダル・・・

保守age!

ここ！旧707だけど
おもしろいよ！http://www1.plala.or.jp/ROCKER/zoom/zoom.html

>>340
宣伝ウザ。見たったけど何もオモロ無いやん。「使ってます〜」言うてるだけ。

前の707ってまだ売ってるの？

普通の新品売ってる店では見ないね。中古でさがせば？

ま、悪いことは言いません。あんたら２チャンネラークラシック板に
代表される下界の凡人連中には、ベートーヴェンの晩年の弦楽四重奏が
ちょうどよいですから、そのあたりをお聴きなさい。
間違えても、ぼくやドビュッシーの作品は聴かないように。
豚・に・真珠・でございましょう、ファッハッハッハッ・・・・・
で、ぼくのホームページＫ．ＯＫＡＤＡワールド
（ＵＲＬ；http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/）には
あんたら２チャネラークラ板には似合わない私の傑作の音楽がついています
ので、ぜーーーーーったいに来ないで下さいね。
という書き込みでクラ板に売られた喧嘩を買っているところでございます。
ぼくは楽器をやらない頭デッカチは大っ嫌いなのです。
作曲とピアノ、それから、中学のときはペットを吹奏楽団でやってました。
どうぞ、ヨロシク。

>>344
僕は中学･高校とﾍﾟｯﾄふいてますた
そして今はzoom一本槍です

PD-01 ｲｲ!!

>>344
ウザいよ。

>>344
中学でラッパ吹いてて、才能無いことに気付いて、
高校でやらなかったとか？
吹奏楽＆ピアノとZOOMに何の関係があるんやろうか。

こういうやつのことをDQNと言うのでしょうか。

中学、高校とホルン吹いてました。
県大会出場常連校でした。
別にボクがすごいのではなく、先生が優秀でした。
今はギター&ZOOMで小遣い稼ぎしてます。。。

>>344はコピペだから放置で

ZOOMのドラムマシンってどんな音ですか？ネットで聴ければ一番
いいんだけど、とりあえずBOSSと比較したらどんな感じでしょうか？

ＰＳ02、9900円で売ってました（新品）
買うべきかな？ロック・イン

>>351
金に余裕があるなら買ってもいいかもな

>>351
スレ違いだがPXR4の方がいいぞ

>>350
良くも悪くもZOOMって感じだね

>>350
ZOOMのサイトで聞けるよ。

>>352
PXR4、AUXinが無いから、オケをぶっこんで一緒にヘッドホンで
聞けないから、不便。性能はいいかもしれないけど、使い勝手がね。

>>352
違うものと勘違いをしてしまった。
値段がぜんぜん違うぞぉ、PSとPXR4。

>>355
どもです、デモ聴いてきました。プロダクトやギャラリーを探してたら
ダウンロードのところにありましたね。盲点。しかしなんつーか、、、
あんま良く無かった。ポップスとかやるにはいいかも知らんがざっくりした
ロックには使えんわ。これなら今のサウンドボード音源と大差無いです。
もう１万なんとかしてＢＯＳＳですかね。

>>357
好みの問題だから、ご自分のお好きなものを
選べばOKでしょう。
ボクはPCでサンプラー鳴らしてますけどね。

RT-123買った。
一曲分のデータ作っただけで、残りのメモリ74％。
メモリがすぐなくなりそう…。

↑
ワシも持っていますが、もてあましております

FIREの広告見た。見た目がダサい。音に興味なくなった。以上。

缶コーヒーですか？

>>362
ローランドＣＵＢＥ３０、１５に対抗して出したアレ系アンプ。

606のアンプシミュって全然シミュじゃないのね
悪いけど使える音だとは全く思わないよ。
707�U以上のランクだったらそんなことは無いのかな？

FIRE見た目ダサいが音はどうなんだろ。
気になるage。

ＧＰ２０とＧＭ２００の第二次戦争って感じですな。
そもそも第一次は戦争になる前に両者ショボショボの自滅って感じだったが。
俺ねー、噂の段階では期待してたんよ。ただ出てみたら思いっきし
ＣＵＢＥの後追いじゃん。正直ちょっと白けたね。筐体が木の無垢とか
腰に下げて鳴らせるとかちったぁ変化付けろよと。

７０７の歪み、極弱の微妙ピッキングするとＺＮＲかけたみたく
アタックがなくなるね。チューブペダル通すとプ…プ…って
小さいのも出るが７０７の歪みだとヌ…ヌ…ってアタックが死ぬ。

GFX-16って出ないの？

zoom8080はいくらぐらいまでだったら買いですか？

age

漏れのメインは２１００ですが何か？

>>369
この前、ヤフオクで２つ出てたよね。狙ってた？
俺も興味あったけど１万超えたとこでパスしたなぁ。
8080使ってる人、どうよ？感想ｷﾎﾞﾝ

なんだかんだ言って結局みんな使ってるのね

女の子4人組の…

>>374
つっこまない。絶対つっこんでやらない。

>>373
コンパクトのシリーズが素晴らしいし、MTRもそこそこ良いらしいし
見直されてきてるんじゃない？元々高級機種は良いらしいし。
9150や8080使ってみたいわー。
505とかのイメージが強かったけど、最近勝負に来てるね。

ZOOM頑張れage

みんな別売りのペダルって使ってる？

>>377
昔使ってたよ、２１００のワウ用に。
他社製品にも使えるらしいので保管してある。　　

>>378
うちにも２１００があるんだけど
マニュアルモードでバンク切り替え使ってても
ワウってかけられるんですか？

>>379
いまいち意味分からんけど、
ワウを前もってONにしてるバンクでないとワウは使えない。
外付けペダルを踏んだとたんワウがONとかは無理。

それとも、「FUNCTION」ペダルにバンクダウンを当てはめた状態で
外付けペダルでワウが使えるかって事かな？
それは大丈夫。FUNCTIONペダルとは別物として使える。

ワウを前もってONにしてるバンクでないとワウは使えない。

↓

ワウを前もってONにしてるパッチでないとワウは使えない。
に訂正。

>>380
ありがとう。
ファンクションをマニュアルにしてパッチごとに切り替えているので
ファンクションがコントロール以外の時に使えるか知りたかったんです。
使えるペダルってＦＰ０１？それともＦＰ０２ですか？

>>382
どっちも使える。
ZOOMのサイトの「ダウンロード」に説明書があるから、
まだ何かあったら自分で調べなさーい。

やっぱりみんな一番使ってるのが多いのは５０５なのかねー。
他のやつを使ってる人の使い勝手とか色々知りたいのだが。

そう。俺も8080について知りたい。

8080もってるよ

確かに８０８０気になる。
なんかえらくドデカイみたいだけどペダル２つついてて
機能多そうだしねー。
今いくらぐらいなのかもしりたいよー。

おお！使い心地とかエフェクトについて
もし書けたらお願いします。
変体系に強いらしいですね（ｗ
もう出なければいけないんで見るのは晩になりますが。

今、店の中古で２万、ヤフオクで１万3000〜1万5000でしたよ。

ageます。

8080情報ない？

Marshallなら…。

>>392
ああ…あったね

ＺＯＯＭ使いはかちゅを使ってないだんろか？

>>394
ここに居ますよー（ｗ

現在、musicサーバ停止中で、
Internet Explorer等による掲示板の使用が困難になっています。
http://members.jcom.home.ne.jp/monazilla/
このページからダウンロードできる２ちゃんねる専用ブラウザを使用すれば
普通に読み書きができます。

専用ブラウザの使用により、サーバの負担を軽くする事ができます。
音楽系板、２ちゃんねる全体の快適な使用のためにも、
可能な方は積極的に導入しましょう。

「かちゅ〜しゃ」がいちばん有名で、お手頃です。 ただし、
「kage.exe」も一緒にダウンロードしてそちらを使用しましょう。
ダウン先は「かちゅ〜しゃ」のリンクの中に一緒にあります。
容量に余裕があり、多機能を求められる方は他のソフトも
試しては如何でしょうか。それでは。

>>396
いや、俺はかちゅ使ってるよ（ｗ
それとも他のズーマー用かな？

他のズーマーとその他の人のためでつよ。

そんなにＺＯＯＭは駄目なのか〜？

400ZOOM

ZOOMは、高級感がない気がするのは俺だけではないはずだ。

>>401
音なら異論があるが、ブランドイメージなら同意。

PD-01微妙にマイナーチェンジしてるみたいね。
重さとか電池寿命とか。

GT-6毎回スタジオに運ぶの重いんで
小さなマルチ欲しいのですが
５０５�Uと７０７�Uならどっちがお勧めですか？
GIGケースに入るほうがいいです。

>>404
GIGケースに入らなくても707�Uにしとけ。
505はホントにおもちゃだから。

>>404
間を取って
506II。

>>404
俺も４０５に同意。どんなギグバック使ってんだか知らんが
とりあえずサイズは約25x20x6cmな。

ＧＴ６持ってんならおもちゃでもいいんじゃん？

MRS-4とRT-123を同期させるにはMIDIケーブルとシールドでいいんですか？それとも他のケーブルですか？

707�UとＲＴ−123
そしてＰＳ02を使っている私は
お仲間に入れていただけますか？

>>411大歓迎の悪寒

>>411
ものすごい誤爆の悪寒

赤面

ＧＦＸ−８がほすぃですよ。

>>410
もちろんさっ！そんな君はお金をためて
高級機種にもチャレンジさ！

>>375
見てるかい？
9150＋MIDIペダルををオークションに出そうと思ってるんだが。

で、ファイア３０っていつでるん？
１２月末ってなってたけど・・・
サウンドハウス

>>416
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
でも今新しいワウも欲しいから微妙な所。
いくらで出します？

あ、ちなみにこの間ヤフオクでは四千円台で売れてましたよ。
見送りましたが。金欠学生なもんで…（汗

8080は変な音作るには持ってこいだと思ってます。
少なくともＢＯＳＳやら他のマルチで似た感じの事はできないと思います。

でも今なら四千円台なら買うかな。
真空管の状態とか気になる所ですが。

crybabyと707のワーミーでトムモレロできますか？
家で趣味程度にやってるのでそんなにこだわりはしないのですが
知っておられる方がいればお願いします。

>>421
本体のみで3000円を考えてる。
君の言う相場の4000円て本体のみ？
というか即決っていうか直で取引してもいいんだけど、
いかんせん２ｃｈじゃやりとりが大変。
どこかアド晒せるいい掲示板ないかな？

zoomって、音に関しては好みの問題だと思うけど。
使ってるヤツって、音作りのセンスが悪いヤツが多いな。
と思う。

>>424
ていうか標準のパッチがカスだなわ。
設定凝ればかなりいい音出るけどもうちょっと
最初からまともなパッチ入れとけと言いたい。

>>423
両方セットだったな。
俺、以前にこの板の「機材交換スレ」でメアド晒して
交換したけど、何ともなかったですよ。
つーわけで晒しage　連絡待ち
両方セットで3000円なら何の迷いもなく買います！（ｗ

１０年前に、ＺＯＯＭ９０００ってマルチエフェクター買ったけど
最近のZOOMってどうなんですか？音いいの？使える？

コンパクトシリーズが使える。
でも流行るとと嫌だから俺の周りの奴には教えない。

>>427
マルチについては、
> 最近のZOOMってどうなんですか？音いいの？
悪いです。
>使える？
音のこと度外視すれば使える。
でも値段考えるとあんなもんかと。

>>426
メール発信しますた。

>>430
メール返しました。
しかし今、「得」を「特」と書いてしまった。
送った瞬間に気が付いた。うーん恥かしい。

zoom age

43 ：名無しサンプリング＠48kHz ：02/12/26 02:19 ID:v1vy6RpU
ZOOMのMRS1266CDとYAMAHAのAW16Gは、
20GB/HDD。非圧縮。ﾃﾞｼﾞﾀﾙｴﾌｪｸﾀｰ＆ﾘｽﾞﾑ＆ｻﾝﾌﾟﾗｰは共に良質。またHI-Z端子も良。
接続が多くなるとﾉｲｽﾞも増えるが、ﾘｽﾞﾑもｽﾃﾚｵで直だから問題なし。50万円以下のMTRは
どれも似たようなものだというが、この価格でこの性能には感涙。ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ志向で失敗した
俺を救済してくれた実力あるﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞ社ZOOMには脱帽。

748 ：ドレミファ名無シド ：02/12/08 16:11 ID:???
MRS1266CDを本格的に使いこなすことができれば、VSとかAWを買う必要は殆どないと思う。
ﾘｽﾞﾑはｽﾃﾚｵでさまざまなﾊﾟﾀｰﾝを作成可能だし、手打ちもできる。ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ・ﾙｰﾌﾟ等々、
用途は計り知れない。

749 ：ドレミファ名無シド ：02/12/08 16:35 ID:RntaEdGy
1266良いよねー
ドラムのパートをオーディオデータとしてトラックに書き出して個別にエフェクト
かけることもできるし、リズムセクションは数式で一発で作れるし。
パターン並べる面倒な作業はいらなくなったから使い勝手はかなり良いと思うね。

>429
全くの同意見だけど、世間的な評価ってどうなの？
俺はzoomを使ってるってだけで、そいつの感性を疑っちゃうんだけど。

コピペするんだったらりんく貼ったほうが良くない？

>>434
メーカー名だけで感性疑ったり世間的評価を気にしてる
あなたの感性を疑ってしまいます。

>>434は世間体やブランドで人生を動かされる未熟者ってことで

以前はヤマハ（楽器以外）使ってるだけでダサいとか言われてたんだけどねえ・・・
俺もおじさん世代だよ。今はヤマハも悪くないみたいだから。
アンプはサンスイ。レコード・プレイヤーはデンオン。録音機器はアカイ。
ってジジイはもういないだろ流石に。
俺はZOOM好きだよ個人的に。面白い音があるんだよね。

プロで使ってる人が少ないような。

今日ＦＰ−０２買ってきたー。
下倉で２４８０円でした。
なんとなく便利そう。

みんな毛嫌いするけどZOOMなにげにいいんだよ。

ついでに質問だけどパンドラ４ってどうなの？

友人が使わないから、ZOOM3000を1500円で売ってくれるって言ってるんだけど、
ZOOM3000ってのどうなの？

プロでZOOM使ってる人けっこういるよ。ブルース系に多い。

>>443
具体的に誰？ていうか一般に知られてる人？

ZOOMの宣伝写真にも載ってたギタリストでしょ。

糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。氏のホームページ
（ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/）に新しいエッセイ
『２ちゃんを侵す「老害」に関するコメント』が掲載になりました。
（ＵＲＬ；http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/essay53.html）
非常に的を得たエッセイですので、２ちゃんねらーは全員読みましょう。

プロに使われてるって言っても色々あるからねぇ。
エンドース契約でお金払って構えてもらってるのは別の話だろ。
自腹切ってレコーディング用に買ってる人は居るのか？

誰が使おうがどうでもいいじゃん。自分が気に入って使うってだけさ。
廉価だし面白い音も出せるし手軽だしね。ところで、こういった類の
エフェクター関連機器は寧ろライブで使用されるものだと思うけどね。

>>444
Jinmoが確か使ってましたよ。
マルチだけでレコーディングしたとか言ってたような記憶が、、

http://jinmo.m78.com/JinmoCGData/MOE010613.JPG

糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。氏のホームページ
（ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/）に新しいエッセイ
『２ちゃんを侵す「老害」に関するコメント』が掲載になりました。
（ＵＲＬ；http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/essay53.html）
非常に的を得たエッセイですので、２ちゃんねらーは全員読みましょう。

Tri　Metalでイイ設定はないですか？？？？

zoom503という奴をメインとして使ってるのですが（アンプシュミレータだけど）
ほかに使ってる人いたら感想ほしいです

GFX-8とかＧＦＸ−４は歪みの音もなかなかイケるって言うけどどうなんだろ？
ＺＯＯＭのＨＰの音だけじゃなんともいえんし試奏したぐらいじゃ
マルチはわかりにくいからなかなか踏み出せない。

あげ

9050買ったうひょ〜

７０７�UとKORGのAX１００Gならどっちを選びます？
価格帯は同じくらいだと思うんだけど。

707IIに一票

ズーマーとしては７０７�U

>>456
ていうかこのスレで訊く時点でどっち買うか決めてんだろ？（ｗ

707IIはフットスイッチに任意のパッチを割り当てられますか？

おかねに余裕があるんだったらGFX-8をススメる。
ましてやGFX-4を買うくらいだったら＋４０００円くらいで
手に入れられるし。でも、軽いのがいいと言うのなら
何も言えなくて冬

>>456
アンプに繋ぐならズーム。
宅録用ならコルグ。

レスが遅れてすみません。
今のところ７０７�Uが２票で一歩リードってとこですね。

>459
友人が買おうとしていてどっちがいいかって聞かれたもので。
エフェクター詳しくないので質問してみました。
でも、このスレに書いたらどっち買うか決めてるみたいですよね（ｗ

>461　>462
なるほど。参考になります。
ちょこっと宅録するときに使うだけのようなので高級なGFX勧めるのも
どうかな？と思ったんですけど。

ageるなｺﾞﾙｱ!!ZONEと間違えたじゃねーか！

zoomに就職したい。

zoomに就職しなさい。

コンパクトのシリーズでフェイザーとかトレモロとか作ってほしい。
もちろんアナログで。

どうせ作っても買わないくせに…

買うってば！
UF-01も買ったよ！

>>469
よりによってひでぇの買ったな、御愁傷。
ま、気に入ってるならいいけどさ

俺はPD買ったけど、いっつも使ってるよ

>>471
萌え。

UF-01はどんなふうにひでぇの？

ひでぇよ、黒いし。

黒くないし

アンシミュはどうも日本勢が弱いね。
ズームはＧＭ２００一発で挫折か？

作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。２ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。まさに取り返しのつかない状態ということです。

9050買ったあとにRFX-2000も買っちゃった。
今日梅田の三木楽器に行ったら9030が3000円で売ってた！
ヤフオクで転がそうと思って買っちゃった！
でも夜仕事が糞忙しかって、もう死ぬとか思ってたら、
休みなのに手伝いに来てくれた同僚（ギタリスト）がいて、
何もお返し出来なかったからお礼に9030あげちゃった。

（＾＾）

>372
超亀レスでごめん。8080俺も狙ってたw
でもグングン値段上がったからやめた。
どうそっちは手に入った？

７０７�Uと５０５�Uって
そんなに音違うんですかね？
今５０５�U持ってるけど７０７�Uも
買ってみるべきか・・・

ＧＦＸ−８が中古で15000円で売ってたんだがコレって高いよな。
新品で22000くらいがほとんどっぽいし。

>>482
中古屋なら最低ライン、ﾔﾌｫｸなら最高ラインってとこでは？

707IIのstoreの時のチカチカが「祭り」っぽくてイヤなのは俺だけかな？（w

しかしなぜリサイクルショップにあるのかと・・・

>>483
GFX-8なら近所のﾊﾄﾞｵﾌで１万だったぞ

>>485
そんなん言い出したらオールドの楽器なんてほぼ全滅だよ

>>480
いや、止めました（ｗ
今も１万で出てるし、9050も出てますねー。

>>478
ｺﾃﾊﾝﾊｹｰﾝ　どうっすか？9050は。

>>488
プリセットの10の位の増減とＡＢの切り替えボタンが欲しかった。
最悪100回ボタン押さなきゃならないし。
ＭＩＤＩフットコントローラーは持ってないからなぁ・・・ライブでは使えないね今のところ。
歪みにもうちょっとバリエーションあればなぁ。
あとアンプシミュレーターも。
これはやっぱり空間/変体専用機だね。

あとRFX-2000も買ったんだけど、アイソレーターでMIDだけ極端に出してやれば
簡単に音が「枯れる」ね。なんかジョンフルシアンテみたい。
まぁ他の機材のセッティングにもよるだろうけど。

>>489
ありがとうございました！
正に空間、変体専用としてzoomマルチ欲しいんですよねー。

>488
やっぱ１万以内で欲しいよね
じゃなきゃZOOMじゃないよなw

ZOOMだよ。

ZOOMだよ。

Σ

〇

Σ
〇
〇
Ｎ




しくじったぜちくしょう!!

FIRE30を今日試奏したよ。
かなーり（・∀・）ｲｲ!!
かなりラウドな音でした。クリーンもいけてる。
明日買いに行きます。

ZOOMage

俺、ずっと8080使ってたんだけど、なぜかZOOMってバンドのメンバーの
評価が低いんだよなー。それも音とかじゃなく単純に見た目の安っぽさが。

まあ俺も空間系とEQ位しか使ってなかったし、ZOOMじゃなくてもいいと言えば
いいんだけどさ。実際今は使ってないし。

でも俺は今でもZOOM大好きです。

707II、好きな機材なのですが
ZNRをオフにしたらノイズが・・・
ギターが悪いのかと思いボリュームを絞っても
しまいにはシールドを抜いてもノイズがおさまらない
こんな症状、うちだけなのでしょうか？

500

>>496　その後のｲﾝﾌﾟﾚきぼーん。
ところでZOOMのFire30って最近出たばっかりなの？　厨房質問ｽﾏｿ

>>501
出回ったのって去年の１２月くらいじゃないか？
鳴らしてみると分かるが、音圧があるよ。
ドライブさせた音の印象はラウド！って感じだ。
スピーカーが良いのかなぁ？
同じ30WでもMashallのVS30Rよりも迫力がある。
値段も18000円（税込み）の安さで、価格以上の性能は備わってるよ!
あ、あと音の切れ方が結構自然なカンジ。

>>502　Thanks!
去年の12月に久しぶりにギター買って再開したんで最近の状況が全然分からなかったんだけど、
まだ出たばかりなんだね。音は結構良さそうだね。内蔵エフェクターの具合なんかも聞かせて
くれるとウレシイ。教えてクンでｽﾏｿ。

オアシスの大ヒット曲「ヒンドゥ・タイムズ」が収められている「ヒーザン・ケミストリー」の
エンジニア・プロデューサーであるMARK<SPIKE>STENTの作業スペースにあるアウト・ボードの
写真が少し前のサンレコに載っていた。
（彼はこれまでU2、マドンナ、マッシヴ・アタック、ビョークなどを手掛けた世界的な人物）
彼はPro Tools使いだが、さまざまな機材を多く所有している。その中にZOOMの機材もあった。
たとえば、ZOOM1201、ZOOM9010、ZOOM9050等々。

ZOOMいいのにね…
先輩に「PD-1買いました」って言ったら「はぁ？」だとさ。

PD-1はシングルコイルとの相性が良さげだね。
気に入った！

ついでに505げと

先輩逝け。自分を信じろ。

今こそ語れ！！ZOOM505

名前：HIRATA 投稿日：03/01/31 00:39 ID:4gPh5rT7
まじすか？
きちがい？ですかみんな？

602 名前：HIRATA 投稿日：03/01/31 00:48 ID:4gPh5rT7
ZOOM505でペニーワイズ、STRAIGHT　AHEAD　以降のアルバムの音の作り方
似てるような設定　教えてください


★最強の歪み系エフェクターはコレだ！４台目★

47 ：HIRATA ：03/01/31 00:34 ID:4gPh5rT7
３７さん
ZOOM505の被害者です
そんなブランドもう売るより　トンカチでぶっ叩いて
窓から捨ててください
だれか　RAMMSTEINみたいな音作るエフェクターうってください

Fire30 糞でした。

1266
でかいの・・・・・・・・

504�U(アコースティックシュミレーター)を買うのと、
アコースティックシュミレーターも入ってる606を買うのと
実用性も考えて、どっちが得ですか？

MRT-3とMRS-4をいっしょに買おうと思ってますが、
スマートメディアの場合、録音した音源をCDにすることってできるんですか？
カセットMTRなら、そのままカセットで聞けますが、
スマートメディアはどうやって音源を再生するのかわかりません。
ほんと、無知ですいません。微妙にスレ違いっぽいし。

>508
マヌケは何使ってもダメ。以上。

>>512
データをパソコンに持ってってCD-Rに焼けばいいんじゃない？

>508
溜息。

>>512
ZOOMのホームページでMRS-4のデータをパソコンでいじる
ソフトがあったと思ったぞ。ちょっと探してみ。

>516
昨年の9月か10月

>>517
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>516さん
ありました。osxに対応してないや。できんことないけど。

>510
禿同あげ

誤 >>516さん　→　正　>>517さん

>>509の理由が書いてないからよくわからんが
結局Fire-30は糞ってことでいいの？

♪自宅練習用に最適なアンプ　トーン４♪
てスレではこんなレポートがあったけど↓

CUBE-30とFire30試奏比較してきますた。

Fireの方が、なんとなくそれっぽいような感じの音で楽しいけど、
全体に抜けが悪くフニャフニャぼやけたした感じ、
特にクリーントーン系が締まらない、これは痛い。
505をキーボードアンプにつっこんだような音。

CUBEのクリーントーンは抜群で、エフェクトのりもよさそう。
内蔵FXは断然CUBEの方が上。
全体の作りもCUBEの方がしっかりした感じで安心感がある。

俺はCUBE推薦する。

まあCUBEのエフェクトもひどいがな

ガンガンの歪みがそれっぽい音、cubeより色々できる、値段が安い…
初心者でfireを選ぶ人も多いでしょ。狙いは外れていないんでない？
zoomの安物はそれでナンボじゃん（←失礼）。
経験者の自宅用にはcubeの方がいいのかもね。

fireエフェクトやたら多いけど、>>522からして
505の回路そのまんまだったりするのかな。

結局ボスマルチとズームマルチの評価と変わんないね。
思えばマルチに拡声器付けただけっぽいし当然か。

まぁ、Fireの音はうんこなわけだが、
それっぽくいろんな音が出るし、
チューナー内蔵してるのも便利だよ。

ただ、音自体がどうしても作り物のおもちゃっぽいんだよな。

・Fireはお金をかけずに色々試してみたい初心者向け。
・CUBEはある程度経験があって音にこだわる中級者以上向け。
ということでよろしいか？　もちろん自宅練習用という条件付きで。

まぁそう認識していいんじゃない。
感じ方は人それぞれだから定義づけする必要はないどろうけど

まあ、僕の場合はやや特殊で、
ZOOMの特徴を“変な音”という断片でとらえちゃってますけど

>>529
ﾊﾟｰｿﾝｽﾞｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!

>>527
あとね、CUBEは最小音がすでにデカイ。
こればっかりは、楽器屋ではチェックできん事だな。
Fireには音量を抑えるスイッチがあるから、自宅では重宝するかもな。
あと、Fireは、つまみとボタンが多いから壊れやすそうで心配。

要するにLine6が3万で10wアンプ出したら総崩れ、と。

>>529
本田さんの機材のセッティング教えてくらはい

707II使いの方
ワーミー（というか、ピッチシフターかな？）
の反応はどうですか？
ひとテンポ遅れるとか書かれてたので購入を迷ってまつ
インプレきぼんぬ

GFX8や4ってWAHMMYの機能ついてたりしないんですか?

>>534
ああいう安マルチに入ってるのはどれもそんなもんだよ
しゃーない

>>535
それぐらいは自分で調べれるだろうが…
入ってるみたいよ。

age

>>535
７０７にだって付いてるよ。ペダルピッチって名前。

Fire-30買ったよ。馬鹿にされそやけどサウンドハウスで。
届いたダンボール箱見た瞬間、想像以上にでかくて返品考えたよ。ｗ
初めてのアンプなんで音は他と比べようがないけど、評判どうりな気がする。
マンションなんでPOWER DAMP(音響特性を損なわずに音量だけ絞る)は便利。
これCUBE-30と迷ってFireにした理由のひとつ。
まぁ、ヘッドホンメインなんだけど。

>>540
ﾏﾝｼｮﾝだと１５wでもﾃﾞｶｲ罠

PD-01ってジャキーンてかんじの音作れる？？

チューブペダルのチューブが死んで久々にＺＯＯＭマルチの歪み使ってみると
思ってたよりまともな音だね。ただギターのボリューム絞るとショボショボに
なるのは昔通りの感想だが。ＺＮＲ切ってもノイズリダクション掛けてるような
ダルなアタック。

age

サンレコ2002年10月号によると、細野晴臣氏のプライベート・スタジオ
「クワイエット・ロッジ」のイクイップメントにZOOM-1202があった。

age

>>534
遅れます。リズムにあわせてアップ＆ダウンってのが結構むずかしいです。

本家デジテックのは遅れないの？

GFX-4注文しました
505�Uや707と比べてどのくらいましになったのか
っていうかんじです。
特にひずみねズームの歪みはわざとらしくて気持ち悪い
アナログの使ってると特にそう思う

>>545
細野さん、デイジーのアーチストに「いらないから」ってあげちゃったよ。

ピッチ系で遅れんってのは無理じゃねーかと思うのだが

BOSSのBD-1とZOOMのPD-01
どっち買おうか迷う。PDにしとくか。

>>552
試奏しろよ。好みの問題だ。何とも言えん。

オアシスの大ヒット曲「ヒンドゥ・タイムズ」が収められている「ヒーザン・ケミストリー」の
エンジニア・プロデューサーであるMARK<SPIKE>STENTの作業スペースにあるアウト・ボードの
写真が少し前のサンレコに載っていた。
（彼はこれまでU2、マドンナ、マッシヴ・アタック、ビョークなどを手掛けた世界的な人物）
彼はPro Tools使いだが、さまざまな機材を多く所有している。その中にZOOMの機材もあった。
たとえば、ZOOM1201、ZOOM9010、ZOOM9050等々。

俺もズーム使ってるよ。

そのうちＧＦＸ−８を買おうかと思ってる。

ZOOMって日本のメーカー？

>>557
そうだよ。

ZOOMと200M（にひゃくめーとる）は似ている。。。

gfx-4で歪みはましになったのかな?

549です。
GFX-4を使ってる方に伺います。
コンパクトのディストーションを併用するとエフェクトオンとバイパスや
エフェクトをかけてる状態でコンパクトのオンの時と内蔵の歪みもの
がオンの時で音量の差がやばいくらいあるんですけどなにかしたら
いい工夫とかってありますか?

やっぱZOOM好きな香具師って
フェルナンデスやアップルやセガやペプシやロッテリアやマツダとかも好きなんでつか？

>>562
フェルナンデス→普通
アップル→嫌い(e-magic買収しやがったから)
セガ→興味なし
ペプシ→コカ・コーラよりうまい
ロッテリア→たまにいく
マツダ→トヨタ＆ベンツ最高

>>536
>>547
レス産休です
やはりワンテンポ遅れそうでつね
参考になりました

>>548
デジテックのマルチにくっついてるのは、ものによるそうです
（今はなきデジテックスレより）
GNXについてるのはなかなかよさそうな事を見ました
本家でもRPはいまいちらしいです

513 ：お前名無しだろ ：03/02/09 01:00 ID:???

松本と高須のやってるTOKYO・FMのラジオ聴いてるが、松本は悪い香具師ではないよ。
だいたい、芸能界の先輩の仕事に「ダサい」などと松本は言ったこともない。太田に
礼儀と毒舌との相違点を教えたということ。たけしのファンでもある松本は、かつて、
事故後の顔が歪んだままの状態で記者会見したたけしに衝撃を受け、「俺にはできない」
と言っていた。が、そのたけしをも茶化すようなことを言う太田に堪忍袋の緒が切れた
という感じでは？　実際、太田はNHKでもミュージシャンを激怒させたり、ほされたりと
問題発言が多い・・・。しかし松本の凄いところは、「有言実行」と「ねたまない」点。
ここが雅との違い。松本は太田の（ある種の）才能は認めているし、徒に嫌悪したり、
喧嘩を売ったりはしない。クリームシチュー、サマーズ、フットボールアワー、ますだ
おかだ等の才能は認めている。雨上がり決死隊、千原兄弟、FUJIWARA、リットン調査団、
ケンドーコバヤシ等の才能もずいぶん前から認めている。巨人よろしくヘンな先輩風を
吹かすこともしない。自分を慕う後輩＆気の合う仲間とだけ、つるんでるわけだしね。
それに彼は相当な額（旅行・食事）を後輩たちに奢ってるらしいよ。それに、なんと、
松本は絶対に自らは公言しないけど、毎年かなりの額を慈善事業に寄付してるんだよ。
あのサザンの桑田も、未だに刑務所で慰問やってんだよね・・・。スーパースターは
違うよね・・・。知らぬは凡人ばかりかな・・・。

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ 　 ＜つまりね…凡人は氏んだらええねん！ 氏ね！
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
. /　　　　　　_,;:::::::::::;;_　　 ｀`＼
/　　　　 ,､:'゛　　　　　 ｀`ヽ、　 `i
　/　／/　　　　　　　　　　　＼i　ヽ

音楽学校に通っても、理論武装しても、高い機材を揃えても、要するに…全く無意味（w

ZOOM最高。庶民の味方。硬派。ブランド志向は既に科学洗脳された湯田屋のイヌ。カス。

ZOOMは個性的な音作りを敢行する孤高の企業として、
いつか、プロジェクトX等で
とりあげられるだろう。

そういやPS-02の後釜は何になるんだろうか

ZOOMすき。やすいから。おもしろい。

爆音で使うにはいいね。小音量だとくぐもった感じになるから
俺はあんま使わなくなったが昔はよく使った。

>>570
同意。なんでＺＯＯＭって小音量があんなにクソなんだろな。
レスポのフロント絞ったアン直を憶えちゃうともうＺＯＯＭは使えない。

THE MUSICはギターもベースもライヴでZOOM使ってるんでつね

GFX-4てまだ19800円とかで売ってるんだね。
出始めの時に買ったけど、値段かわらんな。

PS2の続編って出るのかな？でるなら欲しいなぁ。

pd-01いい。

ＧＦＸ−８が２１０００円」だった。

505ΙΙと507ってクオリティ全然違いますか？

あ、707ΙΙでした。。

>>576
素人でもわかるくらいに違う。それと音のクオリティ自体は707�Uでもいまいちだ。
まあそれでも707�Uは使いやすくて便利で遊べる。これで1万ﾁｮｲは買いだと思うぞ。

ライブでもチューニング用＆飛び道具としてならかなり使える。

ｸｵﾘﾃｨは505〈606〈707ですか？606か707か迷ってます。

操作性、多機能性だと707�Uだ。
おれは707�U持ってるぞ。
値段のわりには超満足!!!!!!!!!

ここの上から３番目が例のやつです。
でも情報としては少し変ですよね。

http://pakopako.misty.ne.jp/enter.cgi?id=fdeai

>>581
最近楽器作曲にも業者多いよな　うざ

うむ。>>581をクリックしたらクリックした奴の負けって事で。

707かうならGFX4にしとけ

GFX4買うならGFX8にしとけ。
って、キリが無いから707で手を打て。

>>585
ひずみならgfx-4の方がいいでしょ
アナログ回路になってからかなりマシになった感じ

4000円くらいしか変わらないからＧＦＸ−８の方がいくない？

>>587
俺はいわゆるマルチっぽいの嫌いだから
コンパクト感覚で使えるGFX-4にしたよ
パッチって概念よりコンパクトのエフェクトボード
って感覚で使いたい

>>５８８
何がどうちがうんだ？

へー、ＧＦＸ４って歪みがアナログなんだ。
んじゃ微小音量時のショボショボ具合も
７０７よかマシになってんのかな？

>>572
今さらだけど、マジ？

ベースの人の機材は
今月のベースマガジンに載ってたよ。
立ち読みなんで何だったかは忘れたけど。

名前間違えた

>>591
Player今月号。ギターが8080で、ベースが3000B。

　　



　　　　名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>594
さんきゅー。
さすが8080ってところか。

マルチ内蔵のオバドラもあなどれない
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1043752557/282

505II持ってるけど、707を買い足そうか検討中。
買い足す意味はありますか？

>598
漏れはペダルを買い足しちゃった(W

>>598
PD-1を買い足せ。

そして華麗に600ゲト

1266でここまで凄い作品が作れるんですね・・・・

485 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/02/17 11:19 ID:CzEdMUb8
やっとUPできたよ！
1266の内蔵ドラム、ギターはスタジオでマーシャル直、ベースはラインです。
ボーカル・ギターはSM57で録りました。
エフェクトは全部内蔵ですませました。
好き嫌いがあるかもしれませんがデスメタルです。
感想お願いします。
http://yono2002.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/237.mp3

KATAKLYSM　「in Shadows & Dust」

株式会社ズームって景気いいのかな？
不況の風に耐えられるかな？

安物も数売りゃ儲かる、だからそれなりにもうかってると思われ。

708�UBASSっていいかな？？

>>601
ていうかギターウルフはウォークマンで録った音源でＣＤアルバム出してるし

オアシスの大ヒット曲「ヒンドゥ・タイムズ」が収められている「ヒーザン・ケミストリー」の
エンジニア・プロデューサーであるMARK<SPIKE>STENTの作業スペースにあるアウト・ボードの
写真が少し前のサンレコに載っていた。
（彼はこれまでU2、マドンナ、マッシヴ・アタック、ビョークなどを手掛けた世界的な人物）
彼はPro Tools使いだが、さまざまな機材を多く所有している。その中にZOOMの機材もあった。
たとえば、ZOOM1201、ZOOM9010、ZOOM9050等々。

PD-01とウルトラファズは良いね

PD-01ってベースではどうですか？

ズームって社員50人いないんだね。

製造は外注だからね。開発と販売だけならそんなもんで十分だろ。

カイハンセンも宅録でＺＯＯＭ使ったことあるそうな。

>>607
色んなとこにコピペするな。

606
(σ'д')σｹﾞｯﾂ！
記念age

今月号のギタマガの、p187にモデリングアンプのFIREシリーズのインプレ
掲載されとるの。

>>615
雑誌のインプレはあんまアテにならんだろ。
あんだけ毎月広告打ってもらって製品悪く書けたら
ある意味社会人失格だし。

あま

間違えて書き込んでしまった・・・ｽﾏｿ

ＺＯＯＭ５０５からＫＯＲＧ　ＡＸ１００Ｇに乗り換えたんですが
なんかＡＸは高域があまり出てないというかこもったような音に
聞こえるんです、自分には。
で、５０５は確かにまだ初級者の僕でも（なんか好きなんだけど）オモチャっぽい音だなって
感じがします。　
次何買うか迷ってるんですが、音の評価では単純に価格順で
GFX8>GFX4>707�U>606>505って感じですよね？
コストパフォーマンス的にはどれがお得だと思いますか？
今のところ予算的に707�Uにしようかと思ってるんですが・・・
価格差以上に音の違いがあるっていうなら上のグレードも考えてみたいので
試聴とかは勿論しますがちょっと家と状況が違うので今一決め難いし

なんかＡＸは高域があまり出てないというかこもったような音に
聞こえるんです、自分には。
で、５０５は確かにまだ初級者の僕でも（なんか好きなんだけど）オモチャっぽい音だなって
感じがします。　

その通りだね。両社とも高い製品でも同じ傾向がある。
Zoom製品の傾向としてはおもちゃっぽい、デジタルっぽい音。
なのでGFX8でも不満が無くなる分けじゃないよ。
で所謂マルチじゃなきゃイヤ？そろそろマルチも卒業してもいいんじゃないかな。
どうしてもと言うのならマルチだったらGFX8より最近出たBOSSのME-50かな。
本当は奮発してPODXTが一番いいと思うけど…

>>616

ギタマガ読んだことないのか……。

個人では比較するのが中々難しい高級シールドや、ギター弦の
比較、最近注目されている音楽ツール（ACIDも載せたな）とかを
後ろの方の白黒ページでやってるんだよ。

古くはZOOMの8080を前後編に分けてJINMOが記事かいたり。

でも、そういう記事はギタマガの目次には載らない。
何故か分るか？

9002は随分使った。癖ありすぎのODが今となっては懐かしい。

で、あの手の平MTR!（毎日使ってるのに品番覚えてない）とにかく使える。

ZOOM（●´ー｀●）ありがとう。

>>619
そうですか、有難うございます
さっきは書かなかったけど、丁度ＢＯＳＳのものとＰＯＤは
気になってました。
やはり音は相当いいんだろうな〜〜
ＰＯＤってアンプシミュレーターだということで
どういうものかイマイチ解かってないんですが
普通のエフェクターみたいなエフェクトもついてるんですか？

ＢＯＳＳのエフェクター、このME-50、調べてみたんですが
やはり高い・・・ちょっと勇気が要りますね、ＰＯＤも２でもやはり
3万はいくし。
しかしいい音は欲しい・・・それだけの価値はやはりあるのかな

因みにコンパクトは、勿論気に入ったものを組み合わせれば理想の音は
得られるとは思うのですが、やはり今は予算の問題なんかもあって
（あと、ラクなのも）マルチ中心で考え中です

>>622
どういう用途で使いたいの？

>>620
そういやBBEのソニックマキシマイザーのインプレをJINM○が書いてたが、
カタログの丸写しだったことがあるな（懐）。

最近はそういうフザけた仕事はしてないようだが。

TriMetalにあうような自宅用アンプってありませんか・・・

昨日707II買いました
これ使ってTAKの音を出したいんだけど、プリセットで一番近いのはどれですか？

>>626
ZOOMにはじめから使える音は無い。これ定説。

プリセットはいろんなエフェクトを同時に使いすぎていて
お互いの良いところを殺してしまっているような所がある。

707IIのプリセットの音って、自分で調整して作れるものなの？

708使っててギター用に707買おうかと思うんですが、
俺って逝ってよしですか？
かたっぽでも足ります？

>>629
作れなかったら誰も買いません

>>630
GFX-4にしとけ後悔するぞ

≫630
ずうむやめとけ後悔するぞ

>>629
作れる。てかＺＯＯＭのプリセットは糞。自分で作ったほうがいい音になる。
一つ一つは結構いいユニットが入ってるのになんでこんなに組み合わせが
下手糞なのかとあきれる。とくにシングルＰＵの奴にはまともに使える
プリセットはほとんどない。

やめときな！
後悔するぞ！
買うな！
俺は前にGFX-8を使っていたが、重い！音が糞！わさとらしい音がする！
よって売り飛ばされた！
今はBOSSのGX-700を使っている。あれはいい。素直な音がする。

>634
とかいってもやっぱりZOOMが気になってZOOMスレに
来ちゃう、お茶目なひと。

>>634
いや、GX700のプリアンプもかなりわざとらしくないか？
クリーンはけっこう好きだが。

634はプリセット以外にちゃんと作りこんだ？
設定を色々弄って更にわざとらしくない音を
カスタムディストーションで作ってみようとか。
ま、ＧＸ７００で好みの音が出たなら別にいいけどさ。

お〜い、ＺＯＯＭ社員読んでっかー。こうやって
糞なプリセットが客減らしてんだぞ〜。

プリセット音ねぇ……

環境によってもガラリと聞こえ方が変わるからなぁ。
家のチッコイアンプで鳴らしたり、ﾍｯﾄﾞﾌｫｰﾝで聞いている音、
スタジオについてるマーシャルやJCから出る音はどれも違う。

つーか、シングルコイルを基準に音を作ってるような気がするので、
ハムバッカータイプのギターだと、どうもしっくりこないな。
（もともとハムタイプはエフェクターのノリが悪いけど）

>>638
珍しい奴だな。ＺＯＯＭマルチがシングルでスカなのは常識だぞ。
ハムでハイゲインだと結構好評なのだが。

>>639

家で使ってるﾐﾆ･ｱﾝﾌﾟだと、その評判通りだと思うんだが、
音圧のあるハイゲインタイプのアンプを使ってみると・・・

zoomの歪みはハムだと量がありすぎて使えない。極力押さえないとボヤける。
だから歪みのレベルはシングル基準だと思うんだが。

ＺＯＯＭマルチっていったっていろいろあるだろうに……。
一言でまとめちゃうなんて、強引ｸﾝだなぁ。（Ｗ
一個体でもGAINとかEQいじれば多少は変わるだろうに……。
サンプルはいまいちというのはわかる気がする〜。
あと、EQがとにかく使いにくいというか、理解しにくかった。

PS−02の使い勝手ってどんなもんですか？ディスプレイがなんか見にくそうですが。
あとドラムのリズムパターンとか音はどうですか？
使ってる人教えてください

>>641
そりゃ色々あるだろうさ。
ただメーカーごとの癖は明らかにある。

いい音を求めるならコンパクト買え
どーせマルチは使いこなさんだろ、
マルチはしょせん安い遊び道具さ

>642
以前は、PS-02スレもあったんだけどなぁ。今読めるのかな？
ディスプレイは確かにちっこいので見づらいです。
ドラムのパターンは私的には満足。ただ、微調整はきかない。
音は……。個人的には気に入っているけど、２ちゃんとかだと、
さんざんに言われる（爆）

>644
そうやってかんたんに断言できちゃうあなたが羨ましいなぁ。（Ｗ

>>641
＞ＺＯＯＭマルチっていったっていろいろあるだろうに

だから、>>643の言うように、ZOOMのマルチを複数使ってきてみての
感想なわけだが。


＞一個体でもGAINとかEQいじれば多少は変わるだろうに……。

何当たり前のこと言ってんだ？
つか、シングルでスカ、ハムでハイゲインだというのも意味不明。

ちょっと特徴を言っただけでそれを全てだととる方が理解力無さ過ぎ。

>>646 >>648
こいつキモッ

>>642
ほい。

◆★◆ZOOM　PS-02って・・・、どうよ？◆◆◆◆◆
http://music.2ch.net/compose/kako/1015/10152/1015242627.html

>647　マジ？？
少なくとも漏れには90xxと、505〜606系、GFX系、それ以前の
４桁のヤツはニュアンス違うと思うけどなぁ…………。

まぁ、耳の違いってヤツかもしれないですねぇ？　砕けていうと、
まぁ、そういう感覚を人に押しつけなさんな。（Ｗ

人によって、環境によって、「聞いた感じは」大いに違うと思うよ。
この点、語り合う気は無いので逝くつもりです。

あと、発言者の流れを読み切れてないよ。これはマジレス。
カラムならもっと良く読んでからカラめよ。（Ｗ　萎えちゃったよ。
641は別にシングルがどうとか、ハムバッカーがどうとかいってないでしょ？

なんてったって、漏れが641で、それしか発言してなかったから。（爆
しかも、シングル形状のハムバッカー使ってるし。(W

じゃあ、あばよ。永遠に。

今年の1月位から606→ＧＦＸ8に乗り換えました。
だけど全く使いこなせません。
プリセットで十分。
むしろ準備がめんどい時は606使ってる。


俺、ギターはフェルとカンコック、アンプはｹｶﾞﾚｰｼﾞのツマミが3つしかないやつだけど、
これがなかなかいい感じで歪んでくれる。
ZOOMって安物と相性がいいらしい。

キモすぎる・・

キモイね…

キモいです・・・

そこまで言わなくてもいいだろ。
怒ったﾌﾟﾝﾌﾟﾝ。

やっぱりキモい・・・

も〜、いい加減にしろよ。
本当に怒っちゃうぞっ、ﾌﾟﾝﾌﾟﾝﾌﾟﾝﾌﾟﾝﾌﾟﾝﾌﾟﾝ。

うひゃ、マジキモ・・・

すいませんでした。

そか、分かってくれたか
以後気をつけるように

２１００もまだまだイケルぞ。

え、みんながキモがってるのは>>650でしょ？

>>662
そうだよ。まぁ、もう永遠にこのスレにはこないそうだし
蒸し返すのはやめるべ。

>662 は粘着？　やりとりが成立してるところにツッコムなよ。
650がどうした？650が話してる646は「複数使って」とか
書いてるくせに「何を」がない時点で痛いし。ドーでもいいじゃん。正直。
>650
GM-200とPS-02のモデリングサウンドはそっくりだった。
あ、650は逝ってるのか。
>642
練習するにはPS-02はVeryGoodです。

>>664
ネタ師ウザイ

7010使ってたけど、FIREがよさげだったんで下取ってもらって
差額を足して、FIREを買おうと思った。
そしたら、下取り額が悪すぎて、その場にぶっ倒れまひた。

結局売ったけど、15か30で迷ってる。出力は15Wで
お釣りが来そうだけど、30の方が機能豊富。
迷ってるうちに、この金、別なことに使いそう……。（Ｗ

>>666
ヤフオクだったら高く売れたのに…

ヤフオク嫌いだから。（Ｗ
自分のが磨かれて再出品されてるの見てﾜﾅﾜﾅしたんで。

今でも7010欲しがる人多いんだってね。売ってから知って
失敗を自覚したね。でも、FIREのほうがよさげと思う。

>>664
ｶｴﾚ（・∀・）!!

>668
自己レス。別なのをヤフオクで売ったら、磨かれて
再出品されたことがある、で通じたかな。じゃ！！

>669　？　意味不明

9150はどうですか〜？

何かあれの歪み評判いいですよね。

ここはキモいインターネットですね。

おまえらキモすぎ。ぷぷ……(*￣m||電柱||o_ _) ノ彡☆ばんばん!

>>664は分りやすい自作自演だな（ﾌﾟ

>>674-675
そんなことないよ〜(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ

荒らすなって。

これだけキモいを連発するって事は普段キモいキモい言われてる奴なんだろな。
ま、どうでもいいけど（ｗ

664=666=667=668=670=671=672=673=675=677

ｲｼﾞｮｳ､ｷﾓｲﾔｼノｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ（・∀・）!!

666です！　なんだかマトモにはなせそうにない感じ……（Ｗ
FIRE15とか30、使ってる人良かったらコメントください。ではまた。

>680
ちょっと外してるね。２点だ！（・∀・）!!

>>681
こっちで聞いた方がいいかもよ〜(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ

♪自宅練習用に最適なアンプ　トーン４♪
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1043427229/

>683　ありがと〜。逝ってきま〜す。

>>683
おまえ、PC自作板のﾄｰﾄか？(w

9150購入記念age

>>686
どーだった

>>686
しくじった…どーだったですか？

ZOOM vs べリンガー全面対決開始か？
V-AMP専用スレ
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1010887610/


858 名前：ドレミファ名無シド ：03/03/05 20:38 ID:???
http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=LX1-PRO&lang=eng

今度はPODPROのパクリかよ、、、。
もういい加減にしろよ。ﾍﾞﾘｿｶﾞ−。


859 名前：ドレミファ名無シド ：03/03/05 20:40 ID:FH8Wy18V
こういうことやるから何時までも2流ﾒｰｶｰなんだよな･･･。
べリンガー嫌いじゃないけどこの社風はマジでウザイ。

862 ：ドレミファ名無シド ：03/03/05 22:04 ID:vqows3kd
>>858
ZOOMは同じ廉価製品の得意なメーカーであっても、
独創性に長けてるモンな。
古くは9002や505、そしてPS-02など、
常におもしろいものを作りつづけてるわな。


863 ：859 ：03/03/05 22:13 ID:FH8Wy18V
>>862
そうなんだよね。
だからZOOMは「安い」という所で厨御用達ﾒｰｶｰだけど
新しい動きを作ろうとする所に好感が持てる。

でもべリンガーは他人のフンドシで相撲取ろうとする
その心意気が2流以下。
PODPROより音は良いかも知れないが、何よあの独自性の無さ。
結構好きなﾒｰｶｰだけど「もういい加減にしろ」って感じだよ。
他に発売された新製品もTUBE MPのパクリだし･･･。
面白い！と思ったのはエジソン位だよ。

いやまぁ対決せんでも

確かに無理して戦わんでも……

>>687
あんまり良くないです。真空管が悪いのかもしれん。

>>686
漏れも9150持ってる。新品で出た当時購入して未だにプリ管は無交換。
どう良くないのか具体的なレス希望。

PD-1を買ってからというものクリーントーンで弾く癖がついてしまった　ってヤツいない？

音の抜けが悪く、ノイズが多いです。クリーンは問題ないので、GT2→9150→アンプ　で使ってます。

>>696
真空管はヘタってないと思う。プリ管はあんまり交換するものじゃないしね。
ノイズは宿命的なものと思ったほうがいい…というか歪ませてる
だけでもともとノイズは目立つもの。特に9150は顕著。
ヌケが悪いというのは歪ませた時だと思うんだけど真空管は
もともと歪ますとヌケが悪くなる。真空管が1本しかないのと
駆動電圧が低いのも理由かもしれないが、真空管の悪い部分も
よく出てると思う。それでヌケの悪さを補うためPreAMPの
パラメーターにBrightがあるんじゃないかと漏れは判断したヨ。

トライメタル買って随分経つけど
自分がへたれすぎて、設定が決まらない。
ＧＡＩＮあげるとむだにシャーシャーになるしねえ

次のZOOMの新作はどんなのだろう・・・。

70000000000000000000000000000000000



















◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

今度のライブでPS-02をエフェクタとして使おうと思う。
本体、腰にくっつけて

ＰＤ−01ってｲｲみたいだね。
筺体の作り、音、値段・・・高級ハンドメイドエフェクターの地位を
揺るがすような存在。
ZOOMの高級ラインナップとして2万くらいで売ってもかなり売れると思うのに
1万で買えるなんて・・・・

この調子で他の種類のエフェクターを販売してほしい。
高級コーラス、高級ディレイ・・・・、高級コンプレッサー・・・・・・

（＾＾）