☆★ Warwick V.S Spector ☆★

仕上げはWaewickの方が高級感溢れるが、猫の泣き声を噛み潰したような音がイマイチ。
EMGに頼りつつもクリアな高音が素敵なSpector・・・
といった意見を載せてみよう。

>>1が全て語ってくれました。よってこのすれ狩猟。


---狩猟----主竜王-----狩猟---終了----ｓｈる用---魚ウソ呂---酋長----終業------風量-------

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜ Warwick V.S Spector っと、
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

ワーウィックにEMG乗せたら、ｽﾍﾟｸﾀｰと音一緒になるんでねぇの？ストリーマーとかは。
それは兎も角、ワーウィックって音のキャラが掴み辛いね。
ｽﾍﾟｸﾀｰはナルチョや後藤次利が一時期使ってたんで、強烈に音の印象が残ってるんだが。

http://www.ssdbass.com/

スペクターが国内に出回り始めた当初のJJでバダス�Tブリッジのモデル良かった･･･

Warwickはｱﾝｻﾝﾌﾞﾙに混じった時に本領を発揮すると思う。
単体で聴くと結構柔らかめのまったりした音に聴こえるけど
他の楽器に混じるとその暖かな音がｸﾘｱに抜けて来る感じ。
木材が特徴的だね。ﾎﾞﾃﾞｨ材、ﾈｯｸ材にｳｪﾝｼﾞやﾌﾞﾋﾞﾝｶﾞなどを使っている。
ﾌﾚｯﾄがﾌﾞﾛﾝｽﾞｼﾙﾊﾞｰで出来ていて、金色っぽい。
ﾅｯﾄの高さが調整出来るのでかなり便利かもしれない。
ﾌﾞﾘｯｼﾞはｽﾌﾟﾘｯﾄﾀｲﾌﾟでｻｽﾃｨﾝﾌﾟﾚｰﾄが下に入っている。
良くも悪くも個性的な音がする。
PU、ｻｰｷｯﾄはMECが基本だが、EMGのものもある。
最近はﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽ剥き出しのﾀﾞﾝｶﾝﾀｲﾌﾟのﾊﾑ+ｼﾝｸﾞﾙｺｲﾙの機種も出た。
ｻﾑﾍﾞｰｽはﾍｯﾄﾞが遠く、ﾎﾞﾃﾞｨとﾈｯｸのﾊﾞﾗﾝｽが悪いのが難点。
わざわざﾎﾞﾃﾞｨをﾌｨｯﾄしやすいようにRをつけて作ってまでいるのに
何故あんなあからさまな難点を直そうとしないのかが非常に謎なところだ。

SpectorはEMGｻｳﾝﾄﾞのする楽器の代表格。
物によるが、ﾎﾞﾃﾞｨの鳴っている感じのするものは少ない。
USA版はｻｰｷｯﾄがｵﾘｼﾞﾅﾙで、それが韓国やﾁｪｺ製のものとは大きく一線を駕している感じ。
良くも悪くも安定したｻｳﾝﾄﾞ。その音が好きならあまり期待外れということがない。
やはりEMGが音の大部分を作ってしまっている感は受ける。
PJﾀｲﾌﾟとJJﾀｲﾌﾟが基本的にあるが、JJﾀｲﾌﾟはﾎﾞﾃﾞｨの鳴りが良いものでないと
若干ﾊﾟﾜｰ不足の感が否めない。PJとしてはあの音で完成された一本。
PﾀｲﾌﾟのPUが反対になっているのもWarwickと同じ特徴的なところ。
低音は締めて高音はふくよかに。個人的には理にかなっている配置だと思う。
好きな人は好き。嫌いな人は嫌いな音であることは間違いない。

>>6
スペクター・・・憧れだった。

http://music.2ch.net/compose/kako/1001/10019/1001926613.html

どうでも良い話題だが、今月のﾍﾞｰｽﾏｶﾞｼﾞﾝのP164。
P･ﾅｯﾄとかいうﾊﾞﾝﾄﾞのﾍﾞｰｼｽﾄの仕様機材のWarwickだが（ｻﾌﾞの方）
PUがｾｲﾓｱ･ﾀﾞﾝｶﾝに交換されているとか書いてあるが、どう見てもEMGだろ。

どっちかと言うと、スペクターの方が頑丈そう。
グロス塗装だとキズもつきにくいし。

最近はWarwick人気だよ。
マッドヴェインやスリップノットのベーシストが使っている。
あと、巨匠ジャック･ブルースもユーザーだよ。
でも、ここに挙げた３人は皆サム使いなんだよね。
ストリーマー使いが１人もいないとは・・・

>>12
誰か指板サイドが光るベース作った人いなかったっけ？
その人はストリーマーだよね。
あと10で言ってるP･ナットのベーシストも。

ブロンズのフレットってどうなの？
なんか、柔らかそうなイメージあるんだけど実際は？
ワーウィックのストリーマーってジャミの前任ベーシストが使ってたね。
音はパッとしなかったけど…スチュアートのベースは良かった。

>>14
ちょっと違うかもしれないけど、ナットの場合は牛骨とか使われるんだし
その場合、開放弦は牛骨のﾌﾚｯﾄに押さえているようなものなわけだから
ﾌﾞﾛﾝｽﾞがﾌﾚｯﾄでも音自体はそんなに柔らかくもないんじゃないかな？
ﾆｯｹﾙｼﾙﾊﾞｰがﾌﾞﾛﾝｽﾞｼﾙﾊﾞｰになっただけだし。逆に硬度が高かったような…ちょっと詳細はわかりません。

>>15
言葉足らずですまない、「柔らかそう」って言うのは音じゃなくて、
「金属の硬さ」って意味でした。つまり、摩滅し易いのかなと思って･･･

>>10
御意。確認したよ。
塗装がガビガビになってるのも。アレが記事にあった防水加工？

>>15.16
そんなこと無いよ！
結構長く使ってもまったく変化なし。
通常のフレットよりかなり磨耗は少ない。
また、ワーウィックはナットが金属です。※牛骨も出てるのかな？見たこと無いけど

スペクターってネックで鳴ってて、ワーウィックはボディも鳴ってる分ヘビーな印象があります。
もちろんスペクターでもそういうブリっとした音が出ますが、スペクターの方が倍音成分が少なく
シャープな音って印象ですがどうでしょう？

13>>リンプのベースだね。
5弦のストリーマー。たしか定価が57万円くらい・・・
そんな俺はフォートレスONE（まだペグにWEST-GERMANYって入ってる初期のもの）
使ってます。
パッシブだからパワーは無いけど、枯れた感じの音が好きです。

みんなオリジナルのＮＳ−２とか弾いた上でスペクター語ってるのか？
明らかにワーウィックより完成度高いと思うのだが

ワーウィックのボディがなってる？スペクターはネック？
耳大丈夫か？どんなの弾いてんだ

>>21
ヲヲ、NS-2興味あります。
現行品ですか？　プリクレもどんな感じか知りたいのですが。

21さんの感想、意見鬼盆。

>>21
スペクター＝ＮＳ−２
ワーウィック＝ストリーマー�U（90'）

あなたはどんなの弾き比べてるんすか？
まさか楽器屋で弾き比べただけ？（ｗ

>>22
漏れもプリクレーマーのは弾いたことがないから、やっぱり感想聞きたいな。

Specterはﾅﾁｭﾗﾙなのは知らないけど、普通の黒や白の潰しって
かなり塗装が厚い印象を受けてﾎﾞﾃﾞｨ自体の鳴りを殺している感じがするんだけど
その辺はどうなんだろう？
自分はUSAとか、古い時代のは弾いたことないからあまりﾎﾞﾃﾞｨが鳴っている印象がないんだけど。

完成度というか、形は似ているものの音の向かう方向性が全く異なるから
比べてどっちが上かということを決めること自体間違ってると思うんだけどね。

>>25
俺の印象はネックが鳴ってるって感じかな。
もちろんPUやサーキットによる所もでかいと思うが

ワーウィックもスペクターもボディ鳴りなんて期待する代物じゃないよ。
どちらも、弦の振動を忠実に再現する事がコンセプトとしてあり、無意味に
ボディで振動を増幅したり殺したりするようになってないって事。
ソリッドボディの究極の形。
ワーウィックにはボディが一部中空でｆホールのある奴とかも有ったっけ？
でも、基本的にあのデザインは弾き易さ、バランス等音以外の要素で設計された
モノでしょ？
サステインを重視した設計は、あのコンパクトなボディや、太いネック、
頑強なブリッジ等を見れば想像つく。

こんなHPがあるよ。

http://homepage2.nifty.com/spector/

でも、妙に生々しい音がするよね・・・Werwick。
結局、アンプ＆スピーカーの相性だよ。
EQの設定だけでも相当違うし。

池BEにあったプリクレNS-2売れてしまったようだ・・・・。

一回くらい屍想しておけばよかたよ。

>>31
それってそんなに珍しいの？
あまり詳しくないので教えてクンになって申し訳ないんだけど。

>>32

いや・・、俺もNS-2興味持ったの最近なんで
あんまり良くわからない。

ただ探してみたら結構あったよ。
ヤフオクで40万で出てる・・・、これは問題外。
あとBIG親分に一本あるみたいだけど、ここではあんまり
歯槽したくないな。
池辺のが一番状態良さそうだったんだよね。

誰かプリクレと現行モノとの違いとか、詳しい人います？

>>33
ありがとう。他にないのかなってデジマート見たら、
sold outになっていたのがあったけど、それのこと？
結構高いんだね。でも見てくれはｶｺｲｲね。

４０なら妥当なところじゃないの？
状態にもよるけど

>>35

ム、そうなんですか？
明らかに同タイプのものが池辺で\348,000
大BOSSでも\350.000だったんですよ。

それを考えると、ヤフオクで40ってのは・・・。

>>36
現物見た訳じゃないんでなんともいえないけど程度の（･∀･）ｲｲ!!ものなら
４０〜５０なんてのもあるよ

屋夫億は、、、どうなんだろ。
わかんない。ｽﾏｿ。

あげ

>>10
＞P･ﾅｯﾄとかいうﾊﾞﾝﾄﾞのﾍﾞｰｼｽﾄ
ゴメン、揚げ足とるワケじゃないんだけど
それは恐らく311（っていうﾊﾞﾝﾄﾞ）のP･ﾅｯﾄ（っていうﾍﾞｰｼｽﾄ）の事だと思われ。
どうでもいい話題とは言ってるけど、どうしても気になったもんで・・・
311好きだからさ・・・ちなみにP･ﾅｯﾄのプレイはｶｯｺｲｲよ。
何か常に一歩引いてる感じがイイ。

>>39
ああ、ｽﾏｿ。全然知らなかったもんだから。
P･ﾅｯﾄが名前なのね…。ﾊﾞﾝﾄﾞ名っぽかったから。

>>38-39
漏れも勘違いしていたよ。

TMスティーブンスもWarwickだっけ？今の彼の音って昔とはえらい違うよね。

>>41
確かちょっと前までWarwickで、今はCortとかいうﾒｰｶｰでｼｸﾞﾈｲﾁｬｰﾓﾃﾞﾙ作ってた気がする。
ﾍﾞｰｽ本体にﾜｳが内蔵されているﾀｲﾌﾟだったかな。
そのﾓﾃﾞﾙはPUがﾊﾞﾙﾄﾘｰﾆだし、それを使うのなら音色はこれからもっと変わるだろうね。

>>42
ありがとう。あのサイケな塗装のヤツがそうなのかな？
自分の中ではBOOMで止まっているんだけど、
そのことのTMおっさんのスラップかなりバキバキいっていたね。

age

盛り上がらんな・・・・。

確かにWarwickネタは盛り上がらんが、またそこがいいとこで。
ＴＨＵＭＢ　ＢＡＳＳ欲しいっちゃね。

THUMBを最も巧く使いこなしているのは
FISHBONEのノーウッド・フィッシャーだと思う。

ジャック・ブルースだと思う。

ドイツ製だからいいと思う

サム･ベースの5弦持ってるんだけど
何でピックアップが両方ともあんなにリヤにあるんだろ？？
4弦は結構普通の位置にあるのに・・

今はインフィニティが欲しいっす。

ＴＨＵＭＢ、
ボルトオンの安いのが出てるからそれが欲しい。
ボディの形と塗装がなんとも言えん。
高級家具よりいいぞね。
ドイツだわ。

やっぱ盛り上がらんな・・・

PRINCEのバックで前にベース弾いてた人（ソニーTだっけ？）が持ってたから
Warwck好きだった。
あの人、右用に普通に弦はったベースを、左に持ち替えて弾いてたね。
しかも、それでスラップやってた・・・どうやってたんだろ？？

>>53
それ見たことないけど、かなりイケテるかも,と想像。
いろんな面でワーウィックは安定ベースに違いない。
やっぱ金貯めなきゃ・・・

ストリーマー�T、４弦愛用してるが、５弦を試奏してビクーリ!!!
ＰＵダンカンなのに、まんまストリーマーサウンドだね。６弦ほすぃ・・・。

ワーウィック　ストリーマー　
スペクター　NS-2
所有してます。
ワーウィックはどちらかというとジャズベに近いアプローチ、音が
出せるような気がします。
スペクターはEMGの音ってかんじですねぇ・・・
ブリブリしてるかんじ

>>56
>スペクターはEMGの音ってかんじですねぇ・・・
>ブリブリしてるかんじ

やっぱりそうなのかな？漏れはそれが好きなんだけど。
昔は大嫌いだったんだけど、今では結構気に入っているよ。
ちなみに、以前はジャズベ大好き人間だった。

MEC搭載前の昔のワーウィックのモデルは、EMG,バルトリーニ、ダンカンからPUを選べたんですよ。
サムベースのEMGのっけた奴を弾いた事ありますが、MECよりも好みの音がしましたね。
思いっきり中域に癖のある音でしたが。
MECってハイが出るのはいいんだけど、なんか音が細いような感じがします。

>>58
>MEC搭載前の昔のワーウィックのモデルは、EMG,バルトリーニ、ダンカンからPUを選べたんですよ。
おおぅ、それは面白そうだYO!!! たしかにMECのJは少々音細いですなぁ。

ストリーマー愛好家の漏れとしてはMECのPJの組み合わせがベストだす。
MECの上の出方で好き嫌いが出てるような気がする。

プリクレーマーのって、やっぱり高いね。
今月のプレイヤー買ってみたらちょこっと載っていた。

>>60
\498,000のがあったよ。

50マンは出せネェ・・・・。

>>52
ここでのユーザーって少ないのかな。

warwickのthumbって1番安くてどのくらいですか？

>>64
定価で２４万のが一番安いんじゃない？

>>65
ありがとうございます。
安くて24万か・・・・・

ワーウィックってスペクターから訴えられないの？
形がそっくり

>>66
あくまでも定価だから、もっと安く出回っているかもよ。
意識してみたことないからよく分からないけど、
中古なら安いのがあると思う。ちょっと調べてごらん？

>>67
どうなんでしょ？
いくばくかの金はらてんでしょ？
じゃなきゃ、ＸＬ栗卒のヘッドレスつくれんて

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d14564893

http://www.warwickbass.com/nobby.html

>66
御茶ノ水のS倉楽器にいったら中古が
148,000で売ってたよ。

>>71
も、もしかして、Warwickってパクりメーカー？？？

とは言え、みんなジャズベとかのパクりしてるけどさ。
そういう俺はTumbの5弦使ってます。・・重い。

>>73
やっと気付きましたか（ﾜﾗ
ちなみにマシンヘッド傾けたのも跡乱視アが先！
場サードはWHOおやじの特許！！（←ステイタスにもってかれた）

そういう俺はStreamerの5弦使ってます。・・これも重い。

>>74
>場サードはWHOおやじの特許！！（←ステイタスにもってかれた）

>>70見たけど、日本に入っているのね。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c16974586
急げ！>>64

ageてみる。

>>31
スマン。それオレが買った。

ビートロックやるにはどっちがいいわけ？能書きはいい。白か黒で…！

>>79
とりあえずSpectorで良いんじゃないの？
Warwickの音の渋さは若い人にはわからないことがある。

>>80
ありがとう。そっちのジャンルならやっぱりスペクターのイメージ強いよね。
でもファフナ―使ってるんだよね。

じゃぁ　スペクター、ワーウィックの不満な点などは？
ちなみにサム使ってるけど　１ｆ遠いぞ。
まぁ形だけで買ったからいいけど。

ワーウィックのストリーマー使ってるけど、ハードケースが標準装備（？）じゃない
所。ギグケースは勿論必要だけど、家で保管する時にはハードケースが欲しいなぁ。
汎用ハードケースでは、ワーウィック独特のボディシェイプにフィットせず、何か冷
める（泣）。

ワーウィックのフォートレス使ってるけど、標準装備のソフトケースがけっこう
使い勝手いいよねって……お呼びじゃない？

>>82
オレもそう思う・・・族だけど。
7f〜9fあたりを頻繁に使うときは気にならないんだけどね。

NS-2Jの復刻版が\340,000で売ってるな。
買っちゃおうかな。

>>86
これのことかい？
ttp://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail.cgi?pid=10450034

そんなオレも族もう１本ほすぃ・・・。
正直なところ音も不満材料なんだけど、右手の感覚がすごくｲｲ。

age