(　ﾟдﾟ)？ＭＤとＣＤとカセットって音質どうち・・

(　ﾟдﾟ)？ＭＤとＣＤとカセットって音質？どうちがうの？
おしえて

CD>>MD>>>カセット

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ＭＤとＣＤとカセット買って音質聴き比べてみればわかります。

〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜

>>2
(　ﾟдﾟ)ｳｾﾞｰﾖばーか

>>3
(　ﾟдﾟ)ｼﾈﾖばーか

>>1
糞スレ立てないで下さい。
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　おわり　＠＠＠＠＠＠＠＠＠
あと１！！！！！(　ﾟдﾟ)寝言は言わないでね。

>>1は必死だな（激藁

>>6
(　ﾟдﾟ)厨房に用はねーんだよ、ばーか

>>8
(　ﾟдﾟ)?
むかつかねーんだけど・・
激藁？
(　ﾟдﾟ)ごくろーさん

>>7
(　ﾟдﾟ)?
むかつかねーんだけど・・
激藁？
(　ﾟдﾟ)ごくろーさん

(　ﾟдﾟ)音質?

うーん、早くもネタスレのかほりが・・・

(　ﾟдﾟ)？厨房とﾄﾞｷｭｿと>>1って脳の質？どうちがうの？
おしえて

(　ﾟдﾟ)>>1構ってほしいんでちゅか〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？？？？？
(　ﾟдﾟ)藁藁藁藁藁藁藁藁　お・わ・りでちゅよ　藁藁藁藁藁藁藁藁
(　ﾟдﾟ)もう根名茶いクソガ機がぁぁぁぁ亜唖嗚呼あそｄじゃあｓｆ。

1はどキュソで厨房
そもそもこのスレ立てた意味がわからん

まぁ結論として、>>1はヤコブ病ってことで。

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

CDはドラムのシズル感が…。

.

：：：：：：只今からここはナジカﾀﾝについて語るスレになりました：：：：：：

どうぞ、ご自由に。

CD＞高級テープ＞MD

おまえらそんなにニクコプーンが好きか（ｗ

無視してやって下さい。
これから一家心中します。

(　ﾟдﾟ)？
品性もプライドもない馬鹿が、粘着はじめたか
だから子どもは要らないって＞憂い亜Sファ青 ◆DdlzZDtI

(　ﾟдﾟ)ガキはすっこんで、知識のある大人が答えてくれ

つーか
憂い亜Sファ青 ◆DdlzZDtI
って新ｺﾃﾊﾝ？ｽｹﾞ-センスだな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

スレ違いだけど
DAT＞CD＞MD＞カセット
ということで間違いないですか？

あとCDRとMDではどっちが良いんですか？
マジレスお願いします。

>>27
ＣＤＲとＭＤがどういうものかしくみを勉強して出直して来い。

サンプリング理論とアナログとデジタルの意味と聴覚心理に基づいたサンプリングデータの不可逆圧縮について勉強しましょう。

お前が糞℃下手なバンドのメンバーなら
カセット使っとけ１よ。

カセットは、なぜかごまかしがききます。
不思議ーー。

>>29
いるんだよなこういう奴（藁

いるんだよな>>32みたいな奴（ｹﾞﾗ

久々に素敵な１だな。もっと気張れ！＞１。

応援ａｇｅだ。

MDとCDの違いはほぼ無いと言って良い。
ブラインドテストで当てられる奴がいたら、名乗りを挙げて欲しい。
100回で1回でも間違えたらアウトだよ。

>>33
いや、俺もお前うざいから死んで（ﾜﾗ

>>35
CDとMDじゃ当てられない人を探す方が難しいと思われ。
MP3とMDならいるかもしれんが。

>>35
そうか？
ヘッドホンで聞いた場合イメージする音の鳴っている空間の広さが全然違うと思うぞ。
あとパンニングも甘い。ＭＤどうしでもノーマルとTDKのＸＡ PROみたいな
グレードの高い商品では全然音違うぞ。
>>36
ﾅﾝﾁｮｳﾊ（・∀・）ｽｯｺﾝﾄﾛ！

ブラインドテストだよ。
音の劣化と、音質の違いを混同しないように。

ブラインドテストでは絶対に当てられないと思うよ。

なにそれ？
同じソースをＣＤに記録したモノとＭＤに記録したモノを
どちらを再生しているか知らされていない状況でどちらが再生されているか
当てるというものではないの？

違うなら説明してくれ。

>>39
もしかして相当耳悪い？
圧縮音源と聞き分けできないってならかなりやばいよ。

そうだよ。
しかも比較ではない。

一つの音楽につきどちらかのメディアを1度しか再生しない。

俺のいる東京の某音大の教授は無理だったよ（笑
俺も無理だったし、それで結構納得したねえ。

比較ではすぐに解るんだけどね。

>>39
ここの連中に言っても無駄だろ。
スピーカーに一円玉貼って、うーん高音域が締まった･･････とか言ってる連中だからな（笑

>>42は難聴ってことで。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ザ・エンド

>42
それで
＞MDとCDの違いはほぼ無いと言って良い。
なのか？
短絡的すぎるだろ。
比較せずにわかるか、と、差がない、は全く別問題。

>>39 >>43
（笑　を使う者同士仲良くやってくれ。別人ならな。

俺たぶん10000回やっても聞き分けられると思うぞ

（ｹﾞﾗ

>>45
あ、書き方がまずかったかな。
MDとCDの差を的確に把握出来る奴はいないという意味での
＞MDとCDの違いはほぼ無いと言って良い。
という事です。

結局、オーディオと同じな宗教的な感覚になってると思うよ。

>>49
それならブートのMDが大量に出回ってるはずだわな。
比較して聞き分けられるなら、宗教的でもなんでもないだろう。
君の意見はどれも偏りすぎ。

まあ、どっちでも良いや。

もう眠いので寝ます。さよーならー。

>>49
それに元ネタCDの録音状態も知らずにCDかMDか聴きわけるのは、まず無理だ。

逃げたか

>>42は電波ってことで。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ザ・エンド

29 ：珈琲 ◆Cafe5bH2 ：01/11/23 00:55
サンプリング理論とアナログとデジタルの意味と聴覚心理に基づいたサンプリングデータの不可逆圧縮について勉強しましょう。


だっさー、お前こんな事いってんだぜ
頭おかしいだろ？（ｹﾞﾗ

>>55
（ﾟдﾟ)ﾊｧ？なにもおかしくないぜ？

>>56
（ﾟдﾟ)ﾊｧ？日本語が喋れねーのか？

>>55
マジレスカコワルイといいたいのか、
俺の言っている内容がわからんぐらい脳が無いのか、
ただ噛み付きたいだけなのかハッキリしてくれ。

（ノд｀。）放置民

>>58
あんな事書いたって何の意味もねーだろが、低脳
死ねよ、糞コテハンが（ｹﾞﾗ

┐(´ー`)┌

ただの馬鹿か（ﾜﾗ
終了
（また┐(´ー`)┌とかやんのかな？藁）

ﾒﾝﾍﾙいってこい

ｲｯﾃｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ｻﾖｳﾅﾗ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ﾓｳﾁｮｲｱｿﾝﾃﾞﾖ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

コテハンに付きまとうストーカーがいるな。

どんなに煽られてもリアルで何の影響もないからいいけど。

珈琲大人げなさすぎ。クソに構うお前がクソ。

(＾‐＾）顔書くならこっちの方が可愛いし憎まれんよ。
お前は悪戯っ子だね。早く寝なさい。
音はやはりCDね！

珈琲＝>>66？

もう真面目な話題に移ろうよ。
こんな夜中だしカップ麺作って食べながら逝こう。

DAT＞CD＞MD＞カセット＞Roland VS-880

欝い

>>68
放置が一番良いのはわかってるよ。
ヒマだったから構っただけ、
>>70
違うよ。楽器板でカキコするときは全部コテハンだし。

ＭＤの音源なんか喜んで聴いてるやつは
逝ってよしということでｲｲﾃﾞｽｶ？

ＭＰ３は論外。あんなもん平気で聴いてるやつは耳クソ
溜まって膿んでるに違いない。

>>70
ちがうよー。
他の好きなスレがストーカーに荒らされてキーッ！てなってる者です。

>>72
ヘイヘーイ、鬱なこと書かないでくれ。
わかってるけど、書かないでおくれ…。

CDよりもカセットの方が好きなんだけどなあ。

MDってCDとかTAPEに比べたら変な圧縮感ない？
なんか、グッと真ん中に持ってきたみたいな・・・
広がりがない気がする。

>>78
言いたい事は分かるが、なんとなくスペックを見た後の知ったかぶりに近い表現だな（笑

>>78
>>38と言ってること一緒ｗ

おまんちょ。

＞放置が一番良いのはわかってるよ。
＞ヒマだったから構っただけ、

（ﾟдﾟ)お前もよく頑張る奴だな・・・
どうでもいいけど、楽器板の公害だから
さっさと死ねよ

>>82
気が向いたらネ。

オマエぇぇえぇぇぇええ！！！！！！！！！！
豪そうなんだよーーーーーーーーぉぉおお！！！
しいいいうぅぅぅうねねねぇえぇぇぇええ！！！
あと珈琲をいじめるなぁぁぁあぁぁぁぁああ！！カワイソウでしょ？？？？？？

圧縮とか音質とかよりもその手軽さと可搬性によるメリット
とかを考えたらそれぞれが使われるシチュエーションは決まってくる。

CDには録音できねーだろ。MDに録音して電車での移動中に
しっかり聴いて勉強した方が良い。そんなとこで音質とか言ってもしょうがない。
スタジオでの録音は、もはやテープは論外。MDだったらテンポもピッチも狂わない。
音楽をやる人間にとっては、コレはものすごいメリットでしょ。

MDうオーク万じゃなくhdr っ持ち歩け

>>85
おまえのパソコンＣＤ−Ｒドライブ付いてないのか？

だからDATにしろって。

オマエラなんか友人の鼻歌で十分ダロ？？

>>88
ﾜﾗﾀ

>>90
ﾅｾﾞﾜﾗｳ

DAT良いのか？使ったこと無いけど。

ディスクメディアのランダムアクセスの利便性に慣れてしまったら
テープメディアのシーケンシャルアクセスには戻れないよ!!!

よってDATは却下。

>>87
ついてませんが何か?
スタジオでCD-R使えないじゃん!

だからDCCにしろって。

>>94
懐かしー。今でも使ってる人いるのかな？

ちょっとびっくりしてるんだけど、レコードとか、オープンリールの
テープとかの、まともなアナログメディアより、「CDの方が音が良い」
ってのが一般的な認識なの？ CDって、ノイズが無いだけで、音は悪い
じゃん。俺は疑問も無くそう思ってるんだけど、少数派？
>>93の言うように、メディアの選択において、利便性は音質
以上に重要だが、「音質」だけなら、

高級テープ>>>アナログ盤>CD=DAT>>MD>>>>>>>>カセット

>>1の質問とは関係ないけどさ。

アナログ盤よりもCDの冷たい響きが好き。

あれれ珈琲がこのスレでも、アホ丸出しで暴走してるよ。。
お前どこでもうざい存在なんだね。。合掌

付きまとうなよ、ファンかよ。

レコードどCDはどっちが音いいの？

現在のアナログメディアではどうしても高音域の特性が悪くなります。
一方CDDAでは全域にわたってクリアな音の再生ができるのですが、
サンプリングの定理により20KHz以上の音域はカットされます。
レコードは高音域になるにつれて特性は悪くなっていきますが、
確実に20KHz以上の音も再生されるわけです。

一長一短だと思いますね。

このばあい>>98がアホだな、スレの趣旨にそった話出来ないんなら出てくんなよ

そもそも「音がいい」って何？
あと、>>101は22.05kHzだと思われ。

>>103
約と付ければ良かったかな。
要するにサンプリング周波数の半分で、44.1KHzのCDDAは22.05KHzだね。

自作自演やめてね＞珈琲

自作自演してねー。
つーか何処で俺に煽られたか知らんけど俺みたいな空気固定叩いて楽しいか？

これからはDVDaudioで24bit192kHzの時代だぜ？

誰でも知ってる知識を偉そうに言ってる奴が一人・・

>>108
リア厨か？
もうちと脳味噌発達してから出なおせヤ。

>>109
大丈夫か？
108ではじめて書き込んだんだけど・・

だからHDDにしろって。
いくらでも規格変えられる（デジタル上限を伸ばせる）んだから。

>>94
いつか誰かが言い出すと思ってたよ(笑)!

DCCってなに？

CDの再現可能周波数の上限は、22.05KHzではなくて、20KHzですよ。

44.1kHzで何故約半分になるのか？という理由は二個の点で一つの線を表すからですね。
デジタルは細かい直線の集合ですが、直線には始点と到達点が必要です。
しかし、この場合、最初の直線の到達点は次の始点となる訳ですね。
従って、単純に半分になる訳ではないのです。

SONYがMDを出した時にPanasonicが対抗企画として出した商品の名称。
やはりCDと同じランダムアクセスの簡易性が受けてしまい、事実上MDに淘汰されました。

あ、>>114の最後の段落は>>113へのレスです。

>>114
まさか、D/A変換って、小人クンが、定規で線を引いてると思ってない？
原理的にはLPFによるインパルス応答の重ね合わせだよ。
ただ、理想ＬＰＦは現実には存在しないから、20kが限界と言うだけです。

ｻﾖｳﾅﾗ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>69
(　ﾟдﾟ)？

５年ほど前に買って録音したMDは最近何故だか
再生も録音もできなくなっちまった。
新しく買ってきたディスクは大丈夫なんだが。

>>116
>>114の書いてる事を要約してるだけ。