EBSとSWRについて

マーカスやWILLも最近はEBSに鞍替え。

全ベーシストが注目するこの二者択一。
貴方はズバリどっち派？

ボナもね。

EBSほ・・欲しい。

これでトレースエリオットあたりが
新型ヘッド＆エンクロージャー開発して
マーカスが乗り換えたら、
今までボロクソ言われてたトレースにファンが急増するのでしょうね。

赤→青→緑(色シフト)

アッシュダウンやギャリエン復活もマーカス次第か！

がんばれっ！！

EBSのアンプ良いですよ。（キャビネットはともかく）
逆にトレースは逆ですね。
SWRは今まで、良い印象を持った事がないのですが、そのSWRにいたEdenはすごくイイですね。

しかし何故SWRからEBSなんだろう、、、
Edenならわかる気がするんだけど

ウィル・リーも言ってたけど、FafnerのMIDがすごく良いらしいのです。マーカスも、最近はレコーディングではフォデラやスミスを弾く機会が増えたせいもあって、少し好みが変わってきたみたいです。
フェンダーも実は７０年代のものではなく、６０年代のものでメインで使えるものを探しているようです。

EBSの内臓コンプ萌

出音に関してはアンプとベースでとりあえず１セットだしな。
相性もあるだろうしね。プレベをＳＷＲで鳴らす気はあんまり起きないような感じ。
ＥＢＳ気になります。どこで試奏出来るかな。今度近くの楽器店探してみる。

EBSのずっと前のコンボ使ってます。
Taurasとかいうの。
めっちゃ鳴るで。ローからハイまで。

＞内臓コンプ

生体パーツですか

マーカスが使えばアッシュダウンだろうと
日本のマーカスオタの少なくとも半数は買うでしょう。

どっちも持ってる人って････いねえか？

BASS350使ってます。
スラップ時のカンカンという独特のプル音がお気に入りです。

EBSも350Wのヘッド出したから、そっちも試してみたいね。

EBSってサウンドハウスで買えんの?

>>15　電話なり、ﾒｰﾙなりで訊いてみると良いと思うよ。
載ってない商品も訊いてみると結構取り扱っているから。
価格もちゃんとサウンドハウスらしい安価だしね。

>>15
エフェクターは買えた。
安かった。

>>17
おおっ！
何買ったん？いくらくらい？

ｴﾌｪｸﾀｰ仕入れているってことは、多分EBSと直接交渉があるのだろうから
ｱﾝﾌﾟもちゃんとあるんじゃないかな。訊いてみると他のと一緒で定価の半額〜７割くらいで買えるかもね。

age

ＥＢＳの歪みペダルって使ってるひと居る？
ネイザンワッツみたいな歪みベース音が出したいんだけど．．．

EBSやSWRやエデン＝星５つ
アンペグやハートキー＝星４つ
フェンダー＝星２つ
トレース＝星０．１個

>>21
＞EBSマルチドライヴ
http://www.ebs.bass.se/2001/m_drive.htm
このサンプル聴く限りではいいかんじ。
知り合いが使ってたけど、なかなかよかった。

マーカス、じつはSWRがキライになってたみたいよ。
エンドース上、使ってることになってはいたけど。
最近やっとおおっぴらに解放された、という。

>>22
こないだ、スティングレイEXをトレースのヘッドのFXリターンに
挿したら、INPUTより数段マシな音だった。

>>23
なして嫌いになったんだろうね？
人間関係？？

>>23
kyoumisinsin

スレちがいやけど、昔マーカスが使ってたインターサウンドってプリ知ってる？

>>23
ありがとう。
あぁ〜マルチドライブが欲しくなりつつある．．．
しっかしあそこのサンプルって超絶技巧じゃない？

>>26
SWRのインター何とかって奴じゃなくて？

>>27
普通のテクだと思うが？

>>26
インターステラプリアンプだね。

>>27&29
音のｻﾝﾌﾟﾙで超絶技巧をやっても全く無意味。
楽器店の試奏でﾃｸﾆｯｸをひけらかして、音の本質をわかってない奴以上に無意味。
あんなものはちょこちょこっと、全部弦と押さえるﾌﾚｯﾄによっての音の出方とか
サスティンの伸び方とか、そのｴﾌｪｸﾀｰがどういう音がするかを
聴かせてやれば良いだけで、ﾃｸﾆｶﾙである必要は全くなし。
変に速弾きをされると音がわかりづらくて、かえって駄目。

>>31
俺はベース本体の音のサンプルじゃないんだから実践
で使われるテクでサンプルされてていいと思ったが・・・。
特にコンプの方は、ああいうスラップ系で威力を発揮する
から、ミュートの音とか、音の潰し方のニュアンスがつかめ
て個人的には良かった。ただ、ロングトーンのサンプルは、
欲しいと思ったが、そこら辺はベース本体の方の癖が出る
から無意味と言えば無意味だがな。

>>32
使われるﾃｸﾆｯｸは使って良いと思うよ。
ちょっと言葉が足りなかったけど、普通に使う音っていうのは（ｽﾗｯﾌﾟやﾐｭｰﾄ音含め）
ｻﾝﾌﾟﾙとして入っているのは確かに嬉しいし、それは試奏でやっても問題ない。
普段使いもしないようなﾃｸﾆｯｸ（単なる速弾きはまだしも、ﾀｯﾋﾟﾝｸﾞやｽｳｨｰﾌﾟとか）は、
使う人はいるだろうけれど、音のチェックとしてはあまり必要ないかな、と。
自分がちょこちょこっとやるくらいなら良いけど、ﾒｰｶｰ側の音のｻﾝﾌﾟﾙとしては
必要ない音だな、と。さすがにやってなかったけど。
大体実戦で一般的に使われると思われる音を一通りやってくれれば良いね。

PCだと余程良い環境でないと音を判断し辛いね。
印象は悪くなかったし、ﾏﾙﾁっていうのが結構気になってたんだけど
（ｷﾞﾀｰも兼用だとﾍﾞｰｽ用に比べてあんまり良くないんじゃないかとか）
ぱっと聴いた感じではそれなりに使い勝手のありそうな音だったな。
後は実際に楽器店に出向いて試奏するなりするしかないね。置いてあるかな。

スレ違いなんでレスは期待せんが、Recで人が使っているVOODOO BASSの音は
ぶっとく丸い歪みって感じで好きなんだけど、自分で楽器店で試奏すると
どうｾｯﾃｨﾝｸﾞしても、何かすごい抜けない汚らしい歪みにしか聴こえない…何故。
ｱﾝｻﾝﾌﾞﾙに入った時に威力を発揮するんだろうか。謎だ。
DNAのBASS DRUGGER(?)の方が全然良い音に感じたなあ。

トレース置いてるライブハウスの大半は、
旧型のツィータのないキャビネットのやつ使ってるから、
最悪。
トレースの音は、最悪の印象しかない。
SWRよりEDENの方が、好き。
EBSのマルチコンプはお気に入り。
アンプもいい感じなのかな？

>>24-25
いや、音が。らしい。
大物のエンドースってたいへんなのヨね。

SWRとEDENのアンプ・デザイン（ツマミとか）の基本ラインは似ているが、
SWRがゲロっと派手（悪口ではない）、EDENは素っぽい音とかんじる。
SWRは、紗がかかったような、それでいて黒光りするような音、・・・と
新鮮にかんじたときもあった。8年くらい前。
パーツ選定や定数で作ったキャラは、SWRの方がアクが強いかな、とは思う。

EBSは、こないだのモントルーでマーカスが弾いてた・・・くらいしか
知らないのでコメントできないが。

>>34
ベース（のPU＆回路）との相性では？　ディストーション回路ではモロに出る。
好印象の人のがパッシブで、34さんのがアクティブか、でなくともハイの伸び
やすいPUのベース、だったらカンが当たってるんだけど・・・的外れだったら
忘れてください。

aage

うんうん、どのレスもみな参考になりますわ。

age

こんなん出てましたけど、お一ついかが？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c13112826

>>40
なぜ10月に買って、箱説が無いのか意味が分からん。

EBSのuni chorus はギターとも相性がいいのでしょうか。

>>43
やってみれ

↑ｼﾞﾌﾞﾝﾆﾚｽｶｺｲｲ!!

Fafner　使ってるんだけどさ。　もうそろそろ　真空管かえなきゃいけないだけど
誰か換えたことあるひと情報ｷﾎﾞｰﾝ