1 :
◆/06spwzA :
01/10/01 17:56 ユーザーの皆さん語っちゃってください!!
俺ギタリストだけどデモ作る用にSSDのNS4買った。 弾きやすいしEMGの音も好きだしサイズもちょうどいい。 これ買ってよかった。 でも新品で買うには高いっす。
3 :
ドレミファ名無シド :01/10/01 19:11
レックスモデルどうよ
4 :
ドレミファ名無シド :01/10/01 20:33
>>2 確かに高いね
>>3 楽器屋で見たけどなかなかよさげ。
かっこよかったYO!
5 :
ドレミファ名無シド :01/10/01 20:36
80年代のカホリがするな。
>>2 同じく!
わしはドラマーだが、「SSDのNS-4」5年位前に買った。
SWRのAmpでブリブリ逝ってる!
>>6 うちはPOD通してる。
俺買ったやつは中古で6万くらいだったよ。
スルーネックの扱いめんどくさそうだね・・・
大切にしないとなあ。
8 :
ドレミファ名無シド :01/10/01 21:50
NS4で6万?? なんか間違ってないか?
楽器屋の決算だったからかな? 木は何使ってるかわからないや。 とらでてないやつだよ。 シースルーレッドで普通の木って感じの木目。 とりあえずお買い得で満足っす。
11 :
ドレミファ名無シド :01/10/01 22:43
パーツが黒だったら妥当な値段。 ゴールドだったらうらやましい。
黒
13 :
ドレミファ名無シド :01/10/02 02:16
じゃあ、NS2-JJの黒 バダスのドットポジ。高かった…
14 :
ドレミファ名無シド :01/10/02 16:56
あげあげ
15 :
ドレミファ名無シド :01/10/02 19:01
あげあげあげあげあげあげ
16 :
ドレミファ名無シド :01/10/02 19:51
>>13 同じくNS-2JAの黒、2年前に購入。
純正のあのゴツイ金色のブリッジが
どうもコンパクトなスペクターのデザインに
似合わない気がして、バダスブリッジ搭載の機種が再生産されるのをズーっと待っていた。
往年通りのEMGのピックアップにEMGのプリアンプ(スゲー小さい)で
JJレイアウトなのでスーパークリーンではあるが重低音は若干無理があるし
ヘビメタ、ハードロック系には合わないが、
いわゆるドンシャリ系の音作りができるので
メッチャ気に入っている。何より軽い!軽い!
ボルトオンだけど、サスティーンは十分だし、
音程感なんかは、同じ価格帯の高級機種と比べてもピカいちだと感じる。
ホントにいい楽器だと思う。
ほぼ同じコンセプトの昔のチューンも持っているけど
いったいどこが違うんだ(やっぱり木か?)っていうぐらい違う。
惜しむらくは、ドットポジションであること。
やっぱ、スペクターはあの両替商マークのポジションマークであってほしい。
17 :
ドレミファ名無シド :01/10/03 05:11
>16 え〜13です。 激しく同位。 やっぱ、場駄素でしょ。私も、あの金色のごついブリッジには拒否反応。 今のを見つけた瞬間「これください」っていってしまった。 さらに同じく、TUNEの一番初期のEMG JJをもってるけど、どこがどうして こんなに違うのだろうか?さらに、ほんと惜しむらくはポジションマークかな。 ところで黒のJJのシリアルNO.はいくつ?(ヘッドの裏のやつね)私は 033です。
18 :
ドレミファ名無シド :01/10/03 05:26
逆にあのごっつぃブリッジが大好き。 他のベースにも乗せたいくらいだが単品販売はしていないらしい。 ESPに類似品があるが、あっちはちょっとな…。格好良くない。 あのブラス削りだしっぽいザラザラ感が好き。初期のじゃなくて最近の奴ね。 安い奴はあまりボディが鳴っている感じがしない(特に潰し着色)が EMGサウンドは得られるし、サスティンは良好なので良いとは思う。
19 :
◆P554yc3s :01/10/04 16:54
age
20 :
ドレミファ名無シド :01/10/04 17:03
>>18 げ、ゴールドのブリッジ販売してないの?
リペアパーツ扱いではだめかな。
ほっしー
21 :
ドレミファ名無シド :01/10/04 19:16
>>17 16です。僕の所有のシリアルナンバーは#027です。
この限定生産ものは二期に分けて生産されたと記憶しているんですが、
初回分の比較的後の方ではないかと考えています(ま、どーでもいいことですけど)。
あと、別にTUNE のことをカス扱いしているわけではないんですが、
あれはあれでTUNE の音だし、ダイナミックレンジは
TUNEの方があるとは思う(トレブルコントロールのノイズには参るが……)。
どこが違うと言ったら正直、木もプリアンプもデザインも何もかも違うが、
TUNEだって、当時としては安価な価格ではなかったし、良い材も使用しているようだし、
スペクター自体、コンパクトボディ意外に特に先進的な製造方法を駆使している訳でもないのに
楽器の素性、基本性能として明らかに差があると感じたのでああいう書き方になってしまった。
その辺は誤解しないようにお願いします(誰に言ってんだろう? 笑)。
白のスルーネックPJレイアウトのNS-2が欲しい。
(でもマジで高い。AAAAのキルトやカーリーは使わないでいいからもうちょっと安く作ってー)!
22 :
ドレミファ名無シド :01/10/04 19:43
>>(でもマジで高い。AAAAのキルトやカーリーは使わないでいいからもうちょっと安く作ってー)! 同意です。 普通のメイプルでいいから安くして〜 だっておいらは黒が好きなんだもん。 目なんて関係ないし。
23 :
ドレミファ名無シド :01/10/05 01:14
>21 私も嫌いじゃないんですがね。今やってるバンドにはあわないですTUNE。 ♯027とは近いですね私と。ところでこのシリーズは何本あるんでしょうか?誰か 知ってる人います? で、私も次はPJのNS-2を狙ってます。しかし、高い…。私も木目にはこだわりま せんが、どっちにしろゴージャスな木目は金持ちぽくていやです。だけど、欲しい。
24 :
ドレミファ名無シド :01/10/06 10:06
ベース買うときTUNEにするかspectorにするか迷いました。 はっきり言って音はTUNEの方が良いと思いましたが・・・・。 自分が今やってるバンドがMetalバンドなので見た目的にはTUNEは・・・。 ということで自分のデイヴァリットBassistのレイチェル ボランも 使ってるspectorにしました。この買い方って間違ってます?
25 :
ドレミファ名無シド :01/10/06 15:26
自分はTuneでハードロックもメタルもやった。 音は合わないってほどではないよ。小奇麗なイメージがつきすぎているだけで。 結局はセッティングと自分の腕で音はいくらでも変わる。 見た目的に、と言ってもTuneのイメージは楽器をやる人の間だけのことで 素人にはわからんと思うし、自分の好きなのを買えば良いと思う。 逆にあまり人がやってないのをやるのが醍醐味、という感じもするし。 ベースに対しても新しい向き合い方が出来るかもよ。 Spectorも良い楽器だから、それはそれで良いんだけどね。 イメージや既存の物に固執しすぎると自分のやりたいことが出来ないから。
>>25 確かにそうですね。
やはり他人の意見聞くといいですね。
ご意見ありがとうございました。
自分が買おうとしたTuneはすごくJazzとかフュージョン系の
ルックスだったんですよ。なんかこう落ち着いた感じで・・・。
でもやっぱイメージだけじゃダメですね。
次は色々考えてみます。
27 :
ドレミファ名無シド :01/10/06 23:15
おれはスペクターでハードコアでもジャズでも何でもやるぞ(w
28 :
ドレミファ名無シド :01/10/06 23:36
普通じゃん
29 :
ドレミファ名無シド :01/10/07 01:46
そう言うなよ(;´Д`)>28 ってゆーか、やっぱ普通にFenderのジャズベやらプレベ使ってるやつより カッコ(・∀・)イイ!!よね。
30 :
ドレミファ名無シド :01/10/07 01:47
黒人のでっかいおっさんとかが持ってるとさらにカッコイイ。
31 :
ドレミファ名無シド :01/10/07 21:53
スペクターって MADE IN USA 、MADE IN EUROPE(チェコ)、 MADE IN KOREAなど 廉価版から高級機種まで揃ってるが、 全部シッカリ弾き倒して吟味できてる人っている? もしいたら、インプレッション書き込み希望します。 好き勝手、独断と偏見でもいいから。 いやマジで。ホントお願いします。
32 :
ドレミファ名無シド :01/10/08 00:42
どうしてもスペクター欲しかったので、SSDやら チェコ製韓国製を見れば試奏して みたが、やっぱ廉価版はつくりが粗い。特にネックのジョイント部。弾く前に萎え〜。 しかし、USA製より頑丈に見えるのは私の勘違いだろうか?
コリアン欲しいんやけどどう?
34 :
ドレミファ名無シド :01/10/10 16:13
age
35 :
ドレミファ名無シド :01/10/10 17:58
ニッキーシックスモデルをかれこれ12年使ってるけど、良く鳴るんだこれが! バランス悪いし重いけどたまにライブでも使ってる。 ちなみに今のメインはスティングレイだけどね。
36 :
ドレミファ名無シド :01/10/11 07:36
age
90年製のスペクターNS-2使ってます。 今まで安物ばっかり使ってきたけどコイツを使い出したら アッやっぱりいい楽器はいいんだっ!ってはじめて認識できた。
38 :
ドレミファ名無シド :01/10/11 16:11
いいなーいいなー
39 :
ドレミファ名無シド :01/10/11 17:43
ゼルダのさちほさんが使ってたよ>NS-2
40 :
ドレミファ名無シド :01/10/12 11:51
ワーウィックのストリーマーって、 人間工学に基づいたデザイン……とか担当デザイナーの名前まで挙げて言い切ってるけど、 スペクターのヘッドをチョコっとへこませただけで はっきり言うと、もろパクリなのではと思うんですけど、むかしEMG搭載してたし…… 楽器の外観デザインには基本的に著作権はないと聞きましたが、 フェンダーのシェイプはどのメーカーも敬意をはらって採用しているし、 ヘッドデザインをちょこっと変えることで近年折り合いが付いて問題はないらしいが。 スペクターはデザイナー、ネッド・スタインバーガーのイニシャルNSを型番に 付けるほどこだわっている部分だと思えるのに、 なんか特に問題になったなんて話は聞かないし、 サウンドは全然別物ですが、ストリーマーっていったい…… ご意見、ご感想、お待ちしています。
何年前だったかな?ワーウィックが出た頃、一目見て スペクターのパクリやん!って思って気が付けば 今ワーウィックユーザーのほうが多いと思うんだけど.... この現状っていったい.....
42 :
ドレミファ名無シド :01/10/13 16:14
スペクターって高級なイメージがあるからじゃない? ギラギラのキルトとか。 それだったら見た目が地味で安いワーウィックの方が無難だと思うんじゃないかな。 俺はスペクターの方が好きだけどさ(黒かシースルーブラック限定)
43 :
ドレミファ名無シド :01/10/14 21:24
age
44 :
ドレミファ名無シド :01/10/15 19:35
age
45 :
◆qQhRz0o2 :01/10/15 21:48
test
46 :
ドレミファ名無シド :01/10/15 22:09
ストリーマーのステージ2使ってます。 JJタイプでもろスペクタなんですけど(w 音は繊細ですがゴリゴリはしません、そして重いんです(カタコルヨ んでNS-1持ってます、1ピックアップでデマジオ君です。
47 :
ドレミファ名無シド :01/10/16 20:52
age
>>40 41
昔なんかの本にワーウィックの解説が出てて、
「スペクターのデザインを参考にした」
って書いてありました。参考って言うか、
まんまやん!みたいなかんじだよね。
49 :
ドレミファ名無シド :01/10/16 23:18
>>40 むか〜し、チラッと聞いただけで確証もなんもあったもんじゃないんだが。
デザイナー同士が師弟関係とか聞いたことがある。
真偽はしらん。
ネッド・スタインバーガーの弟子ってこたあ、元から楽器デザインじゃないって
ことか?って思ったし。
50 :
ドレミファ名無シド :01/10/17 17:42
あれって ボディ等外見のデザインはスチュワート・スペクターで 回路関係がネッド・スタインバーガーでは?
51 :
ドレミファ名無シド :01/10/17 19:34
>>50 ネッド・スタインバーガーは元家具デザイナーの異色のギターデザイナーです。
フェンダーなどのコンター加工とかのフィット技術をより積極的に
ボディデザインに落とし込んだ先駆者であろうと思われます。
もちろん木材による音質やらにはうとかったと思われ、
そのあたりはスチュワート・スペクターの領分だったのでしょう。
彼が後に立ち上げたスタインバーガーブランドがオール非木製が基本だったことで、
弦楽器と木の関係のそのあたりのコダワリの無さがうかがわれます。
E.ギター・ベースを究極までコンパクトにしていった張本人です。
それがフロックに終わらず、一世を風靡してなおかつ今でも、
人気があるという希有なギタ−デザイナーだと思います。
長くなったけど
回路設計などの技術だけで加わるとは到底考えられません。
52 :
ドレミファ名無シド :01/10/17 22:28
なにはともわれ俺はスペクターの ボディの裏の微妙な湾曲が好き。 こんなんじゃだめ?
53 :
ドレミファ名無シド :01/10/19 18:56
イイ!!(・∀・)
54 :
ドレミファ名無シド :01/10/19 19:43
ウンチクたれるやつが多い為に敬遠されるメーカー
55 :
ドレミファ名無シド :01/10/19 20:48
みんな使ってたらイヤだろがカス>54
56 :
ドレミファ名無シド :01/10/20 23:07
57 :
ドレミファ名無シド :01/10/20 23:30
>>55 それはそうだがオタクの匂いがしてさ。
メーカーが細かいこと語る分にはいいけどユーザーがごちゃごちゃ語ってるの見ると
引くのよ。
58 :
ドレミファ名無シド :01/10/21 01:36
>57 じゃそのまま引いて逝ってくれ。
59 :
ドレミファ名無シド :01/10/21 06:05
>>57 あんたの言うことは理解できないことはないが、
この板の主旨を読むように。
>57 別にしない>オタク臭 ムーンとかの方がオタっぽい。 あと、思ってるのが微妙にスペクター>>>ワーウィック
61 :
ドレミファ名無シド :01/10/21 14:30
ウゼ
62 :
ノーブラさん :01/10/21 21:32
>61 ウゼーなら来んじゃねえうす汚いクソ虫が。臭せえんだよ。
63 :
ドレミファ名無シド :01/10/21 21:36
スペクターユーザーは品がないんですね。 ベースが泣いてますよ。
64 :
ノーブラさん :01/10/21 23:46
ベースは大事にしてる。クソ虫に使ってやる品は持ち合わせてない(w 61をかばうならおまえもクソ虫だゾ♪
で、 コリアンのはどう?
66 :
ドレミファ名無シド :01/10/22 01:22
ノーブラっていうひとはなんでこんなに偉そうなんですか? スペクターユーザーの方教えてください。
で、 コリアンのはどう?
ええっと… 韓国製のSsぺクターでも10万以上はするけど モノはどうなのでしょう?
69 :
ドレミファ名無シド :01/10/23 19:59
ノーブラって奴は最近出現したあほ 自作自演ばっか 放置しましょう。
71 :
ドレミファ名無シド :01/10/24 00:28
最近思うようになったんだけど、韓国製でもメーカーがしっかりしてればいいもの を作ってると思うよ。 韓国で作るのは悪いものを作るためじゃなくてコストを下げるためなんだし。 あとは自分で手に取って判断してくださいってことですな。
>>71 ありがとうございます。
でも韓国製であの値段を出すのは緊張するなぁぁ
>>71 ありがとうございます。
でも韓国製であの値段を出すのは緊張するなぁぁ
楽器屋で弾いて来ました。 アイバ二ーズのエルゴダインベースに似てました。
75 :
ドレミファ名無シド :01/10/26 07:37
age
やっぱコリアンは長持ちしない??
78 :
ドレミファ名無シド :01/10/27 13:25
スペクターベースのあの形は100%ネッド・スタインバーガーのデザインです。 世界の楽器デザイナーが唸った傑作です。そんで次にスタインバーガーベースが出て 世界のメーカーがのけぞりました。どちらも散々真似されましたが・・・ しかしワーイックほど露骨にパクルのは酷いねー。あのメーカーでオリジナルなのは トップが1Pの(に見える)スルーネック工法ぐらいでしょう。
79 :
ドレミファ名無シド :01/10/27 19:50
ワーウィックってサムベース、ドルフィン、とかストリーマー以外に それなりに種類はあって、アンプも作ってたり 工法もデザインもサウンドもオリジナリティの結構高いメーカーなんだけど、 結局、真似っぽいストリーマーが一番人気なのがなんともねぇ……。
スペクターコリアと安い手のワーウィックではどっちがいい?
81 :
ドレミファ名無シド :01/10/27 20:10
レックスモデル
スペクターコリアのへんてこペイント好き!!
あぶなーい
やっぱ反りやすい?
人気ね=の〜
いれずみべーす!!!
87 :
ドレミファ名無シド :01/11/03 00:31
初期型のボルトオンネックのスペクターの音がイイ!とか聞いたんですが本当? 昔ナルチョが愛用したナチュラルのがそうらしいんだが。持ってる人いる? どうなんでしょう?中古で見つけたら買いですか?
88 :
ドレミファ名無シド :
01/11/03 15:36 音のイイ、ワルイではなく、ジャズベのハイファイ版で 超クリアーな感じという風に感じてましたが。 ナルチョの「BASS QUAKE」というアルバムで聞けます。 当時、スペクターのサンプルアルバムという位置付けで宣伝してました。 聞いてみれば。 ひょっとして廃盤かもしれないのでそうであればスマン。