○★○★おすすめの理論書★○★○★
1 ：１：
将来、作曲家・編曲家をめざしてるんですが
おすすめの理論書ありますか？
コンテンポリーアレンジャーとか
ＪＡＺＺ ＳＴＵＤＹがいいって聞きましたが、
本屋にありません。
おすすめの理論書ありますか？
コンテンポリーアレンジャーとか
ＪＡＺＺ ＳＴＵＤＹがいいって聞きましたが、
本屋にありません。
|
|
|
2 ：ドレミファ名無シド：01/09/23 04:12
ロケットでつきぬけろ
キユ著
キユ著
3 ：ドレミファ名無シド：01/09/23 04:49
キミが何歳でどれくらい予備知識があるか知らないが、
その二冊にゆく前に下記二冊のどちらかを奨める。
じゃないと挫折すると思う。
「ポピュラー音楽理論」北川 祐、リットーミュージック
「松田昌の音楽講座-ポピュラーアレンジの基礎知識」ヤマハ
本屋でぱっと見ると前者の方が詳しそうだが、俺が好きなのは後者。
後者は一般書店や楽器屋よりヤマハショップに行った方が見つけやすいと思う。
その二冊にゆく前に下記二冊のどちらかを奨める。
じゃないと挫折すると思う。
「ポピュラー音楽理論」北川 祐、リットーミュージック
「松田昌の音楽講座-ポピュラーアレンジの基礎知識」ヤマハ
本屋でぱっと見ると前者の方が詳しそうだが、俺が好きなのは後者。
後者は一般書店や楽器屋よりヤマハショップに行った方が見つけやすいと思う。
4 ：１：01/09/23 05:07
＞＞３
北川さんのは読みました。
でも、難しかったですね。
北川さんのは読みました。
でも、難しかったですね。
5 ：3：01/09/23 05:14
6 ：ドレミファ名無シド：01/09/25 03:26
それってドンセベスキーのやつだっけ？
あれはコンプリートアレンジャー？
あれはコンプリートアレンジャー？
7 ：ドレミファ名無シド：01/09/25 04:14
8 ：ドレミファ名無シド：01/09/25 04:36
ブラクラか？
9 ：TAK松木：01/09/25 04:40
理論よりエアロのコピーだ！
10 ：ドレミファ名無シド：01/09/25 04:42
B'Zはだまっとけ
誰もB'ｚなんて言ってないぞ。ちゃんと読め馬鹿。
12 ：ドレミファ名無シド：01/09/25 13:18
13 ：ドレミファ名無シド：01/09/26 04:11
>>12
そうだ先にそれを聞くのが大事でした。
>>1であがってる二冊はかなりジャズ用でホーンセクションのアンサンブルにもかなり力はいってるし。
でも将来職業にするんなら知らないでは通らないけど。ストリングス・アレンジもいるのかしら。
ポップス系ならむしろキーボードやギターのアンサンブルに詳しい本の方がいいのかな。
でもそんな本あるのかな。
奏法的なことにも通じてないといけなそうだしな。
そうだ先にそれを聞くのが大事でした。
>>1であがってる二冊はかなりジャズ用でホーンセクションのアンサンブルにもかなり力はいってるし。
でも将来職業にするんなら知らないでは通らないけど。ストリングス・アレンジもいるのかしら。
ポップス系ならむしろキーボードやギターのアンサンブルに詳しい本の方がいいのかな。
でもそんな本あるのかな。
奏法的なことにも通じてないといけなそうだしな。
14 ：1：01/09/26 04:21
やりたいのは歌もののポップス系ですが、
仕事にするのなら、幅広いほうがいいと思うんで、、、
っていうか、２冊ともないです、、、、
図書館いこうかな？
ギターはある程度弾けますが、鍵盤がひけません
鍵盤の練習もいるのでしょうか？
仕事にするのなら、幅広いほうがいいと思うんで、、、
っていうか、２冊ともないです、、、、
図書館いこうかな？
ギターはある程度弾けますが、鍵盤がひけません
鍵盤の練習もいるのでしょうか？
15 ：ドレミファ名無シド：01/09/26 04:24
16 ：ドレミファ名無シド：01/09/26 07:11
ロックなら>>2だろ。
17 ：ドレミファ名無シド：01/09/26 10:26
18 ：１：01/09/27 02:32
あげ
19 ：ドレミファ名無シド：01/09/27 02:37
サル漫
20 ：ドレミファ名無シド：01/09/27 11:45
さるまんって何？
21 ：ドレミファ名無シド：01/09/27 14:55
下総皖一「和声学」（音友） とりあえず基本を
22 ：ドレミファ名無シド：01/09/28 21:09
>>20 時計つくってる会社
24 ：19：01/09/29 21:22
なんだみんな知らないんだ…
じゃあ漫玉
じゃあ漫玉
25 ：１：01/10/01 02:07
地味スレを盛り上げろ！！！！！！
>>1
勉強は進んでる？
勉強は進んでる？
27 ：ドレミファ名無シド：01/10/06 02:39
28 ：ドレミファ名無シド：01/10/06 02:57
ねじ式：つげ義春
29 ：ドレミファ名無シド：01/10/06 03:28
公文式
30 ：ドレミファ名無シド：01/10/06 03:30
コーラン
31 ：ドレミファ名無シド：01/10/07 16:59
シンコーミュージックの簡単理論シリーズで免疫作って、その後
本格的な楽典買った。
飽くまでギターだけという場合はエース清水の「鉄人への道」も
良いかもしれない
本格的な楽典買った。
飽くまでギターだけという場合はエース清水の「鉄人への道」も
良いかもしれない
32 ：１：01/10/07 20:00
うーん。
モード系のスケールの知識（例えばアボイドノートとか）
って作曲家に必要ですか？
知り合いに編曲もこなすひとがいるんですが
必要ないっていわれたんですが、、、、
モード系のスケールの知識（例えばアボイドノートとか）
って作曲家に必要ですか？
知り合いに編曲もこなすひとがいるんですが
必要ないっていわれたんですが、、、、
33 ：ドレミファ名無シド：01/10/10 19:00
騙されてるよ。
もしくはその知り合いは恐ろしく無知。
もしくはその知り合いは恐ろしく無知。
34 ：ドレミファ名無シド：01/10/10 19:02
しかし、鬱陶しいスレタイだな。
35 ：ドレミファ名無シド：01/10/14 00:18
age
36 ：ドレミファ名無シド：01/10/16 20:35
37 ：ドレミファ名無シド：01/10/16 21:17
>>32
編曲家にはある程度は理論知識いるよ。程度は仕事の取り組み方次第。弦管だけ他人に振る人もいる。
編曲家にはある程度は理論知識いるよ。程度は仕事の取り組み方次第。弦管だけ他人に振る人もいる。
38 ：け：01/10/16 21:39
Passかかってるね。
ひろゆき・・？
ひろゆき・・？
39 ：ドレミファ名無シド：01/10/20 00:56
hage
40 ：ﾌﾍﾌﾍﾌﾍ ◆XYN2P2Tw ：01/10/23 23:24
お薦めの理論書は無いよ。
いっぱい本を読んで、楽器とかに触れていたら、あるときに気が付いて、文と音などが繋がって音楽理解に進むことがあるよ。
いっぱい本を読んで、楽器とかに触れていたら、あるときに気が付いて、文と音などが繋がって音楽理解に進むことがあるよ。
41 ： ：01/10/24 00:00
ﾌﾍﾌﾍはテンションすら覚えてないからな。何冊読んでも
無駄だよ。
無駄だよ。
42 ：ドレミファ名無シド：01/10/24 04:05
>>40
師ンで暮れ！藁
師ンで暮れ！藁
43 ：∴：01/10/24 04:13
ツァルリーノ「和声論」
黒沢隆朝「音楽起源論」
黒沢隆朝「音楽起源論」
ヲノサトルの甘い作曲講座
45 ：ﾌﾍﾌﾍﾌﾍ ◆XYN2P2Tw ：01/10/24 19:24
46 ：ドレミファ名無シド：01/10/24 19:27
ギタリストのための楽典。
>>45
ジャズ風のポップスの場合は？
ジャズ風のポップスの場合は？
48 ：ﾌﾍﾌﾍﾌﾍ ◆XYN2P2Tw ：01/10/24 19:40
49 ：ドレミファ名無シド：01/10/24 20:07
コードケミストリーって本の
出版社がわかる人がいたらおしえてください。
出版社がわかる人がいたらおしえてください。
>>1>>4
北川祐の本が難しいと思うなら
「コンテンポリーアレンジャー」「ＪＡＺＺ ＳＴＵＤＹ」は
ちょっと難しすぎると思われ。
「ポピュラー音楽理論」の問題集がスラスラ解ける程度の
スキルの人間向けに書かれていると思う。
北川祐の本が難しいと思うなら
「コンテンポリーアレンジャー」「ＪＡＺＺ ＳＴＵＤＹ」は
ちょっと難しすぎると思われ。
「ポピュラー音楽理論」の問題集がスラスラ解ける程度の
スキルの人間向けに書かれていると思う。
51 ：ギター弾き：01/10/24 22:29
>>フヘ
だからおまえはもういいって。
イエスタデーの話なんか誰もしてねぇよ
だからおまえはもういいって。
イエスタデーの話なんか誰もしてねぇよ
52 ：ドレミファ名無シド：01/10/25 20:15
知りたいage
53 ：もっと勉強家かとおもってたら：01/10/25 22:15
フヘって本気でテンションのことしらねえみたい…
べつにポップスとジャズをどう解釈しようとかまわないんだが、
イエスタデーとテンションはあまりにも関係なさすぎる…
べつにポップスとジャズをどう解釈しようとかまわないんだが、
イエスタデーとテンションはあまりにも関係なさすぎる…
54 ：ドレミファ名無シド：01/10/25 23:43
age
55 ： ：01/10/26 02:17
ﾌﾍはジャズが嫌いだからテンションもコードスケールも
知らないらしいよ。そのくせに理論話しは好きみたい。楽器も
いろんな楽器を少しずつしかできないみたいよ。
知らないらしいよ。そのくせに理論話しは好きみたい。楽器も
いろんな楽器を少しずつしかできないみたいよ。
56 ：ドレミファ名無シド：01/10/27 00:57
作曲家向けというよりプレイヤー向けだと思うんですが
ナイアシンのキーボードのジョン・ノヴェロが書いた
「キーボード奏者の実践音楽理論」てどうなんでしょうか？
知ってる人いますか？
ナイアシンのキーボードのジョン・ノヴェロが書いた
「キーボード奏者の実践音楽理論」てどうなんでしょうか？
知ってる人いますか？
57 ：ﾌﾍﾌﾍﾌﾍ ◆XYN2P2Tw ：01/10/27 02:07
>>53
＞フヘって本気でテンションのことしらねえみたい…
＞べつにポップスとジャズをどう解釈しようとかまわないんだが、
＞イエスタデーとテンションはあまりにも関係なさすぎる…
>>45は箇条書きにしてるんだよ。だから全ての文は独立してるよ。
>>55
＞ﾌﾍはジャズが嫌いだからテンションもコードスケールも
＞知らないらしいよ。
ジャズを勉強しても、あんま作曲の役に立たないよ。
それに以前書いたけど、僕は一応ジャズの勉強はしたんだよ。
背表紙のガッチリしたしっかりとした、いかにもな本でジャズの勉強はしたんだよ。
その結果として、ジャズはくだらないと言ってるんだよ。正確に言えば・・近代ジャズはくだらないだけど。
＞フヘって本気でテンションのことしらねえみたい…
＞べつにポップスとジャズをどう解釈しようとかまわないんだが、
＞イエスタデーとテンションはあまりにも関係なさすぎる…
>>45は箇条書きにしてるんだよ。だから全ての文は独立してるよ。
>>55
＞ﾌﾍはジャズが嫌いだからテンションもコードスケールも
＞知らないらしいよ。
ジャズを勉強しても、あんま作曲の役に立たないよ。
それに以前書いたけど、僕は一応ジャズの勉強はしたんだよ。
背表紙のガッチリしたしっかりとした、いかにもな本でジャズの勉強はしたんだよ。
その結果として、ジャズはくだらないと言ってるんだよ。正確に言えば・・近代ジャズはくだらないだけど。
58 ：ドレミファ名無シド：01/10/27 02:25
近代ジャズってオマエ・・・・・
勝手に造語つくんなよ。ほんとにジャズ勉強したことあるのか？
どうせジャズスタディやリディクロぐらいしか読んでいないんだろ！
勝手に造語つくんなよ。ほんとにジャズ勉強したことあるのか？
どうせジャズスタディやリディクロぐらいしか読んでいないんだろ！
59 ：ドレミファ名無シド：01/10/27 02:26
>>57
おまえ、すさまじくウザイ。
友人少ないだろ？この知ったかぶりおチャン。
ジャズメンは、例え超一流でも「未だに勉強中だ」と言うんだよ。
何が「僕は一応ジャズの勉強はしたんだよ。 」だゴルァ！ぶっ飛ばすぞ。
おまえ、すさまじくウザイ。
友人少ないだろ？この知ったかぶりおチャン。
ジャズメンは、例え超一流でも「未だに勉強中だ」と言うんだよ。
何が「僕は一応ジャズの勉強はしたんだよ。 」だゴルァ！ぶっ飛ばすぞ。
60 ：ドレミファ名無シド：01/10/27 02:39
61 ： ：01/10/27 03:15
ﾌﾍが読んだ、って言ってる本はそのスレの誰も知らない無名な
本だったよ。著者も聞いたことないようなやつ。まあどんな
本でもいいけど、せめてテンションくらい暗記しなきゃ
何も始まらないよね。読んだだけじゃあね。
本だったよ。著者も聞いたことないようなやつ。まあどんな
本でもいいけど、せめてテンションくらい暗記しなきゃ
何も始まらないよね。読んだだけじゃあね。
62 ：ドレミファ名無シド：01/10/27 04:12
読んだと言っても漢字は飛ばしてるよ。
63 ：ドレミファ名無シド：01/10/27 04:18
つうか普通、和声の本でもコードスケールくらいは出てくんじゃ無いの？
ジャズの理論書って和声が元になってるわけだし
あとジャズとポップスでテンションの解釈がどうちがうんだ？
もうむちゃくちゃ…
ジャズの理論書って和声が元になってるわけだし
あとジャズとポップスでテンションの解釈がどうちがうんだ？
もうむちゃくちゃ…
「ジャズは下らない」
などとほざくのは頂けないな。
手前の好きな音楽はジャズなんかを下地にしてねぇとでもいうのかね。
もうこれだけでこいつ嫌いになったわ。
などとほざくのは頂けないな。
手前の好きな音楽はジャズなんかを下地にしてねぇとでもいうのかね。
もうこれだけでこいつ嫌いになったわ。
65 ：ドレミファ名無シド：01/10/27 05:06
やつが何のことをジャズだと思ってるのかがまず不明なので何とも言えないな・・・
66 ：ドレミファ名無シド：01/10/27 05:14
なんせ「近代」ジャズだし…なんじゃそりゃ？
フリージャズのことでもいってんのかな？
別に近代でもなんでもないが
フリージャズのことでもいってんのかな？
別に近代でもなんでもないが
67 ：ドレミファ名無シド：01/10/27 05:57
うちの近所のおばさんは戦後アメリカから来た音楽をジャズだと思いこんでるよ。
彼女によるとドリスデイが最高のジャズらしい。
彼女によるとドリスデイが最高のジャズらしい。
68 ：ドレミファ名無シド：01/10/27 09:20
エレキギターで良い理論書ありますか？
69 ：∴・・・。：01/10/27 10:03
「楽器の音響学」安藤由典
70 ：ドレミファ名無シド：01/10/27 10:23
でらべっぴん
71 ：ﾌﾍﾌﾍﾌﾍ ◆XYN2P2Tw ：01/10/27 10:38
>>58
＞近代ジャズってオマエ・・・・・
＞勝手に造語つくんなよ。ほんとにジャズ勉強したことあるのか？
日本語の特色として単語を繋げることは良く見られることだよ。
例えば、ウーロン茶の飲料のことは、ウーロン茶飲料と言うよ。
近代的なジャズのことを指して、近代ジャズと言ってるんだよ。
>>59
ジャズを勉強したよ。
これに続くレス書くのだるいや。後は無視しとこう。
＞近代ジャズってオマエ・・・・・
＞勝手に造語つくんなよ。ほんとにジャズ勉強したことあるのか？
日本語の特色として単語を繋げることは良く見られることだよ。
例えば、ウーロン茶の飲料のことは、ウーロン茶飲料と言うよ。
近代的なジャズのことを指して、近代ジャズと言ってるんだよ。
>>59
ジャズを勉強したよ。
これに続くレス書くのだるいや。後は無視しとこう。
72 ：ﾌﾍﾌﾍﾌﾍ ◆XYN2P2Tw ：01/10/27 10:41
僕が正しいことは、いつものように証明されたようだし、
そろそろパソコンの電源を切ることにするよ。
そろそろパソコンの電源を切ることにするよ。
73 ：ドレミファ名無シド：01/10/27 10:41
近代ジャズ＝近ちゃんのどこまでジャズするの
1はどこ行った？
75 ：ドレミファ名無シド：01/10/27 11:49
ジャズのCD持ってない奴が「ジャズを勉強した」だって・・プッ！大笑い！
したとして、身に付いてるのか？２−５のバップフレーズをお前さんの嫌いな
ジャズ意外のポップ音楽で活用出来るか？応用出来るか？
リハーモナイズは朝飯前か？
「僕が正しいことは、いつものように証明されたようだし」
素晴らしい捨て台詞！お見事！
したとして、身に付いてるのか？２−５のバップフレーズをお前さんの嫌いな
ジャズ意外のポップ音楽で活用出来るか？応用出来るか？
リハーモナイズは朝飯前か？
「僕が正しいことは、いつものように証明されたようだし」
素晴らしい捨て台詞！お見事！
76 ：ﾌﾍﾌﾍﾌﾍ ◆XYN2P2Tw ：01/10/27 11:55
>>75
＞ジャズのCD持ってない奴が「ジャズを勉強した」だって・・プッ！大笑い！
ベンフォールズファイブは好きだよ。
ベンフォールズファイブならＣＤいっぱい持ってるよ。
だからジャズ全部が嫌いと言ってるわけじゃなくて、ジャズ元来の魅力としてのダンスミュージック的なジャズなら好きだよ。
ダンスミュージックと言っても、最近のテクノ系のダンスミュージックを言ってるわけじゃないよ。広い意味での踊れる音楽を言ってるんだよ。
＞ジャズのCD持ってない奴が「ジャズを勉強した」だって・・プッ！大笑い！
ベンフォールズファイブは好きだよ。
ベンフォールズファイブならＣＤいっぱい持ってるよ。
だからジャズ全部が嫌いと言ってるわけじゃなくて、ジャズ元来の魅力としてのダンスミュージック的なジャズなら好きだよ。
ダンスミュージックと言っても、最近のテクノ系のダンスミュージックを言ってるわけじゃないよ。広い意味での踊れる音楽を言ってるんだよ。
77 ：∴あんま知らんけど・・・。：01/10/27 11:59
ﾌﾍﾌﾍ見たいなヤツって、マジでいそうで確かにムカツクな・・。
78 ：ドレミファ名無シド：01/10/27 12:09
なんで理論の話になると決まってジャズがでるのかね？
理論どうりに創られた音楽ほど退屈なものはないね。
理論どうりに創られた音楽ほど退屈なものはないね。
>>78
フヘとジャズ板の一部の人間が対立してるからジャズの話になるのです
フヘとジャズ板の一部の人間が対立してるからジャズの話になるのです
80 ：∴ツッコミ入れてみる・・・。：01/10/27 13:59
>>76
なら、スィング聴くんか？
なら、スィング聴くんか？
>>71,76
ﾌﾍﾌﾍﾌﾍってなんで聞かれた事と全然違うこと答えるんだ？
どこからベンフォールズファイブが出てくるのかさっぱりわからんし。
ﾌﾍﾌﾍﾌﾍさんよ、あんたの論法?は人をおちょくる時に使えそうだから
俺にも訳のわからんレス頼むよ。（ｗ
それとも無視されるのかなぁ。
ﾌﾍﾌﾍﾌﾍってなんで聞かれた事と全然違うこと答えるんだ？
どこからベンフォールズファイブが出てくるのかさっぱりわからんし。
ﾌﾍﾌﾍﾌﾍさんよ、あんたの論法?は人をおちょくる時に使えそうだから
俺にも訳のわからんレス頼むよ。（ｗ
それとも無視されるのかなぁ。
82 ：ドレミファ名無シド：01/10/27 22:15
>>78 ジャズは決して理論通り（理論ばかりを追った）で作曲されているのでは
無いと思うよ。ポップスにしても、理論で片付けられるでしょうし（解析すれば）。
>>81 奴だったらこう言うね。
「僕に一々文句を言ってくる人にかまってられない。説明するのもしんどい。
僕が正しい事は証明されているんだ。」
うー キショ。
無いと思うよ。ポップスにしても、理論で片付けられるでしょうし（解析すれば）。
>>81 奴だったらこう言うね。
「僕に一々文句を言ってくる人にかまってられない。説明するのもしんどい。
僕が正しい事は証明されているんだ。」
うー キショ。
83 ：ドレミファ名無シド：01/10/27 22:40
>>81
たぶんロベンフォードあたりとごっちゃになって、ジャズだと思ってんだと思われ。
CDジャケットがジャズっぽい（？）し。
>>78
理論通りに作られた音楽＝つまらない、は同感だけど、
ジャズ＝理論通り、というのはあてはまらん。
そもそもジャズっていうのはアドリブ主体の音楽だぞ。
そこで理論通り（教科書通り）に弾いてるのは単なるヘタなだけ。
というか、一流プレーヤーは弾いてる時に理論ではこうだから
ここではこう弾かねば、みたいな事はしてない。
理論を学ぶのは初心者の内に必要な事。
英語だって文法や単語覚えた方が上達に有利でしょ。
もちろん単語覚えただけで全然使えない奴も多いけど、
何も勉強しないでいきなり海外言って耳で覚えろ、って言って
いうのはあんまりできる事じゃないでしょ。
たぶんロベンフォードあたりとごっちゃになって、ジャズだと思ってんだと思われ。
CDジャケットがジャズっぽい（？）し。
>>78
理論通りに作られた音楽＝つまらない、は同感だけど、
ジャズ＝理論通り、というのはあてはまらん。
そもそもジャズっていうのはアドリブ主体の音楽だぞ。
そこで理論通り（教科書通り）に弾いてるのは単なるヘタなだけ。
というか、一流プレーヤーは弾いてる時に理論ではこうだから
ここではこう弾かねば、みたいな事はしてない。
理論を学ぶのは初心者の内に必要な事。
英語だって文法や単語覚えた方が上達に有利でしょ。
もちろん単語覚えただけで全然使えない奴も多いけど、
何も勉強しないでいきなり海外言って耳で覚えろ、って言って
いうのはあんまりできる事じゃないでしょ。
84 ：ドレミファ名無シド：01/10/29 17:56
理論意識しなくても結局お釈迦様の手の中から出ていなかったりする。
でもこのスレのテーマとずれちゃうので続きは専門スレで
でもこのスレのテーマとずれちゃうので続きは専門スレで
85 ：ドレミファ名無シド：01/10/31 05:41
理論書とは違うかもだが、今日本屋に逝ったらバークリーの
インプロビゼーション何とかってやつがあった。
時間が無くてよく見てないんだけど良さそうだったYO。
インプロビゼーション何とかってやつがあった。
時間が無くてよく見てないんだけど良さそうだったYO。
86 ：ドレミファ名無シド：01/10/31 07:10
＞85
どの本のこと言ってるのかさっぱりわからないよ・・・
どの本のこと言ってるのかさっぱりわからないよ・・・
87 ：・・にいこう：01/10/31 07:55
>>86
rittor musicから２冊、バークリ現役教授が出しているぜ。すげー本だぜ！
これものにすれば、日本じゃ超超１流のミュージシャンの仲間入りが約束された
ようなもんだ。でも難しい・・・やりがいはある。
rittor musicから２冊、バークリ現役教授が出しているぜ。すげー本だぜ！
これものにすれば、日本じゃ超超１流のミュージシャンの仲間入りが約束された
ようなもんだ。でも難しい・・・やりがいはある。
88 ：ドレミファ名無シド：01/10/31 09:00
そんなすごい本出てたの？いつのまに？
今までろくなのなかったのになあ。
ってもしや87の勘違いじゃないよね？
今までろくなのなかったのになあ。
ってもしや87の勘違いじゃないよね？
89 ：ドレミファ名無シド：01/10/31 10:10
バークリ現役教授ねぇ（ｗ
90 ：ドレミファ名無シド：
>>87
それってATNのじゃない？
それってATNのじゃない？