心を読み取る装置(PART　３)

>>635
> 所謂”公安”の盗聴というのは、通信傍受の事ですか、それ以外の方法での公安
> の盗聴のことなら私はまだそのことを知りませんのでなんともいえません。

公安の盗聴とは「通信傍受」もあるでしょうが、私が言及しているのは「思考の盗聴」のことです。

> 問題はストーカー的盗聴の事でしょう。それならストーカー被害のように未だそ
> の実態を理解していないと見ています。

「ストーカー的盗聴」ですか。「思考の盗聴」というのは、盗聴にとどまらず、額に電磁波ビームを照射させる
などの嫌がらせを伴うので、十分に「ストーカー的盗聴」といえるのですが。あなたの場合の被害状況は
どのようなものなのか、具体的に教えていただけませんか。
>>607 で
> そういうときに>>480のような発想による設備でもあれば好都合だと考えるんですけどね。
と「思考の盗聴」を匂わせるような発言もされているので、気になるのですが。

> 最終的に捜査権は警察が持っているのですから犯罪に付いては警察に期待せざるを得ません。

で、あなたはこのように発言されてますが、「ストーカー的盗聴」がもし「思考の盗聴」なのであれば、警察は
自らが「思考の盗聴」をやっているので、現状では絶対に動きませんよ、と言っているのです。建前論を振りかざして
いるだけでは問題は何も解決しないということを分かってもらいたいのです。