団地ものは逝ってよし

公団かぁ〜
ピンきりあるけど
今現在の新築で比較すれば
民間のマンションより出来は良いんじゃない？
かなり手ぇ抜いてるというかコストダウンしてるから＞マンション
マンションならバブル期に建てられたものが良い。
一方、公団はまあ極端な当り外れないし(新浦安ははずれの見本ね)
あとは見栄でしょう。

高根台団地＠船橋はワンフロアに２部屋のタワー型があるけど
他にもあるし別に珍しくないよ。
もっと言うとすればあそこは昭和30年代の建造物だから
老朽化による世間体や住みにくさから賃貸棟はもう空家だらけで
廃墟に近くなってる。夜に行けばよく分かるよ。
公団側としては建て直ししたいらしいのだが
リタイヤ組が多い分譲棟の入居者に予算が立てられず
猛反対にあっているそうで頓挫しているらしい。

私の小学校は児童が
団地とマンションが主だったけど(私は自営で一戸建)
妙なライバル心があって傍らで見ていて面白かった。
まあ親の影響だろう。
進学から服装、食生活まで結構激しかったな。
面白かったのが当然親はサラリーマンなんだけど
当然転勤に伴う転校があって
団地組が転校先100％国内に対し
マンション組のロンドンとかニューヨークってのがカッコよかったなあ。
で、そのマンション売らずにまた数年して帰ってくるんだけど
英語ペラペラなんだよね。
そこでまた小競り合いがはじまるんだけどねえ。
私は両方の言い分聞く役だった…