おい！こいつ死刑にしなくていいのか(* ﾟДﾟ)！？

ここで裁判長・若原正樹（53）が被告人・横田謙二（52）に下した判決が死刑ではなく無期懲役っていうのはどういうことだゴルァ！！

　横田謙二は７８年に強盗殺人を起こして無期懲役受けたが１９年後の９８年に仮出獄。
仮出獄中にもかかわらずそのわずか１年後の９９年1月９日に当時２１才の女性を絞殺。
数日後には腐敗し始めたその遺体を全裸にして包丁で解体。
バラバラにした遺体はゴミ袋に入れて荒川に運び、川に捨てた。
逮捕後も反省の態度はゼロで裁判中の態度も最悪。
犯行内容を読み上げてる時に言った言葉は「しつけぇなぁ」で退廷時に吐き捨てた言葉が「たわけっ！」

　被害者の義兄が出廷した時もニヤニヤ笑ってたこの男に無期懲役しか与えなかった裁判官のプロフィールは>>2

裁判長・若原正樹（53）
７２年京都大学卒業。大阪地裁から静岡、新潟、東京地裁を経て東京高裁判事、東京地裁統括判事に。
９９年からはさいたま地裁第二刑事部の筆頭裁判官で八木茂の埼玉保険金殺人事件を始め重要事件を数多く担当だと。
若い頃から勉強だけじゃなくスポーツもできるエリート裁判官らしい。

そのベテランエリート裁判長が出した判決が無期懲役。
もともと無期懲役で現在仮釈放中だから小さな事件でも何か起こせば最低無期懲役。
それなのに殺人・死体損壊・死体遺棄という重罪にもかかわらずまた同じ無期懲役。
この場合、無期懲役は最低ラインなんだぞ。

あげくの果てに最後に被告にかけた言葉が「しっかりと罪を償って生きていくように」だと。

もし自分の妹や娘がこんな風に殺されたらそれでも軽犯罪の場合と同じ無期懲役か！？
普通の頭で考えたらどう考えたって死刑しかないだろが！！
これだから世間を知らないガチガチのエリートは危ないんだよ。

被害者の感情が分からないヴァカな裁判官に税金でメシ食わすな！！
グルァァァ！！
担当部署はどこだ？法務省 [email protected] か？

で？抗議はどこにしたらいいの？（ﾜﾗ

最高裁判所だよ。

狂ってやがる

俺が裁いてやるから給料よこせ→裁判官

ここか？

さいたま地方裁判所
住所： 〒336-0011 埼玉県さいたま市高砂3丁目16番45号
電話： (048)863-4111(代）
交通機関： （ＪＲ京浜東北線）浦和駅下車徒歩約15分
(ＪＲ埼京線）中浦和駅下車徒歩約20分

私も疑問に思いました、この判決知って。
仮釈放中に、しかも強盗殺人の、また新たな殺人事件起こしたら
これはもう極刑しかないでしょう。
法律に疎い私でもわかります。

裁判官って馬鹿ばっかりだね。

って言うか裁判長の個人情報ってある程度どっかで公開してないの？知らんけど。

Macって半角出る？（゜Д゜）

これは酷い、酷すぎるのであげ。

この裁判官、ほんとエリートだね。
地方の変な裁判所に行ってないもん。
それがこの判決か？アホ裁判官人生をとざしたれや

人は、信じてあげればいつか判ってくれる！！って
本気で思ってるんじゃない？？
温室の中で育っちゃったから、精神構造は厨房のまま
なんでしょ？？
こういう奴ってさ、一度でも自分が痛い目に遭うと
逆に、些細なことにも目くじら立てるようになるんだぜ！！
はぁ、鬱だ・・・

ageだ！

裁判官の若原は司法研修所の元教官。
こんな奴が教えてたのかと思うと鬱だ・・・

祭りにしよう♪

ワッショイワッショイ♪
アゲルぜアゲルぜ♪
祭りだ祭りだ♪

>>4
最高裁判所が妥当だと思うけど、内閣総理大臣でもいいはず。

おれが家族なら絶対納得出来ないよー

>>9
常識が通じない。それがヴァカエリート。
>>13
そう思うやろ。あまりにひどいしどうせこいつはこれで正しいとか思ってるだろうから沙良氏てやろうと思って。
>>14
あれだけの事しでかしても死刑にしないなんて本当に何にも分かってないとしか考えられん。

これは問題視した方がよいネ！
世間の一般常識を理解できない人がまともな判決を下せるハズがない。
被害者の身内がかわいそすぎるよ、これじゃ．．．
仮出獄を認めたやつはお咎めなしかい？？
被害者まったく救い無し！！

もしかしてこういうケースって多いんじゃない？

裁判長若原正樹（５３）裁判長若原正樹（５３）裁判長若原正樹（５３）裁判長若原正樹（５３）裁判長若原正樹（５３）裁判長若原正樹（５３）裁判長若原正樹（５３）裁判長若原正樹（５３）裁判長若原正樹（５３）裁判長若原正樹（５３）裁判長若原正樹（５３）裁判長若原正樹（５３）

ageだ！

つーかさ、最高裁判所へ苦情なんて他の人がやってるだろ。
まず被害者の遺族が申し立ててるだろ（ﾜﾗ
そうじゃなくてさ、もっと2ﾁｬﾝ流に（藁
何かいい方法ない？祭りにする為に♪

>>22
多い。
とっても（はぁと）

こういう裁判官のことを「純粋培養」と言います。

とりあえずもっと裁判官の情報欲しいな。
最高裁ならＨＰに長官と判事のプロフィールあるんだけど‥さいたま地裁じゃなー。

最高裁のホームページには国民が意見を寄せるためのメールアドレスは無いのかよ！

>>8
メッセージも腹立つよね！
　　　　　　　　　
メッセージ：
「私たちの裁判所には，レンガ調の落ち着いた外観と明るく
広々とした吹抜けの玄関ホ−ルがあります。利用しやすい
裁判所を目指しています。」

↑正しい判決を目指せよ！馬鹿野郎！！

>>30
俺も今それ天災しようと思ってた。

綺麗な建物よりも正しい判決。
まさしくその通り。

…埼玉に住んでんのかな…

…じゃあ埼玉あたりの電話帳を調べれば…

>>25
何か名案があればいいんだけどな。
とりあえず数の力で抗議メール送るんなら法務省宛か。
遺族とかが数人訴えるより直接関係無い人間から抗議が殺到するほうが効くんじゃない？
ってことで法務省→ [email protected]

抗議メールの内容は「ゴルァ！」でいい？（w

>>35
じゃ、俺は「(ﾟдﾟ)ﾊｧ?」にしとく。

それなら私は(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

（･∀･)ｲｲ!!
って送っときますでんがなまんがな

「事件、判決に関しては何も申し上げる事はございません」

>>1
正しい判断だと思う

納得できないならオマエが裁くのだ
そいつを殺せ

裁判官ともども極刑を以て罪を償え！

横田よりも若原を極刑にしたほうが妥当だろうな。
一般市民は当然だと思うはずだが。

>>33
こういうお仕事の人は電話帳はもちろん、同窓会名簿にも住所は載せません。

この若原が以前どんな判決を出したか知りたい。

ある日突然「轢き逃げ犯人」に！そんな状況に立たされたら、あなたはどうする？冤罪事件に対して裁判官の罪を問う、遠藤国家賠償訴訟を支援するページ。
http://www.enkoku.com/

ここで被告として名前が挙がっているね。

リンチ殺人は、一人氏系で、
後の二人は無罪（ムキチョーは無罪と一緒）。
お前らホントに狂ってるよ！！
好きなだけ人殺ししておいて
「俺は知らん」って言ってる奴を
赦すのか！(゜Д゜)ゴルァ！！

僕はコイツ>>2に×書くよ。

死刑撲滅しいんでしょ。
裁判官にはｻﾖちゃん多いから・・・。
こんなやつは家族殺されないと死刑の必要性が理解できません。

>>48
国民にはどういう権利があるの？

裁判官の投票は最高裁だけ？

ちゅうか、俺さいたまだった・・・。
こんなヤツに裁いて欲しくないなぁ。
犯人だったら天国だけど（ｗ

ドキュソはみんな死んでしまえ
あいつもこいつも死刑でいーじゃん！甘いんだよジャップは白痴

>>51
だねぇ。
それにしても、国民審査の投票の記入方法、
あれはどうにかならんもんかねぇ。

e

>>54
記入方法ってどんななの？

>>1
確かにヒドすぎですね。
何とかしなければ・・・。
傍観してるのは、賛成とみなされるも同様だからね。

でも、行政権の長である内閣総理大臣が、司法権にいちゃもんつけられる権限なんてあるの？
行政法上の「内閣総理大臣の異議」（行政処分を裁判所が執行停止命令することに、内閣総理大臣が異議を発動すれば、処分は撤回されない）くらいしかしらないんだけど。
分からないから、内閣総理大臣の権限について調べてみるね。
でも、政治家への投書は、マスコミに取り上げられるかもしれないし、有効な手段にはなり得ると思うよ。


>>54
確か参議院選挙と同時に最高裁の裁判官の国民審査が行われるよ。
実際に見てみよう。

埼玉に住んでるやつ、でかい事件起こしなよ（ﾜﾗ
で、裁判になったら「あいつが無期懲役ならｵﾚも無期懲役だろ？」って言いなよ（ﾜﾗ

少しは取り上げてもらえるよ♪

さいたま地裁での大きな事件はほとんど若原が任されてるらいいよ。

↑〜任されてるらしいよ。の間違い。
鬱だ。

>>54
地方の裁判所の裁判官は国民審査されないの？
だとしたらどうすれば辞めてもらえるの？

>>52
だからバカが減らない。裁判官が犯罪者のカタ持つんだから。

>>61
裁判官の地位は憲法で、強く保護される旨がかかれている。
非行のあった裁判官であれば、国会議員による弾劾裁判で罷免を行うこともできるが、そうではない当該人物には適用させることは不可能。
趣旨は立派だが、その結果がこれでは、マッカーサーもびっくりだろう。

強いて言えば、憲法改正という手が有効か？

>>57 G
詳しい人がいると助かる。
俺も総理大臣（行政側）が司法に口挟めるのか？とは思ってたんだけど。
確かに政治家への投書殺到！とかの方がいいかも。
で、政治家なら誰がいいと思う？

それと>>61の言ってるように地裁の裁判官は国民や県民が審査できないの？
できないとしたら辞めさせる方法って無い？

遺族はやりきれん気持ちだろうな〜

>>63
ひでー話だ。
日本が守るのはおかしい奴の権利ばっかりか！グルァ！

ひどい！
衆議院総選挙の時に最高裁裁判官が罷免を可とされない場合は
10年後の衆議院総選挙の時にしか再審査されないじゃん！

ttp://members.tripod.co.jp/duplex/hou/hs22-136.htm

これからは全部×だな。

法律変えろ。

地裁の裁判官へのクレームは、やっぱ最高裁か？
最高裁の裁判官は、内閣総理が任命するんだけどね。
小泉首相にメール出してみたら？「こんなヤツを任命する最高裁はおかしい」って。

ところで、これ確定判決？。
検察は控訴しないのか？　それとももうしているのかな？
情報求む。

>>70
さいたま「地裁」なんだからまだ高裁と最高裁があるでしょう。

>>71
でも検察が控訴しなければ確定だぞ。

週間慎重にいろいろ載ってるぞ。

ドキュソは氏系。
なんで、一般市民が殺された上マスコミにも実名で
晒されてンのに、ドキュソごときの権利を守るわけ？？
無期懲役の場合、懲役態度（？）によっては、
実質７年程度で社会復帰〜♪　あぁ、やめられねぇなぁ。
てか、絶対社会復帰できない終身刑か
最低限去勢手術ぐらいしろYO！！

ゆるさーん。

おぼえてろー！

>>74
さすがに無期が7年程度で復帰した例はないよ。
最低15年以上は入ってる。
だからって74に反対する気もないが。

てえか、19年で仮出と言う事は、
少なくとも刑務所では模範囚だったんだよな。

いずれにせよ、死刑が妥当。

殺しでも少年院だったら2年で出てこれるってのは納得いかない。

しかし国民感情と乖離しすぎてるような気がする。

結論として今2チャンを見ている俺らに出来ることは何があるだろうか？
良い案が出れば皆で団結してみないか？

>>67
俺は昔から裁判官のヤツは全部×（少しは変わった方が良いって思ってるから）。
だけど、大多数の国民は何にも知らずに○してるんだろうな。
おそらく趣旨とか何にも知らないと思うよ。
あれだったら、投票自体意味ないよね。

死刑にしたら立ち直るチャンスがなくなる。

ﾊ〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　ｸｿﾀﾞﾘｲ

反省なんかしてるか！やつらが。
反省できる人間なら一人殺した時に反省しろ！
んで、本当に過去を悔いてたら切腹しろ！
無期懲役で泣いて喜ぶな。

得物なくても舌かんだり息とめたら市ネルやろ。

はよ市ね　

２０年ぐらいで出てくるね。
７２歳か。
またやるぞ。

んで、どこにﾒﾙﾎﾞﾑすればいいんだ？

立ち直んなくたっていいんだＹＯ！
１８未満だと２年で出てくるダト？？
赦せん赦せん赦せん！！！

てか、
ドコからともなく必ず発生してくる人権擁護団体とか、
宗教家とか、なんとかしてクレーーー！！

遺族全員の人生の全部を
背負うつもりあんのかＹＯ！氏ね！！(゜Д゜)ゴルァ！！！

日テレの怒気っとＦＡＸ送ってみたらどう？
それか特捜オンブズマンにチクる。

ＴＶで騒がれないとこの国はもうダメだ。
国民に見えない闇の部分ですべてカタがつくこの国は
はたして民主国家なのか．．

右に習え全体主義なのも社会主義風味だよね。
なんで日本に社会党と共産党があるのかも納得遺憾。

若原は「世俗やマスコミに左右されず判例や法慣習を重視して、たとえ非難されようとも勇気を持って判決文を書く」っつう信念を持った人物なんだと。
これじゃロボットだよ。

狂ってる。
本当に変えなきゃダメだ。

今いる被害者や遺族が少しでも納得できるように。
そしていつか自分や自分の大事な人が被害者になるその前に。

>>85
>若原は「世俗やマスコミに左右されず判例や法慣習を重視して、たとえ非難されようとも
↑世俗やマスコミ無視だなんて、とんだ司法機関があったもんだ。

だれの為かを考えろ「若原」！！
アンタが遠山の金さんバリに判決文読んで酔いしれる為だけに
俺たちは税金払ってるんじゃねえんだよ！！このｵﾀがっ！！

皆で団結して罷免しよう！
衆院総選挙で全員罷免！！

それでどうでしょうか？

>>3
> もし自分の妹や娘がこんな風に殺されたらそれでも軽犯罪の場合と同じ無期懲役か！？

いいえ。
自分の妹や娘が殺された事件は審理を担当できません。

　　　　　　　　/￣￣ ﾍ ﾍ 　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|□-□ |∩i 　　　丿
　　　　　　　　| ム 　 |L.|| <　大切なのは過去の判例です
　　　　　　　　ヽ⌒___/__/ 　　 ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　-===='='=====−､
　　　　　 《||| 　 Å　　　|||《（（）
　　　　　 /||　//||ﾍヽ　 || ｜Y
　　　　　//|| // || ﾍヽ .|| ｜|
|￣］ニﾆo　||/ 　||　ﾍヽ|| |ニO
￣　　　　　 ||======= || //
　　　　　　()) ⌒）())⌒）//
　　　　　　／フ　　 (/ ７ヽ
　　　　 ／／　　　 /__/ﾉニO
　　√（⌒（０　　　 　| ｜
　　　　 |T　　　　　　（⌒０ニO
　　　　 | |　　　　　　　＼ﾍ　ヾ
　　√（⌒（０　　　　　　（⌒（０ヾ
　　　0ニ))））　　　　　　0ニ))））
　　二二二ｺ　　　　　　二二二ｺ　　ヾ

懲役ってのは塀の中で遊ばせとくわけじゃないんだよ。無期懲役で箪笥でも作らせて
ればいいじゃん。殺して終わりでは生産性がゼロ。

次に出てくる頃には70歳台（後半）だろ、矯正が困難だとしても、もはや暴れる元気
は失せてる（「再度の再犯はない」に100カノッサだ）よ。

＞懲役ってのは塀の中で遊ばせとくわけじゃないんだよ。
もちろんみんな分かってるはず。
再犯とかそういうことじゃなくて今までの罪でもう十分すぎるほど死刑なだけ。

>>87
とりあえずはね。

犯行は偶発的ダカラサ。
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/829057/89a193c8caa93f1-0-1.html

>その後、知り合った嵯峨さんと一緒に酒を飲んだ帰りにアパートで口論となり、殺害した。

おいおい、偶発的なら減刑されるって、これじゃあﾄﾞｷｭｿ丸出しじゃねえかよ！

埼玉県議会
http://www1.pref.saitama.jp/~s-gikai/
mailto:[email protected]

スレが育ってからココにリンク送るとか

裁判官なんかロボットでいいんだよ。私情をはさまれる方がよっぽどいや。
で、この例なんだが、私情はさんでるんじゃないのか？
ロボット判決なら死刑だろ

>>96
オレもそう思う。
すでに殺人犯してるのに、再度こんなﾄﾞｷｭｿなことするんだから反省してるとは到底思えない

>>96
関係ないけど、
昔父親に犯され続けてて、苦しんだ挙句に父親を殺しちゃった女子高生がいたが、
刑法の規定で最低でも無期なんだけど、法律曲げて執行猶予つき懲役何年の判決出した裁判官いたな。

死刑が妥当かどうかなんて，みんな勝手に書いてるけど，何で
わかるの？裁判記録を熟読して，その結果量刑不当であると感じている
のであればよし，そうでなければ仮釈中の人間が再度殺人罪を犯し，反省
の色が伺えない，だから極刑に処すべし，っていう論理にしか聞こえん。

感情論と，法理は全く別のもんだと思う。殺人罪の構成要件があって，
当然今回は自白事件だから，量刑だけが争点となる。検察の求刑は死刑
だったんですか？　で，検察は量刑不当で控訴したんですか。
情報希望。

>>98
刑法の尊属殺人規定のことですね。これは尊属殺人の場合は
無期もしくは死刑っていうのが条文だったから，執行猶予が
付けられなかった。
で，「法を曲げて判決出す」っていうのはそんなことはありえない。
これは，そもそも「尊属殺人」っていう規定が，法の下の平等を定めた
憲法に違反するから，ダメと。違憲立法審査権っていいましたっけ。
高校のときに習いませんでしたか。

＞仮釈中の人間が再度殺人罪を犯し，反省の色が伺えない，
＞だから極刑に処すべし，っていう論理にしか聞こえん。

そう言ってんだけど？

人殺して仮出所してまた人殺すような奴を野放しにすんな！！
こんな奴に自分の家族を殺されたりしたら
たまらんぜよーーーーーーーー。

> そう言ってんだけど？
だから，その理屈だけじゃぁ極刑にならないって。殺人罪で無期懲役になった
ヤツが仮釈で出て，そしてもう一度殺人罪を犯したら，自動的に死刑になる，
っていう法律があれば別だけど，仮釈中って言うことが，量刑判断に影響を与
えるのが限界でしょう。

> 人殺して仮出所してまた人殺すような奴を野放しにすんな！！
むしろこの市民感情を，どう実現するかということの方が，意味がある。
仮釈放決定のプロセスの明確化とか，法務行政のアカウンタビリティを
確立しないと。どこにメールで抗議すべきか，っていう書込みがありま
したが，「首相官邸」が一番いいんじゃない？

> こんな奴に自分の家族を殺されたりしたら
> たまらんぜよーーーーーーーー。
全く同感です。

>>99･102
マジレスあんがと。
煽ってゴメンね。

てか、２人も殺してなんで死刑になんないの？
そんなに死刑へのハードルって高いもんなのか？？

死刑！

>>99
違憲立法審査権は知ってるよ。憲法裁判は具体的な裁判ケースの中でしかできないんだよね？
上に書いた例は、裁判官が判決に明らかに私情をはさんだ例として挙げたんだけど。
確か、山口宏って弁護士が「裁判の秘密」って本の中ではっきりそう言ってたよ。
興味あったら読んでみてね。

法理は法理だけど、判決が国民一般の感覚から乖離しすぎてるんじゃないかってことでしょ？
過去の判例を踏襲するのは当然だけど、一方で社会の変化に対応して判断基準を柔軟に変えて行くことも必要ですよ。

ってか、また予断になるけど、アメリカで判例覆すような画期的な判決が出たら、
日本の裁判所もあからさまに追従することが多いよね。別な意味で柔軟です。

>>105
> 法理は法理だけど、判決が国民一般の感覚から乖離しすぎてるんじゃないかってことでしょ？
論点はここでしょうね。例えば，今回の件で言えば検察の求刑は死刑。求刑論告では，
「本件は被告人の反社会的性格に起因し，矯正は不可能。極刑をもって臨むほかはない」
としています。
また，「無期懲役では単に刑務所に戻るだけで，今回の犯罪についてはおとがめなしと
いう印象を受ける」という司法関係者の指摘もあるようです。
が，さいたま地裁の判事は「無期懲役」を判示した。そこには，無期懲役囚の仮出所，
出所後のケアという刑事政策の問題，そして誘拐殺人とか強姦殺人とは異なる本件の
事件性なんかが反映されたのだと思います。

今回検察が量刑不当で控訴したのかどうか，知らないのですが，検察判断に民意を反映
させる仕組みが，無いですよね？不起訴処分にした場合は，検察審査会で審査する方法が
ありますが。他にありましたっけ？

私がダラダラと駄文を連ねたのは，「死刑にしちまえ！」っていう「民意」に対して，
もっと論理の組み立てが必要なのかなぁ，と感じたからです。
去年も一昨年も１０人以上の無期懲役囚が仮出所してきている中で，第二第三の事件
を未然に防ぐことこそ，議論されるべきところだと思います。

最後に「死刑にしなくていいのか」ということの個人的な意見。新聞報道でしか事実
は知りえていませんが，極刑は不当だと感じました。

長文失礼。

>>106
丁寧なレスありがとう。

殺人して刑務所入って出てきたらまた殺した。反省の色なんて全く見えない。
無期にしたらまたいつか出てくる。また殺すとは限らんが、
少なくともそんな人間が大手を振って街を歩いてるのは困る。

オレには、全体的に基準が甘すぎるんじゃないかと思える。
計画的犯行でなくても、口論の末殺意を持って殺したなんてのは十分悪質だと思うが。

終身刑が無いんだから死刑以外に正義に道は無い。

っていうか、
＞口論の末殺意を持って殺した

って奴のほうが、何百倍も恐いんですが・・・
道歩けないじゃん。

よく、計画的だと量刑が重くて無計画だと軽いのは
なんでなの？？
ドキュソには甘いってこと？？？

アタシはココで言うの怖いけど死刑反対デス。
でも多分こういう掲示板とかでもしも
自分の家族が殺されて加害者が分かって
死刑じゃないんだったら
ああ あたしが殺すためにコイツは法で生かされたんだ
って思う・・・カモ。
死刑って関係ない人がしなきゃいけないけど
だからハードルが高くなるってのもあるんじゃないのかなー。
あれさーボタン押すの。何人かでいっせいに押して
誰が直接殺したかわかんなくしてるって聞いたヨ。
したら被害者の身内がやるのが一番いいのにね。
そんなわけにもいかないのかなー。

>>107
> 計画的犯行でなくても、口論の末殺意を持って殺したなんてのは十分悪質だと思うが。
うん、殺人罪の構成要件でいえば、｢殺意」がなければ｢殺人」にならない。
傷害致死とかになってしまう。傷害致死の最高刑が何だったか忘れましたが、
死刑でないことは確かなんです。極刑に処せられるということはそれほど
重い。ま、死刑制度の是非の議論はおきますけど。。。

> 終身刑が無いんだから死刑以外に正義に道は無い。
本当の｢終身刑」が必要なのかも。読んだ資料にも出ていて、受け売りなん
ですが、今の懲役とか仮出所なんかの仕組みを定めている法律って、90年
前の｢監獄法」なんですって。で、仮出所した人をどう、ケアするとかなん
とか、決めているらしいのだが、昔と今では｢生活感」がぜんぜん違う。
まして、仮出所する人って無期以外にも何万人もいる。そういった、普段
生活していると気がつかない､刑事政策の失敗というか、不備が今回の事件
の背景にあるのだ、ということらしいです。
正義を確保する道が死刑しかない、ということには賛成できないけれど、
合点いかんよなぁ、ということが多すぎるのもまた事実ですよね。
法務関係のお役所の皆さん、どうなのよ？！

結局、裁判長・若原正樹（53） の家族が惨たらしく
殺されないとだめそうだね。

被告に仮出所を認めたお偉いさんに
「査定が甘い、事件が再発した要因の一つにお前の判断ミスが上げられる」
とか親族が、控訴して実際に裁判で要求が認められたら
無期懲役がある程度無期懲役っぽくなるかも・・・

でもこの被告（横田）は俺的に死刑決定。

>>108
> よく、計画的だと量刑が重くて無計画だと軽いのは
> なんでなの？？
｢殺意」の確かさなの違いかな。カッとなって殺したというのと、計画的に
やったということの背景の違い。確信的に殺したやつとそうでないヤツの
違いでしょうか。
>>111
この価値観がおれにはわからん。本気で裁判官が悪いと思ってるの？
もろもろの事実を審理して、ジャッジしたわけでしょう。判決文読んでみたら？
結論は無期なんだけど、ほとんど紙一重の判決ですよ。
で、死刑を求刑していた検察に、山のような抗議文を送りつけて、
署名活動でもやって、世論は検察を支持するって行動するしかないん
じゃないの？もう控訴期限が切れてなきゃいいけど。。。
いや、決してシニカルに言ってるんではなくて、今の日本の司法制度に
民意を反映させる方法がないような気がする。よく、地検の人が｢上級庁
と相談して・・・」ってコメントしてるけど、上が「やめとけ」って言う
たらそれまでかいっ？
>>112
> でもこの被告（横田）は俺的に死刑決定。
この意見の方がわかりやすい。だから、それをどうやって
形にしていくかですよね。もっと言えば、市民感情的には納得のいかない
ことが起こって、それを感情論ベースでなんとかしようと思っても、何も
できませんわ。それを、行政とか立法にぶつけていくのが「運動」なんで
しょう。横田何某を吊るすかどうかじゃなくて、同じ事がおこらないよう
にするにはどうしたらいいのか、という議論でしょう。

明文化されているわけではないですが
＞単純殺人＝3人
＞強盗殺人＝2人
＞誘拐殺人＝1人
が死刑の基準らしいですよ。

永山事件以降、ほとんどの判例がこの基準にそって出されているそうです。

>>113＝９９
専門家？知識あるし話もわかり易いんでありがたいです。
控訴期限がいつまでかは知らないけど６/２８のさいたま地裁で無期判決が出たばかりだからまだ大丈夫だと思うよ。

>>109
俺はもちろん極悪人はバシバシ死刑にせいや！派だけど、もし死刑にならなかったらやっぱり自分でやるね。
そこ賛成。

とりあえず本当に何とかしようと思ってて５分時間のある人は、下記のアドレスまで自分の意見を送ってみて。
俺も送ったからってすぐに何かが変わるわけじゃないって分かってるけど、ずっとこのままってのも嫌だしね。

首相官邸/ご意見募集ページ
http://www.iijnet.or.jp/cao/kantei/jp/comment.html

埼玉県議会
http://www1.pref.saitama.jp/~s-gikai/
mailto:[email protected]

>>115
あと検察審査会もなー


口論の末、カッとなって殺人。
十分ﾄﾞｷｭｿな行為だが、前科者でなければ力加減が分からず殺してしまうこともあるだろう。

この犯人みたいに、一度殺人した人間がまたやるってのは、ﾄﾞｷｭｿなんて通り越してるよ

ジャッジ！ジャッジ！ダン、ダン、ダダン
ジャッジ！ジャッジ！ダン、ダン、ダダン
ジャッジ！ジャッジ！ダン、ダン、ダダン
裁判官〜ジャッジ！
俺は世間を知らないぜ〜 ダ・ダ・ダーン！！！
エリートだから厨房だ〜から オォ、ダ・ダ・ダン
だ〜けど分かるぜ〜法律の事は〜
君は仮出獄、だから無期！！！
必殺パワ〜法律厳守！
わ〜るい奴等も法律上
きて〜いされてる罪で裁くぜ〜
俺は〜エリ〜ト〜、エリートジャッジメン〜
ジャッジ！ジャッジ！ダン、ダン、ダダン
ジャッジ！ジャッジ！ダン、ダン、ダダン
ジャッジ！ジャッジ！ダン、ダン、ダダン
俺は心を持って無い〜ダ・ダ・ダ〜ン！！！
エリートだから厨房だ〜から オォ、ダ・ダ・ダン
だ〜から分からん〜遺族の気持ち〜
そんな事より判例だ
必殺パワー反省し〜なさい〜
人権重視で悪党〜見のがし善人泣かす〜
俺は〜エリ〜ト〜、エリートジャッジメン〜

自費でＣＤ出したら？

>>117
結構好き

埼玉県議会mailto:[email protected]に送っといてやった。
ダメ？

>>117
裁判官の自由心証主義（ごめん漢字違うかも）、って知ってる？
エリートかどうかは別にして、判事っていうのは自分の心証、つまり感じたままに判決
を書くことを保証されてるんです。人が人を裁く、っていうことを論じ始めると、ほと
んど｢哲学」の領域にふみこんじゃうんだけど、日本の裁判制度ではそうなってる。
だから、それを補完する仕組みとして､三審制があることになっている。地裁で負けたら
高裁、それでも不服なら上告して最高裁って言う具合に。で、ほとんど機能していないけ
ど、最高裁判事には｢国民審査｣っていう仕組みがある。

>俺は〜エリ〜ト〜、エリートジャッジメン〜
エリートっていうけど、1年に2万人くらいが受験して何百人しか合格しない試験を
パスして、で、そのうち判事になる人は弁護士になるよりもずっと少ない。これは
決して、みんな判事になりたいけどなれないんじゃなくて、希望者が少ないと聞き
ます。検察官はもっと少ないんじゃないかな。
判事になって、ぼろ儲けできるかっていうと、弁護士にでもなった方がはるかに
収入は上だと思う（ま、これは一概にいえないけど）。何がいいたいかと言えば
収入だけで言えば、エリートエリートって騒ぐほどの職業じゃない、ってこと。
中にはケッタイな判事もいて、弾劾裁判っていう判事をクビにする仕組みで罷免
される人も中にはいるんだろうけど、大半は１１７さん　の言う「ジャッジメン」
としての職責に、あるいは使命感に基づいて仕事しているんだろうと思う。

ひとつ質問。みんなどう思う？
19年前に犯した殺人罪で無期懲役に服役して、模範囚として仮出所。19年ぶりに
再会した娘が、今度結婚する。相手は町で札付きの悪党。意見しに行った所で
口論になり、かっとなって用意した刃物で相手を刺殺。やっぱり死刑ですか？
そんなもん、前提条件が全然違うじゃねぇか、となるんでしょうけど、人が人を
殺めたという事実は同じなんですよ。勿論情状をどう酌量するか、っていう議論
があるのは認めますが、殺された札付きにも家族はいる。
どう思いますか。
これは僕の思いなんですが、人が人を裁いて罰する、ということは大変なことな
んだと思う。ましてやそれが、極刑となればあいつは気にくわねぇ、とか遺族は
どうなんだ、ってことを軸に｢ジャッジ｣されたら、それこそ暗黒裁判ですよ。
判例に従えばいいのだったら、ロボットにやらせればいいじゃん、っていう意見
もありましたが､判例に盲従しないから裁判官がいるんだと思う。
世の中で起こっていることについて、仕組みを知って、でもその上で上げていか
ねばならない声があるとしたら、それを最も効果的に届ける工夫をすることが、
この国を良くして行くことになるのではないかと思う。
ずいぶん青い意見かもしれないけど。

ごめんなさい。また、だらだらと書いてしまいました。
ウザかったら無視して下さい。

情状酌量の余地あり・・・だろ？

ついでにいうと、結果論だけ求められても困るがなぁ・・・。
不慮の事故で人を殺（あや）めた人間と、快楽殺人者が同じ結果だから同じ刑って
訳にはいかねーべ。

激しく激しく同意。

殺意があって人殺すのと殺意が無くて人殺しちゃったのは結果だけみたら人が人を殺した事になるけど―――全然違うじゃん。判決も。
専門的なことは良くわかんないけどさ。

交通事故(人身)の証人で東京高裁の証言台に立ったことあるんだけど、そのときの検事さん最低でした。
ウィンカーがハンドル戻すきに戻るって知らなくて何度も的違いな質問したり、書類を漏れの顔の目の前でパシパシやってプレッシャー懸けてみたり、検事側の証人と一問一答式の台本つくったは良いけど、証人が台詞忘れる度に証人の台本まで読んじゃったり。
仕舞いには自宅に電話かけてきて「お前、俺の言うとおり証言しないと偽証罪で逮捕だ」とか変な脅しかけてきちゃってっ。まっそれは全部証言台でばらしてやったけどな。そしたら裁判長が慌てて書記に「いまのは書かなくて良いです」とか言ってるし。ダメだな日本は・・・って思ったね。

>>123
山形県で快楽殺人で二人の女性を殺した男も、無期懲役で、
今服役してるけど、なんで死刑にならなかったのか納得できん。
殺す際に女性が苦しむのを楽しみ、写真に撮りながら、なぶり殺したのに。
最初の被害者は、バイクに乗ってるときに、車に引っ掛けられて、ホテルに
連れ込まれ。２番目の被害者は、立体駐車場で首をしめられ、犯人の車に乗せられ。
犯人は、あと１０年以内に出所か。犯行は、１０年ほど前だったか。

マジか？

無期でもいいから、原発で働かせろよ。

日本の経済とか､社会とか何とか。はっきり言って死にかけてるのかもしれんなぁ。
で、死んじゃったら一番困るのは我々国民なんだけど。。。
裁判官が納得できない判決を出したからって、裁判官を責めてもどうにもならん。
どうしようもないじゃないか！！検察官がプアでも、それを何とかする手段があり
ますか。ない。
で、全てに絶望して吊るせーとか叫ぶしかない？違うと思う。

議論を戻して、無期で仮出所したやつが殺人を犯した。このスレを立てた人は、
納得いかんと思ったわけでしょう。市民というか国民というか、そういった感情が
反映される仕組みがないのが今の司法制度で。でもそれはそれで、いろんな歪み
がありそうで。市民の声を、判決を書く裁判官、被告を訴追する検察官の行動に
反映させることができる社会、仕組み。それを、ネットは実現できるかもしれない。
そんな風におもいました。

くどいですが、このスレの元に戻って、判事を責めても、絶対に何も変わらない。
判事一家を惨く殺害、なんて書きこみがありましたが、これほどの不見識はない。
判事が甘いジャッジをしたから、って一度判決した内容が変わるわけない。
で、次に高裁の判事がびびって辛めのジャッジをする？それもちゃうな。

みんな、もっともっと勉強しようよ。でないと、いいようにやられちゃうよ。

９９はまず具体的にどうするべきだと？

いいじゃん。
不見識な判決を出した判事やち裁判官が、それが原因で殺害された、なんて事件が
起これば、みんな考え直すだろ。

何事も行動しなきゃ変わらないんだよ。
ここで言っても変わらない、なんてこともないと思うよ。
実際、ここでこういう事例を知って、なおかつメールアドレスまで出たわけだから
陳情や更正のメールを送ることもできる。

とにかく今の制度はおかしい。


２ch発改正運動ぎぼん。

終身刑の採用っていうのは一つの解だわな。
死刑と無期懲役の間に差がありすぎて、
裁判官は死刑すれすれの奴は、みんな無期懲役＞仮釈放＞再犯
つーのがありがちなパターンなわけだす。

裁判長・若原正樹（53）裁判長・若原正樹（53）裁判長・若原正樹（53）裁判長・若原正樹（53）裁判長・若原正樹（53）裁判長・若原正樹（53）裁判長・若原正樹（53）裁判長・若原正樹（53）裁判長・若原正樹（53）裁判長・若原正樹（53）裁判長・若原正樹（53）裁判長・若原正樹（53）

変えろ。

「レスを全部読む」を選択。
「編集」で「すべて選択」をクリック。
そのままメールに粉ぴぺ。
で、首相官邸へ送る。
http://www.iijnet.or.jp/cao/kantei/jp/comment.html


ひまなひとはやってみれ。

>>137
この程度の議論なら２ｃｈのどこにでも落ちてるぞ。
いちいち反応するわけないよ。
もっと大事になってからじゃないとアピールにならないよ。

長野の田中知事の名刺折り曲げ事件のときは愉快だったなあ

あげ

ごるぁ-

一応、ざっと調べたけど、裁判官の地位は強く守られてるんで、辞めさせるのは難しい。
それに、ここのレス読んでたら、判決内容ばかりでなく、その判断に至った判断内容の部分を読まないといけないことを理解しました。
だれか、当該判例きぼ〜ん。
その内容に疑問を感じたら、マジメに論文書いて、抗議するよ。

辞めさせるの難しいからゲリラ的戦法が一番効果的と考える

ゲリラ的ってどんな戦法？

死刑判決が出たにも関わらず、検察側から控訴されてるＹＯ！
無期だったあとの２人ももちろん控訴されてる！！
日本はまだ死んではいなかった！

高裁では３人共々まとめて氏刑がお待ちしております。

ぜひ３人とも死刑にしてもらいたいもんだ。
無期なんて軽すぎて屁がでるＹＯ！

>>76
スゴーい遅いレスですいませんが
この前ＴＶで無期懲役の出獄までの日数を表にして出してたみたいだけど
確か平均１２〜３年だったと思うよ
早くて１０年遅くて１５年ぐらいだったと・・・
違ったらスマソ

いや
仮出獄だったかな・・・ハッキリしないですまん

１の判決についてはー　あながち批判できない

ところで、人殺しといて１５年って短くない？
だって、人の一生を終わらせてんだよ？？

死刑がダメならせめて５０年ぐらいが妥当かと・・・

age

http://rimnesia.gaiax.com/home/nights

アイドルタレントのｓ
日曜の深夜3：00〜4：00ごろ（つまり月曜の朝）密かに電話でオナってくれるで
ちょー必聴
03-3298-8815

大手企業F幕張のよんぱ〜ぶ、○林　Hを筆頭とする
ばかたれ社員。
嘘いってよ、平気でいるんだよ。全然反省なし。俺達が何悪いこと
やってんだよっていう態度。
ふざけんなよ。

http://cgi.educities.edu.tw/aoiryuyu/

　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　　　　　 /　　　　　　　　　 ＼
　　　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜
　　　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　　　　(6-------◯⌒つ　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　｜ 　＜　さよう、>>150の言うとおりじゃ！！
　　　　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

人は所詮人を裁くことはできないのであります。
それができるのは天にまします我らが父、神のみなのです。
アーメン。

ageるぞ

『目には目を』ということで。
殺人者は必ず死刑。大量殺人者は、その親族を同じ人数だけ死んで償う、
なんてのはどうでしょうか？
犯罪者の悪い遺伝子を絶やす効果もあって一石二鳥だね。

エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）エリート裁判長若原正樹（53）

画像きぼんぬ

じゃあ、お前らが裁判官になれＹＯ！
このブォケが！！

>>122
それじゃ、戦争でいやいやかり出された人達も
この糞横田と一緒って理屈になっちゃうよ。
理由はどうであれ、人を殺すって点ではね。

久々の優良スレ

　　

>>163
ってことになれば戦争無くなるんじゃない？（ｗ

つまり、死刑になるのを承知の上で
戦場へ行け！ってことかな？？

理由はどうあれ、殺人だけはイカン！！
だから、殺したヤツは死刑。

でも、問題は、事故死と殺人の区別だな・・・

例えば、駐車場で自分の子供ハネて殺した場合も
死刑じゃ、話にならんでしょ・・・

age

死刑

野郎は俺が殺す・・・。
裁判長は買収されてる。
やつは警視庁トップの息子だ。

多分金も貰っていないし
政治力も働いていない。

タダの若林のマスターベーション。
「ああ、俺って、超→寛容な法の番人じゃん？
　カッコイイ！＞＞俺　ステキ！！＞＞俺」(´Д｀;)　ハァハァ

ＡＧＥとくよ？

人を裁こうとしているあなたがすでに裁かれていることを知りなさい。
人は人によってさばかれるのでは、ありません。
罪を犯したとき、その瞬間人はすでに裁かれているのです。
エイメン。

きっと裁判長とおホモだち。

＞＞I thino so too!!!

つっこまれないうとに、もう一度、
I think so too!!!

今回の納得の行かない判決事例を聞く度に、人権って何の為にあるのか考えてしまいます。
加害者に人権を!なんて言ってる連中は、まさか自分が犯罪に巻き込まれるとは微塵も思ってないんでしょうな。

＞まさか自分が犯罪に巻き込まれるとは微塵も思ってないんでしょうな。

文章変　　自分だけは大丈夫と思ってんでしょうな。

ていうか、加害者に人権なんてあるわけないじゃんね？

age

まったく同感だ！加害者に人権など存在してはならない。よって田代まさし＆三田佳子は死罪に処す。異論はあるまい

age

age

ほっとけ（爆）

缶入りココアからゴキブリ−回収せず
バンホーテンミルクココア

　缶ジュースなどの清涼飲料水製造販売会社「キリンビバレッジ」（本社東京）の缶ココア「バンホーテンミルクココア」にゴキブリが混入していたことが、１日までに分かった。


　同社によると、５月９日岡山市内の小売店で缶ココアを買った男性が店内で飲んだ直後、缶の中から大きさ１．３センチのゴキブリが出てきた。同社中国支社（広島市中区）は、その日に男性に謝罪した。


　同社広報部は、「ココアを缶に注入する前にゴキブリが入った可能性が高い」としている。


　缶ココアは１月２２日に舞鶴工場（京都府）で生産された約１２４万本のうちの１つで、主に西日本に出荷した。同社は「偶発的に発生した可能性が高く、回収はしない」としている。

死刑

うちの、ここあはうまいよーー

ゴキブリぐらいでガタガタ言うな。
お前の存在自体がゴキブリ以下じゃブォケ！！

>>181
人権は存在しないが、死罪には値しないな。

加害者の人権より被害者に配慮せよ。
こんな当たり前のことができん奴らこそ被害者になってみるべきだ。

人権

> all
http://bbs5.otd.co.jp/kittegokudou/bbs_thread
切手極道板に、真面目なメッセージを載せた。
読んで欲しい。

どんなメッセージかここで言え。
でなきゃ誰も見に行かんよ。

>>191人間のクズ、社会のダニ、ボケ、カス、蛆虫、基地害は死ね、
どこにでも張りつけんな、糞サイト。

宣伝クズ男　認定

【鬼畜人列伝】　萩 原 克 彦 Part�U

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=998060401&ls=50

http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/tochigi19.htm

稲沢生磨

吊しage

私的に、自分の欲望のためだけに人を殺すような奴は氏刑。
自分の快楽のためだけに、今まで一生懸命生きてきた人の命を奪うようなカスに全国民と同じ人権があるなんて納得いかないYO！
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/josikousei.htm
http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/josikouseikankin.htm
http://home3.highway.ne.jp/kazuko/x/x-file.htm
有名だけどこの事件はもっとも酷い。裁判官はアホか。なんで２０年や５年やねん。
被害者の遺族は死ぬまでずっと苦しんで生きていかなきゃいけないのにね。

すでに出所して結婚して子供をもうけて幸せをかみしめている犯人。良かったね。
この事件を笑い話にして酒場で語っている犯人。良かったね。
世の中は被害者や遺族よりも加害者の人権が優先なんだね。良かったね。
裁判の時、「反省してます」って言うだけで減刑でしょ？楽だね。
つーか、マジで反省してるんなら自殺しろや。氏ねカス。

裁判長・若原正樹（53）を死刑

２００

こんなヤツは北朝鮮にでも送ってしまえ。
死刑よりキツイぞ。

強制獣姦の刑

被害者ぶってる奴の方がが、よっぽど酷いことしていることもある。
結局はずる賢い奴の言い分が通る世の中。
正直者は馬鹿を見る。

それ、使える！！>>202
>>198の犯人にもしてほしいな。
もち公開で。犯人が死ぬまでやらせよう。