1 :
名無しさん@21世紀:
遂に「荒らし」と因縁つけて現金を脅し取ろうとする書き込みのある掲示板が現れました。
http://www.mahoroba.ne.jp/~furutani/trpg/GURPS_1.html 272 名前:NPCさん投稿日:2001/01/04(木) 19:21
>>270 ご丁寧に証拠を増やしてくれているんだから、キレる訳がない。
271の言うように民事訴訟を起こしたいんだろうけど、弁護士の正月休みが明けない事には
動きようがないからね。
271 名前:NPCさん投稿日:2001/01/04(木) 18:55
プロバイダに連絡して民事訴訟でしょ。
親から数百万円巻き上げて、運営資金の足しにしようよ。
2001年01月06日:23時55分01秒
いいかげんにせえ / 難波霞月
2chだの中傷だのガタガタ抜かすな。
sfさんが温厚なのをいいことにあんたらの「自分の正義」の所為で他のミンナが迷惑してるわけです。そんなことしてるから「2chはアングラ」だのいわれてる訳です
よ?邪魔だからGURPS板から消えてください。
TRPG.NETは法人であること知ってますか?確か法人に対して一連のような荒らし行為を行なうと50万円以上の賠償責任が発生します(うろおぼえですが)。こうし
た書き込み行為を行なっている人にそれを支払う能力はありますか?sfさんが温情を下しているうちに居なくなってください。お願いしますから。
2001年01月06日:22時33分16秒
君が一番しつこいです。 / カイザー
君が一番しつこいです。
sfさんのログ切だしの書きこみもしっかり読みなさい。
ここは、ガープスの掲示板である。君の書きこみ自体が荒らし行為に他ならない。
誹謗中傷、犯罪行為を行っている君が一番悪い。
良く考えなさい。
ヤンキーの掲示板より悪質。
2001年01月17日:17時48分50秒
カイザーと難波の脅迫 / 原告
>TRPG.NETは法人であること知ってますか?確か法人に対して一連のような荒らし行為を行なうと50万円以上の賠償責任が発生します(うろおぼえですが)。こう
し た書き込み行為を行なっている人にそれを支払う能力はありますか?
うろおぼえで書かないように。ちなみに、嘘書いて金品をだまし取ろうとすれば、刑法上の詐欺や脅迫になります。(もっとも、あなたのいうことを間に受けて金払う奴が
いないので、前者の方は成立しないだろうが…)
>sfさんが温情を下しているうちに居なくなってください。お願いしますから。
つまり、sfさんは自分の掲示板で中傷野郎を飼うのが平気な人だというのでしょう。
>そんなことしてるから「2chはアングラ」だのいわれてる訳です よ?邪魔だからGURPS板から消えてください。
名誉毀損と侮辱で訴えられないうちに消えて下さい。
このことは他の掲示板にも書き込みます。
その271と、BBSの管理人の繋がりは?
管理人はどこでかつあげすると言ってるの?
かつあげ運営をしていると思われる証拠は?
あなたが電波でないという確信のほうはいかほど?
スレッドを立てたからには、責任をもってレスをお願いします。
3 :
名無しさん@21世紀:2001/01/21(日) 10:48
アウトロー板
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=4649&ampkey=980038378 >>2 >かつあげ運営をしていると思われる証拠は?
272 名前:NPCさん投稿日:2001/01/04(木) 19:21
>>270 ご丁寧に証拠を増やしてくれているんだから、キレる訳がない。
271の言うように民事訴訟を起こしたいんだろうけど、弁護士の正月休みが明けない事には
動きようがないからね。
271 名前:NPCさん投稿日:2001/01/04(木) 18:55
プロバイダに連絡して民事訴訟でしょ。
親から数百万円巻き上げて、運営資金の足しにしようよ。
2001年01月06日:23時55分01秒
いいかげんにせえ / 難波霞月
2chだの中傷だのガタガタ抜かすな。
sfさんが温厚なのをいいことにあんたらの「自分の正義」の所為で他のミンナが迷惑してるわけです。そんなことしてるから「2chはアングラ」だのいわれてる訳です
よ?邪魔だからGURPS板から消えてください。
TRPG.NETは法人であること知ってますか?確か法人に対して一連のような荒らし行為を行なうと50万円以上の賠償責任が発生します(うろおぼえですが)。こうし
た書き込み行為を行なっている人にそれを支払う能力はありますか?sfさんが温情を下しているうちに居なくなってください。お願いしますから。
実際にこういうことを掲示板に書き込んでいるんです。これのどこがかつあげでない?
>あなたが電波でないという確信のほうはいかほど?
どこにそのような記述がありますか?
スレッドを立てたからには、責任をもってレスをお願いします。
4 :
警報:2001/01/21(日) 10:56
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`) < ただいまより、
( ) | 厨房警報が発令されました
| | | \____________
(__)_)
5 :
アウトロー板:2001/01/21(日) 10:57
6 :
名無しさん:2001/01/21(日) 11:00
すまん、いいAAを用意できなかったんだよ。
以前は警報やら駄スレ認定証やらのAAをよく見かけていたんだが。
8 :
名無しさん@21世紀:2001/01/21(日) 11:08
>>2 >その271と、BBSの管理人の繋がりは?
>管理人はどこでかつあげすると言ってるの?
sfさんのログ切だしの書きこみもしっかり読みなさい。
管理人さんは、脅迫容認ととれる発言をしています。
>>2、根拠のない中傷に走るのはみっともないよ。
9 :
七死さん:2001/01/21(日) 11:10
10 :
軟派:2001/01/21(日) 11:22
1さん、かつageされていると思うのなら、あなたが訴訟してみてはどうでしょうか?
法と正義は正しいものの味方ですよ!!
11 :
名無しさん@21世紀:2001/01/21(日) 11:35
>>10 >法と正義は正しいものの味方ですよ!!
いいえ、勝った者が正しいのが現実です。
また、ここの国は訴訟に金と時間がかかりすぎます。
弁護士の人数自体が少なすぎますし。
(相手が訴訟できないとわかっていても、脅迫されるのは気分が悪い)
発信者の身元を突き止めるのも一苦労です。
12 :
名無しさん@21世紀:2001/01/21(日) 11:39
>>10 警告してもしつこいんなら、弁護士と探偵事務所の門を叩きます。
13 :
名無しさん:2001/01/21(日) 11:53
14 :
名無しさん:2001/01/21(日) 13:55
shr
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 19:21
このスレッド、タイトルでちょっとびっくりしたが、
中身もびっくりだな。
法律板で、状況をもっと細かく説明して相談スレッドでも立ててみたら?>1
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 05:12
dsaf
19 :
名無しさん:2001/01/22(月) 12:08
つまり…このスレッドの1が掲示板に荒らし書き込みをしたところ、
ほかの奴から「荒らしはやめろ」「悪いことをやりすぎると賠償責任が生じますよ」と言われた。
2chでそれを観察しているスレッドのなかでは、「賠償金ぶんどって運営費のたしにしよう」と誰かが書いた。
それで、どういうことか恐喝されていると思いこんだ。
それぞれの書き込みをしたものはそれぞれ別人で、管理人との繋がりが特別にあるとは見えない。
昨日問題の掲示板のほうをよく見てみたが、管理人のコメントに強迫容認ととれることなんぞ、どこにも見られない
(どれを指していっているんだろう)
>>2やその他が、1が電波かと思ったのも無理はなかろう。
>>3で「どこにそんな記述が?」とあるが、自分で電波といっていたら、それはネタのエセ電波だ。
>>11 で、勝った者が正しい、と書いてあるが、1に恐喝の目の証拠があるなら、裁判で勝てるんじゃないの?
法と正義は正しいものの味方だしね!
相手が訴訟できない、と書いてあるが、それは弁護士が正月休みの間の話ではないでちゅか?
発信者の身元を突き止めるには、発信者とコンタクトをとってからだますか、
ハッキングを問題の掲示板と接続プロバイダにかますか、捜査礼状をもっていくしかないよね。
21 :
卓上ゲーム板からこんにちわ:2001/01/23(火) 04:49
晒しあげしていい?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 04:55
PC初心者板の串・荒らしスレの住人に頼んでみれば ワラ
1はどうなることやら(藁)
なーんだ、ただの荒氏依頼か
======== 終了 ========
重複スレッドをたてまくって2chを荒らした場合
2ch管理人のひろゆき氏が訴訟することもできるという話を聞くけどどうなんだろうね(藁
26 :
名無しさん:2001/01/23(火) 10:44
>>25 何処が荒らし?
>>20 >1に恐喝の目の証拠があるなら、裁判で勝てるんじゃないの?
>法と正義は正しいものの味方だしね!
未だに警察とか裁判とか信じてるおひとよし。
>昨日問題の掲示板のほうをよく見てみたが、管理人のコメントに強迫容認ととれることなんぞ、どこにも見られない
(どれを指していっているんだろう)
>sfさんのログ切だしの書きこみもしっかり読みなさい。
つまり、管理人は住人が中傷や脅しをしてても知らんぷり。不作為犯。
>
>>3で「どこにそんな記述が?」とあるが、自分で電波といっていたら、それはネタのエセ電波だ。
君の言う事名誉毀損。
27 :
名無しさん:2001/01/23(火) 10:48
5 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/23(火) 01:26
そういえばさんざん暴れ回ったあげく慰謝料を振込なさいと自分の銀行口座を
書いた荒らしがいたなぁ。五人だかに10万円ずつ振込なさいと命令口調で
昔の草の根ネットの話しだけど。双生要断とかなんとかいったっけ。ハンドル名
6 名前: マジレスでスマソ 投稿日: 2001/01/23(火) 02:40
掲示板側の要求って、「金を払え」というよりは「荒らすな」って
ことなのでは?
なんだ。電波だったのね。アホクサ。
29 :
名無しさん :2001/01/23(火) 10:55
30 :
名無しさん:2001/01/23(火) 10:56
>>26 >何処が荒らし
あちこちに同じことを書くのは、少なくとも常識ある人はしないし、
受け入れられることでもないと思う…
>未だに警察とか裁判とか信じてるおひとよし。
法律っぽい言葉を使ってるあなたはどうでしょう…
警察が頼りにならんからといって、あまり行きすぎた手段をとると、不利益になるよ…
手錠かけられた挙句、ムショで囚人にズッコンバッコンされてもいいことはないよ…
>つまり、管理人は住人が中傷や脅しをしてても知らんぷり。不作為犯。
中傷や脅しではなく、ご親切な警告に見えるんだが…
>君の言うこと名誉毀損
電波がどんなものであるか説明しているのを、なんでそんなに気にしてるんだろう…
しかも捨てハンで名誉毀損と言い張るのは難しいような… ここでは名前がないのに…
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 16:33
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 13:23
age
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 17:27
あげ
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 21:23
>>26 >未だに警察とか裁判とか信じてるおひとよし。
警察になにかを相談したり、誰かを訴えたりしてだめだったことでもあるんだろうか?
それを知りたくなったので、聞かせてほしいな。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/27(土) 18:54
37 :
悪魔の辞典:2001/01/27(土) 20:07
管理人に責任があるかどうかは、過去に責任を認める判決はありました。(ニフティーかどっかの)
まだ争っているモノもあります。
私見ですが、管理可能かどうかが問題になると思います。管理している人数と掲示板の規模によるでしょう。
管理できる規模にもかかわらず、名誉毀損行為を許した場合、責任が問われても仕方ないかもしれません。
(管理義務を果たしていないのですから)
次に、難波霞月さんの言い分を見てみましょう。TRPG.NETは法人かどうか少々疑わしいのです。
公益法人であれば主務官庁の許可を得ているはずですか、どこ(の主務官庁)の許可を得ているのでしょうか?
営利法人であれば会社と看做される訳で…法人格なき法人でしょうか?まぁ、登記簿を調べればわかるのですが。
どなたか奈良にお住まいの方、いらっしゃいませんかねぇ。
>一連のような荒らし行為を行なうと50万円『以上』の賠償責任が発生します
例えば、メール爆弾の場合は業務妨害罪が成立する可能性があります(50万円『以下』の罰金です)
また法人でも会社でも個人が相手でも成立はします。この件の場合、業務妨害と言える程の事でしょうか?
掲示板が機能しなくなるぐらいやらないと難しいでしょうね。
あと、271さんの言い分ですが、民事訴訟であれば不法行為ですかねぇ。まずどんな権利を侵害されたか、
それ(侵害)によって損害がどれくらいでたかによりますね。おそらく損害額は裁判官しだいになるでしょう。
数百万にはならないと思います。
最後に一つ。仮に1が電破であれば民事であれ刑事であれ、責任能力は問えません。
一切の損害賠償義務はなくなります。1が電破でないのであれば、言った側の名誉毀損ですかね。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 01:43
そもそも、名誉毀損とかいったって…名誉毀損には至らないような気もする。
荒らすな・荒らしは来るな、といって名誉毀損が成立したら、おおごとですな。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 20:14
厨房が公民の授業で法律用語を習い、
覚えたてのそれを、さっそく使って見たくなってわめいているようにも見える
>38 荒らすな・荒らしは来るな、といって名誉毀損が成立したら
『電破』が名誉毀損にあたる可能性があると言っただけです。
荒らすな・荒らしは来るな が名誉毀損にあたる可能性があるとは言ってません。拡大解釈ですよ。
>39 つまらん。もう少しひねれば?