1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
視聴率はどのようにして計っているのですか。
そして、その数字は本当に信用できるものなんですか。
CDのランキングが裏で操作されていたりするというのは聞いたことがありますが、視聴率も操作されていたりするのですか。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/07(木) 18:54
電話帳などから未無作為に選んだ人を選び出して、
委任するらしいよ。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/07(木) 18:55
TBSの「カウントダウンTV」は、怪しいね。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/08(金) 18:28
なるほど
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/08(金) 18:38
ビデオリサーチ社は電通本社の中にあります。
電通といえば、スポンサーとバーニングプロの影響をもろに受ける広告会社です。
これで今の視聴率の信頼性のほどがわかるというもの。
むかし、上岡龍太郎の番組で
視聴率の機械の分布図をみせてましたが、
それによると和歌山県には1台もないそうです。
ですから、和歌山県の人達はなんら視聴率に影響がないのである。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/08(金) 21:06
ということは、あまり信用できないんですね。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 00:36
age
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 00:48
ミュージックステーションのCDランキングは確かにおかしいよな。
オリコンでもプラネットでもない独自集計らしいけど・・・
なんで他のランキングで10位にも入ってないのが5位なんだよ。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 01:35
今までに視聴率の機械を入れている人って聞いた事ないんだけどねぇ。
でも、うそだったら、広告業界ってすごいね。
テレビ番組板の方がいいのでは?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 01:44
でさ 実際に家庭に視聴率測定?する機械がある お宅ってしってる?
わたしはまわりに1人もいない。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 01:53
>>12 視聴率調査は誤差のほうが大きいということが証明されましたね
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 01:56
道ということになっている。 で、うま〜い具合にそれに似たようなものに、 TV界で最
強の呪文といわれる視聴率があるではないか! これがまた実にシケた集計方法に基
づいて計算されていて、 ほんの数百家庭の実情しか反映していないそうな。 統計学をちょ
っとでもまともにかじった人ならすぐ分かると思うが、 そんな小さな母集団から得られた
インチキ視聴率の小数第二位まで表示したところで、 なんの意味があると言うんであろう
か? そんなもん、完全に誤差の方が大きいんである。 母集団がどんなにうまく選ばれて
いたとしても、 その程度のサンプル数では数%の誤差はらくしょーで有り得るだろうに、
もし母集団の年齢や家族構成、職業などが少しでも偏っていれば(これが普通だ)、 時とし
て10%近い誤差(そんなでっかい数字、もう誤差とは呼べんぞ!)だって有り得る。 どうし
てとっとと10万世帯とかにしないのだ? このハイテク全盛の御時世、それだけの家庭に視
聴率チェックの機器を設置したところで、 大したコストでもあるまい。 そう、視聴率なん
ぞ、 燃えないゴミの日にでも出したくなるような胡散臭い物なんである。 そんな
シケた数字に一喜一憂するタコどもはまあ、この際ほっておいて、 とっとと今宵のお題で
あるシェアの数字について書いていこう。
http://umz.pos.to/TMR/article.cgi?share
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 02:53
あげ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 04:22
巨人戦の視聴率
17 :
おかいものさん :2000/09/10(日) 05:19
>10@`12
俺も聞いた事ない。
誰にも話しちゃいけないとか口止めされてるのかな?(笑)
俺だったら「うち視聴率測定する機械ついてるぜ」って絶対自慢するけど。
20数年間生きてきてお目にかかったことがないのが不思議だ。
そもそも、何分の一の確率で依頼が来るの?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 06:15
昔はテレビだったが今は恐らくビデオに測定機のようなものがついてる。
ランダムに卸し、測定する。
数はかなり少なく、得られるデータを一般的にしてるのであんまり信用できないかも
たとえば100台調査しそれをそれぞれ「%表示」するだけ
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 06:25
「こち亀」でもネタになってたが、本当にあるんじゃないだろうか。>視聴率調査機
20 :
おかいものさん :2000/09/10(日) 06:52
>18
だから、何分のいくつなの?
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 14:00
あげ
昔、上岡龍太郎が
「和歌山には視聴率調査機は無いので、和歌山の人は私の番組は見な
くても良い」
と、言ってました。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 14:41
東京で300台
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 19:05
>23
たったそれだけ?
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 20:06
なにかの特集で300以上からはそれほど誤差がない云々みたいな結果をだしていたけど、
1人暮し世帯とかには置かないんだよね。測定機械。
あと地区別で随分差があるんだよね。ビューティフルライフが例で週刊誌にあったな。
っていうか視聴率ってぜったい実数と違ってる気がする。
14さんのいうとおり、もっと数を増やしたらいいのに。
ぜったい、今の視聴率と違った結果がでそう。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 20:12
>>25 数学者の秋山某とかいうヤツが視聴率の解説してた番組なら見たことある。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 20:12
正確には325台
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 20:21
よくわかんないよね。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 20:26
同じ番組でもビデオリサーチとニールセンで
数パーセントの誤差が出たりするからなぁ、あてにならないよ
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 21:22
ニールセンって視聴率調査から撤退したんではなかったけ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 21:28
>25
統計学的に言ったら、台数増やしてもそんなに誤差はかわらん。
数学の勉強して自分の無知をしれ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 21:41
統計学的にいえばかわらないといっても、現行の視聴率の調査では
1〜2%の誤差は生じるはず。しかし、実際には、視聴率が1%下がった
だけで大騒ぎしてるマスコミは問題だけど。
後、現行の視聴率の調査で問題があるのは、各家庭に数台テレビがあること
や本当にその番組を観ていたのか定かでないところじゃないですかね。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 21:54
視聴率は場所によって大きくかわります。
だから、今の結果は日本の一部の結果であって、日本全体の結果はかなり違ってくると思う。
34 :
名無しさん@めいっぱい :2000/09/10(日) 22:23
大昔の視聴率って50%とか平気みたいだけど、あれはどういうこと?
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 22:28
↑テレビ受信機自体を持ってる人が少なかったってこと。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 23:20
視聴率調査やってる会社って
ビデオリサーチとニールセンとあとどこ?
寡占状態じゃ公平な調査できるのかな
37 :
>31さん :2000/09/10(日) 23:29
番組の特集でそれはわかったんだけど、測る集団の1単位が均一じゃないでしょ。
3世代同居家庭もあれば、学生や単身赴任の1人暮らしもいるんだし。
なのに測定機械は一般家庭におくんだよね。たしか。
だから深夜番組って視聴率にでる数字以上に多くの若者が見ているきがするんだけど。
これは妄想かな。
age
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/11(月) 01:38
>37
私もそう思います。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/11(月) 06:42
age
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/11(月) 09:03
視聴率で上位にくる番組は
ファミリーで見る番組と、おば・おじ・老人向けの番組が
多いね。
やたら日本テレビ系が多いのと、NHKが高いのと
いまだ笑点、サザエさんが人気なのと。
若者向けの番組は上位にこない。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/11(月) 09:35
地方だけど家に昔ありました。
確か月3000円くらいもらってたと思う
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/11(月) 11:25
ラジオの聴取率調査はアンケートで行います。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/11(月) 17:02
age
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/11(月) 18:47
あと、確かビデオ録画したのって数字に出ないよね。
あれも調べることができたらいいのにね。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/11(月) 22:01
たしかに。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/11(月) 23:03
age
48 :
名無しさん :2000/09/11(月) 23:07
あげ〜あげ〜
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/11(月) 23:13
プロ野球中継ってそんなに視聴率高いのか?
レギュラー番組(?)を潰してまでやる価値あるの?
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 01:00
2chの情報量でもっても実態はつかめずか・・・
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 01:05
外にばらすと没収されるってきいたことあるけど>視聴率測定機
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 01:10
49>視聴率じゃなくて野球の浸透率を考えたら分からない?
おじさんと会話するのに野球とその他のスポーツで考えたら
圧倒的に野球のほうが会話できないか。
君がお子チャ真ならしょうがないけど・・・
俺も好きだしおじさんたちも好き。なら視聴率に左右されるん?
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 01:18
プロ野球中継って、意識してみてないけどタレ流してるっていう家が多そうだけど、
54 :
>45 :2000/09/12(火) 01:30
ビデオ録画率ってのも別に算出されてるんじゃなかったっけ?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 10:51
和歌山県には視聴率測定機がなかったのか…。
テレビ和歌山の視聴率はどうやって調べているのだろう?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 18:52
>54
本当に?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 19:26
>54
されないって聞いた。
リアルタイムでみてないとダメなんだって
58 :
能無しさん@お腹いっぱい :2000/09/12(火) 19:36
金を出すスポンサー側からみれば、CMを見てもらえないビデオ録画率は
ほとんど意味無いでしょ。
59 :
元放送局員 :2000/09/12(火) 20:34
山陰では、島根鳥取両県で100サンプルしか有りませんでした。
つまり、1サンプルが視聴率1パーセントに直結するわけです。
そんなわけで、「視聴率0.0パーセント」の番組も相当有りました。
だだ、ローカル局に関して言えば、収入の大部分を「ネット配分」に頼って
いるので、「キー局番組の視聴率」が問題となるわけで、「視聴率を改善したく
ても、あまり方法が無い」というのが実態です。せいぜい、ローカルでの「番宣」に
力を入れる位のものです。
ラジオの聴取率に至っては、年1回のアンケート調査しか無く、とても「統計」
とは呼べません。もともとラジオのローカル番組には、採算を度外視したものが
多く、営利企業なのに不思議な世界です。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 01:36
あげ
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 22:08
あげー
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/15(金) 03:16
age
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/15(金) 03:31
うろ覚えですが、、。
ある番組で視聴率測定機を置いていた家庭の話を聞いたことがあります。
一定期間その機械を置いて、あまり多くない謝礼をもらっていたそうです。
そしてある期間が経過すると違う家庭を選ぶみたいなことを言っていた。
そしてその機械が置いてあることは口外しないようにとのこと。
64 :
MiM :2000/09/15(金) 03:38
視聴率は専門のリサーチ会社がある。
たしか、全国で2つだったかな。
Video Research
http://www.videor.co.jp/ リサーチ会社が納税者リストを元に、無作為に300軒ほど選び出して
変な機械をテレビに付けに行くんだよ。
そいつが今ついてるテレビの情報を垂れ流してんだよ。
300軒って事は一軒が0.3333...%の視聴率を握ってんだよ。
この機械を仕掛けた家の人は他言禁止らしいぜ。(ワラ
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/15(金) 14:09
へえー
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 00:59
あげ
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 01:02
聞いた話じゃなくて、今そういう機械がうちにあるって
人はいないのかね。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 01:04
機械があるのを言うと黒衣の男達がやってきます。
69 :
http://p20-dn02sintachika.tokyo.ocn.ne.jp.2ch.net/ :2000/09/18(月) 01:05
guest guest
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 01:09
夜の引っ張れのランキング絶対にうそ!!番組も嫌い!!最低!!
age
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 06:12
agene
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 09:33
興味深いのでアゲ
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 11:24
へへへ
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 14:18
あげ
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 15:01
歌のランキングはそもそもインチキだろう?
何をいまさら。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 15:11
そんな偉そうな・・・
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 16:05
まぁ、飲もうや。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 16:33
はい。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 17:31
俺も。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 00:01
あげ
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 00:13
歌のランキングはレコード会社が金払って、わざと上位にしてもらったり
しているそうです。
「売れてるから買っておこう」なんて人、多いだろうからね日本人には。
あと歌番組のランキングは予想とゲストへの配慮のみでしょう
発売翌日で順位なんて判るわけない、POS使ってんならまだしも。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 01:01
視聴率って結局CMの売り込みの為の物でしょ
視聴率高ければ、CMも高くうれるしね。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 01:39
ところで、アメリカの事情はどうなんだい?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 02:37
あげ
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 15:27
age
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 22:00
ははは
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 22:29
視聴率調査機じゃないけど、電化製品の電力消費量を調べる機械なら
ウチの家に何台かあるよ。電力会社から依頼されて冷蔵庫、エアコン、
電気こたつ、テレビなんかに付けていたけど、邪魔なのでいくつか外した
ものもある。あまり協力的で無いので、向こうとしてはあまり役に立って
いないんじゃないかな…。30cmくらいの箱型のもので、毎日夜中になると
電話回線を使ってデータを送っているみたい。年間3万円ずつ振り込まれて来る。
視聴率調査機も似たような仕組みじゃないかな。さすがに口外するなとは
言われなかったけど。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 22:44
>>31 統計学的に言ったら、台数増やしてもそんなに誤差はかわらん。
数学の勉強して自分の無知をしれ。
・・・イミダス2000の860ページによると、「250人のサンプルで視聴率20%の場合には、推定の理論により『視聴率が15.1%と24.9%の間にある確率が95%と推定できる』という大ざっぱな結論しかでない」とはっきり書かれてるんだよねぇ。あんたも無知じゃん。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 17:30
あげ
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 17:41
視聴率の機械は、親戚・友人・知人・恋人・家族に
マスコミ関係の人がいる人はつけられないそうです。
あと、口が軽い人も駄目だとか。
知り合いにマスコミ関係がひとりもいなくて
口の堅い人…
ヒッキーで2ちゃんで暴露しちゃうような人も駄目なんですよ〜。
そうすると、ジジババ向けの番組が上位に・・・
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 17:50
インターネット常時接続時代がくれば視聴率のありかたもかわるかもしれませんね。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 21:56
そうですな
>91
関口ヒロシの東京フレンドパークの視聴率が高いわけがわかりました。
現在、日本の地上波テレビの視聴率を測定しているのはV社のみ。
D社の子会社なので誰もさからえません。
というわけで、日本の視聴率のサンプル数、誤差等の基礎知識については
http://www.videor.co.jp/a_rate/ra_about/index.html を見て下さい。
ちなみに一般に「視聴率」とよばれるのは、その時間にその番組がついている
テレビがある世帯の割合を示す「世帯視聴率」です。
関東地区600世帯で10%の世帯視聴率、といったとき、測定誤差は+-2.4%あります。
にもかかわらず、1%の差に一喜一憂するのは
その時間帯のスポットCMの価格が視聴率に比例してきまるから。
(関東地区だと、1%=数十万円台の後半ぐらい、だと思う。
バブルの時期は100万超えたけど)
仮に80万円とすると、1つの番組でスポットCM15本はいるとしたら、
1%=1200万円。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
伊東家の食卓の視聴率が高いわけもわかりました。