オリックス・アルファの行為は許されるのか？

http://homepage2.nifty.com/count-down1999/index.html

オリックス・アルファは、オーナーと花月の本契約前は、「自宅
担保はいらない」と言っておきながら、店が開店してから自宅を
抵当に強引に入れさせている。開店してからって、なんなんだ？
オーナーがラーメン花月から脱退したら、即契約商品の引き上げ
を実行し、自宅を持っていき、２人の保証人に差額の請求をする
と言う。
商品を引き上げた上に、自宅や金を取るなんて行為がゆるされる
のかな？普通は商品と引き換えだろ？この会社ってなに？

リースはキツイよ。根こそぎやられる。このくらいは妥当だと思うけどな。
強引に担保にされた云々は、それが事実かどうかオレは知らないし、（自宅
を担保に入れないと言う約束が）事実だとしたら抵当権の設定を突っぱねる
べきだった。なぜそれを許したのか疑問。全体に甘えが見え隠れ。

＞２
店が開店してりゃ、どうにもならんわ。
やっと開店したのに突然厨房もって逝かれたら最悪だろ？
開店までに金かかっているだろうしね。
花月がどういう会社か知っていて手を組んでいるんだろ？
そういう会社ってことでしょ。オリックス・アルファは。

>3
だからこそ、事前に書面できっちり契約する必要があるんだろ。
花月を信じた、って事なんだろうけど、それは甘いと言われても仕方ない。
自分で事業をするってのは、こういうリスクなんかも全部背負って、ちゃ
んと対処できる（します）って宣言だから。FCを考える人は、このへんが
甘い。だからこそのFCなんだけど。

あなたの意思で厨房機器のリース契約をし、保証人契約をし、自宅に抵当権を設定
しているんだったら、全てオリックスアルファのやってる行為は当然のことだと思いますが。

＞商品を引き上げた上に、自宅や金を取るなんて行為がゆるされる
＞のかな？普通は商品と引き換えだろ？この会社ってなに？
リース契約書に「花月のＦＣを抜けた時点でリース品を引き払う」との一項があるん
ですよね。
だったらその厨房機器の所有権はオリックスアルファにあるのだから、花月のＦＣを
抜けた時点でオリックスアルファが商品を引き上げるのは当然の行為ですよ。

今、東芝クレジットでも問題になっているよね。
新車を買ったヤツの保証人になったら、その人が破産して、東芝クレジットは
保証人に請求した。これは当然のことだよ。
保証人は、「それならその車を私によこせ！それなら金を払う」と反論している。
これも当然の要求だよ。金を支払うんだからね。
所有権は東芝クレジットにあるよね？東芝は、車を得て、更に金も取ると。
この件は、保証人に有利に進んでいるみたいだけど。

契約書に判を押したら終わりじゃないんだよ。それまでの説明がデタラメだった
ら、いくら自分の意思で契約したって無効になるから。
そもそも、「花月を抜けた時点〜」って言うのが法律のなんたらにひっかかるの
ではないだろうか？良く解からんがね。

＞２
通常のリース会社には
「○○を辞めたら引き上げる」
という契約は無いらしいぞ。
要するに、花月とオリックス・アルファの間に何か契約が
あるんだろ？「必ず儲かるから」って。
花月って、バタバタ潰れてるじゃん。全国で。
商品は帰ってくる！金は全額貰える！不動産も貰える！
オリックス・アルファにとって、花月と組んでいる限りは
このような特典があるってことさ。

しょせん金貸しか　＞　オリックス

儲かるからとホイホイ契約するドキュンが悪い。
しかもよりによって花月。

個人事業主なら契約にしつこいくらい注意するのが当然。

自己責任って言葉を知らんのかのぉ〜。
ナンでも人のせいにする根性が気にいらん！！

10の言うとおり。
オリックス・アルファが責められるとするならば
このような投稿をするような、お粗末な相手と契約をしたくらいことだろう。
引き上げも手間隙もかかるから、効率のよくない取引だったということさ・・・・