思考盗聴についての裏事情 15

宗教的なことを言えば、ユダヤ教の聖典である旧約聖書などは、
「他民族を侵害してでも自分たちユダヤ人が利益を得よう」とする
民族レベルでの犯罪意志を正当化して推進した教典となっており、
タルムードなどがさらにその犯罪性を強化したものとなっている。

主にイエスやその後のキリスト教徒の言行を記録した新約聖書は、
「他者を侵害してでも自分やその隣人が利益を得よう」とする、
個人やその隣人レベルでの犯罪意志を正当化して推進した教典
となっており、民族レベルでの犯罪意志を正当化した旧約聖書
以上にも、個人が犯罪意志を帯びる上での汎用性が高まっている。

仏教やヒンズー教に代表されるインド宗教は、一部に「害為正法外道」
などと呼ばれる異端派もいるものの、全体的には犯罪意志を否定
する方向性を帯びており、インド哲学に心酔していたドイツの哲学者
ショーペンハウアーも、「意志の否定」を処世の理想として掲げていた。

イスラム教は、ユダヤ教やキリスト教の流れを汲むアブラハム教
であるにも関わらず、旧約聖書や新約聖書における、犯罪意志
植え付けのための根本教義をことごとくコーランによって無効化
しており、コーランを信仰することで自然と犯罪意志が否定される
ようになっている。犯罪意志を否定する趣きは、むしろインドやイラン
などの東方の精神性に即しており、必ずしもアブラハム教的ではない。

犯罪意志に対して肯定的なのがユダヤ教とキリスト教であり、
概ね否定的なのが各種インド宗教やイスラム教。そのため自然と
ユダヤ教徒やキリスト教徒に精神異常者が多く、インド宗教やイスラム
の信者には、犯罪行為に及ぶレベルの異常者が少なくなっている。
宗教ではなく、人間社会の自明な要求に即して、重んずるべき宗教と
むしろ排除すべき宗教とが分かれ、今後の社会運営にも影響を与える。

同じ精神病でも、「うつ病」と「統合失調症」では、扱われ方もエラい違いがある。

>>945
私の傘下の人間だ┃｀
元凶とやらは何の事やら？

さてと、あしたが１０日だ

>>953
躁鬱病全体が統合失調症であり、躁と鬱を合わせて一まとまりの精神病に当たる。
あなたは「統合失調症」を躁病の意味に用いているようだが、躁と鬱は人間の精神的波長の
両極であり、躁がハイな方向への振れすぎなのに対し、鬱がローな方向への振れすぎであるのみ。

躁病としての統合失調症と、本当は統合失調症でもある鬱病の扱いが大きく異なるのは、
鬱病は自殺などの自害行為に及ぶ危険性が高い一方、他者へと危害を及ぼす恐れは少なく、
躁病は自害行為に及ぶ危険は少ない一方で、他者に危害を加える危険性が高いことによる。

いずれもまだ、精神異常が犯罪行為に結びつく以前の「精神病」状態であるには違いないが、
躁病のほうが犯罪行為によるストレス解消により近づいている一方、鬱病のほうは完全に
ストレス解消の手立てすら見失って、自壊寸前に及んでいるところがあり、両者が
引き起こしかねない事件（犯罪と自害）に応じて、周りの扱いも変わってくる。

精神分裂病

693 名前：文責・名無しさん[sage] 投稿日：04/08/11 06:28 ID:YcR1otV3
[449]人の噂 04/08/11 1:54

私は、最初に、集団ストーカー自称被害者は統合失調だけ、とは言ってないよ。
統合失調症と妄想性の病気と言っています。
幻聴などは、うつ病でもまれにあるらしいし、よく似た症状では、妄想性人格障害、
妄想症、一過性の中年期パラノイア、産褥精神病、などなど、いろいろある中で、
統合失調症はありふれた病気なので、一番割合が高い、というだけです。
女性は子供の出産の時に発症するケースも多いらしい。

決め付けるつもりはないが、例えば、職場苛め、所属するグループのいじめや関係者による
ストーカー、組織犯罪におけるストーカーなど、実在するストーカー犯罪はたくさんある。

集団ストーカーについては「ある首謀者が、一般市民を大量に雇用(？）して、
全く無関係な人間をグルになって、何年にも渡り、ストーカーする」という部分に於いて
似非情報だと思っている。そういうことは、現実では起こり得ないことだ。

■物理板で完全に馬鹿にされてる思考盗聴
**************************************************************
37 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：03/04/16 15:30 ID:???
つっか、脳波とるには頭に電極つけなきゃいけない。
MRIだって巨大な装置に頭を固定しなけりゃならん。

48 ：通りすがりの神経屋 ：03/05/01 22:44 ID:FSL1rkSq
>>37 さんのおっしゃる通り。
しかも脳波が見られたところででわかるのは、寝てるか起きてかるとか
閃光を見せた直後に「あ、視覚野が応答した」とかその程度。

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：03/07/05 21:10 ID:???
精神病院行けよ
現代科学では思考とは何かの解明もできてない

203 ：sage ：03/07/24 20:52 ID:vtPAmMM+
現代科学では「思考」という働き自体がまだ解明されてないし
こんな話題ダラダラ物理板でやる内容ではないだろ

386 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：04/01/12 02:00 ID:+sSVgsqp
頭の病気の人のスレﾊｹｰｿ
早く病院に戻れよ。
*********************************************************************

522 名前：■統合失調症入門　[sage] 投稿日：04/07/21 03:02 ID:8bqr0+ee
★発病初期の主な症状

まず陽性症状と呼ばれる特有のものに、幻覚と妄想があります。(ry
幻覚と妄想の具体的な内容としては以下のものを挙げます。
「自分のことが常にだれかに監視されている」
「自分は平凡な人間なのに(非凡な隠された才能があるがゆえに)秘密組織に命が狙われている」
「実際に口で言っているわけではないが、いつも仕事をともにしているAがそぶりでそれを
示している」「世界が危機であることを電波が伝えてくる」
「TVのなかのタレントたちが、すべて私が思うように動いている」など。

周囲からすれば脈絡もないむちゃくちゃな妄想ですが、このような精神症状は、
脳という周囲の情報を認知する器官の機能が故障しているがゆえに、本人にとっては
まさに現実そのものとして体験されうるものです。端的に言えば、脚を骨折した人は
走れないように、物事を知覚する器官の調子が悪いがゆえに、妄想や幻覚が、
まさに真実としか思えないような状態になります。

というような、自己流の定義に基づいた身勝手な精神病認定などに、もう存在価値を認めてはいけないんだ。

人がどんなにおかしな妄想をしようが自由。奇抜な言葉を発しようが、多少妙な奇行に走ろうが自由。
内心の自由であり、表現の自由。だからといって即座に忌避される必要も、排除される必要もない。

問題であるのは、あくまで「他者に危害を加えてやろう」などというような犯罪意志に基づいた
精神異常が引き起こす精神病のみであり、犯罪意志による精神異常の溜め込みによって苦痛を被ったり、
開き直ってハイになったりしてるような連中。そうである根拠が、「思考盗聴をされている」だとか、
「集団ストーカー被害に遭っている」だとかの妄想を抱くことであるというのなら、そうである理由すらも
ちゃんと説明すべきであり、犯罪意志からなる精神異常が引き起こしたものである根拠を提示しなければならない。

そうでないというのなら、上記のような妄想を抱く根拠が、犯罪意志による精神異常であるという論拠を
提示できないのならば、たとえそれが妄想であったとしても矯正をする必要はないし、精神病として
治療対象にする必要もない。オカルト雑誌の編集者が一種の社会人として認められているのと同じように、
思考盗聴や集団ストーカーといったような妄想を現実のものであると信じる健全な人種の存在を認めなければならない。

12 名前：　[sage] 投稿日：03/05/25 15:46 ID:zWNFsSVl
http://members.tripod.co.jp/moritoumi/tougousittyou.htm

妄想型精神分裂病
　妄想が患者の思考の大部分を占めています。

　妄想を語らなければ、一見分裂病だとはわからないようですが、幻覚・妄想が日常生活の隅々
まで支配しているため、会社や学校に行けなくなったり、生活に支障をきたしてしまいます。

　他のタイプに比べると、人格は荒廃しにくいといえます。

　発病年齢はだいたい３０歳前後です。
　「なんとなく周囲が自分に敵意を持っているような気がする」といった根拠のない被害者意識から
始まることが多いようです。
　そこから妄想は次第にエスカレートし「会社ぐるみで意地悪する」などという誇大妄想に発展します。

妄想に支配されて、｢周囲の人に敵意を持たれている」といって警察に駆け込んだりするようなことは
あっても、治療すれば人格そのものが強く犯されることはありません。

　しかし、適切な治療を受けずに放置すると、長い間に人格に影響を及ぼすケースも少なくありませんので、
早めの受診・治療が効果的なのは言うまでもありません。

〈思考盗聴の正体〉
統合失調症（旧精神分裂病）という精神病の妄想型患者にみられる思考伝播という症状。
思考伝播とは自分の考えが他人に漏れてしまっていると考える一種の被害妄想である。
そうした妄想に陥った患者はしばしばその妄想を発展させようと試みる。
それは自分に害を為す超能力者が心を自分の心を読んでいるとか、思考を読み取る装置が存在している、などである。
患者は妄想を誤りのないものだと信じ込み、他人の忠告などに耳を貸さないのである。
これは患者の脳内物質の不安定さと共に、独善的な性格に問題があるのであろう。

という風に、自らが問題として掲げようとしている意味での「精神病」が、
犯罪意志を帯びてしまったが故の精神異常に基づいていることを
明確化しない精神病認定には、一切耳を貸すべきでない。

世に言われる精神病には色々とあり、精神医学に基づいて厳格に定められたようなものから
個々人の恣意に即して適当に定義にされたものまで多々あり、そのうちのどれが有害で
どれが無害かというような判断も行き届いていないために、精神病と断定される
人間全般が忌避や矯正や排除の対象とされてしまう様相を呈している。

人間社会にとって、真に忌避や矯正や排除の対象とすべきなのは、ただ一つ、
「他者に危害を加えてでも自分が利益を得よう」とする犯罪意志に根ざした精神異常が
引き起こす精神病のみであり、そのような意味での精神病であると断定される人間のみが
警戒の対象ともされるべきなのであって、上記のような定義に基づく以外の擬似精神病患者などを
精神病だと決め付けてもいけないし、精神病断定に基づいて排除をしてもいけない。

>>961
> というような、自己流の定義に基づいた身勝手な精神病認定などに、もう存在価値を認めてはいけないんだ。

実際に症状というのはあるし、脳の働きに作用する薬も効くよ。
現代の医学でも完全に解明されていないものだけど、症状があるっていうのは確かなこと。
便宜上で病名が付いているだけ。

> 思考盗聴や集団ストーカーといったような妄想を現実のものであると信じる健全な人種の存在を認めなければならない。

「妄想を抱く人間を健全な人間の仲間に入れてくださいって」ことか。
気持ちは分かるけど拒否します。
被害妄想によっていつ刺されるか分からないような環境で暮らしたくは無いね。

少しでも認めてもらいたいならば、健常者と差があることを認め、少しでもあなた方を理解している医者に行って、薬飲んで症状を緩和し、健常者と同じ社会で暮らせる努力をするべきだ。

他者に危害を加えて自分が利益を得るなどの「犯罪意志」がある。
↓
思考が犯罪意志を帯びてしまい、精神を蝕まれる。
↓
「精神異常」となる。→精神異常による苦痛を解消するために罪を犯す。→「犯罪者」になる。
↓
精神異常による苦痛を解消できずに溜め込む。
↓
「精神病患者」となる。

これ以外の定義に基づいて「精神病」と断定される人間などは、
たとえ精神病っぽい言行が見られたとしても、警戒の対象とするに値しない。
犯罪意志からなる精神異常によって精神病と化してしまっていると、
明確に断定できる人間のみが、人間社会の側にとって警戒の対象と
されるべき存在なのであり、犯罪意志に基づく精神異常や精神病のみが
世の中に危害を加えて自分が利益を得る犯罪性に根ざしているが故に、
忌避や矯正や排除の対象とされるべきなのであり、これ以外の場合に基づく
恣意定義上の精神病などを、人間社会が問題として取り上げる必要は一切ない。

>>964
> 明確化しない精神病認定には、一切耳を貸すべきでない。

精神病認定じゃなくて、そういう症状をもつ病気が実際にあるって事だね。
耳を貸さないのは勝手だが、いつまで経っても良くならないよ。

> 世に言われる精神病には色々とあり、精神医学に基づいて厳格に定められたようなものから
> 個々人の恣意に即して適当に定義にされたものまで多々あり、そのうちのどれが有害で
> どれが無害かというような判断も行き届いていないために、精神病と断定される
> 人間全般が忌避や矯正や排除の対象とされてしまう様相を呈している。

あなたが勝手に精神病を定義しているように見えるが。
すでに説明したように、ほとんどの場合は結果論的に病名が付いただけ。
症状があったので研究していく歴史の過程で適当な名前が付けられてきたわけだ。

> 警戒の対象ともされるべきなのであって、上記のような定義に基づく以外の擬似精神病患者などを
> 精神病だと決め付けてもいけないし、精神病断定に基づいて排除をしてもいけない。

擬似精神病患者って勝手な定義はどうでもいいけど、そもそも誰も診断はしてないでしょ。
ここは病院じゃ有りません。
あなた方にレスしている人々は突き詰めれば「精神異常者と同じ症状だ」、「精神異常者に見える」、と言っているだけだよ。
もしくは馬鹿にされているんだよ。
勘違いしない方が良いね。

本人自身が苦しんでいる、社会的に成功できずに鬱屈しているとかはどうでもいい話。
そんな悩みは精神病ではなくとも、世間一般の大多数の凡夫だって抱いているもんだから。

そうではなく、社会の側にとって、矯正や排除の対象とすべきですらあるような精神病、
犯罪意志を帯びてしまったが故の精神異常に基づく精神病や犯罪行為こそは、
人間自身の定義に即して、自明に撲滅の対象とすべきものなのであり、これほどにも
自明な定義に即して、人間社会が撲滅の対象とするべき精神病は他に一切ない。

世の中に危害を加える要素を含んでいるから、撲滅の対象ともする、
それが、世の中が撲滅の対象とするに値するものの要件であり、精神病がその要件を
満たすためには、「他者に危害を加えてでも自分が利益を得よう」などとするような、
悪逆非道な犯罪意志に基づいた精神異常を帯びてしまったが故に、精神を病んでしまった
という条件を満たす必要があるのであり、その条件を満たせていると断定できる以外の
意味での精神病などを、世の中がいちいち問題として取り上げる必要もないし、
むしろ一種の風狂として面白がるぐらいでちょうどいい程度のもの。

犯罪性に根ざしている精神病こそは問題であり、それのみが問題であり、
それ以外の精神病扱いなどは何ら問題がなく、犯罪性すら帯びていなければ全く構わない。

そもそも精神病なんて、一切なかったものとしてもいいぐらいのもの。

どんなに旺盛な栄華を誇った所で、人は皆いつかは老け込んで死に至る。
その厳然たる事実に即するだけでも、多少の精神的苦痛を抱いてしまうのが当たり前。

だからといって全ての精神的苦痛を「精神病」呼ばわりするのも全くのナシではないが、
精神的苦痛の塊であるようなこの世の中で、苦痛すなわち病だなどと決め付けるのは、
甘っちょろいにも程がある。だから結局、苦痛ぐらいは当然伴ってこそ健全な人間であり、
苦痛を被ったぐらいで精神病扱いしたりされたりするのは甘ちゃんだということになる。

だから、苦痛に基づく一切の精神病扱いをなかったことにして、精神病なんてものを
そもそも定義する必要すらないぐらいの前提に一旦返った上で、それでもやっぱり
「精神病」というものを定義しなければならないというのなら、まず第一には、「他者に
危害を加えてでも自分が利益を得よう」とするような、世の中にとって最も有害かつ無益な
志向性を持つ犯罪意志が人々に精神異常を植え付けて、挙句には犯罪行為に走らせたり、
精神異常を溜め込むが故の苦痛に追い込んだりすることが最大級の問題であるのだから、
犯罪意志を元凶とした精神的苦痛こそは、まず人間自身が「精神病」として断定するべき
最も切迫した条件を満たしているのであり、犯罪意志に即した精神的苦痛こそを
何よりも優先的に治療や矯正の対象とすべきであるということになる。

にもかかわらず、別に犯罪意志を元凶としていることが明らかでもないような、
極めて優先順位の低い精神的苦痛を優先して精神病呼ばわりし、世の中からの
排除の対象とすらしようとするのは、より問題的な精神病の治療や矯正を滞らせるもので
あるからして、絶対に取り合ってはならないのであり、そいつらの言葉に耳を傾けたりすることは、
精神病や犯罪行為の元凶ともなる犯罪意志のほうを助長させる、従犯にすらなってしまうと心得よ。

>>966
> 他者に危害を加えて自分が利益を得るなどの「犯罪意志」がある。
> ↓
> 思考が犯罪意志を帯びてしまい、精神を蝕まれる。
> ↓
> 「精神異常」となる。→精神異常による苦痛を解消するために罪を犯す。→「犯罪者」になる。
> ↓
> 精神異常による苦痛を解消できずに溜め込む。
> ↓
> 「精神病患者」となる。

健常者から見て精神病患かどうかというのは、社会生活に支障をきたしているかどうか、というのが最大の判断ポイントだよ。
ここで被害妄想を訴えている輩は、精神異常を起こしているがゆえに、自身が社会生活に支障をきたしていることの自覚が無いんだ。
事実関係の成立しない言動を繰り返していたら社会生活に支障をきたすのは誰でもわかるだろう？
それゆえにそのような言動を繰り返せば精神異常者と同じだとみなされ否定的なレスが付くわけ。

あなたが考えているような犯罪意思があるとかないとか、精神病と犯罪者が違うとか言う論理はここでは根本的に関係ないんだよ。

その、「社会生活に支障を来たしているかどうか」を、
精神病認定の　第一基準　にすることからして間違っているんだ。

生活に支障を来たした、だから生活保護を受けた、ホームレスになった、自殺した、
確かにそれは転落人生の一つだが、世の中に危害を加えている分量はといえば、実際、大したことは無い。

他者に危害を加えることで自分が生きようとする意志を抱いた、
その結果、多くの人々を不幸や貧窮や餓死や戦死などに追いやりつつ生き延びた、
こちらのほうが、世の中にとって遥かに有害かつ無益な人生であることが丸見えであり、
そういったあられもない惨状を呈するに至る犯罪意志を抱いて、実際に犯罪行為に走ったり、
犯罪にまでは走らないが躁鬱病になったりすることだけが、世の中にとって真に問題であること。

自分が生活に支障を来たして、転落人生を歩むのも自業自得。
他者に危害を加えてでも自分が裕福になったりすることも自業自得。
ただ、世の中にとって切実に有害だから、排除すべきなのは前者ではなく後者のほう。
世の中に危害を加えようとする犯罪意志、それに基づいて引き起こされる犯罪行為や精神病。
それ以外にまでいちいち配慮の魔の手を伸ばしたりしようとするのは、全くの大きなお世話。

>>971

> 生活に支障を来たした、だから生活保護を受けた、ホームレスになった、自殺した、
> 確かにそれは転落人生の一つだが、世の中に危害を加えている分量はといえば、実際、大したことは無い。

精神病の判断基準の話は社会性の話なんだが。
なんで生活レベルの話に飛躍すんの？比較するための例えとしては適当ではないね。
よって、あなたの意見は以降の論理展開も適当とは思えないね。

>世の中に危害を加えている分量はといえば、実際、大したことは無い。

人々に言い換えれば、エロヒムによってその分量は差別されているんだ´

全員、俺の女だｗ

>>972
精神病の判断基準は社会性の如何による。
だからこそ、自業自得で転落人生を歩むだけの人間などではなく、
他者を殺傷してでも自分が裕福になったような、社会的に最も問題的な人間が
精神異常の最も根本的な判定基準とされるべきなのであり、そのような犯罪者と同等の
精神異常を帯びることによって、精神的苦痛を抱いてしまった人間のみを精神病と断定すべきなのだ。

世の中にとって最も有益なのは、もちろん世のため人のために熱心に働くこと。
その次が、世のため人のためには働けないが、別に迷惑をかけているわけでもないこと。
そして最悪なのが、世の中に迷惑をかけることによってこそ自分が裕福になっていること。

ことに、社会にとってこそ最悪最低の最底辺である存在、犯罪意志の実現によって生活する
「社会のガン」こそは最大級の精神異常と見なすべき存在であり、別に世の中のために働けて
いないだけの理由で矢面に立たされる必要はない。もしも犯罪者と同等の精神異常を帯びつつも
現実の犯罪行為から踏みとどまっていた結果、まともな勤労ができなくなっていたりするのなら、
精神異常の「運用」によって身銭を稼いだ犯罪者などよりも、まだ評価の対象とされるべきですらある。

何度も何度も何度も言うが、犯罪意志に即した精神異常で精神的苦痛を被った人間のみが
世の中が優先して精神病と断定すべき存在であり、実際の犯罪行為で苦痛を紛らわして
いないぶんだけ、精神異常に基づく犯罪者などよりもマシに見られるべきもの。

犯罪者が最悪、犯罪意志に蝕まれた精神異常者がその次。他の精神病紛いは一切問題ない。

だから〜レットライン計画で全員均等に、おかしくしようと努力しているんだよ。

あんた等、全員に重労働を与える必要なんか無いんだけど

平たく言えば、

人間社会が、自分たちにとって有害であるが故に、排除すべき精神病は、犯罪性と結びついているものだけ。

ということだ。

犯罪性と結びついてない風狂は、犯罪に結びつくことも、犯罪性に精神を蝕まれることもないのだから、当たり前。

おぉスレの終わり間際にアツいなぁ。

ちなみにオニヘイ先生は被害者ではないよ コメンテーター。たまに混同されるけどね。


まぁ〜思考盗聴に関しては探索中で。

普通の盗聴盗撮事件ですら、精神疾患に当てはめてしまえばソレまでなのだし。
被害者が確たる証拠を掴むまでは。

まぁ〜
ゆっくりと進んでいけたらいいなぁと思っちょります


ところでエロスは凄いな 大したもんだ

>>974
> 犯罪者と同等の
> 精神異常を帯びることによって、精神的苦痛を抱いてしまった人間のみを精神病と断定すべきなのだ。

つまり「犯罪者」が「精神病異常」で「精神病患者」は違うって言いたいんだろ。

精神病と精神異常の定義を無理やり違うものとしているようだが、精神が異常で社会生活に
支障が生じる程度のものが精神病なのであって、違うというなら回りくどく言わずに「精神病で
は有りません」と言う方向に話をもって行かないと、客観的には「精神病が社会的に問題である
事を言葉の違いにすり替えてごまかそうと論理展開しているだけ」と受け取られるだろう。

そもそもすでに定着している定義を変える意味があなたの論理では不明瞭。

> 犯罪者が最悪、犯罪意志に蝕まれた精神異常者がその次。他の精神病紛いは一切問題ない。

あなたの主張は一般に認められない自分勝手な定義で正鵠を得ない。

アンチさん、ありがとうございます。

ハープで、実行中です。
最低エネルギー状態にて、全員俺のｗ俺のｗ´女にする努力は現在も進行中です。

漢字さんも、ありがとう。

あんたには、セナしてもらうわ

>>979
世の中にとってもっとも有害無益であり、定義する以上は最悪の精神病であると
断定すべきなのは、他者に危害を加えようとする犯罪意志に即した精神病であるという
自明な定義が世の中に支持されないというのなら、

世の中に対して最悪の影響を与えるものへの警戒を世の中が怠って、
お互いに最大級の危害を加え合う最悪の乱世に陥るだけのことだ。
それは、あまりにも愚かしい姿であるが故に、他者を精神病扱いして
見下すほどもの品性すら持たない、餓鬼畜生にも等しい姿である。

世の中全体がそうであるのなら、もはや鬼畜などに支持を得たいとも思わないのが健全だ。

集団ストーカーとともに困るんだよな。創価学会がやっているとしたら。

人類の英知で、
俺のモノリスいやエロリスを触りに来るんだｗ

それこそが、それだけが？新世界の創造へと繋がる。

残された時間無い´

そもそもなぜ、「支持」を「定義」の上に置こうとするのか？

1+1=2が支持されず、1+1=3が支持されたなら、
1+1の正解が3になるのかといえば、もちろんそんなことはなく、
ただ誰しもが過ちを熱狂的に支持しているのみ、
船頭多くして船山に登っているのみ。

誰しもが1+1=3の過ちを支持しているようなら、
その勢いに乗るのではなく、1+1=2への修正に努めるのが
人として正しい姿勢であり、今こうやってうやむやな
精神病の定義を排して、自明な精神病の定義のみを
提唱しているのも、1+1=3の誤りを、1+1=2に修正
させようとしているようなもの。それに対して、
「今は1+1=3が支持されているから口出しすんな」などとは、
付和雷同にも程がある妄言であり、そもそも人が
成そうとしている志しから見誤っているのだから、どうしようもない。

>>982
> 世の中に対して最悪の影響を与えるものへの警戒を世の中が怠って、
> お互いに最大級の危害を加え合う最悪の乱世に陥るだけのことだ。

今度は希望的観測ですか。

> 世の中全体がそうであるのなら、もはや鬼畜などに支持を得たいとも思わないのが健全だ。

なんの意味も持ちません。
「おまえのかーちゃんでーべそ」って悪態ついているのと文意のレベルは一緒です。

1＋1＝2だけでは、今後、みぞうゆうの災害に箱船に乗せるのは、俺のｗ女だけだぜ（メス猫も）

プラズマの匝瑳による技術は、隣の旭市で完成済みだｗ

広末軍だけに与えたテクノロジーも、すべての人（女）に差別なく与える事は
努力しているんだ。

>>985
> 1+1=2が支持されず、1+1=3が支持されたなら、
> 1+1の正解が3になるのかといえば、もちろんそんなことはなく、

もっと簡単に言えば？
事実は事実なんだって言いたいんだろ？

でも悲しいかなここで集団ストーカーの被害を訴えている輩からは何も事実が出てこないんだよ。
これはあなたの論理で言えばどう説明できるの？

それにあなたの論理で言えば一般的には1(精神異常)+1(社会性無し)=2(精神病)が定着しているので、
3(精神的苦痛を受けたもの)とか4(犯罪者)にならないよ。

あなたが勝手に1+1=3だとか1+1=4になるべきっていっている様に見えるんだよ。
なんか自分で爆死しちゃった感があるね。

世の中にとって最も問題であるのは、

他者に危害を加えてでも自分が生きようとする犯罪意志→１＋１＝２（事実）
社会性に乏しくあまり生産性の高い労働が行えない→１＋１＝３（事実無根）


環境依存を一切抜きにして、自明な定義の範囲内だけで考えれば、
誰にでも分かることだ。一方で、今の世に多く支持されているのは、
事実無根である1+1=3のほうであり、事実である1+1=2はあまり支持を受けていない。
だからといって事実無根への支持の勢いに乗ろうとする小人もいれば、
ネズミの集団自殺のような誤謬祭りを避けて、その修正に努めようとする君子もいる。

>>989
> 誰にでも分かることだ。一方で、今の世に多く支持されているのは、
> 事実無根である1+1=3のほうであり、事実である1+1=2はあまり支持を受けていない。

そういうのを印象操作って言うんだよ。
実態に即していえば支持されている事実は1+1=2であり、あなたが言う事実は1+1=3で事実無根と言い換えるべきだね。

よって以降のあなたの主張は実態に即した事象に基づく論理展開ではないので評価に値しない。

ぴーしゃらら〜

膜が奏でるメロディーは、俺のｗ俺のｗ女の為にあるんだ

早い話が、ID:6IrCshM30などは、

社会性が低い。
↓
思考が犯罪意志を帯びてしまい、精神を蝕まれる。
↓
「精神異常」となる。→精神異常による苦痛を解消するために罪を犯す。→「犯罪者」になる。
↓
精神異常による苦痛を解消できずに溜め込む。
↓
「精神病患者」となる。

という飛躍した精神病の罹患プロセスを想定しているのであり、
社会性の低さが即座に犯罪意志に結びつく根拠が何ら提示されていない。

インドなどには、何千万人もの世捨て人である乞食行者などがいるが、
別段犯罪に及ぶわけでもなく、乞食行という無害無益な手段によって生き延びてもいる。
社会的に何もしないでいること、何もできないでいることが即座に犯罪意志に結びつく
論拠などはかえって少なく、方々の為政者に仕官を申し出つつも結局成功しなかった
孔子や孟子こそは最大級の道徳者ともなっている。社会性が低くて、何もできなかったことは、
犯罪に結びつくどころか、道徳の堅持に結びついたことのほうが遥かに多いぐらいですらあり、
何もしないことこそは最も偉大であるとする、道家のような思想学派すらある。

・俺の定義：
他者に危害を加えて自分が利益を得るなどの「犯罪意志」がある。
↓
思考が犯罪意志を帯びてしまい、精神を蝕まれる。
↓
「精神異常」となる。→精神異常による苦痛を解消するために罪を犯す。→「犯罪者」になる。
↓
精神異常による苦痛を解消できずに溜め込む。
↓
「精神病患者」となる。

・ID:6IrCshM30の定義：
社会性が低い。
↓
？
↓
思考が犯罪意志を帯びてしまい、精神を蝕まれる。
↓
「精神異常」となる。→精神異常による苦痛を解消するために罪を犯す。→「犯罪者」になる。
↓
精神異常による苦痛を解消できずに溜め込む。
↓
「精神病患者」となる。

どちらが自明の定義に即した事実（1+1=2）であり、
飛躍の論理を宿した事実無根（1+1=3）であるのかが、一目瞭然。

>>992
> 早い話が、ID:6IrCshM30などは、
(中略)
> という飛躍した精神病の罹患プロセスを想定しているのであり、
> 社会性の低さが即座に犯罪意志に結びつく根拠が何ら提示されていない。

違うんですけど。
健常者から見た場合の基準は社会性の高低ではなくて適合性の有無だよ。

よって以降のあなたの主張は間違った解釈による論理展開ではないので評価に値しない。

一見複雑そうな文章書くくせに他人の砕けた説明には理解度が無いのな。

シュレディンガーの猫

>>993
> ・俺の定義：

だから「俺の定義」じゃなくて世間様から見たら「俺だけの定義」に見えるんだよ。
悲しいけどな。

>>エロス
オニヘイ末法論に対抗したエロス終末論か？

基調は似てても意識はまるで違うなぁ


何が「みぞうゆう」だよ


ところで
話は持ち越しそうだけど次スレはあるのか？
今回はメガトンばっかりだったけどさ

まぁハチソンが効いてるまでは来ないんだろうよ

オイラはもうちっと資料をまとめようかなと

1+1=2は俺の定義であり、おまえらの定義にもなるんだ。
判断力の統合失調から良い加減卒業することだ。

次スレ：
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1286642689/

>>998
> 1+1=2は俺の定義であり、おまえらの定義にもなるんだ。

最後はジャイアン理論かよ。
ワロタ

1+1=2を「俺だけの定義」としてしか認めない世界など、おまえらだけの世界でしかない。
井戸の底のカエルの舌先ぐらいでしかない、おまえらだけの世界。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。