クレバリー不況箱被害者の会　12不幸目

[問題の簡単なまとめ]
WEB限定200個！当たりはネットブック、CPUなど！
↓
ところが販売開始後に増産。（クジの要素がある箱では致命的な分母の操作）

まずはこれを読め。
ユーザー激怒。価格.com評価炎上も。まさに”不況箱”。「不幸箱in2009」
http://news.livedoor.com/article/detail/4532942/


・前スレ
クレバリー不況箱被害者の会　11不幸目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263194465/

・過去スレ
クレバリー福袋詐欺被害者の会　9不幸目（重複再利用）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262829885/
クレバリー不況箱詐欺被害者の会　9不幸目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262828538/
クレバリー福袋詐欺被害者の会　8不幸目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262762330/
クレバリー福袋詐欺被害者の会　7不幸目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262714040/
クレバリー福袋詐欺被害者の会　6不幸目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262671778/
クレバリー福袋詐欺被害者の会　5不幸目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262614026/
クレバリー福袋詐欺被害者の会　4不幸目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262560714/
クレバリー福袋詐欺被害者の会　3不幸目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262504080/
クレバリー福袋詐欺被害者の会　２不幸目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262444199/
クレバリー福袋詐欺被害者の会
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262382683/

本スレ
【2010】福袋スレ　18袋目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262838013/

価格.com　評判
ttp://kakaku.com/shopreview/55/
またこのショップを利用したいですか？→はい：17%

福袋掲示板　2010
ttp://fukubukuro2010.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=2819521

ttp://ascii.jp/elem/000/000/486/486925/index-5.html

PCショップ「クレバリー」の“不況箱”の中身が酷すぎて話題に
ttp://blog.livedoor.jp/htmk73/archives/2152476.html

山田に答えてほしい事柄まとめ（随時追加）

・200個限定、WEBのみの前提を何故崩したのか。
・追加は何個なされたのか。その際、販売総数に対する当たりの割合が変わらないように配慮したか。
・当たりは当初何個あったのか。個数と、商品の詳細
・WEBサイトの画像にモザイクがかけられている理由は。
　本当に豪華商品を用意していますよという意思を示したものなのか
　それとも、あのページ自体が釣りということなのか。

178 名前：Socket774[] 投稿日：2010/01/12(火) 21:07:46 ID:nx70PuCK
最大の問題は、
『煽っておきながら水増してしまった限定数』や、
『謳っておきながら全く聞こえてこない"今年は違う当たり"』、
と言う、限りなくクロな脱法的な部分でしょう？
こればかりは非難されて当然。
一生懸命に擁護している人も、この部分にばかりは擁護しきれないでしょうよ。
常識的な人ならね。

自分がはずれだったからと言うのを織り交ぜていては、
薄っぺらな的外れにしかならないのに何がしたいんだか...
明らかなダマシと、ダマシといえない部分を混ぜて、水っぽくするなよな。

今年のクレバリーの煽りと水増し販売は、ほぼ明らかなダマシなんだからさ。
ダマシの実績が一度あれば、二度と利用する価値は無いわな。

23 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/11(月) 19:14:10 ID:zRniqESV
クズが来るのは織り込み済み。

昨年までとの差分は
「今年は、そのクズに加え、低確率で当たりがある。販売はWEB限定200個」
この事前告知。当然クジ引き感覚で購入するだろ。

その「今年ならではのウリ」の部分で交わされていた約束を一方的に反故にしたんだから
その点で批判されるのは当たり前。


201 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/12(火) 13:32:39 ID:6Shaert8
俺が当たってたとか、当選報告があったとか
そういう個人レベルの当たり外れで批判してんじゃねーんだよ

「当たりつきの賞品を販売するに当たって最低限守らなければならないルールを破った」
これが批判の原因だ


229 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/01/12(火) 14:13:11 ID:6Shaert8
当選確率が重要な要素となる当たりクジ付きの商品販売にあたり
限定数を宣言しておきながらアッサリそれを反故にする行為

これを批判して何が悪い？
どこが「筋が通っていない」と言うのだろうか
日本語の読めない奴を相手にするのは疲れる

おとり広告に関する表示


　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/otori.html