ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ 第19刷
1 :
主”復帰”待望論 :
2009/03/25(水) 18:43:12 ID:uzio/0ju0
3 :
名無しさん :2009/03/25(水) 18:45:10 ID:+B/uzz7I0
ワロタw
4 :
主”復帰”待望論 :2009/03/25(水) 18:45:23 ID:uzio/0ju0
5 :
たななし :2009/03/25(水) 18:45:26 ID:qvRANLbY0
((。。゜)・_)))・)))_)))・)))_)))・)))_)))・)))_)))・)))_)))・)))_)))ノ_\ | | (((_(((・(((_(((・(((・(((_(((・(((_(((・(((_(((_(((・(((_(((・(((_(\_/ できたー!! パーツがあまったので、全部使ってみました。 ---- (゜、。)乙 ↑ これは乙ぢゃないんだから、ポニーテールなんだから。
6 :
たななし :2009/03/25(水) 18:47:29 ID:qvRANLbY0
そもそも、見てるかどうか謎だしなあ。
>>1 乙―
こっ、これは乙じゃないんだからっ! 「おついch(ry
----
□二さんが復帰すると聞いて
8 :
名無しさん :2009/03/25(水) 18:56:55 ID:+B/uzz7I0
解任に賛成票入れた俺としては勘弁願いたい。 というか、寝ず見説は…w
9 :
名無しさん :2009/03/25(水) 19:08:04 ID:0gOxBb78O
| |__ __ | | ` く/ |_|ノ人)〉 |餃|ω・イl イチオツ ヒョウン‥ |子⊂)ノ|| | ̄|/_|〉ノ | |'ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(メインページで)復活祭の日付がが間違っていた件、私のせいだったorz 去年の7月に、8月分が2007年仕様のままなのに気づいて更新。 ついでに何ヶ月分か更新したのだけど、なぜか2月分(2008年仕様→2009年仕様)までしかやってなかった。 んで、その後8ヶ月間誰も気づかずメインページへ。 ヒョウン...
11 :
たななし :2009/03/25(水) 19:38:29 ID:qvRANLbY0
「すきっぷぼーいず」 で検索して泣いた。
Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; ja) Presto/2.1.1 あなたのウォッチリストには 5,147件のページが入っています(ノートページは数えません)。 遅レスだけど特に問題ないんだぜー
13 :
たななし :2009/03/25(水) 20:15:13 ID:qvRANLbY0
TANUKI ってまだ居たんだなあ。 あと、Stkhomepage。
14 :
たななし :2009/03/25(水) 20:16:10 ID:qvRANLbY0
>>12 こっちは多分、すこぶる快調。
また起こる気もするけれど……。
15 :
名無ペディアン :2009/03/25(水) 23:31:29 ID:nD8coJ9E0
前スレのVISA、前スレ主が居た頃に見たことあるような・・・{{要出典}}
16 :
たななし :2009/03/26(木) 01:24:38 ID:bbPETIUa0
前スレ主はたしか、アイマス関連はアケ位しか金をおとしてない、って言ってたはず{{要出典}}。 てことは……{{要出典}}。
17 :
たななし :2009/03/26(木) 02:25:59 ID:bbPETIUa0
sm6538650 ふひー、満喫した、さて寝るか。
18 :
名無しさん :2009/03/26(木) 04:40:55 ID:fRPY9H/a0
[[ノート:エンジェル・ハート]] Bunch-chはいっぺん厳しく殴られないと駄目だな
19 :
名無しさん :2009/03/26(木) 13:02:53 ID:I7tSdVuT0
20 :
名無しさん :2009/03/26(木) 20:25:50 ID:y9GnPN1o0
[[日本のアウトサイダー・アート]] 壽さん、すばらしい
21 :
たななし :2009/03/26(木) 20:42:30 ID:bbPETIUa0
>>18 コメント依頼出すんなら記事の方で出して欲しいですね。
利用者の方はどっちもどっちですから。
しかし何だよこのスレタイ・・・・
25 :
たななし :2009/03/27(金) 01:34:20 ID:cVxrQ8fo0
{{reflist|scroll=1}} 鬱陶しいなあ……。なんでわざわざスクロールせなかんのか、見づらいが。
>>1 乙。
>>25 出典をこうやって縮めておかないと、出典より下の節までスクロールさせる
のがメンドイから、そっちの方が鬱陶しいと思うけど…?
28 :
毛無しさん :2009/03/27(金) 17:40:14 ID:b9OhCA+mO
出典は重要なものだから、見えなくすると不便って話じゃないの? 出典をあまり重要視しない執筆者が多いからなんだろうか>日本語版のスクロール形
29 :
たななし :2009/03/27(金) 20:29:31 ID:cVxrQ8fo0
>>27 スクロールさせると、音声読み上げできないって説があった気が。
本文から脚註へ、って動きにはいいけれど、脚註を見て、気になって本文を読むこともある。
スクロールつけるのとつけないの、どっちが便利か比べると、やっぱり、つけない方だと感じる。
30 :
名無しさん :2009/03/27(金) 21:03:52 ID:wWakpRowO
妥協案ってことでスクロール機能をガジェットにすれば良いんじゃね? スクロール反対派とも違うがスクロールの必要性を感じてはいない。 見ないときはスクロールでも良いが見るときはちょっと煩わしいと感じる。
>28 なんとなく同意。 あるいは、脚注部分に補足のつもりでヘンテコなトリビアとかを埋め込み続けてきた結果なのかな・・? せっかく出典をいっぱい持ってきて脚注に入れてるのに、スクロールにされるとなんとも言えずイラっとくる時もあります。 出典は隠すのではなく見えるようにするべきかと。
本文のスクロールバーをつかんでざっと読んでいるときに 脚注がスクロールになってると、わざわざつかみ直さなきゃならない。 キーボードのPageUp/Downとかでブラウズしてるとさらに面倒で、 フォーカスを移すのも一苦労。あれは糞UIだ。 記事と不可分なものを表示するのにアクセス性を悪くしちゃいかんでしょ、と思う。
33 :
名無しさん :2009/03/27(金) 21:42:04 ID:wWakpRowO
あぁそうだ。目次をエレベータ方式にすればいいんじゃないかね。 > くさか 利用案内のコメントがなんか分かりにくいんですけど。 削除テンプレの剥がし忘れと削除ノートの貼り忘れが一緒になったような印象。
34 :
毛無しさん :2009/03/27(金) 21:55:43 ID:b9OhCA+mO
>>31 同じく>苛っとくる
wikifyとかスタイル修正とか要約欄に入っていると倍率ドン。
まあ苛立ちは表面に出さないけれど。
35 :
名無しさん :2009/03/27(金) 22:03:54 ID:wHcVWhLj0
脚注のスクロールバーは、 * デフォルト: スクロールバーなし * ガジェット: スクロールバーありにスイッチ * 携帯電話とか: 非表示 でよいんでない?
36 :
35 :2009/03/27(金) 22:13:04 ID:wHcVWhLj0
ちなみ、次のやり方で実現できると思う [[MediaWiki:Common.css]]から次の宣言を除去: @media screen { .reflist-scroll { height: 300px; overflow: auto; padding: 3px; border: 1px solid #AAAAAA; } } [[MediaWiki:Common.css]]に次の宣言を追加: @media handheld { ol.references { display: none; } } ガジェットを新設して、次の宣言を記入: ol.references { height: 300px; overflow: auto; padding: 3px; border: 1px solid #AAAAAA; }
37 :
名無ペディアン :2009/03/27(金) 23:27:41 ID:AaRnKCep0
脚注をスクロールした方が見やすい、という脚注がスクロールじゃなかったら:-P ---- トリビア的脚注はスクロールの有無問わず要らない 例:[[桂文楽 (8代目)|黒門町]]
39 :
名無しさん :2009/03/28(土) 00:10:36 ID:zwHcG8gt0
そもそも「脚注」という名前がイカン。 <ref>や<references>タグを使う所なのだから、「参考文献」「引用」「出典」とかにすべき。
40 :
名無ペディアン :2009/03/28(土) 00:57:05 ID:UFM9zRh10
「トリビア」でいいじゃんw
<ref>ちなみに、脚注欄はトリビアを書き込む場所ではないとされるも、トリビアを書き込む場所として一部の利用者の間では熱烈に支持されている。</ref> == トリビア == {{Reflist|scroll=1}}
42 :
奈々氏 :2009/03/28(土) 13:34:05 ID:g/0v5T1U0
ヤシーさん、インターリンクにenがありませんぜ。
>>42 あ、忘れてた。(マジで)
で、今編集履歴見たらBotが貼ってくれてた。
まぁ、要約欄にリンクがあるから無問題だろうけど。
44 :
仕様書無し :2009/03/28(土) 15:26:43 ID:0edsPbZ50
>>15 2008秋〜冬くらいだったからそれはないかと。
>>16 前スレ主はアイマスには一銭も金払ってないよ。ニコニコと2ch情報だけ。
>>17 これはょぃゃょぃゾーン
>>20-21 乙乙
[[非現実の王国で]]が欲しい。
>ISBN-13: 978-4878933424
>価格: ¥ 6,825
たけぇ
>>24 スレタイ?おかしい?
>>25 ,
>>27-29 俺は出典スクロールの方が好みだ。
出典クリック&マウスジェスチャーでブラウザ戻るを駆使するので
わざわざ出典の一覧を全部見通す必要がない。
ページ全体のスクロールバーがちっちゃくなってるほうがマウスで掴みづらくてウザイ
>>31 サーセンwwwじゃあ戻しといてwww
スレタイじゃない・・・テンプレだわorz 何について謝られてるのかとおもったらスレブレニツァか・・・。 あれだけいろいろやっていただいて文句いうつもりは毛頭ないけど、 まあ戻しておくかな。こいつもさっさと整理して秀逸選考にかけなおさないとな
46 :
たななし :2009/03/28(土) 21:23:46 ID:IbInDxmw0
>>44 ぼくもそれは買ってないなあ。
\た け え/
----
ロニ、
アケもやってないんだったか。
----
今日久しぶりにQMA やったけれど、予選敗退ひひひ。
47 :
名無ペディアン :2009/03/28(土) 22:43:02 ID:t9UsjaHa0
\ヨシトミシネー/ --- 宮杯 ◎キンシャサノキセキ ○ローレルゲレイロ △ファリダット ▲スリープレスナイト 注ファイングレイン 注アポロドルチェ
48 :
奈々氏 :2009/03/28(土) 22:43:21 ID:g/0v5T1U0
どっちでもいいと思う俺は特殊なのか? 翻訳記事の場合は、元の書式をそのまま使う。 自作、あるいは独自に出典を足した場合には <rerefences/>を使うが、これは昔たまたま参考にした 記事がそうなっていたのをずっと真似してるだけ。
\競馬の世界では竜が吠えました!!/ ◎ドラゴンファング ○ビービーガルダン ▲スリープレスナイト △キンシャサノキセキ 藤岡さんG1初勝利シナリオ(。・_・。)
なんか趣味板のほうが異様に盛り上がってるな。流石は春だな。
勿論マトモな流れのときもあるが、春厨とか荒らしとかが独演会始めると止まらなくなる。
...つーか、いい加減あそこも強制IDにしてくれればいいのに。
個人的には、これ↓が一番笑えた。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1238234059/105 >ニケはそこまで卑劣な子としないだろ。
>美紀久や掃除やケンチャンならありそうだが。あとBCGとか。
あのー...その面子だったら、NiKeが一番卑劣なことしそうなんだけど。
だいいち、表でだって大人しく自動退任にでもなってれば良かったものを
卑劣なことをしたばっかりに解任動議出されて、コミュニティの合意で権限剥奪されたんじゃん。
51 :
奈々氏 :2009/03/28(土) 23:39:10 ID:g/0v5T1U0
>>50 需要があるのだから仕方が無い。気になるなら華麗にスルーすべし。
あっちは自演があるから面白い。どれとどれが自演とか考えるのはヤボ。
ただ、ネット板も「利用者名を書くのは駄目」という縛りをなくせば
今でも主スレの座を維持できてたんじゃないかと思うけどねー。
今さらルールを変えろとは言わんが、みんなが移ってきた後で
「実はこんなルールがあるから従うように」って言い出すのは無しだよ。
52 :
名無ペディアン :2009/03/29(日) 00:02:53 ID:JeIxxE2H0
本スレ(趣味板)の楽しみは自演と肛門レス{{要出典}}
53 :
名無しさん :2009/03/29(日) 00:42:32 ID:CtGxD7kqO
>>51 あれってスレというより、板のルールじゃなかったっけ?
それでも後出しジャンケンは無し、というのは変わらないけどね。
>53 何かあったのww?
56 :
仕様書無し :2009/03/29(日) 01:01:12 ID:3iVrs52Q0
57 :
名無しさん :2009/03/29(日) 01:01:17 ID:CtGxD7kqO
>>55 深く考えずにその場のノリでやりまし(ry
| |__ __
| | ` く/
|_|ノ人)〉
|餃|ω・イl ヒョ、ヒョヒョ、ヒョ、ヒョウン‥
|子⊂)ノ||
| ̄|/_|〉ノ
| |'ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
58 :
不定期便 :2009/03/29(日) 01:19:40 ID:yVP02NX90
> 著作権違反 これ?w ---- こんばんは。(6℃)
59 :
名無しさん :2009/03/29(日) 01:39:06 ID:CtGxD7kqO
逆接の多用とかがもっとも気になるし、なんか昔に質問サイトで見たことのある、若葉マーク全開連中に近い表現力。 んでコレを見た瞬間、こんな状態の奴を当てに出来るわけないと感じた。 …ってのを直感的に見て取って、深く考えずに書きました。
60 :
名無ペディアン :2009/03/29(日) 01:39:37 ID:JeIxxE2H0
日本語として意味が通じてないような気が。 「著作権(ママ)違反にならない」のは何をしたときなんだよ。
61 :
名無しさん :2009/03/29(日) 01:41:32 ID:CtGxD7kqO
追記。若葉マーク全開の人の説明は時々必要な言葉を脳内で補完したり補足説明を要求しなければ読解出来ないことがしばしばありまして。
62 :
らんぐ :2009/03/29(日) 08:38:22 ID:94bXioYQ0
[[:en:Camp Zama]]だと[[丹沢山地]]や[[相模川]]との地理的関係を記述しているんだな。この人はどうやって米軍基地に入ったんだろうね。米軍に接収される前に本人が撮ったのかな。
>61 あー、そうそう。そういうのって本人の頭の中ではちゃんと完結してるつもりなんだけど、 認識として共有されていないものが、省略されてたりするんだよね。 何言ってるか全くわかんないんだけど、本人の脳内では完結してるんだろうな、っていう文は 芸能関係とかだと記事本文でもかなりよく見かけるようにおもう。
>62 撮った? どれのことか分からんけど、米軍関係者とかかな・・? ---- [[Template:Eurovision countries]] バルト海や北海の方面にあまり興味が向かない・・・w
65 :
らんぐ :2009/03/29(日) 12:29:25 ID:CXDmD/b20
ヨーロッパでも国によっては充実度にだいぶ偏りがあるね。ポーランドやトルコの都市はどんどん作成されていると思うけど。 「他言語にあって日本語にない」でチェックがあまりされない国もありそうだし。ドイツ、イタリア、ベルギーの地理項目は作ったことがあるけど メイン執筆分野ではないので執筆者が出るのを待つしかないかな。 ヨーロッパで20言語以上、アメリカで10言語以上ある地名はなるべく記事化してほしい。
66 :
名無しさん :2009/03/29(日) 13:31:21 ID:CtGxD7kqO
[[Wikipedia:井戸端/subj/展望台での離陸機の解説の件]] なんか井戸端向けじゃない話題も皆さん普通に対応なさってるが、 こういう内容の投稿ってボットが動く前に調べもの案内とかに移動していいんじゃないかなぁ…。 利用案内だと場違いコメントは結構差し戻してるけど…。
>DTTXさん すみません、[[Wikipedia:今日は何の日 4月#4月27日]]の3行目って、どうなんでしょうか? 間違ってるような気がするのですが、こういう(この時をもって5共和国となった、みたいな) 表現は普通なのか、ちょっと判断できませんでした。
_((()_ /∴ `ー'| <さあ、どんどん貯めちゃうからね ゝ.∵ .ミ(゚)_ ___ (∵ <__入 ___) 〉∴ ヽ――' =j_| | (∵∴ く/⌒)/・_・。).| | <今年もJRAに貯金でスタート //、__, /ノ_∩ |_| ⊂ノ L| [ ̄
69 :
名無しさん :2009/03/29(日) 16:55:10 ID:N/QH/jvp0
なんかきめぇw
>67 乙です。どうもFRJが成立した日のようだね。 確かにその日をもってSFRJは消滅となったわけだけど、 他の国はそれより前から段階的に離脱してったわけだし、 明らかにおかしい記述だわな。 >65 欧州は言語の数が多いから、言語間リンクの数の数も多くなるよね。 俺の感覚的には、ロシア、オランダ、ルーマニア、ブルガリア、ギリシャ、 クロアチア、スペイン、フランス、ドイツ、ウクライナあたりは地理記事作成が盛ん。 トルコはまだまだだよ。[[:en:Mersin]]や[[:en:Denizli]]級の主要都市がゴロゴロ残されてる。 俺の活動範囲だとセルビアがブラックホール化してる {{See also|利用者:Peccafly/投稿が望まれる記事}}
北欧やロシアの地理も弱いよなぁ。
>>70 どうもです。
72 :
らんぐ :2009/03/29(日) 18:12:22 ID:CXDmD/b20
人口や都市数も影響するから明確にはわからないものだと思うが。 ヨーロッパの火山も少なくてさびしいもんだ。 と思ってひさびさに [[Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/地理]]見たら 65言語にあるハンガリーの村、53言語版にあるポーランドの村とかすごすぎ。 でも75言語版にあったブラジルの[[カタラン (ブラジル)]]はあまり充実していないんだよな。
73 :
L :2009/03/29(日) 18:15:53 ID:pK+gMLZy0
人口3千人、3百人とかの村記事はね 気合が入らないので、作りづらいよね
74 :
らんぐ :2009/03/29(日) 18:16:01 ID:CXDmD/b20
すんなり改名されるかと思った[[ノート:ペンシルバニア州]]だがどうなるものやら。 議論自体はさておいといて、管理者権限もったら暴走するかちょっと心配。
>[[カタラン (ブラジル)]] これは何がポイントとなって75言語版にまで記事が作成されてるんだろう・・? しかしja.wpの記事Khaosan Lover並みにひでーなw
>>75 アメリカだと[[ラレド (テキサス州)]]が31言語版で最多か。
まぁ解る。メキシコ国境沿いの町はNAFTA([[北米自由貿易協定]])が成立してからというもの
[[サンディエゴ]]や[[エルパソ]]に限らずどこも重要度が高いし、ラレドは小さな町でもないから
未だに記事が無いのが不思議なくらい。
...そしてこの状況は、執筆が需要に追いついていないということに他ならないわけだが orz
>>74 ...というより、Ipooとやらは管理者投票に目がくらんでるんじゃないかと思えてくる。
判断材料が無いからパスしようと思ってたけど、こりゃ反対票投じる材料として十分すぎるな。
おっと、誤解の無いように言っとくが、
>>78 は
Ipooの管理者投票で反対票を投じる材料が十分だと言っているのであって
[[ペンシルバニア州]]の改名に反対票を投じる材料が十分だと言っているのでは無い。
...取りようによっては意味が真逆になるな。
80 :
たななし :2009/03/29(日) 19:08:30 ID:Ck/ghkYa0
81 :
名無しさん :2009/03/29(日) 19:15:40 ID:CtGxD7kqO
>>78 確かに反対材料に使われてもおかしくはないコメントだなぁ。
質疑がしっかりしてそうな割に履歴漁るとかなり隙が多いみたいね。
>>81 どうせ質疑はIRCか何かで相談してるんじゃねーの?
まぁそうでなくとも、口先だけなら何とでも言えるわな。
だが、投稿履歴は嘘をつかない。
だから俺は質疑なんてほとんど考慮に入れてないわけ。
立候補するとそいつの投稿履歴見て、賛成するか、反対するか、パスするかを決める。
ただ、立候補してからの立候補ページ以外での行動を加味して変えることはある。
83 :
名無しさん :2009/03/29(日) 21:47:15 ID:CtGxD7kqO
>>82 まぁ質疑だけで全ては見えんし質疑やらないプロジェクトは日頃の行いを判断するわけだからなぁ。
質疑がボロボロならある意味全てが見えるけど。
84 :
名無しさん :2009/03/29(日) 22:30:33 ID:N/QH/jvp0
質疑で一個ボロが出るとそこを突いてくる人もいるけどね。 別名揚げ足取りだが。 ただ、それだけが理由で落ちた人間はいないから、なんやかんやで質疑自体は形式美、第一関門みたいな感じだよな。
86 :
ななし :2009/03/29(日) 23:32:08 ID:M8hSIiv40
>>82 17分でコメント返すってのは何も調べていなければ確認もしていなければ
考えてもいないように思われるとか考えない人っぽいね。
87 :
名無しさん :2009/03/29(日) 23:37:31 ID:N/QH/jvp0
俺は早い方が好感が持てるけどね。
88 :
名無ペディアン :2009/03/29(日) 23:39:39 ID:jbr+O3C50
早いのは嫌われますよ:-P ---- うーん、質問でもしてみるかな。 # 誰かの靴下っぽく見える。根拠はないが
89 :
名無しさん :2009/03/29(日) 23:49:47 ID:N/QH/jvp0
遅いのも嫌われるんだぜ。 まぁ、これは俺の友達の話だけどな。 どうせ通らないんだろうし、もうそっとしといてやれよw
90 :
名無しさん :2009/03/30(月) 00:04:38 ID:ekfX8rbVO
>>86-89 うーん、早くてもちゃんと意味の通ったコメントならば問題ないんじゃね?
逆にCプロに注意されたとき1分で反射的に謝罪コメントだけ書いた人みたいなのならば大いに問題アリだが。
まぁ、どこの誰とは言いませんが…。
そういや、管理者に注意されて形だけ謝罪した利用者いましたね。あと半年ほどで戻ってくるでしょうけど。
もちろん内容次第だけど、質問を見たならその場で回答した方が良いと思うな、私は。
「明らかに時間をかけた」回答はあまり…。
まぁそもそも私は履歴重視・質疑軽視なんだけど。
>>82 の「履歴は嘘つかない」は名言。
>91 [[利用者:Nakaoka7675]]? やべぇ・・・ガチで戻ってきて欲しくない・・・。 てーか2年間のブロックって、2年後に爆弾を仕込むだけで無意味だよな。 謝罪や反省が必要とは全く思わんけど、Wikipediaにとって良くないことを 引き起こさない、っていう被ブロック者の意思あるのみだと思うんだが。 何が根拠で2年すればよくなる、なんて楽観的観測ができるのか知らん・・・
>>93 月単位くらいならまだしも、1年以上のブロックなんて
未成年案件の「成人するまで」とかを除けばほとんど無根拠と言えるね。
GcGの件で本当にそう思った。
Ridenは普段は良い管理者だと思うけど、あの一件だけは「ブロック期間で遊ぶなよ」とマジで思った。
もう、1年以上は全部無期限でいいような気がする。
で、Wikipediaに建設的な貢献が出来るようになったら解除。
そうでないと、ブロックが本来の意味を果たさず、懲罰のための手段になったり
一部のユーザの遊び道具に成り下がりさえしそうな気がする。
...もう既に成り下がってるのかもしれないが。
95 :
名無ペディアン :2009/03/30(月) 00:57:10 ID:rFFytcAJ0
[[17歳教]]信者は成人になるまで3年のブロック:-P ---- まあ「無期限」の言い換え論が出てる時点で、 ブロック依頼って何のためのものなのかと思う今日この頃。
>>95 カナダへ移住すれば2年([[アルバータ州]]なら1年)で済んじゃうが? w
...いや、そん時はアメリカ国境越えさせて4年に延長すればいいのか(マテ
----
俺はブロック依頼より、削除依頼のほうが何のためのものなのかって思うけどね。
特に提案削除絡み。ノートをざっと見るだけでも頭痛くなる。
...提案削除を導入して削除依頼の件数を減らそうとか、馬鹿かと。
法的問題があるようなものは別としても(それはそもそも提案削除案件では無い)
放っとけばいいようなものまでわざわざほじくり返して削除削除と騒ぐ削除厨がいなくなれば
削除依頼の件数なんて一気に減るよ。ほんとに。
今の状態じゃ、提案削除なんて作ったって削除厨の新たな遊び道具になるだけだし
...いや、もう既になってるのか。
----
さて、もう寝る。
97 :
奈々氏 :2009/03/30(月) 01:34:32 ID:Il6xOHzG0
>>94 この意見に強く賛同するなあ。
最近、コミュニティはもちろん、管理者さえもが
「ブロックは罰ではない」という言葉の意味を忘れている
気がする。「罪がこれだけあるからこれだけの罰を与えます」
という慣例にすると、後々の支障が大きいんだけどなあ。
98 :
名無ペディアン :2009/03/30(月) 01:44:49 ID:rFFytcAJ0
いっそのこと「罰」に昇格(?)してしまえばいいんじゃね?と思ってみる試験
99 :
名無しさん :2009/03/30(月) 01:58:48 ID:ibdYjsno0
[[ノート:カルヴァリー墓地 (ペンシルバニア州)]] Ippoさんは管理者信任ダメでしょうな。
100 :
奈々氏 :2009/03/30(月) 02:08:54 ID:Il6xOHzG0
>>98 罰にすると、
>>94 が言うみたいに(取り違えてたらゴメン)、
「ブロック期間をどれだけにするか」という議論に過度に時間が
費やされると思うんだよね。「○○はこの罪でブロック1年だったのに、
△△はこの罪で6ヶ月とは軽すぎる」とかね。
俺が思うに、ブロックというのはウィキペディアの投稿を
正常化させる一手段であって、それ以上でもそれ以下でもない。
ウィキペディアの投稿を正常に戻すためであれば
罪が無い(軽い)人でも気楽にブロックしていいし、逆に罪があるから
といって必ずブロックしなけりゃイカンというものでもない。
罪と罰という考え方をすると、過酷になるとか、批判的姿勢が強まるというのは自明ではなく、むしろ刑罰という考え方を押し出して刑法・刑事訴訟法の考え方を参照して取り入れたほうが被ブロック者の扱いが寛容になるということもありえると思う。 でも、投稿ブロックそれ自体は、罪とか罰とかいう理由にあまりそぐわない目的でも使えるようにしておくべきなので(ロボットの停止とか)、投稿ブロックは罪に対する罰という位置づけにしてしまうのはまずいと思う。 ○年とかいう対処の基準が分からんという問題は、みそぎとか更正の期間とかというよりも、むしろ、面倒ごとを将来の利用者・コミュニティに押し付けることと将来の利用者・コミュニティの判断を拘束することとのバランスの問題だと思う。 つまり、将来の利用者・コミュニティ、あるいは将来の自分達自身に対して、「そんな先のことは知らん。自分達で判断しろ」っていうのをどれくらいの将来に設定するかという問題。 また、この問題を逆から見れば、投稿ブロックをすることの容易さと、投稿ブロックの期間は、全体的なイメージとしては反比例することになるだろうと思う。 投稿ブロックすることが簡単なら、将来の利用者やコミュニティに押し付けてもあまり負担でもなく、また問題が再発してもすぐに対処できるので、期間は短く設定できる。 投稿ブロックする手続きがすごく重いなら、なんどもなんどもそんな手続きをやる負担が問題になるので、期間は長く設定せざるをえなくなる。 オレの印象では、英語版では裁量ブロックはがんがんかけるわりに、その期間は数日とか一週間、数ヶ月とかが多くて、それがあまりにも多くなったときに追放になるというシステムなんじゃないか。 でも、日本語版は1週間以上の投稿ブロックをしようとするとたいへんだから、かえって、がっちり投稿ブロックすることになる。 オレは大変革を提案して通すつもりはないので、こういうトレードオフがあるよと思うだけで、それをどう変えたいとかはあまり思っていない。
102 :
名無しさん :2009/03/30(月) 02:40:15 ID:1vSFfRIo0
今の管理者数や面々(ま…俺もだが)から考えると、裁量で1週間以上はそぐわないわ。
103 :
奈々氏 :2009/03/30(月) 06:48:31 ID:Il6xOHzG0
>>101 >刑法・刑事訴訟法の考え方を参照して取り入れたほうが被ブロック者の扱いが寛容になる
理屈としてはありえるが、JAWPじゃムリだと思う。
議論に法理論を持ち込むと、どうしても「詳しいヤツ」ペースになる。
JAWPの場合、それは厳しい方向に裁定される元になるだろう。
ブロックする理由なんぞいくらでも作れるが、
ブロックしない理由を理論的に矛盾無く説明するのは難しいからね。
104 :
名無しさん :2009/03/30(月) 09:56:14 ID:ekfX8rbVO
>>94 確かに…年単位まで延びてくると時限爆弾だなぁ。
年単位の時間を経て性格が多少丸くなる人はいるだろうが、エスパーでないとそんなこと分からない。
つうか解除される頃には裁定下した人が管理者辞めてる可能性も否定できない気が…。
----
あくまでも罰ではない…と考えると適用場所はなかなか見つからない。
無理矢理にでも手を止めてもらうべき…と感じる人を見かけない。
活動範囲の問題もあるけどね。
105 :
名無しさん :2009/03/30(月) 10:40:58 ID:9BBr/doG0
>>104 5,6年もたてば成長している可能性も否定できない、だから1度はチャンスを与えるべきだ、と言ってみる。
>>106 まとめ乙でした。
エイプリルフールはとびとびにしかチェックしてなかったもので、
一括して確認出来たのは嬉しかったです。
(⌒─⌒)
((´^ ^)) お茶どうぞ〜。
/つ旦o
し---J
>>1 スレ立て…乙です…。戻られたのかと思ってびっくりした…。
108 :
名無しさん :2009/03/30(月) 19:11:22 ID:4MvsomyT0
>>93 私と考えてる人が違ったみたいです。
ヒント:ふ○どし関連でお騒がせのあった人。
----
あの書き方だったら、該当者かなりいたかもしれませんね。
>>109 丁度いいところに来た!
いや、[[滝線]]の話なんだけど、最近の教科書は[[アトランタ]]や[[シャーロット (ノースカロライナ州)]]を
「代表的な滝線都市」として教えてるもんなんだろうか...?
俺は[[ローリー (ノースカロライナ州)]]とか[[コロンビア (サウスカロライナ州)]]とかで習った世代なんだが。
滝線は高校以上でしか習わないと思いますよ。 中学校の教科書では全メーカーとも見た記憶がありませんね(まあ、今の中学生の教科書はページ数それなりにあっても内容はペラペラですから)。
>>111 ああ、なるほど。言われてみればそうかも。それにしても
>まあ、今の中学生の教科書はページ数それなりにあっても内容はペラペラですから
やっぱそうなのか...「ゆとり教育」の爪痕はまだまだ深いんだね。
数・理がとやかくゆとり教育とか学力低下の話題に上りますけど、一番影響を受けた(教科書の内容が薄っぺらくなった)のは実は社会だったりするんですよね。 中学の教科書なら、大規模の書店で売ってる場合があるので一度見てみるといいかも。
>>113 >一番影響を受けた(教科書の内容が薄っぺらくなった)のは実は社会だったりするんですよね。
「代表的な滝線都市」が変わったのもそのあおりなのかもね。
中学で薄っぺらなことしか教えないから、高校に入っても、一部の進学校を除けば
以前の内容をそのままこなせるだけの学力は当然身についているわけが無い。
で、教科書のほうも、ローリーやらコロンビアやらみたいな中都市より、
その近くのもっと有名な大都市の名前でも挙げとけ、みたいにやっちゃうのかな。
#「近く」とは言っても記事本文中にも書いたように100km以上離れているのだが...
#ついでに、それだと[[グリーンズボロ (ノースカロライナ州)]]の説明がつかないのだが...
いずれにせよ、分水嶺上に市街地の広がるアトランタが滝線都市とか、どう考えてもあり得ないのだが
そういう教科書が存在する以上、[[WP:NPOV]]に従って挙げざるを得なかったり...
そして[[WP:NOR]]が存在する以上、↑のようなことを記事本文中に書くのは御法度だったり...
ちなみに、出典は↓これ。
形式的には現職の高校教師のサイトだが、大本はその学校で使ってる教科書だろうね。
http://www.hm.h555.net/~azeta/08tiri_b/24/toshi.html
まあ、大都市を知らないまま中都市を学習しても、その効果はほぼ0とまでは言わずとも半減しますからね。 社会科系統か地理系統の論文誌だったら、教科書のおかしい点を批判してる論文があるかもしれませんけど。 ---- 現行の中学地理は教科書によって選択式で、日本が都道府県最低3で自主学習含めれば5・6つ、外国が最低3か国で自主学習含めれば5か国なんて有様。 日本と世界の主な地形なんか、一番売れてる東京書籍なんて薄っぺらいにもほどがあります。地理は大阪書籍の方がまともだったけど倒産しちゃったですし。 ---- Wikibooksに来なされ。
>>115 教科書読むより地図眺めてる方が役に立ちそうですね。
滝…線……? 高校地理は試験やセンターで9割くらいだったけど、まったく記憶にない。
118 :
名無しさん :2009/03/30(月) 21:59:19 ID:1vSFfRIo0
ゆとり世代ではないが、中途半端な進学校だったせいで歴史が未履修だぜ。
119 :
夜の名無し :2009/03/30(月) 21:59:55 ID:DIG7f6BZ0
>>115 薄っぺらいだけならまだしも、嘘を教えるのはやめてほしいと思ったり。
>>114 のリンク先で一番酷いと思ったのは↓これ。
>5. 現代…経済活動の発展
>e. 新首都の建設(国民意識の統合、国土の中心)…政治機能の移動
>ベルリン(1990年)←ボン(東西ドイツの統合後・ドイツ)
......ベルリンが「統一ドイツの首都として建設された」んじゃなくて、元に戻っただけだってばさ。(--;)
121 :
名無しさん :2009/03/30(月) 22:01:32 ID:ekfX8rbVO
>>120 まあ、それは言い出したらキリがないですよ……。
そのドイツの例はどっちかというとインフラの再構築(東西をまとめるというか結ぶというか)といった方が適切ですよね。
私だったら、「政治機能の移転 → 統一ドイツの首都として再開発」みたいな書き方をするかな。
>>121 自ら緊急削除を引き起こした咎により
----
'''滝線'''は、日本国有鉄道が運営していた鉄道路線である。栃木県那須烏山市の滝駅から龍門の滝駅までを結んでいたが、1992年に廃止された。:-P
滝(ともはるの南回帰)線…何人分かる人がいるかしらんorz 小学校の教科書も妙に絵本っぽいですものねえ。
>>122 まぁ、現場の教師には罪は無いけどね。
間違っていると判っていても、指導要領があって、教科書がある以上、
その通りに教えなきゃいけないんだろうから。
東ベルリンはもともと首都だったと思うんだけど……。それにボンは首都じゃなくて臨時首都なのに。
まあ、西ドイツが東ドイツを吸収合併したようなものですからねえ(というかそのもの)。
首都がボンとなりゃー ---- 西が東を合併すれば これが本当の弩ドイツか
130 :
hoge :2009/03/30(月) 22:56:02 ID:tU5GBupU0
誰が乙なことを言えと
131 :
たななし :2009/03/30(月) 22:57:59 ID:MZPywk5N0
132 :
夜の名無し :2009/03/30(月) 23:14:24 ID:DIG7f6BZ0
133 :
不定期便 :2009/03/30(月) 23:19:23 ID:CqrhmNxD0
「ほどがやく」は[[保土ケ谷区]]が正式らしいね。 [[ノート:保土ケ谷区]]も参照。 # IME2003で変換すると「保土ヶ谷区」しか出ねーじゃねーかw ---- こんばんは。
134 :
不定期便 :2009/03/30(月) 23:33:43 ID:CqrhmNxD0
ん? [[成文社#外部リンク]] 「分」と「文」
135 :
たななし :2009/03/30(月) 23:53:36 ID:MZPywk5N0
>>134 これについては、公主さんども。
>>132 同意。
>>133 む、やってきた。指摘ども。
----
……、、、
「ロシア関連の書籍に強い」って、出典いるのか?
>>135 「強い」だと宣伝呼ばわりされかねないから、「ロシア関連の書籍を主力商品としている」くらいのほうがいいかも。
138 :
たななし :2009/03/31(火) 00:04:56 ID:Yb9ZkxDC0
>>136 >>137 ああ、、、なるほど。
基本の、意見と事実ってところに立ち返るなら、
「主力商品にしている」でも、意見ぽいけれど、ぼくの表現よりはましか。
139 :
たななし :2009/03/31(火) 00:28:28 ID:Yb9ZkxDC0
140 :
名無しさん :2009/03/31(火) 00:31:24 ID:3QMYBGhw0
>>137 ロシアだったらあの正教会の人にコメントを依頼すれば出典が得られると思う
142 :
たななし :2009/03/31(火) 00:38:09 ID:Yb9ZkxDC0
今度出版社名簿見てみるけれど、 あの手の名簿って、電話番号とかFAX 番号とか、取次はどこか、部署とか、 実務的なことしか書いてない印象があるんだよなあ……。
>>142 それだと特筆性なしで[[Wikipedia:即時削除|さよなら]]の可能性が・・・
>>142 たぶん地方小出版流通センターの「あなたはこの本を知っていますか’XX」に出てると思います。
まだでてるのかどうかわかりませんが.(うちのどこかにあるのが1983年版)
145 :
たななし :2009/03/31(火) 01:45:06 ID:Yb9ZkxDC0
>>143 調べてみんと分らんけれど、出版社の「特筆性」は、難しいなあ……。
「有意な言及」、「信頼できる」、「情報源」、「対象と無関係な」、「推定できる」
ぼく個人としては、出版社の、特に記事の参考文献になる様な本を出してる出版社は、
なるべく記事として残したいんだが。
>>144 おお、知らない文献。見てみます。
ウキィメール(笑)
# サル真似?
----
>>145 何かに特化したって分かるよーな文献があれば存続もできるだろうけど、
四季報レベルの情報しかない出版社ならアウトだと思ってみる。
147 :
たななし :2009/03/31(火) 02:20:58 ID:Yb9ZkxDC0
さや、出版社といやあ、[[吉川弘文館]]を書かなかんのだよなあ。
148 :
たななし :2009/03/31(火) 09:46:46 ID:Yb9ZkxDC0
ひととせP 再うpされてる!!
150 :
名無しさん :2009/03/31(火) 16:16:18 ID:M3mMSOlG0
151 :
名無しさん :2009/03/31(火) 16:24:02 ID:/dzCtGrp0
>>150 いまだに細部の編集なのは勘弁してくれないかな?か(ry
152 :
. :2009/03/31(火) 18:17:26 ID:415MjX050
「飲むヨーグルト」と「ヨーグルト飲料」、どっちのほうが記事名にふさわしいだろうか・・?
155 :
名無しさん :2009/03/31(火) 18:45:04 ID:/dzCtGrp0
記事名は飲むヨーグルトなんだな。 変えるにしてもドリンクヨーグルトがいいんじゃね? アイランは無いだろうし。
>>154 前者が現記事名か…。
両者の区別や、記事名の根拠となるものが本当にないのであれば……どっちかというと後者かなぁ。
なんとなく、「飲むヨーグルト」は特定の商品名、俗称という印象がある。
157 :
名無しさん :2009/03/31(火) 19:00:22 ID:/dzCtGrp0
やっぱ現在のまんまがいいよ。
>152 一応最低限の整形だけしといたけど、こうやってガイジンが機械翻訳で記事を投下するのは 百害あって一理ないからマジで止めて欲しい(ってここで言っても仕方ないけど) で一人ポーランド案件の始末してる横から例のキチガイポーランド人が俺の会話ページに凸してくるし・・・orz
>156 そうそう、なんとなく俗称っぽいんだよね・・・
160 :
奈々氏 :2009/03/31(火) 20:13:41 ID:IEDUgSCO0
>>158 機械翻訳の投稿はイランとしても、非日本語話者が
記事をリクエストするのは悪いことじゃないと思うけどね。
日本語版は非日本語話者に対しての窓口が狭すぎる。
>160 窓口うんぬんは日本語版に限らんと思うけど。 ただ、あちらの多くとは文字も違うし、どこへ行ったらリクエストできるとかは分かりづらいかもな。 無事[[WP:CNJS]]にたどり着くのはちょっとハードルが高いかも知れん。
...ちょっと待て鈴虫。Revert回数の数え方間違ってないか? それに、明らかな荒らしの除去は3rrには含まれないぞ。
164 :
名無しさん :2009/03/31(火) 21:06:29 ID:/dzCtGrp0
ワラタw
すぐに熱くなる管理者はいりません。 管理者は一番冷静でいなきゃならない存在だろ。
167 :
. :2009/03/31(火) 21:52:03 ID:0BalCW9B0
>>166 あらま、本当に荒らしだったんだ。
...さて、荒らしの除去をした俺を、事もあろうに3rrでブロックした鈴虫には、どうオトシマエをつけてもらおうかな、っと。
もっとも、ブロック期間そのものは1日だから、対して痛くも痒くも無いんだけどね。
昼間は仕事だし、夜はいつものように記事書いて潰すだけ。
169 :
. :2009/03/31(火) 22:01:44 ID:0BalCW9B0
>>168 > どうオトシマエをつけてもらおうかな、っと。
根性くさってますなー
170 :
名無しさん :2009/03/31(火) 22:03:18 ID:RjaSlI6s0
>>166 順序として、
3rr違反(と判断された)によりIpooとYassieブロック
↓
>>166 にあるような事例でIpoo無期限ブロック
であっても、こういう場合Yassieのブロック解除には
繋がらないんだろうか。
まぁ、運用なんてどうにでも解釈できるだろうし、たかだか
一日と言われてしまえばそれまでなんだろうけど。
171 :
名無しさん :2009/03/31(火) 22:05:39 ID:yozpDN3C0
>>153 ポーランド語読みなら苗字はグルニャ(ッ)クだね
>>170 それ以前に、「他者の発言の改竄」という荒らし行為を差し戻してるんだから
そもそも3rrの対象になり得ない。方針にも明記されてる。
173 :
名無しさん :2009/03/31(火) 22:15:47 ID:RjaSlI6s0
>171 ブラゴダリャ♪
175 :
名無しさん :2009/03/31(火) 22:27:40 ID:M3mMSOlG0
ここには管理者うじゃうじゃいるんだから誰か解除してやれよ。
176 :
名無しさん :2009/03/31(火) 22:31:25 ID:M3mMSOlG0
>>166 > このアカウントを「オープンプロキシを使用したブロック逃れ
> および自演行為の疑い」としてブロックしました。
具体的に誰のソックパペットだったの?
178 :
ななし :2009/03/31(火) 22:35:15 ID:AMHgI49h0
>>176 すぐ上のレスのリンクにあるIPの「ボクシングの王者のリスト」云々が自作自演だと
判断したってことで、ソックパペットというわけではないでしょ。
179 :
名無しさん :2009/03/31(火) 22:39:40 ID:RjaSlI6s0
さっそくMLに沸いたな。>Ipoo そういう短絡的な行動が、逆に火に油を注ぎ、疑惑を確信に変える結果になるというのに。 春のせいにはしたくないが、この時期になると今まで以上に頭のねじが一本緩んで しまったような残念な人を多く見かけるんだよなぁ。
180 :
名無しさん :2009/03/31(火) 22:42:19 ID:M3mMSOlG0
>>177 誰かと思ったら二十日鼠かよw
そういやあいつ知らない間にブロックされてたのか。
どうりで最近湧いてこないと思った。
>>172 びみょうだなー。
あの時点ではIpooは名誉毀損を除去してるつもりなんでしょ。
どうしようもない奴だけど、荒らしと断じられるかはとても微妙。
明確に荒らしと化したのはブロックされて以降のようだし。
回数については、[[WP:3RR]]
> 極端な場合、一日の差し戻し回数が3度以下でも、編集合戦または
> 破壊行為として投稿ブロックされる可能性があります。
3RR適用については、[[WP:3RR#方針の意図]]
> 3RRが意図するのは、編集合戦の抑止です。(中略)
> しつこい差し戻しは、落胆ばかりが残りますし、他者との共同作業として
> まっとうなものでもありません。
今回の3RR適用がそこまで方針の意図から外れたものとは思わないかも。
182 :
s774 :2009/03/31(火) 22:49:01 ID:mIKtsBKK0
>>181 その「名誉毀損」というのがまず主観に過ぎないんだって。
奴の出した削除依頼の各投票者のコメント+会話ページでの餃子のコメントからも明らか。
184 :
たななし :2009/03/31(火) 22:49:37 ID:Yb9ZkxDC0
なんで自爆したんだ? このひと。 ばれないとでも思ったの? ばかなの?
185 :
名無しさん :2009/03/31(火) 22:50:27 ID:M3mMSOlG0
低年齢層(実年齢とはry)の香りプンプンだな
>>183 それは分かってる。けど、そう信じちゃってるんだから
差し戻しの連続じゃ解決しないでしょ。対話→ブロック依頼、ブロック後に
あらためてコメント化解除で充分。
>>187 何を書いても、自分の気に入らない発言は「名誉毀損」「誹謗」「中傷」呼ばわりして除去する、
そんな状態で対話が成り立つと思う?
...少なくとも俺は、奴が餃子のコメントまで「名誉毀損」呼ばわりしてコメントアウトしてた時点で
もうこいつとは対話は成り立たない、と思ったけどね。
ま、いずれにせよ高々1日だし 解除されればそれで良し、解除されなければそれはそれで記事書いて潰すだけ。 ...むしろ下手に解除して、二十日鼠みたいな莫迦(もしくは二十日鼠そのもの)がまた湧いても困るしね。
>>188 必要なのは、「対話」じゃなくて「説明」かなあ。
当事者としては放置でいいと思うんだが。
>>188 形式だけでいいのよ。除去を中止するお願いをして、
どうにも通じないことを客観的に示しておいてブロック依頼。
もしくは、あの状態ですでに通じてないことを示せているかも
しれないので、すぐ依頼に行ってもよかったかもしれない。
いずれにせよ、差し戻し合戦はあまりいい手とは思えない。
差し戻さないことで相手の言い分を認めたと思われたくなければ、
「編集合戦になるのは本意でないので」とかなんとか書いとけば
いいんでは。
>>191 ま、すぐ依頼に行くという手はあったかもね。
「他者の発言の改竄」というのは立派なブロック理由だし。
今日のできごと
ML読んでたら、あれ?見たようなHNが
↓
WP:RFA? (見に行ってみる)
↓
なに?(ここへ)
↓
あちゃー(そして
>>99 を思い出し・・・)
194 :
名無しさん :2009/03/31(火) 23:23:26 ID:M531P6JmO
>>188 あのコメントは最初からそういう判断のために書いたのれす。
Ipooがどうしようもない奴ならばどうしようもない反応してくるからそこで見捨てて良いし、
ちゃんとしたコメント返すことができるならばそれは本人にとってプラスの結果が来る。
タイミング間違えばこっちが痛い目に遭うからある意味賭けなんだけどね。
195 :
奈々氏 :2009/03/31(火) 23:26:40 ID:IEDUgSCO0
>>194 [[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない]]
196 :
たななし :2009/03/31(火) 23:38:14 ID:Yb9ZkxDC0
>>195 てか、この場合、釣りにひっかる方がまづいよ、この場合。
Ipoo を試したのだとしても、普通の人なら、あんな変な過剰反応見せないよ。
釣りだった、って言れても、本当に釣りのつもりだったのか、疑ってみたくなる位、
当たり前の、ただしい発言だった。
197 :
たななし :2009/03/31(火) 23:40:24 ID:Yb9ZkxDC0
>「この場合」、釣りにひっかる方がまづいよ、「この場合」。 o,,,rz
198 :
. :2009/03/31(火) 23:44:45 ID:0BalCW9B0
199 :
名無しさん :2009/04/01(水) 00:00:31 ID:M531P6JmO
ま、解釈はなんとでも。 ---- エイプリルフールネタひとつ発見。
201 :
奈々氏 :2009/04/01(水) 00:05:46 ID:IEDUgSCO0
>>199 [[ファラオの処刑]] これ?
[[ロイヤリティー契約]]とか[[プラヴォ・ヤズディ]]とか
それらしいのが多すぎる。
202 :
たななし :2009/04/01(水) 00:10:32 ID:e5xBBSeK0
[[架空の傑作機]]
203 :
たななし :2009/04/01(水) 00:12:45 ID:e5xBBSeK0
204 :
名無しさん :2009/04/01(水) 00:13:05 ID:QvAF7dzLO
>>201-202 自分が最初に見つけたのは[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/ですノート]]。
[[架空の傑作機]]も気付いてたけど。
205 :
たななし :2009/04/01(水) 00:16:35 ID:e5xBBSeK0
エイプリル・フールの是非は置いといても、 フライングはちょっとなあ{{JSTPOV}}。
206 :
名無しさん :2009/04/01(水) 00:21:21 ID:QvAF7dzLO
[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/キヤノン (ワーキングプアメーカー)]] コピペのようだしあまり面白くないので即時削除しても良い気が…。
>>206 >ジョークは楽しむためものです。
あまり楽しめないな...
どうせやるなら[[バチカン国際空港]]並みのインパクトが無いと。
208 :
名無しさん :2009/04/01(水) 00:25:25 ID:IoNX9EOZ0
9時には起きてないから、そろそろ投下するぜ。
209 :
名無しさん :2009/04/01(水) 00:26:47 ID:IoNX9EOZ0
>>207 バチカン国際空港は中身的にはイマイチだけどなぁ
出オチくさい
210 :
奈々氏 :2009/04/01(水) 00:30:01 ID:l2LE/5lx0
>>205 「'''エイプリルフール'''は、かつてジョーク投稿が許された1年で1度の日。
インターネットが普及した現代においては UTC - 12の[[ベーカー島]]
が[[4月1日]]となった時点でUTC + 14の[[キリバス]]は翌[[4月2日]]に
なっていることから、インターネット上にエイプリルフールはありえないとの
見解が一般的になりつつある。」
211 :
名無しさん :2009/04/01(水) 00:34:41 ID:QvAF7dzLO
[[えぞしか (列車)]] 欅あんたもやるんかw
[[Wikipedia:管理者への立候補/Ipoo 20090328]] ある意味壮大なエイプリルフールかもしれない
213 :
名無しさん :2009/04/01(水) 00:40:03 ID:IoNX9EOZ0
>>212 4月1日まで持たなかったのが残念でならない。
214 :
名無しさん :2009/04/01(水) 00:43:16 ID:QvAF7dzLO
[[王様ゲーム (漫画)]]
215 :
たななし :2009/04/01(水) 00:44:35 ID:e5xBBSeK0
>今日の訓示 >おはよう、諸君。驚いたかね? 高木は単なる影武者! 本当の社長は、この秋月律子だよ! 今日の訓示は見なねばねば。
[[Wikipedia:エイプリルフール]]
217 :
名無しさん :2009/04/01(水) 00:45:45 ID:8/rRvdjW0
>>209 [[アフガン航空相撲]]みたいなもん?
218 :
たななし :2009/04/01(水) 00:46:39 ID:e5xBBSeK0
[[東京都第8学区]] が、学区まで作るのか……。 いやあ、さすがに、どうなのさ。
ここで鯖落ちして4/2にならないと復旧しない、という壮大なオチを希望
221 :
名無しさん :2009/04/01(水) 01:02:54 ID:QvAF7dzLO
ひとまず落ち着いたな。
>>216 電脳文庫はリンク先の内容分かってんのかね?
223 :
たななし :2009/04/01(水) 01:16:35 ID:e5xBBSeK0
224 :
名無しさん :2009/04/01(水) 01:35:51 ID:8/rRvdjW0
>>221 Losがノートで言ってる趣旨(年毎の記録文書的になればいい)からすれば問題ないだろう
英語版はログ置き場だし
225 :
仕様書無し :2009/04/01(水) 01:42:13 ID:nZHWb2cY0
アイドルマスター さよなら慈風P sm6607808
226 :
仕様書無し :2009/04/01(水) 01:59:19 ID:nZHWb2cY0
227 :
名無しさん :2009/04/01(水) 02:08:11 ID:IoNX9EOZ0
228 :
たななし :2009/04/01(水) 02:12:43 ID:e5xBBSeK0
229 :
たななし :2009/04/01(水) 02:21:58 ID:e5xBBSeK0
230 :
仕様書無し :2009/04/01(水) 02:35:36 ID:nZHWb2cY0
>>229 やべー、何がどう嘘なのかわかんねー。
>>215 このレス自体嘘だと思って確認したらホントだったと言う。
律子のボケがみれたのでよいよいです。
# 「たまたま」ゲイツが余ってたから新曲も堪能した
---
オーキドPが動画全削除してるんだが。。。
エイプリルネタにしても動画削除は元に戻せないぞ…
231 :
たななし :2009/04/01(水) 02:42:54 ID:e5xBBSeK0
>>230 全然見てないよオーキドのばかああああああああ
232 :
たななし :2009/04/01(水) 02:46:08 ID:e5xBBSeK0
てか、ぼくも知らないけれど、ウルトラQ って、モノクロだよね?
233 :
たななし :2009/04/01(水) 02:52:56 ID:e5xBBSeK0
[[東京証券取引所全部]] 揉めてる。
234 :
仕様書無し :2009/04/01(水) 03:09:56 ID:nZHWb2cY0
>>233 貴社の入社案内に「東証一部上場」とありますが(以下略ネタか。
俺が大学生のときにもあった都市伝説ネタだな
235 :
仕様書無し :2009/04/01(水) 03:13:14 ID:nZHWb2cY0
236 :
仕様書無し :2009/04/01(水) 03:14:21 ID:nZHWb2cY0
237 :
仕様書無し :2009/04/01(水) 03:35:02 ID:nZHWb2cY0
238 :
仕様書無し :2009/04/01(水) 03:44:45 ID:nZHWb2cY0
239 :
らんぐ :2009/04/01(水) 04:26:40 ID:FaIHiB0B0
>>218 [[東京都の学区]]ぐらいにとどめるべきだろうね。どこが学区の中で優秀だとか有害な編集がされないか気になるな。
{{学校記事}}あたりは貼っといた方がいいかもしれん。
240 :
仕様書無し :2009/04/01(水) 04:58:38 ID:nZHWb2cY0
アングラ枠 sm6608873 --- いい加減寝ないとこれは新年度初日から寝坊フラグ…!
241 :
名無しさん :2009/04/01(水) 07:19:50 ID:QvAF7dzLO
[[東京証券取引所全部]] [[機動戦士ガソダムシリーズ]] [[スーパースカイライナー]] [[JR北海道キヤ143系気動車]]
242 :
名無しさん :2009/04/01(水) 07:27:16 ID:IoNX9EOZ0
[[Wikipedia:削除依頼/東京証券取引所全部]] なんつーか、空気読めよなとしか。 しかし、ちゃたまめ…。
243 :
たななし :2009/04/01(水) 10:26:24 ID:e5xBBSeK0
[[航空外科]]
244 :
たななし :2009/04/01(水) 10:29:58 ID:e5xBBSeK0
ニコニコ大百科のオーキドPのページも消えてる……。
245 :
たねなし :2009/04/01(水) 11:14:45 ID:UROGBGA00
2009年4月1日 (水) 2:14 Bellcricket (会話 | 投稿記録 | ブロック) 利用者:Yassieの権限を(権限なし)から管理者へ変更しました。 (3RRへのお詫び)
246 :
名無しさん :2009/04/01(水) 11:58:36 ID:QvAF7dzLO
>>243 なんか幻獣らしいネタだな。
----
[[汁かぼけ]]
248 :
たななし :2009/04/01(水) 14:28:14 ID:e5xBBSeK0
249 :
名無しさん :2009/04/01(水) 16:17:18 ID:11+FeF0i0
[[タイラー (テキサス州)]] [[イーストロサンゼルス]]の再来の悪寒
>>250 お疲れ様でございます。
ひとつくらい作ればよかったかな。(。・_・。)
>>251 UTCならまだ午前中だから間に合います。
253 :
名無しさん :2009/04/01(水) 17:48:45 ID:IoNX9EOZ0
海獺によってさくっと差し戻された[[教育困難校]]の一部分、 [[エイプリルフール]]の定額給付金は新規じゃないから無しか。
254 :
名無しさん :2009/04/01(水) 17:53:22 ID:IoNX9EOZ0
あわてて一個作ってみた。 つまらなかったらごめんね(。・_・。)
257 :
名無しさん :2009/04/01(水) 18:59:36 ID:OEzu3fiB0
[[東京証券取引所全部]] 即時削除を貼られる前にBJAODNに移動しちゃうのはアリだよね?
258 :
名無しさん :2009/04/01(水) 19:09:29 ID:l9/ukG1Q0
>>257 ありだけど、移動後に改めて削除依頼されて削除決定となったらおまいの立場が無いぞ。
260 :
たななし :2009/04/01(水) 19:21:33 ID:e5xBBSeK0
261 :
たななし :2009/04/01(水) 19:39:41 ID:e5xBBSeK0
262 :
たななし :2009/04/01(水) 19:44:19 ID:e5xBBSeK0
>>257 アリだろ。
こういうのは、あっちもGFDLなら、アンサイクロペディアに転記したい所なんだが…。
妖精さん乙だお。王様ゲームは[[王様ゲーム (漫画)]]かな? ---- [[航空外科]]が卓越してるな。これはぜひ[[WP:-)]]に掲載したいレベル。 内輪ネタではないし、内容にも筋があってしっかり書かれてるし、でもって誰にでも分かりやすい。 実際の記事に貼り付けたのはどう考えてもNGだが、怒られるかもしれんけど [[Template:経営不振]]も実はイイかなと思ったり。
>260 上、マジのバス会社なのかww
266 :
名無しさん :2009/04/01(水) 21:01:53 ID:QvAF7dzLO
267 :
名無しさん :2009/04/01(水) 21:30:39 ID:QvAF7dzLO
今年は15本で終わるかな…?
268 :
名無しさん :2009/04/01(水) 21:32:04 ID:OEzu3fiB0
>>265 ■2ちゃんねらーの皆さんへ、2009年9月5日(土)出発「黒歴史と北空知産業遺産」の概要を発表しました!
って、なんやねんwww
>268 黒(いダイヤと書いて石炭の)歴史
270 :
ななし :2009/04/01(水) 22:34:30 ID:np1QTk7S0
[[沿岸バス]]は中の人がちゃねらーで有名。
四月馬鹿の記事集めて、秀逸な記事とほぼ同レベルで [[WP:-)|殿堂入り]]する/しないを決めたらどーだらう # 「高遠バス」って殿堂入りの必要あるの? ---- [[徳川家康 (バレーボール)]]
もう終わりか…。 来年こそは!!_(3回目)
[[プラヴォ・ヤズディ]]
>>272 そんなときこそUTC。あと9時間は楽しめるw
ああ投稿早まったorz こっちはフールっつーよりは珍項目だなw
276 :
不定期便 :2009/04/01(水) 23:21:52 ID:oYWQAg4d0
[[Wikipedia:エイプリルフール]] こんなのあったのかよw ---- "東京証券取引所全部"でGoogle検索 すでにクロールされてるようですよw ---- こんばんは。
277 :
たななし :2009/04/01(水) 23:33:51 ID:e5xBBSeK0
ごもたんにメール送ったけれど、返ってこない……。 六時までは、ごもたんからメールが本当に来たらしいが。
278 :
不定期便 :2009/04/01(水) 23:49:46 ID:oYWQAg4d0
[[散花前線]] 写真注 - ねーよwww [[東京証券取引所全部]] - 関連[[Wikipedia:削除依頼/東京証券取引所全部]] 何でもかんでもBJAODNに持っていくなという意見も分かるけど これだったら持っていってもいいと思うけどな。 ところで、"BJAODN"って何の略だ? ずっと"JODAN" だと思ってたw [[航空外科]] これもいいと思う あとはよく分からない。
279 :
仕様書無し :2009/04/02(木) 00:03:04 ID:nZHWb2cY0
>>278 [[うぃき洗い小町]]は題材がとつっきづらいかもしれませんが
ちゃんと読むと大爆笑ものです(。・_・。)
281 :
不定期便 :2009/04/02(木) 00:20:02 ID:QJpux43N0
削除済み。以降ログ 2009-04-01T15:11:53 欅 (会話 | 投稿記録) "うぃき洗い小町" を削除しました。 ? (JST でエイプリルフールが終了したため。 内容: '{{sd|エイプリルフール記事のため、4/2以降は不要}} {| cellspacing="0" style="float:right; clear:both; margin:0 0 1em 1em;border:#cccccc 3px solid;background:#efefef;text-align) まぁいいやw
282 :
らんぐ :2009/04/02(木) 00:31:51 ID:dBzX8nTT0
>>281 ひどい。見損ねた。
秀逸なエイプリルフール項目を見たいので管理者に立候補しました。とか昨日ならネタとして許されたかな。
283 :
名無しさん :2009/04/02(木) 00:35:48 ID:IuJlhG130
284 :
記事名前無し :2009/04/02(木) 00:36:46 ID:rTM8DHDZ0
285 :
名無しさん :2009/04/02(木) 00:38:22 ID:U6SSVzctO
やしーwww
286 :
名無しさん :2009/04/02(木) 00:46:22 ID:7C7jx0S70
クソッ、やしーに美味しい所をもっていかれるとはw
287 :
たななし :2009/04/02(木) 00:48:21 ID:0m7sij2e0
>>277 補足。
円谷プロのエイプリル・フールで、ゴモラが、しょこたんブログをまねして、ゴモたんブログをやった。
ゴモたんは、しょこたんばりの顔文字をつかって、ブログを書いてたんだが、食ってばかりの内容だった。
そして、しょこたんより可愛かった。
サイドバーに、ゴモたんのメアドが書いてあって、本当にメールを送れた。
朝の六時位までは、ゴモたんから返信があった。送った後五分でついたらしい。
内容も、ちゃんと、返事だった。
六時以降は、返信が届く人と届かないひとが居て、その後届かなくなった。
で、みんな返事が来るのを諦めてたんだが、、、、、、う、わ、あ、き、き
キ…(-_-)キ(_- )キ!(- )キッ!( )キタ(. ゚)キタ!( ゚∀)キタ!!( ゚∀゚ )キタ━━━!!!
二十四時十五分!!!!!
ゴモたんからのお返事が!!!
すげえええええええええええええ。
288 :
たななし :2009/04/02(木) 00:56:07 ID:0m7sij2e0
[[ファドゥーツ]]のひどさに笑った。
289 :
名無しさん :2009/04/02(木) 01:10:10 ID:U6SSVzctO
削除されたネタを片っ端から復帰…?
一番大事なメッセージ(要出典厨は死ね)を書き忘れたんで、 電子の海に沈めてくれた方が良いかなと思ってたりして
291 :
らんぐ :2009/04/02(木) 01:15:57 ID:dBzX8nTT0
1日で辞任しないと怒られるだろうな。
ちょっと酷いと思ったから会話ページに行ってみた。
[[Wikipedia:削除された悪ふざけとルネッサ〜ンス]] ---- 3年間の4/1ブロックでw
294 :
名無しさん :2009/04/02(木) 01:38:58 ID:/QbvG8sB0
>>292 乙。無差別復帰はないよな。
あれ面白かったけど消されたか、まいっか、でいいじゃんね。
待ておい。無視されてね?
マジだ・・・。何が面白いんだ?って感じのヤツまで復帰されてるし
297 :
:2009/04/02(木) 02:03:18 ID:zmZKQByi0
そんでIPユーザが立てたのは復帰せずか・・・ 随分と恣意的じゃね? もうオバさんは管理者引退してくれ
明日にでも削除依頼を出して殿堂入りの是非を話し合いたいと思います。
299 :
らんぐ :2009/04/02(木) 07:47:37 ID:dBzX8nTT0
[[ロクロワの戦い]] これはないだろ。[[シミュレーションゲーム|ゲーマー]]が作ったのか?
300 :
名無しさん :2009/04/02(木) 11:49:33 ID:3j03cSr30
>>296 つまんねーのは SDしちゃえよw
日本語版初の sysop合戦が見られるかも(わくわく
301 :
名無しさん :2009/04/02(木) 12:02:06 ID:3j03cSr30
Yassieの項目はだれがどうするの?
302 :
名無しさん :2009/04/02(木) 13:24:11 ID:DEu/iT7/0
[[戦略産業]] ('A`)
>>278 [[:en:Wikipedia:Silly Things]]によると、
"Bad Jokes And Other Deleted Nonsense"の頭文字だとさ。
>>282 [[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/うぃき洗い小町]]に移動済。
304 :
たななし :2009/04/02(木) 17:22:50 ID:0m7sij2e0
305 :
たななし :2009/04/02(木) 23:25:04 ID:0m7sij2e0
[[草子洗小町]] 要約欄に笑った。
306 :
仕様書無し :2009/04/02(木) 23:46:21 ID:vkCVerPg0
小町は噴いた 航空はニヤっとした 他は消してよし --- 多分消される sm6581514
307 :
仕様書無し :2009/04/03(金) 00:02:35 ID:vkCVerPg0
赤いニコニコ動画 sm6625078 Ура!
308 :
名無しさん :2009/04/03(金) 00:21:37 ID:D0pvOWMH0
[[Wikipedia:削除依頼/ウィーンの歴史 20090403]] Yassieさんの出番ではないだろうか?
>307 国歌ktkr!
310 :
たななし :2009/04/03(金) 01:21:00 ID:COK708qB0
311 :
仕様書無し :2009/04/03(金) 23:32:09 ID:awaiRR3A0
いえーい、たななしみてるー? sm6638816 タカシP
312 :
仕様書無し :2009/04/04(土) 03:31:11 ID:LuXtQfuI0
削除された記事をエクスポート(笑)して別サイトに移動(笑)するのはGFDL違反じゃ?と思ってみる
314 :
名無しさん :2009/04/04(土) 15:55:27 ID:jLvDFXAU0
>>313 enあたりで、それをやったsysopが即刻解任されたとか、聞いたことあるきがする
315 :
らんぐ :2009/04/04(土) 17:58:04 ID:8GqXqYsv0
[[蝦名信広]]まだないのな。
316 :
ヰキペヂアン :2009/04/04(土) 18:49:06 ID:rdktgUov0
>>313 一度GFDLで公開されたことがある文章なんだから、履歴がちゃんと全部残ってれば問題じゃないんじゃね?
ふんどしサイトと同じことだと思うんだが、違うの?
317 :
名無しさん :2009/04/04(土) 21:24:06 ID:Ib/tg/baO
>>316 アンサイはライセンスがCCだからダメ。GFDLと互換性がない。
Wikipediaの投稿者はGFDLライセンスでの公開を許諾した、っつうことになるわけだがCCでの公開に同意したとみなすわけにはいかんのよ。
確かライセンス非互換問題は英語圏でも結構厳密だったと記憶している。
318 :
名無しさん :2009/04/04(土) 21:57:25 ID:jLvDFXAU0
どことは言わないが[[Wikipedia:復帰依頼]]でして。 ---- 破れたふんどし宝の山よ あっちこっちに金が出る
320 :
ヰキペヂアン :2009/04/05(日) 01:46:04 ID:QML3uG+y0
>>317 ああ、ライセンスが違うところへ持って行こうとしたのか。
そりゃ駄目だわな。
321 :
仕様書無し :2009/04/05(日) 16:24:08 ID:yjeV3QSn0
赤い(ry sm6648707
322 :
ほげ :2009/04/05(日) 20:57:41 ID:WB4uyDb60
本スレの22レス目って、ここのスレの住人ですよね? わかります
本スレっつーと趣味板のアレか。誰なんだろう・・w? しかしあっちは/俺もFの本体が降臨だとかでご苦労なことだねぇ。
ここのまったり具合は報道特番におけるテレビ東京にさも似たり
325 :
:2009/04/05(日) 21:10:41 ID:k83X/PS/0
NHK 教育のこともたまには思い出してやってください。
326 :
_ :2009/04/05(日) 21:14:55 ID:4w3+WKUe0
>>323 とりあえず謝れ、と言いたい。
山梨県民に対して「潮干狩り!潮干狩り!」って叫んでるのと同じことだぞ{{正確性}}
>>325 NHK教育といえば、今日の23時頃にデーモン閣下が御降臨されるんではなかったか?
328 :
hoge :2009/04/05(日) 21:26:02 ID:v+Fps9Vt0
趣味板にいるような連中が執筆していると思うと、暗鬱たる気分になるね。
>>327 tv.yahoo.co.jp/program/113787/
本当だ。
# やっぱり相撲関係か・・・
330 :
_ :2009/04/05(日) 21:27:35 ID:cVX44aoA0
一応、以下のような番組みたい。 「知る楽 こだわり人物伝 伝説になった横綱たち “品格”の系譜(1) 全4回」
>326 別にいいじゃないの。山梨県と違って趣味板なんか嫌ならいつでもネッツ板に引っ越せるわけだし。 ID非強制の板を選ぶっていうことはつまり、そういう連中が跋扈しててもかまわないっていうことだろ。 趣味板もネッツ板もŰňıčőđę文字が使えないのは共通の難点だけど・・・
あーまた[[LTA:YOT]]さんが俺の会話ページに来とるw うぜ・・・
>>334 ウサギというとPLAYBOYしか連想できないらしいねw
336 :
名無しさん :2009/04/05(日) 22:28:19 ID:XyaHHVSH0
>>334 ねえ、これって、ネコとウサギと、スイッチ出来るようにしてあげれば?
337 :
:2009/04/05(日) 22:33:25 ID:jQVVknT40
犬がいいなあ。
338 :
名無しさん :2009/04/05(日) 22:34:20 ID:MtvnRvgS0
キリンさんがすきです。でもゾウさんのほうがもっとすきです。
[[タコチャンゾウサン]]を思い出した
340 :
ななし :2009/04/05(日) 22:44:54 ID:3Hn0fu5H0
お食事中あるいは準備中のラッコさんも追加。
お食事中のクリオネも追加。
342 :
名無しさん :2009/04/05(日) 22:53:47 ID:JFQj26vT0
それはグロいw
(⌒─⌒) ((;^ ^)) いっそプランクトンにしてみるのは… /つ旦o (ちなみに左は茶を飲む熊) し---J --- やっと今年度のエイプリルフール記事を見られた…。 (餃子さん作成の一覧を見たら当日はもう少しあったみたいですが…) 「うぃき洗い小町」面白かったです。何気に「ぎなた」にリンクしているとは。
NHKがちゃんと「閣下」と敬称を付けてるwww
「閣下」まで芸名だからねぇ。 --- 「エイプリルフール記事の解説」という無粋なページを作ってみようと思ってみるテスト
347 :
名無しさん :2009/04/05(日) 23:30:18 ID:XyaHHVSH0
>>346 [[Wikipedia:エイプリルフール/2009]]でぜひ
>346 [[架空の傑作機]]=要出典厨に嫌みが言いたいだけでオk
349 :
凰火凱 :2009/04/06(月) 00:45:03 ID:Oc4JuO380
ちょと聞きたいことが。 新規記事として [[バカ基準]] という項目を作ってもいいもんでしょうか ごくごく最近使われるようになった新語なんだけど、 定義としては「最低レベルのバカを基準に新たな制度や規則を作ることを揶揄した言葉」みたいな感じ。 用例としては「振り込め詐欺への対策のためにATMでの携帯電話使用を禁止する」とか、 古くは「漢字の交ぜ書き」など。 新語なんで、「出典を示せ」「文献を出せ」と言われるとつらい。 うまく書けてうまく育っていったとしても、サクッと{{独自研究}}が貼られそうな気もする。 しかし新語として確かに存在してると言えば存在してる(と思う)。 どんなもんでしょ?
350 :
名無しさん :2009/04/06(月) 00:50:44 ID:s6NvMA9/0
>>349 やってはダメだと自分で分かっていることを、人に質問したら、やっても良くなるの?
351 :
名無しさん :2009/04/06(月) 00:53:13 ID:d9mmw7uf0
352 :
仕様書無し :2009/04/06(月) 00:54:00 ID:sDrtfq1Y0
ID出るスレの ID:hMdHtIfe0 はわざとやっているのか?
>>349 出典出せるなら [[信頼性設計]] に頑張って追記して
出典出せないなら出せるまで我慢して
353 :
名無しさん :2009/04/06(月) 00:54:56 ID:FBka8ENUO
| |__ __
| | ` く/
|_|ノ人)〉
|禁|ω・イl ブロック ヒョウン‥
| ̄⊂)ノ||
| |/_|〉ノ
| |'ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
じゃあ敢えてコレでw
>>344 今年は予想外に動き回ってた気がする。
裁量復帰に思いっきり苦情ぶちまけたし…。
# あそこで文句言えるくらい、裁量については普段から考えてるのれす。
354 :
名無しさん :2009/04/06(月) 00:56:00 ID:psImlxzf0
>>349 「信頼できる公表された情報」があるなら、それを出典として書けばおk
なければやめといたほうがいい。
そして、私はやめといたほうがいいと思う。
355 :
にしさん :2009/04/06(月) 00:56:21 ID:C+z7NTxfO
>>349 フールプルーフとほぼ同義じゃない?
[[信頼性設計]]の項目読んでみて。
356 :
仕様書無し :2009/04/06(月) 00:57:23 ID:sDrtfq1Y0
357 :
凰火凱 :2009/04/06(月) 01:22:20 ID:Oc4JuO380
>>352 >>355 [[信頼性設計]]よんでみた。思いっきり工学のページなんだね。
というか「信頼性設計」という単語自体初めて聞いた。
一通り読んでみて思ったのは、[[バカ基準]]を新規立項するなら==関連項目==に「フールプルーフ」を入れるのはアリだなってこと。
でも「フールプルーフ」には揶揄のニュアンスがないから、「バカ基準」とはやはり別の言葉という気がした。
「バカ基準」は分類するとしたら政治・行政分野のタームだと思うし、工学関係の記事にお邪魔するのもちょっと違う気がした。
>>354 やっぱやめといたほうがいいかー…。Wikipediaで記事書くためだけに本を買おうとは思わないしなぁ。
頑張って長い記事書いても削除されるんじゃあ時間と労力の無駄だしね。
アドバイスありがと。もう1〜2年もしたら文献にも載るだろうから、その時まで待つのが無難そうだね。
>>350 言葉使いにも気を使って結構真面目に聞いたつもりだったんだけど、いきなりそんなレスがついて本当にがっかりした。
358 :
名無しさん :2009/04/06(月) 01:26:23 ID:kood5Tp90
>>357 正直、お前よりは>350を支持するぜ。
359 :
仕様書無し :2009/04/06(月) 01:47:35 ID:sDrtfq1Y0
>>358 いきなり表に書いたりしなかったことは評価するよ俺は
360 :
名無しさん :2009/04/06(月) 13:50:20 ID:74SH88+l0
>>357 >[[信頼性設計]]よんでみた。思いっきり工学のページなんだね。
現状、工学的記述しかないかもしれないが、だからといって工学以外書いちゃダメってわけじゃない。
それを軸に記事をふくらませるのはぜんぜんおk。
しかし、[[バカ基準]]を作ろうする御仁が、信頼性設計が初耳だとか、フールプルーフを調べてもいない
ってのはどうなのよ、とも思う。
>>357 一晩のうちにある程度考えが固まったかもしれませんが、
新規に執筆の際には、独自研究発表会場・テンプレート見本市状態の
[[おバカタレント]]の二の舞にはなって欲しくないなあと…。
>>353 いやいや助かりました。市井の利用者として感謝です。
もう黒鼠は氏んでいいよ
363 :
名無しさん :2009/04/06(月) 19:40:52 ID:kood5Tp90
ディズニーのものですが・・・
364 :
名無しさん :2009/04/06(月) 21:05:36 ID:FBka8ENUO
>>362 何となく分かってるつもりか知らんが言葉の意味が分かってないのは危なくてしょうがないな…。
コイツもやっぱり、冷凍庫みたいなプロセスで始末することになるのかねぇ?
----
はてなの投稿通知がさっきになってから届いた…。
報告どもです。チェックしときまする。
姉歯と聞いて ---- <del>ハムスターだけに、とっとこ出ていくべきである</del>
366 :
仕様書無し :2009/04/06(月) 21:34:54 ID:sDrtfq1Y0
>>365 久しぶりにやられたぜwww
さすがは俺の(勝手な妄想上の)ライバルと褒めてやりたいところだ
367 :
らんぐ :2009/04/06(月) 22:40:13 ID:RqCDztFn0
>>362 冷蔵庫というより、[[利用者:Morizoku]]に似たものがあるな。複数管理者からの注意の方がより効果的だったかもしれん。
このあいだどこかでトリップを試していたのを見た気がするがcproさんを管理者だと
気づいてはいてもロニ風管理者と思われているのかもしれん。まあ注意するのは管理者でなくても
できることだが。
ところで過去にあずらっきーのブロック逃れと判断されたことがあるようだが
あずらっきー系や中村俊太系の編集をするのはどういった理由だろう。
368 :
仕様書無し :2009/04/06(月) 22:45:31 ID:sDrtfq1Y0
369 :
奈々氏 :2009/04/06(月) 23:15:14 ID:nhju+clC0
>>368 さすがにその一文だけで著作権法違反は無理筋。
コピーとか俳句とかなら短くても著作権が認められるだろうが、
事実を説明した文章の極一部だからねえ。
年表に「スタート」って書かないと思うけどなぁ
371 :
仕様書無し :2009/04/06(月) 23:28:03 ID:sDrtfq1Y0
>>369 確かに言い回しはあまり変えようのない短文です。
こういう年表は分量の問題になってくるのか。thx。
>>370 そうそう、なんか言い回しがちょっと独特かと思ったの。
---
<span style="color: gray; font-size: 70%">仕様書無しは
>>321 のプーチン首相来日記念「核-tail ポーリー」を応援しています</span>
# なげぇ
事実なのは「菓子教室「ECOLE TOSHI」を開いた」ってことだけで、 「月2回、定員6名だけの」までは不要でしょ。
373 :
名無しさん :2009/04/07(火) 00:07:51 ID:3tBW9CpF0
定員6名はわりと珍しくないか? サロンふうの教室なのでは。
>371 統一(ryのところでフイタwwww
375 :
仕様書無し :2009/04/07(火) 00:26:46 ID:vT1UsGSm0
>>374 ソビエトロシアでは、祭動画があなたを創る!
誰得 sm6032061
377 :
仕様書無し :2009/04/07(火) 01:26:11 ID:vT1UsGSm0
>>376 とうきょうぜろさーん、に違和感があるwww
地方ごとにちがうよね
【違和感動画】 日本文化センターCMの地域差を検証
sm1443195
378 :
奈々氏 :2009/04/07(火) 07:44:25 ID:VpyBAi+j0
>>371 補足。
年表部分であっても、表現方法に工夫が見られたら
著作権が認められる可能性はある。
(ただし個人が「私はこの表現にオリジナリティを感じる」
というだけでは駄目だろう。結局、世間が、あるいは裁判所が
価値を認めるかという問題だ。)
あと、現実問題として、プロのライターの作ったものであれば
転載は止めておいたほうが無難。向こうも商売だから、
告訴まではしてこないにしても、警告文ぐらいなら気軽に
送ってくる可能性がある。
379 :
名無しさん :2009/04/07(火) 08:00:36 ID:vhPJc+Dg0
>>368 >>378 普通なら「お菓子教室をどこそこで開設」という書き方になりそうだから、
「Wikiが俺のをぱくった」とさわぎたることは十分ありうるな。
380 :
Mr.G :2009/04/07(火) 14:21:40 ID:OJ7YOuH90
>>378 ,379
履歴まで消す必要がなければ
>>379 みたいな形に修正すれば済みますけど、
このレベルまで特定版削除依頼は必要でしょうか?
382 :
奈々氏 :2009/04/07(火) 21:28:31 ID:VpyBAi+j0
>>381 マジレスすると、iwaimなんてまだマシなほうだと思う。
勿論、奴が良いなどと言う気は毛頭無いが、昔のほうがあんなのよりはるかに酷かった。
具体的には、NiKeとか端くれとかマリステとかゆきちとか、あの辺の削除が好きで好きでたまらない奴ら。
ちーに至っては「削除された記述は諦めてください」と一蹴する始末。
特に、抵抗し続けたModehaさんは「独自解釈」呼ばわりされて隅に追いやられて、一番の被害者だと言えるね。
...本当は奴らのほうが独自解釈なのにさ。
で、そうなると、こっちとしても巻き添え削除を防ぐ方法を何とか考えてた。 そんな折にふと知ったのが132だったってわけ。 もっとも、その言葉を知る前から、結果的には[[サンフアン]]あたりで使ってたのだが それが「132人目方式」の一種だと知ったのは、ずっと後になってからの話。 ---- 「そんな方法に頼る前に、巻き添え削除を防ぐように議論を尽くせ」なんて言う奴がいるのは承知している。 だが俺に言わせれば、あのテの奴ら(特にNiKe)と議論しろなどと言うこと自体が既に嫌がらせだよ。 奴らは議論以前に、まともに話が通じないんだからさ。 あのテの奴ら相手じゃ、1年議論したって成果を生むことはまず無いだろう。 一方、その1年を記事書きに充てたら、分量40-50KB級で内容も濃い記事が何本書けることか。
要約欄が編集できないのかな? と思ってみる試験 ---- ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25263033 黒鼠の耳に念仏
結局、その場その場でOKと判断されたとしても、将来ひっくり返される事例もあるみたいだし、 半永久的に地雷が埋め込まれちゃうっていうのがなんともね・・・。 今大丈夫って判断がされたものが、10年後とかに掘り起こされて10年分の加筆を全部巻き込んで削除とか、 そういう危険性がいつも付きまとう。どうにかならないもんだろうか・・・?
387 :
名無しさん :2009/04/07(火) 22:18:43 ID:j4nZdIT+0
サブマリン削除を心配するよりは、ウィキペディアがあるかどうかの心配の方が大切だと思うわw
2003年だかに発足して今2009年だから、あっても不思議ではないと思うよ。 資金が続くかどうか、技術の進歩について行けるか、利用者が飽きないか、等 問題はいっぱいあるんだろうけど・・・
389 :
名無しさん :2009/04/07(火) 22:39:45 ID:j4nZdIT+0
いずれにせよ、大なり小なり杞憂なんじゃねぇかな そもそもアレを見る限り、オマイがいるかどうかが一番怪しい気がするし…w
いや、いなくなった後の話。 苦労して作った記事が知らない間に削除されてたら悲しいかなと。 まあ、そうなる前に頭のいい人たちが記事を守る方法を考えてくれればいいんだけど。
391 :
名無しさん :2009/04/07(火) 22:57:51 ID:j4nZdIT+0
俺としては、そこまでして守るものなのかなと思う。 もちろん、今の段階では記事や記述内容を守りたい気持ちは分かるし、俺自身はゴミ記事と言われようと大抵は収録すべきってスタンス。 ただ、サブマリンで削除されるようなことがあれば、その時はその時の流れがあるわけだし、 過去10年消える(なんてことは本当は無いと思うが)ことがあったとしても、 守れない方向に持って行ったコミュニティの責任であって、それは仕方ないことだと思う。 現段階で完全に仕上げることなんて不可能だし、そもそも完全型なんて分からない。 多少のリスクを減らすことができるかもしれんが、10年なんてスパンで考えたらほぼすべてが無意味。 そんなこと心配するぐらいなら目先の管理作業や記事に手を入れる方が有意義じゃないと思うんだよ。 なーんて、酒が入ってるから長文書いてみたが、俺はヘタレな人間としてそう思う。
392 :
名無しさん :2009/04/07(火) 23:01:13 ID:j4nZdIT+0
あーいよいよ酒がまわって誤字脱字やら意味の通らない所が増えてるかもしれんが脳内補完か読み飛ばし頼んだ
いや、各種議論で記事を守るように努力してくれてる人はいっぱいいるし、 10年分削除でもその後ちゃんと復旧できるとか、より良いものが書けるなら全然いいんだけど、 そういうのとは無関係にエンターテイメントとして削除依頼に参加する人が 一人でもいるとぐちゃぐちゃになっちゃうところは、やっぱり大きな難点だなぁと思うんだ・・。
10年先のことなんぞ誰にも分からんから、今心配する必要は無い。 # 2行目から読んでいないが。
395 :
名無しさん :2009/04/07(火) 23:08:16 ID:j4nZdIT+0
396 :
:2009/04/07(火) 23:22:26 ID:TGFEIHWy0
>>393 ウィキペディアはエンターテイメントなんだよ。
だから削除依頼やブロック依頼にエンターテイメントとして参加してもいいの。
でも、ウィキペディア全体としてのエンターテイメント性を損なわない範囲にして欲しいとは思うけどね。
エンターテイメントは4/1だけと聞きましたが:-P
398 :
奈々氏 :2009/04/07(火) 23:32:00 ID:VpyBAi+j0
>>393 履歴の保存は確か3年だから、3年以上前の版であれば
加筆者名も履歴もなしで再投稿可能な予感がする。
つまり、無駄になるのは最長でも3年分ではあるまいか。多分だが。
ついでに、流行歌の歌詞を丸々コピーとかは駄目かもしれんが、
1〜2文が記載された程度であれば、編集除去で十分だと
思っている。グーグルでもウィキペディア内検索でも引っかからない
ような文が残っていたからといって、誰の権利を侵害すると
いうのだろうか。
399 :
仕様書無し :2009/04/07(火) 23:42:25 ID:vT1UsGSm0
>>381 やしー化してれうぞ、と書こうとしたら本人降臨してたでござるの巻
何が何でも絶対消されたくないってんならそれこそ自サイトでやるべき。
別に奴らの肩持つわけじゃないし、死ねばいいと思ってはいるが。
400 :
仕様書無し :2009/04/07(火) 23:43:27 ID:vT1UsGSm0
みてれぅ〜♪
401 :
名無しさん :2009/04/07(火) 23:56:52 ID:tvJO9Oxy0
過去に削除バカの圧政を経験したから仕方がないのかもしれないが、 やしーは削除に対するアレルギーが強すぎる気がする。 削除依頼はけしからんと騒げば騒ぐほど、 まともな利用者が削除依頼に来づらくなり、なおガキの遊び場になっている気がしなくもない{{要出典}}
402 :
たななし :2009/04/07(火) 23:59:05 ID:KpRjPKTQ0
わっはー
(削除)依頼者に同意--~~~~
404 :
仕様書無し :2009/04/08(水) 00:07:39 ID:YNrxHCrY0
>>401 やしーの場合は仁義無き戦いが年単位で長いせいもあって仕方ないとは思うが
それでもダークサイドへ落ちすぎにも程がある、という印象。
ニーチェ曰く長く深い深淵を覗き込むとき軽犯罪法1条23号に抵触する恐れがあるとかないとか
>>402 年季明け乙
>>403 名無ペディアンさんに同意--~~~~
405 :
不定期便 :2009/04/08(水) 00:12:44 ID:r31hY9eU0
軽犯罪法第1条23号って何だっけ?と思って調べてみたらwww # だいたい察しはついたけどw ---- こんばんは、規制明け、本日(7日)は有休^^
406 :
仕様書無し :2009/04/08(水) 00:15:49 ID:YNrxHCrY0
407 :
不定期便 :2009/04/08(水) 00:19:07 ID:r31hY9eU0
ごめん、本日8日だったw 楽天4連勝とかすげーーー
>>401 >>404 まぁ3年も見てきたからね。
「削除依頼はけしからん」とは思わんよ。「『現状の』削除依頼はけしからん」とは常々思うがね。
現状の削除依頼は、昔よりは幾分マシになったとは言え、まだまだ本来果たすべき機能を果たしていない。
NiKeが「管理者」として大手を振って歩いていたような時代の、横暴な削除莫迦共の爪痕がまだ深いんだね、きっと。
409 :
名無しさん :2009/04/08(水) 00:21:10 ID:jUnGbQV70
410 :
名無しさん :2009/04/08(水) 00:33:38 ID:JxlLDcmAO
| |__ __ | | ` く/ |_|ノ人)〉 |餃|ω・イl ヒョ、ヒョ、ヒョウン‥ |子⊂)ノ|| | ̄|/_|〉ノ ニーチェ‥砲ヲ‥オモイダシタ | |'ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
厠から かみはしんだと 叫ぶニーチェ ---- カープが酷いのは日常茶飯事{{要補強}}
412 :
仕様書無し :2009/04/08(水) 00:55:08 ID:YNrxHCrY0
413 :
たななし :2009/04/08(水) 01:21:12 ID:EVDV1XIv0
補強なんかしたら、 カープがカープぢゃなくなる!! あ、でも、最近はオチョアが移籍してたか。
>406 空飛ぶ絢爛舞踏、ゲーム版ルーデル、ISAFのリボン付き死神 MOBIUS1の事も忘れないで下さい。
415 :
仕様書無し :2009/04/08(水) 01:54:28 ID:YNrxHCrY0
>>413 オチョナンさん思い出してトイレに行けなくなった
>>414 6からの新参でサーセンwww
元ネタはそこから来てたのか…
ちょっと天使とダンスしてくる
昨日までGoogle検索結果で最上位だった記事が、(ランク降下ではなく)データベースから消された模様。 これがグーグル八分か……初めて見たわ。 記事の内容やjawp内の被リンク数は変化なし。関連記事は問題なく検索結果に出てくる。
417 :
名無しさん :2009/04/08(水) 17:11:13 ID:+dZm/clh0
URLたのむ。ぜひ見てみたい。
418 :
仕様書無し :2009/04/08(水) 20:13:34 ID:YNrxHCrY0
419 :
名無しさん :2009/04/08(水) 20:25:11 ID:JxlLDcmAO
| |__ __ | | ` く/ |_|ノ人)〉 |餃|ω・イl ミタイ ヒョウン‥~~~~ |子⊂)ノ|| | ̄|/_|〉ノ | |'ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
[[156]]だったら笑うんだけどなぁ
>>408 あるよ。だが、ロニは話せば解ると(少なくとも俺は)思ってた。
少なくとも、何か言えばがっぷり四つで真っ向勝負してくるから、ものも言いやすかった。
これがNiKeとかゆきちとかになると、まず話が通じない。
何を言っても、自分に向けられているものに対して真正面から向き合うということをしない。
...と言うか、ああも斜めに構えられると、おちょくられてるとしか思えないんだよね。
422 :
たななし :2009/04/08(水) 22:49:54 ID:EVDV1XIv0
423 :
たななし :2009/04/08(水) 22:51:07 ID:EVDV1XIv0
っていってるぼくが間違ってるよ、ばかー。o..rz
仕切り直して、
レス番号は、
>>412 だよね?
>>417-419 グーグル八分状態は昨日の朝8時頃から夜0時頃までずっと続いていましたが、
今確認したら復活したみたいです。一時的なデータベースの障害かなぁ。
昨日は検索窓にURL入れても 「URL 〜に関する情報は見つかりませんでした。」
だったので、データベースから消えてたのは確実みたいですが。
モルドヴァは何が起こってるんだ・・・
>>425 根拠ありなら管理者の増減についてコメントしていいの?
>>425 知りたいのは「何を検索したらグーグル八分になったのか」だと思われ
429 :
仕様書無し :2009/04/09(木) 22:20:45 ID:BDGMzz8B0
>>427 何所の話かとおもったらアレか。
>根拠のない想像を主張したり発言するのは控えてください
なんでいいんじゃないのかね。根拠があるなら。
>>421 ロニの削除主義とは相容れないと考えてた俺が馬鹿だった。
うまく表現できないがなるほど欧米的だと思った。
議場で掴みかからんばかりの論戦しても
終われば一緒に酒でも飲みにいける感覚つーのか。
兎にも角にも摩擦を極力避ける日本人的コミュニケーションに苛立つわけだ。
430 :
名無しさん :2009/04/09(木) 22:26:58 ID:uFsptgKY0
そんなこたぁねーと思うけどな。
432 :
らんぐ :2009/04/09(木) 23:29:56 ID:uA9ZQKGf0
閉鎖されたモルドヴァ版のことではなく国の方だよね。4月1日に爆発したパイプラインは単なる事故なのかテロなのかわからんが。 とりあえず[[サッカースイス代表]]が[[サッカーモルドバ代表]]にモルドヴァで勝ったのは順当だな。
ふぅ…(お絵描き終了)
朝でかける前に仕上げとうpできるかな。
>>427 あるなら、是非お願いします。
434 :
名無し :2009/04/10(金) 04:10:11 ID:gNnEfzD30
>>398 ほお
3年間履歴が保存されるのか
その「履歴」って編集履歴だけ?
アクセス履歴も?
435 :
:2009/04/10(金) 04:34:46 ID:jewqiYC/0
>>398 ,434
> J. 『文書』中に、『文書』の透過的複製物への公共的 アクセスのために指
> 定されたネットワーク的所在地が記載されていたならば、 それを保存するこ
> と。同様に、その『文書』の元になった以前の版で指定さ れていたネットワ
> ーク的所在地も載っていたならば、それも保存すること。 これらの情報は
> 「履歴(History)」の部分に置いても良い。ただし、それが 『文書』自身より
> 少なくとも4年前に出版された著作物の情報であったり、 あるいは改変版が
> 参考にしている版の元々の出版者から許可を得たならば、 その情報を削除し
> てもかまわない。
四年たったら削ってもいいのは履歴じゃなくて URL だね。
436 :
名無しさん :2009/04/10(金) 06:54:13 ID:imXKcxcL0
437 :
奈々氏 :2009/04/10(金) 07:09:50 ID:FoZviPSq0
>>435 それでも「過去版を全て残す」必要はなくなるんじゃないの?
「名前と投稿日時のリスト」を残すだけなら、途中の版の
著作権侵害とかは問題では無くなる。
名前と投稿日時のリストを「履歴」としてサブページにコピーし、
記事部分は問題箇所を除去して再投稿すればいいわけだからね。
実はGFDL的には4年以内の文書でもこれが可能なんじゃ
ないかと思っている。GFDLは元々マニュアル用のライセンス
だそうだし、印刷されたマニュアルに全ての過去版が収録
されているとは考えにくいからね。
438 :
:2009/04/10(金) 07:34:11 ID:awtKQhow0
>>437 それは以前から言われていることで、近頃だと [[Wikipedia:削除依頼/ベリアル]]
なんかで試されようとしている。
これはつまり mediawiki の機能に頼らない GFDL 運用をするということなんだろうと思う。
439 :
たななし :2009/04/10(金) 13:56:31 ID:6m8SNbvz0
いつもの、F みたいなひとではないけれど、 毎度、変なのが湧くものだ。
過去版は今でも残す必要はない。 過去版を消すと履歴も消えるから消せないだけ。
441 :
田無さん :2009/04/10(金) 16:42:07 ID:8jDbocNa0
>>436 Wikiがいっぱしのメディアに成長してきた現在、これは一種のメディア乗っ取り(テロ準備行為)の
可能性も出てきたな。
なるべく多くの人が公安調査庁に情報提供して、徹底監視をさせる必要がある。
ビューロクラットや管理者も公安にマークされればいいかげんな行動にも出られなくなるだろう。
442 :
名無しさん :2009/04/10(金) 17:54:43 ID:2GcjAyNp0
443 :
名無しさん :2009/04/10(金) 18:05:28 ID:087BCqsk0
444 :
たななし :2009/04/10(金) 19:41:41 ID:6m8SNbvz0
Imuzak,,,
Wikibooksの[[Template:Ambox]]、外枠が表示されないのはなんでだろう。CSSの問題かなあ???
446 :
仕様書無し :2009/04/10(金) 21:22:44 ID:bxvzL7zR0
447 :
名無しさん :2009/04/10(金) 21:25:03 ID:FWhFVHU70
Babi Hijau氏…!!
448 :
名無しさん :2009/04/10(金) 21:25:28 ID:3jmeC/LoO
>>445 明日にでもどうにかしとく。
他の管理者は多分ここ見てないですから…。
ああああああああああああああ!!!!!!!!!!! 戻ってこられたんだ!!! すげー・・・これは嬉しい・・・
451 :
:2009/04/10(金) 21:49:38 ID:2B/9g0aN0
あ〜、いいですね〜 ホンワカ
452 :
たななし :2009/04/10(金) 22:12:24 ID:6m8SNbvz0
453 :
仕様書無し :2009/04/10(金) 22:19:01 ID:bxvzL7zR0
>>447 ,450,452
というわけです。こっちは初ですが、よろしく。
455 :
たななし :2009/04/10(金) 22:22:49 ID:6m8SNbvz0
>>454 うは、降臨された。
よろしくです!
トリップ利用されるなら、それとなく利用者ページかどこかに書いていただけるとうれしいです。
>454 おお、ご本人様ですか。お世話になっとります。 >455 書いてあるよ。
復帰おめでとうございます(。・_・。)
>>455 ,456
どうも!
2chは当然知ってましたが、Wikipediaスレが沢山あるのは気付かなかった。
あ、アンサイクロペディアにも新規投稿したので、
おヒマならそちらも見てやって下さい。
460 :
仕様書無し :2009/04/10(金) 22:35:51 ID:bxvzL7zR0
セバスチャンP
sm6704433
レモンエ(ry
sm6703329
-----
>>454 おかえりなさいはじめまして
461 :
名無しさん :2009/04/10(金) 22:38:14 ID:FWhFVHU70
>>459 RC見て速報余裕でした。わはー
ところで、
>>456 の中の人もメッセージ送ってた方ですよー
463 :
たななし :2009/04/10(金) 22:49:14 ID:6m8SNbvz0
軽いアンサイクロペディアには、違和感を覚える。
| |__ __
| | ` く/
|_|ノ人)〉
>>462 |餃|ω・イl ハ、ハジメマシテ デス ヒョウン‥
|子⊂)ノ|| トリップトカ カイテナクテ ゴメンナサイ
| ̄|/_|〉ノ
| |'ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
どこにもトリップ書いてないのは意図的なものなんだけどね。
465 :
名無しさん :2009/04/10(金) 22:55:44 ID:RjNv6Zjo0
Miya.mにも挨拶すりゃいいのにw
それにしてもまさか他でもないこのスレを見つけてこられるとはね。 さすがお目が高いわw
>>463 そっちが本質なんです…
>>464 コ、コチラコソ ハジメマシテ…エーット、ゴシュミハ ナンデスカ?
>>465 思ったけど、それはやめておきます。理由はご勘弁をw
(⌒─⌒) ((´^ ^)) わわ。ご本人ですか。 /つ旦 つ旦 記事を読ませて頂いて自分もこうありたいと頑張ってる者です。 し---J お近づきの印にお茶(左)かお酒(右)をどうぞ。
>>462 表でもこちらでもはじめまして。
えっと…たしか[[熊本県の歴史]]の方ですよね。
私は(ほぼ)熊本出身なので嬉しかったです。
470 :
たななし :2009/04/10(金) 23:20:37 ID:6m8SNbvz0
>>467 あ、や、これは誤解されたな、むむ。
動きの軽いアンサイクロペディアには違和感を覚える。
----
Babi Hijau さんの記事は、長くても、「重い」と思ったことはないなあ。
批判されることもあるみたいだけれど、常々、軽妙さがあると思ってました。
記事には、「おもしろさ」も必要だ、ってのが持論なんですが、難しい……。
>>468 右のは白岳「しろ」ですね。戴きます。ゴックン!ウメェー!
>>469 未熟な内容でお恥ずかしい。
既に戴いているように資料を持ち寄って加筆されてゆくのがWikipediaの本質でしょうから、
何かありましたらどんどんよろしくお願いします。
472 :
不定期便 :2009/04/10(金) 23:30:26 ID:lxJ/TL230
無理して見なくてもいいのにね。 ---- こんばんは。
474 :
不定期便 :2009/04/10(金) 23:32:37 ID:lxJ/TL230
475 :
仕様書無し :2009/04/10(金) 23:34:08 ID:bxvzL7zR0
476 :
仕様書無し :2009/04/10(金) 23:35:43 ID:bxvzL7zR0
477 :
不定期便 :2009/04/10(金) 23:37:54 ID:lxJ/TL230
478 :
不定期便 :2009/04/10(金) 23:38:34 ID:lxJ/TL230
あ、一応書いておくけど、自演じゃないんだからね!
479 :
仕様書無し :2009/04/10(金) 23:39:58 ID:bxvzL7zR0
>>478 …そんなに寂しいんなら相手してあげたのに(´;ω;`)
俺も消毒しよう…
480 :
名無しさん :2009/04/10(金) 23:40:58 ID:RjNv6Zjo0
アッー!
アルコール消毒と聞いて
482 :
たななし :2009/04/10(金) 23:48:46 ID:6m8SNbvz0
[[三毛別羆事件]] これを読んだとき、こんなのは記事ではない、ではなく、 でらおもしろい、記事って、こんなおもしろくてもいいんだ、と感動したもんだ。 まあでも、やっぱり、読む人によるかなあ。この記事は、ひとつの極北ですね。 ともかく、「文章としては」ウィキペディアの中で、飛びぬけて秀逸でした。
483 :
名無しさん :2009/04/10(金) 23:52:53 ID:RjNv6Zjo0
>>482 面白いって表現はどうだろう…?
ただ、資料の節は個人のサイトみたいだし、本文中に対する脚注や参考資料があまり無いのが正直気になるのだが
484 :
たななし :2009/04/11(土) 00:00:54 ID:6m8SNbvz0
>>483 出典が重要視される前の記事だから……。
だから、これから「改善」すべき点ではある。
どうだったかな、あの当時は、結構評判が良かった記憶があるが。
----
他に、おもしろいと思ったのは、
[[ホクトベガ]]とか、一時期の[[天文博物館五島プラネタリウム]]とかかなあ。
>>482-483 その指摘の通りです。
今ならば、あの記事は書きません。「慟哭の谷」を手に入れてから取り掛かかりました。
如何に読んでもらうか、興味を引くか…は、文章の勝負所だと考えます。
しかしこれは、「短編小説ウィキ」という評があるように、
事典の壁の向こう側に落ちてしまっているのでは?と思ってしまう訳です。
486 :
名無しさん :2009/04/11(土) 00:07:12 ID:Xbku7Wq30
>>484 2007年で出典が重要視される前か?
>>485 期待はしてるから、ご自身で修正をかけてほしい。
あのままだとバッサリいきたくなる。
>三毛別羆事件 面白いというより、「読み物としては面白い」。調べ物の役には立たないでしょ。 少なくともここまで詳細には要らない。講釈師の速記じゃあるまいし。 まあ、サブカル系の箇条書き記事よりはまだマシだろうけど:-P
488 :
仕様書無し :2009/04/11(土) 00:10:13 ID:MRFdpuQN0
重要視される前つーより軽視されてた頃、かな。
489 :
たななし :2009/04/11(土) 00:13:22 ID:cZ/nlzPs0
脚註が当たり前に使用される様になったのって、いつだったかなあ。
>>467 別に真似しなくても良いのにw
↓コレのセリフが常に半角カナなだけなんで。
| |__ __
| | ` く/
|_|ノ人)〉
|餃|ω・イl シュミハ トクニ ナイデス
|子⊂)ノ|| サイキン ハマッテルノハ [[SMAF]]デス
| ̄|/_|〉ノ
| |'ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
491 :
たななし :2009/04/11(土) 00:17:54 ID:cZ/nlzPs0
>DMM.ちゃんねる ( ゚д゚) ( ゚д゚) ( ゚д゚) ( ゚д゚)
492 :
ななし :2009/04/11(土) 00:47:36 ID:EM6hn+kB0
>>482 [[en:Sankebetsu brown bear incident]]はどうみてもとんちゃんシリーズです。
本当にありがとうございました。
493 :
ななっしー :2009/04/11(土) 01:22:22 ID:hlyUdw/t0
>>492 [[ナリタブライアン]]、[[GARNET CROW]]のFA選考あたり?
494 :
493 :2009/04/11(土) 01:23:56 ID:hlyUdw/t0
495 :
名無しさん :2009/04/11(土) 02:54:14 ID:7rtha/Zl0
>>465 挨拶せんでも、とっくに気づいて胸をなでおろしてるだろうw
自分との論争で良質執筆者がウィキブレイクしたってのは、えらくこたえることだからなw
そう言う意味で、あのウィキブレイクは最強の一撃だったよw
>>495 >自分との論争で良質執筆者がウィキブレイクしたってのは、えらくこたえることだからな
相手がmiya.mの旦那だったら確かにそうかもね。
てか、miya.mも執筆者としては良質な部類だし。(cf. [[宝永大噴火]])
一方、自分のせいで良質執筆者がWikipediaを離れることになっても、屁とも思わない奴もいるがね。
497 :
名無しさん :2009/04/11(土) 07:41:35 ID:7rtha/Zl0
>>496 >屁とも思わない
それは、相手を良質執筆者だと認識してないだけじゃね?
>>429 おいおい、エイプリルフールはもう終わったぞ。冗談はよしてくれ。
一体、奴らのどこが「摩擦を極力避け」てると言うんだ?
[[利用者‐会話:NiKe]]とか[[利用者‐会話:Yukichi99]]なんて、摩擦に満ち溢れてるじゃねーか。
奴らは摩擦を避けてるんじゃなくて、摩擦が起こる度にひたすら逃げてるだけにしか見えないんだけど。
もっとも俺は、摩擦が悪いことであるなどとは全く思ってないがね。
むしろ、それぞれに思想も感覚も異なる他人が、真剣にものを良くしようとすれば
どうしても摩擦が起こるのは当然とも思ってる。
で、摩擦が起こったときにすべきことは、奴らみたいに斜めに構えて逃げるんじゃなくて
そこから「ものを良くする」という観点に立って最善の方法を見つけることだと俺は思うんだが、どうよ?
>>497 ああ、なるほどね。
例示するなら、俺的には「良質執筆者」と認めるGrrenland4さんは
iwaim的やKojidoi的には「良質執筆者」とは認められないということかw
500 :
名無しさん :2009/04/11(土) 07:56:04 ID:Xbku7Wq30
良執筆者かどうか分からない、認めないならともかく(それも困るが) そうは思っていても、「自分の方が活躍してる(できる)」とか思っちゃうのが一番やっかいだと思ったり。
>>500 ああ、俺、「自分の方がNiKeよりはるかに活躍してる(できる)」と思ってるわw
もっとも、「大抵のアクティブな利用者はNiKeよりはるかに活躍してる(できる)」とも思ってるがね。
...おっと、はるか下ばかり見ててもしゃーないな。上を見ないと。
...おっと、それ以前にNiKeはどうあがいても「良執筆者」に該当し得ないから
>>501 は
>>500 へのレスとして成立しないのかw
503 :
たななし :2009/04/11(土) 09:25:59 ID:cZ/nlzPs0
504 :
名無しさん :2009/04/11(土) 11:29:05 ID:+YVbAjQ4O
>>498 何というか、摩擦が起こるのを避けているわけではなく、摩擦と言う存在を避けたがるのなら、
それは悪い避け方ってだけで摩擦を極力避けるって表現は一応間違いにはならないんじゃ。
505 :
名無しさん :2009/04/11(土) 12:56:02 ID:4GTCcDaD0
ここはアメリカ・オレゴン州に本社を置く[[Nike]]を 喧伝するスレではありません:-p
506 :
たななし :2009/04/11(土) 13:32:01 ID:cZ/nlzPs0
そろそろYo987の馬鹿はどうにかしたほうがよさそうな感じ
>>507 [[Wikipedia:削除依頼/百科事典的でない一覧記事群]]か?
わざわざ存続票投じなくても、権限持ちなんだから「方針外」の3文字で却下しちゃえばいいじゃん。
509 :
仕様書無し :2009/04/11(土) 16:39:23 ID:MRFdpuQN0
>>498 うむ。うまいこと自分の言葉で説明できなかった。忘れてくれw
---
sm6709017
教養・・・講座・・・?
510 :
らんぐ :2009/04/11(土) 17:27:52 ID:oIJjcrEG0
>>507 >>508 取り下げられたな。フルボッコにはならなかったな。負け惜しみコメント出てるな。
コメント依頼出した方がいいかもしれん。またすぐやりそうだ。
余り嬉しくないが、だんだん[[m:Steward requests]]に慣れてきました…。
512 :
名無しさん :2009/04/11(土) 18:41:08 ID:7rtha/Zl0
>>511 IRCのスチュワードチャンネルに行って !steward って叫ぶ方が早くね?
513 :
たななし :2009/04/11(土) 19:12:08 ID:cZ/nlzPs0
[あなたの前にプレミアム会員 7人 / 一般会員 26人が待機中です] 少なめかなあ。よかった。
>>512 まぁそこまで急ぐほどの用事じゃないんで。
515 :
名無しさん :2009/04/11(土) 20:27:52 ID:aDe1kdEp0
なんでマリネと餃子はコテハン使い分けてるの?
マリネはランチ、餃子はディナーだから:-P ---- やっぱり漫画とドラマは別物だった
餃子†の妖精(有毒)さん、Amboxの外枠ちゃんと表示されるようになりました。ありがとうございます。
>>515 PCと携帯で分けてるって、かなり前…去年の夏くらいに言ってたような。
ガチのときはマリネじゃなかったっけ・・?
520 :
名無しさん :2009/04/11(土) 21:25:37 ID:+YVbAjQ4O
>>515 メタミドホスの成分を弱めたいときは餃子で書くとまずいだろうと判断しました。
…ではなくて、元は使い分け基準があったのだけど、あやふやになってきたので最近はいい加減な使い分けしてる。
取り敢えず今度からは7GL5BlueQMでググったら中の人が分かるようにしておきます。
521 :
名無しさん :2009/04/11(土) 21:31:51 ID:+YVbAjQ4O
>>518-519 どっちも正解。
PCからは餃子トリップで携帯からはメ欄に餃子で、妖精とか書いてたら怒られそうかなと思った話題のときはまりね…のはずだった。
522 :
名無しさ :2009/04/11(土) 22:25:27 ID:nO4hACzV0
うざいコテの見本みたいなことしてるな
[[池畑慎之介|ピーター]]と[[ピーター|池畑慎之介]]みたいなもんですね、よく分かりません。
524 :
名無しさん :2009/04/11(土) 22:40:07 ID:+YVbAjQ4O
ま、取り敢えず誰だか分かる必要がなければ今度からは餃子にしときます。 わけが分からなくなってきたからどうにかせんといかん。
いーんじゃね、ノリでどっちを使っても ぐちゃ混ぜこそ餃子の神髄
526 :
名無しさん :2009/04/12(日) 02:57:59 ID:l+BpKeEL0
527 :
不定期便 :2009/04/12(日) 07:07:49 ID:Wgv+PyGm0
[[北野誠]]はいったい何があったんだろう ---- おはようございます(14℃)
528 :
:2009/04/12(日) 07:43:02 ID:H16yrEuu0
[[北野誠]]にはいったい何があったんですか。探偵さん、調べてください。
529 :
名無しさん :2009/04/12(日) 09:39:12 ID:RX22DB/50
別板で出てたの、真偽はもちろん不明。個人的には、北野嫌いだったからもう復帰しなくてもいい。 もともとスポンサーもつかないわりには、発言への抗議やトラブルが多いサイキックをABCが打ち切りと誠・竹内に通告 ↓ 誠がABC側に猛抗議、番組をそのまま他ラジオ局にもっていくように動く。 (実際に番組内にて、4月から他でやるような発言を誠がしている) ↓ 数々の抗議にも、泥をかぶって番組を存続させてきたABC側がきれ、誠がそういう無法行為に出るなら松竹に、おたくの他のタレントも一切出入り禁止にすると通告。 (ちなみにABCはTV・ラジオともに、芸人からアシスタント嬢までローカルタレントがかなり世話になっている) ↓ 松竹がABCに詫びを入れ、これ以上騒ぐようなら、仕事を干すと誠に最終通告。(松竹にも各方面から抗議がきていた) ↓ 他局移動には反対(誠が干されることも心配していた?)の竹内と、納得いかない誠が番組前に大喧嘩。 終了を圧力だと騒ぎ立てる誠に、サイキックは残りの放送やイベント開催をせずに緊急打ち切り。 ↓ ABCへの面目をつぶされ怒った松竹芸能は誠を完全に見限り、通告どおり誠に長期謹慎を実行。 (ちなみに他局番組降板は松竹サイドから。ABCへのけじめ、他のタレントへの見せしめの意味もあり。) 松竹はオセロ、よいこ、TKOはじめ、お笑い部門が伸びていて、誠の存在が足をひっぱりかねない。 本当に圧力が事務所そのものに及びかねない。松竹の判断は極めて当然。 ただ番組への抗議は常にあったので、ABCと松竹がそれをそのまま原因として発表した←今ココ
ここで局長が涙ですね、よく分かりません。
O坪さんがヴィーヴァヴォドカと言えるかどうか・・・
532 :
らんぐ :2009/04/12(日) 14:23:54 ID:3PJ/eb+N0
[[北野誠]]が松竹をやめて別の事務所から再びというのはどうなんだろうな。まあテレビには出れないだろうな。
533 :
たななし :2009/04/12(日) 15:53:40 ID:ioArez830
母と、これ位の銀行レースに、百万円位預けたいね、ってはなしをしてました。
>>533 JRA銀行仁川支店に預けるんですね、分かります。
来週は中山支店に預けてください。
535 :
たななし :2009/04/12(日) 16:55:07 ID:ioArez830
中山グランドジャンプ!!
536 :
たななし :2009/04/12(日) 17:02:59 ID:ioArez830
537 :
名無しさん :2009/04/12(日) 17:22:43 ID:OQMwBMhpO
これはまさかライバル登場!? 2009-04-11T22:40:38 カレーの妖精 (会話 | 投稿記録 | ブロック) 新規利用者
538 :
名無しさん :2009/04/12(日) 17:34:03 ID:RX22DB/50
保坂だな、間違いない
539 :
たななし :2009/04/12(日) 18:37:59 ID:ioArez830
(⌒─⌒)
((´^ ^)) 一時期存在したハヤシランドの王女様はハヤシライスの妖精ですね。
/つ旦o わかったような気がします。
し---J (
>>468 で左に持っていた玉露を飲みながら)
----
朝の4時・5時台に本スレが盛り上がっていたのはびっくりだ…。
541 :
たななし :2009/04/12(日) 23:07:12 ID:ioArez830
はやしもあるでよ!!!!!!!!!!
542 :
たななし :2009/04/12(日) 23:12:35 ID:ioArez830
543 :
たななし :2009/04/12(日) 23:14:38 ID:ioArez830
sm2700750 一瞬作りたいな、と思ったぼくがばかだった。
544 :
たななし :2009/04/12(日) 23:22:51 ID:ioArez830
sm5181968 うーん、今見ても異様だ。 懐かしさに涙が。
545 :
たななし :2009/04/13(月) 15:13:49 ID:1UbkiSdx0
546 :
名無しさん :2009/04/13(月) 15:58:42 ID:P7b+005R0
>>545 □ はい、私はこの変更に賛成します
□いいえ、私はこの変更に反対します
□ 私はこの変更に関して意見をもちません
547 :
Mr.G :2009/04/13(月) 16:06:23 ID:KaWOHsbE0
>>545 事前登録制なのか、資格制なのか真面目に英文を読んでないけど、
垢持ってれば誰でも投票できる訳じゃないようです。
投票資格がある人は、投票した方がいいと思いますが…。
548 :
たななし :2009/04/13(月) 16:12:09 ID:1UbkiSdx0
ああ、この文章、推敲したくてたまらん。
549 :
たななし :2009/04/13(月) 16:15:47 ID:1UbkiSdx0
550 :
名無しさん :2009/04/13(月) 16:16:01 ID:P7b+005R0
>>548 Metaで翻訳者募集してた時に推敲しておけばよかったのに。
551 :
たななし :2009/04/13(月) 16:17:12 ID:1UbkiSdx0
「2009年3月15日までに25回の編集をしていなくてはならない」って、Meta での話? んー、なわけないかな。
552 :
たななし :2009/04/13(月) 16:34:07 ID:1UbkiSdx0
>変更を実施するかどうかを決定するために、ウィキメディア・コミュニティによる投票が行われる。
> 2009年3月15日より前に少なくとも25回の編集をいずれかのウィキメディア・プロジェクトで行った
>(原文: at least 25 edits to any Wikimedia project prior to March 15, 2009)botを除くすべての利用者は、
>投票に参加することが歓迎されます。
コメントアウトがあった。
<!--
訳注:
"at least 25 edits to any Wikimedia project"は、すべてのプロジェクトでの編集を合計して25回に達していればよいという趣旨だと理解し、そのようになるように意識して訳した。
また、"prior to March 15, 2009"は、2009年3月15日を含まない趣旨だと理解し(
http://ext.dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej/prior+to/m0u/prior+to/ )、そのように訳した。
しかし、いずれにせよ曖昧さが残ると考えたので、原文を併記した。
-->
553 :
たななし :2009/04/13(月) 16:36:40 ID:1UbkiSdx0
>>550 Meta なんて全然知らんし、そんな募集があったことも知らなんだ。
でも、翻訳なんてできないから、どちらにせよ見なんだかもしれんね。
554 :
名無しさん :2009/04/13(月) 16:43:53 ID:P7b+005R0
>>553 翻訳自体は慣れた人がする、でいいんだけど、分かりにくい所があったら
「日本語だけを読んで突っ込みを入れる」というのも重要なことだと思うよ。
555 :
たななし :2009/04/13(月) 16:50:16 ID:1UbkiSdx0
>>554 うん、重要なことだと思った。
目立つし、「ライセスの更新」になってるのは、直さんとかんけど、
どこで呼び出してるのか……。
権限がいるんだったら、直接は無理だな……。
556 :
名無しさん :2009/04/13(月) 16:57:28 ID:P7b+005R0
558 :
たななし :2009/04/13(月) 17:07:20 ID:1UbkiSdx0
>>557 うお、どうしようと思ってたら、競合して(厳密にはしてないけど)びっくりした。
おつですー。
559 :
たななし :2009/04/13(月) 17:08:48 ID:1UbkiSdx0
>>556 どもども。
どこまで意訳できるか、むづかしいね。
あれ? 投票ページに反映されてます? purge効かないしジョブキューにも入ってないような…
561 :
たななし :2009/04/13(月) 17:15:00 ID:1UbkiSdx0
>>560 あれ、さっき更新された気がするんですけれど……。
まだ「ライセス」ですね。
563 :
たななし :2009/04/13(月) 17:20:10 ID:1UbkiSdx0
>>562 なるほど。
まだ投票してなくて、良かった。
564 :
Mr.G :2009/04/13(月) 18:47:18 ID:KaWOHsbE0
>>549 ,562
どうも。JAWPユーザとしてなら私でも投票権があるので、助かりました。
565 :
名無しさん :2009/04/13(月) 20:10:43 ID:P7b+005R0
>>561 ツールサーバの更新は metaでは無理っぽ。
Metaで変更しておいて、アップデートしてねと言わなきゃなんねーのではと{{誰に}}
566 :
たななし :2009/04/13(月) 20:12:46 ID:1UbkiSdx0
ぼくにも投票権があるぞ。よかった。 でも、てか、これに投票したくて、投票権のないひとの方が、珍しいと思った。
567 :
名無しさん :2009/04/13(月) 20:16:29 ID:nx/brS3T0
どんだけどもってるんだよw
568 :
名無しさん :2009/04/13(月) 20:49:25 ID:Z5hF44kHO
投票権を満たすプロジェクトは複数あるが興味なし…。 ---- Central authのデータはfoundationwikiじゃなかったっけ。
うちは信濃町学会なのでK明党に入れておきます:-P ---- デューク・ライセス
570 :
名無しさん :2009/04/13(月) 21:32:40 ID:nx/brS3T0
そうかそうか
だれがうま(ry
572 :
名無しさん :2009/04/13(月) 22:22:34 ID:7bWYVeSO0
573 :
たななし :2009/04/13(月) 22:59:55 ID:1UbkiSdx0
また自作の動画につながらない病が……。
575 :
たななし :2009/04/13(月) 23:59:01 ID:1UbkiSdx0
sm4469233
写真を撮るのが上手い神戸在住のウィキペディアンとかいないかなぁ…。 明日探してみよう。
577 :
. :2009/04/14(火) 01:27:53 ID:ltojo2Wc0
つ[[LTA:HEBI]]
578 :
たななし :2009/04/14(火) 01:42:59 ID:JDi5Xagl0
>>577 ちょww ……というか、別に上手くはないような。
>>578 あっ、ほんとだ。どうもです。
ただ、ちょっと頼みづらい仕事なんで、よく調べてみます。
[[スマウラフゲンゾウ]] − 1990年に発見された黄色い桜
本スレに 降臨してる ご本人 ---- 3人中2人は要りません (誰かはお察しください)
581 :
仕様書無し :2009/04/14(火) 23:26:53 ID:nrScGjIo0
くさかとオードリー・ヘップバーンですねわかります
582 :
たななし :2009/04/14(火) 23:51:29 ID:JDi5Xagl0
それを すてるなんて、とんでもない!
583 :
名無しさん :2009/04/15(水) 00:08:17 ID:4zMyV5Up0
frommが時々うざいからこいつを捨てろ。
584 :
名無しさん :2009/04/15(水) 00:12:25 ID:zWCAxhSz0
さすがちくり板・・おそろしす
585 :
仕様書無し :2009/04/15(水) 00:19:12 ID:4VY8YsSw0
そんなことないよ おじちゃんがハッピーターンあげるからこっちおいで
586 :
ななし :2009/04/15(水) 00:21:23 ID:j5um+UQ40
>>585 わーいわーいハッピ−ターンだー。
ハッピ−ターン♪ハッピ−ターン♪素晴らしい朝にHUHUHU♪
新潟ではハッピーターンが主食だと新潟出身の嫁が言ってる。
新潟の主食はトキでしょう{{要出典}} ---- 業務用ハッピーターンの粉ってないかなぁ
>>588 トキって不味いらしいですよ。おもに視覚的な理由で。
ハッピーターンの粉……いくらですか?(財布を出しながら)
>589 く・・kwsk・・・!
591 :
たななし :2009/04/15(水) 01:38:16 ID:9Cr9uzVy0
[[betawiki:Portal talk:Ja#talk の訳について]] 賛成するところが多いなあ。いつも、「‐」は、わざわざコピペしてるもんね。
>>590 今日もまたハッピーターンに粉をかける仕事が始まるお…(AA略
あの粉、実はくぁwせdrftgyふじこlp
<!--
トキの方だったら… つ[[トキ#近代以前]]
数ヶ月ぶりに見ると、あちこち粗だらけに見えてくるなぁ。-->
593 :
名無しさん :2009/04/15(水) 02:00:29 ID:NQhS7+y00
>>591 User talk:
でやっときゃよいのよん。
コロンの後で日本語変換起こしなおして、「umikawauso」+「変換キー」ね。
>>591 昨日ちょうど同じことを考えていたので吃驚した。
今軽く目を通したばかりだけど、名前空間名に「テンプレートのノート」的なのは誤訳じゃないだろか。
595 :
名無しさん :2009/04/15(水) 02:09:13 ID:dSPaIl7k0
[[マージョリー・エスチアーノ]] ('A`)
596 :
ラオウ :2009/04/15(水) 07:14:03 ID:4Xw70emW0
>>589 トキが不味いだと。俺の弟を殺して食べたのはお前か!
by [[ラ王]]
598 :
名無し :2009/04/15(水) 12:24:50 ID:7l+DSCky0
2月に仕入れたカツアバリキュールが売れないなぁ 珍しいもの仕入れたら大抵聞いてくる常連さんすらスルーだし(´・ω・`) 概要:南米産のカツアバの樹皮その他色々を漬け込んだ酒 効能:(下半身を中心に)疲労回復、配偶者の欲求不満解消 お値段:約2500円 自分の店を見つけて「ちくり板から来ますた」と言ってくれれば1000円にまけてあげるよ。
599 :
たななし :2009/04/15(水) 19:33:14 ID:9Cr9uzVy0
ちくり板から来ますた。
一瞬トンカツリキュール!?と見間違えたのは内緒。 来週から軍艦島公開か。 行きたいけど、市内観光込みのぼったくりツアーしかまだないな。
601 :
たななし :2009/04/15(水) 20:30:37 ID:9Cr9uzVy0
[[カツアバ]] ないのな。 どんなものか知らんけれど。
[[en:Catuaba]]か。英独仏葡の4言語版にあり。 ググったら媚薬て出てきたw
603 :
名無しさん :2009/04/15(水) 20:48:10 ID:QUkIXs6G0
>>602 このラベルじゃ、男でもちょっと買いづらそうwww
ちくり板から来ました
605 :
名無しさん :2009/04/15(水) 21:45:13 ID:hlG0JMm30
コバのメール長くて読めないんだが誰か三行でまとめてくんない?
606 :
名無しさん :2009/04/15(水) 23:25:57 ID:QUkIXs6G0
>>605 百科事典編纂に寄与しないことは、きにするな。
関与するな。
気に病むのも無駄だ。
(と、なにのことやらわからないまま こばたんの言いそうな事を 3行にまとめてみるw
607 :
名無しさん :2009/04/15(水) 23:26:23 ID:cn0V5SSB0
「とにかく私の言っていることは真実なので あれこれ言わずに従ってください。 コバより」
608 :
仕様書無し :2009/04/15(水) 23:28:48 ID:4VY8YsSw0
まんk(ry ---- つい言った。反省はしているが公開はしていない。
610 :
不定期便 :2009/04/15(水) 23:39:53 ID:vL0M52Mw0
>>609 同じことを思ってたwww
----
おやすみなさい。
611 :
たななし :2009/04/15(水) 23:43:01 ID:9Cr9uzVy0
まんのこ
612 :
:2009/04/15(水) 23:58:36 ID:Wu+4ai5z0
>>608 > せんとくんと対面して恋文を手渡す予定で、市は「せんとくん人気で、全国区の看板娘に」と期待している。
せんとくんを自分がのし上がっていく足がかりにしようとは、なんて恐ろしい娘。
613 :
仕様書無し :2009/04/16(木) 00:01:55 ID:4VY8YsSw0
>>609-611 期待に応えて頂いて大変感謝しております
#おれもそれしかおもいつかねぇ
>>612 芸能界ではよくあること
熱愛発覚!みたいなアングルで
614 :
名無しさん :2009/04/16(木) 00:16:07 ID:9WPGf9W/0
>>613 おっと、[[小栗旬]]の悪口はそこまでだ
今年の夏コミに期待したいと思います
616 :
仕様書無し :2009/04/16(木) 00:31:48 ID:DM8ASwdD0
>>615 せんとくん×まん(ry
あるあ・・・ねーよwwww
せんとくん×まこちゃん(ギリギリセーフ?) ---- 猫なお方の姿を久々に見かけた件 復活あそばれたのかな
ここは無難に たいまちゃん とか。 あれ……?
苗字が原なら3000点
「テンプレートのノート」名前空間とか嫌だなぁ。 主に「の」が。
622 :
名無しさん :2009/04/16(木) 20:08:24 ID:tPIt3xLv0
623 :
名無し :2009/04/16(木) 21:12:57 ID:xz2rZDRA0
>>620 ドイツ語のZumthorを「ツムトール」と表記するのは「原音主義」なの?
624 :
名無しさん :2009/04/16(木) 21:15:17 ID:ocQPjeMlO
>>621 んじゃ「テンプレート☆ノート」で(ry
…もしアレなら全角中黒とかかな。
「ノート (テンプレート)」でいいじゃん:-P ---- つのだ乙(ひろ的な意味で)
>624 略して「てん☆のう」か。。。。
(⌒─⌒)
((´・_ ・)) 酒屋さんが来てたなら、前に飲んだ
/ つ■o アブサンとシャンパンと
>>471 の白岳「しろ」の代金を払っておこう。
し---J 1番小さいサイズのを1本ずつだし5000円もあれば足りるかな。
----
規制明けたかどうかテストです。
628 :
せんとくん :2009/04/16(木) 22:47:37 ID:3F9rzSg70
ちひろでいいんじゃね、 せんとくんとちひろ、略して千と千尋
何一つ問題はないけどご期待にそえない名前「当麻寺ゆかり」。 せんとくんのお兄さんがなぜに「鹿坊(ろくぼう)」になるのかが不思議…。
名古屋に行けば南せんとくん? # ハヤシもあるでよ ---- 鹿と寺が多いからでしょう>鹿坊
>>629 中将湯子(ちゅうじょう・とうこ)とかどうかと。
[[ツムラ]]に怒られるかなー。
632 :
仕様書無し :2009/04/17(金) 01:15:37 ID:hSjrvcL80
ソビエトロシアでは、美容師が強盗をレイプする!
634 :
仕様書無し :2009/04/17(金) 01:34:36 ID:hSjrvcL80
あれ?ロシア的倒置法でも文意が正しい・・・!?
635 :
ななし :2009/04/17(金) 01:51:53 ID:5hBAY/bX0
636 :
名無しさん :2009/04/17(金) 02:49:49 ID:WQl6mZKb0
>>632 ロシアといったら日テレでやってた女性を誘拐して監禁し裁縫などの強制労働をさせていた事件ってWikipediaに載ってないかな?
637 :
名無しさん :2009/04/17(金) 17:16:49 ID:qHAkr7y00
>>605-607 方針文書は穴だらけで放置しろ。
そうすれば裁量で運用するしかなくなる。
裁量の範囲はまかせろ。
638 :
無 :2009/04/17(金) 17:19:10 ID:6E41ft8XO
裁量の塊みたいな人がいいそうなことだ。
639 :
名無し :2009/04/17(金) 19:18:53 ID:hNWNY2ua0
>>627 ウチは洋酒専門店なので日本酒や焼酎は置いてない
アブサンの銘柄は何?ウチに置いてるヤツだと一番安いのがアブサント(2500円)
一番高いのがアブサントレーネ・エッフェル(6000円)だけど
シャンパンは一本980円のパーティー用から一本10万近いのまで取り揃えております。
>>637 ,638
Loniceraみたいに拡大解釈やらかす人がいなければ、方針に現状程度の穴は
あっても問題ないだろうが、趣味板の誰かさんみたいな手続き論者が
いるからなぁ…。
(⌒─⌒)
>>639 ((;@_ @)) アブサンは2500円のそれで、シャンパンは980円のそれで、
C つ 決して6000円のそれと10万円のそれではないです。はい。
し---J
すでに記事では編集されているけど、美少年酒造が倒産とは…。
西領鎌足(さいりょうのかまたり) ---- アブサンといえばホークスだろJK
643 :
名無しさん :2009/04/17(金) 23:18:38 ID:OixOtZxSO
>ひさぎん 画像の更新どうも。 自分がアップしてたのは通行人こそ全く写さずに撮れたのだけど、 明るさをフォトショで極力補正してもまだ暗かったからちょうど良かったです。
ちくり他から来ますた。 カツアバ、買いたくなるような魅力的なラベルがいっぱいですな。今日は養命酒で消(ry ちなみに今俺の部屋にはアブサンのアブサント、養命酒、カルーア、テキーラホセ・クエルボ、いいちこ、ブルガリアワインがあるw >592 なるほど・・・けっこうグロそうですな。 焼いたら食えるのかな? >641 美少年酒造、グルだったんですかね
645 :
仕様書無し :2009/04/18(土) 01:21:13 ID:gFmpqEZJ0
洋酒はよーしゅらんなー
>>639 倉庫に17〜18年前から放置されてるアメリカのウイスキーがあったりしたら
ウィキメールで教えてください
グローバルアンケートの結果(第一次報告?)がやっと出たみたい。 投稿者の平均年齢は26歳(投稿者の25%は18歳未満) 投稿者のうち女性は13%
翻訳でけたー:-P honyaku.yahoofs.jp/url_result?ctw_=sT,eCR-EJ,bF,hT,uaHR0cDovL2Jsb2cud2lraW1lZGlhLm9yZy8yMDA5 LzA0LzE2L2ZpcnN0LXByZWxpbWluYXJ5LXJlc3VsdHMtZnJvbS11bnUtbWVyaXQtc3VydmV5LW9mLXdpa2 lwZWRpYS1yZWFkZXJzLWFuZC1jb250cmlidXRvcnMtYXZhaWxhYmxlLw==,qlang=ja|for=0|sp=-5|fs=100%| fb=0|fi=0|fc=FF0000|db=T|eid=CR-EJ,kbd9074a05b2a28e31f56995f35e31964,t20090418141531,
652 :
仕様書無し :2009/04/18(土) 04:50:50 ID:gFmpqEZJ0
落語 「時そば」 桂文朝 sm6778166
653 :
仕様書無し :2009/04/18(土) 04:52:48 ID:gFmpqEZJ0
落語 「お婆ちゃんの縁談」 古今亭今輔 sm6777916
ちくり板寄席 中島りも「甚兵衛の一生」 sm2840380 林家たい平「ダイリガム」 sm6757889 立川談笑「イラサリマケー」 sm2413297 (中入り) 笑福亭鶴光 「鼓ヶ滝」 sm4960875
http://epimedium.blog.shinobi.jp/ あー、怒りがおさまらん。
このブログにコメント欄かメアドがあったら、[[ヒューストン]]の主執筆者として
(勿論「Yassie」という名前も出して)とっくに殴り込みをかけてるところなのに。
cf. [[Wikipedia:ウィキペディアを情報源とするサイト#アトランタ便り]]
>>655 怒りは分かるが、ネット上に載せた時点で転載は想定すべき。
657 :
ななし :2009/04/18(土) 12:16:32 ID:Nb/Xvi6L0
>>656 GFDLを許諾しているのに私物化ですか
荒川の土手で葉桜でも見物してきたら?
>>657 いつからGFDLは無断転載までも許諾するライセンスになったんだ? え?
659 :
ななし :2009/04/18(土) 12:30:24 ID:nvGwFTGx0
二毛vs三毛というかNike vs Mike。いずれにせよNikeは1本少ないが、 あの程度の突っ込みで取り乱すようではMiketsukunibito逝ってよし。
転載は忘れた頃にやってくる:-P ---- これ以上ツッコんでも平行線になりそうなので省略
661 :
名無し :2009/04/18(土) 18:58:42 ID:vzc2Fmyl0
洋酒関連の業界紙「サントリークォータリー」が休刊になっちゃったよ(´・ω・`)
>>641 美少年酒造か・・・裏金がなければ被害者ってことで済んだのにね。
どうせ明るみになってる部分なんて氷山の一角だと思うけどウチには関係ない
>>646 ウチの倉庫にはそんな大層な物はございませんよ。
せいぜいWHOの安全基準を無視した量の[[ツジョン]]が入った密造アb・・・ゲフンゲフン
662 :
名無しさん :2009/04/18(土) 19:38:03 ID:oP7lrJJ60
>>641 それはシャンパンじゃなく、単なるスパークリングワイン。
>>655 コメント欄がないんだったら、運営元にメル凸すればいいんじゃないの?
引用元・ライセンスを示していない転載による著作権侵害だって。
>>663 なるほどその手があったか。d。
報告してきた。
665 :
たななし :2009/04/18(土) 22:32:37 ID:K/Xdd+h+0
ブログに関する違反報告なんだからそのページを貼らないと(ry
やしー乙でした。 しかし、出典表示の数字やら編集リンクやら、そんなモノまで含めて丸コピペとは・・・ 何がしたいのだろうね
>>668 違反報告したんだったら違反報告のページを貼るべきだと思っただけ。
# もし自分がやったならそうするってだけの話
671 :
hoge :2009/04/18(土) 23:29:47 ID:iNfdkudV0
俺なんか転載されると嬉しくなっちゃう。
転載されて嬉しいか怒りを覚えるかはケースバイケース
673 :
名無しさん :2009/04/19(日) 00:19:59 ID:ILWmKA9uO
転載してさも自分が書いたかのように振る舞っていたら、ソイツはその程度のレベルだと思って諦める。 どうせ転載しても基本的に最新の内容を反映することは出来ないわけだから。 | |__ __ | | ` く/ |_|ノ人)〉 |餃|ω・イl ヒョウン‥ |子⊂)ノ|| | ̄|/_|〉ノ | |'ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>665 リストで水増ししてるだけの[[ニューヨーク]]が「結構な文章量」なのか。
この文章作った奴の目はさぞかし節穴だらけなんだろうな。
...しかし、こりゃ猫さんがああいうこと言いたくなるのも解るな。
675 :
たななし :2009/04/19(日) 01:26:52 ID:W3wS14Jt0
>>674 [[ニューヨーク]]への加筆の優先順位は、どれ位?
----
今気づいたけれど、
[[ニューヨーク市の歴史]]は、[[:en:History of New York City]]より充実してるんだなあ。
676 :
たななし :2009/04/19(日) 02:20:36 ID:W3wS14Jt0
[[Wikipedia:執筆コンテスト/第五回執筆コンテスト]] 記事は集まったが、審査員、コメンテーターが全然足りないなあ……。
677 :
たななし :2009/04/19(日) 02:24:45 ID:W3wS14Jt0
[[特別:投稿記録/K_sige_k]] ふふはは。
678 :
仕様書無し :2009/04/19(日) 07:11:01 ID:IX31Z9Be0
ガノタかつニコ厨向け sm6435360
>678 sm6570249
681 :
仕様書無し :2009/04/19(日) 11:00:06 ID:IX31Z9Be0
>>679 お兄ちゃぁぁぁぁぁぁぁぁぁんでいつも吹く
682 :
名無しさん :2009/04/19(日) 11:51:49 ID:f41l1tKk0
[[ヴァギナ・デンタタ]] もうこんな程度の翻訳しか出来ないなら記事作成するなよ
竜の子かと思ったw
684 :
奈々氏 :2009/04/19(日) 12:15:26 ID:SI1033J30
685 :
名無しさ :2009/04/19(日) 13:08:32 ID:QzDgRi9s0
>>676 二年くらい前と比べるとえらく少ないよね
何でこうなっちゃったの?
686 :
名無しさん :2009/04/19(日) 13:10:44 ID:ZV2xqGZV0
>>685 なかなか面倒なんだわ。
記事書く方はともかく。
687 :
名無しさん :2009/04/19(日) 13:57:13 ID:b5Jn0HFa0
そろそろ誰か立候補してくれんかねぇ・・・ >684 それ以降の本文もエロいことになってるからな。 100%計算機任せ&ネイティブ話者のチェックなしのヘボい自然言語処理の産物にしか見えない。 >680の2ページ内に「スヴェスタリのトラキア人の墓」が一体いくつあるんだろうw
689 :
名無しさん :2009/04/19(日) 14:30:12 ID:ZV2xqGZV0
690 :
仕様書無し :2009/04/19(日) 15:06:56 ID:IX31Z9Be0
中山11R 皐月賞 1-16 一点 ネオユニの息子と心中する
中山11R 皐月賞 単勝 1 以上。
692 :
仕様書無し :2009/04/19(日) 15:33:42 ID:IX31Z9Be0
鉄ヲタの考えてることはわからん・・・ sm5168110
693 :
仕様書無し :2009/04/19(日) 15:36:34 ID:IX31Z9Be0
アイマス厨的にはやよい賞と如月賞勝ち馬で買うべきなのか…
694 :
仕様書無し :2009/04/19(日) 15:44:26 ID:IX31Z9Be0
ハイ爆死。 ロジユニどこいった(´;ω;`)
>>692 きもい。主に選曲がきもい。ぜひ他の曲でやるべきだw
----
マイリスト見たらsm3964588が入ってた。
鉄分ないひとから見ると理解に苦しむだろうなぁ。
697 :
仕様書無し :2009/04/19(日) 16:08:56 ID:IX31Z9Be0
>>696 ネイティブ「トレイン」シリーズてw
鉄道xネイティブフェイスだけでシリーズ化してんのかよw
698 :
奈々氏 :2009/04/19(日) 16:15:48 ID:SI1033J30
699 :
名無しさん :2009/04/19(日) 16:29:38 ID:KRrUskDc0
>>698 知床半島の先端部のことをいいたいんだろうなあ・・
700 :
名無しさん :2009/04/19(日) 17:25:04 ID:b5Jn0HFa0
701 :
らんぐ :2009/04/19(日) 19:01:14 ID:ne/Mw+6p0
管理者選挙で51%以上取ったあたりで誰か臨時の管理者にしてはどうだい。あまり古いのは無しでね。いや2/3は賛成票がいるかな。むぐ司祭や菊池英仁はヘタレなのでユーザーの反感を買う仕事はしにくいだろうな。
702 :
たななし :2009/04/19(日) 19:14:53 ID:W3wS14Jt0
「管理者さんとして」って…… んなつとめはないない。
ようけばら撒いてるな。ありゃなんなんだ・・
704 :
ななし :2009/04/19(日) 19:40:15 ID:szvu6f4B0
[[ノート:ダンダラボッチ]] > 私が、記事を起こした理由は、同一と断定できる検証性が無いためであり [[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない]] > 上記に関連する注意点として。編集者の訂正能力を試す目的で、ウィキペディアに間違った情報を掲載しないでください
705 :
たななし :2009/04/19(日) 21:53:32 ID:W3wS14Jt0
>>705 なんかこういうキャラクター商品を見た記憶がある
----
blog.livedoor.jp/tobiuo_omkl/archives/50102047.html
www.ikkyuu-san.co.jp
これって(ある意味)全国区だったのか・・・
707 :
名無しさん :2009/04/19(日) 23:52:07 ID:Ryjc9H2H0
札幌市の布広義雄(ぬのひろよしお)は、元北海道教育委員会職員で、在職中は公金詐欺(裏金作り)や職場イジメ(パワハラ)をしていた。しかし、北海道教育委員会は、布広を処罰するどことか、不正を隠ぺいした。北海道教育委員会の不正隠ぺい体質は許し難い。 不正を隠ぺいして出世したのが、前田利明だ。
[[利用者:リトルスター]]は俳優・作品分野のNakaoka7675のような気がしてきた。 冒頭だけ訳してあとは書き逃げ。 何度尻拭いをさせられたか、あといくら尻拭いしなければならない記事が残っているか… そして今日のヴァギナ・デンタタで完全に切れた。 もう勘弁してくれ。
709 :
M :2009/04/20(月) 00:10:24 ID:h1/MObgq0
>>708 本人に直接文句言わないと駄目だよ
いい加減な翻訳で追い出されたのはいるが、まずは注意一杯してからだ
最近だと徳島とかKhaosan Loverとか居るな。 どっちも未練がましくブロック逃れを繰り返してるみたいだけど・・・
711 :
名無しさん :2009/04/20(月) 00:18:22 ID:LdXRFO2m0
>>711 あれだけ大見栄きっといて、恥ずかしいと思わんのかねぇ・・。
712 :
名無しさん :2009/04/20(月) 00:23:44 ID:/BWvs9N70
グルグルまわーる
東芝と聞いて
714 :
たななし :2009/04/20(月) 00:44:12 ID:EGhO83ql0
グルグルダシトール
715 :
名無しさん :2009/04/20(月) 00:50:02 ID:pY8Vw5y+0
>>708 全部翻訳しようとして長いだけで見るに堪えない記事になるぐらいなら
冒頭文のみで短いけど正確な文章だけの記事の方がましって意見もあるが、
最初から翻訳されない方がましって意見が一番正しいと思う
百科辞典なんて永遠の未完成品なんだからさ
717 :
仕様書無し :2009/04/20(月) 01:00:35 ID:zsrWyRq20
>>716 さすがにそんな自分に関係ないところは「わざわざ見なきゃいいのに」といわざるを得ない。
「俺がNiKeを監視していないとWikipediaはダメになってしまう!」とか考えてるの?
本スレ<ref>趣味板</ref>が(ある意味)面白くなってきました。 ---- 火の無いところにあえて煙を立てる必要性無し
719 :
たななし :2009/04/20(月) 01:06:19 ID:EGhO83ql0
sm6776702 繰り返し見る価値があるな。 てか、一度では把握できん。
>>717 「俺が」とまでは言わないが、MikihisaやLemon pieという長期荒らしに荷担し
自らも複数の記事・ノート・会話ページを荒らしてきた有害ユーザが監視下に置かれるのは当然と思わないか?
...さて、寝るか。
721 :
仕様書無し :2009/04/20(月) 01:13:42 ID:zsrWyRq20
>>718 あの程度の流れなら大歓迎
>>719 これはほんとにすごいな。
これだけドット打つのにどれくらい時間かかったんだろ
作業量だけじゃなくて後半の小ネタもなかなか。
>>720 監視したり言及したりするのは構わんが…
まいっか
>>721 まぁ今回のケースに関して言えば
ちゃたま+らっこなら俺が表に出て行くまでも無く、自分らで何とかできるとは思ってるがね。
723 :
仕様書無し :2009/04/20(月) 01:26:39 ID:zsrWyRq20
寝るっつったら寝なさいよw
724 :
名無しさん :2009/04/20(月) 02:05:18 ID:c6DjCFC+0
テーレッテレー
725 :
仕様書無し :2009/04/20(月) 02:12:12 ID:zsrWyRq20
練っておいしい(ry sm4631833 素材:15秒 動画:13分47秒
726 :
名無し :2009/04/20(月) 13:31:14 ID:uzqqDHAr0
>>716 そのちゃたまの「多人数を装った議論撹乱」ってのが見受けられないって指摘しているんじゃないの?
727 :
名無しさん :2009/04/20(月) 23:19:46 ID:/BWvs9N70
なんか今日は人がいないな。
728 :
名無しさん :2009/04/21(火) 00:09:59 ID:my3EgPyiO
/⌒)__ / ' =∞ヽ / ノノノノノノノ / ノ´・ω・ノ ホント、トテモ シズカ デスネ ノ .ノノ( )`´))つ / ノU~~~ヽ / / ノ^ノ~)~)^) ノノ ノ ノ ノ^ノ~~ノ~~)^) ''" ""''"" "''" ^^^^ ""''"" "''""""""""
| |__ __ | | ` く/ |_|ノ人)〉 |蕪|ω・イl |鮨⊂)ノ|| | ̄|/_|〉ノ | |'ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ---- ついやった。今は反省している。
730 :
M :2009/04/21(火) 00:38:08 ID:LvedgPB20
[[利用者:YOKOTA Kuniteru]] 毒電波発信中 要約欄が電波を受信している。 「かみ、神、하느님は何度も。 」
| |__ __ | | ` く/コンバンハ... |_|ノ人)〉 コンシュウ コウハンノ テンキガ |木|ω・イl アマリ ヨクナイナァ... |秋⊂)ノ|| ウーン... イチニチ | ̄|/_|〉ノ マエニ ズラソウカ デモ | |'ノ イマカラ マニアウ カナ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ついカッとなってやった。今は反省している。
| |__ __ | | ` く/ヒョ...ヒョウン... |_|ノ人)〉 ゲッカンシンキジショウ |勃|ω・イl トウヒョウ シワスレマシタ....orz |牙⊂)ノ|| | ̄|/_|〉ノ | |'ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ---- ムシャクシャして(ry
| |__ __ | | ` くトンカツニ |_|ノ人)〉 カマッテイタラ |厄|ω・イl ナンダカ |立⊂)ノ|| トテモ アゲモノガ | ̄|/_|〉ノ タベタクナリマシタ | |'ノ コンナジカン ナノニ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ---- ついおなかがry)
734 :
無名 :2009/04/21(火) 06:32:37 ID:AvMbmIFc0
>>733 ご解任ですと書こうかと思ったら、ゆっくりだったか。ご懐妊おめでとうございます。
>>734 いや、食べたいのは揚げ物で別に酸っぱいものじゃないから。
いいお湯でした。
736 :
無名 :2009/04/21(火) 07:17:29 ID:AvMbmIFc0
Yassieがいたら教えてほしいのだが、[[ミュニシパル・スタジアム]]という記事名についてどう思う。曖昧さ回避となっている個々の項目についても括弧つき曖昧さ回避ではなく クリーブランド・ミュニシパル・スタジアムとすべきではないかと思うのだが。
737 :
名無しさん :2009/04/21(火) 08:00:07 ID:my3EgPyiO
/⌒)__ / ' =∞ヽ / ノノノノノノノ / ノ´・ω・ノ コレハ ナニカノ オマツリ カシラ? ノ .ノノ( )`´))つ ソックリナ オカタガ タクサン イラッシャイ マスネ / ノU~~~ヽ / / ノ^ノ~)~)^) ノノ ノ ノ ノ^ノ~~ノ~~)^) ''" ""''"" "''" ^^^^ ""''"" "''""""""""
738 :
名無しさん :2009/04/21(火) 08:37:52 ID:sciRUpGo0
, ─ヽ ________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |__|__|__|_ ((・ω・\ ) 今日は寒いわねぇ。よしよし抱っこ。 |_|__|__|__ (⌒─-⌒)''' )ヽ \_________________ ||__| | | \´-ω-`)).丿/ |_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/ |__|| 从人人从. | /\__/::::::||| |_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/|| ────────(~〜ヽ::::::::::::|/
餃子FCのひとww
東欧の方、Help - ノート:脚注での発言だけど「脚注を全廃する」てのはちとまずいんじゃない? 肝心の語句(「スクロール」)が抜けてるのもあって、意味が全く異なってくると思うよ。
>740 うはwwマジだwww直してくるwwww ---- ラトビアのガイジンは何ぞ・・?
742 :
wikiii!!!!! :2009/04/21(火) 22:14:04 ID:c50fcWgr0
[[2004年のテレビ (日本)]] この子すっごい頑張ってるわー
743 :
名無しさん :2009/04/21(火) 22:20:26 ID:JHltd/M20
[[1926年のテレビ (日本)]] こんなのもあるのね。
[[1867年のテレビ (日本)]] == 日本のテレビのできごと == 大政奉還の様子が各局で生中継。 なおテレビ東京は「東海道中膝栗毛」を放映。
745 :
wikiii!!!!! :2009/04/21(火) 22:43:48 ID:c50fcWgr0
27年から03年の記事誰か書けよ
(⌒─⌒)∩
>>738 で暖かくなったところで改めて。
((´^▽^)彡 妖精さん!妖精さん!
⊂彡
----
「パフェとんかつ」よりは「とんかつパフェ」の方がいいです…。
妖精さんは他にもいる件
>>736 Municipal Stadiumは、言ってみれば「市営球場」ということだからね。
「クリーブランド・ミュニシパル・スタジアム」「カンザスシティ・ミュニシパル・スタジアム」という名称は
どちらも使われているわけだし、括弧書きはあくまで曖昧さ回避用だということも考えるなら
改名したほうがいいかもね。
ただjawpには、何故か括弧書き大好きな人もいるようだから、改名議論の際は注意されたし。
cf. [[ノート:東海岸]]
749 :
無名 :2009/04/21(火) 23:33:22 ID:AvMbmIFc0
>>748 サンクス。野球雑誌での呼ばれ方までは知らないのだが、持っているNFLビデオでは
クリーブランド・スタジアムと訳していたんだ。市内にどれくらい多くのスタジアム(例えば大学所有スタジアムなども含めて)があるのか
良く知らんのでミュニシパルは改名提案をする際にも略さないつもりだが、括弧書きは他記事からのリンクを作成する際に不便なこともあるので
もう少し使用例を調べた上で改名提案をしてみようと思う。MLB球団が同一都市にあったわけではないのに
何でわざわざミュニシパル・スタジアムという呼び名なのか、単に最初に作ったユーザーの思い込みなのかも気になるところだが。
まあ反対が多ければ無理に改名しようとは思わんが。
参考になった。
[[Wikipedia:執筆コンテスト/第五回執筆コンテスト]] 毎回のように激戦な分野Aに、審査員はTantalさん1人...読みきれるのか??
751 :
仕様書無し :2009/04/22(水) 00:12:38 ID:oXmgY8Qs0
妖精と聞いて 海の妖精 sm6674272 # クリオネではありません注意
752 :
仕様書無し :2009/04/22(水) 00:36:40 ID:oXmgY8Qs0
sm6810075 NIC@_M@STER
Fを調子づかせんなよあの阿呆は
[[市役所前駅 (和歌山県)]][[市役所前駅 (北海道)]]って例もあるからね [[ミュニシパル・スタジアム (ミズーリ州)]][[ミュニシパル・スタジアム (オハイオ州)]]を主張する奴が現れるかもしれん。
755 :
仕様書無し :2009/04/22(水) 01:03:06 ID:oXmgY8Qs0
手持ちのデジカメの画素数が既に携帯カメラの画素数に負けてる件
>>755 画素数だけなら、800万画素の携帯とかありますからねぇ。
前のデジカメを使わなくなった理由もその辺ですし。(あとは手ブレが酷いとか電池がすぐ切れるとか)
基礎がしっかりしていれば、400万画素で十分だと思う。
757 :
仕様書無し :2009/04/22(水) 01:40:57 ID:oXmgY8Qs0
>>756 200万ガゾのCAMEDIA C-2Zoomwwwいつ買ったんだかw
ケータイは500万ガソだけどフラッシュがない…
758 :
無名 :2009/04/22(水) 01:51:36 ID:AchWovw+0
>>754 余計どのスタジアムだか判らなくなるのでそれだけは勘弁して。
私の前機種なんかFinePix1400Zですよー。9年前のモデルかな。131万画素で……スマートメディアwwww さすがにあれなんで、5、6年前に使うのをやめて、カシオ製の200万画素携帯を使ってましたが。
760 :
仕様書無し :2009/04/22(水) 01:59:14 ID:oXmgY8Qs0
>>759 どうもデジカメに食指が動かないんだよね
その点ケータイなら常に持ち歩いてるしw
きっと映るんですでこと足りるタイプなんだろうな俺は
761 :
無名 :2009/04/22(水) 02:02:01 ID:AchWovw+0
英語版も見てみたが広島市民が広島市民球場を市民球場と呼ぶような感覚に思えるね。 モロッコやルーマニア、広島市民球場は英語ではミュニシパル・スタジアムなんだろうけど。 フェニックス・ミュニシパル・スタジアム、サンノゼ・ミュニシパル・スタジアムがあり、その下に括弧書きになっている球場は あまり大きくないからだろうか。 英語版では記事名がクリーブランド・スタジアムとなっているな。
今や800万画素のエントリークラスなら諭吉さん一枚程度で 買える時代。買って損はないんじゃないかと。 しかし画素数が増えるとデータの大きさもかさむという諸刃(ry
763 :
名無しさん :2009/04/22(水) 02:12:48 ID:2QBA6wr70
>>761 広島市民だが、単純に長いだけじゃまいかと。
ただ、今はあえてMAZDA Zoom-Zoom スタジアムと呼ぶ人間が少なくないw
>>760 確かに携帯のカメラの手軽さはかなり重要ですけどね。
私もこの6年間、デジカメが欲しいとは思わなかったし…。
一番の購入理由は、光学12倍ですかね。
あると重宝しますよ。鉄とか鳥とか……なんとか島とか。
765 :
仕様書無し :2009/04/22(水) 02:13:16 ID:oXmgY8Qs0
800万ガソでエントリーモデルなんか… デジカメ単体だと、いざ使いたいときに手元にないっていうw でも諭吉さんでおつりがくるなら検討してもいいかなぁ …ボーナス出れば
766 :
:2009/04/22(水) 02:14:53 ID:ZJ/3mtmp0
そこで[[クラウドコンピューティング]]ですよ。 データは全てインターネット上に置けばユーザーはデータ容量など気にしないでいい。
>>765 1000万画素のエントリーモデルもあった気が…。しかもかなり小さくて、諭吉さんと野口さん2人くらいだったかな。
768 :
仕様書無し :2009/04/22(水) 02:21:03 ID:oXmgY8Qs0
>>766 セキュリティが不安
杞憂なのかも知れんけど
769 :
仕様書無し :2009/04/22(水) 02:21:59 ID:oXmgY8Qs0
デジカメちょっと調べてみるか…
770 :
:2009/04/22(水) 03:05:45 ID:cobiw01b0
[[利用者‐会話:Miyazakimango]] なにわざわざ挑発しに行ってんだ。
771 :
名無しさん :2009/04/22(水) 03:17:06 ID:2QBA6wr70
>>770 それに乗っかってくれると面白いんだけどねー。
772 :
wikiii!!!!! :2009/04/22(水) 06:49:57 ID:+2+yoRrY0 BE:1595412757-2BP(0)
770
おお
773 :
不定期便 :2009/04/22(水) 06:54:08 ID:/iKErJAV0
800万画素の携帯持ってるけど、あんまり使わないなぁ。 電池の消耗も激しいし。 # アナログ派はやはり少数か……。 # 一線を退いてからはもっぱらネガだけどさ。 ---- おはようございます。
おはようございます。今日のGoogleはきれいですね。
776 :
wikiii!!!!! :2009/04/22(水) 20:07:27 ID:+2+yoRrY0 BE:364666324-2BP(0)
[[Wikipedia:削除依頼/小ロシア]]
これは
お、58万超えたか。 たまにはjawpも記念ロゴを作ったらどうだろう。
778 :
名無しさん :2009/04/22(水) 20:24:30 ID:tQUuwDWi0
>>777 おめでとう。トリプルセブンですな。
記念ロゴはKasuga氏に作ってほしい・・・。
779 :
奈々氏 :2009/04/22(水) 20:55:50 ID:HnjuJY4t0
>>777 58万になって、何かの記録を超えたの?
780 :
たななし :2009/04/22(水) 21:06:36 ID:M6jgGx580
にゅにゅ
781 :
たななし :2009/04/22(水) 21:08:49 ID:M6jgGx580
お出かけ。ねむねむ。 死なん様に気をつけんと……。
>>779 あ、、、上の書き方だとどう見ても「58万記事記念」だな。
この調子だと、7月上旬くらいには60万達成するので、
もし60万で記念ロゴを作るならそろそろ・・・というつもりだった。
783 :
奈々氏 :2009/04/22(水) 21:40:44 ID:HnjuJY4t0
記事数よりも、総バイト数を知りたいなあ。
>776 Alex Kのために削除にしてあげたい気分だけど、そういう理屈がないわな・・・。
ソビエトロシアでは、親ロシアの上に小ロシアを乗せる! # (C)ナンセンストリオ
おやろしやの上に・・・
787 :
不定期便 :2009/04/22(水) 21:56:37 ID:/iKErJAV0
お小ロシア……0点 ---- こんばんは。
>>770 別に挑発しに行ったわけではないが、不快感表明くらいはしておきませんと。
挑発するつもりなら「おまえの無知はもう見抜いた。立ち去れ」くらい言っておる。
>>787 本当はそれを書こうと思っていたのは内緒
-----
山のあな、あな、あな
790 :
不定期便 :2009/04/22(水) 22:56:54 ID:/iKErJAV0
NG ワード (ピンポーン♪) ---- おやすみなさい。
[[クイズ!年の差なんて]]乙
792 :
奈々氏 :2009/04/23(木) 00:06:45 ID:HnjuJY4t0
英語版に "Although the topic is notable, there is nothing worth salvaging in this article. " (特筆性のある話題だけれども、この記事は直しようが無いよ。) という削除理由が挙げられていたんだけれど、これって一般的な理由なのかなあ。
軍艦島から書込テストw
写真よろしこ
795 :
名無しさん :2009/04/23(木) 16:18:44 ID:76n+gX5K0
お土産カステラよろしこ
http://en.akinator.com/ 特定のキャラクター(現実フィクション問わず)を思い浮かべて
質問に答え、プログラムに当てさせるゲーム。的中率高すぎ。
草なぎ君を想定してやってたら最後に
「そのキャラクターは法的問題を抱えていますか?」
と出てきて吹いた。出した答えが稲垣メンバーでさらに吹いた。
797 :
名無しさん :2009/04/23(木) 21:03:30 ID:3gY5Smk00
今更感は否めないが…
798 :
たななし :2009/04/23(木) 21:21:44 ID:vQSMfhec0
[[小ルーシ]] ああ……。
痴情デジタル放送:-P ---- 一番早いのは「通常名前空間以外に書き込むな」だと思いまつ
800 :
仕様書無し :2009/04/23(木) 23:47:55 ID:OMKlkW6w0
>>796 いまさらだけど反応。
ほんとうに律子でてきた…
作った奴物知りすぎだろ…
# あたまにリボンついてますか?の選択肢で吹いた
まさか当てられると思わなかった……。 Moe Ishizu(Gunparade March)
802 :
たななし :2009/04/24(金) 00:10:45 ID:1QZiTlOs0
「Mafuyu Ebisawa (Sayonara Piano Sonata) 」 知ってるのが出てきて、びびった。 外れだけれど。
803 :
名無しさん :2009/04/24(金) 00:14:27 ID:ic29gBZp0
Yukkuri Reimu 感動した
804 :
たななし :2009/04/24(金) 00:14:27 ID:1QZiTlOs0
「Eru Titanda」 え、、、 なんだこいつ、怖い……。
805 :
仕様書無し :2009/04/24(金) 00:14:36 ID:vCsLyrpv0
仙台専用 sm6825951
>>796 凄ぇ!
[[ブーディカ]]当てやがった!
[[ふおんコネクト!|三日科 交流]]は出てこなかったけど、 候補として[[かみさまのいうとおり!|安倍 まりあ]]が出てきて驚いた!
[[立川談志]]は引っかかりませんでした:-P
>793 マジで軍艦島行ったの? SUGEEEE!! >798 この件は任せろ! >796 答えてたら途中で「そのキャラクターはバルカン地域に住んでいますか?」とか聞かれたときは心臓飛び出しそうになったわw [[ツェツァ]]が出てくるのはいいとして、[[プレスラヴァ]]まで出てくるとはwwwww
>796 こいつfirefoxのロゴキャラまで答えやがったwwww
>>796 前やったときは外れたし、いま2回目やってみたけどまた外れ。
ただ、最後に出てきた候補のリストには載ってた。
813 :
名無し :2009/04/24(金) 08:56:37 ID:HN+b2SQe0
814 :
たななし :2009/04/24(金) 12:24:53 ID:1QZiTlOs0
815 :
名無しさん :2009/04/24(金) 13:10:13 ID:ItA8myOt0
[[Wikipedia:削除依頼/小ロシア]] 見苦しいな。 GFDL違反をとがめたいなら、表現の一致を指摘すべきだろう。 どこが一致してるか、なぜ言わないんだい。 アイディア(年表的情報)を断りなく取り込んだだけでは、著作権を侵害したことにはならないし、GFDL違反でもなかろ。 マナー違反をとがめるのは自由だし、士気を低下させる、という理由で削除にもって行ってもいいが、 それ以外に、利用者サブページにあるコンテンツは持ち出し禁止、なんて、とがめる根拠はないはずだよ。 持っていかれるのが嫌なら、利用者サブページにGFDLで投稿して1か月も放っておかなけりゃいいんだ。 ローカルにMediaWikiをインストールするのは簡単らしいから、やってみな。 盗られる心配もないし、ウィキメディアのリソースも喰わなくて、一石二鳥だ。
816 :
名無しさん :2009/04/24(金) 13:13:34 ID:ItA8myOt0
>>815 おっと。「1か月も放っておかなけりゃ」は取り消す。まじすまんかった。
代わりにこう言おう:
持っていかれるのが嫌なら、利用者サブページではなく記事空間にいきなり投稿すりゃいいんだ。
でもさあ、建て前論を抜きにして、初版IPのブロック歴をみれば、 新着記事に選ばれることを目標に準備していた人への幼稚(だが効果的)な嫌がらせだよな。
818 :
名無しさん :2009/04/24(金) 14:17:43 ID:ItA8myOt0
>>817 だからさあ、うぃきぺって、嫌がらせを生きがいにしてる人種が跋扈してるんだから、
アブラゲを門柱の上に置きっぱなしにしたりするなよ、ってこと。
819 :
名無しさん :2009/04/24(金) 14:19:00 ID:ItA8myOt0
>>817 もちろん、そんなIPの肩は持ちたくないから、存続票はいれないけどねw
820 :
名無しさん :2009/04/24(金) 14:32:01 ID:ItA8myOt0
一致すると言えば、ここあたりかな IP: 14世紀のギリシャの聖職者によって作られた。 しかし14世紀半ばには消滅し、 用語自体も無くなったとされるが AK 14世紀のギリシャの聖職者によって作り出されたとされる。・・・14世紀半ば以降、「小ロシア」の用語自体は世俗界と教会界からも姿を消した。 IP: 17世紀に 正教会のルーシ系聖職者により よみがえる。 AK 17世紀初めに、「小ロシア」という概念は正教会のルーシ系聖職者の活動によってよみがえった。 IP::18世紀には ロシア:の領土が西へ拡大し、 小ロシアは ウクライナ人が住む 右岸ウクライナなど まで延長された。 AK 18世紀末に・・・ロシア帝国の領土が西方へ拡大し, 「小ロシア」の範囲はウクライナ人が居住する右岸ウクライナとヴォルィーニまで延長された。 場所は違うけど、 IP: 小ロシア主義を公言されたとされる人物は 「されたとされる」なんておかしな言い回しが共通するのも、GFDL違反を疑う余地を広げるよね。
アカウント自体は持っていたけれど、
自分が普段使っているパソコンは突然フリーズすることが多いので
動画を落ち着いて見られるパソコンを家人に借りて、
遅まきながら
>>751 を拝見。
…[[生きもの地球紀行]]みたいなものを考えていた自分が修行不足でしたorz
おなかがいたた。
----
>>747 を踏まえた教訓:
妖精さんだけでは曖昧なので明確に伝えるように心がけましょう。
例
_({})
ノノノ小ヽ きゃあ〜
(* ^◇^) 餃子姫も餃子の妖精さんもたくさんお会い出来て嬉しいです〜
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'′
そして20Q.net(
http://www.20q.net/index.html )は知っていたけど
>>796 は知らなかったので挑戦。結果引き分けだけどすごい。
[[サザエさん]]〇(相手に当てられたという意味で)
[[ハローキティ]]×
[[吉永小百合]]〇
[[いしいひさいち]]×
(何をどうしてか[[小林よしのり]]が。続けていったら[[荒木飛呂彦]]も。)
823 :
un K 0 :2009/04/24(金) 17:05:56 ID:4G9NEmqV0
でもGFDL違反じゃないんじゃね? ドラマとか小説とかのあらすじの語尾と表現を 少しいじったら著作権違反じゃないらしいし。
824 :
たななし :2009/04/24(金) 18:33:24 ID:1QZiTlOs0
[[Portal‐ノート:化学#大規模プロジェクトについて]] どうなるかよく分らんけれど、もめ事少なく、滞りなく拡充できたらいいけれど。
>815 実際のとこ、削除は難しいだろうね・・・。何とかAlex Kの望む形に持って行きたいところだけど。 あのIPの記事作成は、心情的には認めたくないよ・・・。
>>809 10枚くらいコモンズに上げておきましたー。
827 :
たななし :2009/04/24(金) 21:50:06 ID:1QZiTlOs0
Freetrashbox さんが立候補してくれて、三人目か……。
828 :
たななし :2009/04/24(金) 23:01:44 ID:1QZiTlOs0
829 :
たななし :2009/04/24(金) 23:05:30 ID:1QZiTlOs0
>騎手・調教師・厩務員・馬主さんたちへの商品として個人協賛商品を提出する必要があるのです。 >現時点では >・水瀬伊織のマスターアーティスト4枚 >・3000円の商品券4セット >・花束4セット 「水瀬伊織のマスターアーティスト4枚」!!!!!!!!!
>>827 RfAかとオモタ
記事多くて読むだけでも大変だからなぁ。
831 :
名無しさん :2009/04/24(金) 23:27:33 ID:/7jg4Bdh0
>>827 管理者にも立候補してくれればいいのになっ
832 :
仕様書無し :2009/04/24(金) 23:39:55 ID:vCsLyrpv0
>>825 心情的に認めたくないなら、形式もそういった形に改良した方がいいと思うんです。
もしこの削除依頼を運用で「GFDL違反による削除」にしたら、GFDLの
解釈が滅茶苦茶になる危険性があることを理解できていない人もいるし。
心情的にIPの行為を許せないというのはわかるのだけど、
ユーザー個人の行為に対する対応と、記事に対する対応は
別に分けなければいけないと思います。
現状では[[小ロシア]]の[[小ルーシ]]へのリダイレクト化の後、
記事[[小ルーシ]]のより一般に使用されている [[小ロシア]]への
移動提案を行い、記事[[小ロシア]]に有意な履歴なしとして
削除後移動が 適切なんじゃないかと思っています。IPは
荒らし行為として管理者伝言板に通報でも すればいいかと思うのですが。
>>827 あ、違うんですか、いったい何に立候補したのでしょう。千葉市長?
834 :
たななし :2009/04/25(土) 01:02:40 ID:9nQpXUAH0
>>833 審査員です。なぜ「三人目」なのか、これは、言ずもがな。
あ、つながった・・・。 >833 形式? どういうこと・・? 俺は削除は難しいだろうから表での意見表明はしてないんだけど、やっぱりなんかしなきゃいかんかな・・? まあ、この件が削除になろうと存続になろうと、Alex Kは冷静に対応してくださるそうだし、 この件に関して表立って意見表明とかはしないつもりでいるのですが・・。 あえて何かしなければならないならば、存続意見を付けざるを得なくなるんだけど、ちょっとそういう気分にはなれないのです・・・
836 :
たななし :2009/04/25(土) 01:19:19 ID:9nQpXUAH0
専ブラでも、重い気がする。
837 :
たななし :2009/04/25(土) 01:28:05 ID:9nQpXUAH0
おお、公主電視さん立候補おつおつ。
愛知のCATVから2ちゃんがつなりづらくなってるっぽいね。
>>835 どうしても削除しなければならないなら削除の対象に
「利用者ページに作成された記事草案およびその一部分の要約を作成者以外が
〔履歴継承無しで〕作成した記事」を付け加えて明文化するべきでしょう、ということです。
それに今回の[[小ロシア]]をGFDL違反で削除にしたら、過去に利用者ページで
記事草案を作成して記事初版に履歴継承関連を記事初版に記入していない記事は全部
削除対象になるでしょう。
削除依頼が立ってから[[小ルーシ]]を記事空間にあげたAlexKさんは存続でも納得して
頂けると思うのですが……。
>>833 四人目に立候補しました。
アンカーまちがい。
>>833 でなくて
>>834 いわゆる理系記事は私より適任者がたくさんいると思いますので分野Aだけで。
841 :
たななし :2009/04/25(土) 01:44:46 ID:9nQpXUAH0
>>839 ん、ん、ちょっと、待って。
「過去に利用者ページで 記事草案を作成して記事初版に履歴継承関連を記事初版に記入していない記事」
ってのは、「利用者ページで 記事草案を作成し」た人と、「記事初版」を投下した人とが一致してない場合を
言ってるんですよね。
草稿と記事の投稿者が同じなら、削除の対象にはならないはずですが……。
842 :
. :2009/04/25(土) 01:45:42 ID:hb7YD1OF0
| それに今回の[[小ロシア]]をGFDL違反で削除にしたら、過去に利用者ページで | 記事草案を作成して記事初版に履歴継承関連を記事初版に記入していない記事は全部 | 削除対象になるでしょう。 これほどのバカとは思わなんだ。 もう一生ウィキプロジェクトには関わらないでください。というか、関わるな。
843 :
たななし :2009/04/25(土) 01:47:29 ID:9nQpXUAH0
あ、ちなみに、審査員とコメンテーター合せて、「三人目」ってことで。
844 :
仕様書無し :2009/04/25(土) 01:50:08 ID:ZO3cufht0
総統が地デジ大使にお怒りのようです sm6837129 だれうま --- おいNGに触るな
845 :
なななし :2009/04/25(土) 01:50:28 ID:du8h9rDK0
>>835 >>839 今回のように、明文化されていないけれど削除が望ましいケースのために
削除の方針ケースZが有るんじゃないですかね
>839 うーん・・・だから俺個人としては、今回のをGFDL違反で削除するのはできないだろうと思ってるよ。 ただまあ、方針をどうするとか、削除対象をどうするとか、そういうWikipedia全体のポリシーを云々の 話には個人的に興味がないんで・・・。 頭の良い人たちで適切にやってくれればいいし、基本的に彼らの判断を信頼してる。 某Iみたいなあまりにおかしな人が権威を握って好き勝手やってるっていうなら話は別だけど。 Alexには個人的に連絡を取ってみたけど、多分、削除依頼の結果がどうであれ納得してもらえるだろうから大丈夫。 あと俺が果たすべき責務はあのIPを締め上げることぐらいか。
>>841 あ、そうですね。申し訳ないです。
質問なのですが、
草稿を記事空間に提出したときにログインが外れてIPになってしまい、
その後有意な加筆がある場合は削除対象になりますか?
それともこの場合は執筆者で合意を行い初版執筆者による
即時削除要請になるのでしょうか?
形式的にはなるだろうけど、堅苦しく形式うんぬんするよりも、 草稿執筆者がログイン状態で、投稿したIPが自分だと宣言すれば片付くんじゃない?
バスカッシュ見てました。
>>846 >ただまあ、方針をどうするとか、削除対象をどうするとか、そういうWikipedia全体のポリシーを云々の
>話には個人的に興味がないんで・・・。
私も最初はそうだったのですが、Kzhrさんの管理者立候補の時に考えが変わりました。
>Alexには個人的に連絡を取ってみたけど、多分、削除依頼の結果がどうであれ納得してもらえるだろうから大丈夫。
>あと俺が果たすべき責務はあのIPを締め上げることぐらいか。
何よりです。
IP自体は締め上げるべきだと思います。
>>845 ケースZで削除というなら個人的には納得はできます。
>>847 それで片付くのなら安心なのですが。
850 :
仕様書無し :2009/04/25(土) 02:37:29 ID:ZO3cufht0
Google Earthで見つけた面白い場所 watch/1199341613 久しぶりに
851 :
仕様書無し :2009/04/25(土) 02:54:08 ID:ZO3cufht0
ディスアポイントメント島/半島って がっかり島/半島って意味?
>>826 撮影乙。
正式名称じゃないのは知ってるけど、7枚全部のコメントに「軍艦島」って
入れてくれれば検索しやすかったんだが…。
>>847 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格について]]でも
そういう場合の救済法があるから、同様にすればインジャネ?
「ゆっくり」考えれば? ---- サンテレビもNG大賞?
>>852 「軍艦島」の入れ忘れは気付いてたけど、カテゴリもあるのでわざわざ入れるのもあれかなと…。
つ[[commons:Category:Hashima Island]]
ん…? 7枚? 9枚のはずだけど。 300枚くらい撮ったから選ぶのが大変。
856 :
奈々氏 :2009/04/25(土) 13:14:02 ID:GYD+aNKK0
[[Category:Ghost towns in Japan]]がこれ1件しかない件。
>>847 固定IPなら、IPとアカウント双方で同一人物宣言を書けばいいだけ。
可変IPだと、Iwaimが同一人物と断定することは事実上不可能だから削除すべしと主張していた。
くさかが黙殺して存続は揺らがなかったが。
なんの記事だったかな。輪ゴム銃の競技のノートだったような。
ん? そんなにせんでもいいんじゃないか? 1)Aが利用者ページに執筆 2)IPが投稿 3)AがIPは自分だと宣言 これでウェブサイトからの「自著作物の持込」と同様に、著作者本人が認めてるからOKってことにならない? Iの野郎はそれすらもダメだとのたまったのか・・・・? もし本当なら意味不明すぎるんだが・・・
>855 乙! 写真拝見しますた。 >851 そんな名前がつけらるのか・・・ひでーなw ---- #がっかり半島なら斜め上のほうに(ry
860 :
:2009/04/25(土) 14:28:20 ID:hVc0kEop0
>>858 2) と 3) の間が検証できないから実は別人ということだって考えられる。
投稿ブロック依頼のように実運用上は「依頼より1時間以内に、〜本人であるこ
とが明示された場合は依頼を有効とします。」問題ないとして認められている訳
だが、「意味不明すぎ」と言っちゃうのもどうかと思う。
>>847 同一性が保証できないから削除という人もいるんだろうな、と思う。
履歴がIPのみなら、本人の理解を得て即時削除して再作成が好ましいかな。
固定なら
>>857 別の人の有意な加筆があるなら、
1)初版投稿者とIPが同一と思えるなら、みんなでそれを信じるってことにする。
2)「別の人」と初版投稿者の確認をとって、それぞれに再投稿してもらう。
2-1)初版投稿者の確認が取れなくても、サブページから履歴継承して再度項目を作ることは
誰でもできる。
2-2)「別の人」の確認がとれなかったら、有意な加筆の程度によって、
初版投稿者とIPの同一性を信じるか、有意な加筆をあきらめるかで考える。
3)古い版の場合はケースバイケース、かな。
>860 うーん・・・著作権保持者の側から宣言するだけじゃいかんのか? 著作権保持者が是認してるのに。 そうだったらどっかのウェブサイトからIPがコピペ投下して、その後サイト側で 「あのWikipediaへの投稿は俺様です」って宣言する「自著作物の持ち込み」も すべてアウトってことになりそうな気もするんだが・・・。
あー、そっか。 著作権者がIPによる要約欄での履歴継承を満たさない投稿を認める、 (だってそのIPは自分だから)ということでオケー。
864 :
ななし :2009/04/25(土) 19:05:44 ID:du8h9rDK0
>>864 たとえ実際には別人であったとしても、
著作権者が許諾しているのだから問題は生じない。
IPで「最初に」投稿したものを、
ログインして履歴を継承しないでコピペ移動した場合だと、
アカウントまたは同一IPで同一人物性を主張しても、
著作権者である投稿時のIPの中の人と同じ人だということは
保証できない。
なので、とりあえず信じるか、削除して履歴継承して再度コピペ移動ってことになるのかな。
866 :
ななし :2009/04/25(土) 20:48:10 ID:pJ/DcgMr0
継続性が担保されてないIPに対して同一性を主張したり正当性を持たせるのは 例え当人が宣誓したりカミングアウトしても無理がある。 whoisのように誰もが検証できる状態で確認できる手段が見つからない限りは保証できない状況証拠になる。 お前らのくだらん解釈のためにCUの手を煩わせるのは無駄。
867 :
名無しさん :2009/04/25(土) 20:50:53 ID:nmq3520H0
CUできねぇよな?
868 :
奈々氏 :2009/04/25(土) 20:52:18 ID:GYD+aNKK0
考えるヒント: そもそもIPユーザーにGFDL上の権利を主張する意思があるといえるのか、 そしてIPユーザーにGFDL上の権利が認められるのかをまず考えよう。
869 :
ななし :2009/04/25(土) 21:00:18 ID:pJ/DcgMr0
できねえだろうな。
同一性が必ずしも保障されてなくても、著作権保持者がいいよって言ってるんだからそれでいいじゃないの。 良くわからん・・・
GFDLって権利付与したっけ?
IPが本人かどうかは問題じゃないんでしょ?
873 :
仕様書無し :2009/04/25(土) 21:25:46 ID:ZO3cufht0
874 :
仕様書無し :2009/04/25(土) 21:33:32 ID:ZO3cufht0
sm5620693 元ネタの詳細を求む
875 :
名無しさん :2009/04/25(土) 21:43:19 ID:nmq3520H0
[[チャージマン研!]]
876 :
奈々氏 :2009/04/25(土) 21:52:14 ID:GYD+aNKK0
>>871 あら、私へのレスですか?これはありがとう。
ログインして書き込みをした人は、書き込みを利用する人に対して、
GFDLに書かれている義務を守らせたいと思っていると、推定できる。
しかし、IPユーザーにその意思があると言えるのか?
あるいは特定の個人と結びつけることができないIPユーザーが
権利を主張したり他人と契約を結んだりできるのか、と。
まあ表であんまりそういうこと言うとギスギスしそうだから言わないけど。
877 :
仕様書無し :2009/04/25(土) 21:58:25 ID:ZO3cufht0
>>875 Thx
注記2はこれか sm2193420
確かにこれはw
878 :
仕様書無し :2009/04/25(土) 22:17:43 ID:ZO3cufht0
ニコマスメドレーMADで実写と草ナギネタみるとは思いませなんだ sm6852022
プロバイダ経由とか、ローカルのファイルとかで 特定個人と投稿された著作物を結びつけることはできるでしょ。 というか、特定不可能であっても、著作権は放棄していないんだから 「著作権」が認められる。 IPユーザの書き込みでも投稿時に同意を得ているんだし、 GFDLについてIPとアカウントで区別する根拠は無いと思う。 いっそ、IPでの投稿とか、細部の編集チェックの投稿とかは、 権利放棄とみなすことにする、という承認を投稿時に 得ることにするという手はあるのかもしれないけど。
IPは人にあらず:-P
881 :
:2009/04/25(土) 22:44:57 ID:jAM0tfo10
プロトコルだからね。
882 :
仕様書無し :2009/04/25(土) 22:59:16 ID:ZO3cufht0
こりゃおじさん一本とられた
883 :
不定期便 :2009/04/25(土) 23:07:30 ID:2lNqdNo60
TCP/IPとはなんか久しぶりに聞いたなぁw ---- こんばんは。
884 :
仕様書無し :2009/04/25(土) 23:22:00 ID:ZO3cufht0
そういやTCP/IPをなんて読むかってどこかで話題になって 「とぅく☆ぴっぷ」っていうオリジナリティ溢れる読み方するって奴がいたな 狙ってたのかもしれんが
885 :
たななし :2009/04/25(土) 23:23:06 ID:9nQpXUAH0
ハルカ━━━く/゚ ヮ゚ノ〉━━━!! 頑張って即行で作ってみたが、 まあ、なんとか、見えるレベルかなあ。
886 :
ななし :2009/04/25(土) 23:37:40 ID:pJ/DcgMr0
>>879 机上の空論乙。
実現性があるなら何かの機会に主張してみな。
そのIP利用者が次回も同じIPであることを祈る。
887 :
奈々氏 :2009/04/25(土) 23:39:18 ID:GYD+aNKK0
>>879 まさに、IPは特定個人と結び付けられるか、という問題だと思う。
なるほど理屈では、プロパイダと書き込んだ当人それぞれからの
情報提供があれば、そのIPでの書き込みがその当人によってなされた
ことを大きな矛盾無く証明できる余地はある。
しかしながら、普通は警察等からの要請がない限りは
プロパイダからのそのような情報提供は期待できない。
それに、アカウントを取得して書き込む、という特に煩雑でも
なければリスクを伴うわけでもない方法をウィキペディアが
提供している以上、それを利用していない人がGFDLに記載
されている義務を他人に守らせようという意思を持っているのか、
そして義務を守らせるだけの権利があるのか疑問だ。
私はどちらかというとこ考える方が合理的であるように思う。
権利というものは権利者がその権利を守る努力をしなければ
消えてしまうはず。アカウントを取得することさえしていない人に
その権利が与えられるかどうかは疑問だ。
IPとアカウント名双方名義で互いの利用者ページに
書き込みをするなど、そのIPでの書き込みが自分によるもの
だと証明する努力をすれば、IPでの書き込みでも権利を主張
できる可能性はあると思うが。
(表で書いたらブロックされるか、すくなくともハブられること
間違いなしの意見だな・・・。)
888 :
仕様書無し :2009/04/25(土) 23:44:47 ID:ZO3cufht0
途中から可変と固定の話がごっちゃになってて理解できなくなった。
>>887 F(中略)の(中略)または模倣(中略)しました。
889 :
奈々氏 :2009/04/25(土) 23:47:51 ID:GYD+aNKK0
>>888 書き込みながら、自分自身でもそう思ったよ。
話が平行線になってるようですので、コメント依頼に出します:-P
892 :
奈々氏 :2009/04/25(土) 23:56:04 ID:GYD+aNKK0
[[Template:平行線]] <div style="border:solid #999 1px; background:#f8f8f8; padding:0.5em; margin:1em 0.5em;"> この会話ページでは、利用者同士の話が噛み合っていません。 </div>
893 :
名無しさん :2009/04/25(土) 23:58:49 ID:FXq3ENLv0
僕の肛門も特定個人と結びつけることは困難です
>>893 肛門ネタとしては異例のつまらなさだと思う。「ぼくの」と所有格で言ってるじゃないか。
>>892 [[Template:山手線]]
<div style="border:solid #999 1px; background:#f8f8f8; padding:0.5em; margin:1em 0.5em;">
この会話ページでは、利用者同士の話がぐるぐる回っています。
</div>
896 :
:2009/04/26(日) 03:11:21 ID:qfA5RNOb0
>>894 そりゃ読めてないだけだ。
不特定多数とフリーに結びついているということなんだろ。
897 :
たななし :2009/04/26(日) 12:33:20 ID:Xuz5C8Mj0
リツコ━━━wリ(゚)ーノ━━━!! また作ってみた、ぎりぎりのでき……
898 :
名無しさん :2009/04/26(日) 15:36:49 ID:cTWBk7jI0
[[Template:池上線]] <div style="border:solid #999 1px; background:#f8f8f8; padding:0.5em; margin:1em 0.5em;"> この会話ページでは、利用者同士で池上線を斉唱しています。 </div>
900 :
たななし :2009/04/26(日) 15:50:58 ID:Xuz5C8Mj0
>>898 まあねえ……。
だが、ぼくの腕ではこれが精一杯だ。
----
「みきりつ」と「やよりつ」、どっちが有力なのかな。
[[Template:目蒲線]]
<div style="border:solid #999 1px; background:#f8f8f8; padding:0.5em; margin:1em 0.5em;">
この会話ページでは、夏は暑くてサウナ風呂、そのくせ冬は冷蔵庫を楽しんでください。
</div>
昔、[[おおくぼ良太]]さんのラジオ番組でADやったことがあります。
----
皆様、
>>847 関連のご考察ありがとうございました。
902 :
仕様書無し :2009/04/26(日) 16:12:20 ID:Lc1lllna0
>>900 みきりつはSPで猛威を振るってた。
律子のストーリーモードマジ最高!!
903 :
たななし :2009/04/26(日) 16:18:23 ID:Xuz5C8Mj0
畜生、PSP も、SP も無いよ!!
904 :
仕様書無し :2009/04/26(日) 17:13:50 ID:Lc1lllna0
チャージマン研!面白いなw チャージマン研!「恐怖!精神病院」 sm2193983 タイトルでアウトw
905 :
たななし :2009/04/26(日) 17:27:19 ID:Xuz5C8Mj0
あれ、チャージマン研!、 前に僕がここで貼った様な……
906 :
仕様書無し :2009/04/26(日) 17:50:36 ID:Lc1lllna0
なら見逃してた。スマン
やっぱり河村たかし勝利ですかね
908 :
名無しさん :2009/04/26(日) 20:11:47 ID:IEOO1iLl0
あ、投票行き忘れた。
www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090426-OYT1T00592.htm 河村たかし「名古屋市長の河村じゃ。すまんのー」 ---- senkyo-nagoya.jp/index_kaihyo.html 22時から順次速報のようです
910 :
名無しさん :2009/04/26(日) 20:31:39 ID:IEOO1iLl0
むしろ4人目のアルバイト男が何票とったかが気になる。
911 :
仕様書無し :2009/04/26(日) 21:03:21 ID:Lc1lllna0
さっきヴィフォーアフター見てたら速報でてたね
912 :
仕様書無し :2009/04/26(日) 21:17:18 ID:Lc1lllna0
今日は便乗が複数居るな
913 :
たななし :2009/04/26(日) 21:22:11 ID:Xuz5C8Mj0
やっぱ河村たかしかあ。
>>909 の口調だと、広島弁……?
914 :
たななし :2009/04/26(日) 21:28:55 ID:Xuz5C8Mj0
律子フォルダが潤っていく……。
915 :
仕様書無し :2009/04/26(日) 21:30:25 ID:Lc1lllna0
916 :
名無しさん :2009/04/26(日) 21:31:12 ID:Sfw3ZABw0
放出してくれ。
中古車センター〜♪
----
>>913 ヒント:横山たかし
918 :
たななし :2009/04/26(日) 22:10:56 ID:Xuz5C8Mj0
すぐ乗って、帰れるんだー。(中川区昭和橋)
>>917 うーん、見たことないなー。
919 :
仕様書無し :2009/04/26(日) 22:13:06 ID:Lc1lllna0
920 :
M :2009/04/26(日) 22:21:42 ID:Icdne7cn0
[[蛍族]]のは Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/愛犬家? ひたすら煙草の害かかれてもな
921 :
たななし :2009/04/26(日) 22:26:15 ID:Xuz5C8Mj0
>>915 てか、どこ見てるのか、ばれてる気がする///
そんなことないですか、よかったよかった。
922 :
たななし :2009/04/26(日) 22:27:48 ID:Xuz5C8Mj0
923 :
たななし :2009/04/26(日) 22:48:55 ID:Xuz5C8Mj0
といってたら、おちた……。
924 :
仕様書無し :2009/04/26(日) 22:53:03 ID:Lc1lllna0
>923 ? サイズ144MB ディスク上サイズ146MB ファイル数1,012
925 :
たななし :2009/04/26(日) 22:59:23 ID:Xuz5C8Mj0
>>924 え?
>Not Found. ファイルが無いよ。
>ふたば☆ちゃんねる
>The requested URI was not found on this server!
926 :
仕様書無し :2009/04/26(日) 23:02:56 ID:Lc1lllna0
927 :
たななし :2009/04/26(日) 23:06:53 ID:Xuz5C8Mj0
ふたばも専ブラで見るべきかな……。
928 :
: :2009/04/26(日) 23:16:02 ID:plpiMkzt0
わかりにくい
[[デンデルモンデ保育所襲撃]] nnkr・・・
930 :
名無しさん :2009/04/26(日) 23:27:53 ID:pK6te2J20
>>929 訳するなら全部やれと文句言ってやってくれ。
あまりに翻訳が中途半端すぎる。
931 :
名無しさん :2009/04/26(日) 23:41:44 ID:Mcpt9v5Y0
932 :
奈々氏 :2009/04/26(日) 23:59:14 ID:7/1kx1Y+0
>>929 俺はインターリンクと冒頭部分だけでもあったら価値アリとする派だけど、
画像のキャプション「事件のあったデンデルモンデの一」とか、
1文目が日本語になってない点とか、
2文目が日本語になってない点とか、
ベルギーの事件なのになんで原語箇所が英語になってるんだとか、
これはヒドい。
933 :
名無しさん :2009/04/27(月) 00:07:28 ID:pK6te2J20
翻訳記事の翻訳加筆って難しいんだよね。 どうしても個々人の文体というか翻訳の癖が出るんで、日本語として統一性を出すのが難しい。 以前他の方と共同で翻訳して(つっても私が翻訳したのは10分の1くらいだけど)えらい苦労した。
>931 ブラゴダリャ☆ 俺からも後ほど言っておきます。
935 :
名無しさん :2009/04/27(月) 01:36:20 ID:hKPkuYnd0
936 :
仕様書無し :2009/04/27(月) 02:36:41 ID:TolLWexE0
>>796 これ面白いねえ。
ハルヒ
デスノのL といった簡単な所から始めて、
小森霧
チー (チーズスイートホーム)
パタリロ を当てられてびっくり。
でも蒼井ミナモで不正解、
金色のヤミでも不正解だった。ところが候補リストの中に入ってたよ
938 :
名無し :2009/04/27(月) 07:25:27 ID:aiXYiSMn0
>>920 初心者が[[利用者:PCH|厚顔無恥な自警]]に煽られて迷走してるだけだと思う
だれかフォローしてやるとまた違ってくるとは思うけど
つーかPCHは死ねばいいのに
939 :
たななし :2009/04/27(月) 09:12:19 ID:r8RxYv0w0
(⌒─⌒) ((;^ ^)) 今日のグーグルの画像を見て /つ旦o ついにパソコンが壊れてしまったかとあせった… し---J (査読スレで煎れた紅茶の残りを飲みながら)
941 :
名無しさん :2009/04/27(月) 17:28:53 ID:im5WDd2I0
942 :
名無しさん :2009/04/27(月) 17:33:58 ID:9qeiC8Y80
>>941 前のお人とは違って、そのお人とは執筆範囲が全く異なるので私はパス。
943 :
名無しさん :2009/04/27(月) 21:16:53 ID:X/76a9ilO
| |__ __
| | ` く/
|_|ノ人)〉
>>940 |餃|ω・イl −−・・− −− ・・− ・−・−・
|子⊂)ノ||
| ̄|/_|〉ノ
| |'ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
昨日OCNへの切り替え工事が終わって、さあ、セットアップだと思った途端にPX-712Aがお釈迦に……。 今日、会社帰りに日本橋でPX-820Aを買ってきてようやくセットアップ終了。 壊れるタイミングが悪過ぎwww ---- 脱Jcomしますた。
モールス信号打つー ---- ニュース速報のときの音って有名?
946 :
たななし :2009/04/27(月) 21:41:45 ID:r8RxYv0w0
へいへいほーへいへいほー
947 :
たななし :2009/04/27(月) 22:23:06 ID:r8RxYv0w0
こーんこーん、こーんこーん、釘をーさーすー ---- 「一連の異常書き込みに気づいた別のユーザーが、約10分後の午後0時42分に書き込みを削除したが、 さらに別のユーザーがこの内容を問題視。同51分、通報のための証拠保全を行ったことで、 これらの書き込みは編集の「履歴」欄から確認することができる状態が続いた。」 「ウィキペディアを利用したケースは初めて」も、まあ、あれだけれど、 うーん、これ書いた人、もうちょっと、きちんと取材してもいいぢゃないか。
948 :
奈々氏 :2009/04/27(月) 22:36:03 ID:fLOigJHq0
>>947 2ちゃんねるとごっちゃになってる感じだよね。
2ちゃんねるの削除依頼で「犯罪予告があるので消してください」
との依頼に対して「あなたは証拠隠滅に加担するのですか?」
と返答している管理者がいて、びっくりしたことがある。
949 :
仕様書無し :2009/04/27(月) 23:05:32 ID:BubuUiM50
ネットの記事書くようなブン屋なんてそんなもんでしょ。 新聞社の人間てメディアリテラシーが他業種より著しく低い印象がある。 sm6850305 鉄屋さんには踏み切り萌えとかいうジャンルもあるの?
予告の類は2005年7月からある{{要出典}}
952 :
名無しさん :2009/04/28(火) 01:02:34 ID:8dRVOzZq0
953 :
:2009/04/28(火) 01:09:19 ID:l/bNANAw0
>>951 解任動議を提出したからといって再信任されないことはないと信じるが、
そういう毒を吐き出すようなら確かに活動を見直したほうがいいかも知れん。
理屈で丸めてノートでごねて 趣味板のウオッチに飽かぬ ---- 飛び火させたくないのでこれ以上はヌルー
一見妥当というか、むしろ良編集。 '''本当に''' ブロック破りだとしても、その悪意ある '''らしい''' 編集を 記事の品質向上に変えられるのであれば、それはそれでブロック 破り '''とされる''' 輩の意図は削がれるのではないかな。 ブロックだ、保護だ、削除依頼だ、と権限持ちが散々騒いでいるのに スルーとはどうなんだろうね。それはひょっとしてギャグですか? ああもうほんと情けない。私なら謝辞でも投げているだろうに。
たぶん「しゃじ」を投げたんでしょう。
957 :
:2009/04/28(火) 01:30:57 ID:l/bNANAw0
少なくとも「パッと見では管理者派閥間で揉めてるように見える」からさー、 もうちょっとなんとかしようよ。
958 :
名無しさん :2009/04/28(火) 01:33:19 ID:J0kWJUOv0
959 :
名無しさん :2009/04/28(火) 01:36:08 ID:J0kWJUOv0
NEON、光舟とまともに記事書いてる執筆者が反対票入れてるのが興味深い。 光舟はここ数日管理関係に顔出ししてるけど、管理者に立候補でもする気なのだろうか。 もし立候補しても信任されるかどうかは、投稿件数からすると無理目だけど。
>>949 タイトルで噴いたw
不協和音ヒドスww
でもまぁ西武線だから許す
>>956 だれうまw でもthx
>>955 えーと、これを読んだ上でのことだろうか。
[[利用者‐会話:Baldanders]]
> 内容の是非とは別に、あるいはどれほど有意義な編集であったとしても、
> ブロック中の利用者の投稿へとリバートすることは、ひとまずは慎むことが
> 好ましいと思います。ブロック中の利用者による編集を、コミュニティにとって
> 意味あるものとしてしまうと、その利用者はブロック中であっても
> ウィキペディアに何らかの働きかけをすることができると受け取ってしまい、
> ブロック破りすることにも意味が生じてしまいます。
一般論でなく、相手がどういうタイプの荒らしかを考えて行動して欲しい。
つまらない嫌味を吐いたのは謝ります。どうかしてた。
962 :
:2009/04/28(火) 01:50:52 ID:l/bNANAw0
ブロックのあり方をどう考えるかという問題があるんだろうね。 cpro さんや海獺さんの考え方が主流かもしれない。 ただ、他の考えをまったくおかしいと門前払いするのはどうかな。 正解があるわけではないのだから。
「一見妥当な編集」だけ採用すればいいと思います。 実際編集としては妥当なんですし。 この人の編集だから云々ということを運用しようと考えるなら [[Wikipedia:追放の方針]]を公式化すればいいと思いますよ。
>>961 読んでますよ。
ブロックは追放ではないし、優れた編集(貢献)だけを表に反映させられるなら良いと
考えています。過去にも、秋蛇の靴下(らしい)による画像が記事から消された際に、
良い画像で、かつ代替画像もないものは再度掲載したことがあります。
ブロック破りによる表への働きかけを一律に差し戻すのではなく、例外はあり得るという
考えです。あの編集は…少し大袈裟に言えば「必要」なものであって、差し戻すのが
とても愚かしく感じられましたし、また、その編集を容認することのデメリットよりも、
差し戻しによる損失の方が大きいと考えています。
たとえば、極端な例え話ですが、極めて悪質な荒らしが、全てのウィキペディアンから
称賛され尊敬されるような優れた利用者として復帰し、それがブロック破りと判明した
場合、その「誰もが認めるような素晴らしい記事の数々」を削除することが妥当・必要
だと思いますか?
そろそろマイリスト整理せねば・・・ >残り5件
966 :
名無しさん :2009/04/28(火) 08:42:02 ID:uyWr4iJ80
>>961 ,964
佐藤優の「国家の罠」が講談社ノンフィクション賞にノミネートされたときの、桜井よしこの審査を巡るゴタゴタを思い出したよ。
967 :
966 :2009/04/28(火) 08:44:06 ID:uyWr4iJ80
間違えた、新潮ドキュメント賞だった。
968 :
名無しさん :2009/04/28(火) 11:55:13 ID:faB2lCKM0
>>965 マイリストって何?ウォッチリストじゃないよね。
969 :
無名し :2009/04/28(火) 17:30:44 ID:0AtbYpfZO
端島が喘息に見えて仕方がない
970 :
名無しさん :2009/04/28(火) 18:03:24 ID:8dRVOzZq0
>970 感染したが、料理関係と某バ行、ヤンデレCD関係しか見てない
972 :
奈々氏 :2009/04/28(火) 19:23:36 ID:L2XDvF0x0
>>964 若いねえ。
若い人は、後に多少問題が起こりそうでも新しいことに
どんどん取り組むし、結果的に良くなれば手法が多少
強引でもそれをベストと見なす。年寄りは、今が
多少窮屈になっても、長い目で見てトラブルが起きない
ようなうまい仕組みや、多くの人が納得感を得やすい
合意提案を作ろうとする。
俺は多分もう年寄りの部類だなあ。
973 :
名無しさん :2009/04/28(火) 19:31:35 ID:8dRVOzZq0
>>972 言いたいことはよく分かる。
けど、合意提案は無いのではないかね。
974 :
奈々氏 :2009/04/28(火) 19:40:38 ID:L2XDvF0x0
>>973 若いやつがやってることが「結果的に良く」なっているか、
あるいは年寄りの出した意見が「多くの人が納得感を
得やすい合意提案」になっているかは別問題。
多くの場合、本人が思っているほどには良いものじゃ
ないから問題がこじれるんだろうね。
975 :
名無しさん :2009/04/28(火) 20:17:57 ID:faB2lCKM0
>>970 ニコニコ動画か・・Thanks.
時々smなんちゃらって出るやつだよね。
使ったことないけど、今度見てみよう。
976 :
たななし :2009/04/28(火) 22:37:21 ID:VG25sjc10
977 :
ななし :2009/04/29(水) 01:06:43 ID:H7KCunm80
>>964 > たとえば、極端な例え話ですが、極めて悪質な荒らしが、全てのウィキペディアンから
> 称賛され尊敬されるような優れた利用者として復帰し、それがブロック破りと判明した
> 場合、その「誰もが認めるような素晴らしい記事の数々」を削除することが妥当・必要
> だと思いますか?
氷鷺くん。キミはおつむのスイッチが漏電しているようだ。
ものには順序があるのにキミは唐突に編集の削除とブロック破りを天秤に掛けようとしている。
それはそれこれはこれというスイッチのオン・オフの意味が理解できていないから結果的には
出した提案も簡単にまとまられない。
自分が書いた記事やアップロードした画像に執着する荒らしがいる場合には、それが 荒らしによるものであるという理由で機械的に処理しちゃうのが最適解なことはあると 思うんだが、しかしだからって「ブロックされたユーザの編集などは無条件で消して良 い」とかいう話にゃならんだろうと思う。 ケースバイケースで判断すべきところで画一的にやろうとするアメーバ頭脳がいるか ら話がややこしくなるんだけどさ。
スイッチって漏電するんだっけ。
>>978 > 「ブロックされたユーザの編集などは無条件で消して良い」
誰も言ってないことを持ち出さないでくれ
>>977 もう少しマシな批判をしてくれないかな。毒にも薬にもならない…。
>>980 …いや、言ってませんかね?
>>961 で、くさかさんのコメントを引用した意図は、そういう意味ではないのですか?
* ブロックされたユーザの編集 と * ブロック中の利用者による編集 ではまるで意味合いが異なるんだけど。 ところで気になったんだけど、誰のブロック逃れだか ひょっとして把握してない?>ひさぎん
>>980 ん?
>>977 から反論がついたのならまだわかるんだが。自意識過剰なよーな気が
するぞ、おれは別にCproにレスポンスしたわけじゃないんだし。
[[利用者:うしくん]]が何らかの理由によりブロック。 その靴下人形として[[利用者:かえるくん]]が登場し、 ブロック破りとしてブロックされた場合、 * ブロックされたユーザの編集=[[利用者:うしくん]]の編集 * ブロック中の利用者による編集=[[利用者:かえるくん]]の編集 ---- パペットマペット
985 :
名無しさん :2009/04/29(水) 02:34:29 ID:GyeaXQEB0
ねこさん、いつの間に板主と仲直りしたの? LoniにはCUになって欲しいわ。
986 :
名無しさん :2009/04/29(水) 02:48:48 ID:pLj9c+nZ0
[[実に復活!]] このリダイレクトって妥当なのか????
紫蘭ヶ菜(´・ω・`)
988 :
ななし :2009/04/29(水) 02:59:13 ID:ydXUw/q50
ヒサギといい、歯の人といい、ずいぶんまっとうな管理者次世代が 出てきたと感じる。
989 :
ななし :2009/04/29(水) 03:23:50 ID:ydXUw/q50
>構ってもらうために最初は一見妥当な意見や編集をするのは 彼の常套手段なのにな。もう存在から完全スルーするしか どうしようもない。権限持ちが2人も演説会の舞台を整えてくれて 彼も幸せそうね。 これが本音。記事の結果よりも、自分が執着しているある利用者が幸せかどうか、 なんていうことに重点を置いてる。つまり私怨で行動しているのは自分だろ。 存在を完全スルーしたら問題がないと自分で認めているようなもの。 構ってもらって幸せそうと言ってるが俺にはそうはみえない。 むしろ私怨で構う管理者をこけにするための罠だろう、そしてそれにまんまとかかってる。 >ブロックだ、保護だ、削除依頼だ、と権限持ちが散々騒いでいるのに スルーとはどうなんだろうね。それはひょっとしてギャグですか? そのとおり。 >この人の編集だから云々ということを運用しようと考えるなら [[Wikipedia:追放の方針]]を公式化すればいいと思いますよ。 これはarbcomが無い現状で、日本語版で導入されることはまずない方針だが、 今回自ら進んで不要な騒動をおこした側、海獺、クサカ、Cproが やってる行為は追放であって、 >若いやつがやってることが「結果的に良く」なっているか、 あるいは年寄りの出した意見が「多くの人が納得感を 得やすい合意提案」になっているかは別問題。 この追放とそれによるRv.は、 益より害のほうが多いのが海獺の愚かな行動によりあからさまになったし、 「多くの人が納得感を得やすい合議提案」にもなりえない。
>>978 ,982
一部の方は、[[Wikipedia:投稿ブロックの方針]]では
「投稿ブロック済み利用者の別利用者名(ID)あるいは別IPアドレスに対する追加ブロック」
で、「この利用者による投稿は同一利用者であるという蓋然性を理由に差し戻すか、
あるいは除去することができます。」
とあって、あくまで「できる」規定なことを忘れているようにも思います。
特定の投稿者が投稿したことを理由にその内容を差し戻すべきであり、
「他の利用者は、「追放」された利用者の編集を復帰させることを慎むようお願いします」
とあるのは草案段階にある[[Wikipedia:追放の方針]]の「編集の差し戻し」です。
追放の方針を正式採用しないままに無期限ブロックの代用で行うのは
もう無理がきているように思います。追放の乱発が心配なら
追放の対象者に指定できるのは[[LTA:VIP/LTA]]に挙がっている者のみとかの
規定を付け加えればいいのではないかと。
991 :
ななし :2009/04/29(水) 03:31:58 ID:ydXUw/q50
>一般論でなく、相手がどういうタイプの荒らしかを考えて行動して欲しい。 どういうタイプの荒らしなの? こういう良編集だけする荒らしならば、だいたい荒らしじゃないし、 ブロック逃がれ=荒らし、というのは、これも本来追放の概念であるはずだ。 そして追放はない。
992 :
ななし :2009/04/29(水) 03:44:35 ID:ydXUw/q50
>>990 >追放の乱発が心配なら
追放の対象者に指定できるのは[[LTA:VIP/LTA]]に挙がっている者のみとかの
規定を付け加えればいいのではないかと。
「者」とか書いてるが、ピース系というのが、
マツナミゆうを筆頭とする左のプロパガンダを通すグループが
対立する右より編集を抑え込むために、荒らしとレッテル貼るための
リストになってることや、
FXST系というのも、半分くらい追認動議も出されないままの、
客観的評価を受けていないリスト、
理由が「ブロック逃れ」という、追放概念の先取りの連鎖であるから、
そんなこといったら、「追放されているから追放」と言うのと同じ。
ブロック理由はGFDL不理解で、ブロック逃れがひどいのでブロックらしいが、
海獺のほうがGFDL不理解の現状、ブロック逃れというのが追放の概念であること、
を考えると、何一つ筋は通っていない。
993 :
ななし :2009/04/29(水) 03:47:40 ID:ydXUw/q50
>ところで気になったんだけど、誰のブロック逃れだか ひょっとして把握してない?>ひさぎん 追放の方針がないのに、 「誰のブロック逃れか?」ということはそんなに大事かい?>Cproさん
あ、私はひさぎさんではないですが一応言っておきますと、 私は現状では誰のブロック逃れか把握していません。 現状ではどこにも明記されていませんから、特定の誰かのブロック逃れ であるという判断は私には下せません。その権限のある者による 明示が必要です。仮に予想したとしてもそれを前提に断定して行動するべきでは ないと考えています。「自分が何を知っていることになっているか」ということは 「自分が何を知っているか」と同様重要なことだと考えています。 過去にブロック依頼で同じようなことをいったような気がしますが。
995 :
ななし :2009/04/29(水) 04:08:48 ID:ydXUw/q50
>>994 うん、わかってるよ。HimeTVって人でしょ。
その断定ということに関してだけど、
IPがブロックされた段階では、海獺の「ブロック破りの疑い」
と裁量だし、追認依頼も出ていない、という状況。
誰も客観的に追跡できないことは、
>>955 でヒサギが強調で皮肉ってるな。
それが結果的に正しいかどうかはどうでもいい。
問題は、いつのまにかそういうのが断定、既成事実として、
荒らしだからRVしても良いだろうという言い訳の土台に使われていること、
さらに、CPROの半保護理由のように、
>イー・モバイルを使用したブロック逃れによる投稿が相次いだのと、またその投稿への差し戻しが携帯電話 (iPhone) より繰り返されたため
それが半保護の必要な荒らし行為だとレッテル貼る理由にどんどん拡大解釈されていることがある。
それに戻す事自体が駄目なんだってさ。
ブロック逃れならばRVしてもいい、というのは追放の草案にすぎないのに、
ブロック逃れ(の疑い)だけどRVすべきだ、それに加担する別IPがいるので、
それが荒らしだ、半保護だ、っておもいっきり濫用なんだけどね。
本人にはつゆとも自覚はないだろうが。
996 :
ななし :2009/04/29(水) 04:13:48 ID:ydXUw/q50
あと、「繰り返される」とか書いてるが、 繰り返しの量は、海獺その他と同じ数であるはずだ。 良い必要な編集を通すか、海獺によるブロック逃れの疑いだからRV というのを認めてそれを通すかの編集合戦だな。 ならば、全保護のはずだ。 CPROがその判断がわかれる編集合戦に海獺サイドの片方を担いで 半保護するのは、半保護の方針では牽制されているはず。
>>995 ,996
「ブロック逃れならばRVしてもいい」は公式な方針[[Wikipedia:投稿ブロックの方針]]で
既に規定されています。ただ、「ブロック逃れならばRVしなければならない」が
草案段階の[[Wikipedia:追放の方針]]。今回はノートや削除依頼で当該記述を
残すことが支持されているにもかかわらず「できる」規定を根拠に差し戻しを
強行していることが問題だと考えています。(「できる」規定の場合差し戻さないこともできる)
「できる」規定なのでRVを行ったことが違反行為だとして責めることはできないとも考えています。
もつ煮に関しては一旦全保護の後歯の人がノートにアップしたテキストを
管理者伝言板経由で管理者が代理編集するべきだったかとも考えます。
998 :
ななし :2009/04/29(水) 04:39:22 ID:ydXUw/q50
>>997 うん、してもいい、ということで、
海獺その他のRV行為は荒らし行為ではないが、
同時にそれは誰でも再度RVできるわけで、それも荒らし行為になるはずがないね。
それを荒らし行為として扱ってるのがCPROだってことだ。
1000 :
ななし :2009/04/29(水) 04:44:14 ID:ydXUw/q50
あとHIMETV管理者にならないの? ヒサギ、歯の人、HIMETVとこの手の方針理解できてる管理者がおおければ、 海獺もCPROもKSAKAもおとなしくなるだろう、 少なくとも対抗勢力としてバランスがとれてよくなるはず。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。