ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第14刷

>>879
[[Wikipedia:追放の方針]]の正式化は、ArbComが無い限り無理ぽ。
で、ArbComを作ればいいなんて言ったところで、そういうものを積極的にやりたがる奴で、
なおかつ公平に中立的に責務を果たし得る人材は、jawpにはまずいない。

もっとも英語版のArbComがいいかと言うと、必ずしもそうは言えないのが現実だがね。
彼らは彼らで、「Jimboは絶対である」などという裁定を下し、有能だった管理者を潰した過去がある。

おっと、これがたった2年前だったら、jawpにArbComができたとしても、
そのメンバーはAphaiaの取り巻き連中で占められて、
「Aphaiaは絶対だ」なんて裁定が下った可能性だって、無きにしも非ずだったわけか...
その頃よりはまだマシなのかもね。

>>882
てゆーか。ArbComみたいな制度ってある意味「ジンボ」みたいな絶対権力者を前提
としないと成り立たないんじゃねーかとか思ったりして。幸か不幸か日本語版にはジ
ンボはいないわけだが、その場合は何を背景にすれば剣が振えるんだろう。
複数のメンバーがきっちり相互監視をし自律・自浄がうまくいくならそれが理想的だと
思うんだ。しかし今の管理者グループを見ているとそれはArbComであっても期待は
できないような気がする。「一部に機能不全がある」のではなく「ほとんど相互監視が
ない」状況のように見える。各人の独立がちからいっぱい悪い方に出てるわけだが、
その体質を受け継がないArbComが日本語版コミュニティに作れるんだろうか。

＞各人の独立がちからいっぱい悪い方に
そうは思わないけどな

取り敢えず強調を用いてネタを振るってのは
たまに用いるからこそ効果がある訳で
そうまで多用してたんじゃ飽きられちゃうよ

管理者の相互監視が〜 って言ってる人がたまにいるけど
そんなもの要るのかなぁ。管理者の挙動を
監視してる人はいくらでもいるだろうし
実質40人くらいのjawp管理者にそこまで求めて良いものかと。

理想は「管理者による相互監視が要らないコミュニティ」じゃない？

----
念のため……気になってたワードに反応しただけで
猫氏へのレスという意図はあまりないです。

>>880
ロニ乙

ロニどうしてるかな

俺がロニの別垢だとこっそり目星をつけてる垢は
解任騒動の前後でめっきり活動が減ったけど
未だにいるみたいだからな
おそらく俺が把握してない別垢もあるんだろう

>>885
40人に入ってなくてｻｰｾﾝwwww

>>888
入ってるだろJKwwww

管理者1軍（40名前後）2軍（20名前後）とかあるのかなあ。

>>884
ArbComが動き出したら、管理者の相互監視なんかは必要なくなるだろうな。

>>885
ArbComのメンバーは、相互監視して牽制しあって、暴走しないように自律してくれん
ことには、えらいこっちゃだと思うわけよ。んで、少なくとも現状見てる限りでは、日本
語版はそういう制度を持てないんじゃないかという気がしてきちゃうわけ。
まあなんですな。「決まりは、何を背景に機能するのか」っていうわりといつもの問題
だったりもするわけですが。

お互いに監視しなければならないんだったら、
管理者の選出/解任方法を変えるべき
# 監視しなければならない管理者を出すのが問題

----
マジアカDSねぇ・・・

>>889
黒川こそ刺したが最近活動頻度は低下してるのですあ。
統計に残る権限行使は今月まだ4回だぞ！？

# 立候補の主目的に掲げたことだけはしっかり守ろうとしてるけどね。

>>892
予約忘れてて涙目

調べてないけどNW対戦とかできんのかな

目に付いたまずそうな分にはカウンターかけてるけど
そもそもカウンターのために管理者になったわけじゃないんでなあ……

大体、管理者間で方針解釈でやりあってもそれは結局個人間のやりとりにしかならんので
まずいと思うことがあるんなら、コミュニティの意思を問うためにも
それについてコメント依頼なりなんなり出して欲しいんだよなあ
ロニーのときみたいにさ。

後は>>892の通り

エイプリルフール絡みでロニーが復帰依頼終了宣言したときとか、
目についたときはNG出すこともあるけど。他の人の事例では
最近だとMINIKETSUの解除依頼の雪玉適用を却下したり。
いくらかは自浄作用が働いているようには思う。猫の人が
期待してるのはそういうレベルじゃないのかもしれないけど。

本音としては、他の管理者の行動に目を光らせてる暇があったら
目の前の荒らしや残案件を片付けたり記事の整備したりしたい。

>>891
> 「決まりは、何を背景に機能するのか」っていうわりといつもの問題
> だったりもするわけですが。

いつもどおりの多数決で良いと思うけど。
まぁ、期間は一ヶ月程度にして、CU権限持ちには皆チェックをがんばってもらう必要がある。

裁定委員会にどんな権限を持たせるか、あるいはいっそ諮問機関みたいなものにするのかにもよるけど、
管理者をも越える権限と権威をもつ組織をつくるのならば、それは「憲法を制定する権限はどこにあるの？」という問題に似ている。

そして、その答えは、
　総意によるという建前を押し通せるだけの合理的な手続きを踏んだか
　既成事実となったか
　以後、その既成事実と建前が受けいられているか
という複合的な観点によるしかないだろうと思う。

こういう問題に、「はい、ここにその権限があります」なんてクリアーな回答はないだろう。

『コモンズ』のローレンス・レッシグが、ソ連崩壊後の東欧で憲法を制定するプロジェクトの手助けしたときに、
憲法を書くのはできる、でもそれは憲法を作る事の5%だ、残りの95%はその憲法が定着するかということだが、
それをするのは困難を極める、というようなことをいっていたように思う。

>>894
www.konami.jp/products/ds_qma/index.html
ネットワーク対応だそうです

# 初回特典が「マロン先生の年齢」だったら間違いなく飛びつく

>>895
方針がらみはもちろんそうだわね。他管理者が不適切なコマンドを使っちまったとき
他管理者がどう出るかみたいなあたりがやっぱ気になってる。ひとつひとつみたいな
細かいもんはまあどうでもいいんだけどさ、あの性急保護の大暴走のときぜんぜん
ブレーキがきかなかったみたいなやつがけっこうひっかかってるわけさ。

>>897
多数決が必ずしも信頼できないから「多数決で決まるわけじゃない」と宣言されてい
るような気がするんだけど。
まあこれって、人類は過去に神様出してみたり天賦王権を出してみたり天賦人権を
開発してみたりいろいろ苦労してっからね、まあなかなか回答は出ないんだろーな。
結局のところ「空気」になっちゃうのかねー、とも思ってる。世界を支配する経済とか
いう名の権力(笑)なんて、かんっぜんに空気支配だからな。

[[Wikipedia:削除依頼/弾幕]]
弾幕シューへのリダイレクトにされるくらいなら、むしろ曖昧さ回避を存続させたいﾋｮｳﾝ(´･ω･`)

[[en:Barrage]]は曖昧さ回避。[[en:Barrage (artillery)]]は単独記事。
[[en:curtain fire]]と[[en:danmaku]]は[[en:Shoot 'em up]]へのリダイレクトかあ。

鉄道×アイマス
sm4593362

ほんとなんでもあるな

>>898
thx 明日昼休みに買ってこよう

# 会社の裏手にゲームショップと飲み屋街あるとか好立地すぎるだろ

>>900
[[ブライト・ノア|弾幕薄いぞ、何やってんの!]]

よくしらんのだけど、弾幕って実際の戦闘で使われる
言葉なの？

>>902
言われてみると「弾幕」では抽象的すぎるから命令としてはありえませんね。
[[コンバット!]]だとサンダース軍曹は具体的に指名して方向を指示た上で
「援護しろ」か「撃ちまくれ」です。「弾幕」が使われるのは物語の表現だけ？

戦術用語としては存在するんじゃないですかね。
ゲーム以外で弾幕に触れられている記事の例:
[[軍事史]]、[[第一次世界大戦]]、[[砲術]]、[[砲兵]]、[[高射砲]]、[[塹壕]]

ゲーム記事をかいくぐって探すのが大変ですが。

>>882,891,899
今の状況って、ArbComが無くても、無期限ブロックが実質的な追放として運用されているから、方針文書を既成事実に合わせるべきだと思うのさ。
日本語版コミュニティでArbComが作れるとは思わないので、明確な荒らし等、ArbComがなくても問題なさそうな場合しか、適用できないだろうがね。
>>897の言うような多数決でも、時間さえかけて調べれば、CUや編集傾向でほとんどの靴下はバレるとは思うが…。

速報はまだっぽいな…。
ﾊﾞﾝヽ(ﾟ▽ﾟ )ノｻﾞｰｲ ←何を喜んでるかは[[お察し下さい]]

>>905
なんか、すごーく誤解されてる気がする。
ねえ、BANて「無期限」ばっかりじゃないんだよ？

[[Wikipedia:追放の方針]]の草案を読んでみてよ。
「10日間の追放」とかもあるし、1年たったら再審査を求めることができる、って明記されてるんだよ？

ブロックの方針はくさかが再改訂するといって放り出して一部に顰蹙買ってたような

ArbComについて、いろいろ考えていたけど、
まずは全員がCU権限と削除版を読める権限を持っている5人くらいの諮問機関をつくるのはどうだろう？

諮問機関というのは、投稿ブロック（あるいは追放）された人からの訴えなどを受けて、
合議の上で「投稿ブロック相当」とか「投稿ブロック不相当」とかの判断を示すけど、
判断を示すだけで、それに従わなければならないというルールは決めないということ。

うまくいけば自然に権威が備わるし、暴走すれば無視すれば良いだけだし。
また、そうしておけば初めから複雑な手続きを綿密に定めなくてもいいし。

>>902
俺もミリタリー関係は全然詳しくないです。
艦船VS航空機ってイメージが強いので、海戦もの読めば出てくるんじゃないかしら。

どうでもいいけど、妖精作戦を20年ぶりに読んだｗ

[[はだしのゲン]]
こいつはいかんな
ノートにいるのがアレだ

>>910
英語版だと[[en:Barrage (artillery)]]で弾幕というより集中砲火、陸軍主体の
説明になってますね。

名実況
sm597233

----
弾幕って文学的表現な気がする{{独自研究}}

＞900
軍系の記事へのリダイレクトするか、wiktに作るかだよねぇ・・・。
弾幕シューティングへのリダイレクトは無いわ。

----
新着投票所は氷河期を脱したようでなによりだ。久々に2桁得票も出たことだし。

これが翻訳記事になるっていうのもなんだか不思議な話。enwp凄いね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8C%8E%E8%8C%B6

[[Wikipedia:咲いて委員会]]

----
[[新婚さん]]
どっちへのリダイレクトが適切か。
1.[[新婚さんいらっしゃい!]]
2.[[ファンロード]]

『ファンロード』の巻末の投稿コーナーなんて、だれも知らないしぼくも知らない。

でもなんで、男と男の場面だけなんかな……。

>>915
1.だろJK

[[新婚さん]]初版 - 2006年4月10日 (月) 10:56 (UTC)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=5266382
こんなに前からあるのかよｗ

----
おはようございます。

うーん、冷蔵庫はもうだめかもわからんね。
一昨日の昨日（cf. 昨日の今日）だし。

# cpro乙

冷凍庫だったorz

----
[[Template:基礎情報 会社]]
郵便番号に「〒」を付ける／付けないの編集合戦かな。
他のテンプレートにも最近になって追加されたけど、はやってんのかな。
# しかも<font color=red>〒</font>とか……。
# せめて<span style(yp! でやってくれよ。

>>916
貴様、ローディストだな、ローディストに違いあるまい。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/風の詩]]

＞被依頼者のWikipediaの基本方針に対する無知は看過しがたいレベルであると思われます。
＞また、そのような状況であるにも関わらず、「アカウントでは初心者ですが、以前から参加しています。
＞誘導される覚えもありません。」と豪語するなど、今後が非常に不安だと考えられます。
＞まずは一ヶ月の投稿ブロックが適当かと。向日葵三十郎 2008年9月12日 (金) 20:28 (UTC)

お前のWikipediaの基本方針、というか「Wikipediaは百科事典を作る場所」という
基本理念に対する無知は看過しがたいレベルだと俺は思うのだが、どうか。

弾幕を張るって概念はあっても「弾幕」って言葉を命令として使うかって言うと微妙な気がする。

ヒマワリくんってまだいたんだ。

元アウシタンだってことは秘密です。

うわっ！>921また太田尚志の詭弁大会だよー！
で、太田の子分は札幌組か。

>>920
そんなー。誤解だー。
てか、絵、かけないしな……。

依頼文を途中まで見てまず違和感を覚え、依頼者まで見て納得。
人に熟読云々言う前に自分が熟読云々言われないようにしないとね。

東方新幹線
sm3990339

----
コサルス涙目

>>922
2042.8/27 午後3時お茶の水駅四ツ谷寄り改札口に集まりましょう。

すごい約束だなー。2042年には最年少でも75歳くらいか。
真夏の駅前なんかで集まったら、何人も倒れるんじゃ…。

上半期ほどシスオペ候補者増えねぇなぁ…。
てかこのスレの方々、どなたか立候補しま（yp!

>>929
そう思うのなら、表で呼びかけて立候補してもらうなり、推薦するなりしる

あ、俺の会話ページは例外な。呼びかけても問答無用でrvするのみｗ

>>929
ですねぇ…というか春のRFAラッシュが異常だったのではｗ
cf.[[WP:JWS]] (←初めて使ったけど、こんなリダイレクト要るのかなぁ)

<!-- でもこのスレの管理者率は高杉 -->
>>930
rvヒドスｗｗ

>>930
rvはまずいだろJK
普通に断れよ（あれ？ｗ）

----
こんばんは。

あれ？フェアユースと引用の境界がわからなくなってきた・・・・・
主従関係を守れば発言の抜粋使用も可？あれ？

>>930
最後の一言が容赦ねぇｗｗｗ
ま、誘うなって話は言われなくても分かってますさ。

つかいとしい人がいるいないでなくこのスレからもまた誰か出てほしいなと考えてるわけですあ。

もう秋なんだからひまわりとかはやくかれてしまえばいいのに

>>930（Yassie）

http://wikipedia.g.hatena.ne.jp/fnorder/20080729
ＮｉＫｅさんからもお誘いありますよ〜

じゃあ私が管理者立候補します！

>>937
どうぞどうぞ

さて、草取りでも(yp

>>936
もしも「運営」というのが
「自分ではロクに記事を書かない（書けない）くせに他人の書いた記事は自分ルールで削除を試みること」とか
「自分の言うことを聞かない一般ユーザに報復するためには荒らしにさえも荷担すること」とか
「他の古参管理者や財団関係者にはペコペコすること」とか
そういうことを意味するのなら、確かに興味は涌かないなぁｗ

[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=21757414&oldid=21741004

はぁ。

>>940
最後2人だけがなんか…

----
[[ナシ|豊水と菊水]]を半分ずつ食べ比べてみますた。
1個70円だけど贅沢な感じがｗｗ

>>940
Fの双頭の一人ですね、わかります。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=21756906&oldid=21716030
初心者をいじめないでほしい。説明が面倒ならSDなぞ貼らねば
いいのに・・・

>>942
それは自分もイラっときたな

[[利用者:ウィキワッチー/memo]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=21685395

nnkr

>>944
それなんて取調室？あと掃除の人もやってたよーな

>>945
会話ページをざっと見てみたけど、だめな人の予感がする。

>>946
利用者名からして誰かの靴(yp

>>944
ヒント：出典は2ch

----
次ｽﾚのおじかん

>>941
[[画像:Nashi cultivar share.png]]
もう少しサイズが大きめの画像を上げてくれるとうれしいな〜。

# この辺で作っているのは……幸水と豊水かな。
# 菊水って初めて聞いたかも。

----
>>琴ヨーロッパさん
時期を見てスレ立てよろしくです〜。（まだいいと思うけど）
「1」は任せるｗ

琴ヨーロピアンいたらまかせる。
いなかったら出来なくもない

[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=21758929&oldid=21567122

誰か解説してくれ……何が面白いのか分かんねぇ

>>942
えーっと、質問に答えてるのは人工無能ですか？

てなわけで説明してきたわけですけど、削除した「記事」を見ると、
文章が書けないひとなのか、ただ、慣れてないだけのひとなのか、
どっちかわからんなあ、と。
困ったひとではありません様に。

>>949
了解です。データも古いですしね。
菊水は青梨系品種(黄緑色)で、はじめて見かけたので
買ってみました。最近は少ないみたいです。
結果は…香りと酸味が明らかに違いました。

>>953
乙です。
13文字消されただけであの必死さってのに、かすかな不安が…
ふつうな人でありますように。

>>951
ヤンデレはクスっときた

>>951
*okwave.jp/qa2220855.html
*detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011120330
*oshiete1.goo.ne.jp/qa3305416.html
こういうことのようですが、いかんせん分かりづらいかと。
# せめて「光通信という社名ではあるが、お先は真っ暗と言える。」ぐらいのｼｬﾚじゃないと

個人的には「酢豚」「七五三」「消しゴム」「宇宙」が好きです。
「ENIAC」「高遠駅」あたりは意味不明

----
自分でしたこと反省せずに　制度が悪いと逆に切れ - 読み人知らず

＞954
本当に、いい人であると信じたいところ・・・・。

＞事実、少し書き足した部分を書き加えようと思ったら削除依頼になっていてショックでした。
13文字消されて必死、というよりは、ちみちみ少しずつ書いていこうと思って、これから書き加えるつもりのところを、
良く分からない理由で妨げらた気分なんじゃないかな。いつまた了解不能な理由で突然消されるんじゃないか、と。
まとめて投稿して欲しい、の一言に尽きるけど。

＞949-950
了解っすｗ

>>956
スブタ、宇宙とかはダントツで秀逸だと思うけど
大半は(私が笑ったのも含め)人それぞれって感じかなぁ。

>>957
私の勘違い/考え杉だと良いんですが…どうも何か…。

どうでもいいけど……今このスレに
ちくり板住人っているんだろうかｗ

ｼｯ

このスレがちくり板にある限りこのスレの住人はちくり板の住人。

この理窟は間違ってるか、どうか。

ぼくの「拘り」として、年を書くとき、日本の場合、明治六年以前は、
例として、

元禄15年（1703年）

みたいな感じで、元号（西暦）にして欲しいな、と。

きっとみんな、板内の他のスレで社の内部情報を
ちくりまくっているに違いない {{要検証}}

>>962
がさつでごめんなさい；；
たななしさんが一番おさまりがよいという形にしてやってください(。･_･｡)

>>964
むむー、問題なのは、

721年、725年、736年、752年

ってのが、元号で何の何年のことなのか、がぼくにはわからないことで……。
文献に書いてあるのなら、らっこさんに加筆のついでにやって欲しいなあ、と。

----

ちなみにこの「拘り」ってのは、シェフの拘りとかそんな立派なものではなく、
ちいさなことにひっかかっててアレなさまをいってるので、アレですみません。

補足として、日本の暦は、明治六年以前は太陽太陰暦だったので、
概念のなかった西暦を表にだして語る違和感と、
西暦の一年の始まり終りが、日本の暦の一年の始まり終りと合ないことがあります。
だから、西暦の何年のこの日が元号の何年か、ってのが、すぐには分からないのです。
大体ふたつ候補はでるが、そのどちらが正しいか、となると、何月、さらには、何日を換算するのかまで知らないと……、
例として、[[赤穂事件]]みたいな、わけわからんことになるかもしれない、と。

＞964
callos=カロスは非スペイン語か誤読の可能性がありそうです・・・

＞966
日付まで入れると赤穂浪士事件みたいな年号でもちゃんと
自動変換してくれるような{{和暦}}の強化バージョンがあったらほしいね

ちょっと直してみました。
やっぱりカジョスかなぁ。
ってここでやるとあれなので、アレをアレしてください。

>>967
カジョスやカリョスのほうがいいと思うけど、
カロスやカヨスと書いてる本があっても不思議でないんでない？

立てようかと思ったけれど、>>957にお任せしてねようｗ
カロリン？ケロヨン？本名なんだっけ・・・、後はたのんだぞ。ガクッ。

カロヤンだったかな

　　　　　　　　　　　〜　��
|･_･｡)

　/　　　　　　　　 ヽ
　|　現　　な　　闘　i
　ゝ 実　　き　　わ ノ
　 / と　　 ゃ　　イ
　 |　 ゜　　　　　i
　 ＼＿＿＿　＿ ,,-'
――--､.., ∨
::::,-ｰ､,-､ヽ
::_|/ ｡|｡ヽ|i、
／.` ´● ' ニ、
ニ＿＿ｌ＿_＿ノ
/￣　＿　　| i
|(￣`'　 )/ / ,..
｀ー---―' / (__ )
====( i)==::::／
:/　　　ヽ:::i

[[バックギャモン]]から（日本の）賭博の歴史でも読もうとおもったのに・・・

→[[ギャンブル]]

これひどくない？


[[盤双六]]とか[[チンチロリン]]とか[[手本引き]]とかの興廃とか変遷とか読みたかったんだが

読みたいものを書く(。･_･｡)

資料あるかなぁ…

個人的には[[手本引き]]を書いてみたいが、資料が・・・
# 宮下あきらの漫画じゃダメかなぁ

----
「カマ」という単語を「機関車」に置き換えてしまう件について

変態管理者さん、具体的に行数書くと
「××行書いたのに消された！」とか騒ぎかねない

∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、新スレが入りましたよ・・・・。
( つ旦O　　　ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第15刷
と＿)＿) 　 　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1221344715/

自分も言うか言わないか迷ったけど、仕様書の人が触れたのでついでに。
一行で終わる長さの記事は大抵の環境で見て一行ですが、
二行になる長さってのは環境によってまちまちです。
自分のスクリーンで見て何行以上ならば即時削除しないことを考えるってのならアリだと思うけど、
ああいう形で人に長さを説明するときはもう少しはっきりとした単位を用いたほうがいいのではないでしょか？

ちくり裏事情板住人……IDで検索とかぜったいするなよ！！１

----
おはようございます。

>>958
[[酢豚]]の初版
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=331069

投稿者名からしてもうねｗ
# えーーこのリダイレクトってあり？ｗ

----
宇宙の件は、自分も好きだｗ

[[ノート:エイプリルフール]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=18917172&oldid=11633996

nnkr

>>980
ヌレ建て乙です！

>>984 同一IPの類似案件
[[ノート:NullPointerException]]
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=19643072

ぢゃあ、二文位で(yp!

うーむ、たしかに失敗でした。てか、個別に判断せなかんものを、何文字なら大丈夫、って保障（?）するのも、
あれだしなあ。

ぼくの感覚だったら、冒頭の定義文になにか情報がひとつふたつ、足されてたら、削除はしない、てことで、
それが「二行」に現れてたんだけれど……。

携帯やPDAは除外したとしても、
XGAでウィンドウを並べてたら幅500px弱程度はあり得るし
一方で幅1400くらいのディスプレイも最近は多いので
比較的普通な環境下でも3倍程度の差は考えられますよね。

画像の配置だとかテンプレの設計を考えるひとには
ぜひ考えてもらいたいところ…。

>>985
というか、>>984に挙げたのもそうなんだけど、いまだに残ってるのがすごいｗ

土手煮はうまいが、土手焼きはどうなんかな。
附加確認、おつです。

>>986
削除厨ってのはどんな屁理屈ごねるか解らんからね〜

「2行」とか書こうものなら、中には横幅4,096pxくらいの巨大なディスプレイを例に出して
（あるいはディスプレイの解像度を極端に上げて）
「俺の環境では1行だ！だから削除だ！」とかほざく輩が出てきそうな気も、しなくは無い。

>>987
ピクセル単位の解像度よりもモニターの物理的大きさが効いてくるんじゃないかって気がするけどね。
もしも3"モニタで1400ピクセルだとしても150文字も読めないわけだし。

＞DTTXさん
補足乙です。反応があったら、念のため
下書きを転記する際の注意とか、連続投稿を
避けるよう、補足して頂けませんか？
(3人目が出てくるのもアレなので…)

>>991
まぁそうなんですが、3インチで1400pxなんて
一般的とはいえない(試験段階でさえ、あるのかどうか…)
ので、考慮する必要はないのでは…？

ぬ、氷さんの仰る「補足」がなにか分からない……。

>>993
あ…補足というのは間違ってますね。
たななしさんの追記の下の、DTTXさんのコメントです。
失礼しました。＞お二方

発言の順序も誤解していたみたいだ…

[[みらい長崎ココウォーク]]
シンプルに分かりやすくまとめようとしてるのにその意図を理解してもらえてないな、と思うと気に触る。
細部の書きかたはそりゃいくらでも替えて良いんですけどねぇ。

つうかコレ、今度撮影してこようかな。ひさぎんに任せるほうがいいのかな？
----
今頃Wikiversityのロゴ完成！…したはいいが、FTPソフトが不調で繋がらないorz

FTPソフトが不調？ハード起因だろ。もしくは設定ミス。

>>994
あ、諒解ですー。

----

さて、梅の時期なのですかしら。

（゜、。）ζｶｷｶｷ「梅はうめー」……と

>>992
そのまま見るタイプのモニタではそんなもんないだろうけど、プロジェクタ用デバイス
とかならその方向性は不思議はなかんべえと思うのであった。1インチ700線くらいの
ものならすでにあんじゃないだろうかと。
ミラーレスEVFカメラとかのファインダデバイスとしては、そのくらいのもん欲しい。

次ｽﾚの>>2ｗｗｗｗｗ

----
あれ？

1000-masao

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。