NRIタワーに通勤する路上喫煙者

このエントリーをはてなブックマークに追加
1近隣住民
【NRIタワーに通勤する路上喫煙者】

「罪悪感は無い。」と言われました。

http://jp.youtube.com/watch?v=Z2l7HjDsiiU
2近隣住民:2008/01/31(木) 16:32:10 ID:KA/Lygl80
追記です。

これがNRIタワーに勤めている路上喫煙者たちの
自意識、実態、現実です。

【喫煙者のマナー意識(youtube取材動画)】

http://jp.youtube.com/watch?v=u5YHyBDK210
http://jp.youtube.com/watch?v=Z2l7HjDsiiU
3近隣住民:2008/01/31(木) 23:46:22 ID:6ZtQM3J70
偉い良くやった!

ワシも今度武蔵野市緑町のNTT研究所の職員の動画を撮ってみる。
バス停の市役所と京王ストア武蔵野店前ではって入ればドンドン引っかかる。

いままで100枚くらい研究所の職員の顔のアップ写真を
望遠で撮っているので今度、UPして見る。
撮った写真はみんな鮮明な写真なので一発で誰だか判る。
4近隣住民:2008/02/01(金) 00:05:37 ID:+WCOtfDd0
野村総合研究所やNTT武蔵野開発センタのような大会社だと効き目があるけど
中小弱小企業だとどうでもいいかも。

NTT武蔵野開発センタの連中は朝の出勤は人目があるので歩行喫煙者は少ないが
(それでも非常識な者はまだ居る)
暗くなった退社時間は分からないと思って歩行喫煙する連中がゴロゴロ居る。

NTTのHP⇒『環境活動地球的な視野に立って環境保護への貢献を考え、活動指針
「NTT地球環境憲章」に基づくさまざまな環境保護活動を進めています。
社会貢献活動「企業も社会の一員である」をスローガンに、地域の皆さまと一体に
なって活動を行っています。共に感動し、共に成長しながら、より良い未来をめざす
「良き企業市民」として、社会への貢献に取り組んでいます。』

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
5近隣住民:2008/02/01(金) 13:16:03 ID:e5jUECL10
皆さんのご助言で、とても救われました。第三者の方々が支援、同意を持っていただいていることが分かったのでニコニコ動画にもアップロードし、コメント記載できるようにしました。

【追伸】横浜、天王町に在住のものです。

NRIタワーへの通勤路にて路上喫煙をする人々の
ドキュメンタリー取材動画です。

幼稚園児も行きかい、公園も隣接し、受動喫煙させてる
意識は取材をした限り皆無です。

これが路上喫煙者たちの自意識、実態、現実です。

「横浜は吸ってもいいかと思ってました。」
http://www.city.yokohama.jp/me/pcpb/kankyo/mac4.html

「罪悪感は無い。」と断言する人も。(唖然)

【路上喫煙者のマナー意識(取材動画@youtube)】

http://jp.youtube.com/watch?v=Z2l7HjDsiiU
http://jp.youtube.com/watch?v=u5YHyBDK210

【路上喫煙者のマナー意識(取材動画@ニコニコ動画)】

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2188285
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2188589

なにか、法的措置で規制する措置方法などありましたら、
ご助言頂ければ幸いです。
6近隣住民:2008/02/02(土) 01:11:05 ID:7MNG6/eC0
NRIの総務部に電話をしたらどうでしょうか。
「お宅の社員が歩き煙草をしています、止めさせて下さい」
「近隣住民が不快な思いをしています」等
近隣住民の意思表示を明確にした方が宜しいかと、、、。
歩きタバコをするようなDQNは(路上喫煙地区であろうとなかろうと)
顔を徹底的に晒しましょう。
マトモナ会社であればあるほど効果は在ると思います。
とにかく総務部にTELしましょう。私もしますから。
7近隣住民:2008/02/02(土) 02:09:03 ID:6SG/nGs60
>>6 ご協力、心より感謝申し上げます。m(_ _)m
【追記】横浜、天王町に在住のものです。NRIタワーへの通勤路にて路上喫煙をする人々のドキュメンタリー取材動画です。
幼稚園児も行きかい、公園も隣接し、受動喫煙させてる意識は取材をした限り皆無です。これが路上喫煙者たちの自意識、実態、現実です。
「横浜は吸っていいんじゃないの?」と言う人がいました。
http://www.city.yokohama.jp/me/pcpb/kankyo/mac4.html
「路上喫煙に罪悪感は無い。」と断言する人も。(唖然)
【NRIタワーに通勤する路上喫煙者のマナー意識(取材動画@youtube)】
http://jp.youtube.com/watch?v=Z2l7HjDsiiU
http://jp.youtube.com/watch?v=u5YHyBDK210
【NRIタワー通勤経路上の吸殻、清掃員証言、最後に…(取材動画@youtube)】
http://jp.youtube.com/watch?v=MUUOdWI3vx8
【NRIタワーに通勤する路上喫煙者のマナー意識(取材動画@ニコニコ動画)】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2188285
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2188589
【NRIタワー通勤経路上の吸殻、清掃員証言、最後に…(取材動画@ニコニコ動画)】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2199725
なにか、法的措置で規制する措置方法などありましたら、
ご助言頂ければ幸いです。
8動物奇想天ぷら:2008/02/02(土) 10:15:53 ID:+Nu0glFOO
>>1-7
自分の職業も名乗れない“貧租な”職業の餓鬼に限って堂々と言える台詞だネ。
育ち(・||・)パン(・・)vツー(p・)マル(/・・)ミエ  バタバタッ (;^_^)//”・:.,;*☆臭いのとんでけ〜
9近隣住民:2008/02/04(月) 18:58:12 ID:urHhWazY0
【追記】
http://jp.youtube.com/watch?v=_3I4ZxYZhYE

>>8
ID:+Nu0glFOO

NRI関係者に逆リサーチかけて頂きます。
ご承知おきください。
10近隣住民:2008/02/04(月) 23:14:34 ID:ewA+G2W70
>>8=珍煙DQN

NRI=野村総研と言やあ一応超一流会社だろう。
その社員が歩き煙草なんて情けない限りだ。
所詮株屋かw同じ金融機関でも銀行と証券じゃあ天と地かw
自分は財閥系金融機関に勤めているが喫煙者なんて5%位だぜ。
しかも歩き煙草厳禁のお達しが総務を通じて
部長→課長→課員に徹底されている。

路上喫煙禁止地区であろうがなかろうが
まともなサラリーマンは歩きタバコなどしないだろう。
歩きタバコをしている時点でもう土方認定した方が良いんじゃないの。
まともな家庭でまともな躾け、教育を受けていれば
フツー煙草なんか吸ワンでしょ。
11近隣住民:2008/02/06(水) 02:37:41 ID:+aEC+3db0
愛煙家の方でも、マナー、常識を持ってる方には好感をもてます。
しかし、現実は以下のとおりです。

【NRIタワーに入館する路上喫煙者の現行犯記録】
http://jp.youtube.com/watch?v=0-HhxGm7sCc

【NRIタワー付近の路上喫煙者、ポイ捨て禁止区域看板を記録(最後)】
http://jp.youtube.com/watch?v=YrXnSUsoxQo
12近隣住民:2008/02/11(月) 03:46:54 ID:3AqvaD7N0
NRIから簡素な回答頂戴しました。

野村総合研究所広報部です。弊社施設の近隣地域における路上喫煙に関しましては、社内および関係会社に
対するマナー向上の呼びかけなど、迷惑防止に関わるの意識向上を図るとともに社員による吸い殻拾い等も実施しております。
今後とも継続してそのような施策に取り組んで参りますので、ご理解のほど、よろしくお願い申し上げます。
13近隣住民:2008/02/11(月) 04:39:46 ID:3AqvaD7N0
mixiの「横浜ビジネスパーク」コミュニティに詳細経緯がございます。
ご参考にしていただければ幸いです。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=27886413&comm_id=561542
14:2008/02/11(月) 12:58:37 ID:pkRds4udO
>>10
総務が指示しないと歩行禁煙が出来ない会社なんですねwwwご立派な会社にお勤めなようですね!ドカタさんも銀行を利用しているからドカタさんも貴方のお客様じゃないのかな?貴方が銀行にお勤めされているのを仮定としての話しですがね。
15近隣住民:2008/02/14(木) 01:33:45 ID:H22SOWef0
>>14=日本語が通じないチョソ
16タワー勤務:2008/02/15(金) 11:50:41 ID:xiemzFhI0
NRIタワーに勤めている者なのですが
部や課の宴会のときに上司が煙草をブカブカ吸うのがとても苦痛です。
煙草の煙が嫌で出席したくないのですが参加しないと付き合いが悪いといわれます。
周りが煙草さえ吸わなければ宴席に出ることはOKなのです。
これからも不快な思いをし続けると思うと憂鬱です。
アドヴァイスをお願いします。
17P:2008/02/15(金) 12:21:23 ID:y8SYCgpo0
NRIのビルには、NRI社員だけではなく
多くの協力会社社員もいるだろ
で、SEという名のデジタル土方も多くいるだろう
こいつらは低学歴でDQNな奴多いよ
18名無し:2008/02/16(土) 13:45:35 ID:y7fzJQSLO
プロパーは、そもそもほとんど吸わない人なんじゃ?
今の世の中仕事出来る人は、吸ってない人が大半だし。

近隣住民の人達は苦労してるだろうね…。でも市営の無料バスが走ってるくらいなんだから横浜市が主導してる部分もあるんだよね?ということは市も余り口を出せないかも。

バカバカしいかもしれないけど、天王町〜タワーの間に取り締まりの人を立てるっていうのが一番現実的解決策かと。
ボランティアか地域住民で集金して人を雇うかして。

税収アップと周辺の小売業&飲食店は儲かってると思うけど、天王町からの人の流れは都市計画的にかなり間違えてる気がする…。
19名無しさん:2008/02/17(日) 21:21:56 ID:pvo2LBin0
自分がマナーを守れないような奴が
こんな所で何をやっているんだろうか。

タバコ以前の問題ですよ。

近日中に横浜市宛てにネットで他人に迷惑をかけている人が
何か言っているらしいがと、2chと他SNSのマルチ振りを連絡する事にします。
20近隣住民:2008/02/18(月) 22:59:21 ID:SdpCD96C0
【モザイク処理】NRIタワーに通う路上喫煙者のマナー意識
http://jp.youtube.com/watch?v=vzmXuWH21LA
http://jp.youtube.com/watch?v=n7BqTPrnTMs
【NRIタワー近辺の保土ヶ谷小学校にもポイ捨て】
http://jp.youtube.com/watch?v=ysXFT6K90hY
【モザイク処理】NRI に入館する路上喫煙者,現行犯記録
http://jp.youtube.com/watch?v=I1CyYRiqLn8
21近隣住民:2008/02/18(月) 23:02:03 ID:SdpCD96C0
有名なSNSから、大変丁重な対応をいただきました。(以下一部引用)
----------------------------------------------------------------------
つきましては、下記の 1 〜 4 の資料を添付し、弊社までご郵送ください。
お手数をおかけいたしますが、ご協力のほどよろしくお願いいたします。
======================================================================
1. 請求者の本人確認ができる資料
・個人の場合((1) 及び (2) を、それぞれ 1点ずつ添付してください)
(1) 押印と同じ印影の 3ヶ月以内の印鑑登録証明書、戸籍謄本の写し又は住
民票の写し
(2) パスポート、運転免許証、または保険証等本人を確認できる公的書類の
写し
・法人の場合((1) 及び (2) を、それぞれ 1点ずつ添付してください)
(1) 押印と同じ印影の3ヶ月以内の代表取締役の印鑑証明書
(2) 資格証明書(登記簿謄本、又は商号及び代表者に係る記載事項証明書又
はこれらに代わる公的証明書(法人格を有しない社団の場合は、代表者
を決定した総会の議事録その他これに代わる書類))
2. 代理人がいる場合には代理権を証する委任状
3. 発信者情報開示依頼書
4. 発信者情報開示依頼に係る証拠
22近隣住民:2008/02/18(月) 23:29:35 ID:SdpCD96C0
>>16
>>17
>>18
各位のように、受動喫煙で困ってらっしゃる被害者、
それに見解を述べる第三者、全体を俯瞰してコメント
いただける方、など、多数ご意見いただき、有難うございます。
皆様の建設的論議が、地域・企業との親睦に寄与し発展することを
心より願っております。
(今日もNRIタワー近辺で吸殻を100本以上拾いました。)
23中年男性:2008/02/19(火) 09:32:08 ID:d0jnArYz0
>>16
受動喫煙の害がこれほど言われているのに
会社側の対応がこれほど遅れているのもおかしい

うちの会社は宴席での喫煙は禁じられている
上役と部下の個人的な飲み会でも片方が非喫煙者の場合は
「非喫煙者の同意を得ても喫煙不可」のルールが総務を通じて徹底されている

接待をする時も相手(接待される側)が喫煙者でも、
こちら(接待する側)に非喫煙者が居る場合は同意があっても
こちらは全員喫煙不可

24:2008/02/19(火) 20:27:54 ID:RlUCxa/iO
>>16 はNRI社員とは書いていないな。
協力会社のデジタル土方の可能性大と思われ。
富○ソフトとかW
25絶煙者:2008/02/19(火) 23:37:11 ID:5tCxjzy10
>>14
土方何ぞ朝から酒飲んでパチンコに競艇に忙しくて
銀行に預金する金なんてないだろw

土方にはサラ金がお似合いだw

土方は土方部落に住んで表に出てきて欲しくない
部落内では幾ら煙草吸ってもいいからw
26近隣住民:2008/02/21(木) 01:55:39 ID:mSnb643J0
mixi 横浜ビジネスパークのコミュニティで、
喫煙者たちによる、社会的に如何なものか、と思われる
状況が発生しました。

【喫煙祭り2008】
http://mixi.jp/view_event.pl?id=28210930&comm_id=561542

【発生元トピック『路上喫煙者について』】
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=27886413&comm_id=561542
27社員:2008/02/21(木) 03:56:53 ID:qkzaQJFT0
ここってすげーイタイやつばっかりだな

要はNRIやNTTとか大企業に行ってるやつへの
妬み以外ない
違うんならパチンコ屋や競馬場の前でやってみろよ
デフォでいっぱいいるから

見ててかわいそうになってきたw
28NTT社員:2008/02/21(木) 23:37:05 ID:7QHBVu3o0
わたしはNTT勤務者ですが喫煙率はきわめて低いです
ほんの一部の常識のない喫煙者のせいで
NTT全体が馬鹿にされるのが、とても恥かしくて悔しいです。
29近隣住民:2008/02/22(金) 00:41:48 ID:SU6e8Oy30
>>28

NTTさん、企業さん、など隔たり無く、
喫煙者全員が常識さえ持っていれば、
各自治体、行政だって、

【ポイ捨て・喫煙 禁止条例】
http://www.city.yokohama.jp/me/pcpb/kankyo/douga.wmv

なんてことをやらなくてすむのに、、、と思います。
30初参加:2008/02/26(火) 22:48:20 ID:phBAoJ8h0
>>29
私は「常識を持った喫煙者」にいまだ嘗て会ったことがありません

路上喫煙はしない
人の前、人の居る所では吸わない
トイレで隠れて吸わない

つまり私は自分の家の自分の部屋の中だけで吸う喫煙者が
「常識のある喫煙者」だと思っています
31初参加:2008/02/26(火) 22:50:03 ID:phBAoJ8h0
あと喫煙所の檻の中もOKです
32社員:2008/02/27(水) 02:27:56 ID:svWdjBGI0
>>30
「常識のある喫煙者」が人前で吸わないんだったら、会うわけないじゃん

馬鹿か
33まあまあ:2008/02/27(水) 02:49:00 ID:PpXNCBjT0
>>32 理解が遅いな〜〜   最初からそう書いてるよ >>30
  どちらの企業もこれらが常識。 
 お宅の社員が路上喫煙・・
 お宅の営業が営業車で喫煙・・
 お宅の事務所は喫煙しながら仕事させるのか・・
 お前のとこの社員の宴会は社員を受動喫煙負わせて毒ガス兵器か
どこでみつけても本社に電話、メールすれば即謝罪メールが来ます。
証拠に個人の特定のために写真撮影もすればGJ!
34社員:2008/02/27(水) 06:08:53 ID:svWdjBGI0
>>33
意味理解できてないね

>「常識を持った喫煙者」にいまだ嘗て会ったことがありません
きみがタバコ部屋行かないし、自分の部屋でしか吸わない人とは接点が無いでしょ
どこでそういう人と会うんだよ、馬鹿か

ちなみに、多くの企業はめんどくせーからすぐ謝罪するけど
ブラックリストに載せて信用情報機関に流してます
どこかで何かをお断りされたことなかった?w
35一流会社社員:2008/02/29(金) 00:24:59 ID:fZpQrCdJ0
>>34
そもそも常識のある人間がタバコなんか吸うか?
キョウビ、煙草を吸う事自体が非常識人間ってことだろ?
36社員:2008/02/29(金) 01:33:24 ID:w5B9Ke4I0
>>35
法律で禁止されていなくて誰にも迷惑をかけていない個人的趣向を全否定するのか?
そういうのを偏見て言うんだよ
言ってて恥ずかしくないか?
37:2008/03/01(土) 08:04:44 ID:ABVNzn/K0
いかにも育ちの卑しさが文章に表れている
38:2008/03/02(日) 02:24:15 ID:NAtn/N3p0
>>37
どのへんが??
39知的産業従事者:2008/03/02(日) 08:32:17 ID:kzzQIOHM0
自分が付き合っている関係者(我が家、親戚親兄弟、会社の上司部下、大学時代の恩師、同期)は
誰も煙草を吸わないけどなあ。

一定レベル以上の日本人は誰もタバコは吸わないんじゃないの?
40仲良くしようよ・プロパー:2008/03/02(日) 23:23:44 ID:n8Jbzzhf0
「法律で禁止されていなくて
 誰にも迷惑をかけていない個人的趣向を全否定するのか?
 そういうのを偏見て言うんだよ」
>>36 全面否定なんてしていないから勝手に先読みしては被害妄想だよ。
自分の車か、家の中で窓は閉じて、空気が漏れないように目張りして、空気清浄機入れて
吸うなら、一日 100本吸っても誰からも苦情はないと思っていますよ。
でも体調が悪くなったら病院に行かずに山に行くんだ。
誰にも迷惑はかからないぞ。遭難の捜索費用は自分モチ。自己責任を成就できる。
医者にかかられると保険使われそうでイヤなんだ。火災も保険。
海も捜索は只ッてことは誰かの税金などで肩代わり。困る。
(空気清浄機は死体が臭いと処理の人が困るから忘れないように)
こんなに君の個人的趣味嗜好に寛容だって判ってくれるよね。
路上やベランダや外の喫煙所でも人が受動喫煙する場所はだめと。
二十歳以上の成人の君なら。
ちなみに禁煙外来も保険使われるからイヤなんだよ。
だから君は禁煙なんてしなくてOK! 日々依存症の禁断症状と戦う喜びを堪能してくれ。
それでこそ、上記準備をして味わう一服が最高の趣味となろうと言うものだ。
誉れ高き我が社のニコチン中毒として恥ずかしくないぞ。
41超一流会社:2008/03/04(火) 23:01:42 ID:g1xvxAYS0
うちの会社は全館に禁煙なのに
トイレの個室で隠れて吸ってるアフォが居る。
お前はバレテないと思っているんだろうが
臭うんだよ、一発で分かるぞ。
早く禁煙外来に行け。
42近隣住民:2008/03/06(木) 04:22:42 ID:L2ZGiQN40
ドキュメンタリー映像、追加です。

【2008/02/28 朝 路上喫煙者 野村ビジネスサービス】
http://jp.youtube.com/watch?v=mN7As0XZs0I

【2008/03/03 夜 路上喫煙者、且つ、ポイ捨て NRI社員】
http://jp.youtube.com/watch?v=6m4f9jHcGjw

です。別に張り込んでるわけではないのですが、
近所なので、歩いていると、こういう状況を日常茶飯事
遭遇してしまうのが、残念で仕方ありません。

喘息のお子さんをお持ちのママさん、
喘息をお持ちの知人、がいるので、
彼ら、彼女らの苦しみを知っています。
そして、迫害されて、さらに心証を害されています。

私が代理で矢面に立ち、温和に両者が歩み寄れれば
いいな、と理想を抱いております。
43社員:2008/03/06(木) 18:53:10 ID:8Hnf/zck0
NRIにここの存在をちくっときました
何かあるかな
44絶賛:2008/03/06(木) 21:38:44 ID:WHyA9dPB0
>>42 偉い! 会社、住所確保したら 訴訟もありですね。
   同じ会社従業員二人なら会社の使用者責任。Go!Go!
>>43 私はNRIの路上喫煙者を写真撮影しただけでも絡まれた。
   困った連中です。本社は見たら責任取れ! 社員全面禁煙一直線!
 外でだけ禁煙なんて躾、ニコ中には利かない。ニコチン抜かなきゃだめ!!
45社員:2008/03/07(金) 04:42:14 ID:RTlF6vMz0
たしかに路上喫煙は悪いことだけど
本人の許可なく写真を撮影するのはもっと悪いことだと思う
肖像権を侵害してる

たぶん本人が晒されてることをしらないし
仮に知ってても実際に訴えるのは金銭的に厳しいし
訴えられたこと無いからやってるんだろうけど

要は万引き犯を捕まえて殴り殺すような行為をしてるんだよ
いつか痛い目に遭えばいいのに
46名無しさん:2008/03/07(金) 21:56:04 ID:gvqMzbmg0
まぁ自分の事にか考えず
あわよくば金でも入らないかなと思ってるんだろうな

死ねばいいのに
47「肖像権」って甘〜い蜜の味?:2008/03/08(土) 00:24:24 ID:oSSFn7BZ0
>>45 肖像権ってのは善良な市民に与えられた権利ですね。
 「本人の許可なく写真を撮影」と言うレベルは問題なし。
 違法行為の証拠保全が認められなければ違法行為者に対して被害者が
 著しい不利益を被り不平等です。
 君の例では「万引き犯を捕まえてはいけない」に相当する。
 「本人が晒されてることをしらないし」と言う点は
 公開によって生じた被害を晒された人が証明できれば賠償責任が
 公開した人に生じる。 しかし想定される被害がない。
 仮にこれによってクビになった場合、クビになった原因は公開された
 ことでなく、会社の指導に従わず違法・悪質路上喫煙をしたこと。
 精神的に傷つくとすると悪質路上喫煙をした自責に苦しんでいるので
 公開されて苦しんでいるとはいえない。
 君の例では「万引き犯は違法行為を反省して泣いた」に相当する。
 訴えたとすれば「万引き犯は反省せずに逆切れして暴れた」に相当する。
肖像権で引き合いに出される最高裁大法廷判決「京都府学連事件」では
肖像権を認めても、結局負けている。善良無過失な者のみが主張できる権利です。
「万引き犯」が「店の証拠のビデオ撮影は違法だ」とはいえませんよね。
証拠保全は裁判をする/受ける権利に付随する市民の権利ですからね。
48:2008/03/08(土) 01:30:51 ID:3Z9IvsSY0
さすが法律家!凄い!

珍煙どもを論破しましょう。

わたしは喘息持ちではありませんけれど
タバコの煙には激しく苦痛を感じます。
路上喫煙者がいると息を止めて足早に通り過ぎなければなりません。
どうして赤の他人からこれほどの苦痛を
受けなければならないのか理解できません。

>>45>>46「盗人猛々しい」という言葉は貴方たちにあるようなものです。 
49社員:2008/03/08(土) 04:25:20 ID:Bkvnvx6r0
全然論破してないしw
突っ込み所満載のレスを返してるだけじゃん
全部突っ込むのがめんどくさくて返せないのを狙ってんだろ?
ほんと暇だな、仕事しろ

じゃあ結論は「万引き犯を捕まえて殴り殺して良い」ってこと?
怖いなー、早く君達は捕まってください
50クズ♂♀出逢いの路上喫煙所:2008/03/08(土) 11:31:44 ID:A0frsHsl0
「万引き犯を捕まえて殴り殺すような行為」
殺人犯を捕まえて殴り殺すような行為
オナニストを捕まえて殴り殺すような行為
泥棒を捕まえて殴り殺すような行為
強盗犯を捕まえて殴り殺すような行為
ニコチン中毒を捕まえて殴り殺すような行為
連続婦女暴行犯を捕まえて殴り殺すような行為
沖縄少女暴行米海兵隊員を捕まえて殴り殺すような行為
  何に置き換えても違和感がない・・ ニコ中・・w
万引き社員--窃盗--犯罪者--クビ
路上喫煙&ポイステ社員--傷害・放火予備・器物損壊--犯罪者--クビ
51社員:2008/03/08(土) 18:24:01 ID:Bkvnvx6r0
アホ?犯罪で量刑の概念が無いのか?

万引き=窃盗であっても
路上喫煙&ポイステは一部の自治体でポイ捨て条例があるだけだろ
だいたい数千円の過料だ

ちなみにNRIタワー近辺は路上喫煙禁止地区になっていないので
大人のマナーとしてポイ捨てしなければOK
まあ、したところで法律的にはOKだけど、やめようぜ
52社員は光ってるね!:2008/03/08(土) 20:40:42 ID:Zmcm8GuX0
>>51「量刑の概念」(程度問題)があると言う前提の書き込みだったのか?
 違法性についても刑法・民法ごっちゃでは?
「写真を撮影するのはもっと悪いこと」だと思うと言う
肖像権を侵害してもそれが違法か?と・・自問しましょう。
「人格権上の肖像権」と表現されているが刑法上の違法性はない。
 民事で権利関係の話題・争点となるだけ。
路上喫煙・ポイ捨ては、条例条文関係なく 傷害未遂・傷害・放火予備
 「もっと悪い」と言う比較なら、
撮影されたのは一人、路上喫煙・ポイ捨て被害は多数 と言うことも考えよう。
迷惑受けた人が全員、加害者に苦情を言っても、撮影してもいいわけですよね。
「たぶん本人が晒されてることをしらないし」とはいうまでもなく公共の場所で
本人が晒している行為そのもので、映像公開で晒されているわけではなし。
撮影に対して証拠として「捕まえて」は相当・妥当ですが
公開に対して「殴り殺して」には該当しようもない。
どのように被害の程度や「量刑」を考えたのか判らない。
路上喫煙
 火を振り回す> 火傷、服を壊す可能性、恐怖:大勢に危害影響
 有害毒ガス散布>喘息、喉痛、吐き気:大勢に危害影響
ポイ捨て 放火の可能性 美観迷惑:大勢に危害影響
この被害に相当するのは 被害者全員が「一発殴る」でしょう。
写真ビデオ撮影 迷惑・違反・違法行為者が反省する効果だけで被害なし:
    影響は被写体のみで限定的 
   (勤務先会社は?撮影・公開による被害でない。行為者従業員による被害)
53社員:2008/03/09(日) 18:42:11 ID:rr/8U3W70
> 「量刑の概念」(程度問題)があると言う前提の書き込みだったのか?
何のために「万引き犯を捕まえて殴り殺すような行為」って書いたと思う?
軽微な犯罪に必要以上に重罪適用してること言ってんのに決まってんだろ
趣旨理解しろよ

> 違法性についても刑法・民法ごっちゃでは?
45が民法(肖像権侵害の話)、51が刑法の話だ
おまえだろ、ごっちゃにしてんのは
分けて書いてんだろ

おまえさ、もうちょっと簡潔に書けない?
学校のテストだったらこれでも点数もらえるのかもしれないけど
社会人(特に民間企業)じゃ正直ありえないレベルだな
めんどくさくて途中までしか読んでないよw
54夜空に輝く「社員」の星!:2008/03/09(日) 21:15:15 ID:3If+3Wpp0
「45が民法(肖像権侵害の話)」だと
>>45 要は万引き犯を捕まえて殴り殺すような行為 と
>>53 軽微な犯罪に必要以上に重罪適用      とから
「肖像権侵害の話」(民事)はどこで「殴り殺すような」「必要以上に重罪適用」にすりかえられた??
ごまかさずに丁寧に親切に教えていただければ幸いでございます。
「たしかに路上喫煙は悪いことだけど 」が「軽微な犯罪」はOK。仲良くできそうなwwww
55フツーの日本人:2008/03/09(日) 21:50:40 ID:r7s386pT0
キョウビ、煙草を吸うのはチョソかBぐらいなもんだろ
あと白痴も追加
56社員:2008/03/10(月) 19:39:20 ID:6ZjzXq7w0
おまえだけのために解説すんの、めんどくせーんだが

>>45 路上喫煙=軽微な犯罪、写真撮影=必要以上の重罪  「肖像権侵害の話」(民事)
>>51,53 万引き犯=軽微な犯罪、殴り殺す=必要以上の重罪  刑法の話

「万引き犯を捕まえて殴り殺すような行為」は「軽微な犯罪に必要以上に重罪適用」の例だ
「〜ような行為」って書いてんだから必ずしも同一ではない、同質という意味だ
ここまで書かないと絶対理解できないレベルだと思うから書くが
・同一=同じ民法の話として一括り
・同質=民法と刑法の話で分かれるが量刑の話として一括り

それから、路上喫煙禁止地区以外での路上喫煙はOKとは書いたが
軽微な犯罪はOKとは書いてないし

幻覚でも見えるのか?
もう通院してると思うが早くクスリを増やしてもらえよw
57社員:2008/03/10(月) 19:42:37 ID:6ZjzXq7w0
>>55
菜食主義者や捕鯨反対者と同一レベルだなw
58住民:2008/03/10(月) 19:49:12 ID:nWfm0YeuO
タバコの煙よりも車の排気ガスの方が問題なんだが。
タバコで騒ぐ人達は当然に車は乗らないんだろうね。
59社員:2008/03/10(月) 19:56:40 ID:6ZjzXq7w0
二酸化炭素もあまり出すなよ
地球に悪いぞw
60ベランダの赤い星?社員の星って:2008/03/10(月) 20:56:07 ID:dLIqgGrE0
「たしかに路上喫煙は悪いことだけど 」を「軽微な犯罪」に対照させたのは
OKと書いてあるじゃないw で「仲良く」できそうと。 これで十分だよww
ところでとても親切な社員さんはなぜ、「軽微な犯罪に必要以上に重罪適用」の重罪が
「肖像権侵害」(撮影)と 「公開して晒す」に相当すると感じたのかな?
私には公開されている映像はいずれも極めて作品性、ドキュメンタリ性、ジャーナリズム
が高く、「重罪」相当の晒し者にする意図やイメージの個人を誹謗中傷する造りにはまったく見えません。
キミは何が「重罪適用」相当に対照されると感じたのかな? 是非ご教授いただきたい。
せっかく良い見識をお持ちなので >>57、59的にジャレなくてよいから。
61俺も住民:2008/03/10(月) 22:29:12 ID:oo1NSukX0
>>58
『タバコの煙よりも車の排気ガスの方が問題なんだが。
タバコで騒ぐ人達は当然に車は乗らないんだろうね。』

て馬鹿の一つ覚えみたいに言うアフォがよく居るんだが、
あんたが排ガスが嫌なら「車を廃絶すべし」って運動をすればいいじゃん。
誰も賛同しないと思うけど。
(てか、オマエは車に乗ってタバコも吸って最低のDQNだなw)
俺らはタバコの煙が嫌だか「第3者の前では煙草を吸うな」って言う運動をしているだけだよ。
賛同者が居るから禁煙区域はドンドン広がる。
62聡明:2008/03/12(水) 08:28:30 ID:yaHhLKuu0
>>57
アタシ頭が悪いのでアナタの言っている意味が
いくら読んでも分かりません。
どういう意味なのか馬鹿にでも分かるように
説明して戴けませんか?
ひょっとしてアナタが頭が悪いのかも、、、。
63松下のエリート:2008/03/15(土) 08:26:07 ID:D+yqytSR0
松下や東芝、SONYなど工場附近の駅傍はたばこの吸殻の山々山・ヤマ・やま。
おい、社員教育ちゃんとやれよ、経営者は。
64通勤路対策は総務の仕事:2008/03/15(土) 10:30:43 ID:XVlhXgel0
何県何線何駅ですか?何工場ですか?
問題は歩行喫煙ですか?吸殻のポイ捨てですか?受動喫煙ですか?
それが行われるのは通勤時間ですか?勤務時間ですか?
工場の制服を着ていますか?社員の社章・バッジをつけていますか?
社員・パートなど工場関係者の行為であると識別・確信する手段は?
男性ですか?女性ですか?年代は?写真撮影は可能ですか?
地域には路上喫煙、ポイ捨てに関して禁煙地区など条例がありますか?
現場付近に路上喫煙、ポイ捨てに関して看板などはありますか?
それは自治体が設置したものですか?どこが設置したものですか?
現場は子供の通学路ですか?
アナタはPanaの従業員と言う以外に地域住民などの立場がありますか?
アナタのPanaの社員教育や地域対策部門:総務などは地域住民や社員から
苦情を受けたことや工場関係者に啓蒙をする案内通知をしていますか?
アナタのPanaの工場の喫煙施策・禁煙施策はどんな感じですか?
大企業は屋内禁煙かガイドラインに基づく分煙(喫煙室+排気)ですが
人数/設置数、ざっとした利用者数などは?禁煙施策としては禁煙セミナー+禁煙外来
といったところだと思います。FCTC-COP2対策で全面禁煙の道筋を明らかにしていますか?
65↑ほら:2008/03/31(月) 12:32:21 ID:p1Pb/jzKO
こんなバカタレが出て来るでしょ?
レベル的には 「何時何分何秒?」とか言ってるガキと あんまかわんねw
66:2008/03/31(月) 13:52:04 ID:e8+GBZF4O
吹いたwww
67まりお:2008/03/31(月) 14:41:40 ID:diRE6BWS0
どうでもいいよ
68近隣住民:2008/04/14(月) 06:20:33 ID:KPe7UGJo0
【ドキュメンタリー映像】
http://jp.youtube.com/watch?v=lNE8oevOapI

NRI総務・広報課長に、NRIタワー社員路上喫煙者、ポイ捨て者の行為に対し、社としての考えを聞いてきたが、謝罪の言葉は皆 無でした。

その帰り道、木場駅4番出口前で、堂々と路上喫煙する3名の動画です。
69近隣市民:2008/04/20(日) 12:35:48 ID:CXv/PdnX0
会社に訴訟しませんか。証拠は数回分日時記録、写真程度でOK
被害>>受動喫煙被害+ポイ捨て迷惑+火の振り回しの恐怖
違法行為>>受動喫煙防止、ポイ捨て行為、火による傷害未遂
会社と従業員(加害者)の関係>>使用者責任 :通勤路にも及ぶ
訴訟額>>慰謝料 10万円
 費用>>切手代6400円印紙代1000円 文書作成(自分:書式はwebにあります。)、交通費
  弁護士は不要(文書について助言を頼むのはbetter:相談5000円)
 手間>>公判数回(30分)実質会社半日休み?早引き などで×数回
勝率 50% 裁判官次第です。やることに意義があります。
裁判所の落しどころは多分「和解案」と思います。
70:2008/04/29(火) 17:58:48 ID:3LZkoSmk0
q
71Σ( ̄□ ̄)!:2008/05/27(火) 03:19:53 ID:YXkUbwm/O
FRIのマナーに学ぼう。
72NTTの非喫煙者:2008/06/06(金) 19:42:48 ID:31Z0K4BK0
東芝やSONYでも工場勤務は高卒と三流大卒なのでタバコの吸殻が多くて不潔なのは頷ける。
本社勤務は悪くてMARCHレベルなので歩きタバコ、路上喫煙はしないので清潔である。

このように喫煙率と学歴は正比例しているのである。

例外はNTT武蔵野研究所である。
ここの社員は深夜残業して帰宅するときに歩きタバコをしている。
緑町の団地内は控えているが京王ストア前でタバコに火を点けるアフォがいる。
73勤務者:2008/06/09(月) 21:42:04 ID:lzp41Iz30
NRIタワー勤務者です。
この会社になに言っても無駄無駄。

路上喫煙についての注意とやらが共有情報にアップされた内容を読んだのだけど、
なんともひどい。。。

あの文面を読んだら、近隣住民の方は怒り狂うと思う。



74./:2008/06/11(水) 20:54:32 ID:YgLOxr6n0
こっそり あっぷしてくだされ乙
共産党に売り飛ばしてやります。 民主ダッケw
75カラーバットでスパコーン:2008/06/23(月) 13:31:50 ID:M6pOf/pD0
歩きタバコしているアフォは臭いんだよね

カラーバットでスパコーンと後頭部を殴ってもいいカイ
764人家族の住民:2008/06/24(火) 14:10:27 ID:LxpibjjS0
公園で珍煙どもが我が物顔で煙草の煙を撒き散らしている

なぜ公共の場所で煙草を吸うのを区は許しているのか!

一般住民や子どもたちは煙草の煙が臭くて近寄れない
77:2008/06/26(木) 09:32:36 ID:eWI+q0vI0
       
78近隣住民:2008/06/26(木) 09:54:35 ID:UiLpU5Ww0
76

剥げどう
79名無し:2008/06/28(土) 13:00:26 ID:d8OotTk10
あいうえお
80:2008/06/28(土) 13:45:20 ID:2imy2bJcO
こんな社員の質が低いと何でもやるだろ?
8145l
>>76 せめて 行政当局に「苦情」をあげてください。いつまで経っても
「法的に禁止でなく、『社会通念』で禁止するほどのものでもない」で済ませるつもりです。
一人でも多く直接、自治体、厚生労働省に苦情を出しましょう。
職場・企業内/官公庁が禁煙にならないとニコチン依存が維持されます。
「分煙」ではだめ!厚生労働省、労基、人事院に、全面禁煙にさせるように請求しましょう。
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
 勤務中喫煙は税金泥棒!職務専念義務・健康増進法遵守!国家公務員勤務中全面禁煙!