翼システムの犯罪を告発するスレ�W

　このスレは、翼システム（法務部）が警察関係者と結託してどの様な犯罪を
犯したのか、またその覆い隠しのために今でも何を行っているのかを一般に公
知するスレです。　法務部内での実行犯の名前は佐野弘幸法務長、小堺（男）、
梅本（女）。
　関係する会社を含めると、これだけの規模の会社ですから（ウィングアークも
現在でこそ翼システムとの資本関係はありませんが、翼システムの負う法的・
社会的責任を引き継いでいる立場にあります）、犯罪を暴くことに十分な社会的
意義があります。　また、法務という部署は、5年間在籍すれば新司法試験の受
験資格が与えられるかどうかが公に議論される程、「公共」性の強い職業です
（法務省HPなど参照）。 　現在、同社はオリンパスグループ、ゴールドマンサック
ス証券、三井住友等とウイングアーク、ITX翼ネットという関連会社についてM＆A
バブルを推進している最中で、従前のM＆Aバブルの経緯から見て当然に行なわ
れるであろう株価操作などの面でも社会的に糾弾されるべき状況下にあります。
　その「犯罪」は決して許されるべきではありません。「真実」を暴き、社会的に糾
弾されて然るべきです。
　加害者を一匹たりとも取り逃がすことなく、じっくり行きましょう。

-過去スレ-

翼システムの犯罪を告発するスレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/company/1126478499/
翼システムの犯罪を告発するスレ�U
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1134766242/
翼システムの犯罪を告発するスレ�V
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1140932196/

　おぉ！！
　４月上旬にあれだけ立てなかったスレ立ちますな。

age

age

-リクルート様（ご覧になっておればですが）-
　２週間程前のＴＢＳの報道以来、無形的方法による身体的被害の問題を説明するために御社名を頻繁に掲示
板上にて使用させて頂いております。
　御社は、この15年間の期間で不正の摘発を受けた事による社会的制裁を克服するために様々な努力をされて
来たことと思います。
　ゆえに、いかに重大犯罪の告発における説明として御社名を使用するにせよ、心中ただならぬ面もあろうかと
伺われます。
　しかしながら、ＴＶメディア各局は、未だに無形的方法による犯罪被害の問題について正面から取り上げておら
ず、その結果、数多くの無実の被害者が苦しんでおります。　その状況は、昨年、同問題を取り扱った被害者の
団体が民主党経由で関係行政機関へ同問題の解決に向けてのお願いに伺った後も変わりがありません。
　この様な状況を放置していると、無形的方法による犯罪が犯罪を覆い隠す手段として用いられるなど、自由競
争の前提基盤を根本から覆した形で社会的地位を獲得、維持する様な者が多数現れるとも限りません。　堀江
容疑者の様に何も持たないところから成功を手にする可能性があるとしても、ルールに乗っとった自由競争の下、
努力の結果得た実力あってこそのものだとういうことを社会に当然の前提として植え付ける必要がございます。
　そこで、現在では、御社には無形的方法による犯罪被害の問題など全く関係がないものであるとしても、社会問
題としてＴＶメディア各局にて正面から取り上げられる等の進展が見られるまで、過去の事件を現在の重大な社会
問題を解決するために使用させて頂くことに寛容を頂きたいと思います。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

1月中旬、ＴＢＳサンデーモーニングにて、リクルート事件の際に国会で同事件を追及中、筆記官の手が
ガクガクと振るえ、警備員がＴＶカメラに向けて手で×印を出し、中断といった内容の過去のＶＴＲが放映さ
れました。
　無形的方法を用いた犯罪を利用する加害者の中には、自分がその様な目に遭いたくないから他人に被害
を転嫁する場の流れに従うこと（他人のせいにすること）を緊急避難であるとする反論があります。　また、被
害者の味方をした事となる言動を採った場合には被害者と同様に潰しを受けるため、それを避けるために被
害者とは正反対の言動を採るという点で緊急避難であるとする反論があります。　今後、再現して行く犯罪の
手口の項目を参照して下さい。
　しかし、この放送があった１月中旬の時点において、同報道を行なった関係者（編集部など）が私の様に頭部
への強度の圧迫と激痛を継続的に受ける等の被害を受けた状況に置かれたまま現在に至っていた事情も無く、
無事でいたならば、緊急避難の要件のうち、補充性（他人に被害を転嫁する以外の手段が無い状況であったこ
と）は認められないこととなります。　むしろ、犯罪被害を受けていることを口にする勇気がないということを世間
体などを理由に他人の責任に転嫁しているだけだということとなります。　　犯罪者が犯罪行為によって得た地位
をそのままにして、以後、各メディア報道にある様に「共生」をキーワードとして放置することも許されない事とな
ります。
　よって、今まで通り、一切の情を差し挟むことなく、無形的方法による犯罪被害の問題の加害者を徹底的に追
及する事とします。

-私の考えるフリーター、ニート対策（杉村議員の質問内容では世間に間違った印象付けを行った事となるため）-

１．無形的方法による犯罪被害が伴なう場合
　　 まずはこの問題を解決し、自由競争の前提基盤を確保することこそが何よりの雇用対策。
　　 後は放置で良い。　その理由は事項にて説明する。
　　 竹中よ。　総務大臣は電波管理に付いても責任を負うんだよ。笑　いくらテロップに「郵政改
　革担当」と職務を限定してみても無駄だよ。笑

２．無形的方法による犯罪被害が伴なわない場合
　A　専門分野に関する勉学のためフリーター、ニートといった無職の地位にある者の場合
　　　 司法試験を例にとって説明します。
　　　 まずは前提事実から。　通常、司法試験に付いては、大学入学時（数え年で19歳）より試
　　験勉強を開始する者（当然、法学部生が多い）から25歳を超えて会社勤務を辞めて勉強を
　　開始する者まで幅が広いです。
　　　 また、司法試験合格レベル（ここ10年で優先枠制度や合格者増の時期にレベルの低下が
　　あるとはいえ、論文「式」試験で1500番以内に常習的に入れるレベル。　キーワード主義では
　　無理です。）に辿り着くまでの年数も、早い者で3〜4年で辿り付きます。
　　　 後の数万人は、そのレベルに辿り着かない者ということになります。

　　a　このうち、合格レベルにある前者に付いて
　　　　家庭事情などでフリーター、ニート状態での受験を断念し、受験を継続するとしても
　　　会社就職後に自力で受験する者がこれにあたります。
　　　　この様な者は、会社へ就職するとしても企業法務の道を選ぶこととなるのが通常で
　　　すが、募集状況はどうでしょうか。
　　　　企業は、法務の職種で募集をかけていますが、大方、以下の二通りのパターンがあ
　　　ります。　一つは「年齢30歳迄で企業法務実務経験3年（5年）以上」と実務経験年数を
　　　問う場合、もう一つは「年齢30歳迄で司法試験短答式試験合格レベル」との募集です。
　　　　残念ながら、「論文式試験において常習的にA評価（2000番以内）を得られる者」との
　　　募集は見受けられませんでした。
　　　　以下では、さらに上記の二つのパターン別に話を進めて行きます。

　　　ア　「年齢30歳迄で企業法務実務経験3年（5年）以上」との募集がかかっている場合
　　　　　　この場合、杉村議員の委員会質問にもあった通り、新卒後、法務に配属されて実
　　　　　務経験年数を重ねる者の方が有利となるのかも知れません。
　　　　　　しかし、実際の法務業務を考えた場合、法律の解釈など出来なくとも良いという法
　　　　　務事務（契約書作成やデータ管理など）であればともかく、契約段階から訴訟上の
　　　　　争点、執行段階までを考えて業務を行なわなければなりません。　特に先方との間
　　　　　にトラブルを生じた場合に先方とのテーブルに付く際には、上記の点を頭に置きなが
　　　　　ら言葉を選んで話す必要があります。　妙な誤解によって話が壊れてしまうというこ
　　　　　とがあるからです。また、弁護士との打ち合わせをするにおいても、法務側で上記の
　　　　　点を踏まえた上で、整理された形で話を持ち込む形であると、弁護士側も時間的な
　　　　　面などの点で有難いはずです。
　　　　　　そして、この面では次の二つの能力が問われていると考えています（企業様、違う
　　　　　とおっしゃりたければどうぞ。ｗ）。

　　　　　　�@　　　法の解釈、運用の能力。　これが経験で身に付く位ならば、誰も周囲の人間が
　　　　　　　　　酒だ、女だ、海だ、山だと遊んでいる時に、ガリガリ勉強したりしませんよ。笑　
　　　　　　　　　　 私が色んな方と会って来た中で、ここは企業様の方が勘違いかなと強く思いま
した。
　　　　　　�A　　 弁える力。　例を挙げて言うなら、口述試験だと思います。　私の周囲でも口述
に合格できない人間はいました。
　　　　　　　　　 　通常、口述試験においては、人と対話ができる人間かどうかが問われると聞き
ます。　私もそう思います。　試験委員を相手に我を張ったり、機関銃の様にまく
し立てる様なトークをしても、試験委員には「この人が法曹として依頼人と法律相
談をする姿を想像すると・・・。」との印象を抱かせるだけだろうと考えられるからで
す。　また、私は口述試験まで受けたわけではありませんが、口述用の問題集な
どを見ている限り、試験委員から指摘を受けたからと言って簡単に撤回を繰り返す
　　　　　　　　　のは良くないのではないかなとも考えています。　問題集には試験委員の誘導に
　　　　　　　　　乗れと書いてありますが、試験委員の身になって考えると、「簡単に撤回するぐら
　　　　　　　　　いならば、なぜその説を自説として採るの？」と思われるのではないかと考えられ
　　　　　　　　　たからです。　　もっとも、試験の現場で試験委員の方との会話の流れだとか、間
　　　　　　　　　合いというのがあると思いますので、何とも言えませんが。　何にせよ、この辺りの
　　　　　　　　　分を弁えて話が出来ない人は難しいのかなと思います。

　　　　　　　　　　 実務で、先方と話をするにしても、やはり同じですよ。　先方の表情の変化などから
　　　　　　　　　自分の考え方は間違っていなかったと感じたことが何度もありました。　身体への被
　　　　　　　　　害で苦しかっただけに、くたばらない様にするための励みになりましたよ。　どうせ潰
　　　　　　　　　されるなら前のめりに死んでやると。笑　　ですので、企業法務の募集においても、こ
　　　　　　　　　の面での能力が法律の解釈、運用の一環として問われているのではないかなと考え
　　　　　　　　　ています。
　　　　　　　　　 なお、口述試験においては良からぬ話も聞きます。　昔話なのですが、単に「気に食
　　　　　　　　　わない」というだけで、「俺が試験委員をやっている限りお前を絶対に合格させない。」と。
　　　　　　　　　　詳細な事情が分からないので何とも言えませんが、こういうことが司法試験会の裏社
　　　　　　　　　会としてあるならば問題ですね。＾＾；
　　　　　　　　　 さて、口述試験の話で身近な人間で耳が痛い話をされた人間がいるのではないかな？
　　　　　　　　　　なぁ菊池〜（前スレのまとめを参照スレ番号940）。笑

　　　　　　　さて、これで受験生サイドとしては、主に上記２点の能力を考えておけば良い事になります。
　　　　　　　逆に、実務経験年数を問うて来る企業の側に何らかの対策は求められるのでしょうか。
　　　　　　　基本的に放置で良いと思います。笑　逆に、受験生もその様な企業への就職活動は避けた
　　　　　 方が良いでしょう。笑
　　　　　　　仮に面接も無難に済み入社したとしても、入った後に様々な困難に直面するでしょう。笑（笑
うしかない）
　　　　　　　ここは翼システムの犯罪を告発するスレ�Uhttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1134766242/
を見て頂ければ良いでしょう。　たとえ無形的方法による犯罪被害が伴なわなくても、先に入社
した先輩従業員のお歴々の過ちをどこまで指摘して、軌道修正できるでしょう。　なおかつ場の
空気を出来る限り壊したくないという要請を充たしつつです。笑
　　　　　　　社内の事情、事実伝達の面で嘘が飛び交ったり（騙しゲーム。 その事実を下に処理をすると
ミスになりますよね。良い 笑いものです。）します。　他部署の人間なども同じ事をやっていたり
（暗黙の前提。持ちつ持たれつ）、法務の事は「良く分からん。」がために、実務経験面での実力
が足りないがために起きる事だと周囲の人間に印象付けられる効果がありますね。笑　序列も
自然と決まりますし、毎日修練の連続ですな。笑

　　　　　　　企業サイドも、上記の様な事を繰り返していれば、バブル経済の再来でも起きない限り自然
とスタれて行きますよ。
　　　　　　　２チャンネルを賑わしている会社を見て下さいよ。　法務か否かを問わず、何処も似た様な面
での不満がタラタラでしょう。　ここに電波が絡むと・・・。　オゾマシイ・・。
　　　　　　　ここで、いい加減なことを社内でやっている会社が倒産してくれれば良いのですが（興亡盛衰）、
M＆Aバブル下においては離合集散となり、「待ち組」として生き残ってしまいますからたまったも
のではないですね。笑　倒産してくれれば、その会社の要職にあった人間であればある程、真面
目な企業様は何処も相手にしないでしょう。　それだけのことです。笑　それにも拘らず、小泉一
派は５年もかけて何をやらかしてくれたか・・・。
　　　　　　　シャレになりませんよ。笑←笑うしかない。

２．無形的方法による犯罪被害が伴なわない場合
　A　専門分野に関する勉学のためフリーター、ニートといった無職の地位にある者の場合
　　a　このうち、合格レベルにある前者に付いて
　　　イ　「年齢30歳迄で司法試験短答式試験合格レベル」との募集をかけている場合
　　　　　基本的にア「年齢30歳迄で企業法務実務経験3年（5年）以上」との募集がかかっている場合 と同じです。
　　　　　ただ、この場合、社内で起きる騙しゲーム、潰しゲームの度合いはアの場合より一層強くなると考えておいた方が
　　　　良いです。　なぜか？　択一合格者は私が受験していた時で６０００人程度だったと思います（受験者は４万人程度
　　　　だったかな）。。。　その中でも常習的に上位1500以内に入る実力を持つ人間は限られています。　これは、司法試
　　　　験問題が予備校の答案練習の問題に類似していれば、論文「式」試験（7月下旬）直前期の各予備校の答案練習で
　　　　出題されたのと類似した問題であったから答案を用意していたという人間が上位に入ることもあるからです。
　　　　　そうだとすれば、択一式試験に受かるかすら危ういレベルの人間が先に会社に入っていればどうなるでしょうか。
　　　　　当然、実務経験年数の項で説明した様にカチ合いますね。　特に同じ司法試験を受けていただけに、「実務の面で
　　　　負けてなるものか。」という気持ちも一層強くなります。　騙しゲームや潰しゲームにも力が入る入る。笑←笑うしかない
　　　　　ここに電波まではびこると・・・。　オゾマシイ・・・。ｗ

　　　　　ちなみに、翼システムの犯罪を告発するスレ�Uhttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1134766242/ に挙げた面々
　　　　はいずれも司法試験受験経験者です。
　　　　　さて、対策ですが、これは一部の企業様では採用済みです。　年功（年の功の方）を上手く人事制度の仕組みとして組合
　　　　わせるのです。　具体的には、「年齢30歳迄で司法試験短答式試験合格レベル」という募集条件の他に「特定年齢層の補
　　　　充のため」という募集理由が挙がっている企業がこれに該ります。　カチ合いませんよね。　日本人の心理を上手く付いてい
　　　　るなと思います。　世代交代のバトンタッチもスムーズです。
　　　　　数は少ないですが、犯罪被害など特に問題なく日常を過ごしている人は探してみて下さい。　こういった企業は、能力面
　　　　だけでなく、人の管理も会社を腐らせない様に取り仕切っているため、法務長の人格面が一発面接の形ででも伝わって
　　　　来るはずです。　受験生の側は、受験勉強中に「法と仁義」という究極の概念にいかに近付けたかが当然問われます。
　　　　　以上、やはり放置しておけば自然淘汰されるのです。

２．無形的方法による犯罪被害が伴なわない場合
　A　専門分野に関する勉学のためフリーター、ニートといった無職の地位にある者の場合
　　ｂ　合格レベルに辿り着いていない受験生の場合
　　　　基本的に法律の分野で糧を得る道を模索するのは諦めて下さい。　折角、電波犯罪被害を受けていないにも拘わらず、
　　　社内で騙しゲーム、潰しゲームがあった際に自分を守り抜くだけの武器も持っていない状態でしょうから。
　　　　ただ、逆に言えば、簡単に諦めの付くレベルだと言えますので、社内に入ると上手くいくかも知れませんよ。　お互いに
　　　「同じ種類の匂いがする。」なんて言い合って。笑
　　　　さらに、遵法精神を捨てさえすれば、重宝がられると思いますよ。　ただ、会社に何かがあった際には自首要員とされる
　　　リスクだけ覚悟しておいた方が良いでしょう。　他人のせいにするか、食い逃げが出来れば別ですけどね。
　　　　企業側も、真面目な企業であればある程、合格レベルに至っていない人間を正社員として雇用すると、後々に組織構成
　　　の面で問題を抱えることになるので採用しないと思います。
　　　　厳しく、偉そうに聞こえるかも知れませんが、合格レベルの実力を付ける前に海だ、山だ、女だ、酒だと遊んでいたのは
　　　あなた方の方でしょう。　申し訳ないが、自業自得です。　あとは、受験費用の一部を自己負担で、後は親にというフリータ
　　　ーさんに付いては、本気で親と話をして、ある一定期間の限定付きで費用を全額負担してもらい、区切りを付ける形で勉強
　　　に集中するという方法の方が良いと思いますよ。　間違っても、世間体を気にしてフリーターをしながらズルズル続けるとい
　　　うことはしない様に。　遊んでる奴と変わらないよ！

２．無形的方法による犯罪被害が伴なわない場合
　Ｂ　新卒での就職活動が上手く行かず、結果としてフリーターになる場合
　　　これに付いては、説明する気が起こらないのですが。笑　　有効求人倍率など関係ないですよ。
　　　私は就職活動というものを経験していませんが、特に犯罪被害などの問題がない限り、決まる人は決まるし、決ま
　　らない人は決まらないと聞いていますし、その通りだと思います。
　　　新卒入社が決まる人間はどの様な人間かを自分で見定め、そのための実力を紙の上の勉強に止まらない勉強で
　　身に付けて行けば良いじゃないですか。
　　　私は被害を受ける中、短期のアルバイトを色々しましたが、フリーターの様に「何がしたいのか分からない。」だとか
　　正社員でも「やる気が出ない。」だとか言っている人間を見ると腹が立ちましたよ。　こちらは身体への被害等に耐えな
　　がら、毎日息をするだけでも苦しい様な状況の中、最後まで諦めることだけはしないと這いつくばってやってるのに、
　　何でこんないい加減な奴等が被害を受けずにノーノーと生きてるのか！ってね。　はっきり言って気迫もないし、我慢
　　も辛抱も足りないですよ。　根性も無い！
　　　よって、対策など不要です。　自分で目標定めてやる気出して這い上がって来いよ！　うっとうしくて仕方が無い！
　
　Ｃ　芸能人を目指しているなど、別の目的があってフリーターをやっている人
　　　目的があるのだから、放っておけば？笑　
　　　特に犯罪被害を受けた等の問題でもない限り、司法浪人なんかもそうですが、良い年して就職もせずにと周囲に
　　嘲笑を受けている間に、それにわき目も振らずに自分の事に打ち込めるかという精神力が問われているのですから、
　　勝ち組、負け組と言っている人間がいても放っておけば良いんですよ。
　　　ただし、勝ち組気取りの人間の少なからずは犯罪容認ですから、これは別です。
　　　よって、対策は自由の前提基盤の確保だけで良いですよ。
　　　ちなみに杉村よ（見ていればだがｗ）。　勝ち組かどうかの基準は金だよ。　それに何故17万円のシャンパンを流す
　　真似までをされたのか、自分自身で考えた方が良いよ。

-私の考えるフリーター、ニート対策（杉村議員の質問内容では世間に間違った印象付けを行った事となるため）-
１．無形的方法による犯罪被害が伴なう場合　 >>7
２．無形的方法による犯罪被害が伴なわない場合
　A　専門分野に関する勉学のためフリーター、ニートといった無職の地位にある者の場合
　a　このうち、合格レベルにある前者に付いて 　>>8-9 >>10-12 >>13-14
ｂ　合格レベルに辿り着いていない受験生の場合 >>15
Ｂ　新卒での就職活動が上手く行かず、結果としてフリーターになる場合
　Ｃ　芸能人を目指しているなど、別の目的があってフリーターをやっている人 >>16

ジャンケンポンか。。。　難しいのぉ。。。　付き合うか、無視するか。。。
　　TPOってやつかな。。。

13 黒い翼 age 2006/03/01(水) 03:32:39 ID:A8/dwGod
　私がリクルート事件の際の筆記官と同じ目に遭った時のネタは「効率悪いから
ノートを作るのは間違った勉強方法だ」という多数派の人の気持ちに従えというの
が、被害を受ける時のネタだったのかなぁ。　前後の状況からすると・・・。

14 黒い翼 sage 2006/03/01(水) 03:36:22 ID:A8/dwGod
　予備校の論証ブロック、解答例は大半が使い物にならないから、大事な箇所は
自分で作っておくという少数派だからなぁ。。。

-翼システムが関与した犯罪の手段-
　以下の様に類型化し、まとめる事ができる。

１．ストーカー的行為による被害
　　不特定多数（または特定少数の者）の人間が対象者の周囲を付きまとい、又はすれ
違いざまに誹謗中傷をしたり、個人情報など被害者が思い当たる言葉を投げかけたり
する被害のこと。　前提として、盗聴・盗撮や、被害者を観察して意識していると考えら
れる点を調べて投げかける言葉を用意してお くという手段が伴なう。

２．身体への加害行為
　　頭痛、頭部への圧迫、緊張すべき状況下にないにも拘らず不自然に動悸が止まらな
くなる、目の眼球に直射麻酔をする様な激痛が走ったり、眼球に圧迫がある、男性器へ
の刺激、女性器に挿入される感覚がある、臓器を締め付ける様な感覚がある、身体の部
分を問わず皮膚を鋭利なもので刺す感覚がある、不随意運動など種々雑多。
電磁波を用いると、およそ人間がその五感で感じるものの全てを体感できる。

３．家電製品への器物損壊・機能停止、電磁波盗聴・盗撮・操作
　　家電製品が損壊したり、一時的または継続的に機能しなくなったりする被害。
　　パソコンの画面を離れた場所にあるパソコンの画面に映し出す方法による盗聴・盗撮の
被害、並びに離れた場所から無形的方法によりパソコンの誤作動や損壊をもたらす被害。

４．音声の被害
　　頭の中または周囲、家電製品などのモーター音や人の話し声などの物音を通じて、
または何処からともなく、人の声が聞こえて来る被害。
　　　声の内容は、単純な誹謗中傷や、盗聴・盗撮をしなければ知り得ない個人情報、
さらには「電磁波だ」とか「脳波だ」といった様に加害に用いる無形物の種類を知らせる
内容のものであることが多い。　被害者が同種の被害（者）の存在に気付くのも、声の
内容を手掛かりにインターネットを検索した結果であることが大半。

５．思考盗聴・盗撮行為
　　自分の頭の中の思考（言語、画像の双方を含む）言動に現れていないにも拘らず知
られるというもの。　声が聞こえるという被害と共に訴えられ、語りかけてくる声の内容が
自己の頭の中での思考を知っていることが前提になっている（思考盗聴と呼ばれる所以）。
　口に出さないのに聞こえてくる声と対話が成立するという点で同被害の存在に気付く
被害者が大半。

６．その他
　　味覚の被害（味のあるものを口にしたわけではないにも拘らず、味覚を経験する被害）、
異臭の被害（臭いを発生する物が側にないのにも拘わらず、薬品などの臭いを経験する
被害）があるが、個々の被害を挙げるとキリがないため、省略。
　　後述の説明でも、６．その他に付いては上記二つの被害の説明に止める。

１．ストーカー的行為による被害について
　a　無形的手段を伴わなず、かつ盗聴・盗撮の手段を伴わない場合
　　　 対象者の言動や身体的特徴、現時点での対象者を取り巻く状況から対象者の思考や心理を
推察した結果を対象者に聞こえよがしに投げかける行為。
　　　 ここで聞こえよがしにという不明確な言葉の具体的意味は、本来なら状況を再現・実演して見
　　せた方が分かり易い。
　　　 ただ、あえて言葉で表現すると、明らかに対象者に投げかけた言葉であると周囲にも受け止め
　　られ得る態様で話しているものの、あくまで言葉を投げかけた人間本人の事を独り言として、また
　　は第三者との会話（電話を含む）を成立させる場合と表現できる。
　　　 例えば、対象者が仕事や勉強をする姿を見て、「効率悪いでぇ。」であるとか、「遅ぇなぁ。」との
　　言葉を独り言、または第三者との会話の中で自然に出たかの様な言葉として投げかける場合を
　　言う（河田、ドキッとしたか？　しなけりゃ表現がマズイんだが。笑）。
　　 　ただの嫌がらせ、または嫌がらせとも受け止められない程度の範疇に属するもので、これのみ
　　を取り立てて犯罪行為とし取り上げる必要が通常ないもの(河田よ。　だから１９９９年は何食わぬ
　　顔で勉強してたんだよなぁ。　私の目の前でやった事は覚えているか？笑）。
　　 　職場においても世間的に程度が低いと見られている会社などでは、パワハラ等と呼ばれて日常
　　当然に行なわれているもの。
　　　 上記に挙げた例は特定少数の者による場合が通常。 これを不特定多数の第三者が行なう場合
　　で、犯罪行為と受け止められる様な場合であっても、対象者に与える精神的苦痛は微々たるもの。
　　　 東京都の条例が、ストーカー行為に罰金刑の刑を科しているに止まるのも、特に不当というわけ
ではないといえます。　要するに、「言葉で言われる位、大したことないじゃないか。 俺なんかしょっ
ちゅう叩かれてるよ。」というのが都知事からのメッセージかも知れない。
　　　「精神的に強くなれ。」という言葉が妥当するのも、飽くまでこの範囲内だと言える。

　　　前々スレに草野氏の堀江被告人への直撃インタビューの際の手口を紹介しましたが、
　 見た目にはこれも>>55の例として挙げることが出来る。　また後述する身体的被害や思
　 考盗聴・盗撮等の無形的方法による犯罪被害を疑う余地があると言える。　具体的には
　 以下の通り。
　フジテレビとの騒動の一件の際、日テレの番組で草野仁が堀江氏に本音を聞くとして
　 直撃インタビューに言った。　その際、インタビューの約束の時間を大幅に遅れた後、隣
　 室で堀江氏が会議をやっていたらしく、堀江被告人が会議の出席者に怒鳴り散らす声が
　 聞こえてきたと。　隣室で草野氏が待っているのを認識している以上、怒鳴り声を上げれ
　 ば草野氏に聞こえるであろうという認識も持っていたと考えられる。　この事から、インタ
　 ビューの際に精神的に優位に立つためという目的意識が推測される（飛躍はしていないと
　 考えているが、どうだろうか）。
　 この事を無形的方法その他証拠収集が困難な犯罪被害の問題との関係で見ると、お
よそ社内で電波系の噂だとか社内研修が恐ろしい等という噂が立ち、２チャンネルを騒が
　 せる様な会社内部で、従業員を統制するための手段として同犯罪被害を用いるという典型
的パターンに当てはまる。　無論、同犯罪被害の問題との関係は推測に過ぎないため、「疑
　 う余地がある。」とだけ表現した。

やはりまだキツイな。　lol

　　　>>55-56までで挙げたストーカー的行為の具体例は、特定少数の者からのものを
　 意識したもので、場所も職場その他特定の場所での出来事として挙げている。
　通常はそれだけに止まらず、路上や電車の中でも似た様な嫌がらせがある。　手口
　 の一例を挙げると以下の様になる。

　不特定多数の人間（コンビニの前にたむろしている様な若者から、年配者、体格の良
い中年男性など）が、通りすがりに対象者の前で独り言を言う等して誹謗中傷を行なう。
　また、二人組以上で現れて、雑談などを装い対象者への誹謗中傷文言のみトーンを
上げて話す。　これも実演でもすれば対象者と無関係な日常会話との区別は容易。
　 さらにエスカレートすると、対象者がそちら側を振り返ろうとする際に「見た！見た！見
　なくなるまでやる！」と一人又は数人で大声を浴びせる。　屋外にいる間はほぼ一日中行
　なう。　こちら側が振り返らない様になると、誹謗中傷だけでなく、一挙手一投足にタイミン
　グを合わせて大きな物音を立てたり、一人又は複数人の大笑い声を浴びせる。

１．b　無形的手段を伴なわないものの、盗聴・盗撮の手段を伴なう場合
　　１．aの行為が、盗聴・盗撮により得た被害者の個人情報またはその個人情報を歪曲した
事実を対象者に聞こえよがしに投げかける行為と言葉の中身が変わるのみで、他は同様。　　　　
　　言葉を投げかける場所や態様は１．aの場合と同様。　ただ、盗聴・盗撮により得た個人情
報またはそれを歪曲した情報を職場の同僚など対象者の周囲の人間に１．aの態様により漏
洩し、対象者の人格に悪印象を抱かせる。
　　ここで事実に歪曲を加えるのも当然、対象者の周囲の人間に対象者の人格その他につい
て悪印象を抱かせるため。
　　対象者は、この様にして情報を得た周囲の人間から１．aの態様で言葉を投げかけられる
ことにより、又は不特定多数の人間から言葉を投げかけられることにより、盗聴・盗撮されて
いることに気付くことになる。
　　字面だけを負うと１．aと同様に大した事ないじゃない、と受け止められ得る。　ところが、盗
聴・盗撮されていると意識しながら日常生活を送るとなると苦痛なもの。　そうは言っても、無
形的方法による身体被害などと比較すると、「大した事ないよねぇ。」ってことにはなる。苦笑

　　なお、１．aの場合と同様、対象者からすれば、言葉を投げかけてくる人間がどの様な
意思をもって同行為を行なうのかという点について、また、対象者と無関係に出た偶然の
会話なのかどうかの区別について、十分に把握が可能。
　　 これも実演でもすればよく分かるし、対象者の頭部にある特殊な器具を取り付けて同様
　　の実験をするとよ〜く分かるでしょう。

１．c無形的手段を伴なわう場合
　　 他の犯罪類型の説明が未了のままに説明しようとすると、読み手に伝わらないため後に回す。
　 　後ほど、逆Ｖ字の説明をするが（何のためかはそろそろ気付け）、そこで説明することとなろう。
なお、私が話をした被害者の多くは、１．aやbの場合との区別が付いていない人が多い。

２．身体への加害行為。
　　 この犯罪類型に付いても後回し。

３．家電製品への器物損壊・機能停止、電磁波盗聴・盗撮・操作について
　 　書き込みが目次（>>19-20）から離れているため、再度定義する。
　 　家電製品が損壊したり、一時的または継続的に機能しなくなったりする被害のこと。
　 　また、パソコンの画面を離れた場所にあるパソコンの画面に映し出す方法による盗聴・盗撮の
　被害や、離れた場所から無形的方法によりパソコンの誤作動や損壊をもたらす被害のこと。
　 　私は文系の人間なので、専門的な解説を加えることまでは出来ない。
　　ただ、家電製品への器物損壊・機能停止、電磁波操作（攻撃という用語が用いられているため、
　以後、電磁波攻撃と呼ぶ）については、家電製品にせよ、ＰＣにせよ、電気（信号）で作動している
　ため、離れた場所から電磁波を照射すると動作に異常が生じたり、損壊を生じたりするという理屈。
　　 イメージとしては、家電製品やＰＣが正常に作動している時の電気の流れを糸電話の糸の様に
ピーンと張った一直線だとすると、電磁波という波を受けることによってピーンと張った糸が細かく
　波を打ち、その事によって声が聞き取りにくくなる、または聞き取れなくなるという障害が生じるとい
　うイメージ。
　　 ネットメディアの中には、ＰＣに対する電磁波攻撃を記事として取り上げたものがある。
　　　ITメディアエンタープライズニュースの記事
　　　http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0311/02/epc01.html

　　　次に、パソコンの画面を離れた場所にあるパソコンの画面に映し出す方法による
盗聴・盗撮の被害である電磁波盗聴・盗撮については、以下のＨＰを参照。
　 　簡単に言えば、ＰＣの液晶画面から電磁波が漏れているので、それを離れた場所
　 から正確に読み取り、対象者の所持するＰＣとは別のＰＣに忠実に再現することが
出来るという技術を用いた被害のこと。　

　IST（新情報セキュリティ技術研究会ＨＰ）
　↑　Information Security Technology study groop
　URLはこちらまで。 　http://www.j-netcom.co.jp/ist/

　上記被害のうち、盗聴・盗撮に付いては、電磁波攻撃の被害または後に説明する
　他の被害と同時に受けている場合でなければ自覚できない。　しかし、電磁波攻撃を
　受ける場合には以下の症状により、被害の存在を自覚できる。　再起動しても症状が
　治まらない場合には特に被害を自覚できる。
　 　例えばリソース不足その他の事情がないにも拘らず画面がフリーズし、カーソルだ
け動くので動かしてみると、動きに合わせてブー、ブーと音を立てたりする症状、漢字
変換のメモリ機能が損なわれる症状、ＣＤＲＷ（書き込み）の機能だけが損なわれ、U
SB外付け式のものを購入しても同様に機能が損なわれる症状などが起きるので、自
覚できる。

　残る犯罪類型の説明の前に、
　１．ｃ無形的方法を伴なう形でのストーカー的行為による被害
　２．身体への加害行為による被害
　４．音声の被害
　５．思考監視・（以前は盗聴・盗撮行為と呼んでいましたが、以後この様に呼びます）
　６．その他
　の全ての被害をもたらし得るIBM米国特許3951134の基礎技術のコンセプトに付いて
の説明をする。
　無論、各被害内容ごとに個別の加害方法が別途ある点には留意。
　下記は特許庁電子図書館のＨＰであるが、表示されなければ下記の手順で内容を確
認のこと。
　
-ＨＰ-
　http://www6.ipdl.ncipi.go.jp/Gaikoku/gsogodbk.ipdl
-手順-
　特許庁電子図書館ＨＰトップ→外国文献検索→外国公報ＤＢ
　→空欄部分（1〜12）にUS-A1-3951134と入力→文献番号照会タブをクリック

　 この基礎技術に示されたコンセプトとは、頭部に何等の器具を装着することなく、対象
者より離れた場所から対象者の脳波を解読し、読み取った脳波を操作し（変更を加え）、
再度対象者の脳へ送信するというもの。
　ではなぜこの特許に示されたコンセプトを家電製品やＰＣへの電磁波盗聴・盗撮の技術
とは別に示す必要があるのか。
　これは、ＰＣや家電製品から放出される電磁波と違って、脳波は極めて微弱な電波だと
いう性質の違いによる。
　これまでは、脳波は家電製品などから放出される電磁波と異なる微弱な電波なため（電
磁波という分類にも属さない）、解読などは物理的に不可能だというのが通説であった。まし
て頭部に何等の器具も取り付けない非接触型では、ノイズにより解読は不可能だというのが
通説であった。　もっとも、日本の科学者がＨＰに掲載している電磁波の分類にスカラー波
（又はスカラーポテンシャルに関する説明すらないことから、電磁波にも属さないと言っても
疑わしいが。笑　　もうそろそろ隠せないな。笑
　 しかし、この特許に示された基礎技術その他の応用技術が示されることにより、脳波の解
読が不可能だとされてきた前提が、可能であることが前提であるとなります。　特許というの
は単に理論的に可能であることを論証するだけではなく、実際に可能であることが確認され
なければ下りないものだからです。
　　 なお、脳波の解読という場合には、脳波のマッピングと音声・映像化とは分けて考える必要
　があるが、思考盗聴・盗撮のうち脳内音声・画像の場合以外は特に意識する必要はない。

　上記基礎技術および応用技術を用いると、具体的には以下の事が可能となる。
１．解読の面（マッピングや脳内映像・音声化の他にも手段はある）
　A　脳波の（簡単な）マッピングやデータベース化
　　　「怒る」感情　→　○○××という模様が出来る。
　　　「右手を動かす」　→　０１０１０１とデータ化される。
B　脳内映像・音声の解読　　　　

　　　＿｜￣｜○　ツヨクイエナイ・・・。　という脳内映像および音声がモニター化される。
　　
２．操作の面
　A （マッピングされた）データを操作
　　　○○××という模様を××○○と変換し、「笑う」感情とする。
　　　０１０１０１を「左手を動かす」１０１０１０に変換する。
　Ｂ　脳内映像・音声のデータを別のものに変換　
　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　 　　　　（　・∀・） ぶおーん
　　　　　　　　 （　⊃┳⊃
　　　　　 　　 ｃ(＿)ﾍ⌒ヽﾌ
　　　　　　　 （ 　　（　・ω・）
　　　≡≡≡　◎―◎⊃⊃ 　　　　という脳内映像・音声に差し替える。

３、送信（およびその結果）の面
　A　対象者に笑いが出る。　米デルガド博士の著書のサルの写真が分かり易いが。。。
　　対象者の左手が動く。
B　対象者の頭に２．に示した映像・音声が浮かぶ。

　　　なお、上記に示した基礎技術や応用技術を基礎付けるものとして、資料の存在
　 だけではなく、被害者同士の証言という方法も考えられます。　被害者同士の人的
　 関係が希薄であればある程、証言の信頼性も高まる。　具体例を挙げてみると。
　　　例えば、ある対象者に対して、犯罪の道具・機械を用いる加害者がYES,NOという
　 自分の意思を対象者または周囲の人間に示すために、YESの時には頭を縦に、NO
の時には頭をブルブルと横に振るという身体的被害を与えていたとする。　対象者が
　 勤務していた職場の同僚が無形的方法による犯罪被害を受けたものの、当初は犯罪
　 の意図を理解していなかった。
　　　ところが、その同僚が私、いや対象者の前に来て、対象者の顔を見ながら何事か
　 頭の中で考え事をした（内容は不明）。　同時に、対象者の頭がYESと縦に振られた
　 のを見て「なるほどなぁ。」と言葉を発した。
　 別の日、逆に対象者が頭の中で考え事をした際に、目の前にいた同僚の頭がブル
ブルっと横に振られた。 同僚は不意を突かれた様であった。

　これは誰の案件を具体例に挙げたのでしょうねぇ。 確かに翼に在籍中は周囲に一
目瞭然で分かる上記被害を受けたわけではないが。苦笑 　せいぜい緊急提言の際の
鳥越俊太郎を彷彿させる緊張症くらいかな。笑　あとは、周囲に一目瞭然かまでは本人
　 には分からないものだ。

　さて、ここで「お約束」の「W大学の精神生理学研究室に出入りしていましたがね。」
「科学警察研究所などに多くの研究員を 送り出しているゼミです。」と名乗られたJJJ
さんと私との子供の喧嘩を再現しておかねばならないでしょう。
　話は、上記の基礎技術のうち、１．解読の面での脳内映像の画像（モニター）化に付
いてです。

2005/09/19(月) 00:31:17 ID:J0jtp5gu
　　この辺りでＪＪＪさんとの間で話がごちゃごちゃになりました。
　　「猫の頭に電極を指して脳内映像をビデオ化する技術がＨＰで公開されていますよ。」
　との書き込みに対して、「それは・・・」と思考盗聴（盗撮）自体は存在しながらもその結果
　を導く方法に付いての私の記述が間違っていると話をしておきながら、「脳内映像の画像
　化は端緒的な技術すら見つかっていないのだ。」と思考盗聴（盗撮）の結果自体を否定す
　るという素晴らしいコミュニケーション力を披露されたところでした。

　　またＪＪＪさんが研究員「である」とあまりに権威を強調されるので、「電車の中で「俺はＫ
　応大医学部の権威だぞ！どうしようもないじゃないか！」と独り言を言って去って行った人
　間はいたけど。笑
　　私に「である」の発想で強く出てもだめですよ。　笑」とレスを返したりしていました。　子供
　の喧嘩ですな。笑 　わざと？　まさか。笑
　　あっ、そうそう。　上記出来事は翼を退職後すぐに私の目の前に現れた年配の男性の事
　です。　後ろ姿で顔も見れなかったけどね。
　　言っている意味がよく分からなかったが、翼に在籍中から続いている潰しの手口として精
　神病扱いするネタをくられている最中だったので、頭部への圧迫と激痛が激しく、また平衡
　感覚を失わされると同時に「まともにまっすぐ歩けるかなぁ。」とか言われたりしていた時期
　だったので、その関係のストーカーなのかなぁ。」と思っていた。
　　半年後か1年後、心神喪失者法が可決されたが、ニュース番組で精神科医が80万円を
　受け取ったとか何とか報道されているのを知り、この件の発言だったのかなぁとも思った・・・。

あの〜、言いたい事がよくわかんないんですけど・・・
ボクは駄目人間でしょうか？

JJJ2005/09/23(金) 05:26:45 ID:1oPtyzb8
>>この辺りでＪＪＪさんとの間で話がごちゃごちゃになりました。
　「猫の頭に電極を指して脳内映像をビデオ化する技術がＨＰで公開されていますよ。」
との書き込みに対して、「それは・・・」と思考盗聴（盗撮）自体は存在しながらもその結果を導く方法に付いての
私の記述が間違っていると話をしておきながら、「脳内映像の画像化は端緒的な技術すら見つかっていないの
だ。」と思考盗聴（盗撮）の結果自体を否定するという素晴らしいコミュニケーション力を披露されたところでした。
　基地外とコミュニケーションをとろうにも、こっちの言ったことは、基地外の脳内で都合の良いように変換されて
しまうわけだからとても虚しい作業だよな。
　俺は｢脳波を測定することで、頭の中で考えている言葉、映像がわかるというトンデモ技術については、その端
緒的技術すら見つかっていないのだ。｣とは言った。 それは脳波と思考内容は一対一対応しないからだ。 鰹節
を想像すると、鰹節脳波（爆）が生じるなんて発見はされていないのだ。
　しかし、「脳内映像の画像化は端緒的な技術すら見つかっていないのだ。」などどは言っていない。　視神経に
流れる電気刺激を映像化することは十分可能性があると指摘したはずだ。
　外界からの光刺激は、目のレンズから視神経を通って脳に伝えらるが、その光刺激を取り出して、外界の映像
化をすることと、脳波から、その人の思考内容を映像化することは全く別の次元の話だということくらいは、頭のイ
カレテない普通の人なら直ぐにわかることだと思うが・・・
　それに、この御仁は視神経という言葉を出したら、｢視神経ってどこにあるのよ。｣ ｢学問上の細かな話をするの
もどうかと思うよ。｣なんて言うんだから、精神が病んでいる上に、中学高校レベルの常識もないお方なのである。
まともなコミュニケーションなどできるはずはない。 　しかし、久しぶりに覗いたけど相変わらす、チミの話は全然
進展しないねｗｗｗ 　　まぁ、頑張りなさい。

>>34　はい。

黒い翼2005/09/23(金) 08:00:23 ID:tyAKcoiT
　＞「脳内映像の画像化は端緒的な技術すら見つかっていないのだ。」などどは言っていない。
　　視神経に流れる電気刺激を映像化することは十分可能性があると指摘したはずだ。
　　→ ものすごいすり替え方ですね。笑　
　　　特に「十分可能性があると指摘したはずだ。 」の部分に付いては嘘ですね。
　　　あなたが本当にその様におっしゃっていれば、私と口論にはなりませんよ。笑
　　　確かに脳波自体から直接に思考内容の映像化までは出来ないのかも知れない。
　　　はい。その点では私が無知で馬鹿でした。
　　　ただ、あなたがおっしゃっていることは、構成要件該当性という言葉が刑法の犯罪の枠組みを
　　指す言葉だということが常識であると一般人に強く出て反感買ってる弁護士と一緒ですよ。　笑
　　　で！結論として思考盗聴・盗撮は可能なんですね！？ 　　端的にどうぞ。笑
　　　選挙の時の岡田民主党代表の様な話し方はしないでね。笑
　　　聞いているとイライラするので。笑
　　　で！もう1点。
　　　無形的方法による犯罪として説明させて頂きました犯罪行為について、現行法上どの様な法的
　　問題を生じるのかを確認の意味で質問させて頂きたいのですが、ご回答よろしくお願いします。
　　　常識ですので。

　＞それに、この御仁は視神経という言葉を出したら、 ｢視神経ってどこにあるのよ。｣ ｢学問上の
　　細かな話をするのもどうかと思うよ。｣ なんて言うんだから
　　→言ってもいないことを捻出ですか。笑
　　　科学技術研究所とはいえ、警察との付き合いがあるだけあって嘘付くのが御得意の様ですね。笑

　研究員とは名ばかりで、早稲田いやＷ大学の名に傷を付けに来ただけのあなたにマジレスで反論する
のもどうかと思いましたが、「先に嘘の情報を流し、相手が黙っているとそれが本当であるかの様に周囲
に印象付けようとする手口は、ベンチャーとは名ばかりで終身雇用的な発想が染み付いている翼システ
ムの発想に似ているなぁ。」と思ってしまい、あえて反論してみました。笑

JJJ 2005/09/23(金) 11:57:14 ID:1oPtyzb8
>ものすごいすり替え方ですね。笑　
>特に「十分可能性があると指摘したはずだ。 」の部分に付いては嘘ですね。
>あなたが本当にその様におっしゃっていれば、私と口論にはなりませんよ。笑

↓前のスレより（ギコナビで見てるから残ってるのよ。残念でしたｗｗ）

107 名前： JJJ 投稿日： 2005/04/26(火) 09:53:01 ID:2IP9EtMz

>接触型ではありますが、猫の頭に電極を差して脳内映像をビデオ化するとい
う技術を紹介していたＨＰは存在しました。

それは、ひょっとして脳波からではなく、視神経への電気刺激を
映像化したのではないの？


116 名前： JJJ 投稿日： 2005/04/27(水) 01:27:41 ID:UmcBM+dp
>音声を送信する方法なんかもそうだけど、一つの効果をもたらすの
>に一つの方法だけとは限らないのでは？　しかも視神経ってどこにあ
>るのよ。
>何も知らない人にも何が起こっているのかを説明しようとするときに、
>学問上の細かな話をするのもどうかと思うよ。

学問上の細かな話かぁ（爆。まあ、いいや。
超簡単に言うと、人間の目ってレンズがあるでしょ。
そこに外界の光が入ってその光刺激が視神経へ送られるわけよ。
カメラのように外界が逆さまになった像の光刺激がね。
それを映像化するっていうのはできるかもね。
デジタルカメラなんかと同じ原理だよ。

やった〜
釣れた！！＼(-o-)／

JJJ 2005/09/23(金) 12:03:21 ID:1oPtyzb8
>＞それに、この御仁は視神経という言葉を出したら、 ｢視神経ってどこにあるのよ。｣ ｢学問上の
>　　細かな話をするのもどうかと思うよ。｣ なんて言うんだから
　
>　　言ってもいないことを捻出ですか。笑
>　　科学技術研究所とはいえ、警察との付き合いがあるだけあって嘘付くのが御得意の様ですね。笑

↓↓↓↓↓↓↓↓前のスレより（ギコナビで見てるから残ってるのよ。残念でしたｗｗ）
113 名前： 黒い翼 [sage] 投稿日： 2005/04/26(火) 23:56:41 ID:4wUVo5J6
＞それは、ひょっとして脳波からではなく、視神経への電気刺激を
　映像化したのではないの？

　　音声を送信する方法なんかもそうだけど、一つの効果をもたらすのに一つの方法だけとは限らないのでは？
　　しかも視神経ってどこにあるのよ。
　　何も知らない人にも何が起こっているのかを説明しようとするときに、学問上の細かな話をするのもどうかと思うよ。

>>39 おめでとう。笑

JJJ 2005/09/23(金) 12:19:53 ID:1oPtyzb8
>科学技術研究所とはいえ、警察との付き合いがあるだけあって嘘付くのが御得意の様ですね。笑
>研究員とは名ばかりで、早稲田いやＷ大学の名に傷を付けに来ただけのあなたにマジレスで反論
するのもどうかと思いましたが、

私は前スレの107、108で私は、W大学の精神生理学研究室に出入りしていましたがね。
108　で科学警察研究所などに多くの研究員を送り出しているゼミです。
と書いた。
科学技術研究所？？？なんて知らないし、警察関係者なんかと付き合いなんか全くない。
また研究員とも言っていない。 　単なるゼミ生として研究室で卒論を書いただけの者である。
言ってもいないことを捻出ですか。笑

もう飽きたよ〜
で、お前は結局何もしない（できない）の
だろう？

うきゃきゃさんなんとかしてくれ。

JJJ 2005/09/23(金) 12:22:30 ID:1oPtyzb8
>で！結論として思考盗聴・盗撮は可能なんですね！？
>端的にどうぞ。笑

本当に基地外とはコミュニケーションがとれないな。
なぜ、可能なんですね！？という聞き方をするのだ？
ある人の目に映っているものを、遠くで監視することができる可能性はある。
（ただ、今の技術でそんない小さい機器にはできないだろう）
しかし、思考盗聴・盗撮なんていうものの可能性など全く示唆はしてないだろ！！！
少なくとも脳波から、具体的思考内容を知ることなどできないと言っているのだ。
多分、また妄想的な問いかけをしてくるのだろうが、余りに無意味で虚しいのでもう相手をしてあげません。
しかし、俺も基地外相手にようやるなｗ

黒 2005/09/24(土) 18:56:21 ID:AoyxvWEh
そろそろ何か反論しなきゃね。
自分で言うのもなんだが、一般的な第三者としてはJJJ氏の方がスジが通って…
まぁ、俺のことは放置で頼む。

黒い翼 age 2005/09/24(土) 19:33:51 ID:GvPs8Erm
165
　別に自分に不都合だから反論しなかったわけではないので。
160-163
　この点では確かに私が墓穴を掘った様だ。 笑うしかないな。　この数年間こんなのばかりだ。
　馬鹿にするならどうぞ。
160
>学問上の細かな話かぁ（爆。まあ、いいや。 超簡単に言うと、人間の目ってレンズがあるでしょ。
そこに外界の光が入ってその光刺激が視神経へ送られるわけよ。
カメラのように外界が逆さまになった像の光刺激がね。
それを映像化するっていうのはできるかもね。
デジタルカメラなんかと同じ原理だよ。
→　初めからその様に言っていれば口論にならないのでは？
　　　　で、被害者が目で見たものが加害者に伝わっているという意味で思考盗聴・盗撮の被害を受けて
　　　いると訴えている点は、この記述で説明が付いたわけだ。　この点で、今まで精神病扱いされて来た
　　　方は解放されると。
　　　　その他の被害の点については研究員ではなく研究室に出入りしている方からの反論は無いが、そ
　　　の点については特に否定はしないのかな？
　それともう一つ。
　＞しかし、思考盗聴・盗撮なんていうものの可能性など全く示唆はしてないだろ！！！
　　→思考盗聴・盗撮の可能性は飽くまで否定されると取って良いのかな？ そうだとすれば、>>48の様な
　　　事がなぜ現実に起きるのかな？　説明して頂こう。

黒い翼 age 2005/09/24(土) 19:37:16 ID:GvPs8Erm
　なお48（>>390）の話の前提として、その考え事はＰＣ作業の途中で傍から見れば仕事をしている
様にしか見えない状況であった。 従って、加害者が一般的な盗撮機を用い、対象者の思考を読ん
だ上で同僚に加害を与えたという可能性はゼロですので。
　もう一つ。 宗教に逃げるなよ。
　私は素人ながら、思考盗聴・盗撮が出来るのはテレビと同じ理屈ではないかと思うけど。　でも脳
波と思考内容が1対1対応しないんでしょ？　よう分からんけど。笑
　連続カキコで悪いが。
　で、視神経ってどこにあるの？ｗ　　頭ん中だよね。ｗ　あなたの様な博識な方が見ると、そうでは
なくて目の中だということになるのかな？
　これ（スレ番号が入っていた）だけじゃ意味が伝わらないな。 言ってもいないことをｊｊｊさんが言って
いると私が言ったのは墓穴を掘ってるということ。　過去のスレ内容を見れば分かるだけなのに。
　まぁ、キチガイと罵倒されてもしゃぁないわなぁ。
　「視神経ってどこにあるのよ。」というのは、「脳波と思考内容が1対1対応しない」という事を当然の
事だとか、子供でも分かるとかの発言に対して、「視神経って頭の中にあるのでは？」と考えるであ
ろう一般人（素人）に対する説明になっていないという意味で言ったんですよ。
　そんなことよりも、今までこの類の犯罪を口にするだけで精神病扱いだったのに（「そんなもんこの
世にないよ。妄想だ。勘違いだ。」的な発言ばかりが返って来ていたが、すごい進歩だね。
　無形的方法その他証拠収集が困難な犯罪被害の問題解決に一歩前進。

JJJ 2005/09/27(火) 00:28:52 ID:1Zxn7cg2
　黒い翼さん、私の発言を何故か素直に認められて・・・　ちょっと意外。　あなたに対して、やや行きすぎた
表現をしたことはお詫びしておきます。 　で、とても疑問な点があって、できれば答えて頂きたいのだけど、
翼システムという会社の法務部部員が、あなたの思考を監視したり、思考を制
御したりしている目的をあなたはご存知なのですか？　それとも、まだ調査中なのですか？
　警察や防衛庁が、そのような研究を実は極秘にやっているという話があれば、私は、ああ、そうなのかも
ねーなんて思うでしょう。
　ただ、私も含めて、一般の人が、あなたの話を妄想扱いしてしまうのは、最先端技術を用いた国家的陰
謀に、三流会社のポンコツ法務部が関与している頓珍漢さだと思います。
　極めて機密性の高い活動なのに、警察組織だけでは間に合わず、秘密が漏れるリスクを犯してでもポン
コツ法務部の協力を求めなければならない事情があったのですか？ 　あなたは、順番に説明するとおっし
ゃるが、技術的側面は取敢えずおいておきましょうよ。
　まずは、彼らの目的の話を始めた方が良いと思いますよ。 　あなたの話の進め方では、誰もまともに取
り合ってくれないと思います。 老婆心ながら。

黒い翼 age 2005/09/27(火) 04:23:35 ID:cCAWQETT
　目的ですが、今はこれしか話せません。　ですが、加害の目的は明確に分かっています。
　主たる目的の他に複数の目的が混在していると言えます。
　分かりづらい面があるかも知れませんが、スレ自体は私の勝手なペースで進行させます。
　被害を受けていて思うのですが、元々は極秘で研究をしていたのかも知れませんが、警察（公安も含めて）
に使わせ始めてからは収集が付いてないのかも知れません（好き勝手をしているということです）。　
　私の様に加害の目的が明確である被害者は知っている中では多くはありません。
　いずれも犯罪の覆い隠しが絡んでいます。　ただ、具体的な内容は口止めされていますので勝手には話せ
ません。
　また、犯罪に無関係な人間もいるので、「ポンコツ法務」は止めた方が良いと思いますよ。
　それと、世の中には私だけでなく、ストーカー的行為その他無形的方法による犯罪被害の問題に苦しんでい
る被害者の人達（しかもその大多数は私の様な案件とは異なり、加害の目的が明確ではなく、それこそ実験台
にされているとしか思えない。）が沢山います。
　忙しいとは思いますが、ボランティアだと思って知恵は貸してやって下さい。
　ただ、被害者の人が集まる様な場所にすぐに行くというのは止めた方が良いと思います。
　時間を無駄に奪われ、あなたは廃業に追い込まれることでしょう。苦笑

黒い翼 age 2005/09/27(火) 04:25:53 ID:cCAWQETT
＞翼システムという会社の法務部部員が、あなたの思考を監視したり、思考を制御したりしている
　目的をあなたはご存知なのですか？
　→　念のため、翼システムの法務の人間が直接に機械を操作しているわけではないので。 　共謀
　　共同正犯というところです。

JJJ 2005/09/27(火) 14:58:32 ID:1Zxn7cg2
>>分かりづらい面があるかも知れませんが、スレ自体は私の勝手なペースで進行させます。
　そうですか、わかりました。
　最先端技術を用いた国家的陰謀に、三流会社のポンコツ法務部が関与し、更には、さしてＶＩＰでも
ない貴方が思考監視・思考制御をされているというのはやはり同考えても頓珍漢です。　もし、犯罪の
口封じが目的なら、あなた程度の人間（←悪意はありません）ならスパッと殺してしまうのが一番でしょ。
　現にあなたはこのような掲示板で意見を言える自由を留保されています。 あまりに頓珍漢。
>>忙しいとは思いますが、ボランティアだと思って知恵は貸してやって下さい。
>>ただ、被害者の人が集まる様な場所にすぐに行くというのは止めた方が良いと思います。
>>時間を無駄に奪われ、あなたは廃業に追い込まれることでしょう。苦笑
　申し訳ありませんが、貴方が思考監視・思考制御を受けているという背景が説得的に説明されていな
い、今の段階では、>>（「そんなもんこの世にないよ。妄想だ。勘違いだ。」的な思いでおります。残念な
がら。
　よって、そのような場所に行くことなど考えられません。　ご心配をして頂き、痛み入ります。
　×やはり同考えても頓珍漢です。 　○やはり、どう考えても頓珍漢です。

　このレスが前スレ183に該るのですが、405の下記発言より再度ＪＪＪさんとの子供の喧嘩が再現。ｗ

黒 2005/10/20(木) 23:39:10 ID:wLuo5Yv0
あえて黒い翼以外の傍観者やカキコ者に問う…
403の文を読んで、彼？彼女？の文章の意味分かる人いますか？
スミマセン。私のコミュニケーション能力不足により、理解できませんでした。なにぶんにも会話が成立しないもので…
あ、一つだけ理解出来たのは、そもそも論の部分。
１企業犯罪の内容を知りたかった。（まだ未告発だよね？）
２物凄い技術の存在有無。（JJJ氏に論破されるし、調べたら根拠はデタラメ。突っ込んだら逆ギレされたし）
さぁ君はそもそも何のためにスレを立てたんだい？とは聞かないよ。可哀想すぎる…
オナニー小説で終わらせるか、本物が帰ってきて正義の告発者になるか…
あ、黒ってのも一人なのか複数なのか分からないからネットって不思議〜ﾌﾟｯ

黒い翼 age 2005/10/21(金) 00:24:10 ID:im9lOnOq
>JJJ氏に論破されるし
→　本当に？どの部分を？
　　　「脳波と思考内容が１対１対応しない」というフレーズを会話の流れと共に再度読んだ上で。
　　　上記フレーズは、
　　１．思考盗聴・盗撮は可能であるが、脳波そのものではないという受け取り方と
　　２．そもそも不可能であるという受け取り方と２種考えられますね。
　　　また、身体に対する被害や家電に対する被害で挙げた資料などについてＪＪＪ氏は発言していませんよね。
　　　問題点を混同し、一からげにして１０とした上で、そのうちの１を否定しまくれば１０全てを否定したことになるという
　　意図が読み手に伝わってしまうのですが。
　　　私の考えすぎだということでは済まされないですよ。　
　　　これってスタッフ部門とライン部門が揉める一つの理由だという会社の従業員の方々もいたりして。ｗ
＞意外と仕切り屋さんなのね
　　仕切っているのではなく、話を整理しているんですよ。ｗ 　被害妄想では？と私が言えば腹が立たないか？
　　だから言わないだけ。 　なぜか？　成る話すら壊してしまうでしょ？

JJJ 2005/10/21(金) 02:32:18 ID:ulncPrIa
　私は『思考盗聴・盗撮は』可能であるとは一言も言っていませんよ。　むしろ、否定しています。　もう一度、
前レスからじっくり読んで考えましょう。
　目に写った風景を監視できる可能性については肯定しました。　何度も言いますが、それは思考の監視で
はありません。
　思考内容を信号化して遠方に伝送できると主張するのであれば、何を材料に信号化するのかを、きちんと
説明して下さい。
　思考内容と信号との媒介が何かを説明して下さいということです。　脳波なんて言わないでね。
　因みに、目に写った風景を信号化する場合、その材料となるのは、視神経に流れる神経パルスです。
　更にはっきり言っておきますが、私はあなたが分裂病患者であると確信しています。
　犯罪の口封じの為に、トンデモ技術をあなたごとき人間には使いません。　あっさり殺してしまうのが一番で
す。
　なぜなら、あなたが述べているトンデモ技術を使うことは、コストがかかりすぎる上に（２４時間あなたを監視
する人員が少なくとも1人必要というだけで大変なコストです）また効果的でもありません。　現にあなたは、こ
の掲示板で書き込みをする自由さえ与えられているわけですから。
　トンデモ技術の実験として、あなたを被験者としているとも考えられません。　そんな国家的プロジェクトに翼
システムの法務部が関与する筈はないからです。　そもそも、そのような技術が仮にあったとして、その効果を
試すには、別に被験者に秘密にする必要は特段ありません。
　とにかく、早めに精神科に行かれることをお勧めします。

JJJ 2005/10/21(金) 02:55:42 ID:ulncPrIa
　電車の中で「俺はＫ応大医学部の権威だぞ！どうしようもないじゃないか！」と独り言を言って去って
行った人間はいたけど。　笑
　私に「である」の発想で強く出てもだめですよ。　笑
　それと、これを見比べてね。 何なんだろうねぇ。この偶然の繰り返しは。笑
　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051004AT3K0400704102005.html
　あなたは何度も↑のレスを繰り返していますが、今回、科研費を不正受給していた慶応医学部教授
は免疫の専門家です。
　脳波や神経生理学の専門家ではありませんよ。　思考監視のトンデモ技術と関係があるとは全く思
えませんねｗ
　なお脳波を分析によって、大雑把な感情を把握することはできるかもしれません。
　しかし、あなたのおっしゃるような具体的思考内容まで知ることなんてできっこないのです。
　これも何度も例にあげますが、鰹節のことを考えているということを脳波から特定することなどできな
せん。
　鰹節脳波ｗというものなどないからです。

黒い翼 age 2005/10/21(金) 05:41:25 ID:im9lOnOq
１．私は『思考盗聴・盗撮は』可能であるとは一言も言っていませんよ。
　　むしろ、否定しています。
　→　あくまで精神病か否かという２本柱の「基準」で否定の「結論」を思考内容と脳波が１対１対応しない、
　　という「理由」によって導かれるわけですね。
　　　私はあくまで精神病か、犯罪被害か否かという３本柱の「基準」で思考盗聴・盗撮の犯罪被害を肯定
　　する「結論」を採ります。
　　「理由」を挙げ始めるとキリがありませんが、１．思考盗聴・盗撮を前提としなければ不可能な現象（レス
　　番号はまとめの時に挙げます）、２．基礎技術となり得ると考えられる特許資料（新しいものとしてこんな
　　のも被害者が挙げているみたいですね。
　　　http://diary.jp.aol.com/applet/3tsffret8/200408/archive）、３．憲法に抵触する様な技術を特許等で公
　　開できないという犯罪心理を挙げられるでしょう。　クリントン元大統領の覚書契約や関係各省庁への通
　　達文書に付いてですが、公式であろうが非公式であろうがおよそ「国家的実験」を止める様にとの内容で
　　すから、思考盗聴・盗撮それ自体の肯否を基礎付ける根拠としては弱いのかも知れませんね。
　　　　ただ、以上を通じて証明責任の所在については踏まえておいて下さいね。
　　　　それは精神科医であっても同じだと思います。　病気であると即答せず、来患者とのインフォームドコ
　　ンセントにより入通院や投薬を見合わせるという診断は「あり」だと思います。　現にそれを試みた精神科
　　医の方もおられる様です。 　最近は、ドック療法
　　　　また、身体被害や家電に対する被害については依然としてコメントがありませんが、肯定か否定か、
　　またその理由を聞かせて下さい。 　特にロバートベッカー氏の理論をどの様に論破されるのかに非常に
　　興味があります。

黒い翼 age 2005/10/21(金) 05:43:36 ID:im9lOnOq
２．目に写った風景を監視できる可能性については肯定しました。 　何度も言いますが、それは思考の
　監視ではありません。
　　→　あなたなりの、いえ専門的なものの見方ではそうなるのでしょう。　こちらはこちらで、自分の見聞
　　　きしたものが加害者側（機械を操作する側）に伝わってしまうということが思考盗聴・盗撮の被害の一
　　　つとして訴え、または訴えられているという事情があります。　ここは認識のすれ違いということでしょ
　　　うね。　力説ありがとうございます。笑
３．思考内容を信号化して遠方に伝送できると主張するのであれば、 何を材料に信号化するのかを、きち
　んと説明して下さい。
　　思考内容と信号との媒介が何かを説明して下さいということです。　脳波なんて言わないでね。 　因み
　に、目に写った風景を信号化する場合、その材料となるのは、視神経に流れる神経パルスです。
　　→　証明責任は最終的にあなた方の様に犯罪被害を否定する側に転嫁されることとなりますので、そ
　　　のまま力説を加えて下さい。
４．更にはっきり言っておきますが、私はあなたが分裂病患者であると確信しています。
　　→　何を根拠に？　診断基準もあることですし、当て嵌めてみて下さい。　医師としての実務能力が問わ
　　　れますよ。　弁護士も同じ事を試されるみたいですから（あまり素人を騙すなよということで）。
５．犯罪の口封じの為に、トンデモ技術をあなたごとき人間には使いません。
　　あっさり殺してしまうのが一番です。 　なぜなら、あなたが述べているトンデモ技術を使うことは、コストが
　　かかりすぎる上に（２４時間あなたを監視する人員が少なくとも1人必要というだけで大変なコストです） ま
　　た効果的でもありません。　現にあなたは、この掲示板で書き込みをする自由さえ与えられているわけで
　　すから。
　　→　今度は犯罪心理学かぁ。　やったことねぇなぁ。　ただ単純に、すぐに殺してしまえば犯罪の覆い隠しの
　　　ために殺したということの重要な間接事実の一つとなってしまいませんか。　ならば生かして殺すという選
　　　択をするのも犯罪者心理としてあり得ることだと思いますが、いかがでしょうか。

黒い翼 age 2005/10/21(金) 05:47:38 ID:im9lOnOq
６．トンデモ技術の実験として、あなたを被験者としているとも考えられません。　そんな国家的プロ
　ジェクトに翼システムの法務部が関与する筈はないからです。　そもそも、そのような技術が仮に
　あったとして、その効果を試すには、別に被験者に秘密にする必要
　は特段ありません。
　→　例えば、「１億円やる。その代わりあいつを殺すのを手伝え。断ったらお前を殺す。」とされた場合
　　に、あなたは断れますか？　この事案の場合、指示通りに殺害を犯してしまえば緊急避難の成立は
　　否定され、犯罪自体は成立、あとは情状酌量でとするというのが社会のルールです（裁判例変更が
　　無ければですが）。　似た発想で翼システム法務部の件を考え直してみてはどうでしょう。
　　　犯罪の成立を否定することはただの感情論だということになるでしょう。　あまり理屈をこねたくはな
　　いのですが、あなたの意見に
　　答えるためには必要ですのでやりました。　早い話、エサ→騙し→脅し→潰しということです。
７．とにかく、早めに精神科に行かれることをお勧めします。
　→　断ります。　精神病ではなく犯罪被害であることの証明をしたいですから。　それに、精神病院や心
　　療内科ってカウンセリングとかやってるでしょ。　猫じゃれ声を想像すると寒気がする。　風引いて病院
　　に行かなくてはならないことになったらどうするんですか。笑
８．今回、科研費を不正受給していた慶応医学部教授は免疫の専門家です。　脳波や神経生理学の専門
　家ではありませんよ。 　　思考監視のトンデモ技術と関係があるとは全く思えませんねｗ
　→　物事をどう捉えたらあなたの様な発想になるのかが分からない。　う〜ん。そうだなぁ。　もう少し広く、
　　「犯罪あるところに電波あり。」とでも捉えてみてはどうだろう。　ただ、免疫の専門家云々という情報は知
　　りませんでしたので、この面では素直にお礼を言っておきます。　それにしても、あれ誰だったんだろう・・・。

黒い翼 age 2005/10/21(金) 05:50:25 ID:im9lOnOq
９．なお脳波を分析によって、大雑把な感情を把握することはできるかもしれません。
　　しかし、あなたのおっしゃるような具体的思考内容まで知ることなんてできっこないのです。
　これも何度も例にあげますが、鰹節のことを考えているということを脳波から特定することなど
　できなせん。　鰹節脳波ｗというものなどないからです。
　→　ん？どこかの教室説例的な言い回しが出てきたなぁ。　あまり部外者が深入りしたくは無い
　　のだが、家永教科書裁判というものを裁判例集などを見て勉強しなさい。　内容云々だとか、ど
　　ちらの味方だとかいう問題を抜きにして、ものの見方や考え方を確立する手助けになるかもしれ
　　ませんよ。　
　　　ってか、またもやマジレス。。。

　以後、ＪＪＪさんからのレスは無く、前スレ>>185-186に突如として現れ、毒舌トークを開始されました。
　トークの内容は次レスの通り。
　この頃、NHKでＪＪＪさんご自慢の早稲田大学の教授が核兵器に付いてしゃべってましたね。
　まぁ頑張ってご反論下さいよ。　大学に顔が出せなくならない様に。笑

185 JJJ 2006/01/17(火) 02:01:35 ID:baRhaD4+
>>179
てか、この期に及んでまだ自覚できんの？
相当な重症だな

186 JJJ 2006/01/17(火) 02:05:54 ID:baRhaD4+
驚くべきことに黒翼本人は、自分は暇人じゃないと思ってるらしい

さてここで・・・。　まるで計ったかの様にライブドア捜索・・・。
彼の○○を彷彿させる機関銃トーク炸裂。ｗ

188 黒い翼 age 2006/01/17(火) 05:51:09 ID:Nl0VgWP2
　おいおい堀江〜。　もっと強気でいて良いんだよ。ｗ
　理由は二つ。　まだあるが、とりあえずこんなもんだ。ｗ
　１．電波が絡むと捜査機関もマスメディアも手を引く。
　２．検察側（警察含む）は身内に甘い。　そうだとすれば、検察官のバカ息子の関与したヤクザさん
　　顔負けの突拍子も無い不祥事の件をカードとして持ち出されれば何も言えなくなる。

189 黒い翼 age 2006/01/17(火) 06:29:45 ID:Nl0VgWP2
　あぁ、なるほどな。ｗ　東京の方が力が強いのか。ｗ
　そしたらなぁ、京都地検も巻き込んで多数派工作をせい。ｗ
　そしたら話の仕様もあるやろう。

190 黒い翼 age 2006/01/17(火) 06:31:07 ID:Nl0VgWP2
　大丈夫だ。　クロツバの件と言えば分かる。ｗ

198 黒い翼 sage 2006/01/18(水) 18:34:28 ID:PJ129U/T
　法の趣旨を考えれば、詳細の条文、判例など確認する前からM&Aバブルの流れにおかしいと
感じるのは当然のこと。
　今頃になって東京地検特捜部が動いた！？　これ程とは思わなかった！？　ざけんなよ！！
　本当に司法試験に合格したとは思えんよ！　 裏があるんだろ！　裏が！！
　この問題、長引かせた挙句に執行猶予なんぞ付けているとM&Aバブルによる犯罪を助長する
結果になるということだけは覚えておいた方が良い。　代表訴訟含めて、M&Aバブルによって得た
利ざやは全て吐き出させ、無一文からやり直させないとダメ。
　真面目にやって来た人間がバカを見るだけでなく、またぞろ周囲の人間から真面目であること
をバカにされるでしょう。
　また、総合、木村、ヒューザー、確認検査機関の耐震偽造事件の様に、業界における氷山の一
角だけを取り締まったとメディアを通じてアピールし、他はお咎めなしと言うのもダメ。
　それをされると、今でさえ取り返しが付かないと言われている日本の経済が（バブルを潰したと
して、その後の積み重ねに耐えるだ
けの根性は日本人にはない。ほとぼり冷めりゃすぐにバブルだよ）破綻するんでね。
　ホラ見てごらん。ｗ　バブルを潰してなるものかと東証が。ｗ　ゴールドマンサックス証券や三井
住友ＳＭＢＣも慌ただしい動きをしてるだろうから目を離してはダメだよ。ｗ
　このスレを見た皆さんは、この件を軽く見ず、事の顛末を見届けましょう。　あ、それから民放各
社はM&Aバブルを堀江氏他と増幅させた件に付いて、何らの責任も無いでは済まないよ。　堀江
氏一人を血祭りにあげることで自分達の責任を回避する理由にはならないので、そこんとこよろしく。

　さて、この問題とは別に、堀江氏逮捕と同日、人が一人死亡。　葬式には代理代行人が行くそうだ。
　一昨年の9月、人が死にかけたそうだ。　ネタ的には別物だが・・・。
　まぁ許さんよ。　見ておれ。　

96 黒い翼 sage 2006/03/08(水) 00:48:05 ID:6i8J0nt1
　はっきり言おう。
　私は小泉内閣の構造改革に反対！
　
　あ、そうそう。
　次は、４回転勝負までお預けネタがありそうだ。ｗ
　皆さん、楽しみに待ちましょう。　事の顛末を。

97 黒い翼 sage 2006/03/08(水) 01:16:25 ID:6i8J0nt1
203 黒い翼 age 2006/01/18(水) 22:40:15 ID:PJ129U/T
　一体何が起きれば政治家の諸君は事実を認めるのであろうか。ｗ
　一体いつまで政治家の諸君は精神病、精神病と連呼し続けるのであろうか。ｗ
　一体いつまで政治家の諸君はM&Aバブルに酔いしれて殺人まで正当化し続けるのであろうか。ｗ

204 黒い翼 sage 2006/01/18(水) 22:48:11 ID:PJ129U/T
　郵政民営化。　懐かしいネタになってしまったが。
　郵便局長って国家2種の試験を受けていたことを知ってた？　とある郵便局の幹部が、最近ハードルが
どうのこうのと
マスコミのインタビューに答えていたなぁ。ｗ　クククククｗ　
　民営化後、初代の郵便局の長は、収益性を確保するために拡大路線を敷くという発表をしたんだよね。ｗ
　こいつ収益性の意味を分かっとらんなぁ。ｗ

　国家試験で不正受験があった場合、表沙汰にしてニュース報道まであると思う？ｗ　今回の耐震偽造問題
なんか見ててどう？ｗ　　ちなみに司法試験だとねぇ、例えば問題文が外部に漏れた場合、表沙汰にならず
に問題用紙の色が突如として変化したりするらしいねぇ。ｗ

205 黒い翼 sage 2006/01/18(水) 22:50:15 ID:PJ129U/T
204
らしいねぇ。ｗ　→　みたいだねぇ。ｗ　まぁ噂と言えば噂だけど。　ねぇ？ｗ

206 黒い翼 sage 2006/01/18(水) 23:02:53 ID:PJ129U/T
　郵政民営化。　古いネタになってしまったが、もう一つ。
　死んだ国会議員、亀井派だったんだよなぁ？　誰が殺したんやろうなぁ。　この人、自殺の数ヶ月前から
精神科へ通院していたらしいなぁ。　
　死のうと思った時にはこう思ったんだろうなぁ。　「クロツバみたいにされるより。」て。ｗ

207 黒い翼 sage 2006/01/18(水) 23:08:01 ID:PJ129U/T
206
　お〜ぃ！　島田ぁ〜！　何か意見はぁ！？　お前、番組で何を言ったんか分かってるよなぁ！？
　あれでよくクレームとか来ないよなぁ。

208 黒い翼 age 2006/01/18(水) 23:10:36 ID:PJ129U/T
207
　お〜ぃ！　橋下ぁ〜！　何か意見はぁ！？　お前、番組で何を訴えかけよるんか分かってるよなぁ！？
　あれでよくクレームとか来ないよなぁ。

209 黒い翼 sage 2006/01/18(水) 23:40:27 ID:PJ129U/T
　ククククク。ｗ　　党大会ではそんなもんを振り回してたのか。ｗ　
　首相官邸前。ｗ　あったねぇ。ｗ
　電波犯罪に気付かず、ひたすら潰されて行く私をあなたは見たのかどうか。ｗ
　別にどうでもいいが。ｗ　　なぁ？ｗ

210 黒い翼 age 2006/01/19(木) 00:02:08 ID:PJ129U/T
207-208
　その様なこざかしい手段で辻褄の合わないものを足並み揃えようとするあなた方が哀れだよ。

212 黒い翼 age 2006/01/19(木) 02:53:22 ID:qablo3v5
　日テレさんって誰の機嫌をとるためなのか、今日の出来事だけまともなスタンスで報道してない？ｗ

213 黒い翼 age 2006/01/19(木) 02:54:53 ID:qablo3v5
　巨人の球団と日テレって同一と見られがちだが（私もよく見間ごう）、別の組織だということを意識させられるここ半年。ｗ

214 黒い翼 sage 2006/01/19(木) 04:59:13 ID:qablo3v5
何にしても、小泉劇場の入場料としてはあまりに高すぎるのかもしれません。ｗ

215 黒い翼 age 2006/01/19(木) 07:46:56 ID:qablo3v5
204
＞例えば問題文が外部に漏れた場合、表沙汰にならずに問題用紙の色が突如として変化したりするらしいねぇ。ｗ

　→　例えば、わらばん紙がコピー用紙みたいなのにね。　（＾＾）ｂ
　　　 どうなんだろう。　　資格試験予備校を動物園に変えてしまう様な連中には、そんな情報は流れて来ないのだろうか。ｗ
　　　 電波の利ざやに夢中で。爆　（司法修習スレの会話の再現は今度ね（＾＾）ｂ　　これは人によってはあまり期待しないでね。ｗ　
　　 人によってはそれだけで十分だと言うだろうが。ｗ　ククククククク。ｗ　下手打ちが。ｗ）
　　　 上記の様な事も表沙汰にならないのに、まして電波などと。ｗ　ククククククク。ｗ
　　　 で、今日の昼食は何だ？　ピータンか？笑　　これじゃ反応でないか？　強引に衆を頼んで押し切るか？笑
-おまけ-
　　あ！　石原！　法務担当の秘書は選ばないと！　仕組みは明治時代に作ってあるからもう良いんだよ。ｗ

216 黒い翼 age 2006/01/19(木) 07:48:01 ID:qablo3v5
　早く親や友人、知人というご自慢の人脈に泣きつかないと。ｗ

　次に「逆Ｖ字の説明」をする。　一般の方だけではなく被害者も読みなさい。　何べん言っても聞こうとも
せんからなぁ。
　この理屈を理解すれば、「マスコミ（特にテレビ）全体が加害者だ。」という言い方はしなくなるだろう。　
　また、道端を歩いている人の全てが集団ストーカーだとして犯罪者に見えることもなくなるだろう。　
　さらには、無形的方法を用いた犯罪の被害者が集団ストーカーと思しき人間を見境なく片っ端から殺して
いくということも減るだろう（最後の点については分かる人間にしか分からないが。苦笑）
　なお、「逆Ｖ字の説明」は、ある犯罪結果をもたらすための科学技術が存在することを前提とする（無論、
できる限り資料が掲載されたURLなどは示す様にしますが）。　そこで、補足、反論などあれば遠慮なく。
　なお、当スレの書き込み中、私が筑波大学教授の様な運命（無形的方法による犯罪被害を口にして殺害さ
れたとの話を風の噂で聞いた）を辿った場合、自動的に当スレへの書き込みは中止する（あの世で本でも「読
む」わ。笑　「見る」のではなくね。笑）。
　
１．無形的方法を伴なう形でのストーカー的行為による被害を与える方法
　　まずはＶの字を逆さまにした図をイメージ。　そこに出来る３つの「点」をそれぞれA、Ｂ、Ｃとする。
　　Aを機械を操作する人間、Ｂを対象者（被害者）、Ｃは加害行為に関与する共犯者か、一般人か、被害者か
　の3パターンがある。
　　次に犯罪の方法だが、次スレにて。

　　〜スレタイ変更予告〜
★★★誰も見てなかったスレ「大阪被差別部落民の叫び」☆☆☆☆

age

　　　A（機械）　　では、犯罪の方法の説明の続きを。
　／　＼　　 　　　以下ではインターネット上で「集団ストーカー」と題して
B（害） C（犯） 　被害が訴えられているものを念頭におきます。　左の図を
　　　　　　　　　　　参考のこと。

�@　Ｃがそのセリフを話せばＢが自分のことだと受け止めてトラウマ状態に陥るであろうことを認識
　している加害者の場合
−加害の方法−
　　AはＢの思考内容を探知した上で、Ｃに音声又は言語イメージの送信の方法によってＣが話す内
　容を教える。　送信された言葉は、Ｃには耳に音声の形で言葉が聞こえたり、頭に言語イメージとし
　て浮かんだりする。　
　　Ｃはこれを受けて「送信された言葉をそのまま話せば、ＢまたはＣの周囲にいる人間の誰かがトラ
　ウマ状態に陥って、盗聴・盗撮などを意識したりするであろう。」ことを認識して頭に浮かんだ言葉を
　話す。　その結果、Ｂがトラウマ状態に陥る。

−具体例（初対面の被害者の供述に基づく）−
　Ｂが買い物に行く道中、「今晩はカレーにしようかな。」と頭の中で考えた。　と同時に、Ｃが「ははは。
あいつ今晩カレー食べるらしいでぇ。」と携帯電話で誰かと話しながらすれ違って行った。
−使用する科学技術および問題点−
�@　AがBの思考内容を探知した上で加害行為を行なう場合、探知する段階で思考監視の技術を用い
　なければならないことになるが、Ｗ大学研究室研究員の方がおっしゃった思考監視など不可能だとい
　う問題。　「思考内容と脳波が1対１ではない。」、「端緒的な技術すら発見されていない。」「猫の脳内
　映像のビデオ化は脳波からではなく、視神経への電気刺激を映像化したのではないの？」という問題。
�A　AがCに音声を送信する段階では、音声制御技術（超音波を用いて特定の人だけに音声を聞かせる
　技術）または電磁波（搬送波によって音声や画像の電気信号を送信する方法）を用いる。

　ここで愚痴も入る。

　よもや話。　いや、愚痴。ｗ
＞パナウェーブの一件で「余計なことすんな。」と思いながらTVを見ていましたが

　メディアの中には「犯罪被害の可能性を前提に取材を」と、被害者が被害を訴えている団体に
取材申し込みがあったことを耳にし、徹夜で資料（その段階での手持ちの資料と被害者からのヒ
アリングを元に作成した被害文書、残りは数ヶ月猶予が欲しい旨の文書）を作成したにも拘らず、
被害者の写真、ＶＴＲを勝手に撮られては困るとして断った？らしい。
　気持ちは分かるが、承諾のない被害者にはカメラを向けないという限定付で来てもらえば良い
のに。。。　　どこぞの誰かは「大人って何でしょう。」とか言ってるし。。。
　大体、取材断ったんだっらさっさと連絡入れろよな！
　んなことちんたらやってるから、結局２チャンで報道する羽目になるんだよ。
　ハン！　あの件の後、どれだけの地獄を見たと思ってるんだよ！　まったく。。。

　またカラスの餌付けとかやってるらしいなぁ。　余計な事すんなよなぁ。　その辺の区別が付か
ないと、一般世間は勿論のこと、被害者の会も相手にしないよ。

「逆Ｖ字の説明」
１．無形的方法を伴なう形でのストーカー的行為による被害を与える方法
　�A　Ｃがそのセリフを話せばＢが自分のことだと受け止めてトラウマ状態に陥るであろう
　　ことを認識していない一般人の場合
　　　　　A（機械）
　　　　／　＼
　　B（害） C（一般人）−Ｃ２（一般人）
−加害の方法−
　Ｂの置かれた状況や思考内容を予め把握した上で、Ｃの思考またはＣ２との会話内容をAが
探知・把握する。　
　Aは会話内容・流れを把握した上で、Cにあるキーワードを音声または言語イメージの形で送
信する。　
　Ｃは何等意識することなくＣ２にそれを話す。　Ｂは、自己を取り巻く状況を前提とすると、その
キーワードが自分の事を指すと考えてトラウマ状態に陥る。
　�@の場合では、ＣはそのキーワードをＣ２にだけ投げかけているのではなくＢにも同時に投げ
かけているという認識、またはＣ２との会話の内容としてキーワードを出すものの、主な目的が
Ｂへの言葉の投げかけにあるという認識を持っている。　
　しかし、�Aの場合ではＣもＣ２もＢへの言葉の投げかけの認識はない。　
　そこで、ＣやＣ２の反応としては、Ｂが自ら意識するキーワードが出た際にＣやＣ２の方へ目線
をやるなどのＢの反応があったがために、Ｂの方へ目線をやるなどの反応を示すという流れに
なるのが通常。
　�@の場合の区別の仕方は、また後で。

−具体例−
　�@と同様。
−使用する科学技術および問題点−
　�@と同様。
−�@の場合との区別−
　キーワードが出る「頻度」は多く、これだけでは�@の場合との区別は困難。
　また、キーワードが自己の置かれた状態または個人情報に思い当たるのだから、キーワードの
「内容」での区別も当てにしないほうが良い。
　しかし、�@の場合はＢへのキーワードの投げかけという意図が入るため、ＣとＣ２の会話全体の
流れからするとキーワードが突発的で不自然な形で会話内容に組み込まれるという特徴がある。
　言い換えると、キーワードの「前後の会話内容を全体として把握し、そのキーワードの会話の中
での意味合いを把握する」ということ。
　また、Ｂに身体の動きがない、またはＣ側へ「顔」を向けていないなど、ＣやＣ２にＢを意識させる
様な事情がないにも拘わらず、キーワードを投げかける時にだけＢの方へ「目線」を向けるという
特徴もある。
　その他、Ｃ側の「顔の表情」やキーワードだけ強い「イントネーション」で話すなどの特徴もある。
　とにかく、身体的な被害をも受けているなどの状態ではキーワードが出ただけで反応を示しがち
だが、自分の周囲の状況を全体として把握してからＣ側の意図を見分けるということが重要です。
　間違っても、ストーカー的行為を行なっていると思われる人間を問い詰めて、その反応や態度、
返答で判断したなどということはしない様に。ｗ　
　従前の経緯なんかは関係ないからね。ｗ