セ●ム詳しい人！お助け下さい！

セコムの連中、
暇ならココに逝け。
セ●ム詳しい人！お助け下さい！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/company/1135602508/
真面目に助けてやれや。

>キーはブルーのスティックタイプのもので、自分の使っていたキーは
５番というキーです。（メモリースティックＤＵＯのような）

以下はセコム社員へのメッセージ（もしくは独り言と思って）
セコムDXなのかな？俺が退職してから出たやつだ。
去年フォークリフトとクレーンの免許取りに行った教習所ではじめて見た。
SX/MXの後継システム？新TXの小規模物件版？
公衆回線システムと考えていいのかな?
工場併設店舗だったら断線監視（今も変わらないの?）はたぶん必須だ。
とするとPISはあの小さい奴か。侵入経路に遮蔽物があればうまくかわして
行く事も可能だが、>>101が事実なら、絶対におかしい。
これはCCの承認がないとループできないA-LAN、B-LANとかのタイプなのか?
それとも未だに終端抵抗とか使っているのか。

DXにはCM-Cが付いているはず。それとも必須ではなくｵﾌﾟｼｮﾝなのだろうか？
いやｵﾌﾟｼｮﾝだ。近所の弁当屋のこのｼｽﾃﾑにはｶﾒｺﾝは付属してなかった。
MXみたいな筐体なのにHSのﾗｲﾌｶｰﾄﾞを入れるような穴があって印象に残った。
もし、このｸﾘｰﾆﾝｸﾞ店のｼｽﾃﾑがDXでｶﾒｺﾝが設置されていて、正常なS-Rに連動して
操作者を撮影する機能があるなら、ABCさんは確実に録画されている。
そしてその後のR信号、録画も無いなら先に俺が言った「セキュリティを解除しての
内部犯行」という可能性は薄い事になる。

おそらく今回のポイントは　>>102の言うとおりセンサーラインだ。
監視エリアの設定に問題があるか、物件内部状況に警備の阻害要因がある。
ﾕｰｻﾞｰ申告で担当支社の業務が対応したとして、あの点検は「感知することを
確認する」ことに終始したはず。
焦った賊の速やかな行動をセンサーが見逃したのか?
ひょっとして蓄積機能が強すぎるんじゃないのか？
もしくは禁止され、かつて何人かのBEをｸﾋﾞに追い込んだPISに対するアレ?
いま分かっている事だけだと、センサー回路に対する「複合汚染」が
今回のABCさんの苦境を生み出したと思える。

>>101 店を出たのが２０：００〜２０：１５の間で発生時間は翌日早朝５：００〜１０分位
新人の頃配属された都下の営業所は公立の小中学校が多く、巡回で忙しいのに異常発生も
多かった。昔の空間センサーには蓄積機能が無く、しかも単3電池内蔵式で誤報が多かった。
SP-Iといったんだが。で、誤報撲滅のために蓄積機能がついたセンサーが開発され、ﾌｨｰﾙﾄﾞﾃｽﾄとして
それらの学校に設置した。
誤報は格段に減ったが、まれにセンサーが反応しないという事案も起こった。
セコムには、新しい技術を導入するとまったく予想しなかったﾃﾞﾒﾘｯﾄが発生するという欠点がある。

これって他でも同じようなことがあるような気がする。無実の人が機械
警備のせいで疑われるのっておかしい。セコムのたかが２ちゃんねると
馬鹿にしないで、社内の基準を再点検すべき。

>>108　訂正
セコムもたかが２ちゃんねるの情報だからと言って馬鹿にしないで、社内
の基準を再検討すべき。人一人の人生に重大な影響を与えるんだから、何
故空間センサーが発報しなかったのか、原因を追求してほしい。

それを求めるためにも、刑事・民事で法的に責任追及することは意味のあ
ること。問題をウヤムヤにしないで根本的に機械警備の危うさを認識せし
める必要がある。

ここまでで、やはり結論としては、金庫の暗証番号を知っている人間、
鍵の保管場所を知っていた人間となる。
金庫の暗証番号ってプロの鍵師ならすぐ分かるものかな?
手垢で見当をつけるというやり方もあるから、もしセコムのｼｽﾃﾑに
不備が有れば全く外部の人間が犯人ということもありうる。
恐らく金庫の鍵はカンのいい奴ならすぐ見つけ出せただろう。
元従業員なら言わずもがなだ。
さて、困ったな。

ABCさん。ここまで長々と書き込んできたのはこういいたかったからです。
あなたが無実であると証明するには、真犯人が捕まるか、もしくは
あなたでなくとも別の誰かが十分この犯行を行えると証明する必要があると。
かつて私をセコムに入社させた友人は、自分が異常対処したとき、その店の
金庫の中から現金が盗まれていたのを発見できず、あまつさえ彼が
犯人だと疑われ、解雇されました。私がそれを知った時、事は既に終わっていた。
私は友人に対し何の力にもなれなかった。悔やみきれなかったのです。
だからこの板を見たとき、何かできるなら力になりたいと思ったのです。
がんばってください。
長文、許されたし。

警備用のセンサーってどこかの検定とかを受けたわけでもなし、運用のそれ
ぞれの警備会社に任せられている。しかし、最近はＷ発報とかで直１１０番
通報とかも行なわれている以上（それは税金を使っていると言うこと）、国
家の検定を受けさせるのはどうだろうか？

消防用の熱感知器や煙感知器はすべて、国家から委任されて検定を行なって
いる。だから、信頼性が担保されている。セコムで言うなら能美防災がそう
だ。全部、検定を受けて製造している。

しかし、警備用の機器は正式な検定も受けず、工事こそ下請業者にさせてい
るが、保守工事は資格すら持っていない警備員が行なっている場合が多い。
まだ法整備が調っていないのが現実であるが、警察などの捜査に重大な影響
を与えているのに、民間の基準だけで運用するのは問題だと思う。

現実に>>1のような、重大な「人権侵害」が発生しているのだから、放置し
ておくわけにはいかないと思う。

>>112
粘着BE自はすぐに検定だ消防だと…
ちゃんとﾊﾝﾈ入れろな。

俺が消防設備士を受験する時に、願書を取りに行ったのが神戸西消防署。
そこで対応してくれた署員が、後日、火災消火中に梁が落ちてきて殉職
した人達だった。受験願書がたまたま西署にはなくて本署まで取りに行
くことになったが、その時に対応してくれた署員の顔を今も思い出す時
がある。

消防設備士として実際に仕事をしてゆくに置いて、たえず人命に関わる
ことであるをキモに命じている。発報試験をして「地区ベル」を解除し
忘れていないか（忘れると実火災の時に警報が鳴らない）など、プロで
さえミスする可能性があるのに、ビートエンジニアにそんな重大な保守
等をさせているセコムは問題があると思う。

>>114
消防士殉職４人に　神戸・西区の民家火災

救出活動中の消防隊員が死傷した神戸市西区の民家火災で、崩落した家屋の下
敷きとなり重体だった神戸市消防局北消防署司令補（３５）＝同市須磨区＝が
二十二日午前、入院先の病院で亡くなった。この火災で命を落とした消防隊員
は計四人となった。

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou/030623ke113700.html

それなりの金貰ってるだろ

ｾｺﾑｽﾚからBE自殺が来てｽﾚが止まったな

大きいことばかり言っててもやはりそういう奴なんだよな。
空気も読めないから誰にも相手にされない

哀れ…

現役社員の参加を促す為にage。
会社の不利になることは別にｶｷｺしなくていいから、
率直な意見を求む。

A.ｸﾘｽﾃｨｰの『アクロイド殺し』を読んだﾔｼは多いと思うけど、
この板がアレと同じ結末を迎えないことを願っている。
まだ状況が具体的に見えてこない。
どこで起こった事案なのかもわからないし。以上。

スレが多すぎると思うんだが・・・

さすが元Ｌ１さん。
>>104はＤＸと呼ばれ、ＳＸ／ＭＸの後継機であります。

>SX/MXの後継システム？新TXの小規模物件版？
>公衆回線システムと考えていいのかな?
おっしゃる通りで。

無論、エリアあり、なしがあります。
保険が最初からついています。（食中毒にも保険が対応できます）
似たような機器にＲＸもありますが、性能はＣＮＴの強度以外ほぼ同じです。
ＮＢとしても使っています。
終端抵抗は使っています。
ＣＭＣはオプションです。

>工場併設店舗だったら断線監視（今も変わらないの?）はたぶん必須だ。
昔のルールは知りませんでした。
でも、今やパックでの新規実施は少数派です。

>>120
ありがとうございます。

で、どうしても金庫のことがわからない。
SA-Fは設置されていたのか?
今はPI-Sだけで金庫監視が可能になったのか?（昔、限定条件で個別上申の上、
決済を下ろすって通達を読んだ事があったけど）
SA-F設置不可の小さな金庫だったのだろうか?
ABCさんには金庫の大きさと金庫がどのようなかたちで置かれていたのか
もう一度伺いたいです。
念の為、セコム社員・元社員は機器の名称はｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄだけで表記してください。
分かる人間にはわかるってやり方で。
どうも気になる点がでてきたもので……。

あとBE自殺に対し、非常呼集。
この件について、冷静に分析して推理した時、どういう状況で事件が起こったか
可能性のある展開を述べてみろ。
自分がほかの人間よりマトモだと思っているなら、1人の人間の苦境を
救う役に立って見せろ。
それでは俺はしばらく仕事の為、落ちます。以上。

久しぶりに見たら元L1のｵﾅﾇｰｽﾚになってるな…

>>121
PISのみでの金庫監視は今も不可能です。
勿論SAF0080（SAF0070の後継、SAFからPISがなくなった）単独でもだめです。

>>78から察するにピタゴラスでしょうか？
施錠しないとセットできないというのであれば、他にPISだけあればよいです。
L字型？というのは・・・？？？
金庫の施錠するかしないかでセットできるできないかが、なんですが。

L字型ってのが気になるんだよね他社のATM扉監視とかに使われてるの
見た事あるから
金庫センサーだけ他社って可能性が無いわけじゃないけど

PISすべてが最終回路？

PISがすべて最終回路の場合は、基本的に外部カードリーダーがあるはず。
セット時は内部ディレーで退出、解除時は屋外で外部カードリーダーで解除、
セット時最終PISは、感知＝即発報です。総合的に判断すると、センサー正常・
CNT関係（電話回線）が正常であれば、翌日、解除した人物が一番怪しいのでは・・・

そんな事件などなく主は警備突破口を探してる…

もしくは言い逃れのための理由探し


の可能性もないとはいえない

>>128-129
俺もｸﾘｽﾃｨｰの『アクロイド殺し』に喩えております。ミステリーって
あんまり読まない？
>>125
セコムに限って滅多な事じゃ他社結線はしないでしょう？
>>123
ｽﾏｿorz。久々に熱くなったもんで。
でもこの件は考えれば考えるほど変。
最悪の場合……いや、やっぱやめとくわ。しばらく黙っときます。

347 ：ＢＥ自殺：2005/12/13(火) 20:28:38 ID:t7CTDamI
今日、セコム兵庫本部に電話したら業務課長の赤坂というのが出て消
防法違反を認めてたよｗ　

コントローラーの変更・移設・交換工事において防火対象物の場合、
消防設備士が工事をしなければならないんだが、赤坂の話ではそうい
う指導はまったくしてないって。人命に関わることなのに・・・

とりあえず、神戸市消防局査察課に通報しといた。消防局では具体的
物件名が上がればすぐにでも行政指導するってさ。だれか内部告発し
てやれ。

セコムっていいのか？23より引用
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/company/1133757736/l50

>>131
漏れが工事担任者の勉強をしてた頃、持っていた無線受信機でアナログ
の携帯電話（当時主流）の盗聴ができた。電波法では盗聴しても口外し
なければＯＫなのだが、電気通信事業法では電話回線は盗聴行為そのも
のが違法だった。そのため受信機そのものを持っていることすら怖くな
って捨てたほど法令には気を使っていた（偶然聞いてしまうのはＯＫ。
デジタル化で最近は盗聴不可能）。それほど神経を使って法令を守って
いるのに、セコムでは無資格でコントローラーの電話回線を触っている
のには正直、驚いた。

セコムのビートカーの無線通信もその受信機で聞くことができた。今、
ビートーが「どこそこ現着」とか暗号も使わず通信しているのに笑った。
でも電波法で「符丁通信（暗号）」が禁止されているからしかたないけ
どね。

広域災害が発生すると有線回線だけでバックボーンを構築するセコムの
「セントラライズド・システム」は簡単に崩壊する。あとは、実質無警
備状態をさらし、銀行でも宝石店でも侵入し放題・放火し放題となる。
それを奨めているわけではにが、リスクマネージメントをする企業の割
にはバックアップが甘い。

「ブレスト」と言う機器で警備用の専用線を捜す。専用線の場合、「ジ
ャーーー」（クロック信号）と言う連続音が聞こえる。ちなみにＣＣＰ
市内ケーブルは、「青白・黄白・緑白・赤白・紫白」にそれぞれ「茶・黒」
がペアになり、最小単位の１０対となっている。それを同様のカラーテ
ーピングで巻き、５０対・１００対にしている。

引き込み線や上記の方法で金融機関の専用線の通信状況を確認し、クロ
ックが無いのを確認できたら、金融機関のセンターでの監視は無効にな
っている可能性が高い。

最近では、INSパケットが主流

店の他の従業員とBEがつるんで(ry

と言うのは考え過ぎ？

>136
30ﾏﾝぐらいじゃリスクが高すぎない？

>>1はどこいった？
間に合わずﾀｲｰﾌｫされた？

>>1
無事解決？

はたして真実はどこにあるか？そ
んな疑問はまだ解き明かされない。
人を見たら泥棒と思えというが、俺
は証拠もないのにそんな事をしたくない。これは
誰もが陥る危険性のある罠だ。
だが、スレ主のレスもないまま俺たちに何が出来る
？

しかし、ちくり板は下がるのが早いな。
何でスレの数が少ないのだろう？
他の板は１０００スレ近くあるだろ。

　　　　　　　,. -一'´　　 　 ｀ヽ、_
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　｀＼
　　　　 r'´　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　 　 ﾉ　 ,.ヘ、　　　,. ‐'＾ヽ､ 　 　 　 　 l
　 　 （.　 / 　 /'l,ｨi ´　　　 　 ゝ　　　 　 |
　　　ﾉ　,'　　 |l |l ＼､　　　　　ヽ　　　　 ヽ
　　 （　 |　 　 l' ヽ、 `'ｰ　　 ＿（　　　　　 }
　　　ヽ. |´`==｡､　　ー=＝'｡､　 } ,r‐､　　ﾉ
　 　 　 ）|.　　　 }　　　　　　　　{ {,r‐.|　〈
.　　　　ヽ|　 　 ﾉ　　　　　　　u } } ;,ﾘ　 ﾉ
.　　 　 　 |　 　!._　　　　　　　　ﾙ'_ノ <´　レスが少ないっ・・・！
　　　　　　ｌ.　　｀＿＿　　 　 　 　 |_,r'´
　　 　 　 　 ヽ　　 ー　　　　／ 　 |　　　ちくり板セコムのスレ住人なにやってんの！！
　　　　　　　　ヽ. 　 　 _, ‐'´　　＿|、
　　　　　　　　　｢l`T ｢￣￣￣　 　 |
　　　　　　　　　|.||￣|　　　　　　　│

ネタだったな！

アリバイがあるなら誰も疑うことはないはずだ。

なのに警察は黒。ならば当然セコムも黒というはずだ。

最初から可笑しかったﾅwwww。乙！

>>35

＞35 ：ＡＢＣ：2005/12/27(火) 22:10:08 ID:rTgPpUju
ちなみに作動理由は、ガラスが割れて店内に外気又はガラス片が入りそれを感知し
天井に取り付けられていたセンサーが感知し作動との事です。
店の一番奥にある金庫手前までに、センサーは５つついていますが、
どれも作動はしていなかったそうです。
なのに金庫のお金は無くなっていた。。。
物盗りと見せかけるために、自分がわざとガラスを割ったと思われています。
ガラスが割れた時間は朝方４時でその時間自分は飲みに出ていました。
飲み屋の店員も知っています。
それなら共犯者でもいるんだろ？という店側の見解です。

＞センサーは５つついていますが

５つ？多すぎだな。ありえない。コンビニの広さもないたぶん30�u前後
あるかないかの店舗だぜ。アホか。ボケ。

＞飲み屋の店員も知っています。
　それなら共犯者でもいるんだろ？という店側の見解です。

警察の見解は？

つまり、店を出てから朝方4時までの間までをナゼ最初に説明しなかったか？

それを、アリバイと言う。

ここを詳しく説明すれば、ABCは犯人ではありえないわけだ。
それを最初からないがしろにするから胡散臭いと思うのが自然だ。

以上、ありえないことぐらいバカでもわかる。

ABCよ早く皆に謝れ！

複数犯？
ありえないナ！ボケ！

警察は甘くないぞ。(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>101

＞101 ：ＡＢＣ：2005/12/31(土) 00:12:33 ID:oDXcfNVM
セット時間・異常発生時間の正確な数字は店より提示は一切無いのです。
ただ、自分の記憶では、店を出たのが２０：００〜２０：１５の間で
発生時間は翌日早朝５：００〜１０分位と聞いています。
その後警備員が駆けつけたのが１５分後でその５分後に警察が来たそうです。
発報していたセンサーは割られた窓の上に取り付けられているセンサーのみで
他店内には金庫へ続くように３個とりつけられていますがいずれも鳴っていません。

ここではセンサーは、ナゼか一つ減って４個になっているなｗ

＞ 店を出たのが２０：００〜２０：１５の間で
発生時間は翌日早朝５：００〜１０分位と聞いています。

ここでは、ナゼか1時間の誤差が出ているなｗ

どうしてこんないいかげんなことを信じられようか？

いずれにしろバカどもばかりだなｗ

まっ、どういうことだろうが、所詮はセコムですので・・・
PISがあさってむいてるか、ループしてたんでしょ？
ABCさん、自分がしてないなら堂々として下さい！
現実に守りきれないセ○ムが悪いんです。

ふんふん
なるほどね

ちょっと考えればわかるだろ？
セコはアホか…。

>>150
何もわからんくせにｳﾞｫｹが…
結局、アリバイを証明すりゃいーだけだろ？
まぁ、主が消えたのは事実だ。

初めての〜セコム〜♪♪