460 :
臭:
今日も信者は殆ど来てないな。なんか寂しいぞ。
月初めで土曜日スタートだから、気合いが入ってるのか?
時間が出来たら俺の事も構ってくれよ(w
>>112(草)氏
前のスレの主役は間違いなく彼だね。
俺もあの域に達するような刺激が欲しいな。
>>嘘付きさんには、資料を見せたくないな…。
イヤーソ! 禿しく見たい〜!!
まぁ嘘アンチってのは冗談だが、チャンスがあれば懇ろな関係に
持ち込みたいと思っているのは本当だね。
その際、NWに疑問を持ったり、辞めるような素振りがなければ、
特商法に掛からない売り方をアドバイスする事になるかな。
不可能? いやいや出来るよ。しかもそんなに難しくない。
その際はセミナーの情報や、トンデモトークは全部捨ててもらう事になるけどね。
どうやるのかって? それは勘弁してくれ。
マジでこれをネタにするつもりなんだから。
あと、俺はマルチを全部否定してる訳じゃないよ。
俺が否定しているのは「ネズミ講的多段構造を持つ”悪徳”マルチ」であって、
自作の農作物を売って、紹介で手数料収入を得ている、「道の駅」みたいな、
せいぜい三段程度の良心的なマルチ(構造)は否定しない。
道の駅では強引な売り方も、めいっぱいな嘘も無いからね。価格も非常に良心的だし。
物によっては多少価格の高さはあるけど、問屋が間に介在していないので
大量の注文も生産も出来ないし、最初からそれが前提なので、当然だよね。
ああいった所は、純粋に製品(特産物)をアピールして、手数料収入を得てるだけだし、
何より生産者との距離が近く、消費者側とのコミュニケーションが取り易い。
461 :
臭:2005/10/02(日) 20:34:26 ID:yWOTA2g/
道の駅は全国にあるけど、どこでもそういう売り方なのかどうかは判らないんで、
あくまで参考程度にね。他にも地場特産の販売会場も似たようなものかな。
だから俺は「全面的」にマルチに反対という訳じゃないよ。部分容認だね。
だけどNWを初め、悪徳マルチはその限りじゃない。
生命活動が停止するまで、俺は悪徳マルチを叩くだろうな。
あと、マーケティングマニュアルでも触れられていたが、問屋が介在しない事で
値段が安くなるというのは、真っ赤な嘘だから、これは信用しないで欲しい。
問屋というのは、大量に受注して、個別に分けるという構造を持つ。
おかげで個人はメーカー生産のロット単位で買わずに済むし、一括発注なので、
量産化が効き、値段を大幅に下げるという役目を負っている。
当然ながら、個別の手数料収入は、マルチなど成り立たないほど安価になる。
他にも、製品単位ではあるが、品質管理という側面も持っているし、
ユーザーにとっては在庫の倉庫代わりという面もある。
生産ミスで異物混入が発覚した場合、問屋で抑える事でユーザーへの流出を
最小限に防ぐ事が出来る。直売なら生産数はそのまま被害者の数になる。
もちろん消費者の手元に届くまで、時間が多少掛かるというデメリットはあるが、
安全確保の手間と考えれば、それほど大きなデメリットではないだろうし
現在のように流通が発達していれば、その時間自体を短縮する事も出来る。
悪徳マルチと違い、どちらがいいかを消費者が選ぶ自由もあるのだ。
そして、問屋が一括して流通を担い、市場の価格を消費者からフィードバック
させる事で、メーカーは例え直接販売をしても、デタラメに高価な価格は
付けられなくなっている。この点も問屋のメリットと言える。
問屋とは、ユーザーにとって、価格でも在庫でもメリットのある流通部分だ。
462 :
臭:2005/10/02(日) 20:35:11 ID:yWOTA2g/
確かに数が少ないものだと、その分が割高になるという面もある。
が、考えて欲しい。
少量の場合、メーカーと消費者、直接取引であれば、金銭的にも随分と負担が大きいだろう。
支払い期限も決められているし、条件も非常に厳しい物が多い。
問屋を通せば、その分はワンクッションとなり、手形等のやりとりなどもやり易い。
そもそも、大手メーカーと取引している人は知っているだろうが、大手は
何処とでも直接取引出来る訳ではない。
参入・購入に際しても、かなり厳しい制約がある。まず実績のない会社は取引できない。
問屋はここでもクッションとなっているのだ。
我々は、資本主義国家に生まれたという幸運を得ている。
様々な方法を取捨選択出来る自由があるのだから、ぜひこれを積極的に利用して欲しい。
それは消費者の当然の権利なのだ。
>>115氏
データ不足も何も、そのデータがどこで立証された物か、あるいはどうやって
調べられた物かという、一番基本的な情報は何一つ開示出来ないでいるようだけど?
学会発表のレベルでは、まず実験施設の名称から設備、サンプル数、得られた反応に
対する全体の割合等、かなり詳細に順番を追って説明しなければならない。
学会で発表されたものは、多くの場合、同じような研究をしているグループがある為、
異なった見解となった場合、その否定の検証結果に対しても、きちんと論理的根拠と
実証結果を元に説明しなければならず、そこで公認されるのは非常に困難。
NWDTが言う「データ」は、殆どの場合が脳内データ。あるいは寝言。
検証結果をきちんと開示出来た事は今まで一度もなく、その語られている情報を
会社が責任持って世間に公表した事も、今まで一度もない。
463 :
臭:2005/10/02(日) 20:36:39 ID:yWOTA2g/
464 :
臭:2005/10/02(日) 20:37:45 ID:yWOTA2g/
>>120氏
よかったら、セミナーで聞いた事を書いてくれると嬉しいな。
貴重な情報だし、もしかしたら狙っている方向に変化があった場合も
判るかもしれない。
マルチをやる奴の人数は頭打ちらしいけど、論理検証も行わずに他社製品を
非難するような幼稚なやり口に引っ掛かる輩も頭打ちだろうから、
そろそろ動きに変化があるような気がするよ。
>>121氏
人のやる事に口を出すつもりは無いが、やろうとしている事は限りなく詐欺に近く、
人間性を疑わざるを得ないな。
って、枕営業を希望している俺の台詞じゃないか(w
>>81でもちょっと書いたが、俺は金にはそれを得た背景が必要だと思っている。
俺が欲しいのは、自分の技術や知識に対する評価としての報酬であり、
人を騙したり、地上げ、女を風俗に沈める等のやり方で得た金は、
例え高額であっても欲しいとは思わない。
NWで金を稼ぐというやり方は、これまでのレスで書いてきた通り、まんま
詐欺であり、それで得られる金は汚れた金だと思っている。
これは人の感性の問題だから、どんな物でも金は金、というのであれば、
俺が何かを言う事はない。
まぁせいぜい頑張りな。
>>122(8176)氏
おっ、俺の使った方法がバレた?
まぁ方法は書かない方がいい。
昨日書いた情報のみの場合と違って、これは悪用も可能だからね。
ある意味、相手が著作権法違反な領布の部分を含んでいる。
465 :
臭:2005/10/02(日) 21:07:57 ID:nauiGpLm
皆様、大変申し訳ありません。
タブブラウザの操作を誤って、こちらへ書き込んでしまいました。
今から削除依頼を出してきます。
本スレッドにそぐわない、見苦しい書き込み、本当に失礼しました。