【創作人形】具ラ襟帰属ﾀｿに物申す【店ｽﾚ】

何だろう、ｸﾗｯｼｭｷﾞｬﾙｽﾞって。
真面目に発言したいつもりならそういう壊れた表現やめたほうがいいですよ。

たくさん拾ってきてくれてお疲れですが
まず驚いたのは漏れもいきなり館派になっているところだな。
ああいった発言があなたにとって館一派となるわけですね。
相当な被害妄想というかなんというか・・・。
被害感じるってことは猛烈な襟派なんだね。
あなたの強引なジャンル分けよりは全然理に適ってると思うが。
ま、反論するんだろうけど。

そしてBBSに特攻した人がいきなり館派になっていてこれまたビックリ。
真剣に質問した自分が馬鹿だったよ。
あなたが引っ張ってきたのいくつか見たけどそう思った。
それこそソースは？証拠は？だよ。
察するにあなたの発言にｲﾁｬもんつけた人に対して反応してんだろうね、
ってのがいくつもあった。
なので
>慣れないことするもんじゃないね。
こんな発言わざとらしいだけです。
後言ってることが意味不明なことが多くて
正直あまり理解できませんでした。
要求通りに例を挙げてくれたことにはお疲れ様です。

>>308
自分もあの特攻＝館派とは思ってないけど、
あの一件が今回のスレ立ての一員でもあり、具ら叩きの発端になってるなら
本当にあの件だけでもどうだったのか知りたいと思ってる。
でないと、いろいろ書き込まれてた被害報告（といえるのかどうかも灰色）
もどこまで本当かちょっと判断しにくいし。
判断してどうするというわけでもないけど、結局、叩きを叩きと認めたくないけどたたきたいんだとしか思えない。
被害者です、というスタンスで書き込んで以上、それは必要じゃないかと思うんだけどなあ。
マジック落書きの件や、お母様が侮辱された件など、
それこそ、ソースも証拠も自分を含めてのソース希望派がどれだけ頼んでも出てこない。
頼めば帰属一派と認定されてしまうし。
もう、どっちもどっちじゃないかと思うね。
帰属が嫌いで具らが不愉快なら行かなきゃいいんだろうし、
ここに何人かいる具らに改善要求したい人たちは、
アングラなところで話し合わずに嘆願メールでも出せば良いんじゃないの？
良くなって欲しいからここで語るってのはどうも発展的に思えない。
ただ、ストレス発散のために必要って意見もどこかで呼んだけど、
それならもう自分も帰属も同類と認めて、自分の気の済むまで叩きまくればいいんじゃないか？
ただ、そうなった時、自分も叩いてる対象とそう差のないレベルの人種だって認識しなきゃね。

>314

>帰属が嫌いで具らが不愉快なら行かなきゃいいんだろうし

自分もこの一言に尽きると思っている。
どうみても具らに改善要求したい為のｽﾚにはなっていないし
漏れはそんな要求をする気もないです。
結局連日連夜あっちやこっちであばれているような人に
釣られてしまっているんだろうか。

>なんだろうｸﾗｯｼｭｷﾞｬﾙｽﾞって
まあ、ｽﾚの流れを良く止めて、ふいんき(ry壊す二人組みだかね
BBSに特攻の件で

�@匿名希望の「私が買えなかった人形をあのサイトの人が持ってる友達が買ったなんて嘘よ!本人から聞いたんだから!!」
(後で本人に否定されるのだが)っての>>308は被害者だと思うの?　

�A同じく◎のBBS書き込みは?「現金一括でないと他の方に譲ります｣という連絡があっただけ良かったんでは?
いきなり「あの人形売れましたから｣って言われるよりもね。
連絡あった時点でｷｬｯｼﾝｸﾞすれば良かったんだし。
なんで泣く泣く諦めたんだろう?
前金、内金、手付金いろいろあるけどそういうのしててもキャンセルされて
他の人に売られることも(不動産や骨董などの創作人形よりも一般的な世界でね)ありますよ。
そういう社会の常識をもっと知られては?　そう思いませんか?>>308

>>308を館派だと判断した材料は「美蛙へ」って書き込みに
>あなたの言う館派チェリーってなんか叱られるような事したの？
>まさかアンチ帰属を全部館派といってる訳じゃないよね？
>大体ここ、襟VS館のリングではない事をお忘れなく。
なんて書き込みしてたらまぁ、館派ﾁｪﾘｰに見えるはな。

元々の出発が「館叩いてんの帰属!!」

って言って具ラ襟ｽﾚ立てちゃうような人達だもんね。
意図的に館は名前からｽﾚﾀｲからはずしてね
それと>>307で美蛙に続く館派の論者を求む。
って書いてすぐ　>>308のﾚｽ付ければね。
あーたの立場何ってことよ。　意味不明はお互い様。何気に>>315でもBBSの痛いところはｽﾙｰﾀﾞｼﾅ

>まず驚いたのは漏れもいきなり館派になっているところだな。
>被害感じるってことは猛烈な襟派なんだね。
>あなたの強引なジャンル分けよりは全然理に適ってると思うが。

では>>308はどんなつもりで書込んでんのかね?ｱﾝﾁ帰属か?

今までのスレの流れから言ってｱﾝﾁ帰属は館派って印象持ってたよ
特に2ｽﾚ目で49、50、53の流れはチェリーでしょ、これ。(50、53が)
>あなたの言う館派チェリーってなんか叱られるような事したの？
ﾆｭｰﾄﾗﾙならこんな発言できないと思うし…。真面目に考えてもよーわからんわ、君の主張。
もう一度ｱﾝﾁ帰属のチェリーがどんなことしていたか読み直すことを薦めますよ。
「あれ、308、ID変わって鱒よ、騙りｻﾝかな、説明して下さい」ってことをやってたのが上のﾁｪﾘｰね
もっとね枝葉の言葉一つ一つに捕らわれないで創作10、具ラｽﾚ1、2、ちくり板ｽﾚ大きな流れを読んで

ね。
308でなくても良いけど�@と�Aについて応えてくれないかな、ｱﾝﾁ帰属でも、館派でもどっちでも良い

からさ。

>>314　はﾆｭｰﾄﾗﾙっぽいかなーと釣られてみたり…

>>309です

私も同じ意見です
店を支持したい人は支持すればいいし、
離れたい人は離れればいいじゃないかと思っている
店に対する改善案をだす熱意もない
というか、具ラ襟を叩くようなレスはもう出てないですよね？
具ラ襟ではなく、ここに書込みをしている人間の文章や
考え方についていくつか疑問を書きましたが、
それを具ラ襟が叩かれているという事に何故すり替えるんだろう
>>315が書いているように釣られているような気がしてならない
館側の人間だと思われるようなのでもう書込まないことにします

あとやっぱり>>309にも書いたように
具ラ襟と館を表立って対立させると困る人が出てくると思う
人間関係のしがらみとかね

のろのろ書いている間に>>307が・・・

＞まあ、ｽﾚの流れを良く止めて、ふいんき(ry壊す二人組みだかね

このうちの一人は私ってことでしょうね
>>307は館が具ラ襟を叩いているという流れにもっていきたいのか？
向こうでもこちらのスレでも、
「自演をスルーしないから話が一向に進まない」なんて事がかかれた時は正直びっくりした
自分は2ちゃんで白黒つけず、灰色の部分で各自判断するのを
ニュートラルな行為だと思っている

ところで>>307は具ラ襟の関係者ですか？
あなたももうレスするのはやめませんか？

訂正

＞ところで>>307は具ラ襟の関係者ですか？
＞あなたももうレスするのはやめませんか？

ところで>>307は具ラ襟の関係者でないのなら
お互いもうレスするのはやめませんか？

連投申し訳ないが、
同一IDでハンドルネームを変えて自己レスしていれば
普通は自演ととられます
IDの出る板で書込む意味をもう一度考えてください
ここの>>273を書いたのは私ですが、
煽りでもなんでもなく、おかしな事だと思ったから説明を求めました

>>306ちゃん、あーたから見たらあたしも外野も一緒ってことね。
嫌味じゃないのよ、あーたの御意見はありがたくいただきます。
出勤？　カンベンしてちょうだい、もう。
うちの店にはホルモン休暇ってのがあるのよ。生理休暇みたいなものだと理解して。
>>307ちゃん、ごめんなさい･･･あたしね、館派チェリーだとかグラ派チェリーって分けて見て
ないのよ。
そうゆう色分けしてレス付けてるわけじゃないのね。御意見を読ませてもらった上で、その内容
に応じて、あたしは答えてるのね。
だからあーたが言うように館派チェリーはスルーでグラ派には手厳しくってのは、あたし自身は
意図してないわ。でもそう見えたなら、ごめんなさいね。

それでね>>307ちゃん、あーたが指摘してくれたレスを読んでみたんですけど。
これはあたしの私的見解よ。だから正解ではないし、正しいことではないわ。
あたしが読んで、思ったことをこれから書くわね。
雑だなって思ったの。区分の仕方が。
館派と襟派ってあーたは分けてるけど、この世に人形や作家の創作物を扱うお店がこの
２件だけなのかしらってあたしは思っちゃう。
他にもお店があって、一人のお客さんがひとつのお店に対応を限定しているわけじゃないわよね。
お店のやり方に対して、一言あるから発言してもそれは館派なのかなって思っちゃうのね。
悪意のあるのも確かにあったわよ。でもだからって館派とは言えないと思うのね。
他の子の発言にもあったけど、ぶつかりあってる２つの対立構造を、あーたは単純化し過ぎてるんじゃ
ないかなってあたしは思ったの。
コントラストつけた方がすっきり見えてくるのは事実そうだと思うのね。
でも中立、中庸の人達って、コントラストあげたことによって飛んじゃうグレーのところにいる人たち
なわけだから。その人たちの存在を無かったことにして欲しくないなってあたしは思ったのね。

>>311ちゃん、あんたは今から｢パメラ｣よ。
それでねパメラちゃん、あーたの御意見、あたしも同感なところが多かったの。
あっちスレでもソースについてあたしの意見を書かせてもらったんですけど。
あたしがポイントだなって思ってる点は、ファーストブロープリティちゃん、他の
プリティちゃんと混ざるとややこしいから今度から初期に被害告発してた子たちを
まとめてこう呼ぶわ。でも長いと面倒だから、Ｆプリティ、もっと縮めてエフプリ
ちゃんにします。
それで、エフプリちゃん達の告発の時期がいつごろなのかってことなのよね。
あたしが読んでた感触だと、エフプリちゃん達は全員、事後報告してるように思える
のね。これからどうして欲しい、これをお店に補償してもらいたい、そうゆう論調は
なかったって思ってるの。
だからきっと自分たちのできる範囲で何とかしちゃったんだなって思ってるのね。
でもこんなことあったから言いたいって気持ちを、場ができたんで発言した。そんな感じかしらって
あたしは捉えてるのよ。
そこに乗ってきた野次馬プリティがいたのも事実だと思うわ。
これはちょっと妄想的なのがあったり、｢あの店の定食、まずかったよね〜｣レベルのものまで
多々あったなって印象があるの。
野次馬プリティに関しては法律話が出たあたりであたしは駆逐されたかなって思うのね。
で今現段階であっちスレで告発してるプリティちゃん達。
この子達はエフプリとも野次馬プリティとも違う、新種のプリティだと思うの。
実被害に遭ったわけじゃないけど、聞こえてくる襟と帰属にまつわる良くない噂、自分が図らずも
耳にしてしまった、目にしてしまった帰属と襟の良くない言動・行動。
それらを突き合わせて、これってどうなのって問題提起してる子達だなって思ってるの。
ごめんなさいねパメラちゃん、あーたへのレスのつもりが末端肥大になっちゃって申し訳ないんですけど。
まだ調子悪いのよ〜･･･年々ホルモン注射に対しての反応が過敏になるのよね〜。

ああ〜ン･･･ごめんなさい、レスがバラけちゃうんですけど。
>>307ちゃん、あたしもね、あっちスレに館派の人達が出てきたなって言うのは同感なの。
その人達がキーキー言ってるのも同感なの。
でもそれって何故かしらって言うとね、あたしが館の話題ふったからなのよ。
前スレでもそうだったんですけど、館派の人達ってお店との連帯感みたいなのが強いなって印象が
あるのね。だから館叩きに対する反論がお店の良かった探しになってるでしょ。
それだけお店に対して愛着があるのかしらって思うのね。
だからほとんどの館派の人達は名乗りあげてるでしょ、昔のお侍の一騎打ちみたいに。
やあやあ我こそは館派の〜って。
でもだからって他の襟に対して物言いがある人全部が館派だとは思わないのね。
あたしが館派に対して、明確に館派ですって宣言してる人達に対して何も言わないのは、あたしの
負い目なのよ。
だってあたしが館の話題なんてふらなかったらコピペ騒動はなかったわけだし。
それに特別に言うことがないってのも理由のひとつだわね。

>>319ちゃん、あーたの御意見中、この部分。

>自分は2ちゃんで白黒つけず、灰色の部分で各自判断するのを
>ニュートラルな行為だと思っている

あたしも同感なのね。
初登場時にもあたし書いたと思うんですけど、あたしはそれでいいと思ってるのね。
各自の判断で。
その結果、>>318ちゃんが発言しているように店から人が離れるのか、これまで通りに付き合う
のか決めればいいなって思うのね。
各自の判断の中には、帰属ちゃんも含まれてるの。彼女も自分で判断すればいいのよ。
自分はそのつもりがなくても、他所から見たらそうとられちゃうのかな、そしたら反省しなくちゃ。
でもいいし、
言いがかりはやめてよ、最悪。バッカじゃないの、コイツら全員チンカス以下。
でもいいし。
それは個人の判断ですから、強制はしたくないのよ。
あたしがここで、この場所でいろいろ発言するのはね、判断するって義務をお客さんにもお店にも
放棄して欲しくなかったからなのね。
ダーにしてもそう。あたしに言われたから出品しません〜だなんてことして欲しくないのよ。
前に作家ですって人が子供じゃないから自分で判断して決めますって主旨の発言をしてたと思うのね。
それがあたし、正解だと思うのよね。
言われたからやめる、言われたから変える、これじゃ自主性がどこにもないじゃない。
主体のないままに、形だけがグニャグニャ変わるだなんて、そんな薄気味悪いもの嫌じゃない。
各々がしっかり、自分の試金石でもって判断すればいいのよ。
自我を他所に預けて、人の発言にふ〜らふらくっついて行った挙句、放り投げたりしないで、
自分で決めて欲しいのね。

美蛙さん
お話が出来る位に体調が良ければﾁｬｯﾄで話しませんか?
体調が悪ければ今度ﾒｰﾙいただきたいのですが。
どうですか?

パメラちゃん、あーたとチャットすることに、何か意味があるのかしらって
思うあたしがいるのね。
提案の意図が読めないのよ。

パメラが襟関係者なら蛙を釣って釘刺したいんだろ。
それか蛙が誰をダーにしてるのか審問したい、その上で釘を刺す。

論点がブレずに話せるかなと思ったわけで。
>あーたへのレスのつもりが末端肥大になっちゃって

体調悪そうなんで提案取り下げます。

がぶりえるさん、釘を刺すってところが忠告するってこと？だったら少しあってます。

体調悪いのにこんな調子で書込まなくても良いんでは?体大事にね。
と、
ﾚｽ全部付けるのはどうかな？って言いたかった。

ダーの正体を審問する気はないです。作品を見て判断したいと思います。

でも、何故にパメラかと小一時間。

新キャラ！？
と思ったらコテ付けられただけか。
蛙は責任感じてるみたいよ？

グラの更新部分を読んでふと思ったんで、>>297に一言。
作家が日夜努力してると書いてるけど、グラの一件はここでの騒動が
あったから作家側もこりゃ不味いと気付いただけに思えた。
>>297が言うような努力を作家が日夜怠らずにしていれば、何故盛田さんは
グラの販売方法に問題点がある事に気付かなかったんだろう。
盛田さん以外の作家にしてもこの騒ぎを聞きつけて何とかしようと動き出した
ように見える。漏れの一意見です。

＞３３３
作品が、買ってくれる方のもとへ気持ちよく届けられるお店だという、作家の
店への信頼が、基本にあると思います。作家が日夜努力している、という表現が
あっているかどうかわかりませんが、もし、店からお客さまに作品が
届く過程で何か、問題があるという話が聞こえたら、作家はお店の関係者として
改善するように求めていく責任があるのではないでしょうか。
何か問題があるのではないか、と感じているのに、無関心だったり
お客さんと同じ立場で被害者ぶっているのを見るのは、お客としてどうですか。
ただ、書いたとおり、作家と店の間には基本的に信頼関係があるはずで、通常であれば
お店に一任する、というのが普通なのだろうと思います。

>>334
店への信頼は絶対条件ですね。
何か問題が生じたときは、他人事みたいに扱って欲しくないと思いますが、
そこは作家さんそれぞれにも思えます。
お店に任せてあるのだからお店と相談して、結果をお店から聞きたいと言う
方もいらっしゃるでしょうし、何かあったのなら直でお客様に話を聞きたい
方もいらっしゃるのではと思います。
お客さんと同じ立場で被害者ぶってる、と書かれていましたがそれは少し乱暴
に読めました。もっと言ってしまえば悪意にも読めてしまいました。
あなたの言いたい事や主旨はわかりますが、誤解のないような表現をしてもらい
たいです。

>>336

ここは、思いおもいに発言する場所、いわば井戸端会議みたいな場所なので、
責任うんぬん言う場所ではないと思いますが、作家です、という書き込みには
作家としての責任が発生すると思います。
作家＝店の事情に詳しい人の情報だから間違い無いはずだ、というように
発言者が作家です、と名乗ることによって、ここのネタは単なる噂ではなくなってしまうのではないでしょうか。

そういう意味で、私は、店が恐い、というような理由で、
店と話し合った気配がなかったり、話し合おうという気持ちの感じられない
作家さん（自称）たちの、このスレッドに限らず２ちゃんでのいくつかの発言を見て、
やはり被害者ぶっている、と感じました。
（そうでない方も、もちろんいましたが。）

あげちゃう

>>336
言いたい事は良く分かるけど、なんか良心的な農家とそこの野菜を扱う商店の
関係みたいに思えたよ。貴方の書きこみ。
作家と店も同じなんだろうけど(良心的な農家と商店と)、作家がどこに重きを置いてる
かによって発言の雰囲気が変わってくるんじゃない？
作品売って食べてくタイプの作家も居れば、純粋に作りたいだけの作家もいる、立場の
違いで店に対する働きかけも違ってくるんじゃないかなーと思った漏れが来ましたよ。

>>335の方への私の答えかたに、要領を得ないところがあったと気が付いていました。
>>338の方の意見も、たぶんそこにつながるかと思うのですが。

作家さんが、自分の作品を置いている店に疑問を持ったときに、店に対して
どういうふうに働きかけをするかは、作家各人に任されていると、私も思っています。
店に対してクレームをする場合も、アドバイスをする場合もあるだろうし、
または、今度の対応を含めて店に対して絶対的な信頼をもってあえて何もしない、ということも、
あり得ることだと思います。
何かあったときに、作家は店に対して、こういう対応をしなければならない、というのは
明文化できるものではなく、作家自身が考えて決めるものだということです。
美蛙さんが、よく言っていた、みんなが自分で考えることをやめないで欲しい、
というような意味の発言は、ここへつながるものと思いました。

ただ、どんなスタンスで作品を作っている作家さんでも、
店を通じて作品を、欲しがってくれる方に販売することで、お金を得る以上、
作品が正しくお客さんのもとへ届くようにする責任だけはある、と私は思っています。
それが、たとえ、さっき例にしたように、今回の問題への今後の対応を含めた店への信頼のために何もしないことを選ぶ、としても、それが作家が自分で考えた結果であれば責任逃れではないと思います。

でも、ここ２ちゃんでの作家さんの発言のいくつかは、その作家としての
最低限の責任を果たしていないと思いました。
店に対する信頼もなく、お金を出してくれる人に作品がきちんと届くかどうかも
わからない状況でありながら、店主が恐いとか言って作家と名乗って２ちゃんでグチる。
それは、あそこで作品を買っても壊れて届くかもしれないけれど、ごめんねー
私も作品を売って稼がなきゃならないし、でもあそこは私の手に負えないのー
と、無責任に言ってるように聞こえました。

私がここでごちゃごちゃ言ってることを、どういうふうに受け止めてくれるか、
あるいは無視することも、もちろん読む人の自由ですが、作家と名乗る人には
ちょっと、考えてもらいたいと思って今まで書き込んできました。
ただ、意見のやりとりとはいえ、そういう発言がしばらく無いなかで、
私がこんなことを言い続けるのは作家さんへの挑発に見えるかもしれない。
これを最後にしたいと思います。

>>340
それは自称作家さんなんじゃないの？

昨日は本当に忙しくて休憩時間に少し覗くことしか出来なかったんです。お返事遅くなり申し訳ありませんでした。

>>380さん　レスありがとうございます。きつくはないですよ。帰属さんには自分で調べたりしなければならない店主としての義務がある
ということには全く異論はありません。ただ、私を含めたあちらのスレの住人の皆さんが色々な事を知っておくのは
これから具ラだけでなく色々な店（既存の店だけでなく、これから出店する店等）と付き合う上においても
知っておくことは有用だと思いお尋ねしました。

>>369さん　色々教えていただきありがとうございました。限度額があるということはやはり高額の商品を発送する場合には
きちんと梱包するのは勿論のこと、それ以上の事をお店には考えていただいたほうが良いですね。
普通の宅配便よりかなりの高額になっても美術便で発送して貰うのがベストですね（予算が許せばですが…）。
補償や保険は万が一破損した場合に利いてくるもので、破損しないことが第一の希望ですから。
きちんと梱包するのは第一前提なのは私も同意です。帰属さんには作品一つ一つへの愛情を持って接してもらいたいです。

>>383さん　そうですね、保険はあくまでも保険であって、品物の安全を保障するものではないですからね。
書き込みのようなとても丁寧で、作家さんもお客さんも安心できるような梱包をしてくれるお店に
具ラもなってくれるように願っていますし、もし手抜きな感じがあったらきちんと抗議しようと思っています。

>>394さんや>>396さんの仰ることもなるほどと思いました。

今まで帰属さんに諫言をする人がいなかったのかどうかは私には分かりませんが、
これからは作家さんとお客さん一人ひとりが目を光らせて居るのだということを肝に銘じて欲しいです。
そのことでも長い目で見守るのも帰属さんへのプレッシャーになることと考えますし、
目に見えにくいことでも、良い方向に変わるのは今、この一瞬からでも変われると思います。
ただ、擁護派の私には動きが目に見えにくくても、ＨＰの更新で少しずつ変化が見えるように感じていました。
それ以外のところは今度の企画展で本気で良くなろうとする姿勢を見せるしかないと思います。
前にも書きましたが一度失った信用を回復するのは、歯がゆく見えるかもしれませんが一歩一歩、一人ひとりのお客さんへ
きちんと対応することしかないと思うのです。そのような考えの者が一人でもいると帰属さんに伝われば、と思います。
多くの皆さんが具ラの現状に何らかの不満（と一言で括れるものではないと思いますが）を持ち、書込んでいるのは私にもわかります。
帰属さんには両方のスレをきちんと読んで、これからの具ラの経営の参考にしていただき（参考であって、あくまでも決定するのは帰属さんですが）、
買い物をしたお客さん一人ひとりが笑顔で作品を鑑賞し、また行きたくなるようなお店にして頂きたいと切に思っています。

あちらのスレでは教えていただいたことも多く、本当に感謝しています。ありがとうございました。

あっちでは新たな帰属の悪行疑惑が持ち上がってるよ。

今まで静観してたけど、少し事実を挙げたほうがいいですね。
まず、グラが始まった当時から、館主さんとご家族はとても応援していて
初の展示会の際にはお祝いにわざわざグラまで行かれたそうですよ。
お買い物もいつも懇意にしていて。
こっちに出てきた際には、館主さんちに泊まったり、本当に純粋にお世話してる感じでした。

また、館主さん自身もグラの作家さん発掘に一生懸命で、
お金にならないのに本気で頑張ってましたよ。
まさか陰でこんな風に言われているとも知らずに。
作家さんが何人か被っているのは、館主さんの人脈から来た人たちだからでしょう。


あちらでのこの話、302さんはどう思われますか？

>>344さん、疑惑は疑惑。あちらでは当然のように黒判定ですが、私は館のＢＢＳも見たことがありませんし、
帰属さんと親しくお話をさせていただいたことも無いので館と館主さんの悪口など聞いたこともありません。
匿名の掲示板で、「悪口言っていたの聞いたことがある、館や館主のことをこんな風にいっていた。」
これでは判断できません。あちらは自作自演の巣窟ですから。

>>345私個人としてはとてもいい話だと思います。私は館を訪れたことも、館主さんにお会いしたこともありませんが
その書き込みが事実ならば館主さんがお優しい方だということはとても伝わるエピソードではないでしょうか。

それを踏まえて書きますが、ここまで来てしまったのなら、もう白黒ハッキリさせたら良いんじゃないでしょうか。

館が叩かれたのが帰属さんの仕業だと決め付けている人達がいらっしゃいますが、
あくまでも憶測の域を超えるものではないように思われます。

館のＢＢＳが閉鎖された件についても、館主さんがきちんと司法の手続きを踏まれた上で対応されることを望みます。

正直な話、ここまで拗れてしまえば以前何人かの方が書込んでおられたような
「白黒でなく、個人で判断する」という段階はすでに過ぎたように思われます。

また、帰属さんにしても、実際にあったことはご自分の罪ですから罰を受けるのはしょうがないとしても、
根拠も無い誹謗中傷や名誉毀損、また、作家さんまで巻き込んだ営業妨害の書き込みなど、
これからもこの世界で営業を続けていくにはかなり厳しい被害を被ったように私には思われます。

私個人の意見としては館主さんが灰色の大人の解決ではなく
（灰色にしてしまえばいつまでも帰属さんが叩いている、特攻掛けたという疑いが残るわけですから）、
2ｃｈで叩いたり、ＢＢＳに特攻を掛けた相手に対し毅然とした対応を取られることを望むとともに、

帰属さんも上記の行為（誹謗中傷、名誉毀損、営業妨害等）に対し、毅然とした対応をとることを望みます。

>>345さん、上の書き込みで敬称を付け忘れてしまいましたが他意はありません。
すいません。

で、実蛙はどうしたの？

出て来ないわよ。
スレが伸びる元凶だとまで言われたんだからねw

それを言ったのもパメラだったな。

>>349=>>350

あっちと同じつもりで書くからｗ
>>349=>>350
どんくさ〜

あげ

あげ

ロクに売れてない上に大地震にもあったから大丈夫かな？
逆に自分が不注意で壊した作品まで地震のせいに出来て好都合だったりして…

ダッチワイフ?

はあ

む

誰か何でもいいから買いに行って揚げて下さい(泣)

(泣)

綴り弥様々ですな(嬉泣)