翼システムの悪行を告発するスレ

　ここ２〜３週間程度、頭部への圧迫と激痛で私生活すらままならない
状況が続き、ここに書き込みすら出来なかった。
　久し振りに被害が緩み、覗いてみると、なんとスレが消されてるじゃない。
　またまた勝手に消しちゃって。笑
　あなた方が警察とつるんで行なった犯罪のけじめをつけない限り、
消すわけには行かないんですよ。
　じっくりと、そしてがっつりと犯罪の告発を再現して行きましょうj。
　裁判だけが法律ではないですよ。　

やはり、許せない
お客様のことを考えてはいない会社

　私が翼システムの人間の行なった犯罪の告発をするにあたり、従前具体的に
誰のどの行為が犯罪なのか明確でないとの指摘がありました。
　この点、具体的な行為まで指摘すると、犯罪者に口裏合わせその他の証拠
隠滅の契機となりますので、抽象的に記載することは当然にあります。
　また、加害の意図・目的に付いても同様の危険から後回しで記載して行こうと
思っています。
　さらに、加害者側に反省の色が何等見て取れない場合には、実名を報じること
により、犯罪行為に対する社会的制裁の契機として行くこととします。　加害者側
の人間は、司法関係者や企業法務に携わる者など、公共性が十分に認められる
人物であるため、私が嘘でも付かない限り、問題ありません。　勘違いだとお得意
の言い訳をしたければどうぞ。　例の一件を知っている人間からすれば、犯罪者が
どの様な手口で犯罪を行なったかまで分かってしまいますから。　笑

翼システムが関与した犯罪の手段
　以下の様に類型化し、まとめる事ができる。
　２以下については事情を知らない方にとっては一見信じ難い話だと思われる。
　しかし、一部TV報道（日本も含めて）されている技術を用いた、または応用した犯
罪もあり、以後のレスを通じて一つ一つ説明します。

１．ストーカー的行為による被害
　　不特定多数（または特定少数の者）の人間が対象者の周囲を付きまとい、又は
　すれ違いざまに誹謗中傷をしたり、個人情報など被害者が思い当たる言葉を投げ
　かけたりする被害のこと。　前提として、盗聴・盗撮や、被害者を観察して意識して
　いると考えられる点を調べて投げかける言葉を用意しておくという手段が伴なう。
２．身体への加害行為
　　頭痛、頭部への圧迫、緊張すべき状況下にないにも拘らず不自然に動悸が止ま
　らなくなる、目の眼球に直射麻酔をする様な激痛が走ったり、眼球に圧迫がある、
　男性器への刺激、女性器に挿入される感覚がある、臓器を締め付ける様な感覚が
　ある、身体の部分を問わず皮膚を鋭利なもので刺す感覚がある、不随意運動など
　種々雑多。
３．家電製品への器物損壊・機能停止、電磁波盗聴・盗撮・操作
　　家電製品が損壊したり、一時的または継続的に機能しなくなったりする被害。
　　パソコンの画面を離れた場所にあるパソコンの画面に映し出す方法による盗聴・盗撮
　の被害、並びに離れた場所から無形的方法によりパソコンの誤作動や損壊をもたらす
　被害。
４．音声の被害
　　頭の中または周囲、家電製品などのモーター音や人の話し声などの物音を通じて、
　または何処からともなく、人の声が聞こえてくるという被害。
　　　声の内容は、単純な誹謗中傷や、盗聴・盗撮をしなければ知り得ない個人情報、
　さらには「電磁波だ」とか「脳波だ」といった様に加害に用いる無形物の種類を教える
　内容のものであることが多い。　被害者が同種の被害（者）の存在に気付くのも、声
　の内容を手掛かりにインターネットを検索した結果であることが大半。
５．思考盗聴・盗撮行為
　　自分の頭の中の思考（言語、画像の双方を含む）言動に現れていないにも拘らず
　知られるというもの。　声が聞こえるという被害と共に訴えられ、語りかけてくる声の
　内容が自己の頭の中での思考を知っていることが前提になっている（思考盗聴と呼
　ばれる所以）。　口に出さないのに聞こえてくる声と対話が成立するという点で同被害
　の存在に気付く被害者が大半。
６．その他
　　追々説明する。

落ちそう。あげるね。

>>6　どなたか知りませんがどうも。

１．ストーカー的行為による被害について
　a　無形的手段を伴わなず、かつ盗聴・盗撮の手段を伴わない場合
　　　対象者の言動や身体的特徴、現時点での対象者を取り巻く状況から対象者の
　　思考や心理を推察した結果を対象者に聞こえよがしに投げかける行為。
　　　ここで聞こえよがしにという不明確な言葉の意味ですが、本来なら状況を再現・
　　実演して見せた方が分かり易いです。　ただ、あえて言葉で表現するなら、明らか
　　に対象者に投げかけた言葉であると周囲にも受け止められ得る態様で話している
　　ものの、あくまで言葉を投げかけた人間本人の事を独り言として、または第三者と
　　の会話（電話を含む）を成立させる場合と表現できる。
　　　例えば、対象者が仕事や勉強をする姿を見て、「効率悪いでぇ。」であるとか、
　　「遅ぇなぁ。」との言葉を独り言、または第三者との会話の中で自然に出たかの様な
　　言葉として投げかける場合です。　　
　　　ただの嫌がらせ、または嫌がらせとも受け止められない程度の範疇に属するもの
　　で、これのみを取り立てて犯罪行為とし取り上げる必要が通常ないもの。　職場にお
　　いても世間的に程度が低いと見られている会社などでは日常当然に行なわれている
　　ものですね。　あ、そうそう。「お前達は奴隷なんだから。」と言った人も（しかも2度）
　　おられましたかね。
　　　上記に挙げた例は特定少数の者による場合が通常です。これを不特定多数の第三
　　者が行なう場合で、犯罪行為と受け止められる様な場合であっても対象者に与える精
　　神的苦痛は微々たるもの。　東京都の条例が、ストーカー行為に罰金刑の刑を科して
　　いるに止まるのも、特に不当というわけではないといえます。　要するに、「言葉で言わ
　　れる位、大したことないじゃないか。俺なんかしょっちゅう叩かれてるよ。」というのが都
　　知事からのメッセージかも知れません。　「精神的に強くなれ。」という言葉が妥当する
　　のも、飽くまでこの範囲内だけでしょう。
>>6　どなたか知りませんがどうも。

　　　私も当然の事ながら経験しており、私の人生の中での最悪の出会いと周囲からも
　　称されている者達（噂がアンテナに引っ掛かってくるもので。笑）からの１．aの行為も
　　何等相手にすることも気にすることもなかった。　
　　　当然、周囲から精神病者などと受け止められることもなく、休日に友人、知人に「馬
　　鹿がいる。」などと愚痴を言ってる程度であった。
　　　翼システムの中では、いわゆる「にちじょうちゃはんじ」という奴ですかね。笑

結局パワハラなんでしょ？
＊人格を否定されるような発言を繰り返された
＊ミスを直接その場で注意せず、全員の前で叱責された
＊故意に悪い噂を流された
＊「教育」という名目で精神的、身体的暴力を受けた

これらを含めた組織の規範や慣習、また職権というパワーを使って行う強制やいやがらせ
をいいます。

>>9
　まぁまぁ、最後まで聞きなさい。　焦らない焦らない。　結論の出し方が警察の様に
短絡的ですよ。笑　　それとも、これが翼システムさんのおっしゃる論理的な思考の結
果なのかな？笑
　「嫌がらせ」という程度のことであれば、誰も2チャンネルに書き込んだりはしない。

　ただ、私の方も挙げた例が悪かったのは事実。　私の挙げた例だと職場などの内部
での嫌がらせのみを指しているかの様に受け止められますからね。
　この点は、次に説明しようとしていた　b 盗聴・盗撮の手段が伴なう形でのストーカー
的行為の説明の中で挙げる具体例を読んで頂くと、犯罪全体として職場などの内部で
のただのパワーハラスメントとＴＶなどで報道されているものとは異なるものであること
がご理解頂けると思います。
　ただ、全ての説明を網羅的に行なうと、A4で250ページにも及ぶため、これを2チャン
ネルでの犯罪告発用に整理し直さなければなりません。
　ですから、じっくりと行きましょう。
　

またまた、落ちそう。あげるね。