他人の精神を支配する言動が美化された

　本来なら厳しく非難されるべき他人の精神を支配する言動が、
不当にも美化された異常な社会事象が発生した。
　その具体的な内容を>>2以下で述べていきたい。

「天国からのラブレター」102ページより

弥生は就職するまで、コンビニでバイトをしてました。そしてその
頃の弥生は、とにかく、よくモテたようでした。なんと常に4〜5
人の男性に交際を申し込まれていたそうです。私は少し心配でした
が、心から弥生を信用していたし、それに自分の恋人がモテるのも
悪い気はしませんでしたから、その件では特に何も言いませんでし
た。しかし弥生はそんな私が不満だったようで、「全然ヤキモチ焼
いてくれないのは、私を愛していないからでしょう？」なんて、カラ
んでくるのでした。オンナって、ホント難しい生き物ですよね。

「天国からのラブレター」141〜142ページより

前に他の男性からデートを申し込まれた話を書いていましたが、本
気で心配させられたことがありました。ある夜、弥生がバイトを終
える時間を計って家に電話を入れたのですが、出ませんでした。翌
日、どうしたのかと思って再度、電話を入れたら、「交際してくれ
っていう男の人が、車で家に送ってくれるって言うから送ってもら
ったの。そのついでにドライブに付き合わされたので、帰宅が遅く
なってしまったの。ごめんね」
と、気軽に言うのです。さすがの私も本気で怒った記憶があります。
「俺の気持ちを知りながら、知らない男の車に乗るとはどういうこ
となんだ！」という筋の通った怒りでした。が、しつこく怒ってい
るうちに、今度は弥生のほうが逆ギレしてしまいました。で、「そ
んなに言うなら自分で迎えに来い。だいいち、洋の存在が薄いから、
私がいろんな男の人に声を掛けられるんじゃないのよ！」と言うの
ですからね。呆れて物が言えませんでした。が、結局はこの喧嘩も
私が負けて、いつもの降伏の印でもある「ア・イ・シ・テ・ル」サ
インを送ったのは私のほうでした。

「天国からのラブレター69〜70ページ」より

弥生の手紙16　　　　　　平成7年3月26日
＜封筒の表にあったメッセージ＞
洋へ　　テレカと手紙が入っているぞ。いいか洋、弥生サマ
からのありがたいプレゼントだ。大切にしないとバチが当たるゼ！
＜以下は手紙の内容＞
Dear　　洋
洋がこれを読むのはいつごろのコトなんだろう？？
これからたった1週間と少しの間、会えないっていうだけなのに、
とっても淋しく思う。やっぱりそれは、洋のこと大好きってコト
かな？？？洋は旅行中私のコトなんて忘れちゃう？？1日に1度
は必ず私の写真を見て、私のコトを思うコト！！
お願い、できるだけTelして。だから私は洋から旅行のこと聞
かされたとき、テレカ渡そ、ってすぐ思った。我ながらナイスで
プリティーな作戦だって思った。意外とかわいい奴だったんだね、
私も。
ところで私は、洋と会えない間ぐらいは、ダイエット、してみよ
うと思う。まず、次の2つを実行してみることにする。
�@ジュース類及び菓子類はいっさい口にしない。
�A1日1万歩以上は歩くー。
�Aはけっこうイケると思うが、問題は�@。でも洋に今度会うまで
に頑張る！そして、もし痩せていたら、「そごう」の1Fの
「アフタヌーン・ティールーム」で、一緒にケーキ食べてくれ
る？
なんだか、いろいろ考えていたら、何を書いていいのかわかんな
くなっちゃった。

前に、洋が「成績が1番やった」って言った日、よかったーって
思う半面、洋が遠くに行っちゃうって思いがあった。洋とはずっ
とずっと一緒にいたい。でも、キョリが離れても大丈夫な
のだろうか？？？って思う。もし、お互いに忙しくって、会えな
くて、電話もできなくて……、そんな時、側にいる側の誰かにやさし
くされたら……どうなるんだろう？
昔からホントに淋しくてしょうがない子だから、私にとってキョ
リは切実な問題。卒業後は必ず遠距離恋愛なんだね。今からしば
らくは、その遠恋の練習の第１回目なのかな？？？（思わず暗いコ
ト書いてしまった）帰ってきたら私のところにすぐ来てね。そして、
息も出来なくなるくらい強く抱きしめてね。それからキスもして
ね。
今度、洋に会ったら泣いちゃうかも……そしたら、そしたら、
優しく頭撫でてね。お願い。帰ってきたら、いっぱい、いっぱ
い、ツーリングの話してね。ずっと大好きよ、洋。だから私、ず
っとずっと洋から好かれる女の子でいられるように努力するから
ね。だからずっとずっと、洋も私のコト好きでいてね
この手紙は洋が読んでも、しばらく会えないからすごくダイタン
かも……気をつけて帰ってきてね。　　　From弥生
＜封筒の裏にあったメッセージ＞
なんて、弥生ちゃんて可愛いんでしょう。洋、アンタ幸せ者
だ。えー、わかってんのかい？まったく……

「天国からのラブレター」92〜93ページより

来年３月の短大卒業を前に、弥生の就職が（株）クボタにほぼ内定
したのは、この年の10月のことでした。2人とも一歩一歩、オトナ
の世界に足を踏み入れていった頃だった。
ところで、ここに登場する″ボビー�≠ﾆは、弥生がお気に入りの熊
のぬいぐるみのことで、この熊のぬいぐるみを買った時のことは今も
でも忘れられません。
その店では、ちょうど歳末セールが終わった後でしたが、人形売場
にポツンと売れ残っていたのが成猫ぐらいの大きさの、その熊のぬ
いぐるみだったのです。
そして、私達がその前まで来た時、弥生は急に足を止めて、「あの
子が私を呼んでる」と言うのです。目は熊のぬいぐるみに注いだま
までした。まるで神がかりです。「俺には何も聞こえないけどな」
と当然のことを言っても、「私には聞こえるの。独りで可哀相」と
言う。……そんなこと、とても信じる気にもなりませんから、私は
笑って「行くよ」と弥生を促したのですが、「イヤ！」と彼女は強
く言い張ります。しかもその顔を見ると、本当に泣いているのです
からビックリしました。それで、「じゃ、買えば……」と私も同意
しました。

すると、「ぬいぐるみ買うと、口紅が買えなくなる」というのが弥
生の答えです。そして、泣きベソをかきながら、「どっちも欲しい」
とダダをこねるのです。これでは「じゃ、俺が買ってやるよ」と言
うしかありません。で、そう言った途端に、弥生は「洋、大好き」
と私に抱きついてきて、大勢の買い物客の前でキスを振る舞ってく
れました。よほど嬉しかったのでしょうね。
そのぬいぐるみに″ボビー�≠ﾆいう名前を付けました。弥生に言わ
せると、それはオス熊だからということです。その日からずっと、
弥生は「寂しい時はボビーを抱いて寝るの」と大切にし、かわいが
っていましたから、買ってやった私も満足しました（この手紙をみ
ると私がゲームセンターのUFOキャッチャーで獲得したバルタン
星人に少し浮気していた時期もあったようですが）。
でもあの時、どうしてあんなに熊のぬいぐるみを欲しがったのか、
本当の理由はわからないままでした。私も気になったので、後で、
改めて聞いてみたのですが、弥生は「洋に似てたからかなー」なん
て言うばかりだったのです。
今の私はちょうど、人形売場でポツンと独り座っていた時の、あの
ボビーに似ている気がします。ただ、弥生は永遠に私を買いに来て
はしませんが……。

「天国からのラブレター」199ページより

2人だけとはいえ、すでに将来を誓い合った私達でしたが、
その力関係からいけば、断然、弥生の方が上でした。例えば、
たまに会って買い物などに行けば、その時の私は荷物持ちと
イエスマンに徹することになっています。「この服、似合うかな？」
「この靴、可愛くないね？」などと売り場で質問されると、
私はただ、「そうだね」と条件反射的に答えるしかないイエスマン
でした。でも、最初からそうだったのではないんですよ、
この私だって…。一緒に買い物に行くようになった当初は、
弥生に質問されたり、意見を求められれば、私だって真剣に考えて
自分なりの答えを出し、アドバイスめいたことも言っていたのですが
……その意見が一度も通ったことがありません。やがて
イヤでもその理由を分からせられて、私は口を閉ざすしかなくなって
しまったのです。
要するに「洋はセンスが無い」というわけです。例えば２着の服が
あって「どっちがいいかなあ？」って弥生に問われた私が「どっちでも
いいじゃない」と答えたりすると、「ふーん、どうでもいいんだ、洋は」
と、こう突っ込まれます。で、「じゃこっちにしたら」と言いなおすと、
今度は「私はそれじゃなくて、こっちが気に入っているのよ」と
ピシャリと撥ねつけられてしまうのでした。そんな事が重なって、私は
とうとう弥生のイエスマンになってしまったのです。
当時の私は、「どうせ俺の意見を取らないんだから、最初から聞かなきゃ
いいのに」と、いつも思っていました。しかし、弥生にとっては、
側にいる私に聞くだけでも楽しかったようでした。そのつど、やり込め
られる男にとっては、決して理解できない楽しみでしたけどね。

「ストーカーからあなたを守る本」69ページより

妄想系ストーカーに良く見られる傾向

１．メール・手紙・電話など連絡を絶やさない。しかも、相手が
　　それを望んでいると感じている。
２．人づきあいがよく、同時に複数の仕事をこなす能力がある。
３．それほど親しくないのに、派手なプレゼント、高価なプレゼントを
　　贈る。
４．人並み以上に新しい情報に敏感。
５．人の心をつかむのがうまく、自分の思い通りに操作・支配しようと
　　する。
６．よく人をカマにかける。
７．思い込みが強く、ノーを受け入れない傾向がある。

　該当者が妄想系であるとしても、その妄想は「自分は相手から
愛されている」という被愛妄想にとどまっているだけでそれ以外の
ことでは正常であることも少なくない。（前文の要約）

「ストーカーからあなたを守る本」73ページより

自己愛系ストーカーに良く見られる傾向

１．プライドが高くてナルシスト。
２．流行のファッションに敏感。
３．自分が「特別」であるという特権意識が強い。
４．周囲からの評価をとても気にする。
５．自分以外の人を褒めると不機嫌になる。
６．とにかく自分のことを話したがる。
７．自分以外の人や状況に責任を転嫁する。

「ストーカーの心理学」182〜185ページより

ストーカーを見分ける十か条
１．　プライドが高くてナルシスト
２．　流行の服を着るのが好き
３．　自分のことを話したがる
４．　怒り出すととまらない
５．　毀誉褒貶が激しい
６．　友達が少なく、つきあいが長続きしない
７．　かつて好きだった人を極端に嫌う
８．　昔のささいな出来事を覚えている
９．　よく人をカマにかける
１０．拒食症や過食症の傾向がある
　　　以上が六つ以上当てはまる人は「要注意」
　　　特に３と９が当てはまる人は「かなり危険」

　１は自惚れ、２は自己顕示欲、３は自己に関心が集中して他人に
関心や愛情を抱くことが出来ないことを示す。この三項目は自己愛性人格障害に
診断基準に対応する。
　４、５、７は感情のコントロールの悪さなどボーダーライン人格障害に
該当し、６も外交的なのに人間関係が長続きしない点ではボーダーラインの
傾向の一つと言える。
　９は妄想系人格障害にしばしな見られる傾向である。また、ボーダーライン系や
ヒステリー性格（演技性人格障害）でも見られることがある。
　これは他人を自分の利益の為に操作し、支配しようとする、「操作性」、
「支配性」の一面である。

http://www2u.biglobe.ne.jp/~choushi/book_index.html
http://www.miyazaki-catv.ne.jp/~nakamoto/nikki00-5.html
http://www3.coara.or.jp/~shiori/uraniwa/2000/001213.htm
http://www.interq.or.jp/shikoku/ogata-hi/diary/diary6.html
http://www2.odn.ne.jp/chiebou/diarylog/scr1_diarys9.html
http://www5.ocn.ne.jp/~bgata/intro2-2.htm
http://chibiyuki.hoops.ne.jp/okiniiri7.html
http://www.oct.zaq.ne.jp/sun/tengoku.htm
http://aqua.sweetbox.ws/diary01/diary/app_kiki/?year=2004&month=4#2004406
http://awanonomo.hoops.ne.jp/niji/mae.htm
http://village.infoweb.ne.jp/~tarobe/kyounodekigoto20005.htm
http://ueno.cool.ne.jp/gida/nikki.htm#dokusyo
http://diary.cgiboy.com/yuuko/index.cgi?y=2001&m=11
http://myshop.esbooks.co.jp/myshop/lovemi?shelf_id=04
http://myshop.esbooks.co.jp/myshop/cpfamily?shelf_id=09

http://freund.exblog.jp/i10
http://diary.cgiboy.com/Lily_hiroko/index.cgi?y=2002&m=3
http://www4japan.com/~yopi/NariZakki/
http://www.c-iwata.net/yume10b.htm
http://www.enpitu.ne.jp/usr4/bin/plural?id=45431&pg=20020415&num=5
http://plaza.rakuten.co.jp/15beryy/3004
http://plaza.rakuten.co.jp/ttnet/003004
http://yokohama.cool.ne.jp/hacchan/ganko/diary-005.htm
http://www.interone.jp/~ssbar/master2000/mas5.htm
http://www.hey.ne.jp/~chokomai/20041001.htm
http://pr1.cgiboy.com/S/0550119/
http://www3.ocn.ne.jp/~my-angel/の中の
http://www3.ocn.ne.jp/~my-angel/iken174.htm
http://www005.upp.so-net.ne.jp/hanzaihigaisha/welcome.htmの中の
http://www005.upp.so-net.ne.jp/hanzaihigaisha/IKEN8/iken424.htm
http://www005.upp.so-net.ne.jp/hanzaihigaisha/IKEN12/iken672.htm
http://www005.upp.so-net.ne.jp/hanzaihigaisha/Iken13/iken718.htm
http://www005.upp.so-net.ne.jp/hanzaihigaisha/Iken16/iken1164.htm
http://www005.upp.so-net.ne.jp/hanzaihigaisha/Iken21/iken1689.htm

私が述べた異常な社会事象は>>2-11である。

なんだこりゃ？

「天国からのラブレター」39〜41ページより

私は18歳の時に弥生と出会いました。私の住まいも、当時通っていた
北九州高専も小倉南区内でしたが、弥生が通う福岡工業短大は福岡市
郊外にありました。しかも、同じ北九州市でも門司に自宅がある彼女
は、いつも電車で小倉駅を素通りし、その先の福岡市内まで約１時間
半も掛けて通学していたのです。そんな2人は平成6年10月中旬、小
倉の居酒屋で開かれた”合コン”の席ではじめて会いました。弥生が女
友達に誘われて、そのコンパに参加していたのです。男女5対5で、
男性陣は高専のクラスメイト。女性陣は代理高校の同窓生つながりです。
しかも、その合コンに来ていた弥生の親友（中原さん＝なか）と私は、
しばらく前からの顔なじみでしたので、コンパで座った私の席は2人
の隣になりました。蓋を開けてみれば、私と中原さんは、その合コ
ンをきっかけに交際を始めてしまったのです。コンパであった時の第
一印象では、断然、弥生のほうが私の好みのタイプだったのですが、
彼女にはその当時、親しく付き合っている男性がいると思いこんでし
まって、私は弥生を諦め、中原さんと付き合うようになったわけです。
高校時代からの親友だった弥生と中原さんでしたが、それ以来、弥生
ともすっかり意気投合してしまった私は、何かあると2人の仲間に入
れてもらうようになり……結局は3人で酒を飲んだり、ゲームに興じ
たりすることも度々となりました。
女同士とはいえ、2人はまるで漫才コンビのように面白い友達でした。
そこに、私が新たに加わっても遠慮はありません。中原さんがボケて、
弥生がツッこむといったパターンがしっかりできていました。それは
実に楽しい一時で、私達はいつも明るくキャーッ、キャーッとはしゃ
ぎあっていました。

思えば3人ともまだ18歳で、本当に他愛のない恋愛ごっこをしていた
のです。当時の私なんかいっぱしの大人ぶって、彼女達の前でカクテ
ルなど飲んでみせてはいましたが、本当は、酒の味なんか全然分か
っていなかったのです。
しかし、男女三人のこんな楽しい友人関係が崩れたのは、平成6年の
11月27日のことでした。その夜は、近くのコンビニでしこたま酒やツ
マミを買い込んで近所の弥生の家に押しかけ、3人で飲み会をやった
のです。ところが、しばらくすると中原さんが酔いつぶれて眠ってし
まい、いつの間にか弥生と私は面と向かい合って酒を飲み、話に興じ
ていたのです。そのうち、私は酒の勢いもあって、
「実は最初に会った時から、弥生が好きだった」
と、自分の気持ちを正直に告白してしまいました。すると弥生も、
「私も、ずっと好意を持っていたんだけど……」
と応じてくれたのです。これはショックでした。弥生に好きな男性が
いるものと思い込んでいた私は、勝手に弥生との距離を置き、その空
白を中原さんで埋めていたことになるわけです。
しかし、弥生の本心を知ったその時は、喜びで胸が一杯になりました。
高ぶる感情を抑えられなくなり、思わず弥生を抱き寄せて、キスをし
てしまいました。それまで私の交際相手であった中原さんは、すぐ横で
寝入っています。しかも、彼女は、弥生のとっては一番の親友です。私
も弥生も罪の意識を感じなかったわけではありませんが、その時は夢
中で、何度も甘いキスを交わしました。今、思い返しても実にスリリ
ングな夜でした。そして私と弥生にとっては、それこそ運命的な一刻
だったのです。

その日から、私は中原さんと距離を置くようになりました。異
変に気づいた彼女は、私の変わりようを弥生に相談しました。弥生は
答えようがなかったと思いますが、何とかその場を取り繕っていた
ようです。しかし、そんなアイマイな態度をとりつづけるわけに
はいきません。1週間後、私と弥生は勇気を奮って、中原さんに正直
な気持ちを打ち明け、謝りました。そして、私達2人はオープンな交
際を始めたのです。それは平成6年12月3日のことで、今でもよく記
憶しています。
弥生の私宛の手紙は、その3日後から始まりました。

「天国からのラブレター」107〜108ページより

きのう由佳里よりスゴイことを聞いた。去年の7月頃、なかが
けいchanとまきchanと、しほchanと一緒にのみに言った時の
ことらしいんだけど、私と洋の文句を言いながら飲んでたらしく
て、メチャクチャ酒を飲んで、だんだん目がすわってきて、様子
がおかしくなってきたんで、けいchan達は「もう飲ませんほう
がいいね」とか言っていたら、店員さんが「救急車、呼びましょう
か？」って言って、なかは救急車で運ばれていたらしい。なかの方は
と言えば、記憶ナシの状態で、目が覚めたら、朝、病院にいたら
しい。
7月っていったら、もう洋と付き合って、ずいぶんたった時のことな
ので、改めて怖いなと思う。きっと、けいchan達や、ゆか、雅美
ちゃんには、自分の非は言わずに、私と洋の文句ばかり言って
るんだろうね。
「彼を取られたほうにも悪いとこはあるのにね。それに高原くんの
話はするのに、モッチンの話になるとイヤな顔して、自己中よ。
時々文句言いたくなる時ある。でもなかちゃんは自分の悪いと
こ認めんよね」と由佳里が言ってた。由佳里は本当に第三者の目
から、あのことを見てくれているので、すごく嬉しく思った。

「天国からのラブレター」94ページより

手紙を書き始めてから、1時間が過ぎた。時が過ぎるのは本当に
早いね。今日はエリザベス女王杯だ。絶対に大穴が来る。大金持
ちになってやる。……それはそうと、木曜日、酔っぱらっちゃっ
たね。弥生、酔うと甘えだしたり、泣きだしたりして大忙しだ。
でも、それがとっても可愛い。「守ってあげなければ」と、い
つも思う。
門司港駅から家に帰る途中で、弥生が「私の大事な人、みーんな
どっかに行く」って泣き出した時、すごく弥生が好きだと思った。
俺のために弥生、いっぱい友達なくして、つらい思いをして、そ
れでも、俺と付き合ってくれる。だから余計に「弥生を幸せにして
あげよう、大事にしよう」って思う。

「天国からのラブレター」168ページより

２年なんてアッと言う間だったね。ゆかや由佳里、雅美ちゃんと
は、前と同じように、遊んだりするようになったけど、なかとは結
局、戻らずじまい。当たり障りのないように、言葉を選んで離すの
も疲れちゃったし。私となかの間で、洋の話を避けてしまうよう
になった時から、駄目なんだって思う。もう無理して話すの疲れ
た。もう２年も前の話だし、私と洋が全て悪いわけじゃないのに、
こだわっている方がおかしいさ。プンプン。

「天国からのラブレター」109〜110ページより
Dear洋
4月14日　日曜日
きのうの夜、久しぶりになかからTelがあった。「買い物に行こ」
ってことだった。その日、高原くんの誕生日プレゼント買いに行
ったついでに、自分の服も身に行ったけれど、高原くんに「これ、
どう？」って効いても、あいまいな返事しか返ってこないから怒
ったら、「今度、友達と行っておいで」って言われたらしい。高
原くんが免許取れたからドライブに行っただの、平日、仕事の帰
りに高原くんのうちにいくと食事が用意されているだの……。そ
んな話ばかり聞かされて、ブルーになる。仕事が終わって帰ると
８時過ぎだし、土曜も午前中仕事だし、この生活がいや――なん
て言っていたけど、私にとってはすごく羨ましいのに、と思う。
20日のお昼から、買い物に行くことになったわけだけど、きっと
その時も高原くんのオンパレードなんだろうと考えると、少しブ
ルーになる。なかはもう洋が広島へ行ったこと、知っているだろ
うけど、そんなことおかまいなしに、高原くんの話ばかり、する
だろうね。でも私は自分から、洋のことを話す気も無いし、聞か
れても必要最低限の返事しかしないつもり。それは、私のささや
かな反抗なのかもしれない……。

「元刑事が教える完全ストーカー対策」50〜52ページより

　今までいくつかの事例をみてきて、お判りのとおり、それぞれの
事案から共通するストーカー自身の特徴がある。
�@執拗さ― 一度知ったら離れない、一度掴んだら離さないと
いうしつこさ、執念深さは計り知れないものがある。
�A身勝手さ―　相手のことなどおかまいなしという気持ちで
行動する。
�B自己主張・自己正当化―　自分のなしていることが正しいとして
他人の言う事に聞く耳を持とうとしない。
�C私物化―　他人の介入を許さない、自分だけのものに
したいという欲求。他人支配。
�D自信過剰―　相手を意のままにしてしまうところには、自信過剰が
生まれる。
�E誇大妄想―　自分自身の世界に閉じこもり、思いを巡らす。相手は
何とも思っていないのに、勝手に思っているものと、妄想してしまう。
�F執着心・未練心―　なかなか大人になりきれない幼児性から
くるものであろう。
�G欲求不満―　大方のストーカーはこの欲求不満を持っており、
そのはけ口を相手にぶつけていく。そうして欲求を
解消してゆく。性的のみではなく、精神的虚無感の解消として、
行為を開始する。
�H自己愛―　自分がかわいい。自分の弱さを隠しながらも、
何とかして、ターゲットを得ようとする。その為の手段、
方法は選ばない。
�I攻撃心・威嚇心―　男女関係の「うらみ」からくる行為は、
攻撃・威嚇につながる。
�J残忍・残虐性―　「殺人」という最悪の事態を招けば、
この言葉が当てはまる。
�K一方的・コントロール喪失―　いったん行為を始めると、
ブレーキが効かなくなり、どこまでも追いかけていく。

その他としては
＊権威的＊破壊的＊幼児的＊威圧的＊計画的等の言葉が
当てはまる。そして、ストーカーは、愛情が欠如しているが故に、
寂しがり屋で、虚無的、非常識で、人間性が欠落している一方、
愛情志向で相手をどこまでも追い求めてゆく、確固たる
エネルギーの持ち主と理解したい。そこには盲目的にならざるを
得ないストーカーの病理を見いだすことができる。普通の精神の
持ち主では、とうていそこまでの行為はできないからである。

３行で要約して

　他人の精神を支配する言動が美化されたという異常事態が世の中で
発生してしまった。その具体例として、上記で述べた
「天国からのラブレター」が美化されたことが挙げられる。

「私の趣味は洋だよ。洋がいなくなったら、私はきっと生きていけな
いよ」
そんな強烈な愛を告白してくれた生前の弥生でした。天国には、やむ
をえず一足先に行ってしまったけれども、必ず、夕夏と２人で私を待
ってくれるはずです。
ところでこの書簡集は、99年4月に23歳でなくなった弥生が、生前、
私宛に暮れた多くの手紙類と、結婚後も弥生が書き綴っていた『パパ
とママの交換日記』（実際は交換ノートというより育児日記ですが）
と題するノートに残された文章とで成っています。
その内容は、若くて仲のよい恋人同士あるいは夫婦間に交わされた他
愛の無いラブレターの類に過ぎないかもしれません。また、拙い文章
かもしれません。しかし、弥生は手紙や交換日記などを通じて、その時、
その時の自分の考えや希望などを、あきれるほど正直に、ありのまま
に書き遺していってくれています。そこに込められた一言一言が弥生
の心情であり、感情であり、精神なのです。

「ストーカー撃退マニュアル」68〜70ページより

１．「オレ以外の男を見るな！」嫉妬深いソクバク野郎
　恋愛至上主義者で、時間があればいつでも一緒にいたがる。このタイプは
恋人や妻は自分の″モノ�≠ｾと思っているので、相手の行動をすべて把握し、
コントロールしたがる。知らないところで行動を起こされたり、知らない人と
つきあわれたりすることがイヤでたまらないのだ。とにかく嫉妬深く、
男友達はもちろんのこと、女友達と遊ぶことさえ嫌い、一緒にいないときは
１日何回でも電話をかけて来たりする。「愛しているから一緒にいたいんだ」
「キミが他の男と話すのも耐えられない」、そう言われて「彼ってわたしに
夢中なのね」なんて喜んでいるようじゃ甘い！これらの言葉は相手の存在を
全く無視した、自分の欲望だけに忠実な人間だからこそ出てくるものなのだ。
そこをキチンと認識しよう。

２．「キミなしじゃ生きられない」内弁慶式の依存症
　ストーカーになりやすい人というのは、極端に自己中心的だったり
内向的だったりするため、社会生活において人間関係がうまくいかないことが
多い。さらに、自分という核がないため精神的にもろく、何かに頼らなければ
生きていけない″ダメ人間�≠ﾅもある。そして、精神の安定をはかるため、
自分を認めてくれた人や、癒してくれるモノにベッタリと依存して
しまう傾向があるのだ。
　外の世界では言いたいことも言えず、やりたいことをやれないヤツでも、
恋人の前では自分の思ったとおりにふるまうことができ、支配者として
君臨できる。だからこそ、その″自分の城�≠�必死で守りたがり、ふたりの
関係が崩れそうになったとき、パニックを起こしストーカーと化してしまうのだ。
　そもそも依存性が高い人間は、人やモノを愛する対象として求めて
いるのではなく、自分が心地よくあるための環境として大切にしているだけ。
こういう人間が愛するのは、つまるところ自分だけなのだ。

基地外
基地外
基地外
基地外
基地外
基地外

　私の忠告を理解した上で「天国からのラブレター」に対して
「涙なしでは読めない」と感じた人物こそ基地外である。

つか、なんでちくりでｽﾚ立ててんの？

>>28
　ちくり裏事情板ローカルルールに「様々な企業・（中略）社会事象の裏事情・
インサイダー情報を語る板」と書いてあったから立てた。
　「天国からのラブレター」が美化されたことは「他人の精神を
支配する言動が美化されたこと」と同じであり、危険極まりない社会事象を
示しているからである。

>>29
ｽﾚ立て…なるほどね。
なんかでもサブカル臭いネタな気がするけど。

気味ワリーw

>>30
　確かに、私がちくり裏事情板にこのタイトルでスレを立てたことは
「サブカルチャー」と解釈されてもおかしくない。
　しかし、それには不当な削除を防止するためである。
　ここで取り上げられている「本村弥生」という人物は
世間から不当に美化されているので「個人第二類」「外部に被害を
与えた事象の当事者」である。
　２ちゃんねる運営側もこのことは理解できている。しかし、本村弥生が
美化されたことは「対価」ではないと言う理由だけで、本村弥生が
「個人第三種」扱いされると言う不当な結果になってしまった。
　さらに、「被害者なら何をしても許される」と言うとんでもない考えを
持つ殺人者が不当な削除依頼を繰り返している。
　よって、良い考えを探る為にサブカルチャー的なタイトルで話を進めている。

殺人者
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029304710/254-258
の254と256

２ちゃんレスはみますた…。
つか、ジハードさん、あなたこの「本村弥生」さんがどうだとおっしゃりたいんでつか？
個人的にご存じとでも？

>>33
　私は本村弥生を個人的に知っているわけではない。しかし、本村弥生は
歴史上の人物扱いされてもおかしくない面がある。
　よって、本村弥生が世間から美化されたことは日本史上まれに見る異常事態で
あることは明らかである。

http://www.geocities.jp/jihad3126/index.html
こいつ有名な基地外だろ。個人的にはこいつの裏事情の方が面白そうではある。
天国からのラブレターも読んで損したと思わせるには十分だが。

ま、セックスも同意があれば愛の行為。なければレイプというわけで、
ストーカーもまた然りなところはあるのです。程度によるけどね、もちろん。
そんな事すら分からない異常者>>1は氏んだほうがいいよ。

>>34
>歴史上の人物扱いされてもおかしくない面がある。

っておかしいことなの？
有名人や歴史上名を成す人間ならいいということ？
で、>>1氏はこのｽﾚを今後どうしたいの？

　「ストーカー行為」が「相手の意思に反すること」は
「絶対条件」だと言う解釈は各種ストーカー関連書物には
一切書いていなかった。
　さらに、ＰＨＰ文庫の「ストーカーの心理学」や
その他ストーカー関連書物によると「恋愛当事者が
愛し合っているか憎み合っているかわからないケース」
（恋愛当事者の一方は「相手はストーカーである」と
主張しているが、その主張をした人物が相手の行動を迷惑に
思っているかどうかがはっきりしない場合もあれば、
ストーカー被害者がストーカー加害者を愛してもいると
同時に憎んでもいるような言動が
はっきり見られる場合もある）や「どちらがストーカー加害者で
どちらがストーカー被害者かわからないケース」（当事者は
お互いに「相手はストーカーである」と主張している。但し
一方または双方のストーカー行為が証明されているか
いないかは別にする）などが存在するということが
述べられている。
　よって、「ストーカー行為」が成立するには「相手の意思に
反すること」が「絶対条件」であるということは極めて
成立しにくいことは明らかであり「相手の意思に反すること」は
「原則条件」でしかない。
　「例外として上げられるケース」にはいくつもの場合があり、
これからそれらの根拠を挙げて、それらを論じていきたい。

　第一のケースがこれらの「恋愛当事者が愛し合っているか
憎み合っているかわからないケース」や「どちらが
ストーカー加害者でどちらがストーカー被害者か
わからないケース」などである。
　これらの場合は恋愛当事者の意思が不明確な状況で
恋愛当事者の一方または双方が相手を
ストーカー扱いした結果になる。

　第二のケースとして「恋愛当事者の一方が相手に
恋愛関係の終了を告げると同時に相手を
ストーカー扱いした場合」である。
　この場合は、恋愛当事者の一方が相手から暴力や
不当な要求や監視行為や脅迫や愚弄を受けた後に相手を
「ストーカー」と見なした場合が代表的な事例である。
これは恋愛当事者の一方が「恋愛関係にあった状態の
もとでの相手の言動」を「ストーカー行為」と
判断したことになる。「恋愛当事者の一方が相手の言動を
ストーカー扱いしているが、相手には恋愛関係の終了を
告げていない場合」もこれに準じたものである
（その恋愛当事者が第三者にこれを相談しているか
どうかは別にする）。
　よって、これらのケースによって「相手の意思に
反さない状態でもストーカーと見なされる場合がある」ことを
証明したことになる。

　　第三のケースとして「恋愛当事者の関係者には恋愛当事者の
言動を批判する権利がある」ことにより「恋愛当事者の一方の
関係者が他方をストーカー扱いした場合」である。恋愛当事者Ａと
Ｂがいるとした場合の、Ａの関係者Ｃにとっては、ＡとＢが
恋愛関係になると言うことは自分の意思とは関係無くＢと関係を
持たざるを得なくなってしまうことである。
　それでＢの言動を知ったＣが「Ｂと自分が関係者になることの
不利益」を理由にしてＡに「Ｂとの恋愛関係を持ってはならない」
と要求することは正当である。この状況でＣがＢの言動を「乱暴な
言動や不当な要求」を理由としてＢを「ストーカー」や
「ストーカー予備軍」（Ｃの表現によっては「ストーカー扱い」と
誤解される場合もある）と判断することも許される。
　同様にＡとＢが恋愛関係になった後もＣが「Ｂと自分が関係者に
なることの不利益」を理由として、Ａに「Ｂとの恋愛を
断ち切ること」を要求したり、この要求が通らなかった場合には
ＣはＡとの関係を断ち切ることも許されると言うことである。
　この際にＣがＢをストーカーと見なすことは前述と
同様の理由である。
　また、Ｃが「ＡとＢが恋愛関係にあることはＡに
とって不利益」と判断した場合にＡに「Ａのためだから」と
いう理由でＢとの恋愛関係を持たないように説得することは
許される。ＡがＢと恋愛関係を持ってしまった後も、
ＣはＡに「Ｂとの恋愛関係」を断ち切るように
説得することは許される。
　この場合にも、ＣがＢの言動を理由に、Ｂを「ストーカー」と
見なすことも当然含まれる。

　第四のケースとして「恋愛当事者が公人で、しかも
その当事者が自分の恋愛の正当性を世間に対して
主張した場合」である。
　この場合には、誰もがその恋愛当事者の言動を
批判する権利があることは言うまでもあるまい。
　恋愛当事者の言動が世間に知れ渡っている上に
その恋愛当事者が世間に対してその恋愛を「素晴らしい恋愛」
と主張する以上、この恋愛内容を知った人間全てが
恋愛当事者の恋愛に伴う言動を自由に
評価することは当然のことである。
　まして、その恋愛当事者が「西から日が昇る」と言う表現が
ふさわしいほどに正当性に欠ける恋愛を行い、恋愛当事者が
その恋愛を「素晴らしい恋愛」と世間に主張した場合には、
その恋愛を知った者の全てが恋愛当事者の恋愛を
批判する権利があることは言うまでも無いことである。
　「恋愛当事者の恋愛の言動に対する批判を
封じること」はほとんどの人間には不可能である。その
恋愛当事者が言論を
統制できるほどの絶大な権力者であれば「自分の恋愛の言動に
対する批判を封じること」は可能であることも考えられる。
　しかし、そのような権力者は日本国内には
全く存在しないので「公人である恋愛当事者の恋愛に
伴う言動を批判することは誰でも可能である。無論、
恋愛当事者の言動を「ストーカー扱い」することは
誰でも可能なことである。また、恋愛当事者が公人で
あった場合にはその人物が自分の恋愛の正当性を世間に
主張することが無くても、「恋愛当事者の言動が第三者に
批判されること」は十分ありえることである。
　その場合も恋愛当事者の言動が第三者に
ストーカー扱いされることも全く無いとは言えない。

　第五のケースとして、「ストーカー加害者のストーカー行為に
よって、ストーカー被害者の精神状態が著しく害されるなどの
事態が発生して、ストーカー被害者の精神状態の正常性が
損なわれることにより、（特にストーカー被害者がマゾヒズムの
場合は危険重大）、該当者が自分の利害を
正しく判断できない状況にある場合」である。
　この場合には、該当者の証言能力の信憑性が低く、該当者が
「自分はストーカー被害を受けていない」と主張しても、
第三者がそれを正当であると判断することが得策で
無い場合である。
　その上で、被害者及びに第三者に対するストーカーの
悪質な行為が深刻になっていく場合である。
　この際には、該当者の「自分はストーカー被害を
受けていない」と言う主張を度外視して第三者が
「ストーカー扱い」することが許される。

精神病の真実　（政治板）
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/l50

世界大百科事典　精神分裂病と向精神薬　より抜粋

「分裂病の原因はなお不明だが〜発生頻度はあらゆる民族，あらゆ
る時代を通じ不変で， 0.7 〜 0.9 ％程度とされ，日本でも同様だが，
1963 年の全国調査以後は信頼できる統計がなく，近年の頻度に増減が
あるか否かは明らかではない。」

「精神分裂病には抗精神病薬を数年にわたって長期与薬しなければなら
ぬが，あまり長くなると口や舌がもぞもぞと動いてしまう遅発性ジスキ
ネジアと呼ぶ副作用が出る。これを治すのは難しい。」

「向精神薬が脳のどこへどのように働くかについてはまだよくわからない」

「病気の機序が不明なところへ，作用のしくみがよくわかっていない
精神治療薬を与えて治そうというのには無理がある。」

　「ストーカー行為」の成立条件において
「相手の意思に反すること」を「絶対条件」にすることの問題点を
指摘していきたい。
　「一つ目のケース」や「二つ目のケース」においては、
恋愛当事者の意思がはっきりしていなかったり、恋愛当事者が
自分の意思に反することを相手に表明する前に相手を
「ストーカー」と判断したことになる。
　しかし、「絶対条件」にした場合には恋愛当事者の
精神的苦痛を認めない結果になってしまう。
　「三つ目のケース」においては、恋愛当事者一方の
関係者が自分の利益や恋愛当事者の一方のために
恋愛当事者の他方を「ストーカー」と判断したことになる。
しかし、「絶対条件」にした場合には恋愛当事者の関係者の
意思や利益が否定される危険性を伴う結果になってしまう。
　「四つ目のケース」においては恋愛当事者が世間に対して
自分の恋愛の正当性を主張したことに対し、これを
知った第三者が恋愛当事者の一方ないしは双方を
「ストーカー」と判断したことになる。

　しかし、「絶対条件」にした場合には「西から日が昇る」ほどの
不当な恋愛が美化されてしまうことを誰も防ぐことが
出来なくなる結果になってしまう。
　「五つ目のケース」においては該当者の「自分は
ストーカー被害を受けていない」と言う主張を第三者が
受け入れることによって、いかなる人物であっても、
ストーカー被害者及び第三者に対するストーカーの危険な行為を
防ぐことができなくなるからである。
　よって、「ストーカー行為」の成立条件において
「相手の意思に反すること」を絶対条件にすることはいろいろな
矛盾点を生み出すことになる。
　「相手の意思に反すること」は「絶対条件」ではなくて
「原則条件」であり、例外を考慮しないとさまざまな
問題が生ずる。
　「ストーカー行為」が相手の意思に反しなくとも
成立することはやむをえないことである。

　「天国からのラブレター」7ページより

そして今回、私がこのような書簡をまとめて出版したいと強く思った
のは、ある日突然不慮の死を遂げた妻が、ただ単に殺人事件の被害者
としてのみ人々に認識され、この事件の風化とともに、やがて人々の
記憶から消えていってしまうのが、あまりにも哀れすぎて、どうにも
しのびがたい気持ちに急かされてのことでした。
私は生前の弥生を、ただ愛するだけでなく、一人の人間として尊敬も
していました。豊かな感情、深い愛情、温かい人間性……。実際、弥
生はそうした賞賛に値する、本当に素晴らしい女性だったのです。そ
して私は……そんな弥生を、私が本当に愛した人を、一人でも多くの
人達に知ってもらいたいと思うようになりました。こんなに素晴らし
い女性が、尊厳ある女性が23年の人生を誠実に懸命に生きていた……。
本当に、ただ、それだけを知ってほしくて……。この気持ちを御理解
いただければ幸いです。

この件についての私の見解

　この内容で本村洋は本村弥生を「殺人事件の被害者」と
してではなく「賞賛に値する、本当に素晴らしい女性として
世間に知って欲しい」という態度を取っている。
　さらに、本村洋は「私が本当に愛した人を、一人でも
多くの人達に知ってもらいたいと思うようになりました」
という態度を取っている。
　本村洋は本村弥生の存在を「世間から風化されるのが
哀れなほどの素晴らしい人物」という考えを抱いている。
　本村洋が本村弥生を「世間から風化されるのが哀れなほどの
素晴らしい人物」という態度を取ったので、本村洋が
本村弥生を「歴史上の人物」扱いすることを世間に
要求したことをこのことは意味する。
　このことを考慮すれば、少なくとも「本村洋が本村弥生を
私人と主張すること」は不合理である。
　「世間から風化されないような人物」というものは
「歴史上の人物」しか該当せず、本村洋は本村弥生を
「公人扱い」では済まないほどの大きな扱いをするように
世間に要求したことになる。
　このことを考慮すれば、我々は本村弥生を「私人」と
解釈する理由は全く無い。

>>35
　第三者がストーカー扱いすることは十分可能であり、その根拠は
>>37-43で述べている。

>>36
　本村弥生が歴史上の人物扱いされることは>>44-45で述べたように、
本村洋が「そして今回、（中略）急かされてのことでした。」と
「天国からのラブレター」で発言したからである。
　本村弥生は歴史上の人物扱いすることはやむをえないことである。
　その上で、このスレでまず最初にすることは本村弥生を「個人第二類」
「外部に被害を与えた事象の当事者」であることを２ちゃんねる側に
認めさせることである。
　場合によっては本村弥生は「歴史上の人物」「個人分布不明（原則、
個人第一群もありうる）」であると言える。

>>47の修正
×>>37-44→○>>37-44
×>>44-45→○>>45-46

精神病の真実　（政治板）
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/l50

世界大百科事典　精神分裂病と向精神薬　より抜粋

「分裂病の原因はなお不明だが〜発生頻度はあらゆる民族，あらゆ
る時代を通じ不変で， 0.7 〜 0.9 ％程度とされ，日本でも同様だが，
1963 年の全国調査以後は信頼できる統計がなく，近年の頻度に増減が
あるか否かは明らかではない。」

「精神分裂病には抗精神病薬を数年にわたって長期与薬しなければなら
ぬが，あまり長くなると口や舌がもぞもぞと動いてしまう遅発性ジスキ
ネジアと呼ぶ副作用が出る。これを治すのは難しい。」

「向精神薬が脳のどこへどのように働くかについてはまだよくわからない」

「病気の機序が不明なところへ，作用のしくみがよくわかっていない
精神治療薬を与えて治そうというのには無理がある。」

よくわかんね

「キチガイ」ということはよくわかる

裏事情じゃないじゃん。
レンタルサーバでも借りて一人でやっててよ。


　　　　お　　ね　　が　　　い

キチガイ警報発令！
キチガイ警報発令！
キチガイ警報発令！
キチガイ警報発令！
キチガイ警報発令！
キチガイ警報発令！
キチガイ警報発令！
キチガイ警報発令！
キチガイ警報発令！
キチガイ警報発令！
キチガイ警報発令！

>>52
　これはある意味「天国からのラブレターの裏事情」もしくは
「犯罪被害者の裏事情」であると言えるかもしれない。

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1100858300/l50

だから創価学会がはびこるのである

へえ

>>56
なんでやねん

層化

ジハードおもろいな　まじで

ﾏｼﾞﾜﾛﾀ

あほやろおまえ＞ジバード

age

これはつまり


他人のおノロケ話に当てられた>>1が怒ってｽﾚ立てしたって流れ？

>>1馬鹿に向かって「馬鹿なことを言うな！」って言う奴は、馬鹿。

>>65
なんだい

あほ

だから創価学会、幸福の科学がはびこるのだ

え、>>1はそんなことより
公共の場で著作物勝手に引用していいの？

ライ麦畑で捕まえて

創価学会反対

おもしろい

だから創価学会、幸福の科学、統一協会、立証佼成会、ラエリアンがはびこるのだ

>>1よ
一言で言ってくれ。

何が言いたいんだ？

きちがい

>>64
この話を単なる「おノロケ話」と考えるのは大きな間違いである。

>>69
問題は全く無い。

>>74
本村弥生が美化されたことは危険極まりない。

http://com.city.okayama.okayama.jp/obbs2/Select_Thread.asp?OBBSID=OBBS0001&lngTHREADCODE=1176
これは、どうなんだ。ある意味クレーマーだね。

だから

mi

神田昌典先生のブログで、カルト、自己啓発について
読者たちが面白い激論を交わしていますよ。


http://blog.kandamasanori.jp/archives/14277541.html#comments

おれ、なんかこのスレ好き！

>>81
どうもありがとう。

え

最近ジハード氏への賛同者が増えてきたよな
これも長年の努力と積み重ねの結果なのかねぇ