探偵を使ったリストラ犯罪

もうひとつ
たとえば
>103
の人は自分を
素人じゃあないといってるけど
仮にこの人が
精神科の医師で
この>103
みたいな診断を下すときに
受診者が主張する内容
（この場合はこのHP）が
事実かどうかということを
大きな要因にすると思うけど。

この
「巧妙な犯罪か、それとも妄想か」
の判断を
「医師ができるのかどうか」
だ。
実際に起こってもないことを
事実だといえば
これは妄想の可能性がある。
しかし
実際に起こっていることを
事実として主張するのは
至って正常。
受診者の主張する内容が
事実かどうかを
精神科の医師が判断すること自体
無理の生じる可能性がある。

あの食品の異物混入にしても
絶対ないとは言い切れない。

あくまで
仮定でのことだけど

極端な話、
受診者の話が
本当に妄想ばかりで精神障害なら
これに投薬や処置をするのは
「適切な医療行為」だけど
受診者の話が事実で
それが「巧妙な犯罪」だった場合、
正常な人を「精神障害」として
投薬や処置を行えば
「業務上過失傷害」
とかっていう可能性がないか？

万一こんなのが起こったら
これって
相当やばいような気が。・・・・

正常だったのが
注射とか電気ショックとかで
おかしくされちゃったら
さあ大変！

強制入院とかになったら
処置や投薬はもちろん
退院は担当医師次第
無茶な注射や電気ショックやりたい放題
一生病院のベッドで拘束
なんてことがあったら
マニアックなホラームービー以上の恐怖！

>>168-174
今までのレスを読み直す事をお勧めするよ

単なる経験論かな？
精神病の科学的な診断方法はあるのか？
何か、内科に行って咳が出て熱があるから、
風邪ですと診断されたみたい。

でも、人事にはそれで十分な診断書なんだろうな。
だって、健康診断が専門の医師による診断書が、
可能性アリが、断定形に化けただけだな。

おいおい、全然盛り上がっていないじゃないか。
Ｎ市・Ｓ市の話題はどうしちまったんだよ。
ネタバレが怖いのか？
もう足が付いているんだから全部吐いちまえよ。

>>89
ネタバレは、そっちの方だと思うけど。
間違いないよ、アイツだよアイツだよと言った御仁と合うように、
出張を計画された方、東方は存在を確認しました。

名乗れよれよ、こっちが誰だか解っているんだろ、
逃げるなよと言われた方に、この掲示板を見るように奨めて下さい。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a1za1za1a19qfb7gbca8hda1a1a5va5ia5ca5afa5ja59a5hbct&sid=1143583&mid=895
これでもまだ、確認が取れないので、名簿が存在しませんと言いますか？

これが解るのはかなりの暇人か、金を貰ってやっている人だけでしょう。
○や風の人が、流しているのは自分だとわざわざ言ってくれていますが、
どうせならば関連団体名を出して下さい。
それ程小心者とは、思えませんので。。。。

確信犯が、やっているのだろう。

本当に盛り上がりに欠けるなー。

拳銃もって、銀行に乗り込む確信犯がいるのに、
チクレ無い奴が何と多い事か。
何か理由があるのだろうか？？

気にするなよ。ＵＦＯ銀行江戸支店支店長位では、
間違っても違法だなんて言われないから。

こんなのは、違法でないよ。
ＵＦＯ銀行有楽町北駅前支店支店長が、、、、

そうそう、頭取が呼ばれたのは、京都御所信用金庫頭取でしたっけ、
犯人はジャーナリストなのに、ここには書き込みが無かったようですね。

どんな事が問題だったのでしょうか？？？？
紹介されたのは犯人のホームページだけでしたね。
雇い主の違法行為は探偵の守秘義務に入るのでしょうか？？？？

＜信金立てこもり＞京都中信会長、貸し渋りを否定 (毎日新聞)
2002年12月30日(月)

しかし、貸し渋りを否定になるのかねー。
会長はＴＶの前で、数字を上げて借金を減らしてやったと言っていた。
借金を減らしてやった奴が、貸し渋りとはどういう事だ？

何か前後関係合わなく感じるが私だけか？
政府、金融庁見解は、貸し剥がしは存在しないという事なのだろうか？
となると、警察も貸し剥がしという言葉を使わせなかったとなる。
Ｙａｈｏｏ、国内掲示板ネタだな。

ここを見ている探偵さんよ。
貸し剥がしの実態を証明してくれないね。ＴＶが本当は報道するべきだろうが。
言葉だけで、実態を誰も報道しないね。
報道すればスクープ間違いなしだ。

多分、貸し剥がしの現場を報道すれば、
中小銀行なら潰れるかもしれないが。。。。。

（＾＾）

エヌ市のぼうけん救助は、なんと盗聴器が設置されていた？

最近はインターネット喫茶も会員制になったり、けっこうきびしいから
カキコは難しいのかなあ。
しかし、>89　みたいなのがあったところで、
　いちいち噂くらいのカキコで違法性はないと思うが。
スレが消しづらくなったので、違う手か？
ところで
>179　ちょっと凄そうな感じ。
仕事とか結婚まで影響するんだろうか？

>>186
>>179のカキコが意味不明なんだが
キミは理解してカキコをしているのかい？

探偵物語の工藤ちゃんは、レジのバイト君に刺されて、天に召されました。
うんー、昔から意味深な物語だったのね。

ブラックリストに載ってしまうと消す方法があるのでしょうか？
普通は、死んでもリストから抹消されないでしょうね。

わざとあまり関係ない話題を書き込んで関心をそらそうとしているようにも見える。
ここは、探偵を使ったリストラ工作のスレなんだが。

>184
お仕事ご苦労様です。ずっと前から知ってるよ。

わざとあまり関係ない話題を書き込んで関心をそらそうとしているようにも見える。
ここは、探偵を使ったリストラ工作のスレなんだが。

おいＮ市・Ｓ市というのはどこなんだよ。
Ｎ市というのは成田でいいのか？
Ｓ市についてはなにもヒントが無いぞ。
早く暴露しろアホ。

Ｎ市については>>1のリンク先を読め。Ｓ市は知らん。

hp更新？

今まで「精神異常者」とか抜かしていた香具師がいて、
実際被害にあっている人間がその旨の相談の為に精神科に行ったとすると
精神障害者扱いした香具師は大変だよね。
前レスにもあるが「どうしてそうなったのか？」が問題になった時、
その会社は存在していけるのだろうか？
急に「精神障害者」のレスが減っているけど、今更遅いと思うよ。
（もし本当の事ならの話だけど）

結局なんにせよ、盛り上げていきましょうよ。

少々このスレの伸びが鈍っているような感じが。・・・・・
もしやエヌ市が新手の妨害工作でも考えたか？「IPを抜く」くらいは
やりそうだなあ。このスレ、これまでにいろいろあったから、カキコすると、
スリリングな経験ができるかも・・・・注意して是非カキコしよう。
前にでてきた精神科の先生でもでてくれば盛り上がりそうだが、あの「先生」が
いまさらどうがんばっても、「犯罪」を「精神障害」の症状に決めつけるのは
無理だろう。

>>197
ニュー速＋でも話題になってますよｗ
実際ＩＰを記録しているのは確かなようで。

ふざけるな日昇建設、お前なんぞ俺が知るか！！！

俺は、突撃と言ったんだ。何故、突撃するかは聞いていない。
お前の前の席で、ホモに好かれてと言っていた馬鹿の社名と所属、氏名をチクレと言ったんだ。
そいつが俺には邪魔なんだ、だから突撃と言っている。
何か文句があるか？

200!!

>1から>30くらいを見るとわかるが
このスレ相当やばいぞ。
カキコの時は注意したほうがいいかも。
チャレンジャーよ、いたら、カキコがんばってみてくれ。

ていうか「人員削減」を「リストラ」と平然と置き換える>>1の低脳振りもいかがなものかと

>>201
だれがマズイと思うかな？
楽しみだよなｗ

確かに、まずいよな牛肉偽装事件をチクッタ、倉庫会社は潰れた。
なぜ、潰れてしまったのかは、不思議だが。。。

そういえば、日本お得意の談合で、チクリ屋が居ないのは何故だろうか？
宗男を傷害で警察に売る事が出来る官僚も多かったはずだ。

官僚でさえ、沈黙しなければならない当然の組織があるのでしょうね。

>202
実際、この国では、ほとんど「リストラ」＝「人員削減」と思ったけど・・・・
>203
試しに、エヌ市が困るカキコをしてみよう。ただし、気をつけたほうがいいかも。

そうそう、名古屋市で大きな話題といえば、
名古屋国際飛行場、ラムサール条約の藤前干潟でしょうか？

２００５年には、名古屋国際博覧会も迫っています。
組織の引き締めを目的としているならば、十分な金は確保できますね。

協力した人間の親玉を全部ぶっ叩いてみれば、解るでしょうね。
ここはジャーナリストも見ているようですから、事実上の公然の不正でしょうが。

トップは、一言、そうか目障りそうな奴だから、
見せしめに何とかしろ。

法律的には、何ら問題ありません。。。。

前にあった話のような気がしたけど、たしか
エヌ市の特定の部署は
次々に「同じ病気」で職員が
「お亡くなりになった」って話だ。
「暇な部署」で「同じ病気」が多発？
もしかして・・・そんな・・・やばっ・・・
いやーそのー、あくまで、そんな話があったんじゃあないかなって事で・・・
>201は、まじだと思う。下手するとしゃれにならん。
>206　気をつけてがんばってくれ。

田中真紀子、辻本清美は？
疑惑は２人だけだったのか？そして、疑惑の総合商社宗男は？

ジャーナリストが、何時疑惑がある人を並べ立てたでしょうか？
一般人では計り知れない掟が存在する事が、考えられます。
君子危うきに近寄らずで過ごす事が、お利口な生き方でしょう。

宗男裁判長：被告は我々の既得権益を増大させる事がないばかりか、
既得権益をないがしろにした。
よって、被告は何かとされろ刑に処されました。。。。

>209
確かに。
その証拠に・・と言えるかどうかしらんが
「たった今さっき、ウイルスが送られてきた」ぞ。
もうひとつ、
このスレにカキコする勇敢なチャレンジャーよ。
もしいたら、
「IP引っこ抜き」に気をつけたほうがいいかも。
それから、このスレ見るときは
極力、ウイルス対策ソフト使ったほうがいいかも・・・・
と、いうことで、
諸君の健闘を祈る。

>1
の避難所は
ウイルスソフト利用しつつカキコできるかも。
とすると、こっちの方にカキコした方が安全？

スリルを求める方々、是非
こちらで、>208みたいに、エヌ市に関するカキコをやってみましょう。
すてきな刺激があなたを待っています。

エヌ市が激怒するような内容なら、確実です。

IP抜かれる可能性がありますので、その点くれぐれも気をつけましょう。

>エヌ市が激怒するような内容なら、確実です。

これって、典型的なトイレットペーパーが無くなるだね。
エヌ市は、人間でない事は明白。

だとすれば、市長が激怒、それとも助役が激怒？
Ｎ市選出の国会議員が激怒のどれかな？

大須ネタの煽りチームだったりして。。。。

>212
うーむ。なるほど。
では、この場合、この方が、表現が適切なのかなあ。

「・・・・””エヌ市役所のイメージダウンとなる内容の場合、””直後に

””レスが消える””

””ウイルスの送信をされる””　などの事態が起こっているので、

しゃれになりません。気をつけましょう」

ところで
「大須ネタの煽りチーム」って一体なに？

もうひとつ気になったことが・・・・
「スレがきえた」ことがあったらしいけど、それって
「・・IPとるようになる前・・」のことでしょうか？
それとも「・・後・・」のことでしょうか？

気になった事と言えば、Ｎ市では千人は知っていると事でしょう。

その千人の３割程度が所属している団体は市役所以外では何処で、
実際にその噂をしていた最も地位のある人の名前を出せないのでしょうか？

違法な噂（風説の流布）等の違法行為を行う意志があってやっていたかが私には重要です。
違法行為を見せつけるためにやったのか、それとも、正義のつもりでやったのかです。

噂をしていた人で一緒に噂を実際にしたトップの人の名前を出せないのならば、
違法性を認識していた確信犯であり、トップの人間達の替わりに
罪を負う事を宣言していると解釈し、違法集団である事を認めたと私は考えますが、
如何でしょうか？

一人の人間をリストラするために、証人保護プログラムなんてナンセンス過ぎます。

＞ところで
＞「大須ネタの煽りチーム」って一体なに？

情報通を演じる為に、違法行為情報に精通している事を
印象づけるネタを積極的に流布するチームです。

大須ネタに付け加えれば、大須のパソコン店店員と、
日本デンソーの研究所ＩＴ部門の人間のどちらが事情通か？

９９％の店員は、日本デンソーのＩＴ部門の人間よりＩＴに不案内でしょう。
大須パソコン店全店員　ｖｓ　日本デンソーＩＴ部門では、全店員の負けはほぼ間違いない。

では、店員たちはどの様に重要性をアピールするかと言えば、アングラ情報以外にないのでは？？？

>215
すばらしい。
これまでも思っていたが、これは段違いに格調が高いぜ！
うーん。ひょっとして、この人は、法律の専門の人？
やっぱーちがうわー。玄人は。
ところで、格調高すぎて、内容が理解不能なんだけど・・・・
すいません１行目は、どの部分を指しているのか・・・・

>215　
よくわかんないけど
>210でウイルスがきたのが事実で>211のカキコの消滅があったのも事実なら
違法行為を見せつけるためとは・・・・ちょっと・・・・
ところで、>215みると、けっこう、知識がありそうな方のきがするので、
「探偵の不法行為」たとえば、
「社会的損失を与える違法な風評の流布」ということを訴える場合、
「話をしていた」という水掛論になりそうなことをどう訴えるのか。
なにかご存じなら、教えていただければ
このスレ見てる方にも、参考になるんじゃあないかと思うんですが・・・・

ネタ、でしょ、ネタ、
水掛け論でしょ、リストラされそうって本当？

訴えてどうするの？有罪に出来なければ意味ないじゃん。
脅迫なり、傷害で立件できなければ意味無いじゃん。
言っていた内容を脚色して、自分以外にすり替えても問題ないでしょ。

当方では、本日までに店員、及び、店長が業務時間内に、
業務の一環として客に対して嫌がらせを行う事を確認しました。

これは、業務の一環であるため、また、業務時間内に交わされた
情報に基づく行動と判断し、社会的一般の通念に沿って、
業務責任者にその責を負うべきと考えている事を表明します。

あんたらにその気が無くても、裁判所では十分にこれで認められはず。
あとから、勘違いだと言われると困るので、
ビデオテープ等でその場での記録を取ってくれ、
自分が誰か明かさないならばザコ以外の何者でもないだろう。
いつでも、私は出るところに出て徹底的に争うつもりです。

どうです。元気がデルだしょ。

煽りくん、ついでにやれるもんならやって見ろとテープを投げつけさせて下さい。
きっと、適当なところで最高経営責任者から、和解案が提示されるはずです。

脅迫するなんて思われると困りますから、お金も受け取りませんし、
○○○呼ばわりした社員からの謝罪も必要ありません。

あの社員を永遠に見たくありませんし、失われた名誉の回復を要求します。
但し、私の名前は使わないで下さい。