★★Ｔ京Ｇ芸大の入試問題漏洩を知っている人→

東京・小金井にあるＴ京Ｇ芸大での話、毎年11月にやる推薦入試はもち
ろんセンターなしで、保健体育科の場合は試験は実技や小論文（小論の
できが合否の分かれ目･･）。ローカルですいませんが。
ここ数年バスケットで受けて合格した人の中に事前に小論文の試験問題
を教えてもらっている人がいるんです。うかった本人が入学後に「自分
はズルしてここ入った」「勉強しとくようにと渡された問題が本番で出
て驚いた」などといってるんで、まわりはみんな知ってる。
問題を作った教員からそれを聞きだしたバスケの教官が、高校の先生経
由などでそれを、自分が入れたい受験生に教えて、さらに実技試験で満
点でもつければ、まあ受かるでしょう。そして彼女はバスケ部に入る。
当然ながらほかの種目よりバスケの合格者は多い。不公平ですよね、私
学じゃなくて国立ですよ国立。そのあおりで、まともに受けて落ちてる
コもいるんだからなぁ。怒るヤツいると思うなあ。
教員たちもそのことを知っていてなにもしようとしないし､大学側にも
情報入ってるはずなのに、握りつぶそうとしてるらしい。これ、去年、
山形や富山であった採点ミスや隠蔽より質悪くない？
もっとなんか知ってる人、関心ある人、続き書いて･･･

確かに去年夏、大学が調査委員会かなんか作って調査した様子。けど、
漏洩したといわれる教官に直接「やりましたか」と尋ねて「そんなこ
としてない」といわれただけらしい。調査とはいえない。バスケット
部員の方も、全員いっぺんに集めて事情聴取とやらをされたそうだが、
それじゃあ誰もほんとのことは言わない、って感じ。結果、「事実が
認められないから、そういう噂流すやつを怒っときなさい」と学長が
言ったらしい。やる気ないのかな．

まあ、いまどき学芸大にレベル高い学生集めたところで、
日本に貢献することもあまり無いだろう。
せいぜい、バスケ部を強くしてくれ。

言われたなァ。そうやってバスケ部に全国レベルのが入るけど、なぜか強くならん。なーぜだ。

国立大でも結構いろいろあるよ。俺が知ってるだけでも2つはネタ持ってる。
ひとつはある年の入試問題に当時の高校での履修分野外のものが出たこと
（それを使わないと解けない）
もうひとつは「以前ちょっとした騒ぎになったこと」の続報。もう少ししたら
かぎつけられてまた槍玉にあがったりするのかもしれんが。（あるいは管制された？）

「以前ちょっとした騒ぎになったこと」って、２ちゃんねるにも出てたアレの
ことかなぁ。新聞に出たのは別にもあるんだけど。もう少ししたらなんていわ
ずに、続報なんかいろいろ出てくればきちんと「騒がれて」いいと思う。
どこもそうだろうけど、管制みたいなことはありえますね。よくないけど。

受験シーズン真っ盛りﾜｼｮｰｲ！

>>5,6
>「以前ちょっとした騒ぎになったこと」って、２ちゃんねるにも出てたアレの
> ことかなぁ。
なんか、めちゃ気になるんですけど

入試問題漏洩あっても実技重視だから関係ねーよ…
このアーホ！
>>1

代ゼミの地理の武井（もう逝ったけど）って、
やっぱりセンターとか東大の入試問題の情報、あらかじめ知ってたのかなぁ・・？
授業中、知り合いが多いとかなんとかいってたしな。
実際かなり似た問題でたしな。

昔から裏口入学の噂はありましたよね。
国会議員の子弟とか、地方の有力者の子弟とか、最近では学会員とか？？
試験の漏洩ではありません、裏口入学です。

＞＞９　
実技重視の入試って、合格者は実はみんな１００点で
差がつくのは小論文ってのがありがちだよ。
インターハイ優勝でも落ちるし。

>>13

>>9はT京芸大と間違えているだけだと思われ。

実技超うまくても小論で足切られるのが多いと
定員に足りなくなるから、実技のへたなのでもうかることあり
これが現実

これって・・・とうとうここに出ましたか
そろそろきっちりしてもらいてーよな。
せんせ。

>>8 多分セクハラとかです。もうちょっとするとまた出てくるらしいです
待っとって

T京G芸の話。聞けば聞くほど大学の対応が腑に落ちない。
わざわざ調査委員会まで作ったのなら、調査結果にしたがって
厳しく対応したらいい。もし問題漏洩などなかったのなら、
大学にとっても疑いをかけられた教師にとっても大変な迷惑。
その教師の名誉を回復するためにも、公然の秘密になっているという
その噂を根絶するために断固とした対応を取るべきじゃないのかな。
また反対に、確たる証拠が見つからないから「疑わしきは罰せず」
ということではっきりとした対応ができないのだとすると、今後この
問題に火がついたとき（入試という問題の性質を考えると）「そういう
噂流すやつを怒っときなさい」といった対応していては大学として
非難を免れないと思う。
いずれにしてもあいまいな感じが残る。
それと、大学の先生は自分たちの言動を学生がかなり冷静に見つめている
ということにもう少し自覚を持った方がいいと思う。

かなり前だが、友人が特音を受けたとき、他の受験者とおしゃべりしていて、
Ｇ芸大の教授のレッスンを受けていないことを話したら、「え、ああ」って
感じで場が沈み、教授のレッスンを受けてないと合格しないのだなと悟った
と言ってました。地方から受けにいくから情報も入らなくて、そんなことな
ら試験の前から準備したのに、と悔しがってた。
Ｂ日程で受かった他大に行ったけど。

それってG芸大？
G大の間違いやない？
音楽系のところは何処もそうなのかもしれないが・・・

芸大と間違えるのやめれ。
で、漏洩問題はどうなった？

本当に、ほんとに、ホント？　それ！　　

知り合いの予備校教師の予備校では、日大の芸術学部の
小論のテーマが事前に入ってきたらしい。
もちろん、その年そこ受けた人みんな合格。

Ｇ芸大の漏洩問題に戻るけど。
Ｇ芸大にいってる知人から聞いた話だけど、例の推薦入試で入ったバスケ部
のヤツが定期試験でも替え玉やって停学になったらしい。試験をその程度
にしか思わないみたい。
推薦の問題漏洩だって、バスケ部としても組織ぐるみで隠そうとしてるそうだ。
このことが明るみに出て推薦入試が中止されたりすると,今後有望な部員が入ってこ
なくなることを心配してのことか。（今だってたいして強くはないけど）
将来先生になる？はずの教員養成大学の学生がこれじゃあ「×」だと思ったな。

G芸大ってスポーツ強かったっけ？
よっぽど筑波の方が強い気か

問題の女子バスケットは一応筑波と同じリーグらしいよ。

国家一種とか入試とか、「もれてる」「ながれてくる」っていう
都市伝説は昔からあるが・・・、
まあ、芸術系とか特殊な大学のぞいて、仮にもれた、ながれたでも
大勢に影響ないんでは？
いいことじゃないし、ぜったいそんなことはないとも俺も断言する気はないし・・・
まあ、２ちゃんねたとして騒ぐ分にはともかく、
いろいろ本気にして落ちこんだりなにしたりしないほうがいいとおもう、
まじめにものを考えがちな受験生諸君は。
まあ、そんな本気に悩む奴はいないとおもうが・・・
一応時期が時期だから、老婆心ながら。

私もＧ芸大の入試問題漏洩のうわさは耳にしたことがあります。
「自分はズルしてここ入った」「勉強しとくようにと渡された問題が本番で出て
驚いた」といった具体的な発言が当事者からあったのだとすれば、問題漏洩は行
われたと考えてまず間違いないでしょう。おそらくその発言をした学生は、事の
重大性について何ら考慮をすることもなく、軽い気持ちで友達に話してしまった
のではないでしょうか。ところがその発言は、試験問題の漏洩という入試制度の
根幹を揺るがす不正行為が行われたことの決定的な証拠となる以上、発言者の思
いとはまったく異なる方向へ一人歩きしてしまいました。その学生は自分の発言
が予想もしないような大きな波紋を引き起こしたことに当惑したと思います。そ
のような心理状態にある人間に事情聴取を行っても、素直に事実を話せるとは到
底思えません。その学生の脳裏には、自分のことだけでなく、問題漏洩に関わっ
た人々の顔が浮かび、もはや自分ひとりではどうすべきかの判断がつかなくなっ
てしまったのではないでしょうか。
それにしても憎むべきは問題漏洩に手を染めた教員です。自分の私利私欲のため
に入試制度を悪用し、本来ならば大切に育ててゆくべきはずの高校生（受験生）
まで共犯者に仕立ててしまいました。このような人間が大学教員という仮面を被
り、何食わぬ顔で今も大学生の教育に携わっているのかと思うとやり場のない深
い憤りを覚えます。大学内部での調査は行き詰まっているようですが、公正を旨
とすべき国立大学の入試でこのような不正行為が行われた場合、日本の刑法には
抵触しないのでしょうか？

Ｇ芸大なんて、楽して入っても誰も羨ましがらないだろ。
2chでお祭して晒し挙げたら、それはそれで面白いのかも知れないが、
正直、あまり気が乗らないな。
実際レスも少ないし、こう思ってるの俺だけじゃないんだろうな。

まあ、楽して入っても羨ましがられないってのは、はずれてないと
思うけど、それは知識レベルのある程度高い人の感覚じゃないかな。
世の中にはそうじゃない人も（２ｃｈに縁があるかどうかは別として）、
オレは結構いると思う。
内実をよく聞いてみないとわからんが、入った学生というより入れた教師の
行動を、クサイと感じる人はいそうかも。

入試漏洩問題の噂は切実だけど、社会の問題があまりにもひどすぎるので、関心を
よせる人少ないみたいだ。告発分子がトナミの社員のような悲劇に陥らないために
もオサマくんのようにじっくり聞いてみようじゃないか。時々見ることにするよ。　

入試問題漏洩って、結構あたりまえのことじゃないんですか？
実際、僕も大学1年のとき、知り合いに頼まれて、渡された問題を
解いたことがあります。
もちろん、それがある大学（私立）の入試問題であったことは
後から知ったのですが・・・・
500万円ぐらいで、問題を買ったらしいです。
しかし、なんとそのばか息子、まったく同じ問題が出たにもかかわらず、
解答すら書けずに落ちたらしいので、ほっとしたのですが。

,,,

>>34　どうもです。　内実がここに出ると、多分面白い。
>>36　やっぱり私学じゃ頻繁かな？　国立の話は聞く？