:【長物】筒状ポスター根絶運動＃02【持込禁止】

あっそ
良かったね

>>951
そんな事よりコミケ参加回数教えろよ、オゥ、早くしろよ

応答？

>>951
なんで、警察のホームページとかは調べるのに、△が砂防会館で行われるかは調べなかったの？
それが言い訳になると？あっ思っているのか…。

コスプレは、観衆(ギャラリー≒多数)が楽しめま
すが、ポスターは所持者だけしか利益を享受しま
せん。どちらが場に即しているでしょうか？（＾＿＾；）

>>956
おまえが自分で準備会に訊け

おっ、拡大集会での長物についての
質問の回答をどこかで見たみたいだねｗ

傘を諦めてるところが面白い

諦めてる？

ルールの条文の不備という観点の懸念に対して
なんら有効な回答をしていないと申せましょう。

あれはＯＫ、これは駄目と明記すると、じゃあこれはＯＫか、となる。
一つ一つ挙げるわけにもいかない。

だって拡大集会で質問したのは
「準備会としての長物の定義が何か？」であって
ルールの条文の不備では？とは聞いてないぜ。

次スレ
【コロ助】僕の考えた最強のコミケ【万歳】v0.012
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1260507223/

多数のギャラリーが楽しめるからコスプレはＯＫってか？
ポスターも買った多数の購入者が楽しめるんだよ
買った人にしか楽しめないからダメだって言うんなら、
コスも興味を持って観たギャラリーにしか楽しめないからダメっていう理屈が通るんじゃないのか？

場に即すという規定が適切かどうかも断言はしかねま
すが、仮にそのスタンスが適切であるならば、単に規
則の条文を「場に即さぬナガモノの持込は〜」などと
表現すればよいだけの話かとは思われます。現状の作
文で場に即すから傘はＯＫと解釈する事を求めてしま
うと、そのアクロバティックな解釈を敷衍して徹夜も
ＯＫ、と解釈されかねない懸念をこの場にて報告申し
上げます（＾＿＾；）

そうだな、条文は変えた方がいいかもな
コロ助みたいなアクロバティックな解釈をするカスに粘着されないような条文のほうがいいわ

そうだね。その懸念事項を払拭するためにも、
次のコミケの拡大集会でコロ助が準備会に指摘して
カタログの条文の修正を依頼してもらう必要があるね。

今回は間違って砂防会館に行ってしまって非常に残念でしたね。
次の拡大集会もビッグサイトでやるから次回は来れますね。

散々既出なのにわざと間違える情弱の糞コロ

まだ続いてんのか？この議論ｗｗ

コロ助の言いたいことは例えるならこういうことだろ？

原付の法定速度は30キロだから絶対どこでも30キロ守れよ？
だけど実際に国道とかで守ってる人もいないし警察も45キロくらいまでなら
無視するし、実際に警察からそう聞いた
でも、コロ助はそれが許せない。（法律で決まってるから間違ってるわけではないが）
トラックやらバスやらが多く走る国道の脇を30キロで走る危なさを理解してないから

>>967
次の△待たなくてもC77最終日の反省会があるじゃないか。

>>969
いや、
＞ コロ助の言いたいこと
は「ボクにかまってください」「ボクのはなしあいてになってください」「ボクにやさしくしてよ」

>>971
決まりがああだこうだは実際その為の詭弁だよな

原付は最高速度が決まってるが
ポスターは特に指定されていない 自転車の最高速度と同じ
コロが言うのは自転車も30以下って言っているようなもん

>>973
指定されとる
90cm以内。

>>974
『ポスターは特に指定されていない』じゃなくて
『特に指定されていない自転車』だろ？

ちなみに自転車は法定速度あります。
60キロ以内です。車と一緒・・・・原付よりチャリが速いｗ

なんでポスターの話から
自転車の話になってるの？

>>976
コロ助が話そらしたいため

私ではありませんよ（＾＿＾；）

まあ自分に都合の悪い意見を聞きたがらないアホに物を言い聞かせることに比べたら
自転車の法定速度についての議論の方がまだタメになるわ

△行って意見も言わないならもう2chでコミケの話するなよ

ところでなんでコロ助は
なんでこんなスレ立てたの？

良くも悪くもコミケに対する
コロ助自身の気持ちがなければ
ここまで抵抗する理由がないじゃん

コロ助は
コミケをよくしたいの？　悪くしたいの？
それともつぶしたいの?

つぶしたいなら、この流れは納得できるんだが。

>>981
コロ助はコミケをどうしたいかなんて考えちゃ居ないよ。

誰かさんのアク禁でとばっちり食らったのが悔しくて
その時偶然目の前にあった徹夜問題に八つ当たりしてるだけ。

8月からだから4ヶ月の八つ当たり･･･

>>978
自宅警備員乙w

つまり自分の言う通りになればそれでいいのね。

＞自分に都合の悪い意見を聞きたがらないアホ

作文能力に劣り、かつ、改める能力に問題が準
備会には確かにおっしゃるような「自分に都合
の悪い意見を聞きたがらない」という性質がも
しかしたらあるのかもしれませんが、だからと
いってアホ呼ばわりはどうかと思いますよ＾＾；

>>986
日本語でOK

難解でしたか？では、こう括弧をつけてみましょうね＾＾

＃　作文能力に劣り、かつ、改める能力に問題が準
＃　備会には(確かにおっしゃるような「自分に都合
＃　の悪い意見を聞きたがらない」という性質が)も
＃　しかしたらあるのかもしれませんが、だからと
＃　いってアホ呼ばわりはどうかと思いますよ＾＾；

いや、何回じゃなくて
文法が間違いすぎててどうにでも取れる。

日本語かいてくれ

×何回　
○難解

コロ助はアホなんじゃなくて馬鹿
でなきゃﾏｼﾞｷﾁ

キチガイだと思う主観的事実は疑いませんが、
その安堵は、己自身がキチガイだからそう思
ったという懸念を払拭する根拠をなんら提供
しませんよ？

バカのほうじゃなくキチガイのほうを認めるの？

>>991
コロ助がｷﾁｶﾞｲだと思ってる>>991自身の思考回路
に対して疑いがないってことでしょ。

自分自身が思ってる主観では
コロ助はおかしくないと思っている。

人の思う考えに対しては疑いようがない。
人の数だけ真実がある。

ってことじゃね?

つまりだ、

みんなコロ助がｷﾁｶﾞｲだと思ってるから
話聞かない。

それは大多数にとって真実となり得ないし
他人を動かす理由にもならん
つまりこのスレはクソスレだということさ

さてうめるか。

埋め

埋め

>>994
バカに対して、自分がバカだと言われているのだ！と理
解してしまう言葉を発する事は危険ですが、多少敢えて
修辞をひねる事で、意味不明の範疇にとどまらせること
で、罵倒された事実から逃避していただく事が作文上は、
可能です。しかし、そのレトリックを解説してしまうと、
理解できない冒頭の方が、ふかい疎外感に襲われかねま
せんし、そもそも解説する事自体がバカをバカだと確定
する行為ともいえかねません。後者の方が確信的にバカ
にしている行為なのでしょうに、バカという言葉を使っ
ていない分、高度なレトリックと申せましょう。お見事
ですが、ある意味酷い人ですね＾＾

>>995←>>185

次スレはすぐ上な

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。