【コロ助】予約優先頒布制度検討スレ V0.03【隔離】

>>829
それは賭け事や勝負での話だろ。
コミケ改善案の検討が賭け事や勝負なのか？
違うだろ。

>>830：「賛成意見が一票も出ないのは、当たり前のことに賛同意見を出す必要が無いからだ」
→命題「賛同がなければ間違っている」を否定する論理として
「当り前の事に賛同する必要が無い場合、賛成意見がないこともありえる」と言及しましたが
それを君の言うように用いるのは曲解も甚だしい
>>830：・反対意見多数なのは、敵に反対されるのは良い案という証明
→冷静に事実を指摘するだけならともかく、レッテル貼りにいそしんだり、空行投稿や
スレ進行を妨害しようとする涙ぐましい努力を見ると笑いが止まりません＾＾
>>830：・本が欲しい人に供給するために、借金をしてでも刷ってください
→借金も選択肢の一つとは思いますが、強要はしません。それどころか、
暴利を貪るサラ金や闇金融を使うとすれば、それはバカの類だと思います＾＾；
>>830：・あっても無くてもどちらでもいいのなら、予算を使って実装しましょう
→あってもなくてもいいという人の存在は否定する根拠にはなりません。
開発費運用費用を含めて受益者負担で賄えるなら、なおの事です。
>>830：・発生するであろう問題の責任は、実際にやることになる方が取ってください
→当然の事です。実際にやる人がメリットを感じるような説明に努めたい物です。
>>830：・でも計画立案者としての責任を取るつもりはありません
→当方の責任の負担は、当方へお支払い頂いた料金金額までを上限とさせていただきます＾＾
>>831：それは賭け事や勝負での話だろ。
→なぜ賭け事や勝負事だけを例外視できるのか疑問です。
では、交通事故した（まさか高速道路でバイクが逆走してくるとは思わず、
ひき殺してしまった)人に向かって「判明していないのに人が居ないと思うのは
おかしい！」 と思うのでしょうか？　一般常識に照らした推測を踏まえる事は
疚しいものではございません。