プ
おかしなところが次々ツッコミいれられてて居たたまれない
頼むから出張するのもうやめてください
主催した事ないからわからないんだけど、調整会議って確か、
ある程度まとまってやるんじゃなかったっけ?
それなのに、その主催だけ個別に呼び出されて、
使わない外周のOKを貰うって普通に矛盾してると思うんだが。
火消しに必死すぎてひくわ
自分以外は一般だったって書いてるけど
あのスレだけでも他何人か会議出てるようだしね
つい昨日の問い合わせに対して半年前の話を持ち出す時点で頭おかしいだろ
要するに「同人イベントは外周並びおkの特例措置があるけど、
一般の人達とは別に個別指導されたくらいだからここの人たちも知らない人も多いみたいだね☆」
って主張したいんだろうか、主催スレのアレは
ネジ飛んでら
はい
なぜ外周使用不可なのか
その理由を考えれば自ずと同人イベントで許可されないのは何故か
わかる筈なんだがなー
仕事で今年の調整会行ってるが、同人イベントは複数いたしさ
主催経験無いから初心者な質問なんだけど
調整会議ってのは年に一度、一開催だけ?それとも○年度調整会議という名目で何度か開催されるもの?
一度だけなら矛盾ありまくりだよな、同人は自分一人だけだったとか
分かんないヤツは黙ってれば
火消しに必死すぎてひくわ
最初は誤魔化すつもりはなく単に説明しようとして誤解を生むような書き方しちゃっただけかなと思ってたが
ここまで火消しに必死過ぎるとやはり計画的嘘だったのか
一般=個人
一般以外(主催スレの人)=企業じゃないの?
自分以外は一般だった=個人主催の人だった
一番の火消しはとっとと文章下げて本当の事書くことかと
>966
だとしたら尚更主催スレで書くべきじゃないよね
それだったらますます主催スレで出す意味が分からない
個人には適用されない特例持ち出されても反証にはならん
そろそろ次スレだ
テンプレ考えようや
日厭離サイトと主催スレみたけどなんかどうもわからんな
・整理券配布の列の導線は外道路だと会場と打ち合わせした
・外列がどうしても必要なら条件は1〜4と担当から説明を受ける(主催スレの人談)
主催スレの
>>465の中には条件提示後の主催と会場担当の人のやりとりが不明
最終的に許可しますしませんの段階まで至ったのかがわからないけど
これってようするに「黙認」ってことじゃないの?
外列形成を知った担当の人がそれでも「不許可」と言わなかったのなら
1〜4を守れるなら許可→だが実際には守れなかったので許可を受けたことにはならない
ってことじゃないのか
ん?それだと結果的に条件を守れなかったからルール違反ってことなのでは
その場合の違反は許可されてない列作成をやったじゃなくて
約束を破ったになるか
>>971 近隣とトラブルになれば苦情が来るのは会場なのに
騒音の原因を「黙認」するわけナじゃないか
若い子が多く集まる時点で、1なんて実現不可能なのは分かりきってる。
はなから規約守るつもりゼロ
推測の上に推測を重ねて叩いてどうすんだよ
馬鹿か?
スタッフも大声で列形成しててコミケみたいとかいうKYな連絡貰った奴もいるみたいだし
完全にアウトだろ
>>976 何処が叩いてるように見えるの?
普通に議論の枠内にしか見えないけど
日受け主催が実際に、何をどう会場と交渉したのかも分からないのに、
主催スレの書き込みを元に「○○できないのわかってるのに、守る気ゼロ」とか
「結果としてルール違反だよね」とか書いてるアホのことを言ってるんだけど?
>>979 自分もおかしいと思ってた。
主催スレの1〜4の条件を元に、日受け主催を叩いても仕方ない。
日受け主催がどういう条件を会場から示されて、
それをどう守ったのか守らなかったのかっていう話なら議論の枠内だけど。
1〜4の条件に問題がなければOKと言われたなら、
明らかに条件を守れない日受厭離はNGってだけの話でしょ。
正義厨の特徴だよね
確証ないけどきっとこう→だったら許せないよね、でヒートアップ
憶測を重ねて勝手に興奮してバカみたい
>>981 だから、仮定して叩いてどうすんだよ。
知能低いのか?
次スレは?
>>981 あんたの言ってることはおかしい
・1〜4の条件を守ればOKだと会場から言われた「としたら」
日受け主催は守ってないよね
なんて話し合って一体何の意味がある
・1〜4の条件を守ればOKだと会場から言われて「いたにも関らず」
日受け主催は守ってないよね
ということなら話し合うのに意味はあるが
だから推測を重ねて叩いてどうする、と言われてるんだよ
せめて、事実に基づいた話しろよ
擁護頑張るなぁ
擁護も叩きも関係ないよ
おかしいものをおかしいと言っただけ
自分の考えにそわなければすぐ擁護とかバカ丸出しだよ
事実でもないものを元に批判するのがおかしいと言ったら擁護扱いですか。
これだから集団いじめだとか、2発の提言は信用できんとか言われるんだよ。
その条件って、主催スレの人が日厭離に関する問い合わせをした時に会場側から示されたものじゃなかったっけ
あと「打ち合わせはした」が「許可は出してない」って話だったんでしょ
推測で語るバカがまた出てきましたよ
鼻息荒く主催擁護する前に次スレの話しようよ
テンプレの
04/19 米英「や〜なこった」(綿商会館) 150sp
は
05/31 米英「や〜なこった」(サンシャインシティワールドインポートマート A-1ホール) 300sp
に変更で
英日イベントはフラ厨対策がなされなかったってこと以外に特筆することあったっけ
今回の日受主催の疑惑あれこれは主催の動きが無い以上保留
禁止されてない=おk
なだけだろ
苦峰もそうだったじゃん
擁護みっともないよ
みっともないのは、確証もないのに
「〜だとしたら」「〜じゃなかったけ?」で決め付け叩きするバカの方だよ
こういう私怨馬鹿のせいで、ちっとも対策話し合えないんだよな
妬みで叩きがしたいだけなら、叩きスレでも作って吠えてろ
日受け主催のあれこれは保留に賛成。
これ以上、仮定や推測で叩こうとしても無駄。
次スレイラネ
どうせ対策なんて話し合わないじゃん
>>985 まず根本的にお前KY過ぎるなんでこのスレに居るんだ
ここは対策スレなんだぞ
>>・1〜4の条件を守ればOKだと会場から言われた「としたら」
日受け主催は守ってないよね
なんて話し合って一体何の意味がある
→1〜4の条件を守ればOKだと会場からいわれた「としたら」
→「としたら」という事は無い。
会場側から提示された主催が皆守らないといけない条件。
「必ず」言われている事なんだよ。
>>事実に基づいた話しろよ
→事実、
・外周禁止の会場での列形成
・声を上げての注意
・主催サイトでの説明では「許可が下りました」とは書かれていない。
→許可が下りたのなら堂々といえるはず。
→何故言えないのか。
この条件でミスリードの疑惑が浮かばないとでも言うのか?
アホか。
それとも、事実確認の為に第三者である自分達が会場に電凸しろっていうのか?
お前が言ってるのがそう言うことなんだけど。
そうだよ 次スレどうすんの
IDが出ないって便利ですね
>991
カートが原因で転倒があったのって日受けだっけ?
「イベントではカート危険」の周知のために入れてもいいとおも
ついでにスレ立てたのむ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。