最後の段落と、「必ずソースソース言う馬鹿」と、何の関係があるんだかw
具体的にはどう「洗脳」だったのかね?
>>950 ムラ・カマ・昼はアキバデモ擁護派だろw
>>951 勉強会で臭の紹介した時に、コミケテロ事件の犯人です
ムラ・カマ・昼 爆笑
とかって実態はかかれてるんか?
>>952 ソースを出せない言い訳になると思ってるんだろw
工作の内容をちょろっと言えば信じてもらえるかもしれないのにね〜(棒
おk
んじゃ俺が知ってる限りで、あいつらが謀議してた事書くぜwwww
コミュニティ無視して勉強会に集まった人間だけで署名運動を実行する(実行済)
勉強会の内容を、外部に漏らさない(勉強会については感想以外mixiに書かれていない)
自分達に対して否協力的なりょうげつを管理人から降ろして、
勉強会出席メンバーの中から管理人を出す(実行済)
んで工作の方法だが、
メール等の情報が残るツールは使わない
出席者の住所連絡先を把握しておく
洗脳に関しては俺がそう感じただけだww
まぁ、あれだけムラ・カマ・昼に 俺達が専門家だ!
みたいな前置きされたり、昼にオフレコ情報ちょこちょこ貰ってれば、
奴らの実態を知らない奴なら洗脳されるだろうなwww
>>955 >奴らの実態を知らない奴なら
奴らの実態についてのソースを。
人間的にクズって事以外知らんな
実態ってなんだろう
>>955 > コミュニティ無視して勉強会に集まった人間だけで署名運動を実行する(実行済)
勉強会も署名スタッフもコミュの公開の場で人集めをやっていたようだが、それでもダメなの?
> 勉強会の内容を、外部に漏らさない(勉強会については感想以外mixiに書かれていない)
どんな事を話し合ったのかまでコミュに書かれているようだが?
> 自分達に対して否協力的なりょうげつを管理人から降ろして、
> 勉強会出席メンバーの中から管理人を出す(実行済)
勉強会メンバーだけで降ろせた、ってなんの陰謀論?選挙までやってるようだけど?
> まぁ、あれだけムラ・カマ・昼に 俺達が専門家だ!
ムラクモはAMI、昼間はマンガ論争勃発の著者なんだから専門家だろう、普通に。
> みたいな前置きされたり、昼にオフレコ情報ちょこちょこ貰ってれば、
そのオフレコ情報を出さない君は何?
>出席者の住所を把握しておく
またかw
>自分達に対して非協力的なりょうげつを管理人から降ろして、
>勉強会出席メンバーの中から管理人を出す(実行済)
やっぱりコミュ乗っ取りじゃんw
全部「ああ、955がそう思ったんだね、ふうん」で終わるところがなんとも言えんw
勉強会であって講演会じゃないんでしょ?
参加者の連絡先を聞いてもそうおかしくはないのだが。
何かおかしいところがあったのなら、もっと具体的にどうぞ。
いらっしゃいませー
それがおかしくないなら、じゃあ、あの会の中心メンバーの人間関係公表したらどうですか?
それやれば例の噂否定できるじゃないですか。
公安調査庁の報告書見ろはダメだよね。
それが反論にならないということはあっちのスレに書いてあったよね。
りょうげつも出席メンバーじゃないの?
つまりこれは壮大な内ゲバなんだよ、ああ白けた
>>964 × ああ白けた
○ な、なんだってー!
>自分達に対して非協力的なりょうげつを管理人から降ろして、
りょうげつは自分で自爆して『自分から』管理人を降りたんだけど。
この辺りコミュの履歴見れば一目瞭然なのにウソつくなよ、
特定のやつばっかり発言してたろ。
それも、ほとんどりょうげつを攻撃するレス。
普通そういうのは、追い込んだと呼ぶんですが?
「このやり方以外認めない」
「ちがうやり方を言うやつは排除する、失脚させる」
ああ、沢田さんなんかは「俺がクビになったのも事業が上手くいかなかったのも全部追い込まれたからだ!」って思ってるんだ。
わかりやすいね。
>>968 小泉総理に粘着してんじゃねーよブサヨ
・・・ここ何のスレだっけ
阿呆残党や便乗ハチガイ一派に睨みきかすために
次スレは強制IDのニュース議論か同人板辺りでどう?
確かにIDが出る板に移動した方がいいな。
ネットウォッチ辺りが妥当なんじゃないかなぁと思うんだけどどうだろうか。
ああ、ネヲチがいいかもね
基本過疎スレだからすぐに落ちそうな気もするけど
つか前にもスレなかったっけ
個人的には2chを騒がせたニュースの継続スレを扱うニュース議論
臭やパルチノフという痛い同人サークルヲチを主軸として同人板かなって思った
ネトヲチでも良さそうだけどね
ネットでの活動はオマケみたいなもんだったな
案外難しいな…
ア放の連中ってmixiの戦争反対コミュあたりについてコミュ乗っ取りがどうの
みたいなこと言ってたりしてたな。
でも今後はコミュ乗っ取りうんぬんは言えないねw
だって自分も同じことやったんだから。
「みたい」では比較になりそうでならないなあ。
そんなに言葉に厳密なのなら、古鳥羽は、ア放への疑問ブログを作ってた人のことを
炎上の主、メディアスクラムと呼んでいたんだが。
これはどうなの?
言葉として合ってるかい?
これは気にならないわけ?
詭弁のテンプレートか。
話題にwなってるブログとかの「外で」疑問をまとめたブログを書いてた。
そういうのをメディアスクラムの一例だ、と書いていたんだが。
メディアスクラムかね?そういうの。
それは気にならないの?
一般的には既存のマスコミ以外に対して使う言葉じゃないね。
それがどうかしたの?
前述の話題と何か関係あるの?
まずメディアスクラムの意味調べろ。
で話題になっちゃってる当人のブログではなく、「その外で」ブログを書いている人がいた、
そういうのを古鳥羽はメディアスクラムと呼んだ。
これ正しいのか?
言葉として正しいのか?
助動詞1個にこだわるけど、↑はまったく気にならない?
995 名前:カタログ片手に名無しさん[sage] 投稿日:08/10/03(金) 11:28 ID:???
<某団体関係者、シンパの特徴>
当然の疑問でも、自分たちが不利になってくると答えず
全く関係ない話、デカイAA貼りに走る。
997 名前:カタログ片手に名無しさん[sage] 投稿日:08/10/03(金) 11:36 ID:???
苦しいときの「S田!」
998 名前:カタログ片手に名無しさん[sage] 投稿日:08/10/03(金) 11:39 ID:???
ネットで、だれが来てるという確定なんてできないのにね。
とりあえずコミケで進壱の顔写真押さえようと画策していた小泉秀輔がこんどは
児ポ法の署名運動の運営に関わってでかい顔してるのは事実ってことでOK?
>>989 > とりあえずコミケで進壱の顔写真押さえようと画策していた小泉秀輔がこんどは
> 児ポ法の署名運動の運営に関わってでかい顔してるのは事実ってことでOK?
>
さぁ?
>>995 ■ヤマダの事例を持ち出して、見出しが捏造だから内容も捏造論
話飛びすぎだよなw
しかもたとえにもなってなかったw
>>996 理解できてないことの自白してて楽しいんですね。
ume
1000なら>>1とダンス!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。