■コミックマーケット６６■申込したら上げるスレ

>>199
結果的には似たようなモンだろ

>>187乙〜
あわてて見直しちゃったけど。
昔はキツかったんだね。

>>速達
今は速達もポストつっこみだから不備なし受理なんじゃね？
昔は手渡しするまで渡さないから
かえって手間かかるし速達の意味がなかったみたいよ。

ていうか受け取りに手間かかろうがかからなかろうが
速達は意味ないのは昔も今もかわらんと思うんだが。
202は何を勘違いしてるんだろう…

いや、もしも速達が不備対象なら意味あるじゃん？
でも不備にはならない、というだけのことを言いたいのでは。

長文で申し訳ありません。
無関係の人はスルーしてください。
>>189>>191
そうです。10年ほど前の話です。混乱させてすいません。
ただ、当時から古くからやってる人はそのへん結構いいかげんでも
受かってた、という話はいくつも聞きましたが。
>>192
>君も場違いな長文で充分熱くなっているようだが、
そうだね。人から必然性無く罵倒されて冷静でいられるほど
温厚な人間じゃないんで。あんたは平気かい？
>んで、君の挙げた「コミケットプレス」2号には、御中の記述は無いわけだが。
俺が「言いがかりに近い間違い探しをやってた」と感じた根拠を提示してみた。
その点について罵倒されたから。
>それの詳細を挙げなければソースにもならんでしょうが。
確かに、探したが今のところ元の文章見つからなかった。
内容ははっきり覚えているがどこだったか明確に思い出せないんだよなぁ。
多分申込書じゃないかとは思うんだが。
古いのも捨ててないんでもう少し探してみる。(おかげで寝る時間が取れないんだが)
>当時は不覚にも御中を忘れていたが、落ちた事は無いぞ。
だから、特定のスタッフが、一時そういう事をやってた事があった、という
極めて限定的な話。(しかも多分大手や常連は除いた後だろうな)

>コミケに純粋な抽選を求めている人がいるとは‥。
>しかもそれに対して長文で批判ですか。イタい人だな。
俺は当時6回連続で落選してて初参加まで3年かかったからね。
(ちなみに手元に残らない申し込み関連物は全てコピーして
今も手元に残っている。申し込み前にも後にも何度もチェックしている)
いまでは3回以上連続で落ちないようになってるが
当時は俺より酷い目にあってる人の話もいくつも聞いた。
アピール前文などで参加機会均等についてよく触れてたコミケに、
理不尽と思える対応を見つけてそれに反論するのはそんなにイタイかね？
その後の申込書の改善も無くてもよかったっていうのがあんたの考えかね？
抽選無しで半分落とすのがまともだと思ってるんだ？
古くからやってて落ちないから落ちる痛みがわからないんじゃないの。
人の事平気で罵倒したりする人間みたいだし。
これは大手が受かり続ける等の事とは全く別の次元の問題だよ。
ちなみに偶然だとは思う(思いたい)けどこの時の申し込みが初当選だった。
その後しばらくしたら俺もほとんど落ちなくなったな。
>上記にあるのは全部"申込書上での不備"なんですけど。
>それだけで事務作業に大きく関係する箇所でしょ。
じゃあなんでそれらはその後改善されたの？
その後都道府県や番地などのふりがなについて
「事務作業に支障の無い事柄で不備にする事はありません」
というような文章を見た記憶もあるぞ。
(たまたま)自分がアンケートに書いたのと同じ表現だったのでよく覚えてる。
(「販売実績」は事務作業に影響が出るね。これを加えたのは俺の誤り。謝)

で、俺に根拠を求める前に聞いておきたいんですが、
あんたが
>今も昔もそんなのが落選理由になったことはない。
と断言して人を罵倒する根拠を教えて頂けますか？
何か知ってて言ってるんですか？
それとも何も知らないけど想像で言って
人を罵倒してるんですか？

>>205-207
はっきり言うと、貴方は本当に痛すぎる。
自分で自分の文章を読み直してみなさい。
>>192はこんなのに反論しなくていいから。

なんか必死な205が面白すぎるのであげとこうｗ

>>208
そうですね。ここまでイタいとは。
でも言わせてｗ

>>205-206
＞>んで、君の挙げた「コミケットプレス」2号には、
＞>御中の記述は無いわけだが。
＞俺が「言いがかりに近い間違い探しをやってた」と
＞感じた根拠を提示してみた。

言いがかりかどうかは貴方の主観に過ぎません。
>>187で述べているコミケットプレス2の記述内容は、全て「申込書
（抽選の審査対象となる書類）に書かなければならない事」なのに、
記載されていなかったのをミスとして指摘した文です。

申込書に書く内容について、それが審査に必要かどうかはスタッフが
決める事であって、申し込む側が「それは審査には不要な事だから」
「その程度のミスに突っ込むのは言いがかりだから」と言って記入を
拒んだり、記入のミスを正当化する権限は一切与えられていません。
現在の申込書でも、例えば「コミケ初申込時期」等は、当落に直接
絡むとは思えない内容ですが、記入しなければ不備になります。

一方、御中という文字は、当落の審査には全く関係の無い封筒表面に
書かれた礼儀作法に過ぎません。それを上記のコミケットプレス2に
記載された内容と同一に考える事自体がおかしいのです。

＞古いのも捨ててないんでもう少し探してみる。
＞(おかげで寝る時間が取れないんだが)

寝る時間がとれないのは、貴方がソースを出さなかったからでしょう？
自分の過失を私に対して恨みがましく書くのはみっともないですね。

続き。

＞じゃあなんでそれらはその後改善されたの？

記載時に混乱を呼ぶような箇所は、後に改善されるのは当然です。
だからと言って過去のミスが、言いがかりや不当になるわけではない。
それはその当時では必須の記入事項だったから。

＞それとも何も知らないけど想像で言って
＞人を罵倒してるんですか？

そうですね。スタッフ内部の実情を知らない以上は、全てが憶測に
過ぎませんね。
で、結局貴方もスタッフの実情を知らないうえに確かなソースを
出していないんですけど。しかも、根拠として挙げてる理由の大半が、
上記のように説得力に欠けるものばかり。
つまり、御中が当落対象になったというのも確証では無いですね。

あと、最後に･･･、

＞俺は当時6回連続で落選してて初参加まで3年かかったからね。

そうですか、うちは初参加から一度も落ちた事が無いです。
途中で住所が変わったり、事情で1年程休眠していた事はありますが、
申し込んだ限りでは落ちた事はありません。

貴方の理屈が正しければ、貴方は受かりまくりで、私は落ちまくりの
筈ですが、おかしいですね。

では顔真っ赤にした>>205の逆ギレをどうぞ↓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／-　イ､_
　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　 　　／: : : : : : : : : : : (
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　/: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　　 {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　|: ::ﾉ
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,･_　　|　/／　 ￣7/ /::ノ
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴ ･　¨　 〉(_二─-┘{／
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’　　／､／/|　￣￣ヽ
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　 ／　　 //　|／／＼ 〉
(＿＿＿）　　　/　　　　　　　 　/　　　 //　　 /＼ ／
↑>205　　　　　　　　　　　　　　　　↑このスレの住人

今短冊のコピー見直していたら点線残ってたの見つけたんだけど、
これって完全不備？落選？
初申し込みなのになぁ…
説明を見おとした自分がなさけない。

>>214
かすかに残ってる程度なら無問題。
四辺ともがっちり見えるくらい残ってたらボーダー最上。
いずれか一辺が1�_以上残ってたら鉄板で不備。

点線の真上を切っていたんで出ているとこと出ていないところが
交互にボチボチあるかなという感じ。
四辺１�_以上は残っていない自信あるんで５月の結果を待ってみます。
なんだか希望が出て来たよ！
ありが�d。>215

まぁな…点線ごときで不備組に分けられちゃあ泣くに泣けないもんな。

何だ結局>>205は逃走かよ。つまらん。（ﾌﾟｹﾞﾗ

同人板の参加申し込みスレは「料金不足祭り」開催中。

実はウチの知り合いにも突っ返された不運な御仁が居るんだよね
切手10円余分に貼っておけば回避できた問題とは言え
例のケタ糞悪ぃ別紙アンケートさえ無ければ起こり得なかったトラブルだもんなー、凄い同情するよ…

>>219
申込書セットには、送料分の切手（証紙）と書いてあるだけで、
80円で確実に届くとは一言もなかったりする。

今回の封筒、念のため郵便局で計ってもらっても80円だったが、
それでも料金不足で返ってくるのか？

>>219
アンケートは任意ですが？
普段より内容物多いのに計測もしないで80円切手貼って、
受付期間ギリギリにポスト投函すれば「充分起こる得る自爆」かと。

>>220
ならない。　引受局で計測して80円で引受けしたら、中継局でも配達局でも再計測はしないから。

ポスト投函は、回収した局で自動計測の際に重量超過と判断されたものは料金不足になる
場合がある。　局の計測器は0.5g単位なので、家で計ったより「重い」場合が多々ある。

準備会も馬鹿じゃないんだろうし、アンケートを入れても80円に
なるようにしてると思いますがどうなんでしょうねえ。
マンレポ2枚プラスでもじゅうぶん許容範囲と思うけど。
漏れはマンレポナシでアンケート入りでしたが余裕で80円でしたよ。
局で計ってもらって窓口出しでしたが。

絶対重量(?)が80円の範疇なら、仮に料金不足で返ってきたら
それは郵便局の責任じゃないのかな。野球の審判じゃあるまいし、
「郵便局の計測が神」じゃないでしょ。郵便法で定められた規定があるわけだし。
裁判したら勝てるでしょ。
する人いるかどうかはわからんけどｗ

今短冊見直してたら記入漏れ発見した。
もうダメぽ鬱だ氏濃＿|￣|○

修正液の使いすぎじゃねーの？（ｗ

>>222
＞絶対重量(?)が80円の範疇なら、仮に料金不足で返ってきたら
＞それは郵便局の責任じゃないのかな。
＞野球の審判じゃあるまいし、「郵便局の計測が神」じゃないでしょ。

仮に局で計測した郵便物の「絶対重量（総量の事でいいのかな？）」が
25g以内で、80円切手が貼ってあるのに還付されたら誤還付ですから、
再計測したその場で再受付してもらえばいいのではないでしょうか。

ただ、計測の基準となのは受付時の局のレジ兼秤や計測器なんで、
他の秤を否定する意味では「神」とも言えます。


＞郵便法で定められた規定があるわけだし。
＞裁判したら勝てるでしょ。

ご存知の通り、普通郵便は賠償の対象となる法的根拠がありません。
また、民法より郵便法が優先することもご存知の事かと思います。

そもそも、誤還付による再受付に
追加料金が必要となるわけではないので
損害は発生していないので、訴訟提起が不可能かと思われます。

さらに、普通郵便は期日通りに届ける特約もありませんし、
遅延したことによる損害賠償の責めも負いません。
ＡからＢという住所に郵便物を送るという請負です。

「お前のせいでコミケに落ちた」とかクレームつけても、
局のクレーム対応のおじさんが自宅に来て、誤還付のお詫びを言って
せいぜいタオルくれるくらいです。

>>225
論旨がすりかわってるよ。
誰も「お前のせいでコミケに落ちた」とかクレームつける話はしてないよ？

法律法律言うけど、人が介在するのが世の中でしょう？
「まっ向サービス」を謳っているくらいなら
そのへんどういう風に考えているのか聞かせてよ。
郵便局員さんでしょ？貴方。

>>225
夏の思い出の代わりにタオル一本か・・・・悲しいね

ま、ポストに投函する場合は重さを正確にはかって
料金分の切手を貼るのは出す側の義務だからな・・・
もどってくるのは出した香具師の責任だろ。

>>226
＞誰も「お前のせいでコミケに落ちた」とかクレームつける話はしてないよ？
そうなんですか？　郵便法を挙げられているのに「裁判したら勝てるでしょ」と、
根本的に矛盾した事を書かれているので、これは郵便法根拠の訴訟では無く、
民事の損倍賠償等を提起することで郵政への批判アピールする事を「勝てる」と
言いたいのだろうと推測いたしました。
無論、民事等でも一般法が特別法に優先しませんから棄却されるでしょうが、世論に
一定のアピール効果はあるでしょう。　アピールする上で、原告個人の止むに
止まれぬ事情を訴える事もあるでしょうが、そういう場合を想定して
例外的に最後に挙げたわけです。
それとも、別の法的根拠を以って郵便制度に対抗できるお考えがあったのでしょうか？

＞法律法律言うけど、人が介在するのが世の中でしょう？
一般論でしょうか？　誤還付に限定してレスいたします。
ミスで誤還付や誤配が発生するのは今に始まったわけではありません。
機械化・自動化が進んでも人が介在することによって発生するわけです。
補償をしないことで安価かつ迅速なサービスを提供することで割り切ってもらうのが
普通郵便の主旨だと思いますが？　そして、利用者は規約を理解した体になっています。
225で挙げた誤還付の対応について、あれ以上何かすることがあるのでしょうか？
大事な手紙でしたら、局の窓口でよく確認するのが筋というものではないでしょうか？
法律以前の一般常識だと思いますが。

＞郵便局員さんでしょ？貴方。
残念ながら現局員でも元局員でもゆうメイトでもないので、あなたのご期待には沿えません。
何かご不満や郵政についてご意見がありましたら、郵政公社や
お近くの局のお客様相談窓口でお尋ねになられてはいかがでしょうか？

>>227
まぁ、残念賞って事で（ｗ

長文ウザ
相手を言い負かす事しか考えてない理論厨は
どっか余所いってやってくれ

225って174か？変なのが棲みついちゃったなこのスレも。

ちょっと話は戻るが、２月１０日の夜に神奈川県の厚木から世田谷区の成城の郵便局まで申込書を出しに来た香具師がいるそうだす。
誰かのｂｌｏｇで、成城局は２４時間の窓口、しかも証紙の販売機も２４時間だとう事を見たからだとか。
漏れなら、世田谷局に行くがな。こちらも窓口も証紙も２４時間。
まぁ、東名で行くなら、どちらも時間は変わらないかも知れぬが。

それから、時間外窓口が閉まっていても、速達ならば２４時間受け付けるという局は多いぞ。
コミケットの申し込みに速達が多いのは、その理由も一部にはある。
速達ならば引き受け時間の証拠の意味もあり、時間に正確な消印を押すという事もあるし。

>>225の前半までは「なるほど」と納得しそうになったのになあ･･･単なる言いたがりか。
自分は80円と思い込んでいて切手も貼ったが、
その後郵便局で、重さ計って証紙発行してくれる機械を見つけ、
もしやと思い証紙買うフリだけしてその機械で計ってみたら確かに80円だった。
ちなみにアンケ有りのマンレポ無し。

>>233
集配局は別に速達でなくても24時間受け付けてくれるよ？

>235
立川の局で、１０日の夜の１１時前に涙を流した香具師がいるわけ。
ゆうゆう窓口ではない、ただの時間外窓口の局というものが、世の中にはあるのだゾ、と。
くわしくは、このスレを最初から読み直してくれ。

>>236
あー時間は蛇足だったな。すまなかった。
言いたかったのは前半だけだ。

つーか時間の話はどうでもいいや

遅レスだけど、B4を2枚までは80円で行く。
B4を2枚とB5が1枚だと足が出る。
ちなみにローソンのコピー用紙での話。

だから短冊+配置データ+マンレポでは80円圏内。
糊じゃなく両面テープを使用してたらわかんないけど。

>>238
ｺﾋﾟｰ用紙と配置データ用紙じゃ斤量ぜんぜん違うだろ

205です。
昨日は睡眠不足のせいで体がもたなくて来れませんでした。
以後、長文に対して批判があるようでしたら、
この件についてはこれで最後にします。
ここから4回ほど連続する予定です。御迷惑をおかけします。
>>208
ご指摘ありがとうございます。
もしよろしければもっと具体的に指摘して頂けませんか？
(他の人が長文を容認するようであれば回答します)
>>210
>拒んだり、記入のミスを正当化する権限は一切与えられていません。
私は、記入の必要がある場所に記入が無かった、という
プレスでの指摘を批判しているわけではありません。
私の事情をもう少しくわしく書きますと、
当時私は住所欄に、「番地」のフリガナを打っていませんでした。
当時の住所欄は2段あったのに、フリガナ欄は一段目にしか付いていませんでした。
毎回綿密にチェックしていた私も、2段目の最後のほうにくる、誰でも読める
「番地」にフリガナが必要とは全く考えた事はありませんでした。
もし、それが自分が3年に渡って落とされ続けた原因だとしたら、
到底納得いくものではないと思ったので、その点について自分の意見を
アンケートに書かさせて頂きました。
これは申込書をよく読んでいるかどうかという事より、
人によって読めない字にかなを打つというフリガナの目的、
フリガナというものに対する考え方の違いだと思うからです。
その後申込書やプレスでの説明では、2段目はフリガナ欄が無くても
字の上に書いてもいい、となり、さらにその後、2段目にもフリガナ欄がつき、
現在では「都道府県」「号」「番地」などにはフリガナを打たなくてもいいと
明記されました。

もし、コミケットプレスにああいったコーナーがなく、
もしそれを理由に落とす、という事を今でもしていたら、
もしかしたら私は今でも初参加できずにいたのかも知れません。
私と同じような目にあう人が今でも大勢いたのかも知れません。
プレスにああいったコーナーを作ってくれて、それに対する意見をアンケートに書けて、
準備会がそれを汲み取って改善してくれた、という、
「サークルと準備会の細かなコミュニケーションを取る」というプレスの目的が
うまく機能した好例だと私は思っていますが、
それはイタイ行為でしょうか？
私はアンケートに何も書かないほうが良かったでしょうか？
現在3回以上連続で落ちないシステムができたのも、
そういった多くの人のいろんな意見のやりとりがあったおかげだと思ってますが。

また同時に私は、当時「書類不備」という理由で申し込みの半分近くが落選して、
「抽選」はほとんど行われていなかったというのは、異常だと今でも思っています。
常識人がそこまで少ない、というよりは申込書に問題があると考えるのが
普通ではないかと私には思えるのですが。
どう思いますか？
例えば当時、生年月日欄と年齢欄があり、計算が合わないと不備になりました。
どの時点での年齢かは、申込書を読むともちろんちゃんと特定の日付が書いてありましたが、
そもそもそんな勘違いし易い設問を設ける必要があるでしょうか？
(この点も現在は生年月日欄だけになりましたが)
私はアンケートで、記入漏れを容認しろというような主張をしたのではなく、
そういった申込書のあり方について、自分の意見を書いたのです。
それはイタイ行為でしょうか？
(当時のプレスでは申込書の記入例を載せて、間違い探しのような事を
やっていましたが、それを作成した(厳しい事を言ってた)スタッフが、解答に
記入漏れの発見忘れがあったり、設問そのものを間違えたりして、
図らずも正確に記入する難しさを自ら示す形になってたりしましたが)

競争率がどんどん厳しくなっていた当時の状況で、当時の一部スタッフが
自由裁量の範囲で一時的にいろんな事をやってたんだろうな、というのが、
私が当時いろいろ見聞きした事に対する(ここに書かなかった事も含めて
統合的に見た時の)私の素直な感想です。(←これは「憶測」ですが)

>一方、御中という文字は当落の審査には全く関係の無い封筒表面に
>それを上記のコミケットプレス2に記載された内容と同一に考える事自体がおかしいのです。
205にも書きましたが、>>187は>>174で受けた罵倒に対して、
根拠について回答したものであり、御中の話とは直接的には関係ありません。
(172で、純粋な抽選ではない、という点で当時の経験に話を絡めたのは、今にすると
充分説明しうる状況でも相手でもないという点において余計だったかとは思いますが)
>寝る時間がとれないのは、貴方がソースを出さなかったからでしょう？
一所懸命探したけどソースが見つからなかったせいですね。
>自分の過失を私に対して恨みがましく書くのはみっともないですね。
「恨みがましく」などというのはあなたの主観による勝手な想像ですね。
あの日は実際ほとんど寝る時間も取れなかったし、探す時間も充分取れなかった
という状況を書いただけです。
勝手な想像で変な言いがかりをつけて罵倒するのはやめてくださいね。
言う相手が悪いと「頭だいじょうぶか？」などと言われたりしますよ。

>そうですね。スタッフ内部の実情を知らない以上は、全てが憶測に
>過ぎませんね。
>つまり、御中が当落対象になったというのも確証では無いですね。
私は自分が読んだ記憶にもとづいて、御中の話をしました。
記憶違いの可能性は否定しませんが、記憶にもとづいてここに書いたのであって、
「憶測」で書いたのではありません。
私と同じ事を言う人が他にもいましたが、
とりあえずここで話をするだけの理由があってここに書きました。
しかしあなたにはそれに対し「頭だいじょうぶか？」と言うだけの
理由、根拠は何かあるのですか？記憶でも何でもいいですよ。
「憶測」だけですか？
>そうですか、うちは初参加から一度も落ちた事が無いです。
>貴方の理屈が正しければ、貴方は受かりまくりで、私は落ちまくりの
>筈ですが、おかしいですね。
あなたは住所変更等いろいろあったのに1回も落ちた事が無いんですね。
(ちなみにサークル名は変わってますか？売上規模はどのくらいでしょう？
言えたらでよろしいですが)
私は人気サークルなどが落ちないのはある意味当然だと思っていますが、
条件にほとんど差が無いのに毎回必ず受かるサークルがあったり
何年間も落ち続けるサークルがあったりするのは、不公平だと思っています。
そう思いませんか？
もちろん明確な書類不備があって落ちつづけるのは当然と考えます。
ただ、考え方の違いなどにより、どれたけ綿密にチェックしても
発見できないような、微妙な事を落選理由にするのは正しくないと
今でも思ってます。
もちろん御中も。
私の言いたかった事と特に大きく外れませんが。
むしろあなたの例は私の意見を裏付けする典型的な素材ですね。

長過ぎ、読む気さえ失せる…

205の文章って、他人に読んでもらう配慮がゼロだよな。

205よ、サイト作ってそこで吐いたら？

何か必死に書いてるんだろうけどすまんが読む気ないのであしからずｗ

頼むから言い合いしたいんだったらどっか掲示板借りるとか
捨てﾒｱﾄﾞでメールでやりとりするとかしてくんないかな＞>>205,174
ここは君らのホームページじゃないんで。

205に「精神鑑定受けると正常と結果が出るけど、どう見ても異常な札陣販」
と同じようなスメルがするのは俺だけ？

205です。これで本当に最後です。
寝る時間削って一所懸命探した甲斐ありまして、ソースを発見しました。
以後この件が話題にあがった時はこのソースを提示して、
速やかに議論を終息させて下さい。

「コミックマーケット46参加申込書セット」
５ページ
コミケ用語の基礎知識
【御中チェック】
以前、ボーダーライン上のサークルの当落を、宛
名の「行」を「御中」に訂正しているか否かで決め
た配置担当者がいた。
　老婆心ながら、(以下略)

お持ちの方はご確認ください。
みなさん、成り行き上、駄文でスレを汚しまして、
本当に御迷惑をおかけしました。

あーーーツッコミたくねえけど突っ込まないといけないのかなこれは？

それはどう見ても「コミケ準備会の総意＝方針」で成されたという風には
受け取れないんだが？一担当者がたまたまそういう事をしていた事例もある、ってことでしょ。
205の頭ン中でどんなトンデモ演算が成されたのか知らないけどさｗ
まあもう「本当に最後」らしいからレスはいらないよ。


最後に老婆心ながら言わせてもらうと

駄 文 駄 文 と 自 分 で 言 う く ら い な ら 最 初 か ら 書 く な ｳﾞｫｹ

だな。

＞みなさん、成り行き上、駄文でスレを汚しまして、
＞本当に御迷惑をおかけしました。

こういうこと言う人はまず間違いなく一人の例外もなくそんなことは本気で思ってないよなｗ

>それはどう見ても「コミケ準備会の総意＝方針」で成されたという風には
>受け取れないんだが？
誰もそんな事言ってないって。

>>205
>だから、特定のスタッフが、一時そういう事をやってた事があった、という
>極めて限定的な話。
205に反論書くんだったら205を読んでからにすれば？

はいはいはい、>>205さん。もう俺の負けです。
御中は当落に必須の項目でした。これでいいですね？

これ以上長文で反論するのは、ここの雰囲気をぶち壊しにするので
これより名無しに戻ってフェードアウトさせていただきます。

>>232
それ、俺じゃないですよ。

>御中は当落に必須の項目でした。これでいいですね？
違うだろ。
君頭だいじょうぶか？

　　　　　　　　　ﾓｩ(;´Д｀)ｹﾞﾝﾅﾘ…

>>205が6回連続で落ちたのは準備会の良心に違いない。

>>233
＞２月１０日の夜に神奈川県の厚木から世田谷区の成城の郵便局まで申込書を出しに来た香具師がいるそうだす。

自販機で買うことに意味があるのなら別ですが、ゆうゆう窓口でも証紙は交付します。
（切手を貼られて消印されるケースというのは二度手間になるから少ないのでは？）

また、神奈川の大規模局へ行かない理由が不明です。
厚木なら藤沢が近いし、当然証紙も交付しているのですが。


＞速達ならば引き受け時間の証拠の意味もあり、時間に正確な消印を押すという事もあるし。

速達は引受け（時刻）の証明とはなりません。
速達とは『他の普通郵便より取扱いを優先する』だけです。

また、速達への消印は、１.局員による手押し ２.機械による打刻　３.証紙に印字の３通りで
これらは他の普通郵便と全く同じです。
いずれの方法にせよ、【引受時の時刻】を正確に消印しています。

>>236
＞立川の局で、１０日の夜の１１時前に涙を流した香具師がいるわけ。

立川も「ゆうゆう窓口」を開設してて、祝日前日の取扱い時間は土曜の取扱い時間に準じているわけです。
利用する際には、取扱い時間を事前に調べておくべきでしょう。

ちなみに。
立川からほんの5kmほど離れたところに、平日・土曜・休日一律24時間取扱いの大規模局があるのですが


>>235　>>236
＞ゆうゆう窓口ではない、ただの時間外窓口の局というものが、世の中にはあるのだゾ、と。
＞それから、時間外窓口が閉まっていても、速達ならば２４時間受け付けるという局は多いぞ。

時間外窓口＝ゆうゆう窓口です。
速達しか受け付けないというのは、「ゆうゆう窓口」と呼ばれていなかった頃の
時間外窓口での普通郵便の取扱い方法です。
現在では普通郵便は速達でなくても取扱いをしています。

>>258
漏れは専門家では無いので否定も肯定も、ソースを持たないが…
そうすると、立川で申し込みを断念した香具師は、ただ窓口の呼び出しボタンを押せばよかっただけなのか？
だとすると、>>258の書き込みが、２月８日頃にあれば良かったと思フ。

今回は、かなり余裕もって出せた。
後は、受かるのみ。

259の主旨が
「ゆうゆう窓口の時間外受付というものがあるのか？」という事でしたら
そういうものは存在しません。

　昼間の営業時間→局内の窓口で取扱い
　夜間〜翌日の局内の窓口開設までの時間→専用に設けられたゆうゆう窓口で取扱い

時間外受付の「時間外」というのは、「昼間の営業時間外」という意味で捉えてください。

＞郵政省では、郵便の窓口取扱時間外における郵便物の引受け等を行っている　
＞「時間外窓口」について、よりお客様に親しまれご利用いただける窓口とするため、
＞名称を「ゆうゆう窓口」と変更し、シンボルマークも設けてイメージアップ
＞を図ることといたしました。　
ttp://www.japanpost.jp/pressrelease/japanese/yubin/990129j201.html


ですから、ゆうゆう窓口の時間外に窓口のボタンを押しても引受・受付はしてもらえません。
（対応そのものはするかもしれませんが）
こういうケースに遭遇したら中央局に電話して、
開設してる一番近い局を教えてもらえばよいのではないでしょうか？

うわ、普通に読み取れることにまで長文でだらだらとｷﾓｲ。
NGにしておくべきなんだね…

長文ｵﾀはどこでも嫌われるなｗ

でも>>236みたいな知ったか厨の間違った情報よりも、
>>225みたいに見下し長文厨の正しい情報の方がありがたいよ。

世の中正しい情報を持ってる奴がえらいのだ。

>>262
禿同。
この場合。イエスかノーかの１行だけで足りると思うのだが。

漏れは、
申込書書く→コピー取る→料金振り込み→郵便局でのり付け→
窓口で郵送
を一日でやってるよ。そうすれば日付関係で間違えることもないし。

・・・・締切日にやるなよ漏れ＿|￣|○

今回裏アンケート書きかけで出してしまったことを今更気づいた…
前回どこのサークルにいましたか?で、「火曜日」と書いたまま発送…
アンケートは当落関係ないとか言われてるけどこれは後味悪…（´д｀；）

アンケートのサークル参加した曜日・プロックと、サークルの配置されていた曜日・ブロックが違うと、書いているのは別人の可能性ありで要注意になるという噂があるが…
申し込み自体は書類不備にはしないはず。

>>267
あのさあ、そんなのいちいちチェックしてると本気で思ってんの？
このスレは考えすぎの人多いけどあなた群を抜いて考えすぎ。
ちょっと考えりゃわかるだろうに…

今日無事に投函したからカキコ♪

…今日？

>>269
さよ〜なら〜

ひどいこと言いますね

ていうか釣りだろ＞269
ここは釣り堀のインターネットですね

こんなんで3匹も釣れるのかよｗ
この板の住民レベルが知れるってもんだな

>>267
漏れは全てのサークルをチェックしているのではなくて、狙いを付けた特定のサークルの証拠集めに使われていると聞いたが。
たれ込みのあったダミーの無人サークルとか、参加登録しなかったのににサークメチケットを返さなかったサークルとか。

>>275
何をどうやったらそれが証拠集めに成りうるのか本気でわからないので
どうかご教授願えませんでしょうか？

終戦直後、在日朝鮮人は昔の千葉駅前の土地を不法占拠した。
で地元住民はそれに対抗して千葉駅を「移転」させてしまった。
繁華街として有名だった旧駅前の土地は今では寂れた場所となった。

受付通知きたage

昨日、受付通知到着＠神奈川県

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1054615719/
皆報告はこっちでしてるぽ。

え〜、何だかその後色々白熱したようですが…。

本日。
当 選 封 筒 が到着しますた。

(　д )　　ﾟ　　ﾟ

立川局の真ん前のポストは異次元空間にでも入ってるのでしょうか？
それともネ申の局員様が気を利かせて下さったのでしょうか？

あくらめずに投函してﾖｶﾀｰﾖ･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん