【080220：漫画】＜「弁護士のくず」＞漫画家と小学館「盗用ではなく参考」

　人気漫画「弁護士のくず」を巡り、内田雅敏弁護士（東京弁護士会）が「自分の小説の盗用」と
連載差し止めなどを求めた問題で、漫画家の井浦秀夫さんと連載誌を発行する小学館が２０日
会見した。井浦さんらは内田弁護士の著書を参考にしたと認めた上で、「著作権が及ぶのは具体的な
文章表現だけ。記載されているのは実際の事件で、参考にしても著作権侵害には当たらない」と主張した。　

　井浦さんは「一方的な申し立てに困惑しており、盗作と言われたのには強い憤りを感じている。
ストーリーは独創だ」と述べる一方、内田弁護士の著書以外に参照した資料はないと語った。
同席した弁護士は「参考文献の表示をしなかったのはマナー違反で反省している」と述べ、
小学館は今後、連載誌に表示する考えを示した。

　東京地裁は内田弁護士の仮処分申請に判断を示しておらず、問題の連載の第４話（完結）が
掲載された「ビッグコミックオリジナル」３月５日号は、２０日に発売された。

情報ソース：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080220-00000111-mai-soci

漫画家のクズ

有名な事件が題材なら許されるが、これは完全なパクリ

逆ギレ記者会見ワロタ

参考文献って後に書いときゃいいのか？

ジュリストの判例百選からパクればよかったのに(´･ω･｀)

人気漫画「弁護士のくず」を巡り、北野武監督(オフィス北野)が「自分の顔面の盗用」と
連載差し止めなどを求めた問題で、漫画家の井浦秀夫さんと連載誌を発行する小学館が２０日
会見した。井浦さんらは北野監督の顔面を参考にしたと認めた上で、「著作権が及ぶのは具体的な
文章表現だけ。記載されているのは実際の人物で、参考にしても著作権侵害には当たらない」と主張した。　

　井浦さんは「一方的な申し立てに困惑しており、盗作と言われたのには強い憤りを感じている。
ストーリーは独創だ」と述べる一方、北野監督の顔面以外に参照した資料はないと語った。
同席した弁護士は「参考文献の表示をしなかったのはマナー違反で反省している」と述べ、
小学館は今後、連載誌に表示する考えを示した。

　東京地裁は北野監督の仮処分申請に判断を示しておらず、問題の連載の第４話（完結）が
掲載された「ビッグコミックオリジナル」３月５日号は、２０日に発売された。

>>1
>内田弁護士の著書以外に参照した資料はないと語った。

それはそれで、もうちょっと調べて書こうよと思える。

漫画を書くことが目的であって、事件を描く事が目的じゃないし。
ネタがあれば物語は描けるだろ。

開き直るとは思わなかったな

メジャーとマイナーの違いか。
事件におもい軽いなんてあって善いのか？
そこら辺を良く問いたいと思うのだが。
どう思う皆の衆？

人の絵で金を稼ぐニート連合
ホワイトアルバムオンリーでトレストレスと後ろ指を差してあげましょう

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/36/0000115136/99/img280568efpolyr3.jpeg
トレスの女王様　いけがみあかね
http://radio.etsu.jp/img/report/img1222.jpg
トレスのもやしもん　るなりあ
http://radio.etsu.jp/img/report/img1215.jpg
トレスへたれ　まるちゃん

開き直るのは最悪・・・

>内田弁護士の著書以外に参照した資料はない
おいおいｗｗｗ

>>14
無知で言ってるから分らんのだけど、問題の連載の第４話は、ってことじゃね？

　てか参考にした資料は（たしかに示さなくていいみたいなのがマンガ業界の暗黙のルールだが）ちゃんと示してほしいと前から思っていた
弁護士の監修がついてるってのはあるけど、ほぼ休載なしで連載してるマンガのわりには、内容がありすぎて違和感だった。これからそうするみたいでよかった。


>>12
コピペになんだがパクリ関連スレだし… 人の画で金を稼いでるトレース連合って、ﾊﾙﾋとかやってる京アニのことｗ？

小学館大騒動保守晒しあげ

笑学館

小学校

*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:* ﾐ ☆

★☆　新條まゆが雷句を援護射撃！　☆★

*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:* ﾐ ☆


ブログで小学館を攻撃！
http://blog.mayutan.com/archives/51397618.html

*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:* ﾐ ☆


新條まゆに対する編集者の発言

・「だったら、いままでの出版物を全部絶版にする！」
・「新條まゆが連載を休んだのは、休ませないと移籍すると脅したからだ」←事実無根
・「編集者が安い給料で仕事してるのは土日は何があっても休めるという
保証があるからだ！あんたたちは高い年収もらってるんだから
寝ないで仕事しようが遊ぶ時間がなかろうがかまわないけど、
こっちの休みまで奪うな！」
・「水は低い方へ流れるって話、知ってる？わたしのように水瓶に
水をたくさん貯めてるような人間が、あんたみたいなダメな人間の近くにいると
こっちの水瓶が減るのよ！」
・「小学館を離れて、いままでとは違うものを描いたら売れなくなる」
・「大人しく今まで通りの漫画を小学館で描いていればいいのに」
・「こんな漫画じゃ商売にならないんだよ！」
・「お前はウジ虫みたいな漫画家なんだから、
ウジ虫はウジ虫なりにない知恵しぼって漫画描け！」
・「お前はどう努力しても連載作家にはなれない」

ヲラえもんという名の似て非なる猫型ロボットをモチーフにしたFLASHサイトは徹底的に粘着して潰したくせに
自分がパクルと「参考」で無罪なのかよ小学館

むむっ！
これも今にして思えば、
編集が盗用したネタで無理矢理描かす
→盗用バレる
→表沙汰になったあかつきにはすべて責任は漫画家になすりつけ

という妄想をしてしまう…

>>21
何かの広告カットを漫画家がトレスした時も
「これはパロディだから問題ない」と主張してたしな

お前らだけにはそれを言う権利は無いぞ、と

だって普通に考えたら小学館の編集者になるようなやつらって
東大出身で官僚コースと銀行マンコースに乗れなかった人たちでしょ？
次に給料が高いのが広告代理店とテレビ局と大手出版社なんだから
小学館の編集者なんてかなりエリート意識が肥大してるとおもうよ
大げさじゃなく漫画家のことをウジ虫程度に思ってるんじゃないかな

小学館は早稲田閥らしいぞ

>>25
ああ、じゃあレイプもしてるな

小学館（笑）